由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 两党
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)

发帖数: 1
1
唉,我马甲全上一起撸,国会两党也都不鸟他,创普咋还在台上啊?
我要当众连撸100发,加大对创普的打击力度
j*********r
发帖数: 24733
2
发信人: comeandgo (春困秋乏夏打盹), 信区: USANews 标 题: 现在两党的资源
都在从自己的总统候选人快速撤走! 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 11 11:13:18
2016, 美东)
共和党觉得白宫没戏了,撤资源防守两院,拆trump台; 民主党太有信心了,调动西婆
的资源去地方,改变西婆的行程让她为地方助选,准备白 宫两院高法一统天下。

发帖数: 1
3
来自主题: USANews版 - 今天两党达成共识
今天两党议员一致行动,准备制定新法律
第一,本届国会不休会,每天电话会议1分钟,防止床铺利用国会休假钻空子开除塞斯
和穆勒;
第二,将通过法律,不许川普开除塞斯和穆勒。

发帖数: 1
4
这么多年来,非法移民一直是两党操弄选票的工具。
民主党不会给非法移民完全的门票,他们希望的路子是土工给农民工和其它低端人口居
住证和临时居住证,而不是户籍。
共和党是你们也不要想户籍,也不要想居住证,临时居住证,你们就黑着好了。
毕竟投票的主力是有户籍的低端人口,不管是民主党的贴票黑墨还是共和党的铁杆洪波
,都是不能明着得罪的。
政治的智慧在于妥协,叔猜测DACA可能会拿到身份,并且有完全的绿卡和入籍途径。但
是在wall上民主党肯定会让步,毕竟墙不能区隔拉美人民对幸福的向往。但是移民改革
绝对是止步不前。
j*********r
发帖数: 24733
5
发信人: comeandgo (春困秋乏夏打盹), 信区: USANews
标 题: 现在两党的资源都在从自己的总统候选人快速撤走!
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 11 11:13:18 2016, 美东)
共和党觉得白宫没戏了,撤资源防守两院,拆trump台;
民主党太有信心了,调动西婆的资源去地方,改变西婆的行程让她为地方助选,准备白
宫两院高法一统天下。
j*********r
发帖数: 24733
6
发信人: comeandgo (春困秋乏夏打盹), 信区: USANews
标 题: 现在两党的资源都在从自己的总统候选人快速撤走!
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 11 11:13:18 2016, 美东)
共和党觉得白宫没戏了,撤资源防守两院,拆trump台;
民主党太有信心了,调动西婆的资源去地方,改变西婆的行程让她为地方助选,准备白
宫两院高法一统天下。
B*********h
发帖数: 246
7
中期选举,川粉们歇歇吧,不要上串下跳了:
美国人都知道要让两党分掌总统和国会
l*******g
发帖数: 27064
8
来自主题: USANews版 - 左叉又来玩两党“互换”了
名字没换,主张没换
不知道你个sb怎么认为两党互换了

发帖数: 1
9
匿名的白宫资深官员投书「纽约时报」,批判川普总统的风暴在华府延烧;共和与民主
两党部分国会议员认为,若此人真有胆量就辞职并现身说法,甚至出席国会听证会,才
是爱国的表现,而非躲在暗处猛说川普坏话。
华府政治媒体CQ Roll Call报导,共和党联邦参议员议员鲁比欧(Marco Rubio,佛州)
于6日发推文说:「为总统效命的任何人都应该忠实尽职,如果觉得自己做不下去,就
应该辞职走人且公开发言,这样国家才能评估他们的看法,也完全了解他们的背景。」
有些民主党人也认为,匿名官员的投书内容,应该拿出来公开讨论。
联邦众议员蜜拉‧贾亚帕(Pramila Jayapal,华盛顿州)发表声明说:「这位作者
或其他有类似想法的个人,应该辞职走人、站出来讲话,不让这位总统继续撒谎,才符
合美国人民的最大利益。」
包括贾亚帕与新泽西州众议员柯尔曼(Bonnie Watson Coleman)在内的部分众议院民主
党人也认为,任何不满的白宫人士应该在国会听证会上,公开表达对于川普总统适任与
否的看法。
柯尔曼6日在Sirius XM广播电台上说:「不论这些人到底是谁,这些川普团队的资深成... 阅读全帖
b********n
发帖数: 38600
10
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: beijingren (to thine own self be true), 信区: Military
标 题: 两党对美元赤字已经达成共识:比着花,谁在位不花是傻逼
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 13 18:31:59 2018, 美东)
别给下一届政府留余地
it's all about identity now....all the fucking bitching about obama's
spending on obamacare....and the fucking bitching that dems will spend the
US into hell......yet here we are...republicans in control of the entire
government and the supreme court and here come the trillion dollar deficits.
..remember....the Fucktard in Ch... 阅读全帖

发帖数: 1
11
来自主题: USANews版 - 牛金贵就是两党恶斗的元凶
牛金贵就是两党恶斗的元凶
美国人民应该联合起来
把牛金贵批倒批臭
再踏上一万只脚
让他永世不得翻身
h***e
发帖数: 2823
12
来自主题: USANews版 - 牛金贵就是两党恶斗的元凶
恶斗个大头鬼。
给川普使绊子,两党够团结了吧
l***x
发帖数: 1761
13
机器人驴唇不对马嘴

:目前的时间距离美国联邦政府再次停摆只剩下不到一周时间了,美国两党正在为这个
问题进行不断的磋商。目前,还是没有达成协议。他们谈的最接近成功的一个方案是,
美国国会决定拨款12亿美刀左右,其他的什么都不管。但是,共和党和川普没有同意。

发帖数: 1
14
其实,美墨边境不是没有边境墙的。他们有着大量的铁丝网做成的边境墙,而川普认为
他们不够坚硬。因此需要建立更加坚固的隔离墙。这次的预算案,川普的方案是建立混
泥土的高墙,而预算大概在57亿美刀。
不过,这个方案被民主党否决了。他们认为对于美墨边境的入境者,有更为合理的方式
来帮助他们。而不是建墙。为了这一拨款案,两党没能够达成协议,最终导致了美国政
府的关门。
而美国政府已经关门了一个多月了,随后,川普签署临时预算法案才重新开门通过。而
民主党的目的也已经达到了,因此不会再寻求继续危难执政的川普政府。不过,对于川
普政府的57亿美刀的预算,民主党砍了很大一块。
最终,民主党给出的方案是13亿美刀。接不接受看川普自己的决定了。目前,围绕着这
一款项的额度,经过了几轮谈判。这项预算案目前川普还没有签字,不过,川普一定会
签字的。
w**********8
发帖数: 51
15
最近提交了annual project report,已经大半个月了,还在under review中。Program
Director是不是要等二月多两党对budget谈拢了后才对下一年拨款。等米下锅中。。
。。
r****1
发帖数: 907
16
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dvduser (dvduser), 信区: Military
标 题: 美国人自己都看呆了 两党推反华广告极疯狂
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 10 21:08:41 2010, 美东)
D*****i
发帖数: 8922
17
花街大佬割静脉放点血做个样子,两党吵归吵还是要把债务天花板提高。
g*q
发帖数: 26623
18
平衡财政无非两个办法,增收节支.
但是要争取选票,两个办法都是要命的.谁都愿意增收别人的税,节别人的支,但是到自己
头上是万万不能的.所以两党妥协的结果,就是减税增支,让赤字来买单.但是总有一天这
条路会走到底.
x*****i
发帖数: 283
19
大胆预测:两党会在明天或者下周一达成deal
m*****y
发帖数: 3981
20
今天是不是要出个什么news有关两党的budget cut??
Fed ?
E*********r
发帖数: 4984
21
两党谁做庄,反对党都是那样。 我不认为都是共和党的错,O8要付一定的责任
c********n
发帖数: 1793
22
来自主题: Stock版 - 今晚两党接触还是前戏呵

这两党真折腾
w***h
发帖数: 3343
23
来自主题: Stock版 - 下午3点,噢把会晤两党领袖!
估计会大涨!
奥巴马要摆出团结两党的姿态,然后他的支持率再创新高,而共和党虽然也有了让步的
姿态,但相对而言将吃了大亏!
p**y
发帖数: 7407
24
来自主题: Stock版 - 下午3点,噢把会晤两党领袖!
奥巴马即将再次会晤两院领袖
2013年10月15日 00:24 新浪财经 微博 我有话说


新浪财经讯 北京时间10月15日凌晨消息,美国总统奥巴马将于美东时间周一下午3
点会见两党议会领袖,商议债务上限和政府关门危机解决方案。
一位白宫官员通过电子邮件向媒体透露,奥巴马将于周一下午三点会见参议院多数
领袖哈里-瑞德(Harry Reid),少数领袖米奇-麦克奈尔(Mitch McConnell),众议院议
长约翰-博纳(John Boehner),众议院少数领袖南锡-派罗西(Nancy Pelosi)。(苜蓿)
W**n
发帖数: 263
25
出了以后就看着涨,连一直猪在那里的NOK都飞了。之前想等开完会买的SCTY也火箭升空
了,蝌蚪干瞪眼。
看来政局不是股市的晴雨表,两党越僵股市越火爆,真心看不懂啊!现在看板都绿的不
像话,不知道怎么上车了。不知道等到下周会不会有机会?还是火车就越开越远了?
j****a
发帖数: 1406
26
两党实际没区别都是建制派 贸易战不是不可以搞 但绝不是跳出来挑全世界这种
联合欧日围剿中国才是正常贸易战, 现在更像是挖坑给川普 玩这种傻逼式贸易战
花街密切配合,把川普坑下台...至少现在看振荡还得继续
j****a
发帖数: 1406
27
川普想干的多了 能搞成的看看 减税是建制派希望的 移民就没戏
贸易战就是烂坑 两党都希望川普掉坑里,除了经济危机 不让川普连任太难了

发帖数: 1
28
由美国两党议员组成的团体1月16日提出议案,禁止向华为、中兴或出售美国芯片或其
他零部件。
这是民主党和共和党的一员一起的,如果真会这样,那芯片行业就彻底完蛋了。
我之前看到一个数据,是美国芯片行业的产值是四千多亿美元,而中国市场好像是三千
亿美元左右,如果是真的话,那么就中国一被禁止了,中国完蛋了,而美国这个行业完
蛋了,这个行业完蛋了,美国也完蛋了。
美国这个行业完蛋,美国经济完蛋,美国股市也完蛋,我其实现在不明白,这么明显的
事情,美国还要这么搞吗,这些议员是不是觉得,如果不搞一个提案就证明自己没有好
好工作呢。这个消息传来,我估计芯片行业会有明显的波折,这行业都要暂时回避才行
。这就是真正的无妄之灾,这比起之前的贸易战还要恐怖很多很多。
m***o
发帖数: 225
29
来自主题: EB23版 - 两党是在玩我们吧
其实有很多办法可以妥协 - 比如把DV暂时停几年给STEM,或者5万名额各分一半...两党
真心是不想解决backlog的问题.
c*****4
发帖数: 1777
30
这个新闻的重要性在于:
1、那些臆想众议院无所作为或会搞小动作的都是不正确的。
2、众议院的进展很快,两党头目也知道讨论的进展,头目发言人也没有恶言相向,也
已经进入委员会及利益团体讨论阶段,说明已经有了草稿。
3、也透露了明确的日期,也就是说委员会及利益团体有2个星期左右对草案提出修改意
见。之后就会公布。
4、这是新闻,因为发生在14日及15日。不可能说了很久。参议院的才是不断只听楼梯
响不见议案出来。

了。
m***k
发帖数: 946
31
两党都不care STEM在不在,因为都知道这次过不了
f******s
发帖数: 983
32
来自主题: EB23版 - ICC两党都反对
如果法案不过的话,两党会出来一个专门搞ICC的法案么
k*******g
发帖数: 7321
33
如果两党加入了边界安全的内容,议案过了,也没有意义!因为奥巴驴会否决!
e******u
发帖数: 1067
34
两党这么大分歧,一开始弄八人帮逗谁玩呢?
w******y
发帖数: 8040
35
经常有地址青年一向情愿的舔共和党热爱合法移民,
殊不知用脚趾头思考都知道一切都是两党做戏和讨价还价
发现价格不好了, 高技术移民算个毛, 一脚踢开
还是赶紧和民主党抢夺巴结非法移民是正事儿, lol
以下为转载
http://www.huffingtonpost.com/2012/11/15/dream-act-lite-republi
自己去看。大意就是共和党不想搞CIR,只想跟民主党合搞DREAM ACT。所以大家期望的
合法移民改革是没有指望了。共和党现在只愿意给非法移民小孩绿卡和公民权,但不想
管合法移民改革。
o**********e
发帖数: 18403
36
来自主题: SanFrancisco版 - 两党通吃, 培养华裔管理政坛高层
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34116841.html
别的少数民族像黑人都是两党通吃,即使民主党为主,
也有共和党的, Clarence Thomas之类。
烙印更是一向是通吃的, google microsoft都攻占
了才能立于不败之地。
培养一个CEO和总统级别的需要少说20年。
我们华人就没有这个耐心,老是为了
眼前利益硬要逼着一群半高不就的华裔
集体政治自杀, 反而复而。 放着
这么多非华裔民主党, 硬要用你们的
选票去威逼这些华裔中层领袖。
这样华裔CEO,总统100年都没戏。
请恕我吐吐苦水。 我现在整天挨砖,
还有些说话恶心的啥哥们。 动不动
就污言秽语。 也有很多讲道理的同学,
很感谢你们的支持。
我想说的就到这里。
以后你们加州同学好自为之。
千金买马骨。 七擒孟获。 老祖宗的
智慧你们想过没有?
g********s
发帖数: 3652
37
来自主题: SanFrancisco版 - 两党通吃, 培养华裔管理政坛高层
支持‘两党通吃, 培养华裔管理政坛高层’。
现在我们积极议政参政,人人都从我做起!
o**********e
发帖数: 18403
38
来自主题: SanFrancisco版 - 两党通吃, 培养华裔管理政坛高层
当然要把剩下的22个民主党投赞成票的坚决集中
打掉几个。
that will send the message.
民主党卖了我们,民主党pay。
那几个华裔与民主党合作的独苗子,
我们要挺到底。 我们没有选择。
共和党没看见培养了几个华裔从政的,
看到我们对自己的苗子如此爱惜,也
会筹划着推出更多华裔从政的。
华裔政客就是需要华裔的护身符。
没有护身符,他们爬不高,说话
没底气,不能要求他们跟党派
对着干。
唯一办法就是帮他们,也
帮更多华裔从政。 以后
有个商量,可以制衡两党。
h**d
发帖数: 5161
39
来自主题: SanFrancisco版 - 大家看清楚了,对两党党棍来说
其实什么华裔/亚裔利益,什么SCA-5,一点都不重要。
两党党棍最爱的就是“无脑支持”。
c******k
发帖数: 13
40
来自主题: SanFrancisco版 - 平心静气讨论两党对华裔的优劣
最近看了不少为两党吵架的帖子,喊口号的多,具体分析问题的少。我先开个头谈一哈
从理论高度为啥我目前支持共和党,欢迎大家(尤其是民主党的群众)理性的讨论。喜
欢动不动就说别人脑残的请自律。谢谢!
我感觉共和党的经济政策和我们大多数华人新移民更接近,而社会政策上民主党更相同。
我们很多人到美国来是来寻求工作,事业机会的,不是,至少一开始不是想来吃福利的
。所以从根本上我们和共和党的鼓励冒险,鼓励机会的经济政策更吻合。美国宪法保证
人们追求幸福的权利(pursuit of happiness),但并未保证幸福。你可以全力去追求,
在这个过程中没有人能禁止或阻挠你;但也没有天上掉下馅饼来让你啥事不做也幸福。
我感觉民主党在福利制度上已经走得太远。大多数福利实际上都应该是救急不救穷,都
应该有一个严格执行的时限和资格限制。而民主党的政策基本上就是想把尽可能多的人
永远绑在他们的福利胡萝卜上面好一辈子供他们驱遣。现在美国的job participation
rate已经降到了63%左右,也就是说每10个美国成年人里面,有4个没有工作,甚至没有
在找工作,已经完全放弃了。剩下6个里面还有7%的une... 阅读全帖
W********1
发帖数: 246
41
来自主题: SanFrancisco版 - 平心静气讨论两党对华裔的优劣
我的理解,两党都不想得罪巨富
只不过共和党夹着巨富拉拢中产,民主党夹着巨富拉拢穷人
基于这个,共和党肯定想扩大中产的数量,民主党肯定想扩大穷人的数量
W********1
发帖数: 246
42
来自主题: SanFrancisco版 - 平心静气讨论两党对华裔的优劣
moderate 现在在两党都是少数,共和党已经意识到这个问题了,已经在social issue
上开始松动
可是民主党却是不停的左拐,O8下的民主党,跟克林顿时期的比,完全不一样
t**o
发帖数: 1263
43
来自主题: SanFrancisco版 - 平心静气讨论两党对华裔的优劣
首先,我不是你所说的“民主党支持者”。我的观点在之前的回复中已经讲的很清楚了
,即就事论事,根据竞选人和竞选纲领来做自己的选择,而不是仅根据党派就做选择。
其次,关于巨富捐款,我看了你提供的两个链接。第一个是关于机构和组织的捐款,且
不是2012总统大选的,而是2014年的数据,所以它与我们的话题无关。你的第二个链接
,里面的民主党大金主的具体捐款额确实比BBC的数据高(达到了$12.9M),但同时根
据这个网站的数据,共和党大金主的具体捐款额更是远高于BBC的数据。比如根据下面
这个报道:
http://www.politico.com/news/stories/0812/79413.html
Sheldon Adelson的捐款额就由BBC所称的$34.2M提高到了$53.1M。而这个网站的另外一
篇报道则称Sheldon Adelson的捐款高达$70M甚至更多(“Adelson has made history:
He is the first person to spend $70 million to sway a presidential election
, and h... 阅读全帖
t**o
发帖数: 1263
44
来自主题: SanFrancisco版 - 平心静气讨论两党对华裔的优劣
我发现你思考问题的时候喜欢根据自己的主观喜好,而置事实于不顾。加州18岁以下的
人口中西裔和白人各占的比例,以及他们在大学新生中的比例我已经用具体的数字给你
分析过了。也仅仅是几天前,才有新闻报道说大学新生中西裔的比例首次超过白人。你
不可能不知道这个吧?怎么在你眼里就成了“白人在UC系统早就under represented了
”?我不明白你的homework是怎么做的。:-(
“道义放两旁,利字摆中间”,不是说政客们的价值观都一点没有,只是当价值观和利
益发生冲突的时候,孰轻孰重是不言而喻的,无数内政外交上的事例都说明这点,但你
却选择了视而不见。黑人选民曾经多数支持共和党,但现在更多支持民主党,这是黑人
的价值观发生了巨大的改变,还是两党的价值观发生了改变?!你不是说政客的价值观
是不变的吗?!
竞选过程中,竞选人向选民进行承诺,而选民根据竞选人的纲领选择支持的对象,这本
是民主选举的常识。怎么这对你就那么难以理解,而非要坚持无需竞选承诺的无条件支
持某一派?
我理解你可能真的道德高尚,所以不喜欢竞选中的种种利益交换,但事实就是事实,它
不因你的喜好而改变。固执地否认事实而坚持自... 阅读全帖
c**a
发帖数: 434
45
所以中国人古语说枪打出头鸟,以前没人提出竞选名单的时候,mit也是左右对骂。现
在svca通过自己的调研给出了一个推荐,两边又一起骂svca。
总之,现在华人参政还是一个骂街+敲键盘的初级阶段。
别的族裔有自己的PAC,有几百万上千万美元,在两党有众多的议员,而我们有成堆的
骂街的帖子在风中摇曳。将来我们的子女问我们过去几十年在干什么,我们只能说在发
帖。

吗?
a****y
发帖数: 1035
46
SVCA对两党都推荐的策略该重新考虑。
特别在加州这样的深蓝州,当务之急是改变民主党的超级多数,对吧?

发帖数: 1
47
2017年很快过去了,做一个年终总结吧,估计现在一些川普粉丝,还有做梦的感觉,就
是川普真的成为总统,击败了稀拉拉。
这真是有做梦的感觉,因为川普可能是美国有史以来最被主流社会或者富人社会反对的
总共,被民主党反对那是正常的,这是党派之争。
但是被共和党反对,那是实在实在是想不通,我依然不知道老布什为什么会公开反对川
普,然后那些社会的经济领袖们也集体反对。
然后民主党还控制了主流媒体,川普被这些人联合攻击,没人会乐观起来。
结果稀拉拉自己乱来,自己把自己把自己做死了,让川普爆了一个天大冷门。但是这也
是川普应得的,川普能够在这种情况之下还能站起来,已经很是难得,最难得的还是赢
了。
这其实给大家很大启示,任何时候我们都不应该放弃。这应该是川普带给所有支持者最
大的礼物。
这也让川普成为最伟大的竞选总统,这表现是历史第一档的,甚至第一名的。
至于说尴尬,川普的尴尬在于被两党反对,共和党是部分反对,但是川普只是笑尴尬,
最大的尴尬是共和党,这其实是共和党本身的天大笑话。
v*******e
发帖数: 415
48
今天WSJ的新闻,http://online.wsj.com/article/SB10001424052970203752604576641421449460968.html
大意是民主党参议员舒默和共和党参议员麦克李提出两党联合提案,给予在美国买房50
万美金着签证合法居住,并可携带配偶及18岁以下儿童赴美。50万可一次性买房,或者
25万买房,余款购买出租房可出租。
我的感想:美国政府眼界太小,门槛也太低了吧,做好接纳1000万中国人的准备吧~其
次,中国中产阶级又有一条新出路了;对中国房市毁灭性打击,中国政府做好防止资金
外流的准备吧,搞不好又要管制。美国这招釜底抽薪吗?唉,总之还是太低估中国人了
。这一提案若通过,哼哼,世界好看了。
i*****s
发帖数: 15215
49
新华网华盛顿6月28日电(记者王丰丰孙浩)美国总统奥巴马28日在白宫发表讲话
,欢迎最高法院对医疗保险改革大部分条款合乎宪法的裁决。他说,当前不是两党就此
“重启战端”之时,而应“向前看”。但共和党方面并不买账,已表示将在国会推动推
翻医改的议案。
奥巴马在讲话中说,当天的判决意味着美国民众将拥有更多安全保障,一旦法律在
2014年生效,将让因患重病破产的家庭大大减少、投保者不会因既往病史受到歧视、普
通人将能以更低廉的价格购买到高质量医疗保险服务。
他说,高法判决解决了医改是否合乎宪法的问题,接下来各方应携手将这一改革法
案付诸实施,“现在不是就此重启政治对抗的时候,而应该向前看”。
但奥巴马的呼吁并未得到共和党呼应。稳获共和党总统候选人提名的米特·罗姆尼
在高法判决后发表讲话说,合乎宪法不代表奥巴马医改就是一个好政策。他说,医改将
带来更多财政赤字、迫使人们放弃他们感到满意的医疗保险计划。罗姆尼承诺,一旦当
选总统,他将在入主白宫第一天采取措施,开始推翻医改的程序。
除了罗姆尼,共和党在国会两院的领袖都已表态,要采取措施推动推翻医改的议案
。众议院将于7月11日就彻底推翻医改进行投... 阅读全帖
j****i
发帖数: 68152
50
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: shudaizi (书呆子), 信区: WaterWorld
标 题: 留学生给两党之一捐款算是干涉美国内政吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 5 10:27:57 2014, 美东)
准备出手支持共和党了,请问这样会有法律上的问题吗?
弱弱的问,求轻拍
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)