w**********u
发帖数: 580 | 1 去年在ebay买的B005，之前在350D，400D，450D上试过都不怎么跑，在40D和新入的60D
上跑两厘米，真诡异。所幸广角和中焦跑的差不多。哪位佛爷试过他家的service啊，
好像公司在长岛，倒是很近，不知道收费如何，是不是需要把机身一起寄过去。 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 2 我就是想不通啊，35MM，F/16，忘了是用的什么对焦方式了，按说这么小的光圈，又是
低中焦，不该糊到这么厉害啊。而且当时用了三角架的。 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 3 那你是入门了哈哈哈，我是摸到门
你的c+定焦排娃小舰队齐全了，我现在只有中焦 |
|
|
t****g
发帖数: 35582 | 5 1. copal 0没问题，镜头板的孔会略大一点
2. 屁股无妨
3. 盖子盖不上，所以每次得把镜头拿下来。
盖子能盖上的只有饼干和cupcake，比如罗登的几个中焦，Nikon的300/8之类的。 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 6 这样中焦就解决了
配合D700+24-70（暂无），是不是就天衣无缝了。 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 7 35拍studio需要的空间比中焦还要大啊，因为你只能退出来拍全身，离近了肯定要变形 |
|
|
t***e
发帖数: 2138 | 9 一个机器给人拍照需要中间换镜头，耽误客户时间。两个机器一个中焦，一个长焦，避
免换镜头，而且一旦一个机器出问题，另一个可以顶上。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 10 长焦端x10有优势
中焦段rx100有优势
广角端rx100绝对优势 |
|
s***y
发帖数: 7034 | 11 ：）挺好，我还是喜欢大sensor，中焦端优势就不错了。 |
|
|
b*****e
发帖数: 14299 | 13 看论坛里推荐镜头，绝大多数都是24L,35L,85L之类的，普通摄影爱好者，却一出
门三五个镜头带着，旅行成了搬运，遇到好场景，一会想用这个头，一会想用那个头，
手忙脚乱。
其实一个24-105L足够绝大多数场合了，最多再配一个50的（1.4，1.8都行），外
国大多数摄影者（包括国家地理的大师们）鼎力推荐的挂机头（包括旅游），首选都是
24-105，而且也看过不少他们用此头拍的大片好片。在国内，摄影大师胡武功拍名作《
四方城》多半也用的24-105，而且至今也是最常用的头，李少白算大家了吧？对此头也
很推荐。咱们论坛上的一些影友不知怎么了，一个个牛逼哄哄，集体鄙视此头，不知道
是穷人乍富有钱了图高档，还是摄影水平很高了只有用大光圈定焦才配自己的身份和水
平？
谁都知道那些红圈牛定好，但是，24-105L实用的焦段、加F4恒定光圈，加三级光学
防抖，加一定的防水性能，在实用性和便利性以及成像等方面的综合性优势也是非常值
得肯定的。
其实不管是变焦还是牛定，拍好照片最重要的是镜头后面那个头，对普通影友来说
，24-105L完全对得起你了，好好琢磨琢磨摄影本... 阅读全帖 |
|
w****n
发帖数: 5749 | 14 不是跟我一队的哈哈，也是那个时间。
应该买个便宜的全幅机身，然后上超广和长焦，中焦一个50就够打发了，不要买24-70 |
|
p*****t
发帖数: 3824 | 15 价格好就入。感觉ZE中焦段用到的时间太少了。尤其是50MP这种。 |
|
s*****n
发帖数: 2174 | 16 如果你的机身是Dx00 级别或者以上的，机身上带光圈耦合杆，那玩尼康手动头简直太
爽。
超级妩媚价廉的
AI或者AIS 28mm f/2.8, 被有些人认为是迄今为止最锐的镜头。
AIS 55mm f/2.8 Micro，中焦微距的神头，极锐，像场惊人平整，手动阻尼感无与伦比
AI或者AIS 105mm f/2.5，色彩油润，很多人认为有德头味道。
太多太多了，尼康那个年代的镜头几乎个个经典。
而且这些镜头都是尼康52mm镜头群，把玩的意义极大。 |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 17 中焦变焦就是业余选手图个方便，目前市面上那几款都能用了。。。 |
|
|
d****n
发帖数: 12461 | 19 如果你看了我的评论决定还是不要可以卖给我。
首先，这个镜头的成像一无是处，全开除了中心1/3以外完全没体现单反的素质，收到f
/8边角也不清晰，用在20MP的相机上看着像8MP的照片。我可以列出20个镜头都比它好。
其次，你和非全幅单反和微单上的18-55比较，也没啥出彩的地方，做工也是两节套筒
，价格还不便宜，标价$599，自己买新的至少要$450。
如此看来，这简直是最没用的一个镜头了。的确，中焦变焦一般是很多专业摄影师最不
需要的。
但是恰恰这个时候，所有的劣势变成优势了。
首先，没有任何一个全幅头可以同时具备AF-S对焦，防抖，3.5倍变焦，而且还是500g
以下。Nikon 24-70不能，Nikon 24-120不能，Sigma 24-70一样也不能。
其次，无论你是14-24/16-35+70-200的变焦路线，还是24,35,85或者28,50,85的定焦路
线，24-85总是帮你补漏的那一个。
于是，这个镜头就是躺在摄影包里的千年老二。你永远不希望用到它。24-85也不像你
的其他镜头们一样，想要抢老大的位置。
可是当你的$5000豪华阵容没法找到视角的时候，你会想起... 阅读全帖 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 20 ☆─────────────────────────────────────☆
xiaobo1985 (xiaobo1985) 于 (Sat Nov 3 22:12:32 2012, 美东) 提到:
想试试z头，已经有85L了，所以不想考虑85焦段的。50的那两个怎么样？和50L比呢？
☆─────────────────────────────────────☆
projective (草地小护士|数风流人物 都穿秋裤) 于 (Sat Nov 3 22:13:54 2012, 美东) 提到:
如果5d3 我听下来 可以试试50L先
☆─────────────────────────────────────☆
contax85 (3585100M) 于 (Sat Nov 3 22:15:32 2012, 美东) 提到:
Makro 50 很好，
☆─────────────────────────────────────☆
beetle1986 (beetle) 于 (Sat Nov 3 22:18:07 2012, 美东) 提到:
1... 阅读全帖 |
|
a*****t
发帖数: 1596 | 21 入门dslr?
nex7和xpro1这种机器已经是顶级apsc单反的画质, 操控上能超过nex7的单反没几台
如果把对焦慢的问题解决了, 在广角和中焦段, 单反就没有存在的意义了 |
|
w********2
发帖数: 632 | 22 http://forum.xitek.com/thread-252610-1-1-1.html
老镜头一直是我所喜好。当中人为的喜好占了决定性因素。没有什么好坏，全凭个人兴
趣。使用多年稍有心得。曾在杂志上断断续续的发过几篇文字。但因个人能力时间有限
无由而止。后得知数处转载，感觉惭愧。现集录如下。供大家指正。
老镜头并非常规使用之利器，当先熟其脾性而后与之。贸然听言非善举！我之文字疏漏
甚多，还望拍砖言讨。
（一）镜之启－Protar
很多年来，在我的镜头群中普罗塔（Protar）镜头是最为常用的一种。记得多年前，我
为自己的一套4×5单轨相机，配备了当时最新款的多只XL级广角与APO镜头。实际拍摄
下来，总感觉与之前用过的哈苏，徕佧镜头在影调和韵味有着很多的差距。虽然功能调
整与清晰度得到了极大的改善，但影像整体的色彩，影调毫无精彩之处，甚至只能用“
夸张”来形容拍摄的影像。就好像是一盘放了大量味精的海鲜饭。人眼所看到的真实感
，在喧嚣的艳丽彩色下荡然无存。环顾市场，当时的目之所及确实没有更好的东西了。
只能接受现实。在遗憾中，还会不时带上Leica 50mm ... 阅读全帖 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 23 自从顺了革命大势，我就开始着手系统减负。出门拍照负重，除了相机，就是三脚架了。
我一直用的是轻便的Pentax系统，且主要是近中焦摄影，所以以前选配的三脚架是
Gitzo
GT1540T+岗仁NB3A云台。算来也用了好像有五年了。Gitzo的架子刚上市就买的，600刀
大洋，云台大概有250刀，因为当时Gitzo的碳素和折返脚架是相当领先和成功的，即使
架我的中幅相机，也勉强可以，当然下面挂钩要挂东西增加稳定性。
现在Pentax系统有了K-01，Olympus有了E-PL3，都没有了反光板，Olympus机器甚至没
有了快门结构，所以琢磨着出门可以进一步减负，所以看上了Sirui T-025套装，更轻
更小，review看了相当不错，包括脚架和云台套装。
东西收到以后就觉得做工非常好，附送的套子很不错，就是绳子粗壮了点，和里面小巧
的脚架不般配。快装板是以前普通大小的三分之二，更加适合革命机的小巧尺寸。架子
的做工也不错，说明书什么的感觉很professional。看了半天让我有点不确定的仅有耐
用性的问题，特别是几处弹簧装置。不过至少在全新物品看起来，做工和Gitzo相当了。
脚架... 阅读全帖 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 24 我没有特意指明等效焦距的相同的前提
你就想钻空子。你想想，全副50一个标头，到43上变中焦了，显然不能直接比吧。 |
|
m******V
发帖数: 1291 | 25 24-70当然比不上14-24。而且这个焦段也不容易出片，说实话广角，长焦都可以上好镜
，中焦段用不着。上个小革命机就行了。24-120有个优点，轻。
既然你连14-24扛着旅游都没问题，24-70应该不在话下，可能两个一起扛会有问题。 |
|
m******V
发帖数: 1291 | 26 800e呀，中焦段想靠镜头出彩是很难地，能拍清楚就行了，更多在构图，后期。 |
|
o**d
发帖数: 267 | 27 拍是拍了，没空倒出来。。。。。。城市里面灯光污染比较厉害，肉眼根本看不到，小
双筒没带，靠相机+中焦长曝定位出来，然后上长焦拍。住城外的同学们努力吧~ |
|
y*m
发帖数: 1401 | 28 个人推荐17-55。黄石用不着12，即使在残幅上，17也够了。相反的，你会发现很多时
候55刚刚好。没有回很不舒服。我去的时候5d2，带了17-40和24-70，最后95%用的24-
70。17-40没中焦，很难受。你如果去arches，推荐12-24. |
|
|
J*********n
发帖数: 6974 | 30 十三年前，无忌泡菜Viewfinder根据自己的亲身感受写下了这篇“鸿篇巨贴”，一时间
，无数泡菜中枪，纷纷留言：“这说的就是我啊”。随后各大网论坛站争相转载，风头
一时无两，被誉为摄影神文——历经磨难，最后泯然一笑。
你可能早就在别的地方看过，也可能不知道它出自当年的无忌论坛。如今，13年过去了
，许多摄影爱好者事了拂衣去，深藏功与名，而更多的菜鸟拿起了相机，踏上了漫漫摄
影路。13年了，白云苍狗，却以物是人非，数码相机横空出世，九合诸厂，一匡天下，
开启了属于自己的新时代。虽然这篇文章写于胶片时代，但神文就是神文，即时在数码
时代人手一机之时，细细品咂，依然直指摄影人的内心深处，让人们感受到经典的魅力
。下面，就让我们回顾一下这篇十多年前的经典，今天，你中枪了吗？
_________________________________________________________
正文
原本题目是叫《漫漫摄影发烧路》，可想到几年来虽痴迷于摄影，但每天魂思梦绕的除
了机身就是镜头，片子拍了不少，可是以砖墙和报纸居多（为了检验镜头的表现和机身
的对焦/曝光精度）。在器材上的投入和所谓“作... 阅读全帖 |
|
a**i
发帖数: 7261 | 31 反差对焦精度是要比单反高，特别是这种有轨迹的对焦要比拍体育的无轨迹的容易不少
，v1的中焦广角对焦还不错，长焦就慢的一塌糊涂了，拍体育基本不能用
着是 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 32 ☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Fri Jan 25 21:25:45 2013, 美东) 提到:
新人上来问选单反， 都往革命路上指。 说实话， 真的pro用革命的还是少数。 虽然
很多单反可以做的事， 革命机也都能做， 但是使用起来还是单反比较顺手， 也比较
可靠。
想想当年多少人被骗进了P+， 一个个含着血泪跳出来。 小众不是屌丝们玩得起的。
看看GF1/2出来的时候那价格， 看看现在GF5。革命已经DC化了。
我没什么别的意思， 自己也经常跳出来推荐nex， x100什么的。 但是新手得有自己
的判断力。 革命这玩意， 技术更新太快， 别赶着贵的卖， 其实用起来体验差的不大
。什么5N5R的， 用起来其实差不多。你想想不用EVF， 端着个“DC”， 还用手指选对
焦点， 这能快到哪去？？ 喜欢拧螺丝的才是受益者。 至于便携性， 入门单反+套头
， 不是那么难受。 别老是想着catch the moment， 享受生活才是正事。
真想买单反的， 也别被人一忽悠就进了革命的门。还是得自... 阅读全帖 |
|
G*****h
发帖数: 33134 | 33 如果楼主要拍运动，舞台等
长焦快速暗光场景，单反好不少
如果都是广角中焦光线好
微单就行了 |
|
|
k******8
发帖数: 913 | 35 我在想平时挂机就：Oly 17 1.8 或者 pana的20神饼。在加一个中焦段变焦：pana 12-
35， 或者 oly 12-40应该就够用了吧。 |
|
M***y
发帖数: 1591 | 36 看到了，很感兴趣，但犹豫是否需要一个中焦镜头，而不是那个18-55的 |
|
|
|
m**c
发帖数: 168 | 39 您说的是针对我提到的广角和中焦镜头转接方便？
貌似就镜头在5d3上用转接环，有些老的电子对焦环已经不能在5D3上识别 |
|
m**c
发帖数: 168 | 40 同时LD从家中库银中拨款，我也考虑回馈LD多拍美图；同时以为完成这样的目的广角可
能必不可少，所以先考虑的广角和中焦。
定焦的话鉴于本版积极推荐，考虑列入预算范围。 |
|
l********y
发帖数: 2489 | 41 rx100非常适合到此一游照，因为需要前景和背景都清楚哈哈。20mp，用p档自动iso很
快很清晰，或者用10mp加上数码变焦，其实就是机内裁剪，中焦也能凑合。话说D80光
圈组件有缺陷，二手需谨慎。 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 42 如果明年找到好工作，打算上一个，不过现在的镜头太坑爹了，骚尼个奸商肯定是打算
好了从镜头赚钱，只能指望腾龙和司马赶紧出几个业界良心的副厂头了
期待一个广角定焦，15-20mm左右，然后一个大光圈中焦，60到135mm都可以，就齐活了
，关键是个头要小，丐帮三公主那个水平就最好了。 |
|
z******i
发帖数: 1292 | 43 是用广角镜头拍单张好呢 还是 用中焦或者长焦拍多张然后拼成一幅？
前者24MP像素，后者轻易上亿像素。 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 44 单反成功在于
一，即时成像，一举跨过双反，旁轴
二，Phase AF，一举成为霸主。
但是数码化后，单反的缺点也很明显
即时成像并非最后成果，所见非所得。
体积太大，机身内大量闲置空间。
法兰距长，广角到中焦常用镜头设计局限多，大光圈镜头庞大。
反光板震动影响画质。
机身内光学元件造成成本高。
现在唯一的优势只有对焦。但是优势不断被削弱。
所以革命趋势是很明显的。单反的结果就跟双反一样，进入历史故纸堆。
你所说的旁轴其实不是旁轴。旁轴的准确名字是Range Finder Camera，是其联动测距
方式决定的，而并不仅仅是取景轴和光学轴分开就能叫旁轴，否则双反也是旁轴了。所
以从这个角度说，旁轴本身并不能直接换芯片进入微单时代。 |
|
t*****s
发帖数: 3478 | 45 谢谢楼上每位同学啊。
镜头常用的是：
广角： 17-40 mm /f4
中焦： 24-70 mm /f2.8
长焦： 70-200 mm/f2.8 IS （还有一个x2，必要时用）
还有100mm/f2.8 微距头 |
|
|
y*********e
发帖数: 7269 | 47 革命的优势在广角中焦，长焦端镜头省不了多少体积。 |
|
w****n
发帖数: 5749 | 48 14-24就是只到24mm有点不爽，要用这个就必须双机再挂一只中焦。太不方便了。 |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 49 任何镜头都可以接片吧，中焦长焦无非多拍几张而已。 |
|
g*******s
发帖数: 2963 | 50 XT1+fuji 中焦，广角
特别需要大光圈长焦再弄个EM5+75/1.8当备机 |
|
