由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 中音
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
S*******1
发帖数: 469
1
为奥巴马献唱的歌手:神韵给歌声加上了色彩
2011年5月7日,神韵纽约艺术团在大洛杉矶地区的橙县艺术表演中心进行了第二,三场
演出。神韵艺术家们超凡的表演生动呈现了中华神传文化的精粹,把现场观众带入一个
前所未见的全新境界。
为奥巴马献唱的歌手:神韵给歌声加上了色彩
Jerome James是一个声乐世家的家长,他曾在世界著名的曼哈顿音乐学院学习声乐。他
在看过神韵演出后说:“舞蹈、音乐、一切都是完美的,我没法找出一点缺失。歌唱家
们太棒了!”
他的女儿Shanae 是Llloyd Mallory Singers演唱团的成员,曾为美国总统奥巴马献唱。
Shanae表示,自己曾经看过很多演出,但从来没有看过这样的演出。非常喜欢舞蹈演员
在舞台上出现的手法,他们好像在飞行。她说:“我感觉神韵和我所习惯的东西不一样
,我非常喜欢神韵演出。你可以感受到他们演唱的内容,他们为歌词加上了色彩。”
Jerome James补充说:“交响乐团太棒了,每个懂得音乐的人都会深深感激他们的表演
。懂得音乐的人不需要知道内容,他们自然就可以理解。”
钢琴行老板:神韵音乐令人愉悦
位于新泽西的The Great... 阅读全帖
d******1
发帖数: 249
2
来自主题: Talk版 - 神传汉字浅探
作者:山娃
【正见网2012年02月02日】这个题目很大,因为汉字的内涵实在是太大,本文只是一个
方向性的探索。需要说明的是,如果不是一个法论大法修炼者,是绝没有这篇文章的探
索。
一、 汉字的形义
汉字非常讲究形态,它是世界上独一无二的方块字。因此也有人说汉字起源于佛家的万
字符“卍”。单单一个“口”字,就形象直观的告诉人,它代表说话,是语言文字。透
过这个最简单的字,造字者赋予汉字的这种象形、对称、规范、方正、内敛、稳定之意
跃然而出。汉字约有七八千个,都是一种形态,就是那几十个偏旁部首的不同组合。就
是说所有的汉字形态都符合造字者的一个中心理念。那么这个造字者是谁呢?
字是文化的承载;但实质上却是先有了文字,而后才有了文化、文明。文化是文字内涵
的演绎,正是通过历史上不同的历史故事的演绎,才赋予了汉字本存的、应有的文化内
涵。所以汉字是中国文化、中华文明的基础,是根本。譬如整个三国历史就是把“义”
的内涵形象的展示给了人;岳飞悲壮的历史故事就告诉了人什么样的行为是“忠”。可
以说,中国五千年历史大戏就是对汉字内涵的诠释。那么,在这个历史的过程中,是谁
主导了这件事?这样做的目地又... 阅读全帖
m******n
发帖数: 6327
3
当当当,【车水马龙赛诗会】隆重开场了!赛诗会由车版和诗版共同举办,内容包含原
创诗词征文、诗朗诵和诗词接龙三大块。其中原创诗词征文主场在诗版,征文作品需首
发诗版,转发车版。诗朗诵主场在车版,朗诵的诗词要有“车”字,转发诗版。诗词接
龙则分别在两版同时启动,各接各自的那条龙。大家两条诗词接龙都可参加,不受限制
。活动即日开始,8月6日截止。
车版:
http://www.mitbbs.com/bbsdoc/Automobile.html
诗版:
http://www.mitbbs.com/bbsdoc/Poetry.html
要求及奖励办法:
一、 原创诗词需诗词中带有“车”字,位置不限,“车”需自然出现在诗里,忌生
插硬放。古诗、近体诗、词、曲、赋、现代诗不限。想用古韵的请注意了,“车”在平
水韵中音“叉”,属于下平六麻韵部。每首诗、词奖励80伪币,可以同一个贴内含有数
首诗,请在题目中说明共几首。标题请注明【车水马龙】字样。没标的不算入征文。
二、 诗朗诵,需朗诵有“车”字的诗词。每贴40伪币。
标题请注明【车水马龙诗朗诵】字样。
贴声频文件的方法请参考此链接。
htt... 阅读全帖
w*********r
发帖数: 817
4
看到板上有人在谈versa这个车,瞬间就想到我之前认识的一个versa车主。这个versa
车主是国内著名p大的文科男。我来818这个versa车主的几件有意思的事情,其他versa
车主要引以为戒啊。
第一件也是最极品的事情就是这个p大文科男在购得这枚内饰高档把妹无敌的versa后,
每日都是车性大发啊,估计某日在半夜开过versa之后,豪情大发壮志满襟,遂在人人
上挥就状态一条:晚上出去飙车还是挺爽的。 ---你让国内的富二代们情何以堪啊。从
此之后,每每在我情绪低落怀疑自己怀疑人生时候,只要想到有人用versa来飙车的自
信和乐观,瞬间都能笑出泪来。
第二件事也是与车有关。大概是这个p大文科男买车后不久吧,我室友也买了一个二手
的ford explorer。一日我室友就开车载这位p大文科男。p大文科男开得是versa这种内
饰豪华的高档轿车,显然不把ford这种老米的糙快猛车放在眼里,遂对该ford
explorer进行了惨绝人寰的车身攻击,什么内饰太糙了啊,音响效果高音不够高,中音
不够中,低音不够低。看来versa除了ericzhang86列出来的优点之外,音响效果应该也
是... 阅读全帖
w*********p
发帖数: 3305
5
versa是个好汽车,其他车主要问题是 中音不够中!!!!
w*********r
发帖数: 817
6
居然没人发现笑点在于:高音不够高,中音不够中,低音不够低
s******y
发帖数: 74
7
"第二件事也是与车有关。大概是这个p大文科男买车后不久吧,我室友也买了一个二手
的ford explorer。一日我室友就开车载这位p大文科男。p大文科男开得是versa这种内
饰豪华的高档轿车,显然不把ford这种老米的糙快猛车放在眼里,遂对该ford
explorer进行了惨绝人寰的车身攻击,什么内饰太糙了啊,音响效果高音不够高,中音
不够中,低音不够低。看来versa除了ericzhang86列出来的优点之外,音响效果应该也
是很高档的。"
那个小子一上车就说他的ford explorer如何高级,对我的versa充满了鄙视,我这样的
人,他话里的话我听不出来吗?
其实老黑生产的煤车,能不黑吗?大家懂的。我不是说我的车多好,只是看不贯这样的
人而已
i****x
发帖数: 17565
8
来自主题: Automobile版 - 主动降噪
不打算发烧,一次搞好即可。
嗯,你是高手。我看的是CM5,最后买的是683。
http://www.listenup.com/B%26W+683-p-683-p-floor.html#.ULPOT6Urd
我试听的感觉,CM5比683更清亮一点,中音却欠些。我还试了CM8,比683整体上更清晰
,683多了点混响。但是相同价格,我还是买了落地。
我不是真的家庭影院,只是个media room而已。
t**********3
发帖数: 12623
9
来自主题: Automobile版 - 奔驰C300 Sport Sedan体验及评测
Harman Kardon Logic 7的音响
这套系统是后置Amphifier的有独立中置单元和subwoofer
跟Audi和AMG里的Bang & Olufsen,Jaguar和Bentley里的B&W是没法比,但是同级车里
是最好的音响之一了,尤其高音清澈精准,中音立体,低音一般
g********d
发帖数: 19244
10
☆─────────────────────────────────────☆
theislander3 (Peace de Wars) 于 (Mon Jun 17 11:52:47 2013, 美东) 提到:
作为多年的老奔驰车主,第一辆奔驰为2006 C230 Sport,我想我对奔驰的了解和经历
都远胜过机场租一两天车就“感受都由数据支持”的“专家”
周末拿到一辆只有20多英里的全新2013 C300 Sport,跑了一趟Hamptons和Montauk,开
了300多英里,今天我就拿这辆车来谈谈奔驰C-Klasse
☆─────────────────────────────────────☆
wujia1987 (萧芜) 于 (Mon Jun 17 11:56:14 2013, 美东) 提到:

大哥“C-Klasse”是什么?
☆─────────────────────────────────────☆
mixia (虾米) 于 (Mon Jun 17 11:56:22 2013, 美东) 提到:
沙发占座,
变成板凳了
☆─────────... 阅读全帖
J*******i
发帖数: 3588
11
来自主题: Automobile版 - 奥迪的S5和宝马435, 求比较
男低音和中音的区别。。

How?
j***v
发帖数: 36
12
来自主题: Automobile版 - Forester必须改掉默认的糟糕音响
新买的forester 2015 premium回来后音响效果完全无法忍受,糟糕透顶(中音基本没
有,低音混成一锅粥),是我开过所有车里最差的,几乎要完全换掉音响系统。在网上
搜索半天,找到以下解决方案:
1. equalizer
forester的音响有隐藏的eq选项,所以可以进行调节。钥匙插入拧到acc,然后同时按
下1+6+tune一共三个键,就可以进入eq调节模式。我的最主要的调整是把virtual bass
关掉(这个绝对是脑残设计),然后把中音调到最高(突出人声),低音和高音的量就
完全可以看自己偏好了。调完之后的效果我觉得已经可以接受,暂时不执行2中的换音
箱了。
2. speakers
想要更好的效果当然是换掉标配的base级音箱。subaru有官方的Kicker Speaker
Upgrade Kit,看网上的评价不错,比base音箱有很大改观。这个kit在ebay上200以内
可以买到,更换非常方便,不需要对车有什么改装。更好的比如官方的那套harman
kardon当然也会是不错的选择。然后官方也有一个tweeters的upgrade kit,看起来很
有吸引力,... 阅读全帖
n********k
发帖数: 216
13
来自主题: Automobile版 - 汽车音响改装那些事儿
据统计,80%以上的车友都习惯在开车时欣赏汽车音乐或收听广播。然而有部分车主会
考虑到汽车价格,降低汽车音响的成本,改用价廉低质的扬声器,导致原车配备的音响
差强人意,说不上享受。还有很多车主喜欢加载车载低音炮、改装原配的汽车音响系统
,但往往这些会容易造成汽车线路系统短路,造成汽车安全隐患。这些做法很大程度上
影响我们对汽车音乐的高品质追求并且对车子造成伤害,那么我们在改装时该注意什么
呢?
音响改装专业技术:
很多车主在响改装上,图个便宜,加上音响行业发展前景好,出现不同改装水平的人员
进入该行业,很多车族随意选择一家便宜的店面进行音响改装,但不得不说音响改装时
需要一定的技巧的。有经验的师傅对音响改装的线路以及改装细节和技巧都熟知的,这
样改装之后的音响,对我们的安全来说也是有保障的。
音响主机的功放能力:
很多喜欢重低音效果的音质,在音响的主机功放上也是花尽心思,调试过程当中感觉音
质效果不错,但在使用中还是发现电瓶电压不稳,音质明显受损,使用大功率的功放能
容易烧坏线路,这也是就是我们常说在音响改装中出现自燃的情况。
音响改装中有很多细节需要注意的,不仅要留意线路问题,还有音... 阅读全帖
e******g
发帖数: 5344
14
来自主题: Automobile版 - 奥迪的Bang&Olufsen太烂了
忘记吐槽了。。高音刺耳,中音无力。。
音响效果还没有subaru的harmon kardon好。大家知道升级speaker有用么?
目前听过印象最深的是卡迪拉克的Bose,bass震耳欲聋,难怪老黑喜欢。都不用加装低
音炮了。
s******7
发帖数: 961
15
来自主题: Automobile版 - 奥迪的Bang&Olufsen太烂了
我觉得还不错啊。听交响乐不错,对不同乐器的解析还蛮好的。低音是没有那么轰隆隆
的。但是我觉得这样显得更清澈,空灵。其实低音效果太强,听啥都是一个味道,根本
听不出细节
[在 everking (Laceterose) 的大作中提到:]
:忘记吐槽了。。高音刺耳,中音无力。。
:音响效果还没有subaru的harmon kardon好。大家知道升级speaker有用么?
:...........
c***d
发帖数: 996
16
来自主题: HiFi版 - zz谈谈Hi-Fi耳机的使用
叶立
用耳机来实现由“电”到“声”的转换,可以说是一种既古老又新颖的方式。说其“
古老”是因为耳机可以说是电声转换的“鼻神”,说其新颖,是因为耳机可以说是电声转
换的“鼻祖”,说其新颖,是因为耳机的电声性能的进步与音箱相比要领先一步。目前优
质耳机的电声性能要比音箱好多了。以至一些音响与音乐爱好者除了拥有一套音箱的放音
系统之外,还置有一套耳面放音系统。
《家电大视野》的作者中有一位叫杨明的先生,他在国内一家音响刊物上发表过一篇
题为《买副耳机独乐乐》的文章。文章中提到台湾的著名音响评论家刘汉盛先生说自己“
经常以耳机为师,并以此对Hi-End音响产生怀疑。”杨先生还说到自己在听了一副世界名
牌“森海塞尔”耳机后,竟“一听钟情”而移情于斯,自己客厅中那套音响竟如“弃妇”
而杨先生自己那套音响竟是“造价”两万多元的安桥功率,B&W音箱与马兰士音箱。
为什么耳机竟有如此魔力使人“一听钟情”呢?我们先来看一下耳机在结构上的特点
。耳机在使用时由于离耳朵极近,它不需要过大的声压就可以满足聆听需要了。因此耳机
的振膜系统的质量可以做得很小,由于耳机的瞬态响应及受控能力要比音箱好多了。现代
材料技... 阅读全帖
k*****n
发帖数: 9823
17
来自主题: HiFi版 - T-amp配HD600最初报告
在花费了一番功夫并虚惊一场之后,T-amp和换线过的HD600终于工作了。
因为这周比较忙,只听了几张唱片,测试是谈不上,就说说听感吧。算是交上作业了。
昨晚听了以下几张唱片的选段:
Norah Jones: Come away with me
Karajan Spectacular
RR公司的 Mephisto waltz, etc(中文好像叫红魔鬼)
Eagle: Hell freezes over
以上唱片都是根据Ape转刻成CD,或是原盘用EAC复制的。
音源是Toshiba 3960。
普通Y型线接T-Amp(使用12V, 1A的稳压电源)。
和预测的一样,声音非常干净。HD600的音场比较开阔。
高音明亮,可以听到很多以前没有听到的细节。
中音表现中规中距,觉得Jones的声音有点靠后(相比我原来的音箱而言)。
低音表现不够满意,觉得量不足(但是已经比我以前用过的所有东西都要好)。这个问题
可能也是由于我用的音源造成的,那个DVD机未经打磨,低音不足是诟病之一。我打算以
后用我电脑(chaintech AV710声卡)再试一次。
还有一个问题,可能是我的耳机没有煲开,以前一
k*****n
发帖数: 9823
18
来自主题: HiFi版 - 折腾,还是折腾
折腾,还是折腾
最近一个月来折腾了不少。
先是把一整套去年夏天买的Receiver和Athena的箱子出了,换成一对Insignia和Super-
T,以为就完了。
3天前抱着买了试试看的心情拿了Denon 1706,没有料到听音乐居然大有改观,又有点
想从Stereo回到Stereo + HT了。
Insignia的箱子用了一个半月,慢慢觉得不够舒服。虽说定位很好,高音和低音也不错
,绝对对得起这个价格,但是中音实在是薄,而且总觉得音色不是很准确,我还是比较
倾向于稍微温暖一点的音色,现在的Denon似乎能满足我的要求。一样一样换下来,喇
叭居然又成了我的心病。Insignia看电影大概是便宜又量足的选择,但是听音乐不够好
。所以还是打算换箱子。家里地方不大,也容不下2套独立的系统(一套听音乐,一套
HT)。箱子的选择可以说比功放还多。
Local的craigslist上也不停的有东西出现。今天看到一对NHT superzero,开价100刀
,不知能不能砍到80拿下。另外上次说起的一对Polk低音炮,估计也是100。不知这样
能不能组成比较好的系统,尤其是对音乐而言。
另外犹豫的是
k*****n
发帖数: 9823
19
上周末从Amazon买的panasonic xr55周一就到了(顺便表扬一下Amazon,Prime Accoun
t的2nd-day shipping还是很有效的,Order后几个小时就Ship了)。第一印象就是:轻
,比我以前用过的最最低档的功放都轻了不少。打开包装,感觉做工一般,背后的bind
ing post很偷工减料。我的是银色的,样子不算难看。背后是密密麻麻各种输入和输出
的端子。高度才10公分多一点,最多是我那个Yamaha的2/3。
言规正传,马上接上Toshiba 3960(coaxial,居然没有optical out!)和一对Insigni
a的B2111,没有用Sub。试听用的CD是Chesky的一张古典音乐拼盘,ADD录音,听的比较
多了,录音相当好。对这个XR55声音的第一印象就是声底非常非常的干净,没有输入的
时候,较大音量下也没有察觉到噪声,而我原有的NAD和Yamaha都多少有一点。其次,解
析力很好,细节明显超过NAD,在Insignia上明显觉得比较亮,也偏冷了一点,中音不如
NAD温暖(我还是喜欢稍微暖一点的声音),低音很干脆,量也足够(考虑到用
k*****n
发帖数: 9823
20
来自主题: HiFi版 - Polk RT55i搬回来了(重贴)
电话里侃价到160刀,约好下午去取。带上新买的GPS,就出发了。
一小时后到了卖主家。卖主是个白人小伙子,不大的客厅里放了好几对音箱。除了放在
大架子上的Polk,还正好有一对Yellowapple有的CSW Tower II,以及一对Bose的Cube
,2个Sony的落地箱放在后面当环绕。
Polk这对已经接在Sony EX系列的功放上了(型号没有仔细看,说是好几年前的产品,
当初卖1200刀云云),音源用的是Carver的5-CD Changer。第一眼看,这对双6寸的书
架好大!体积其实不比旁边的CSW Tower小多少。设计很有意思,箱孔在背后,但是有
个罩子一样的东西反射用。可以bi-amp。我去的急,没有带自己的唱片。卖主问我听什
么音乐,我说Classical,他没有什么,就放Kenny G吧(没想到老外居然还有听这个的
)。听了一会,感觉声音很纯净,低音是我书架箱里听过最好的,量感足,很有弹性,
中音比我的Insignia厚实多了,高音延展性不错。声音是稍稍偏暖的那种。不过说实话
,Kenny G的东西虽然熟悉,但是用于试音还是差了点。不过好在买之前网上做了点功
课,
x*****n
发帖数: 3422
21
来自主题: HiFi版 - advent H200 初步对比 insignia
A/B组试了几张碟,民歌蔡琴,eric clapton unplugged, all my lovings, 阿姐鼓,
hell freezes over
比较明显的感觉是中音advent比insignia好很多,定位也好些。insignia的低音相对夸
张了点。
缺点是那个银色的面罩实在是不好看,感觉像cheap的电脑音箱
我没用过什么好货,感觉是贫农突然分了田地,爽
k*****n
发帖数: 9823
22
来自主题: HiFi版 - advent H200 初步对比 insignia
我也对比了一下这2对箱子,用的还是Toshiba 3960和NAD 7225。在卧室里听的,房间
不大,所以音量也不大。听的还是那几张常用的碟。H200刚刚用(先在房间里放上3个
小时),所以和用了几个月煲开的Insignia相比不是太公平。下面说说总体感受:
H200的做工看起来还不错,箱子要比Insignia小不少了,方的箱体就是横过来放当中置
应该也没有问题。银色的面板不算太难看(虽然我更喜欢黑色的),有点cheap的感觉
。号称5寸的低音单元实际不到5寸。
与Insignia相比,Advent H200的中音厚了不少,听人声的感觉要好很多,弦乐也更温
暖些;高音要暗一点,解析力较弱些;低音并不算太弱,虽然不如Insignia的下潜深,
但是分量还是能感觉到一些的。但是在大动态的交响乐下有些不够清晰,显得有点乱。
总体上,似乎比Insignia耐听一些。但定位和音场似乎是Insignia好些,不过不明显。
还有就是乐器声音的还原准确性似乎要好不少,Insignia上有些乐器有点奇怪。
两对箱子各有有缺点,我买的价格也差不多。在小房间里当书架系统都不错,如何选择
就视个人口味了。
a*****l
发帖数: 869
23
来自主题: HiFi版 - 说一下R02耳塞。
首先,我记得我问过bbking这个耳塞和森记PX200相比,怎么样。 然后版主说,不是同
一层次的。 但我晚上花了一个晚上听,感觉,差不多的说。汗~~
而且, 我记得斑斑说和Shure耳塞效果差不多。 我有一个Shure E2C,对比了下,效果
还是相差比较大的。
R02的低音还是不行,比较混, 特别如果是节奏比较快时, 耳塞有点反应不过来。
高音还行,中音没感觉~~~~嘻嘻。
我用的是Creative Augigy2 ZS Notebook测的~~
另外,包装还不是很大气。
总体满意度,和价格对称起来: 70%.
嘻嘻。
b****g
发帖数: 4933
24
来自主题: HiFi版 - [合集] 说一下R02耳塞。
☆─────────────────────────────────────☆
anycall (anycall) 于 (Mon Dec 18 23:17:27 2006) 提到:
首先,我记得我问过bbking这个耳塞和森记PX200相比,怎么样。 然后版主说,不是同
一层次的。 但我晚上花了一个晚上听,感觉,差不多的说。汗~~
而且, 我记得斑斑说和Shure耳塞效果差不多。 我有一个Shure E2C,对比了下,效果
还是相差比较大的。
R02的低音还是不行,比较混, 特别如果是节奏比较快时, 耳塞有点反应不过来。
高音还行,中音没感觉~~~~嘻嘻。
我用的是Creative Augigy2 ZS Notebook测的~~
另外,包装还不是很大气。
总体满意度,和价格对称起来: 70%.
嘻嘻。
☆─────────────────────────────────────☆
anycall (anycall) 于 (Mon Dec 18 23:58:45 2006) 提到:
我的是E2C,黑色的那个棉套插不进去。
黄色的那个好像可以~~
但是我不知道E的sl
b****g
发帖数: 4933
25
☆─────────────────────────────────────☆
xiaonan (我是小囡,侬叫什么) 于 (Sat Dec 16 17:49:39 2006) 提到:
A/B组试了几张碟,民歌蔡琴,eric clapton unplugged, all my lovings, 阿姐鼓,
hell freezes over
比较明显的感觉是中音advent比insignia好很多,定位也好些。insignia的低音相对夸
张了点。
缺点是那个银色的面罩实在是不好看,感觉像cheap的电脑音箱
我没用过什么好货,感觉是贫农突然分了田地,爽
☆─────────────────────────────────────☆
unique (9804~6.21) 于 (Sat Dec 16 18:11:35 2006) 提到:
我一直不明白这个“定位”是什么意思
是音源的空间定位?

☆─────────────────────────────────────☆
bearJhonson (鸟叫六棵齐) 于 (Sat Dec 16 18:33:45 20
b****g
发帖数: 4933
26
来自主题: HiFi版 - [合集] 周末耳机听听听
☆─────────────────────────────────────☆
ibd (这是一种病) 于 (Sun Sep 18 01:04:41 2005) 提到:
赶潮流买了ipod nano,煞有介事的传了一些歌准备评价一下其音质效果。歌要么是
320k的mp3,要么是ape翻的wav文件。这些音乐早已刻成CD,平时常听比较熟悉。于是我
就开听了。
Nano的耳机和以前的一样,我觉得很差,高音刺耳,低音没有。除了能向别人表明这
是ipod的耳机外,没什么优点。自然,拿出我的sennheiser PX200换上。
听了半天咂了咂嘴,感觉不是特好,但是没有比较说什么呢。最多说什么“高音略毛
,有齿音,中音有点散,不够厚,低频欠缺”一些不着边际的话。怎么办呢?原来的ipod
的耳机孔出了故障,平时只能连在receiver和音箱上。所以,可以利用receiver的耳机输
出作一下比较啊。我的receiver marantz8400,ubid.com上搞的,听音乐应该比较强。于
是,nano连上marantz8400,PX200通过杂牌转接口,插入耳机空
k*****n
发帖数: 9823
27
来自主题: HiFi版 - [合集] T-amp配HD600最初报告
☆─────────────────────────────────────☆
karajan (光与影) 于 (Tue Apr 18 14:57:56 2006) 提到:
在花费了一番功夫并虚惊一场之后,T-amp和换线过的HD600终于工作了。
因为这周比较忙,只听了几张唱片,测试是谈不上,就说说听感吧。算是交上作业了。
昨晚听了以下几张唱片的选段:
Norah Jones: Come away with me
Karajan Spectacular
RR公司的 Mephisto waltz, etc(中文好像叫红魔鬼)
Eagle: Hell freezes over
以上唱片都是根据Ape转刻成CD,或是原盘用EAC复制的。
音源是Toshiba 3960。
普通Y型线接T-Amp(使用12V, 1A的稳压电源)。
和预测的一样,声音非常干净。HD600的音场比较开阔。
高音明亮,可以听到很多以前没有听到的细节。
中音表现中规中距,觉得Jones的声音有点靠后(相比我原来的音箱而言)。
低音表现不够满意,觉得量不足(但是已经比我以前用过的所有东西都要好)。这个问题
k*****n
发帖数: 9823
28
来自主题: HiFi版 - 决定了
换了个地方住,有个大点的客厅,
昨晚终于把KEF Q50和Mirage 1090i并排放着比较了一把。
KEF这对在重量、体积、外观上都不如Mirage的,MSRP也差了一大截。
那声音表现如何呢?昨天晚上和朋友一起比较了一番,主要是管弦乐和人声。
toshiba 3960 analog output to panasonic xr55,
Stereo, no sub, speaker A and B for Mirage and KEF respectively.
坐的位置离喇叭大概3.5m,喇叭之间大概间隔3米。
就说说总体感觉吧:
Mirage的细节更多一些,音场散一点,位置有点靠前,加上XR55本身就很Bright,更加
显得亮。中音不够润泽,低音比KEF略微厚实一些,但是略微有点混。
KEF继承了英国箱laid-back的特点,相比Mirage,仿佛座位往后挪了几排的样子。高音
和Mirage相比,少了一些毛刺,清晰悦耳。中频更加迷人,低音比Mirage速度要快些、
薄一些,但是相差不多。朋友很吃惊KEF的表现,小箱子大声音。
Mirage和KEF,最后自己留哪对呢?
考虑到
s******d
发帖数: 41
29
我用的是“惠威高低音”,不是1和2,因为觉得赵鹏的<外婆的澎湖湾>和<船歌>作为低
音的测试非常好,另外渡口也可以听人声。我听这张CD 很多,所以非常熟悉JBL L880
的表现,所以带它出来作对比
我在家里也是用receiver推JBL L880,所以我想也可以作为一个comprabable,但是呢
,听说NHT 2.5i是非常挑功放的,所以先锋的94TX未必能将它推的很好
NHT 2.5i非常小巧。。。虽然是floorstanding,一对完全可以放在trunk里,做工非
常精致漂亮,可惜没有能够明显表现出比L880更好的素质,而且我觉得低音放在侧面对
声场感觉影响很大,对音箱的摆位要求就很高,NHT 2.5i就是比较挑摆位的箱子,我的
小apartment现在已经有了11个音箱了,没有地方专门给NHT了赫赫
至于t-amp,推灵敏度低一点的箱子效果好像不好,另外current推高档落地箱好像也小
了一点,比如这个NHT 2.5i,灵敏度85db,估计T-amp就不行了
至于用Jazz,我想可能是现场感的确很好,而且很多都集中在了中音部分,对高音和低
音的掩盖 比较多,所以当他用
k*****n
发帖数: 9823
30
来自主题: HiFi版 - 听了2天的Q80,很喜欢
首先多谢Oooh提醒,让我这个好久不盯Craigslist的人又破费了一把:)
花150刀搬回成色几乎完美的KEF Q80一对,难以想象这是近20年前生产的箱子。
奇怪的是KEF主页上看不到该音箱的资料,据说生产时间比较短。Q80是闭箱设计,8寸同
轴加8寸被动单元,而同时推出的Q60(8寸同轴书架)和Q90(8寸同轴加8寸反射式低音
)都是Ported设计。去掉落地箱底下的橡胶套,自带的脚钉很适合公寓的厚地毯。
和朋友一起搬回家后,迫不及待的换下Q50,接上Panasonic XR55和Toshiba 3960。第一
反映:声音怎么差别那么大?类似的感受也有过一次,那次是把XR55换成Marantz SR54
00的时候。非常的laid back,中音厚实,低音不怎么样,高音也不是很亮。由于时间已
晚,没有多听。
后来上版面讨论闭箱和Ported的区别,让我决心利用一下XR55的Bi-Amp,也许能有些改
善。
昨天终于有时间摆弄一番。
先是去除了Subwoofer,bi-amp了音箱。也许是心理作用,也许是音量比第一次大些,感
觉声音Open了一些。低音略有改善,不过下潜不深,倒是
a***y
发帖数: 19743
31
来自主题: HiFi版 - 苹果新版入耳vs团购vs SCL4
大概听了一下。苹果应该还没有煲开。
节省大家时间,先总结如下:
苹果入耳风格介于团购和SCL4之间。比SCL4清晰,清爽,这点类似团购,但是表现力比
团购强,也更娱乐,而且高音表现更好。总的来说,苹果新入耳非常平衡。我认为喜欢
团购风格而不那么喜欢SCL4的人,应该非常可能喜欢苹果。苹果低音和团购类似,不过
中音明显更好。团购常有无力感。SCL4则相当丰富,非常色彩,但是感觉是全面强化后
的结果,所以每个细节就不清晰了。低音也是SCL4最强。
下面是一些细节:
人声,团购和苹果很类似。不过我感觉苹果的更像是听真人的声音,而少一些speaker
出来的感觉。但是这个差别不大。相比SCL4,两者都可能更符合中国人听蔡琴王菲的审
美。
低音,苹果和团购的低音也许都可以被成为刚刚好。不过感觉总体而言,苹果在不同曲
目中表现的低音比较平衡,几乎没有听到无力的曲目。而团购有时候就有无力的感觉。
有些偏低的钢琴声,大概算中频,团购就很无力。
高音,听了Drawing Restraint 9原声的Ambergris March,大多数是高音打击,苹果就
相当清晰。真的有现场敲击那些清脆乐器的感觉。团购
k*****n
发帖数: 9823
32
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (Authentic Achievement Aspires To Yuppie) 于 (Wed Feb 11 01:18:37 2009) 提到:
大概听了一下。苹果应该还没有煲开。
节省大家时间,先总结如下:
苹果入耳风格介于团购和SCL4之间。比SCL4清晰,清爽,这点类似团购,但是表现力比
团购强,也更娱乐,而且高音表现更好。总的来说,苹果新入耳非常平衡。我认为喜欢
团购风格而不那么喜欢SCL4的人,应该非常可能喜欢苹果。苹果低音和团购类似,不过
中音明显更好。团购常有无力感。SCL4则相当丰富,非常色彩,但是感觉是全面强化后
的结果,所以每个细节就不清晰了。低音也是SCL4最强。
下面是一些细节:
人声,团购和苹果很类似。不过我感觉苹果的更像是听真人的声音,而少一些speaker
出来的感觉。但是这个差别不大。相比SCL4,两者都可能更符合中国人听蔡琴王菲的审
美。
低音,苹果和团购的低音也许都可以被成为刚刚好。不过感觉总体而言,苹果在不同曲
目中表现的低音比较平衡,几乎没有
k*****n
发帖数: 9823
33
来自主题: HiFi版 - 团购耳机听感之一
(续上篇)
前面说了在随身听上的听感,现在来说说在耳放上的表现。(本来还想写用CD机耳机孔
直推的比较,后来觉得代表性不够,就直接跳到耳放了)
使用器材:m-audio 2496 > head-direct EF1,Foobar2000播放Ape/Flac
先听RR公司出的"show case",都是爆棚的交响作品。总体上,团购5号延续了在mp3上的
优良表现,乐队层次分明,大动态的场面收放自如,音场的深度和宽度都很像大耳机的
表现,闭上眼睛能感受到不同乐器的位置。齐奏时处理的井井有条,乐器的泛音处理控
制的很好,非常有现场感。而UHP336则惨不忍听,不知是不是阻抗太小不匹配的问题,
声音浑浊不堪,甚至不如用随身听时的表现。上次团购的耳机则提升很大,原本在随身
听上不够的低音大大改善,中音略显浑厚,高音略有点暗,看来用随身听推的确有点屈
才了。
再听Best Audiophile Voices 3, 无论是现场还是录音棚里的各种女声表现都恰到好处
,乐器定位分明,吉他擦弦生灵活现,钢琴晶莹剔透,打击乐器余音袅袅。整体上声音
很中性,很少能感觉到音染,不如团购4号中频那么暖。
然后又听
d******0
发帖数: 22800
34
来自主题: HiFi版 - 怎么煲?
音量稍微大一点,但是不要到扩音器的效果。也就是你一般听时候的最上限就好了。
多用广谱的生源,低音大鼓和高音轮流来。中音煲不报没啥太大的变化。
d******0
发帖数: 22800
35
对对对。团购5号和PK2比,那forward的感觉有点想HD595。声音比较
扑面而来,同时自己在音乐厅的位置提前了好几排。中音上不想PK2那样低。比较合
适偶的口味。
d****n
发帖数: 12461
36
小号套就别用啦,低音都没了,剩下中音和高音,当然单和脆了许多。
k*****n
发帖数: 9823
37
来自主题: HiFi版 - [合集] 卡卡的240m寄到了。
☆─────────────────────────────────────☆
archiles (杨延辉坐宫院) 于 (Thu May 28 21:32:49 2009) 提到:
正在听。声音清秀,佩戴舒适,HD280没得比。
☆─────────────────────────────────────☆
dash2000 (DASH) 于 (Fri May 29 01:42:52 2009) 提到:
接着写啊。。
低音如何,高音是不是过亮。。。
☆─────────────────────────────────────☆
karajan (光与影) 于 (Fri May 29 09:26:10 2009) 提到:
是不是没高没低,中音好听?
这耳机戴很久也不累

☆─────────────────────────────────────☆
ibd (我也控制体重。) 于 (Fri May 29 10:23:32 2009) 提到:
高音过亮那是grado,240需要好好推。
☆───────────────────────────────
d******0
发帖数: 22800
38
来自主题: HiFi版 - 好的低音是啥样的?
每个人定义都不一样。
偶觉得要反应快,忠实于原作,没有和中音的相关性,别夸张,不用下潜到5HZ,偶耳
朵反正早就听不到了。
l******o
发帖数: 1550
39
来自主题: HiFi版 - 团购5号,满意
不是靠调大音量听到为准的。是按照和中音响度接近为标准的,好像只能降3dB
d******0
发帖数: 22800
40
不管别人咋评价,在sony walkman x上,sony自带的耳机在低音质
量上超过团购5号, 但是高音和细节不如5号好, 中音是一样的突出。但是把so
ny的耳机放到sansa clip上,就觉得低音过多了,倒是5号的量正好。不
想去麻烦EQ,还是各用各的吧。
d******0
发帖数: 22800
41
akg701本来就是中音漂亮,没高没低的啊!!换线可能能改善高音部分的伸展。
p********e
发帖数: 16048
42
换线就算了

akg701本来就是中音漂亮,没高没低的啊!!换线可能能改善高音部分的伸展。
d******0
发帖数: 22800
43
呵呵呵。。。低音浅不下,还连到中音上,高音出不来,整个感觉就是隔着毛玻璃看世
界, 就是偶听过的反应。入耳咩听过。。
d******0
发帖数: 22800
44
收到,不错! 声音自然, 声场不错,左右分的真开。
那个case确实很大很拽,像一个透明胶带盒子一样
低音到位但是量不大,整体背景很干净,中音圆滑,高音听着舒服控制的很好。缺点,就是tmd,这个插到耳朵眼里太深了,很不适应!!!
p********e
发帖数: 16048
45
有336了,还要买一个么

收到,不错! 声音自然, 声场不错,左右分的真开。
那个case确实很大很拽,像一个透明胶带盒子一样
低音到位但是量不大,整体背景很干净,中音圆滑,高音听着舒服控制的很好。缺点,
就是tmd,这个插到耳朵眼里太深了,很不适应!!!
d******0
发帖数: 22800
46
偶的也收到了,当然是新的。很苹果!
除了用它代替集合在主板上的DAC功能外:偶说一下它的EQ
crystalizer:
果然开了crystalizer听128kbps的mp3,声音饱满不少,很有用尤其你听internet
radio的话,那些基本是96 到128kbps的东西。这点功能,看来偶用的上,除了当一个
基本的DAC以外。
但是如果偶用foobar听flac和ape,开不开crystalizer,没听出大的区别。edit:仔细听了,还是有差别,开了后,好像把中音高音增强了,s s丝的声音出来了,反而不好。好像和音乐有关。
3D:
那个CMSS-3D,听了下,偶不喜欢太假了,而且把声音散开了,做出很大空间的假象,
偶不喜欢。不用。
d******0
发帖数: 22800
47
来自主题: HiFi版 - 菜鸟求推荐一款耳机
偶702到了。 没煲听一耳先,音色太亮,中音中高音很讨好人,不过很高的高音有
点刺。一般声卡和FIIO E5一起推不动这耳机。在团购耳放上低音才出来。
d******0
发帖数: 22800
48
2轮就是PK2的粉丝! 楞的偶耳朵疼也忍了做粉丝,哈哈哈!!
第五轮大家买的是团购5号耳机,于是偶也就变成5轮了。
RE0 beats pants off RE2!! 中文就是,RE0能把RE2打的不成人形。偶个人不喜欢RE2
的口味,低音量上太少了点,高音啊不太受控,就算中音跟金子一样好也让人爱恨交加
啊。哈哈哈。。 偶知道偶偏见的厉害。


好象大家都很喜欢。
f*******e
发帖数: 8974
49
来自主题: HiFi版 - 原来我是木耳,呵呵
更新一下
今天白天上班前开机,用一张mp3碟循环开煲。晚上回家的时候刚好到几个小提琴协奏
曲,都是前辈大师的古老录音,带背景噪音,提琴的声音也有点失真。
以前在BK上听的时候觉得高音部分有点过了,我说不清楚,觉得细节太好,把录音上的
缺陷放大了,所以听时间长了不舒服。
琴谱不一样,那个高音部分变得舒服了,很耐听,不过中低音也相应有变化,说不好,
感觉中音不错,低音少了点。总体上感觉乐器发声有个缓冲,好像从弓弦摩擦到音乐入
耳之间有个延迟。非常熟悉的曲目,听起来像是我在等它,而不是扑面而来的感觉。
这是比较讨我喜欢的变化,虽然对激情四射的曲目可能有副作用,呵呵,继续煲。
哦,对了,这样用CD机长时间播放是不是对机器不好啊?
我还是换成老破DVD来煲吧,这样不心疼啊,呵呵
d******0
发帖数: 22800
50
没戏。 高音刺耳,低音臃肿还特意加量,中音单调退缩没有生气,主要就听的就是高
音和低音了,咋和bose一个德行呢。 听个老柴的交4比HD280差太远了,3
0分钟时的高音有直接要把耳朵刺穿的感觉。一个优点就是不夹头,但是耳套有点小。
办公室放一个到也还不错,够小,够便携,丢了也不可惜,听黑人rap不错,低音够
重。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)