|
|
d******0
发帖数: 22800 | 3 米饭还喜欢丰满的中音，所以他喜欢森海580.他还是偶看到的唯一一个认为HD580 600
里的drive不同的主。
K701高频还是不成，最惨的是中高音不够丰满，充斥着过分的细节，都有造假之嫌。 |
|
|
d******0
发帖数: 22800 | 5 嗯，这个写的就不错。是不是有点PK2 的意思。。 中音recession，低音高音都突出。
。 |
|
f**********e
发帖数: 1994 | 6 吃饱饭以后再试了试，一边编程一边听 REM 的 Automatic for the people.
(明天还有一个 data review，全是老白。谁说美国人懒的来者？) 音源很普通，
laptop usb 出到 ibasso 二房。 感觉完全不同了。
TF10 高频比较 forward, 擦唇音有点扎耳朵。但这可能是 AAC 编码的问题。
TF10 听 meeting by the river Ry Cooder 的吉他很有意思， 解析力的确
很好，好到有点不自然。整个音场非常近，又不像 K240 那种临场感，有点压迫。
中音的确不太优雅，但也没说的那么不堪。我觉得 TF10 有点像 K701, 是为了
制造 "Hi-Fi" 感而造出来的产品 -- 虽然他们俩的声音一南一北。（一定是某
product manager 的杰作）有了 Hi-Fi 感，却牺牲了音乐味。
再换上 superfi 5pro, 顿感觉声音很像在箱内，闷闷的，但是还是颇有味，毕竟
是我过去数年人生低谷的老友了。换上 er-4p, 4p 的解析力看起来是以牺牲整体
厚度换来的。我的耳机最爱还是伟大的 K240M. |
|
s****a
发帖数: 50 | 7 同意，原管子我刚开机觉得很难听，连中音都不行，可能没煲开？换了德根的ecc82
觉得真是不错，声音很干净。
你还有什么适合这个耳房的管子推荐？ |
|
b**n
发帖数: 220 | 8 买之前做了两个月功课
对比过JVC 安桥 雅马哈 和天龙 （注：对比的都是各牌子微型组合里比较高端的型号)
本来想买日本满意度最高的JVC EX-AR3LTD ，觉得科技含量多点.....到朋友家时发现
她男朋友用的就是JVC EX-AR3LTD （从日本扛回美国），做工很细致 手感很棒 ，我带
了些碟过去听了几次。结论是如果纯听爵士 古典或者交响都很不错，但人生的话 特别
是女声就觉得高音很不够，高频细节不明显
然后就是安桥和雅马哈，外观质感上安桥好一点，安桥也是我挺喜欢的牌子，但这次对
比觉得音色整体上没有雅马哈悦耳，但雅马哈（型号忘了，反正是最高级那款）做工给
人感觉很次，特别是音箱部分，而且音箱很长，犹豫了很久还是因为外观质感上不满意
没有下手
后来无意中看到Denon D-M37S 美国没有实体店在卖，无法试听，但查到的信息是，这
套组合是2009年德国HI-FI杂志同级组合里评比第一名，外观也上也对我味，尤其是音
箱，所以我就在没试听的情况下买下了 400刀
好了 说说我的感受：
包装分得很细致 安全 ：打开层层保护才看到音箱
音箱比图片看到的小一点 音箱和CD机的做工... 阅读全帖 |
|
o****e
发帖数: 916 | 9 新版本上传，主要改进：
1.主数据库里加了3000多个歌手的信息
2.修正了一些简体/繁体转换的问题
3.修正单音轨单声道文件切换音轨的问题 （数据库里，如果ktv条目中音轨数显示为-1
表示该文件只有一个音轨一个声道）
4.改善了自动升级的功能，以后升级可以只下载部分文件，和完整的升级包（5.8MB）
相比，下载文件大小最小可减至1.3MB
5.自动升级窗口的界面也能和主界面的语言选择匹配了，而不再只是英文界面 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 10 算啊。 包装就看出来了。
可以
偶不喜欢sony的中音和低音突出的音色，偶觉得sony是专门做个听hiphop音乐的老黑的
。偶没歧视他们，就是觉得大家追求的音色不同而已。 哈哈啊！！！ |
|
a******x
发帖数: 186 | 11 我的一对B&W683到手了，最后搭配的是ONKYO180。SPEAKERS不打折，但是DEALER送了所
有的线和插头，送到家后还花了大概2个多小时帮我把一切都调好（主要是音箱位置）
。先说一下初步感受吧，以后再慢慢上REVIEW。
1.VOCAL部分真是没的说，B&W的中音无人能敌！
2.低音现在还有一点紧，毕竟是新箱子，需要时间煲。
3. 个头很很很大！比我在朋友家见过的音箱都大。如果你打算把这对音箱放在较小的
空间里，需慎重考虑。
4. 我选的是CHERRY的，个人觉得比BLACK漂亮。
5. 音源太重要了！好音频放出来的声音和一般的音频一比，简直就不像从一样的音箱
中出来的。以前也知道音源重要，但从没意识到差距这么大！
好了，先这么多，毕竟才一天，以后慢慢加。 |
|
i*d
发帖数: 2640 | 12 严肃探讨一下。。。
2，4，5。完全同意。
其他，很不同意。
典型影院搭配，要听音乐,考虑添加其他功放设备.几百块钱的合并机就行.
1.至少要加前提:同价位同档次.当然,如此也会有很多人有异议,口味不同不能强求.
正经品牌的旗舰音箱拉出来,中音毙掉683当不在话下.
引申出来的观点就是,我还是去淘二手旗舰.或者找打折的去.
3.开拓一下视野.上百磅重的音箱搬过不少.还有些搬不动的. |
|
d******0
发帖数: 22800 | 13 偶觉得还是少给朋友带买的比较好，尤其是这种实验性的，各人口味差的太大不光是不
同，你觉得好的，别人可能觉得是垃圾。偶多余的耳机，都是让自己朋友听听，觉得好
了，偶白送个库存新的。
对这次耳机吧，米饭设计的，音色是有保证的，就连偶不很喜欢的团4，中音也是极其
出色的。
对于团购价格啊，给大家吱一声大家心里有个数，一般同样市场价会是团购价的×2-×
4，很多时候就是看米饭的音色追求是不是和你想要的一路，当然还有舒服程度。
如果团购了不喜欢，一来是可以退，2来是可以在板上转让。所以，没觉得有啥risk，
如果自己买的话。
|
|
|
k*****n
发帖数: 9823 | 15 上次的测评有点赶时间匆匆而就，现在这幅耳塞听了有10天了，就再多写几句吧。
我前几天说过这耳塞和团5的风格很不一样。那团5的风格是什么呢？我觉得就是中音自
然，高音飘逸，但低音不强，没有令人震撼的感觉。的确也有网友订购之后觉得不爽退
回给我的（我换了耳套就自己用了）。这次的团6呢，基本是反过来的：低音浑厚有力但
又不失细节，不拖泥带水。无论是定音鼓还是管风琴的表现都很好，形象点说，就好比
书架箱加了个素质不凡的低音炮。这样的低音表现在我听过的耳塞里无出其右：soundm
agic PL30太夸张，Sennheiser CX300太浑，团4和Altec lansing IM616基本上没低音，
团5的量不足。
中高音的表现上次也都说了，就不赘述了。
风格这东西，和听的音乐和听者的喜好关系太大。无论是音响还是耳塞，都不可能做到
适合所有的人和音乐类型。耳塞相比音箱，要灵活的多，只要有个中性的播放器，可以
很简单的使用不同耳塞听不同类型的音乐，体验不同的风格。有时候想想这和吃菜一样
，广东菜吃多了就想吃点川菜、湘菜啥的：）
这次再说几句佩戴。由于这次导管比较细，所以佩戴上要求不如以往的团4、 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 16 125左右shipped算是正常价格里最便宜的了。早些时候200都卖过的。现在80就有点离
谱的便宜了。150以下的石机不会有比这好的，偶看重了它的低音表现。中音和高音说
是不错但是不够惊艳。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 17 刚刚试了试600欧姆的DT990，音量调到40 of 60. 小耳机偶都只用到7 of 60. 背景干
净，没有任何低噪，尽管音量是够了，但是层次感，空间感，细节感在大耳机上就不行
了，同时感觉高音有点不够圆润，中音丰满倒是不错，但是浑浊了。用它和大耳机听大
型交响乐，你还是别想了，但是听点流行和小品独奏估计还凑合。不过E7可以通过dock
在和amp连，或者可能也可以通过耳机孔再连amp。不过偶是没指望它去推大耳机玩。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 18 偶写的听后感。
“标 题: Re: FiiO E7到手，听了一耳，值！！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 23 04:00:33 2010, 美东)
刚刚试了试600欧姆的DT990，音量调到40 of 60. 小耳机偶都只用到7 of 60. 背景干
净，没有任何低噪，尽管音量是够了，但是层次感，空间感，细节感在大耳机上就不行
了，同时感觉高音有点不够圆润，中音丰满倒是不错，但是浑浊了。用它和大耳机听大
型交响乐，你还是别想了，但是听点流行和小品独奏估计还凑合。不过E7可以通过dock
在和amp连，或者可能也可以通过耳机孔再连amp。不过偶是没指望它去推大耳机玩。
”
听网上人说，HD650比HD600对耳放要求高，而且音色差别不少，所以喜欢650和600是2
堆人。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 19 估计没用耳放，低音出不来。当然一般大家说的低音，偶发现是偏低的中音而已，真正
下潜到30-40hz的低音反倒不太在意了。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 20 恭喜啊！找到自己耳朵喜欢的随声听是个很好的事情。其实挑来跳去还不是为了能更好
的欣赏音乐。如何是自己喜欢的声音，最后还是每个人自己耳朵做裁判，人家说啥对你
来说其实不重要。
偶个人觉得sony的音染厉害，喜欢clip和fuze多点。X系列也不例外，中音和中低音被
加强了，听流行其实蛮合适的。
奔几个偶常用的随身听的照片。。和它们被带出场时候的服装。clip最裸，加个sd卡而
已，其它都有套套。。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 21 低中音不用怕，底下那个Kevlar喇叭很皮实；喊破那个高频喇叭，估计要靠内力了。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 22 这三个差别很大的。就算是在不如何好的音源如iphone上听，音色中高低表现 在这耳
机上都因该有所不同吧，细节清楚与否，声音定位如何，高音上的舒展，低音的下潜力
度和深度，有没有中音和低音相互联系，音场的宽广前后左右上下距离如何 都是可以
听着比较的。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 23 赶紧啥也别说，也不换套套，插到laptop上听一耳！
比偶预计的好太多了，可能主要是给你们说的，偶对团6没啥很高的期待。
第一感觉，声音细腻，嗯，很细腻，出乎预料的细腻。
第二感觉，音场很好，左右挺宽的。
第三感觉，低音中音很polite，有点靠后，但是不喧宾夺主，这点很好，偶个人不喜欢
sony的耳机那一堆低音浑浊的感觉。
第四感觉，这个音场有点远离，就像听个音乐会吧，你没买到前10排的坐，整在20排的
样子听，有点那种Hd280的意思，远远地听，不是像Hd595恨不得你站在舞台上听。
然后，拿在手里看看小巧的外表，试试入耳的舒服。。不错！
唯一那个红蓝的颜色偶不喜欢，太艳了点。
25刀超值！ 50刀都算便宜的。偶喜欢团6比团4多点，团5听累了，想laidback一点就听
听团6好了。 |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 24 上周在新蛋上看到这个耳机的Deal，原价$99.99，coupon后只要29.99。看网上买家评
价不错，抱着试试看的心态买了一个（之前的 Monster Beats by Dr. Dre出了，感觉
太大用不上，而且只是纯低音，同样价位就不如bose的降噪耳机更均衡）。
说实话YAMAHA的耳机我也是第一次听说，之前听到雅马哈想到的第一是电子琴（小时候
学琴我用的Casio，看别人的YAMAHA又大，功能又多，暴羡慕）和其他专业电音设备，
其次就是他家的摩托车。毕竟YAMAHA是现在仅存的2家用V4发动机的摩托厂商（没错，V
列4缸，不信的自己去wiki）。放狗搜了一下，YAMAHA做耳机的时间不长，算上之前的
20和30，这个EPH-50也才是他家第三款民用耳机而已。
言归正传。
这里要赞一下新蛋的送货。我选的免费的普通邮递，我们州因为没有门店，也不用交税
，所以OTD价格就是29.99。下单到收到只用了2天，比Amazon还快。不知道国内是不是
也这么快呢？
废话少说，先上包装：
耳机有两种颜色，白/金，和黑/银。我买的黑色，白色网上评论有人说很爱脏，即使你
有洁癖一直清洁。
不过... 阅读全帖 |
|
m****m
发帖数: 4741 | 25 做工不错，除了红蓝塑料部分有点让人感觉Cheap，要是同样金属的就好了。135度的插
头比较实用。线有点硬，尤其冬天室外时间长了更明显（我更偏好鞋带线一些）。小单
元应该没有什么佩戴上的问题，无论是绕耳还是普通带法都挺好。
声音么，音场真的很好，甚至不比200多刀的一些IEM差。有人嫌低音不够，我觉得可以
了（我是那种低音多了就头疼的人）。和团5相比，高音稍稍欠缺一点，少了一点飘逸的
感觉。中音很好，有点暖暖的感觉。总体上，声音密度相比TF10有点薄。
如果考虑团购价格，这些缺点也不算啥了。和同价位的耳塞相比，比PL30好不少，和IM
616比也算各有千秋。
现在我上下班路上就用这个了。 |
|
l*******e
发帖数: 3584 | 26 不知道这个耳机的最终市场定位会是什么，从我们拿到的价格看应该个中端的入门
级产品或是低端的高级产品，没有做过市场，但是做为这个消费人群的一份子，很
了解自己的感受，就是要自己花的每一分钱都值。
那团6又如何呢？
好处佩带舒服，这个大家都应该有同感。音场没有得说，中音的表现力很不错，特
别是用来听弦乐。我不了解国内的耳机行情，但从我们入手的价格来说已经做得很
足了。只可惜没有惊艳的感觉。
缺点解析好象不是那么清晰，这个我不知道大家的术语是什么，就是很多时候感觉
声音不透亮；听诊器的效果太强；插口好象有些松；挑机器比较严重，这个我的体
会很深，虽说米饭讲FUZE不好，但是如果考虑一下用户群你就是明白这可能是一个
问题，你不能让所有的人都去用801或是802之类的，用那些东西的人可能不会太关
注这样价位的耳机。
我不会煲耳机，而且听东西也不是很在意，不过不会用很大的声音，想来不会对
耳机有什么伤害。因此一些感受只能是个人的体会，大家轻拍。 |
|
l*********e
发帖数: 7492 | 27 [转] 真正的HIFI烧友只用雅鲁藏布江的水电
优点：功放有一个就行，玩音响最后就是玩电源。 用火电的力度大点，声音偏暖，用水
电的声底偏冷，但解析力很高，水电中，以葛州坝的电音色最好，火电中以北仑电厂的
电音质最好，因为烧的无烟煤的比例最高。2）同一套器材，晚上8点到10点的时候音色
就感觉有点偏冷，晚上11点之后声音明显偏暖，后来才发现高峰电用的是外省的水电，
低谷电以本地火电为主，铁证如山！
不足：3）风力发的电层次感很差，听感朦胧，听菜可妇司机的A大调B小调，音场明显收
缩，小提琴部都混在一起 。
总结：4）风力发电的单机功率在500w以下的音色都偏薄，电是三相和两相和音色关系不
大，关键是平衡感，三相电播放大编制的交响乐阵脚明显比两相的要稳！ 核电适合播放
《终结者》之类的大片伴音。 但遗憾水、火、风、核电都并在了国家电网上了，所以放
什么声音都是混论一片。
有位烧友为此从上海搬家到广州，声音好很多，因为南方电网以大亚湾核电和两广水电
为主，音响既有力度，又比较清澈。最近准备投资建设独立不并网的雅鲁藏布江水电站
，高山雪原的天水，将使音响脱胎换骨。但可研报告遭到印度的反对。太... 阅读全帖 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 28 垃圾，大家别长草了
我的煲了3天，高音和中音一点没有 |
|
f**********n
发帖数: 3081 | 29 一套音响设备的基本功能是再现当时的音乐实况，这个音响还原的程度由于重播系统的
不同，再现出来的音乐有极大的差异。由于人们欣赏水平和消费能力的不同，音响系统
从大众市场到高端市场的差异远远超过了其它产品，比如象Vidio播放系统。一般说来
，从普通电视到LCD 和Plasma 的HDTV，差异也就是几千元钱，而且这种差异普通人一
眼就能够看出来。但音响系统不同，音响系统的欣赏需要听觉的训练，几百元可以买一
套过得去的音响，但一套高端的音响系统可能会超过二十万元，而且这种差别没有受过
训练的耳朵是很难感觉得出其间的差别来的。这一点有点像品酒，不太喜欢喝酒的人很
难品出酒的高低。
先从最普通的音响系统谈起。一般说来，在大众市场上，普通人是把音乐播放系统和家
庭影剧院系统合二为一。这种综合性的系统一般包括三个部分：一部Receiver，一对
Speakers，一台DVD Player。Receiver整个系统的核心。Receiver是一种迎合大众消费
的机器，其特点是它的多功能性。Receiver把功率放大系统，收音系统，唱头放大系统
，多声道系统，如杜比环绕，A-3, DTS等合并在一部机器... 阅读全帖 |
|
k********u
发帖数: 2209 | 30 我有M9，也很失望。。。
中音过得起，低音量可以，但是不够清澈。。。 |
|
t******i
发帖数: 2688 | 31 我不需要usb，有cd， radio和line in就足够了。
我用了几天了，高音和中音音质不错，receiver做工很好，但喇叭就做工很一般了。
低音严重偏少（即使对我这样对低音要求不高的人）。所以我在求一个低音炮的推荐。 |
|
|
k*****n
发帖数: 9823 | 33 某日清早上网，看见Dota推荐的这款耳塞，头脑一热迷迷糊糊就在医院买了。几天后收
到，用了有10天了，现在就简单说两句吧。
Phiaton是棒子的牌子，在音响杂志上见过对其大耳机不错的评价。PS200的MSRP是$250
，双动铁单元，外形做成飞机螺旋桨的样子，做工中等偏上，线软硬适中，直插头。用
原配的塑胶耳套佩戴舒适（这点比TF10好多了）。唯一要抱怨一下的是左右仅靠很浅的
字区分，暗光下无法保证正确佩戴。另外没有小夹子，我找了一个多余的装上。走路啥
的也没有杂音。
接上Sansa Fuze听Flac。
第一印象：音场很宽，Dire Straits那张On the night现场感十足。声音非常清晰，不
同乐器层次分明，感觉比TF10还要好点。
高音细节很丰富，在听弦乐的时候尤其明显。但是其高音又不是过分亮，久听也不是太
感疲劳，有点像团5（RE252），而且似乎更好一些。不过对于某些有缺陷的录音，尤其
是Pop，宽容度不好。
中音同样也相当出色，没有什么味精。男声女声都不错，木管乐器的表现也很到位。
有人可能觉得低音略有欠缺。我的感觉是低音干净利落，重质而不重量，正对我的胃口
。... 阅读全帖 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 34 某日清早上网，看见Dota推荐的这款耳塞，头脑一热迷迷糊糊就在医院买了。几天后收
到，用了有10天了，现在就简单说两句吧。
Phiaton是棒子的牌子，在音响杂志上见过对其大耳机不错的评价。PS200的MSRP是$250
，双动铁单元，外形做成飞机螺旋桨的样子，做工中等偏上，线软硬适中，直插头。用
原配的塑胶耳套佩戴舒适（这点比TF10好多了）。唯一要抱怨一下的是左右仅靠很浅的
字区分，暗光下无法保证正确佩戴。另外没有小夹子，我找了一个多余的装上。走路啥
的也没有杂音。
接上Sansa Fuze听Flac。
第一印象：音场很宽，Dire Straits那张On the night现场感十足。声音非常清晰，不
同乐器层次分明，感觉比TF10还要好点。
高音细节很丰富，在听弦乐的时候尤其明显。但是其高音又不是过分亮，久听也不是太
感疲劳，有点像团5（RE252），而且似乎更好一些。不过对于某些有缺陷的录音，尤其
是Pop，宽容度不好。
中音同样也相当出色，没有什么味精。男声女声都不错，木管乐器的表现也很到位。
有人可能觉得低音略有欠缺。我的感觉是低音干净利落，重质而不重量，正对我的胃口
。... 阅读全帖 |
|
r*****8
发帖数: 2697 | 35 刚开始用的本来就在上面的single flange gel, 感觉声音很怪, 换了Double flange
gel效果马上就出来了. 现在就和已有的HD280, CX40和AD700做个粗略比较, M6p和M9p
等就不比了, 呵呵
Pros:
1. 佩戴确实很舒适, 戴几个小时耳朵也没什么不舒服.
2. 声音非常透明清晰, 而且定位也非常好, Sound stage非常不错, 一下子甩开HD280
几条街, 感觉HD280出来的声音那么flat, 基本可以和AD700媲美, 不要笑我, AD700是
我的最好的耳机了
3. 低音确实如前面大侠所说-强劲, 跟HD280差不多, 可是HD280夹脑袋也很强劲啊.
AD700的低音就明显不足, 不知道是不是一定要用耳放才能让AD700的低音表现更好些,
顺便请大侠出出高招. 中音部分和AD700差不多, 比HD280强. 可惜高音部分是这3个耳
机中最弱的
4. 也许让X10和大耳机比有些不公平, 所以要提一下CX400这个IEM. CX400的低音表现
尚可, 但是声音很闷, 不够透明, 当然他们毕竟不是一个档次的IEM.
Co... 阅读全帖 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 36 太恶了。 喇叭时间到了是个很好的解释。原来偶买了个二手落地音箱，以为前任听了
很长时间毕竟是10年前的型号，是音箱本身低音弱.偶听听不成，加了脚钉整了个低音
炮，过来3个月左右，有一天没有开低音炮，一对音箱自己的低音一下就出来了，中音
高音突然很美好。后来偶把低音炮扔到车库，觉着可能是原来前任没这么用过这音箱（
10年左右吧），偶这么断断续续3个月才算给煲好了。难怪买的时候，他说音箱就算当
家具也挺入眼的。。哈哈哈。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 37 今天收到，听了2个小时，偶觉得音质比团5的素质差不少。PS200佩戴很好，自带耳塞
封闭也不错，不用偶自己换啥耳套。
但是高音比较尖锐，中音不够流淌，低音密闭好的话，偶觉得量和质倒是都够了。
和偶常用的密闭式监听大耳机shure SRH940比一下，PS200细节遗漏了很多，就像是滤
掉了一样。音场左右够分开但是上下和景深就不够了。
同一个歌曲 由于细节的过滤 音乐性上连贯性差了不少。 比如，一个拨弦之后声音震
荡到左边，在大耳机上你是能听出，左边的音是由于这个拨弦产生的，而小耳机PS200
上就听不出这个联系，以为有一个新的声音在左边出来了。可能这就是大家说的音乐性
。这点上团5就做的很好，不会隔断这联系，所以团5偶喜欢了这么长时间，不容易得到
的好小耳机。团5高音也很受控，PS200就有点过亮了，让人错觉好像解析力好一样（
DT880那种思路）。如果硬要说PS200比团5啥地方好，可能要算它把人声中频位置从背
景中移的更靠前了。但是，如果给PS200太多信号，它弱点就显示出来了，用PS200听庞
大的交响金属，气势一直出不来，音乐干巴巴的，好像太多东西揉在一起造成交通堵塞
了，解析... 阅读全帖 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 38 偶今晚在煲了HTF600 20个小时之后 认真听了一下。
器材： sony D33直推耳机。250欧姆的DT990一样推得好好的。老CD机真是厉害啊。
耳机： HD280pro（10年旧），DT990pro（煲好了），HTF600（煲好了）
音乐：REM的monster，比低音比高音比男声比乐器解析都够用了。
结论：偶听着HTF600不如HD280。
HTF600戴上后听第一个声音就觉得自己好像在密闭的房子里听一样，这声音不舒展。听
了280，之后戴上HTF600，胸口很难受的，憋屈的。
先说低音，偶觉得HTF600太多了，油量但是没有力度和速度，就是一大坨，让速度金属
的鼓声连成一片，坑爹啊。低音上不是偶的口味。在低音和中音之间过渡的地方，
HTF600好像有这么一块空白。低音也是只突出整个低音频率中的一小块，而不是DT990
全面上升，HTF600这样搞了以后，这一坨低音会时有时无的，有点诡异。
HD280的低音是优质的，量上偶觉得不少，可以接受了，DT990是偶的茶，低音质量都好
，可能量上比大家的口味会稍微多一点点。
HTF600高音，基本还成，但是不够圆融，有明显的刺耳的口齿... 阅读全帖 |
|
|
r*****8
发帖数: 2697 | 40 我感觉E17相对于E10提升不是很多, 中音更好一些, 低音更punchy一些, 网上评测说音
场好像也更宽一些
多了些feature吧, 输入除了USB增加了analog, optical和coaxial, 可以bypass amp
line-out, 另外EQ可调, 不过我从来都不用 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 41 看到DASH悄悄地更新了,呵呵,我也听了几天,来补充几句.其实DASH大都提到了.
这个$24/28超值,我很喜欢,正如DASH所说,"低音优质有量，中音圆润温和"，高音其实
也不错.同价位比EP630,PL30等等确实好不少.也比团6好.另外长时间佩戴也没问题,没
有听诊器效应.平时打粗听听相当不错.
缺点是线太细,图片上看像鞋带线,其实是塑料,一拿出来就一股塑料味,一种很廉价的塑
料味,好几天来还是.总体做工还不如M6.另外音场不宽,这个不如团6和PL30.还有就是不
只为什么音场靠下后方,仔细听的时候感觉有点奇怪.还有Housing很重,这个不知道对大
家是不是问题.
shipped。 |
|
r*****8
发帖数: 2697 | 42 要是追求性价比+音质, 推荐E10, 我曾经用E10配M50听了一个多月, 感觉已经非常不错
了, 后来升级到E17, 配上M50感觉perfect.
E17相对于E10提升不是很多, 中音更好一些, 低音更punchy一些, 网上评测说音场好像
也更宽一些
另外E17多了些feature, 输入除了USB增加了analog, optical和coaxial, 可以bypass
amp
line-out, 另外EQ可调
刚刚入门, 还不是烧友, 呵呵
e7
e7
和 |
|
l**v
发帖数: 188 | 43 昨天在BB看到了FS51，没放在Magnolia，bt的BB居然把它放在大厅的中间，怎么说也有
个1000平方吧。声音这叫一个差，低音muddy，高音上不去，中音也没感觉。BB太垃圾
了。
接的是Denon的一个AV功放，放的是Total Eclipse of my heart。 |
|
m****m
发帖数: 4741 | 44 前天订的第二个C21今天到了，刚刚接上功放（Marantz CC65SE同轴连Nad T742)，房间
不大，13平方左右，没有音箱架，就放在木头的床头柜上，和昨晚用开的BS21简单比较
一下，声音更加丰满，低音利落多了。
另外说几句BS21：这箱子卖$49一对，非常超值。中音和高音很干净，值得一提的是空间
感很不错。低音由于先天条件不足，略有欠缺，尤其是听交响乐的时候，下次我配合那
个8寸低音炮再试试。
BS41还在路上，等收到再说 |
|
m****m
发帖数: 4741 | 45 标的是三分频，其中一个5寸的是中音
就比BS41贵了20刀，多4个单元，还免了架子（虽然有点矮） |
|
l**v
发帖数: 188 | 46 昨天在BB看到了FS51，没放在Magnolia，bt的BB居然把它放在大厅的中间，怎么说也有
个1000平方吧。声音这叫一个差，低音muddy，高音上不去，中音也没感觉。BB太垃圾
了。
接的是Denon的一个AV功放，放的是Total Eclipse of my heart。 |
|
m****m
发帖数: 4741 | 47 前天订的第二个C21今天到了，刚刚接上功放（Marantz CC65SE同轴连Nad T742)，房间
不大，13平方左右，没有音箱架，就放在木头的床头柜上，和昨晚用开的BS21简单比较
一下，声音更加丰满，低音利落多了。
另外说几句BS21：这箱子卖$49一对，非常超值。中音和高音很干净，值得一提的是空间
感很不错。低音由于先天条件不足，略有欠缺，尤其是听交响乐的时候，下次我配合那
个8寸低音炮再试试。
BS41还在路上，等收到再说 |
|
m****m
发帖数: 4741 | 48 标的是三分频，其中一个5寸的是中音
就比BS41贵了20刀，多4个单元，还免了架子（虽然有点矮） |
|
|
a****a
发帖数: 5763 | 50 http://www.soomal.com/doc/10100002164.htm
Qualcomm高通公司是目前Android智能手机上最为知名的ARM架构的处理器和芯片方案硬
件提供商，高通公司的Snapdragon系列中的QSD8250是首个实现1GHz主频的ARM处理器。
在Android手机中，高通的方案最为常见，在混乱的Android产品中高通芯片组拥有相对
较好的兼容性。但是，经过我们对采用高通芯片的手机的测试发现，它的音频子系统部
分存在缺陷。而这个缺陷，在Android系统下又恰好、不幸的被无情放大。我们测试了
包括摩托罗拉XT316[MSM7227，ARM11架构]、华为U8800[MSM7230，HTC Desire Z使用同
样芯片]、HTC Desire HD[MSM8255]、联想 乐Pad[QSD860A]、HTC Sensation[MSM8260]
和一款特殊的HTC HD2[QSD8250 WM6.5\WP7\Android 3操作系统]共六款使用高通芯片的
手机或平板电脑，覆盖了高通从ARM11到全系列Snapdragon所有芯片[不包含因为手机网... 阅读全帖 |
|
