v**e
发帖数: 8422 | 1 大图：十年磨一舰的印护卫舰
印度的“布拉马普特拉”级（Brahmaputra）护卫舰是 “戈达瓦里”级护卫舰的改
进型，其舰体、动力等均未改动。最为显著的变动是将“戈达瓦里”级舰舰艏的4座单
联P-20M（SS-N-2）反舰导弹发射装置 改成4座4联3M-24E（SS-N-25）反舰导弹发射装
置。反舰能力大大提高。
主尺寸：舰长126.4米、舰宽14.5米、吃水4.5米
排水量：3600吨（标准） 3850吨（满载）
动 力：2台Bhopal燃气轮机 30000马力
航 速：27节，续航力：4500海里/12节
舰 员：313名
武器装备：4座4联 3M-24E（SS-N-25）反舰导弹发射装置（射程130千米），1座
OTO 76毫米主炮，4座AK-630加特林6管30毫米近防炮，2座3联装 324毫米鱼雷发射管，
2架“海王”MK42B反潜直升机。防空导弹，印度海军坚持装备国产“特城舒尔”对空导
弹（射程9千米）。
电子设备：声纳：巴拉特中频搜索和攻击舰壳声纳，Thales Sintra拖曳基阵，雷
达：RALW-2 D波段对空搜索雷达（LW08天线），RALW-3 S波段对空/... 阅读全帖 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 2 光看有两个机库没有用
长龙骨版的FFG-7有两个能搭载SH-60 LAMPS III的机库
但现实中更常见的配置只是一架，毕竟4000吨左右的排量摆在那里，支援能力是有限的
老印这级舰常见的配置的一架负责反潜等任务的海王，外加一架其它用途的Chetak轻型
直升机
海王按现在的标准算，也算不上很好的反潜直升机吧
另外，球鼻首声纳和拖曳声纳都是老印自己研制的，水平咱不必妄加揣测
仅从球鼻首声纳是个中频的系统来看，探测距离不会太远
应该是类似FFG-7的AN/SQS-56那样的低档系统
而且该舰也没有配备ASROC那种专用的反潜舰艇通常都会配置的火箭助飞鱼雷
综上所述，反潜能力只能说一般，至少不是什么强项 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 3 浅谈电磁屏蔽
来源：国际电磁兼容网 | 作者：不详 | 发布时间：2010-11-11 | 浏览：44次【 字
体：大 中 小】
电场、磁场、电磁波已经广泛应用于人们的生产生活中，可以说人类已经离不开它们
了。三者在给人们带来极大方便的同时，在某些方面也会对人体及仪器设备带来危害
。为了避免其危害，在某些区域需要进行屏蔽。所谓屏蔽，就是将某些区域保护起来
，免受电场、磁场及电磁波的影响。电磁屏蔽一般可分为静电屏蔽、静磁屏蔽和高频
电磁屏蔽等，都是用一定材质的外壳，将某些区域隔离，以起到屏障的效果。但由于
所要屏蔽场的特性不同，对屏蔽壳材质的要求不同，屏蔽的效果也不尽相同。
1.静电屏蔽
静电屏蔽是防止静电场进入某个区域，对区域内的人或物起到保护作用，其原
理是：当导体或空腔导体进入电场时，其内部的电荷在外电场的作用下，会重新分布
，直至本身的电荷形成的电场和外电场完全相互抵消，使得内部的场强处处为零。导
体上的电荷在极短的时间就能完成重新分布。对于变化很慢（例如民用的 50Hz）的
交流电，虽然其电场不断变化，但导体上的电荷在电场变化时有足够的时间完成重新
分布... 阅读全帖 |
|
s********e
发帖数: 4064 | 4 中国正在建造新型驱逐舰，排水量将超过1万吨。
http://mil.news.sina.com.cn/2011-05-02/1032645231.html
中国近十余年来研制的驱逐舰都只建造1或2艘，未进入量产，显然仍在进行研制探
索与功能验证，尚未将其主力驱逐舰定型。近期，“中国船舶信息中心”网站刊出《中
国海军舰艇未来发展前瞻》一文表示，中国海军舰艇未来发展的趋势为：一、吨位大型
化；二、舰身隐形化；三、功能多样化；四、武器精确化；五、系统资讯化。文中称，
中国正在建造新型驱逐舰，排水量将超过1万吨。
新型驱逐舰很了得
据台湾《军事家》杂志4月刊报道，目前中国正在研发新一代大型驱逐舰。文章称
，尽管中国朝着建造更加复杂先进战舰的方向走下去，但在建造新型舰艇方面，海军依
然是谨慎的，甚至是“犹豫的”。一些舰艇型号已经进入了大批量生产，比如中国最新
型隐身护卫舰“江凯II”级(即054A型)，但是中国海军似乎对驱逐舰的设计不是很满意
，过去10年来中国建造驱逐舰方面，每级驱逐舰仅仅建造两艘，然后便停止建造，显然
仍在进行研制探索与功能验证，尚未将其主力驱逐舰定型。
文章称，依据中国海军... 阅读全帖 |
|
P*C
发帖数: 6109 | 5 民进党不分区提名名单，引爆派系赤裸斗争。前“国策顾问”、前“立委”周慧瑛丈夫
蔡有全昨晚在TVBS李涛主持的《2100全民开讲》政论节目中痛批，民进党主席蔡英文根
本不理他们的举发，他更丢下一颗震撼弹说，不分区名单中有人睡别人的老婆。
民进党不分区名单引爆党内一连串斗争，蔡有全日前连续在民视政论节目《头家来
开讲》痛批党中央，并认为应重新提名不分区。蔡昨天则上TVBS的政论节目痛批蔡英文
。
蔡有全爆料说，不分区名单中有人睡人妻，但是党中央也不理。民进党青年部主任
李政毅也在节目上替党辩驳，认为蔡若有指控，应该要具体，不应该只是影射。
蔡有全说，党中央已经有人和他联系，但是并没有问他睡人妻者是谁，主要只是要
对他摸头。他沉痛的说，民进党如果不改革，不提优秀的人，台湾人没有欠民进党，他
的心已经远离民进党，民进党让他很失望。
蔡有全表示，王幸男这么老了，当时他是怎么坐牢吃苦，他很心急建议要换掉柯建
铭，这是为了党好，但是党中央有找他去谈吗？“政治不是这样搞的啦！”他和王幸男
都很老了，是要等死的人了，但是党中央有听他们说吗？
蔡有全也说，王幸男要求党中央撤掉柯建铭的不分区提名，但王亲口跟... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 6 Qualcomm股票跌和ZTE有个p关系。 你看看ZTE的数据就知道Qualcomm并不是ZTE的采购
大户，前三都排不上。看这个介绍好了， 最后一句话：“Intel和高通在中兴的芯片采
购比重中并不大。”
===
中兴通讯是全球第五大、中国第二大通信设备制造商，业务覆盖无线网络、光传输、宽
带接入、数据通信、核心网、云计算手机终端等领域，但其主要业务领域对国外芯片依
赖严重，具体情况如下：
无线网络产品。在基带芯片方面，中兴已实现2G和3G基带芯片和数字中频芯片的自
主配套，但4G及以上基带主要基于Xilinx或者Intel/Altera的高速FPGA芯片；在射频芯
片方面，主要来自Skyworks和Qorvo等公司；在模拟芯片方面，包括PLL芯片、高速ADC/
DAC芯片、电源管理芯片主要来自TI等公司。
光传输产品。光交换芯片方面，中兴已实现中低端波分和SDH芯片自主配套，但10G
/40G/100G等中高端光交换和光复用芯片主要来自Broadcom等公司；光收发模块主要来
自Oclaro、Acacia等公司。
数据通信产品。在路由和交换芯片方面，中兴已实现中低端芯片自主配套，1... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 7 习二中国，明确的向世界自由民主社会宣战。二十多年以来，一直在“寻求”一种梦幻
般的、稳定的、固定的中美关系，中国的太监婊子理论家们，把这叫做中国的“国际政
治”，其实虾扯蛋。中国的所谓“国际政治”，就是统战外交，土匪加流氓而已。这从
中国式“外交语言“看得清清楚楚：中美关系是夫妻关系、你中有我、我中有你……习
二大爷更神，直截了当的要跟美国大爷“搞”破鞋，言称：有一千条理由搞好中美关系
………云云。
兵贵神速、出其不意。只用了一年的时间，彻底粉碎了习二人民领袖专门忽悠中国人民
的傻逼“中国梦”。习二中国的傻逼中国梦，让川普总统戳了个大窟窿。
可以明确的说，美中关系是“全面敌对、注重结果”的关系。中国的所谓“新型大国关
系”，不过是自淫自慰、被窝里放屁——独吞。
有道是：枉费了意悬悬半世心，好一似荡悠悠三更梦。忽喇喇似大厦倾，昏惨惨似灯将
尽。呀！一场欢喜忽悲辛 ...…叹人事，终难定
之前，在下说过，美国对中国的各类制裁措施、惩罚措施，将会滚滚而来、源源不断…
……直至中国俯首称臣。简言之，“贸易战”是世界自由民主社会保卫战的前哨战。必
会向其它各个领域蔓延……对“中兴”间谍特务机关的... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 8 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: newIdRobot (新器人), 信区: Military
标 题: 同样的事在乌克兰叫“革命”，在法国就叫“暴乱”？西方媒体被俄媒讽伪君子 ZZ
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 5 01:03:59 2018, 美东)
同样的事在乌克兰叫“革命”，在法国就叫“暴乱”？西方媒体被俄媒讽伪君子
http://www.guancha.cn/internation/2018_12_04_482047_s.shtml
何律衡
关键字: 法国暴力抗议活动
【综合/观察者网 何律衡】
11月17日起，法国爆发“黄背心”抗议活动。西方媒体对此事跟踪报道，但在报道中频
繁使用“暴动”、“暴乱”等带有明显倾向的词语形容该运动，这与2013年报道乌克兰
推翻亚努科维奇政府的反政府运动时的态度与措辞截然。网友纷纷吐槽西方媒体“伪君
子”、“双标”。
图自推特
“今日俄罗斯”（RT）12月3日对西方媒体这一“双标”做了详细梳理，比较西方政要
在法国和乌克兰抗议活动中所持的不同立场，以及其媒体在报道和评论中反映出的相反
的政治倾向... 阅读全帖 |
|
r***i
发帖数: 9780 | 9 sony的音箱高频太多
你自己调一下equalizer，把高频减去4，中频加3-4，低频如果喜欢也可以加3-4
我的cmax调完听起来爽多了 |
|
l********3
发帖数: 510 | 10 强烈建议各大版主或牛人推荐或公布手中潜力股。不要马后炮，说啥某某股第二版了-
第一版你怎么不说。以后这样的帖子直接删去。
今天我建议隧道股份。该股突破箱体，星期三盘中频现大单一反常态（过去该股股性奇
差）。星期四打压到5天线。现在还可以买入。
西部矿业。如果有色第二波行情确立，那西部矿业是可以跟进的。 |
|
w*****g
发帖数: 4298 | 11 可能是老中频于扫货，附近几家店里的经理对老中警惕性很高
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2 |
|
b****g
发帖数: 4933 | 12 本文有失偏颇。
HD545是100刀以上价位的耳机。
HD495声底不错，但是作为入门级别的耳机灵敏度太低，没有任何一
部随身听（无论多老）能推的动，属于很尴尬的耳机。
KOSS和GRADO的低价耳机整体上声音是失衡的，往往过分夸大中频和
低频的特定频段，追求的是病态美，适合不懂音乐追求隆隆低频的
菜鸟使用。
SENN HD433：灵敏度不高，声音染色偏多，尴尬的耳机。 |
|
b****g
发帖数: 4933 | 13 文章提交者:南开米饭 时间：2002-11-28
引子
一直在玩老DISCMAN推发烧耳机，一直也在向往一台能轻松推动发烧耳机的磁带随身听，
于是在SONY的WALKMAN清单
里搜索了很久，终于把目光锁定在81-85年那批又厚又重、输出功率足有20MW的老家伙上
面，可惜一直没有找到。
开端
初春季节的一个上午，大概是3月份吧，我在二手市场见到了一台古怪的SONY磁带机，机
体为罕见的红色全塑料结
构。定睛一看，原来是SONY WM-F55收放。于是试机、拿下。回去接森海塞耳HD565试听
，感受到从未有过的震撼。
声音暖厚，尤其难得的是，F55搭配我的王牌耳塞MDR-E252甚至可以很轻易听出音场的深
度。
本想和F55长相厮守的，却万万没有想到的是，这只是我玩磁带机的开始。
发展
一个月以后，AIWA的HS-P9到手。声低干净、中频几无染色、高频延伸非常理想，音场的
宽度比F55好，深度不及
F55。有了HS-P9以后，很长一段时间我不想听D-250+HD565了，有一段时间，大概有两个
月吧，陪我度过每个夜晚
的是HS-P9和MDR-E252。我曾经不服气的把一张听的非常熟的C |
|
b****g
发帖数: 4933 | 14 前段时间Etymotic耳塞在论坛上讨论的很热。大部分人把目光集中在高价的ER-4系列上
，而对相对平价的ER-6不太
重视。实际上，作为一款普及型产品，ER-6的声音的确不如ER-4，而且差距并不小。其
声音最大的问题就是薄、
干，经观察认为原因应在线材上。ER-6原为极普通低档耳塞线，现已换成SONY顶级耳塞
MDR-E282的线。左边是换了
SONY的MDR-E282线的ER-6，右边是ER-6原装线。很容易看出两者的档次差别。换线以后
音乐味明显增加了，声音稍
微浓厚了一点。虽然有一定改善，但是中频下段厚度仍然相对欠缺。正因为如此，上段
的声音显得有些突出，而齿
音仍然在能接受的范围内。低频下潜的更深，使声音更丰润了一些。总体上来说，ER-6
在换线以后音质的变化是具
有可闻性的，而且积极的变化要多于消极的变化。另外，使用了长短线设计的MDR-E282
线材以后，Etymotic耳塞普
遍具有的恼人的“线声”得到了缓解。
[IMG]http://www.headphoneclub.com/bbs/attachment.php?s=&postid=184582[/IMG] |
|
b****g
发帖数: 4933 | 15 我还是把自己对240DF的驱动问题的认识说清楚一点
240DF驱动到极致是什么样的呢。首先声场非常开阔，超出左右单元，但是这时深度就跟不上宽度了；其次速度非常快，瞬态特征很好；第三，中频和高频的细节非常丰富，特别要注意是非常丰富，这点跟声场宽度是直接联系在一起的，这时的细节不会比880和600差；第四，低频量感有
黾樱胶飧杏懈纳
在这种情况下会发现K240DF在100－200HZ间没有细节了，不是少的问题，是太少。这种听感很奇怪，上面那么多东西，突然到托底这部分没有了。240DF是个FM广播监听耳机，它衰减了100－200这段保证语音的清晰度，这是它小提琴发柴、钢琴共鸣有神无型，人声肉感不足的罪魁祸首。
浞质庇捎谥懈咂档谋硐执蠓纳疲飧鋈钡惚涞猛怀龀隼础５比徽馐40DF还是很好听的，但是如果放大器在其它部分，比如高频有失真，就实在难以让人全盘接受。
驱动240DF有几个层次，最高的我认为就是我上面说的，细节丰富、速度力度没有妥协、声场异常宽阔，同时放大器的失真要很小，虽然低频有缺陷，如果你喜欢240DF的风格问题不太，非常好。这个层次我试过的是某些功率放大器，8PK应该也可以，而且可能更 |
|
c***d
发帖数: 996 | 16 转自:http://audiool.myrice.com/audiox1/yxx61.htm
振动的物体能使邻近的空气分子振动，这些分子又引起它们邻近的空气分子振动，从
而产生声音(Sound)，声音以声波的形式传递，这种传递过程叫声辐射(Sound
Radiation)。由于分子振动产生的声波的方向与波传递的方向相同，所以是一种纵波(Ion
gitudinal wave)。声波仅存在于声源周围的媒质中，没有空气的空间里不可能有声波。
声音不仅可在空气内传递，也可在水、土、金属等物体内传递。声音在空气中的传播速度
为340m/s(15℃时)。
声波在单位时间内的振动次数称为频率(frequency)，单位赫(Hz)。人耳能够听到的
声音的整个范围是20~20000Hz，一般把声音频率分为高频、中频和低频三个频带。听觉好
的成年人能听到的声音频率常在30~16000Hz之间，老年人则常在50~10000Hz之间。
声波在传播过程中，空气层的密部和疏部向前移动，如图1–1。由于空气的固有弹性
，上述那种疏密的压力变化将依次向四外传播，辐射出一系列有规则的波。声波的波 |
|
b****g
发帖数: 4933 | 17 上篇 初听K1000
第一次试听K1000发生在米饭在天津读书最后那一年的阳春三月。这里来介绍一下我们故
事的两位主人公。老任是个电工，也是个DIY和修理电器的高手。据说老任很多技艺是来
自他那死去的爹，一个解放前开二手电器铺的老烧。老鲍则是某驻津军工无线电厂的总经
理，哈军工电子系出来的，十几年前赴美的老海龟。据说神舟上某个让美国人头疼的关键
部件``````哎，这是秘密，不能讲，呵呵。
我们到老鲍家的时候他正忙着摆弄那件不显眼的小功放。这是个很大众化的纯甲类线路，
RCA牌子的12AX7和6P1，输出功率8W，电源变压器是淘来的洋破烂，输出变压器是买的成
品，交联电容是国产军用油浸。元件用料上唯一的补品是思碧滤波电容。很一般是不是？
其实这堆东西总成本怎么也不会超过300块。
我们先听了听推B&W602的效果，CD机是马兰士CD63MK2。信噪比很好，声音类型基本属于6
0年代以前那种比较老气的风格，中频很象AKG的老耳机，音色正确且比较透彻。我觉得这
就是这台机器的主要优点。高频暗一点，低频量感适中，质感有，但是速度慢。音场比较
平面。总体上说，这台小机器素质一般，也就是个两三千 |
|
a**d
发帖数: 4285 | 18 两分频大书架，我听是非常不错的箱子，上盖还镶了块大理石，比照老JBL制作箱体的
吝啬风格，算是下本钱了。同L100和4312A大小类似，但重不少。这东西确实不知名，
几个月前google到台湾一个网站说是JBL旗舰书架,另听说别名又叫Lancer 101， 对此
我比较怀疑。手上有一份60年代JBL产品报价，Lancer 101卖$408，而Dorian C56不算
箱体单元价已经是$594，同期Studio Master L200 $597。名气大得多的Century L100
$273.如果有机会碰到，别错过，毕竟一对高音+号角现在就值600刀左右。
说说声音，JBL以前还玩过L100和4312A，都没有直接对比过，用JSE作参照吧，L100因
为JSE来被卖了，买4312A因为想念JBL，听听广播、爵士什么的，主要还是JSE。几个月
前淘到土炮套间后，JSE就很少听了，用单声道作实验，感觉JSE声音是一条，JBL是一
个面。C56和土炮的声音本底还是一致的，无论是375还是175中频都远胜JSE，当然这是
我听JSE的命门。跟L100/4312A比，C56声音应该耐听的多。低音J |
|
b****g
发帖数: 4933 | 19 R02的优点是中频的味道，解析力也比PX200略好，但是这个“略好”我认为很明显，也
许你认为就不明显。低频的原因是：VSONIC的工程师是用英国的猛牌箱子校声，那对箱
子低频本来就慢。pk2的声音味道少一些，低频速度快，解析力很高，所以我觉得你的
审美标准更适合PK2。
btw:dsb在complain说团购是商业活动赚钱，气势汹汹正要组织罢免呢。 |
|
b****g
发帖数: 4933 | 20 那对jbl ti2k居然是新的。刚开始的高频亮和中频薄，整体发紧都是没有褒开的表现。
这三天来声音一天一个样，今天居然灵敏度也突然变高了，用super T推的很不错，9点
钟就能用胸腔感受到鼓皮的震动。完胜刚refoam过不在状态的4410。赚到了。 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
SoundingSea (昨日重现) 于 (Sat Jun 10 03:14:01 2000) 提到:
刚蒙yeho斑竹恩准成为HIFI会员，灌一瓢吧。
ARC30是JBL ARC series中的bookshelf款，2way倒相式，6.5"
woofer+1"
钛高音，虽是JBL面向大众的产品，但决不是鸡泪，中频丰满不杂，
高音
非常干净且柔和，bass单薄些但也过得去(你也别指望6寸盆能振棚吧
)，
比较适合vocal&instruments, classic a ok(heavymetal
dieharders
better add a subwoofer). 曾替人装了一套，
CP player-Marantz CD5120(?)
stereo receiver-Marantz SR48
+ARC30, for about 700刀，
在15m2的小屋子里听enya的watermark和copland的fanfare for
common man,
效果都不错,差点具为己有：) 几个朋友 |
|
K****e
发帖数: 26 | 22 嗯
我感觉也是这样
贴段我在大家坛上写的第一耳听感
随便说说第一耳的声音
之前倒是早有觉悟可能听不出传说中的神奇声场的
不过第一耳还是比较容易的听出了明显的厅堂感
似乎回响有些过重了
发声体的定位远离了自己一些
通过回响界定的声场边界则更远了
另外比较神奇的是可以听到乐器定位在斜后方
真成了环绕声了？
第二个印象就是强悍的低频了
下潜很深弹性也出色
简直一沉就沉到肚子的高度了
但是并不和其它频段相互干扰
第三是优秀的密度感
我是只听女声的
对这次升级最大的期望就是在中频密度和细腻度上的提升
E9的密度和解析没有让我失望
人声的口型结像和空气感似乎比我的2X-S还要好了
正如rl888大侠的介绍
人声给人一种很真实的感觉（我也不知道是否真的是真实）
中性的人声
不薄也不厚
正是我喜欢的类型
总之这次又YY得很成功
整体平衡感也没有问题
三频的表现都很抢眼
声音通透亮丽
我自己是很满意的了
虽然价钱能换4个SA5000了
不过作为性价比差的高端耳机来说也算物有所值了
你说的低频的感觉我认为是下潜太深造成的
E9在低频的听觉阈限附近仍然保持了出色的响应
比SA5000明显优胜
高频我倒没有惊 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 23 换了个地方住，有个大点的客厅，
昨晚终于把KEF Q50和Mirage 1090i并排放着比较了一把。
KEF这对在重量、体积、外观上都不如Mirage的，MSRP也差了一大截。
那声音表现如何呢？昨天晚上和朋友一起比较了一番，主要是管弦乐和人声。
toshiba 3960 analog output to panasonic xr55，
Stereo, no sub, speaker A and B for Mirage and KEF respectively.
坐的位置离喇叭大概3.5m，喇叭之间大概间隔3米。
就说说总体感觉吧：
Mirage的细节更多一些，音场散一点，位置有点靠前，加上XR55本身就很Bright，更加
显得亮。中音不够润泽，低音比KEF略微厚实一些，但是略微有点混。
KEF继承了英国箱laid-back的特点，相比Mirage，仿佛座位往后挪了几排的样子。高音
和Mirage相比，少了一些毛刺，清晰悦耳。中频更加迷人，低音比Mirage速度要快些、
薄一些，但是相差不多。朋友很吃惊KEF的表现，小箱子大声音。
Mirage和KEF，最后自己留哪对呢？
考虑到 |
|
d***1
发帖数: 401 | 24 有耳放当然。
AKG701， HD600， DT990.
人声是AKG701，中频甜侯了，高低频本来就不是它的专场，
HD600是琁乐，丝丝扣扣纹理清晰。
大型交响的宏大和宽广，动态起伏，热情洋溢还是如巨浪的悲哀 还只能是DT990了。
所以，交响金属在DT990上的表现是毋庸置疑的。听着LPO上演着LedZeppelin的Kashmir
，我灌水一片，纪念这新潮彭白的时刻！！ |
|
a***y
发帖数: 19743 | 25 大概听了一下。苹果应该还没有煲开。
节省大家时间，先总结如下：
苹果入耳风格介于团购和SCL4之间。比SCL4清晰，清爽，这点类似团购，但是表现力比
团购强，也更娱乐，而且高音表现更好。总的来说，苹果新入耳非常平衡。我认为喜欢
团购风格而不那么喜欢SCL4的人，应该非常可能喜欢苹果。苹果低音和团购类似，不过
中音明显更好。团购常有无力感。SCL4则相当丰富，非常色彩，但是感觉是全面强化后
的结果，所以每个细节就不清晰了。低音也是SCL4最强。
下面是一些细节：
人声，团购和苹果很类似。不过我感觉苹果的更像是听真人的声音，而少一些speaker
出来的感觉。但是这个差别不大。相比SCL4，两者都可能更符合中国人听蔡琴王菲的审
美。
低音，苹果和团购的低音也许都可以被成为刚刚好。不过感觉总体而言，苹果在不同曲
目中表现的低音比较平衡，几乎没有听到无力的曲目。而团购有时候就有无力的感觉。
有些偏低的钢琴声，大概算中频，团购就很无力。
高音，听了Drawing Restraint 9原声的Ambergris March，大多数是高音打击，苹果就
相当清晰。真的有现场敲击那些清脆乐器的感觉。团购 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 26 ☆─────────────────────────────────────☆
dynaudios (dyne) 于 (Tue Oct 14 16:54:54 2008) 提到:
收到 EBAY 30% 买来的 Aurum Cantus Leisure 2SE Signature 已经差不多一个星期了
. 外观真是无懈可击, 比照片还要漂亮. 先是狠命的煲了几天, 周末彻底试听. 现在来
点听感:
和手上的 Dynaudio 1.4SE 的比较, 没想到高音竟能胜出. 1.4SE 的高音已经是炉火纯
青了, 这个铝带更加细腻,清透. 凭添了空气感. 听起来, 似乎音乐增加了从没有过的
润色, 一个字: 美 ! 中频和1.4SE各有千秋. 1.4SE比较厚实, AURUM CANTUS解析力稍
好. 1.4SE的低频动态是没的说, 但AC也很不错, 下潜很深. 很难相信是书架箱出来的.
我用的是JEFF ROWLAND CLASS-A 功放. 如果是reciever 的话, AC会更有优势. 因为
dynaudio对功放的要求较高. 总的来说, AC 2SE 绝对是上品, 更不 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 27 (续上篇）
前面说了在随身听上的听感，现在来说说在耳放上的表现。（本来还想写用CD机耳机孔
直推的比较，后来觉得代表性不够，就直接跳到耳放了）
使用器材：m-audio 2496 > head-direct EF1，Foobar2000播放Ape/Flac
先听RR公司出的"show case"，都是爆棚的交响作品。总体上，团购5号延续了在mp3上的
优良表现，乐队层次分明，大动态的场面收放自如，音场的深度和宽度都很像大耳机的
表现，闭上眼睛能感受到不同乐器的位置。齐奏时处理的井井有条，乐器的泛音处理控
制的很好，非常有现场感。而UHP336则惨不忍听，不知是不是阻抗太小不匹配的问题，
声音浑浊不堪，甚至不如用随身听时的表现。上次团购的耳机则提升很大，原本在随身
听上不够的低音大大改善，中音略显浑厚，高音略有点暗，看来用随身听推的确有点屈
才了。
再听Best Audiophile Voices 3, 无论是现场还是录音棚里的各种女声表现都恰到好处
，乐器定位分明，吉他擦弦生灵活现，钢琴晶莹剔透，打击乐器余音袅袅。整体上声音
很中性，很少能感觉到音染，不如团购4号中频那么暖。
然后又听 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 28 中频不如4号那么突出，高音更好，细节更丰富。整体上声音更精致了 |
|
|
r***e
发帖数: 2539 | 30 应米饭的要求，我也说几句。
总的来说挺好。
高音比4号强，低音差不多，中频就不说了。
我的建议，还是4号的外形设计比较实用，能适合大多数人。
我知道这次厂家在加那个“把”上，花了心思，但是大家的耳朵差别太大。对于我，那
个把正好堵在那里，塞子就进不去了。（我准备再试试其他套子看。）
而4号就比较灵活，能使劲往里塞，然后旋转密封。
再次谢谢两位版大。 |
|
a********r
发帖数: 204 | 31 星期一拿到的团5，煲了五六个小时，直到昨天才插上IPC和er4p做一个AB对比，结果相
当令人意外，团5的素质大大超出预计，至少在IPC上，两者实力表现非常接近。团购5
号的三频衔接非常自然，高频延伸充分，但没有er4p那样过分强调，在听感上更顺畅，
中频的密度稍稍不如，但更圆润自然，感觉比er4p在ipc更容易驱动，低频两者是同一
取向的，量不大，但是弹性恰到好处，下潜快而深，说低频不好的同学估计没带好，我
用大号套感觉低频的素质还是非常高的，而且隔音很好。至于声场，横向比er4p大，深
度略显不足，和er4p半斤八两。总而言之，团购5号给我留下非常深刻的影响，在ipc上
，我更倾向用团5来听音乐，er4p倒显得有点驱动不良，这次的团5完全可以说物超所值
了。下面有空会把团5接上台机耳放，和4p，4s再pk一下，但是ipc上的表现已经让我非
常满意了。当然团5有个致命弱点，佩戴非常难受，时间长了耳廓很疼。这点是有待改
进的。 |
|
o*****t
发帖数: 227 | 32 目前配置为
studiologic SL880 + garageband + 烂电脑音箱， 我不是发烧友，平时随便听mp3看
蝶不觉得音箱不好，但一弹琴就发
现除了中频其他走掉太离谱了
请推荐一对价廉物美的（100块以内）便宜音箱。功率不需要大，小房间害怕吵到邻居
。只要调准就行了
谢了 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 33 在玩这个UHS306， 发现把话筒打开中频就没有了。 听着音乐很诡异。 所以一定要关
了才很挺。
刚拿来的时候，简直不能听，煲了20小时后，音质还成了，就是低音不都强劲，但是不
比EP630这类的差。
换个耳套就更好了。 |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 35 2号上了海绵，高音不如5号清澈；不上海绵吧，低音又不足。
其实4号中频已经很牛，5号就是高低音好些。
，比 |
|
s*******a
发帖数: 840 | 36 给我的04 taurus一年内来回换了两次喇叭，从原来的jbl grand touring系列换成现在的infinity reference，有几点心得，总结一下：
能用component（tweeter+crossover+woofer）系统的就不要用full-range coaxial的喇叭。后者的tweeter是集成在woofer中间。full-range的喇叭中频很差，在店里听过，再贵的都一样。
尽量用圆形的喇叭（6 1/2，5 1/4等），能不用就不用椭圆形的喇叭（6X8, 6X9等）。后者看起来大点，但椭圆型单元发出的低频要比圆形的质和量都差很多。
如果加tweeter的话阻抗要匹配。比如原有的喇叭是4欧的，就不能把2欧的tweeter直接并联上去，这样电流大部分都走tweeter了。我是把tweeter上串2欧的电阻。一般单独卖的tweeter会带crossover，是阻止中低频信号进入tweeter的。电阻要串在这个crossover的输入端（不是连tweeter的那端），否则会改变分频点。
在装喇叭的车门里贴点sound damping的材料。这个最有名也是最贵的是d |
|
x*****n
发帖数: 3422 | 37 "在装喇叭的车门里贴点sound damping的材料。这个最有名也是最贵的是dynamat，买
不起。最便宜实惠的是elemental designs的edead"
no, 最便宜的去home depot买roof隔热的材料，名字忘记了，也是这种粘粘的东西，10
刀一大卷，呵呵。
在的infinity reference，有几点心得，总结一下：
的喇叭。后者的tweeter是集成在woofer中间。full-range的喇叭中频很差，在店里听
过，再贵的都一样。
。后者看起来大点，但椭圆型单元发出的低频要比圆形的质和量都差很多。
接并联上去，这样电流大部分都走tweeter了。我是把tweeter上串2欧的电阻。一般单
独卖的tweeter会带crossover，是阻止中低频信号进入tweeter的。电阻要串在这个
crossover的输入端（不是连tweeter的那端），否则会改变分频点。
不起。最便宜实惠的是elemental designs的edead，我用的就是这个。有人说粘不牢过
不久就会脱落，也有人说不会。我刚用上也不知道，等过段时间再看看。用这个主要是
防止声音在车门 |
|
f****i
发帖数: 20252 | 38
在的infinity reference，有几点心得，总结一下：
的喇叭。后者的tweeter是集成在woofer中间。full-range的喇叭中频很差，在店里听
过，再贵的都一样。
。后者看起来大点，但椭圆型单元发出的低频要比圆形的质和量都差很多。
接并联上去，这样电流大部分都走tweeter了。我是把tweeter上串2欧的电阻。一般单
独卖的tweeter会带crossover，是阻止中低频信号进入tweeter的。电阻要串在这个
crossover的输入端（不是连tweeter的那端），否则会改变分频点。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
功率匹配不对
tweeter收到的功率被砍了一半
不起。最便宜实惠的是elemental designs的edead，我用的就是这个。有人说粘不牢过
不久就会脱落，也有人说不会。我刚用上也不知道，等过段时间再看看。用这个主要是
防止声音在车门里形成驻波，以及车门共振，同时也能有效隔离外边的噪音。我还在车
门里塞了块parts express上买的acoustic foam，跟音箱里加padding的道理一样。 |
|
x********i
发帖数: 59 | 39 打算入一对箱子 倾向书架箱子 虽然没了落地的全面性 但搬家的时候便于携带
音乐50% 电影35% 游戏15%
喜欢声场大，中频厚，高音亮点，动态稍微好点的箱子
暂时打算入B&W 685, 听过，感觉还行，声场挺大，细节不够，$640 out the door
但听说这款性价比不高，还有其他推荐的吗？
比如b&w cm1 或 cm5(超了点预算) KEF IQ3 oe IQ30, Paradigm reference series，
或者Dynaudio 书架?
还是咬咬牙上2千多的b&w 805s? |
|
s*******8
发帖数: 12734 | 40 er4p，100只有2手了。200左右全新。
er4p，er4s，er4b都一如既往的不容易推动，起码不容易推好。
4p的低频是很结实的。中频感觉没什么。4p的做工很差，但是比较结实。
SE530的线材是公认的柔软但是容易裂。
我推荐的是Scl5，ebay买，230.原E5c换线版。不要问我为什么，我不想和板上人争。 |
|
s*******8
发帖数: 12734 | 41 我一共这个版上发的贴，还没你们其中一人发的多。我砸什么了？
我好心回复，你说我装逼。
我说你们才装逼，一会儿空气感，一会儿什么什么的，我老从来不说这么多。
Scl5是E5c的后代，也是shure专业系列的旗舰。5年前国内几千块，从材料上看比se530
高档不知多少。原价是600，现在ebay230。中频是优势，低频一如shure的传统。
线材超越SE530，张学友的舞台就是用这款。
音乐本来就很主观，我说tf10的review不好，你们也不高兴，也有人偷偷密我要卖我。
BTW，我说的也许有点过时，因为我很久没玩这个了，什么讨论，知识，从来不觉得，
耳机就是业余玩玩的，我玩了很久。
很多review其实都是片面的，比如ER4p传说中的高频很惊人，我听到的却是它扎实的低
频。 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 42 没啥可感受的
解析力很强，低频高频都很不错
唯一不爽的是中频不像有的塞子那么突出，听人声感觉一般
但并不是缺陷，而是就是这么调声的
这个档次的塞子，很难说有什么缺陷，只是个人喜好问题 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 43 哦，原来是这样
Q50来唱歌还是不错的，中频虽然不如Q80厚实，也绝对不差，而且很好推
就是200实在贵了点，150左右我觉得可以考虑
我是心惊肉跳的，唱得她是极端不爽，所以决定加个落地箱给她K歌，但是音色太差的
我又受不了，只是觉得KEF 和Spendor音色可能比较接近所以才考虑，版大能否展开谈
谈？以及Q50,70 和Q60,80 的 |
|
k******8
发帖数: 913 | 44 前不久入了UE TF 10。听了后对它的bass和treble还是相当满意的，比我以前的e2c，s
f5强不少。但是正如很多人说过的一样，中频凹，听vocal显得平，干，不耐听。
于是想上westone 3。希望版上有W3的兄弟说一说。W3比TF10怎么样。值得入吗？我主要
听pop, rock, newegg多。classic偶尔听一下。
先谢过了 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 45 儿子睡觉了才有机会听了一阵，简单说几句吧
本来是marantz CC 65se + Phil6000MK3 + HD600的沙发边系统，现在就加了个DAC，CD
机模拟输出换成数字的。盘么就机器里的几张，交响乐、弦乐、人声之类的都有。
音量变化不大，音质变化很明显。
音场纵深及解析力上的提升很容易感受到。本来感觉一般般的中频也有改善。 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 46 【 以下文字转载自 Sound_of_Music 讨论区 】
发信人: luckyjim (湖岩乱雨), 信区: Sound_of_Music
标 题: Re: 请推荐这几年的华语粤语好歌,
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 11 12:35:47 2010, 美东)
那就看兄弟你的口味了。据我不完全的了解，估计老乐会比你喜欢这个多那么一点点。
怎么说呢，这个TF10和团五比，第一感觉就是声音厚多了，低频的延伸肯定是要好过团
五，但不像PL30那么轰头且缺乏弹性；中频嘛，难说比团五好，看你的喜好了，这个的
声音怎么说呢，似乎略近一些，我听的Best Audiophile Voices III, 就这张专辑来说
，我更喜欢团五的表现，女声清澈如涓流，感觉更像是在剧场，而TF10听起来有些像在
Lounge里欣赏。高频，TF10在我听很棒，绝对比UHP336要强不少，和团五比，不分仲伯
，如果不是更好一些的话。
如果按音乐类别来听，我觉得TF10听大部分的流行歌曲恐怕都要好过团五，交响乐我还
没有比较（手头没有。。。），器乐的话，我坚持原来由UHP336得来的结论，拉弦乐（ |
|
|
y**i
发帖数: 357 | 48 在CES上听了不少ultra expensive speakers，比如
CAT MBX $500k
Acapella Audio Arts Sphaeron Excalibur $380k
Perfect8 The Force $277k
Ntt Audio Lab RF $240k
Hansen Audio Grand Master $240k
但那个carbon fiber speaker的中频低频明比所有其他的更快，更open。 |
|
s*******8
发帖数: 12734 | 49 4s，和4b我都没有。也从未听过。
引用普遍的说法是er4系列都需要2房，这个东西我也没有。
我手头现在音源：ne20随身一台，ipod classic一台（已坏），ipod nano一台
对比物是scl5.
低频4p完胜，量感好，扎实有力度，但是就是不真实。
中频完全和scl5不在一个档次上。
高频，2者完全不是一个风格，4p感觉声音很假。
以上是直推的感觉。
结论就一点，4p这个东西，是经过了很大的较音的，风格喜欢了，也许会喜欢的一塌糊
涂，风格不喜欢，就会觉得有点假，不过在古典下，er4，也许是个比较出色的塞子了。
scl5，是一个听感及其优秀的塞子，它的感觉是低频不是那么强烈有利，高频也不是那
么令人毛骨悚然，温和磁性的人声，听久了也是舒舒服服，就是自然。定位舞台表演的
monitor，也许是最有感情的塞子了。
有趣的是，这么多年过去了，当今人们讨论的还是昔日的产品，无论是er4，还是E5c后
续，都是同样的设计，同样的单元，前者1，只换了颜色，后者2，只改进了线材，在3
单元冲击的今天，还是一样的统治地位。成熟的产品，就是这样了吧。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 50 那就是我不喜欢沉重低音。我觉得我还是比较在意中高频表现力，特别是中频。 |
|
