C********n
发帖数: 6682 | 1 跟 tf10比, 低音和中频不差，人声感觉相当好
我觉得素质上差别不大,主要是风格不同
其实最重要的是，klipsch的塞子佩戴特别舒适, 没几个别的牌子能比的
我当初是先看上佩戴的 |
|
t*****s
发帖数: 666 | 2 噢，sounds great
可惜没钱，现在也比较喜欢大耳机，如果在家的话。
跟 tf10比, 低音和中频不差，人声感觉相当好
我觉得素质上差别不大,主要是风格不同
其实最重要的是，klipsch的塞子佩戴特别舒适, 没几个别的牌子能比的
我当初是先看上佩戴的 |
|
s*******8
发帖数: 12734 | 3 一个问题，snr是越高越好，还是越低越好？信噪比高有什么问题，请你解释。
噪声如果来自录音，那你怎么控制噪声来自低频，中频，还是高频？那还讨论什么？ |
|
c*****h
发帖数: 41 | 4 2004年花1000多大洋买的321,今年翘了.中频非常不好.
经验:要么高,要么低.中间这个最没性价比.
打算买个SONY的HTIB就结了. |
|
s*******8
发帖数: 12734 | 5 我听得都是慢摇滚，有点民谣感觉的。
金属的，ACDC那种，接受不了。
最吵程度能接受到涅槃。
我感觉最好的是E2c，比后来的很多好耳机都舒服。
我说的感觉就是摇滚不需要很强的低音，适中的力度，一点点散，配上一点迷人的中频
，很完美了。
到了高端，要么就是森海的一些大耳机，气势太磅礴，要么就是拜亚那种低频回弹太扎
实，气势也很强的，动态好的，失去了慢摇的感觉。
摇滚就是要那种3分醉，一点迷人，这样才好，像pp这种，要我说，根本不是听摇滚的。
个人拙见，我知道pp是最出名的摇滚利器。 |
|
z*****n
发帖数: 7639 | 6 搞不懂现在的音箱动不动高频响应就到了4/50khz，
人又听不到搞那么高干吗？还不如把低频中频的
响应整平滑点。 |
|
s*******8
发帖数: 12734 | 7 刚入手UM1不久，可以说是我最喜欢的塞子之一。还没到货，一个资深玩家跟我讲，你
会失望的，我之前在国内反反复复没有买，一个原因是我走的是一步到位非定制路线，
其次是普遍反映太闷不够亮。
但是，我的听感和以往评价截然相反，作为一个这么多年的老塞子，其实论坛完全可以
300rmb收一个，结果小弟109刀入。美国的价格居然比国内思维行货还是贵了不少，也
不知道是不是有版本的差别？
正题。
佩戴:单个单元的硬是弄了点塑料撑起来，还是很小，所以不会压迫耳廓，塞子更是一
绝，远超ER4P，也超过shure很多。听诊器效应是比较小的，可以说入耳中几乎最小了。
做工：just fine。
驱动：这应该是我听过最容易驱动的小塞子了。相比同样低阻高敏的A8，好驱动太多。
A8其实难推程度估计仅次于ER4P了，比起SCL5，也是好推一点点。
声音：在nano下，基本素质应该是比SCL5低一个档次，比A8还是高很多，相对于NE20下
A8的85%感觉。nano下的A8应该是30刀的档次这也是我最终赔了点钱退掉的原因，我是
一个舒服派的人，不喜欢调个角度弄半天。
解析: 此塞子的解析力相当的强。相比SCL5，甚... 阅读全帖 |
|
a*******9
发帖数: 4525 | 8 你写的那几个塞子都不是什么低阻好推的塞子。基本都没有发挥他们的实力。尤其scl5
。um1的声场基本就是残疾，即使到了um2也是。但中频很饱满，是westone的特色。
um1的最大特点就是好推，佩戴舒适。um1的套子基本是入耳里面最舒服的了，但缺点就
是爱脏，需要经常更换。而且套子的成本比音特美的那个三节套要高一点。 |
|
r******g
发帖数: 149 | 9 um1的低频非常之杯具，出了um1入了um2，佩戴一样舒服，但是因为双单元的关系，低
频要好很多。
Westone的中频是亮点，所以听人声，流行还是不错的。 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 10 就是一块普通的运放 ，几个电容，几个电阻而已
好久以前erji.net上就贴过了
而且严重的削弱了高频，就是在歌德的耳机上听着中频还凑活
这玩意儿，向来是10倍的利润 |
|
p****m
发帖数: 438 | 11 这边不少烧友聚会，head-fi上有专门版面的。另外国内的耳房厂家也开始注重音乐性
而不是一味追求指标，近来听的几个感觉还不错，象RC1, Mini-Box E+, ST6等。僵尸
的ST6和P51构架相似，但高频延展和低频力度我感觉都要好于P51，中频在细腻度上有
点差距不过还算耐听。 |
|
j******n
发帖数: 941 | 12 前两个礼拜入手了westone3三单元动铁 感觉各方面比较均衡 中频人声比较强 低音欠点
今天又手贱 下了i9的订单 过两天收到 感觉网上评测i9的人声比较弱 适合听音乐
不知道这个搭配是否合适
另外问一下还有哪些音质好的mp3跟耳机推荐（不考虑mp3的其它功能， 只求音质）
还有在美国如何买kenwood HD60D9的机器？怎么找都找不到 |
|
|
C********n
发帖数: 6682 | 14 tf10 高频听到毛刺，基本都是音源的问题
这个塞子解析太强了
听久了累
长时间听还是中频温暖的动圈大耳机舒服 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 15 反正只要能出声
高频亮可以说是解析高，低频重可以说是下潜深，中频太厚可以说是人声好
正说反说都有理
最搞笑的是从60年代到现在好不容易把模拟线路失真降到了0.0001%之下，做不到的人
开始酸葡萄说没有音乐味了
我到现在也没明白这音乐味啥意思，
我知道的就是，放大器本身就应该是无失真的有增益的线，你想加重低音提高人声，搞
EQ去，剩下的都是唬人的 |
|
n*****T
发帖数: 1109 | 16 这次朋友从国内回来，托他帮忙带了个HM801回来，因为国内现在买801送RE262（拿到
以后转手HEAD-FI上150卖
了），而且配新的POWER耳放卡
先说说听感吧，耳放还在路上，所以都是直推或者接电脑做DAC推
JH5PRO在801直推下跟IPOD直推天壤之别啊，原本齿音很重，中频也没那么好听，接上
801之后，音色顿时温暖了，齿音
也几乎没了，被毒了一下。
RS1i在801的POWER卡直推下，凭记忆觉得跟IPOD-RA1-RS1I差别不大，因为RS1I也比较
好推吧，出来的声音没有让我
觉得差别很大，挺流行和萨克斯风很给力，不知道RPX33到了之后会有怎样的表现？
HD800今天刚到，用801直推，接电脑DAC，出了音场比RS1I大之外，其他没有经验的表
现，女朋友喜欢古典，听了卡拉
扬的贝多芬，丢下一句：怎么这么没层次，粘乎乎的在一起。本人比较木耳，但也觉得
有理，看来这个等级的耳机，801是
绝对搞不定的，等RPX33来看看了。
另外，现在国内国外论坛出现两种截然不同的声音
国内的人说，801太垃圾了，RPX33和HD800这样的，起码要万元台机或者解码了。
HEAD ... 阅读全帖 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 17 主动降噪耳机不降噪中频人声，只对低高频噪音管用。所以，你要的不是主动降噪耳机
。 |
|
d****k
发帖数: 543 | 18 嗯。这应该算是一种妥协吧。那有没有什么东西更能去掉中频人声噪音的呢? |
|
C********n
发帖数: 6682 | 19 换了套子，拧了低音旋钮，现在低音可以了
拧大了低音发混
可是。。。。。。
严重的不好听
尤其是女声，比不过Se535也就罢了，居然比不过tf10这传说中的中频残废
嗯，还比不过x10
煲七天七夜，还不行就退货
还有做工真的很山寨
SE535倒是真的惊喜
就是线看着很伤
尤其是分线器哪里 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 20 结论是:Shure 535基本上是我听过的500$一下最好的非定制塞子,但是还是不能拿来听
古典
TF10: 解析是一流的，基本上音乐里的细节你都能听到，低频高频都很出彩，虽然动铁的
低频听起来怪怪的，但这是几乎所有动铁耳塞的通病,低频不自然
X10i: 高频roll off,比起TF10有点发闷，低频是最不像动铁的，有点箱子的味道，
其他的乏善可陈
SE535: 低频跟TF10差不多，中频很出彩，加强了人声，基本上适合各类非古典音乐
IE 8i: 不得不说这是个大大的悲剧，低频的确是量很多，但是绝对不是像大耳机或者
箱子那样的舒服，而且有点糊，调音调的乐器人声都偏远，乍一听貌似声场很大，实
际上定位是比较差的。 不过这种偏远的声场，听交响乐的确是有点正面作用，而且
由于是动圈单元，交响乐的低频听起来不像动铁那么悲剧。但是。。。但是也就这
点优点了, 这是我连续煲了72小时的结果，基本不会有太大改变了
做工， x10i >> se535 > TF10 >>>>>>>IE8i
怪不得ie8那么多假货，这真货看着也非常山寨
如果不是非得拿塞子听古典的话，我推荐 SE535>>> TF10... 阅读全帖 |
|
M*******a
发帖数: 358 | 21 徐娘半老 风韵犹存 这是一台70年代Superex公司的绝版
试音曲 Sex（I‘m A） - Lovage 一曲长达六分半的风靡全球的床头调情精曲 一张堪
称完美的triphop
许多骚友喜欢很黄很暴力的旋律和词曲 而俺独上西楼 走的是优雅叫春路线
闭上双眼 让丝般润滑流淌入耳
............................................................................
..................................................................
在女主角顾影自怜的叙述中 床头春色缓缓展开
雾般的电子特效 钢琴 长笛 摇铃 单簧管 贝斯 沙锤等润泽其中
极富感染力的性感的挑逗哼唱
轻吟 呼吸 假音 齿音 呻吟 春声 无所不在
发情的母兽在轻咬你的耳垂
男女分部的中频谱 配合严密和缝 浑然天成
中间淡淡 忽隐忽现穿插的摇铃声 让你心灵深处的地狱之火喷薄而出
这不是听歌 这是让你在心里自导自演一部Movie
昏黄的光影 扯动心弦的嗓音 忘情的流星
主角已经不是Mike ... 阅读全帖 |
|
|
D**********s
发帖数: 3139 | 23 local有一对mcintosh xrt25，样子见图。和卖家商量了一下差不多1200 self-pickup。不是日本的分体版本，16个高音单元是固定在woofer上面的，搬运起来极其麻烦，包装也是个问题，一共120多公斤，suv肯定是装不下了。以前麦家的小旗舰，三分频。
Crossover frequencies: 250Hz and 1500Hz
Impedance: 4 ohms
Output: 85dB @1w/1m [88dB @ 2.83v]
Power rating: 1000w
Overload protection: none
Size: 84"H including tweeter section. bass section 14-1/2"W and 19"D
价格倒是还可以，但是上面还有xrt26，分体的，好搬运，好价格的也经常出现。四分
频，20个高音单元，见图。
Crossover frequencies: 100Hz, 250Hz and 1500Hz.
Impedance: 4 ohms.
Output: 84dB @1w/1m [87dB @ 2.83... 阅读全帖 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 24 比较扯。 grado和ATH风格差太大了，grado还是不合适古典，ATH倒是合适听女声，但
是突出中频有点过了。 |
|
n********c
发帖数: 421 | 25 不知道各位dx中，有用这个音响的没？大家感觉如何啊？
之前买了B&W的804D，跟dealer说好了，试听1个月，不好就退。但放我屋子里怎么听怎
么不爽，再dealer的听音室里效果很好，可是再我得地下室里，完全变味了。我房间大
盖是24*20ft吧。 我觉得804D不适合大房间。dealer蛊惑我买802D，说这个肯定适合，
但这价格。。。。有点高！
后来拿了paradigm的Studio100，这个明显比804D好多了，虽然高音没有钻石高音那么
清脆悦耳，但中频和低频好过804D很多。而且最重要的事价格紧紧是804D的一半。 那
个Sig S8 dealer没货，有人用过没？说说啥感觉？ |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 26 期待已久的earmax克隆机，终于到了。没有买机器配的6N11管子，自己买的管子在上一
贴里面有。作为一个三极管接OTL放大器，把电源分离出去使得整机非常小。这个克隆
机也只是比原版earmax大了一点点。照片在之前帖子的link里面有。
说一说听感吧，在600欧耳机上低噪非常小，100%音量也几乎听不到任何背景，作为胆
机非常难得。250欧的DT880要比600欧的细节突出，但是可以明显听出声音薄了些。
HD600和650的表现都很不错，本已经忘了的原版earmax声音又回来了，胆味并不喧宾夺
主，反而是比较中性的主旋律，但是高频的延伸和中频的甜美却又是胆机的味道。整体
音色要比上贴中的708B要冷一些，或者平衡一些，但是推力也小一些，当然管子也是原
因之一。总体来说是很好的高阻耳放。做前级可能还是没有708B合适，但是绝对可以出
好声。
写这东西的时候还在听着，708B是一个很好的前级，高阻耳机绝对可以推得起来，国产
管子也可以出不错的声音，适合不折腾的朋友，以后两声道的立体声系统也可以把它利
用起来。换管子以后可以改善质感，但是整体变化并不大。
earmax是个很经典的高阻耳放，... 阅读全帖 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 27 以后再有人要买200多刀的hd600也可以forward给我哈，我有几只煲好的新机。
昨天我又弄了个新的600，用cardas线重新煲。每次新煲一只都有新的感受，不同的线
煲的也有些许区别。到现在我还是喜欢600的声音胜过650，尤其是换cardas线。650上
不少表现好的线，比如Zu Mobius，Equinox，moonaudio之类的，在600上都不敌cardas
。600配cardas灰线在OTL胆机上，低频量适中，下潜深而且清晰，听着比650耐听，不
疲劳。声场稍微宽大一点点，中高频的质感更精致灵敏（有可能是中频比650薄一点，
衬托的）。新600即使和650用一样的单元，但是我肯定它的震腔和绕线匝数都是独特的
。总体来说追求完全平衡的声音，还有一些大型（比较多乐器）的交响，我更
prefer600。完全煲好650也是很好听的，只是听着比600稍微容易感觉疲劳，而且音场
小一点点，不过换线和正确煲机也可以改善一些。
哈哈，一边听着一边码字就码多了。贴一个曲线对比吧。600可不是比650差的耳机哦，
整体更轻快一些而已。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 28 昨天我又弄了个新的600，用cardas线重新煲。每次新煲一只都有新的感受，不同的线
煲的也有些许区别。到现在我还是喜欢600的声音胜过650，尤其是换cardas线。650上
不少表现好的线，比如Zu Mobius，Equinox，moonaudio之类的，在600上都不敌cardas
。600配cardas灰线在OTL胆机上，低频量适中，下潜深而且清晰，听着比650耐听，不
疲劳。声场稍微宽大一点点，中高频的质感更精致灵敏（有可能是中频比650薄一点，
衬托的）。新600即使和650用一样的单元，但是我肯定它的震腔和绕线匝数都是独特的
。总体来说追求完全平衡的声音，还有一些大型（比较多乐器）的交响，我更
prefer600。完全煲好650也是很好听的，只是听着比600稍微容易感觉疲劳，而且音场
小一点点，不过换线和正确煲机也可以改善一些。
哈哈，一边听着一边码字就码多了。贴一个曲线对比吧。600可不是比650差的耳机哦，
整体更轻快一些而已。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 29 是itouch吗？A900在itouch和大多数discman上面低频量不够，中频也比较空洞，在RA1
上，表现就好多了。ES系单元要小一些，适合便携设别一些。 |
|
C****s
发帖数: 134 | 30 看曲线，中频还是台湾那个平一些，V6牺牲了超高音保证低音的量，这个价位都差不多
，性价比肯定不如koss75，呵呵 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 31 哈哈，第一支是鼓手耳机，价格很有亲和力，第二只是DJ耳机，为数不多的几种还在德
国产的senn，但是大多数出现场的DJ抱怨根本推不起来它，就没什么人买了，拿来配胆
机再好不过，中频在动圈耳机里领跑。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 32 从什么信息看出25-1更popular呢？
sp用了老hd25的模子，25-1加入了一些个性mod成分，几个小feature也更适合dj使用，
和听音乐没太大关系。老25和sp中频都很厚实，属于比较有韵味的。
恩，跟着大众买挺好，a900吧。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 33 以前一直听一代的25。最近把新型号各弄了一个，呵呵，刚煲好。推荐一下25sp吧，性
价比高。
两个耳机佩戴舒适程度相当，都很轻便。25-1的clamping force稍微大一些，和两根头
梁有关系，但是one ear monitoring不太方便，25sp直接转一下earcup就好了。零碎配
件25-1稍微多一些，都没啥必要。隔音能力都非常出色，20-30dB的被动降噪，可以击
败任何一款封闭耳机，媲美非常优秀的海绵入耳耳塞。
两个耳机用了一样的单元，一样的housing，一样的线。25-1高音亮一些，25sp中频更
醇厚，声音上各有千秋，没有高下之分，甚至胜过熟透了的hd280。SP和-1那个价格差
距简直是无理取闹，呵呵。另外，推荐使用和购买天鹅绒的earpad，吸汗，保证长时间
佩戴舒适。
25sp现在的deal价应该是80-90多，25-1一般都在170以上。BF如果有deal的话，大家起
码知道是不错的东西。 |
|
|
d******0
发帖数: 22800 | 35 是连续。没有耳放的话，怕低音沉下不去，高音吊上不来，结果都煲中频上了。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 36 偶一直想有时间来比比708R和米饭团购的耳放在HD600上的不同。 老实说，米饭的耳放
还是很有意思的，对600ohm的高阻稍微吃力一点，对HD600，580不错而且秉承了米饭对
好声音的理念，当时好像米饭说是用Hd580教音的。 团购4号，是典型的米饭理念 中频
甜蜜 高频通透。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 37 708R上用AKG702不太好，高音太刺了，石机上控制的好多了。
但是708R上用高阻DT880真是太爽了，煲了20小时左右，低音控制很好，量也够了，中
音有点暗，但是解析力和音场都不输给AKG702的水平。音场可能小一点点。
AKG702在石机上推好了，低音出来，高音圆滑了，比DT880也就是中频上突出一些，整
体偏亮而已，可以用它听rammstein的歌了。
没有DT880，但是有tube amp的，给DT一个机会啊，不会比你当下AKG差的。相反的，在偶的这个
石机（X-head）上推DT880高频低音都完蛋了。
能卖
85 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 38 在你的配置下，HD650肯定还有潜力，瓶颈是耳放。为啥死盯着HD650呢，偏爱New Age
，电影配乐和女声，可以试试AKG702嘛。中频是AKG的强项。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 39 不用着急升级，你可以用你当下的Fiio E9试试，burn in 100hr，如果不满意再考虑升
级耳放。如果你满意和惊诧于702的解析力，音场，和甜蜜的中频女声呢，你就可以好
好听音乐了啊。省点升级的钱。偶一直觉得对声音的影响对大的是耳机，然后是耳放，
然后是DAC，线材等等。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 40 偶比较了AKG702和DT990 通过708R听REM monster 专辑，702上monster成puppy了。702
听了流行小曲，女声，钢琴，提琴中频高频解析音场都很
好，但是沉重一点背景复杂的就不成了，如同老福的BRHAMS交响没有了暗色的忧伤一样。
702在偶的708R上没有啥clip，没啥异样。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 41 最近收到个问题，都是有关headroom的频响曲线的。可能里面有点小误区，我就画蛇添
足稍微说一下，尽量不罗嗦。
第一张附件图是一张plot出来的频响对比图，其中首先注意下面x轴，10,100,1000。。
。是log plot，所以有很多人为什么不测到20000的听力极限，其实测试是cover到的，
就在右面没有标横轴数字的竖线处。
第二张附件，是一个音乐的频响范围图，也是log plot，本来是给speaker的，借来用
用，可以看到，不少乐器都在100-10000这个区间，而且让这些乐器或者人声发出100或
10000附近的极限频率是在音乐中是比较少的，所以如果近似成高斯分布的话，围绕中
心就有个critical range，图上也标出了。欣赏音乐也更仰仗speaker在这个区间段的
表现。10k-16k之间多是谐振产生的区域，很多时候偶次的harmonic是很好听的，改善
音色令人愉悦，并不令人反感，录音的时候也很重视这个区间。但是接近20k附近的时
候，其实在音乐出出现几率很小，更多的时候只是一闪而过或者大动态的harmonic延伸
，声压过大也是会引起人反感的因素，有时候高... 阅读全帖 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 42 占楼
hd800其实和T1一样，也不是太完美，就像当时说的，森海每次给旗舰换housing，第一代都有点炮灰的意思。T1和HD800都是创新的产物，新的单元和新的radiator，只是这部分创新的知识产权成本是不是应该让消费者买单呢，就见仁见智了。回到hd800上，新的头梁设计实在是为长发女生量身定做，太有骨感了，没有一头长发的话就要忍住和k701一样的头部按摩，呵呵。当然适应一下就好了，但是绝对没有600一系舒服就是了。earpad的size从照片上就可见一斑，但是填充物很薄，earpad和头梁的材质都是一种磨砂皮，舒适度不及天鹅绒但是也清爽许多。新的radiator就是裸露在耳罩外面的银色部分，很容易被吃零食的手摸脏，材质有点类似新版650的radiator，但是质地柔软一些，可以按出凹陷（不推荐没事按着玩）。换线的时候需要加些小心，因为很容易划伤radiator，新的jack比较紧，生拔式的拆卸方法也应该和akg学学。耳罩内部用了类似运动鞋的网状材料。。。我猜是hd25 Adidas的灵感，一般人的小耳朵碰不到，如果长了一对儿招风耳，有可能就不太舒服了，还是以前的海绵靠谱。plu... 阅读全帖 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 43 这个包装的吧
小塞子还是比较脆弱，当时和我一起买的几个孩子，听了半年之后我们聚的时候，大家
的塞子声音都不一样，不少是煲坏的，不少是中频被震干了，有的大功率耳放也容易把
高低冲开就不好听了，还是配随身听最好。我评价的话，中低频味道取胜吧。宇音那个
塞子我没有这种感觉。 |
|
m****m
发帖数: 4741 | 44 早忘了外包装了
那个塑料盒子还在
中频不错，两端不行 |
|
|
d******0
发帖数: 22800 | 46 今天收到，听了2个小时，偶觉得音质比团5的素质差不少。PS200佩戴很好，自带耳塞
封闭也不错，不用偶自己换啥耳套。
但是高音比较尖锐，中音不够流淌，低音密闭好的话，偶觉得量和质倒是都够了。
和偶常用的密闭式监听大耳机shure SRH940比一下，PS200细节遗漏了很多，就像是滤
掉了一样。音场左右够分开但是上下和景深就不够了。
同一个歌曲 由于细节的过滤 音乐性上连贯性差了不少。 比如，一个拨弦之后声音震
荡到左边，在大耳机上你是能听出，左边的音是由于这个拨弦产生的，而小耳机PS200
上就听不出这个联系，以为有一个新的声音在左边出来了。可能这就是大家说的音乐性
。这点上团5就做的很好，不会隔断这联系，所以团5偶喜欢了这么长时间，不容易得到
的好小耳机。团5高音也很受控，PS200就有点过亮了，让人错觉好像解析力好一样（
DT880那种思路）。如果硬要说PS200比团5啥地方好，可能要算它把人声中频位置从背
景中移的更靠前了。但是，如果给PS200太多信号，它弱点就显示出来了，用PS200听庞
大的交响金属，气势一直出不来，音乐干巴巴的，好像太多东西揉在一起造成交通堵塞
了，解析... 阅读全帖 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 47 如果灵敏度88db的音箱在普通屋子里放，推到平均100db去听也就需要15W，如果是18W
的甲类功放可以推得有模有样。音箱的灵敏度再高些比如91db，那普通8W的300B也可以
很吵到100db，可是这只是在中频上。15000hz有些箱子连8W都不需要，35hz有些箱子可
能180W都达不到100db，而这些只是方均根的情况，更重要的是瞬间发生的功率。 另外
你看的文章只告诉你其然，没有告诉你为什么大功率出的声音好。比如用T类功放的时
候，标称120db dynamic range，可是有一个10毫秒或者一串音符只需要110db，那么
35W的甲类功放可能在10ms内用120W的峰值去推动音箱而没有可闻的失真，这段音乐就
完美回放了，可是T类功放在120W的时候即使是10毫秒也有高达100%的失真，功放的差
别就很容易被你听出来了。（所以纠结几十皮秒jitter的朋友们，买个好功放好耳放先
。）现在甲乙类的功放，瞬态时大多还是乙类单臂放大，失真不容忽视。你之前所说的
200多W，也是一段比较长的时间，比如10秒之内这样大的功率不会损坏喇叭，而很多喇
叭可能几毫秒之内的功率达到1000... 阅读全帖 |
|
q**j
发帖数: 10612 | 48 经常感觉挺人声不是很清楚。调了电视的设置也不理想。是否可以靠耳机辅助一点？要
强调中频的？ |
|
k******8
发帖数: 913 | 49 单论声音，TF10还是非常不错的，除了中频比较悲剧，低高非常出彩。曾经买过两对，
但最后都出掉了，实在受不了它的佩戴啊 |
|
c*********s
发帖数: 279 | 50
中频的我想再入一个，air和ck9，哪个比较好啊？ |
|
