w*********n
发帖数: 1975 | 1 太平天国理想崇高，要建立天国。天国里面，官兵一致，男女平等，没有私有财产，就
是后人说的共产主义社会嘛。有自己先锋队---拜上帝会领导革命。有西洋先进指导思
想和西方精神领袖---圣经和耶稣。伟大领袖和导师洪秀全天王还把上帝会的普遍真理
和中国革命的具体实践结合起来，形成了洪秀全思想---即反清妖，利用民族矛盾夺天
下。亦即革命分为两个阶段，“新民主主义革命阶段”的任务是杀尽清妖，恢复我汉家
河山；人人平等，有饭同食，有衣同穿的天国则是“社会主义革命阶段”的任务。
它的最大方针路线错误是反孔批儒，把读书人全得罪了。曾文正公一篇《讨粤匪檄》就
把广大进步革命青年和开明绅士都聚集到了湘军旗下，因为国民党太反动太坏。“粤匪
窃外夷之绪，崇天主之教。农不能自耕以纳赋，而谓田皆天王之田（都是党的）；商不
能自买以取息，而谓货皆天王之货（都是人民政府的）；士不能诵孔子之经，而别有所
谓耶稣之说、《新约》（马列毛选集）之书，举中国数千年礼义人伦诗书典则，一旦扫
地荡尽。此岂独我大清之变，乃开辟以来名教之奇变（岂止是亡党亡国，更是亡族灭种
亡天下），我孔子孟子之所痛哭於九原，凡读书识字者，又乌可袖手安... 阅读全帖 |
|
k*****a
发帖数: 7389 | 2 袁崇焕一个养寇自重的乱臣贼子，怎会认真思考破清？ |
|
x*********3
发帖数: 1438 | 3 袁崇焕虽然很多事做得不地道，但还是很牛的。像祖大寿之类的都很牛，而且对明也很
衷心。袁崇焕如果养寇自重，祖大寿这种级别的牛人怎么可能听他的。
而且，他救北京也算救得不错了。真养寇自重怎么可能会被那样搞死，打完皇太极直接
退回去，或者像左良玉一样，崇祯能拿他怎么办呢？
所以，黑袁崇焕能力不行是可以的，他的确战略眼光差点，比如竟然没想到皇太极绕道
攻北京，作为督师，肯定是不够格的。不过，说他养寇自重乱臣贼子就过了。 |
|
R********n
发帖数: 3601 | 4 【 以下文字转载自 CouchPotato 讨论区 】
发信人: FatherJoey (猪爸爸), 信区: CouchPotato
标 题: 马可波罗几个不明白的地方（剧透）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 1 07:19:26 2015, 美东)
1. 百目道长不是武当高人么？怎么给忽必烈挖去双眼，还对他那么死忠？去襄阳刺杀
贾似道的时候直接叛逃不就好了？
2. 百目道人感觉就是一个大大的汉奸，把唯一忠诚守住宋朝唯一的堡垒与蒙古一战的
贾似道给杀了。我有点看不明白
3. 贾似道似乎是乱臣贼子，但是却是唯一的主战派。按照我们的历史观点，主张低头
求和的都是卖国贼。贾似道似乎有岳飞那么高大了
4. 忽必烈手下居然有那么多奇奇怪怪的人，那个穆斯林总算是吐露心声，说他是刺杀
忽必烈的主谋，换了波罗一条命。波斯人还是还和王子兄弟相称，最后也里露出来真面
目。可是忽必烈怎么让这些人给他干活的？也许这是大汗的人格魅力？还是如波罗说的
，如果我们逃了，每天早上都要感谢上苍我们还活着？反正是不太明白
至于裸戏我觉得是Netflix的一个手段，开始情节没有怎么展开的时候利用裸戏吸引... 阅读全帖 |
|
k*******3
发帖数: 3113 | 5 靠。 正统和乱臣贼子还是兼容的。 我对你老的佩服如高山流水啊。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 6 人对历史的认识是不断变化的，对其理解也是不断变化，而且因人而异的。
下面这一段，可以说，表明了孟子所学习到的历史知识，还有他个人对历史的理解。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
公都子曰：“外人皆称夫子好辩，敢问何也？”
孟子曰：“予岂好辩哉？予不得已也！
天下之生久矣，一治一乱。当尧之时，水逆行，泛滥于中国，蛇龙居之，民无
所定；下者为巢，上者为营窟。《书》曰：‘洚水警余。’洚水者，洪水也。使禹治之
。禹掘地而注之海；驱蛇龙而放之菹；水由地中行，江、淮、河、汉是也。险阻既远，
鸟兽之害人者消，然后人得平土而居之。
尧舜既没，圣人之道衰，暴君代作。
坏宫室以为污池，民无所安息；弃田以为园囿，使民不得衣食。邪说暴行又作
，园囿、污池、沛泽多而禽兽至。及纣之身，天下又大乱。
周公相武王诛纣，伐奄三年讨其君，驱飞廉于海隅而戮之。灭国者五十。驱虎
、豹、犀、象而远之，天下大悦。《书》曰：‘丕显哉，文王谟！丕承者，武王烈！佑
启我后人，咸以正无缺。’
世衰道微，邪说暴行有作，臣弑其君者有之，子弑其父者有之。孔子惧，... 阅读全帖 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 7 不是这样。
清帝退位后，的确从法理上继承西藏的Vassal权；
但是清帝逊位后，此法理权丧失，民国丧失所有大清的宣称和附属权利（成为乱臣贼子
了），只拥有关内18省的核心宣称。西藏成为独立地区；
满洲国成立以后，满洲国拥有对满清旧领土的宣称权（Claim），所以满洲国才有对西
藏的Vassal权。
满洲国覆灭后，民国也没有从满洲国继承大清的领土权；
所以就是，中共和民国都没有对蒙古、西藏的合法宣称。
从这种角度来看，还是中共牛，占领了蒙古和西藏，形成了事实吞并；
所以漠北蒙古不是独立出去的，只是没有被吞并而已。西藏和漠南蒙古等都是被趁机占
领的，当然，由于超过50年了，也算固有领土了。 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 8 大清承认你中央合法政府吗？乱臣贼子既然因为篡位成功就秉承成王败寇为真理，就要
接受49年以后非法政权的现实。 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 9 非也。
满洲国从事实来看，是如此；但从正统和法理角度，人比你民国那些乱臣贼子有正统多
了，至少皇帝是同一个人，不像民国，换总统跟玩一样，说话都如同放屁。
溥仪说什么没有用，他自己被抓了。宋徽宗还感谢金人给羊肉吃，这个能当法理的证明
么？这么说北宋也是傀儡政权非法汉奸证券了？
继承不是单一不可逆的，而是有条件的，比如清帝名义上还是皇帝时，民国就具有宣称
；一旦民国食言，当然就不具有此宣称。
按你的不可逆逻辑，很多盟约也永远有效了。难道人都打到你头上了，你也不肯开枪，
就因为有盟约？所有这种继承和联盟都是有条件的。比如靠联姻的，联姻者死了关系自
然断（可以换人继续用联姻维系倒是）。
曹操握着汉献帝，就是有大义，但是干了汉献帝之后，就失去了对汉的继承，失去了大
义。总不能说曹操握着汉献帝一天，曹魏就永远有汉的正统了吧？要这么干，溥仪把宣
称转让给日本人一天，日本人今天还有对大清所有领土的有效宣称？这就是joke了。
而且本版以前也讨论过，哪怕核心领土可以转移，但附属国权可不可以、何时可以转移
，应该是挺复杂的过程。 |
|
x*****z
发帖数: 787 | 10 吾国有句老话：捧得越高，摔得越疼。此言关键，首在一个“捧”字。
知人论世，持平是第一要义。褒贬过当，不是昧于事实，就是昧于良心。捧与骂一样，
最终都可杀人，故有“捧杀”和“骂杀”之说。
1934年鲁迅作《骂杀与捧杀》，其中讽及泰戈尔中国行。然而世易时移，他自己死后，
却陷入了泰戈尔在中国的困境，被塑为宝相庄严的政治雕像，供于高冷的神龛，任国人
三跪九叩、顶礼膜拜，这一幕，用周作人的话讲，“虽是尊崇他，其实也是在挖苦他的
一个讽刺画”、“说是纪念，其实有些实是戏弄”。
再往后，轮到“三十年河西”，鲁迅从神坛跌落凡尘，摔成一地碎片，“抑鲁”遂成一
股风气，当年神化有多高，如今贬斥就有多深。
矫枉过正，莫此为甚。
说到矫枉过正，鲁迅之外，孙中山是最鲜明一例。
鲁迅为共产党所用，而为国民党所恶，孙中山则受到国共两党一致力捧，国民党尊之为
“国父”，共产党誉之为“中国民主革命的伟大先行者”，国民党执政时期对孙中山的
种种纪念，如改香山县为中山县、中山路遍地开花等，待共产党执政，几乎全盘继承，
这可谓一种殊荣。
作为宿敌的两党，所共同批判的人物，不难找到一堆，共同推崇、圣化的人物，除了孙
中山，不... 阅读全帖 |
|
s*****c
发帖数: 753 | 11 where does it say it happen within 3 years |
|
w*********4
发帖数: 1769 | 12 真是大谬之论。
康熙即位之初，当时民间就有 三藩之用，半天下之说。吴三桂、耿精忠、尚可喜，在
各自的辖区内，重征农桑之税，充实自己的军力，西南数省，诏令不抵王命；除了搜刮
民力之外，三番还征调军马，整军备战，辖区百姓早就生活在水深火热之中了。何来吴
三桂利益和汉族利益高度一致之说？
明末，朝廷加征三饷，各地纷纷造反，这样的汉人政权，难道是老百姓需要的？说白了
，所谓华夷之辨，只是一帮不愁吃、不愁喝的穷酸文人胡说八道而已，真正每天日出而
作、日落而息，佝偻着腰种地的老百姓，他们最想要的就是过一个太平的日子。吴三桂
造反时，清朝已入关二三十年了，天下初定，正是休养生息的时候。吴三桂为一己之私
，陷天下于大乱之中。此等先叛明、再叛清的乱臣贼子，你居然也好意思说他是英雄？ |
|
m***x
发帖数: 404 | 13 清廷已有意放永历一马，就让那群可怜虫在缅甸自生自灭也没啥，反而是吴三桂不依不
饶，一再催促清廷采取行动压迫缅甸交出了永历，并且(好像是自己亲手？)在篦子坡缢
死了永历帝。
吴三桂的这个行为实在不能让人理解，也许他认为这样清廷就会让他永镇云南了。可是
这对于一个(当时还是)繁荣强盛，有着极强的野心和进取心的清廷怎么可能？更不要说
那个极其敏感的满汉身份之别了。
这个蠢举还给吴最后起兵反清时造成了严重的后果。篦子坡一事彻底消灭了天下人残存
的一点对于吴三桂“复明”的幻想，暴露了他只为私利，就是一个乱臣贼子的真面目。
吴起于行伍，是大明造就了他，给了他能以山海关守军待价而沽的资本，结果他这样对
待前明末帝，那还有谁会指望他担起幻想中的“复明”大业？而且清廷也对吴不薄，一
路升其为封疆大吏、手握重兵的亲王，但他还是反叛，这就是一个不折不扣的三姓家奴
，天下还有谁对他有希望？
所以吴起兵时，也想过把这个“复明”的破旗再捡起来，但连他身边的亲信都认为不妥
：“篦子坡之事，一已过甚，岂可再为？”最终他只能无奈放弃，民间这时还存在的残
明剩余影响和亲明势力对他不过是冷眼旁观看笑话，吴全靠一个含糊的夷汉... 阅读全帖 |
|
G*******r
发帖数: 657 | 14 这个伊尹篡位被杀说被认为是靠不住脚的，因为从后来甲骨文的卜辞来看，后世的商王
都会把他和先王们一起祭祀，比如：
[辛]亥卜,至伊尹,用一牛。
伊尹岁十羊。三牛。
王祝伊尹，取祖乙鱼，伐告于父丁、小乙、祖丁、羌甲、祖辛。
等等类似的卜辞在后代商王时常出现，这是一个乱臣贼子不可能有的待遇。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 15 这里的公是尊称。
作为死后的尊称可以，死后，天子称王，比如周平王，公侯可以称公。伯子男都可以称
伯。
生前称当然也是僭越，因为晋国是侯爵，秦国是伯爵，晋候，秦伯是合适的称呼。
但是这已经是春秋时期了。郑国都敢箭射周天子。楚国敢称王。但是《春秋》里面还是
称楚王为“楚子”，因为他只是子爵。孔子作春秋，使乱臣贼子惧。
晋国是侯爵，智伯是伯爵，赵也是伯爵，许男是男爵。
前403年,韩、赵、魏三家分晋,周威烈王 “命” 韩、魏、赵为诸侯，爵位都是侯爵。
后来，魏惠王凭借雄厚的国力率先称王，此后，战国七雄中其他各国陆续称王。
“燕王喜”之类都出来了。赵魏韩都是王了。也没了孔子出来纠正。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 16 这里的公是尊称。
作为死后的尊称可以，死后，天子称王，比如周平王，公侯可以称公。伯子男都可以称
伯。
生前称当然也是僭越，因为晋国是侯爵，秦国是伯爵，晋候，秦伯是合适的称呼。
但是这已经是春秋时期了。郑国都敢箭射周天子。楚国敢称王。但是《春秋》里面还是
称楚王为“楚子”，因为他只是子爵。孔子作春秋，使乱臣贼子惧。
晋国是侯爵，智伯是伯爵，赵也是伯爵，许男是男爵。
前403年,韩、赵、魏三家分晋,周威烈王 “命” 韩、魏、赵为诸侯，爵位都是侯爵。
后来，魏惠王凭借雄厚的国力率先称王，此后，战国七雄中其他各国陆续称王。
“燕王喜”之类都出来了。赵魏韩都是王了。也没了孔子出来纠正。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 17 拔剑算什么，真的砍了好多人的
那些人被砍的时候高喊霍光乱臣贼子死有余辜的
哈哈 |
|
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 19 这就是民主法治的魅力。
和必须性。
张学良搞兵谏，就是乱臣贼子。
杨虎城也是。
张学良是真智障，杨虎城是装智障。
所以老姜杀了装的，留下真的。 |
|
|
发帖数: 1 | 21 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: DrWhomJr (), 信区: Military
标 题: 二十世纪中国最大的两个悲剧政治人物 汪精卫 陈炯明
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 2 00:49:34 2016, 美东)
光明磊落 人品高洁
却都落得被一代代人辱骂唾弃的下场
反观乱臣贼子娈童犯野心家苏俄白手套孙文
独裁者常凯申 毛腊肉
至今仍被不同群体的千万人膜拜
可见中国人是一群不识好歹是非不分的蠢货
所以至今仍被共产党奴役可算是一种karma |
|
G****r
发帖数: 5579 | 22 周公东征其实是平定周王朝的内乱： 武庚在三个周武王亲弟的监控下那还有啥作为？
政变说的根据也可以从周王朝开国分封可以看出来： 除了姜子牙微子萁子少数非周文
王之后， 就很少有异姓被封的了， 这只能证明微子萁子是早被姜子牙收买的商王室重
臣， 在政变中立了大功的。
我早就有过猜测， 政变中， 武庚被乱臣贼子抓住当人质逼纣王自焚， 远征伐夷的商
军因为纣王已死群龙无首各奔东西了。 东夷离牧野太远， 而周文王武王父子伙同姜子
牙密谋政变几十年准备充分， 几天就大功告成， 效忠纣王的伐夷商军几个月或几年后
才得知纣王已死。 |
|
G****r
发帖数: 5579 | 23 孙子兵法， 用间第13： “周之兴也， 吕牙在殷”。就是说， 周王朝之所以能取代殷
商， 就是因为姜子牙在殷商朝内做官当间谍搞阴谋诡计策反商王室的军政要员。
所谓的“太公兵法”根本就不是兵法， 而是间谍学和阴谋诡计学的很经典的著作， 原
版的太公兵从来就没有公开发行过（因为是一本见不得人的书）。 现在的武经七书所
收录的“太公兵法”是唐朝人借托姜太公之名所作， 与原作已经大相径庭。
姜子牙在殷商的间谍和阴谋诡计活动是周军能在牧野之战中轻易取胜的关键： 商军中
的判军和周武王的军队里应外合才使得帝辛来不及防范， 同时纣王也被告知伐夷的殷
军也有很多被策反， 再加上乱臣贼子们抓住了纣王的儿子武庚为人质逼纣王自杀。
姜子牙还设计一整套自上而下以各级诸侯为基础的黑色恐怖统治， 尤其是对殷商遗民
进行了长达几百年的监控。在姜子牙的姜周政治架构中， 以周天子为中心， 以齐晋两
国为左膀右臂， 成为周王朝的核心（周成王和晋国国君唐叔虞都是姜子牙的亲外孙）
。 即使是周公也怕姜齐的势力，不敢取成王而代之， 而只能执行姜子牙的既定“方针
”， 周公只能辅佐而不能取代核心。
周王朝的黑色恐怖统治到了西周末... 阅读全帖 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 24 一个认为自己是中国人，满清得国很正；
一个把老爹的话当屁放了。
如果雍正更不葫芦，乾隆就是乱臣贼子无君无父了，把君臣斧子擦屁股了；
如果乾隆更不葫芦，那么他为什么会否认老爹的不葫芦宣言？
可见你们满洲人就是薛定谔的葫芦。 |
|
发帖数: 1 | 25 老蒋本人也是。。。我党卧底，熟悉国共争霸史的可以自己理一理，看有没有问题
至于胡宗南，更是连想都不用想了。。。
而且这二位都是一开始的共产分子，后来突然就转化了，同一模式
发信人: betonthis (资深赌徒), 信区: Military
标 题: Re: 说说推背图里和本朝有关的几象
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 20 12:19:03 2016, 美东)
。。。
举个例子，比如胡宗南，民国退到台湾后给自己起了个化名叫“秦东昌”（用于军事指
挥）——秦地的“某东”盛昌的意思，一看就是个余则成、我共卧底。
胡整个军事生涯大半在陕西，包括抗日战争时期，为保卫党中央真是出了大力。不起个
“蜀石盛”、“渝正昌”，叫个什么“陕之盛”、“秦东昌”，真是乱臣贼子暴露无疑
，怪不得死于非命、被人弄死（胡死于突发心疾，但其人一向身体好，而且从没有心
脏病史）
【 在 amylee (amy) 的大作中提到: 】
: 甘, 陝, 川等地方....某人發跡之地 |
|
发帖数: 1 | 26 《陈寅恪的最后20年》述评
甘于寂寞的史学大师陈寅恪先生，生前和死后却几度被学界高度重视。现在，他又
了显学！加之清华大学葛兆光先生、中国艺术研究院刘梦溪先生的大力论著，陈寅恪先
生的文化形象成了一尊神像，使人如坠深渊、如临歧路。呜呼哀哉！
陈寅恪先生的一生，经历了满清、民国、新中国三种社会变革时期，从康梁变法、庚子
之变到满清下台、辛亥革命，从留学日美、读书德法到丧祖失父、兄死母亡，从避乱西
南、客居香港到北上京都、南下两广，从留命任教、思想改造到反右浪潮、停职思过，
从文革风暴、人妖颠倒到挨批挨斗、目盲足跛，直至夫妻双亡……陈寅恪先生的一生是
一个中国传统知识人在三种社会变革时期和历史发展过程中的典型代表，是近现代中国
思想和文化、社会和历史发展变换的真实的写照。换句话来说，陈寅恪先生作为个体，
其一生的遭遇和他的文化思想与价值取向是一个传统知识人在复杂的社会和历史转换中
所出现的不可避免的悲剧。
当传统的价值取向失落之后，陈寅恪先生以其个人之力，独守其旧，不为外界所左右，
以其独特的学术理性和文化心境构筑了现实中不复完卵的价值取向，以他天才而杰出的
研究成果和独步而独立的学术结论... 阅读全帖 |
|
s******d
发帖数: 9806 | 27 还是大头吧。和孙文一见面就先掏出小手枪把这个挟洋自重的乱臣贼子就地正法。 |
|
发帖数: 1 | 28 1900年，瀛台。
1898年9月21日（戊戌年八月初六日），慈禧宣布训政，幽禁光绪于瀛台，完成了她一
生中的第三次政变（第一次政变指慈禧联合恭亲王诛贬八顾命大臣，第二次政变指慈禧
摆黜恭亲王及其领导下的中枢大臣）……表面看来，再次复出的慈禧似乎重新掌握了大
清的最高权力，登上了象征权力巅峰的宝座，事实上却未必如此简单吧？
首先，慈禧执政的合法性遭遇了前所未有的质疑，她发觉自己居然无力直接废掉至亲至
仇的光绪了。
其实，早在慈禧垂帘之初，大清的朝堂之上就一直流传着一种杂音，部分朝臣虽不敢明
确表示心中对慈禧的反对，但私下里却不断地用“牝鸡司晨”这样的词语表达来对一位
女性执政者的不满与嘲弄。
更重要的是，慈禧之所以能获取“垂帘”的资格，则完全来源于端坐在她前面的那个合
法继承大统之位的儿皇帝。实质上，慈禧和儿皇帝之间是一种相辅相成的关系：如果没
有慈禧的垂帘掌舵，儿皇帝大概恐难成大事；而如果失去儿皇帝的合法大统地位，慈禧
手中的权力魔杖就失去了最强势的依附点……如今，她虽然凭借维新派“围园杀后”的
口实幽禁了光绪，但同时也等于亲手抽掉了自己垂帘听政的合法基础，将自己置于一个
下盘空虚的... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 29 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
标 题: 关于历史人物评价的意见——同吴晗同志商榷一个问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 16:43:44 2017, 美东)
人民日报1962年06月17日第5版
汪原 袁定中 王思治
吴晗同志在《论历史人物评价》一文（人民日报1962年3月23日）中，根据近年来评价
历史人物的情况，提出了对历史人物评价的六条意见，或者说是评价历史人物的六项标
准。这篇文章中还或明显或隐约地涉及近年来有关历史人物评价的一些事实和观点，对
它们给予评定。应该说，吴晗同志的文章是有分量有意义的。但是，文中也有一些值得
商榷的地方，主要是关于阶级和阶级斗争以及“阶级道德标准”对历史人物的支配作用
的问题。下面就谈谈我们的一些意见，请吴晗同志和读者指正。
吴晗同志在他的文章中反复地说到“道德标准”和“道德观点”，他指出：“所有历史
人物无不受其阶级道德的支配，中间式的人物是不可能存在的”。说历史人物无不受其
阶级的支配，这是已经成为大家所熟知的历史唯物主义观... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 30 大清末年，形势逼人：
一、西狩归来后，老慈禧算是彻底认清了大清与列强之间的真实差距，不得不下定决心
仿效西方，奋发图强地进行富国强兵的改革；
二、改革、立宪、共和已成为大清举国上下的精英们的共识，饱受列强欺凌的大清积重
难返，除了改革体制已别无它途；
三、孙中山、黄兴等人领导下的刺杀与起义进行得如火如荼，国际友邦更是希望大清能
变成一个正常的有丰足油水可捞的国家。
诸此种种，由不得慈禧不改革啊！老慈禧认为：“凡是敌人反对的就是我们必须拥护的
，与其坐等敌人的共和革命，倒不如自己率先来个宪政改革，这样不但可以堵住国内外
舆论的嘴，甚至还可以让那些革命者找不到割命的对象，最重要的是还能让爱新觉罗家
族的江山绵延万代啊！”
善于揣测“圣意”的袁世凯提议将大清的预备立宪期定为十二年，这一建议得到老慈禧
的赞赏并被采纳。那么，作为最高统治者的老慈禧究竟是怎么考虑的呢？
一、担心爱新觉罗家的江山会因为改革而毁于己手，死后无颜去见地下的列祖列宗；
二、担心立宪之后权力会失控，自己不但不能掌控局面，反而会像自己囚禁光绪那样反
过来被“保皇派”幽囚；
三、不愿在有生之年给予光绪任何翻盘的机会，更害怕一旦... 阅读全帖 |
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 31 主要是从司马家开始，乱臣贼子太多，忠字自己都不好意思提。
朱全忠都知道把自己名字改了，丫脸皮多厚。
可笑海日言必称忠孝，这忠首先就倒了。 |
|
d****a
发帖数: 655 | 32 只因替别人说了几句同情之言的司马迁，在被汉武帝割了之后，清醒地意识到自己的卑
贱地位，“娼优所蓄”实乃肺腑之言。但是，中国知识分子“娼优所蓄”的地位，并非
始于汉代，而是始于战国纷争之时的君王们“养士”之风。养几个有智慧的读书人，如
同养几匹好马，是君王身份和明君仁主的标志之一。先秦的纷乱之争中几个被后代儒生
大书特书的君王皆为善养士之人。
当时各国争霸，君王们急需人才，知识分子便有了在不同的君王之间进行选择的余地，
可以凭借其纵横之术游说于各国，不必非看一个君王的脸色，正所谓“此处不留爷，自
有留爷处”。而秦灭六国成就了霸业，政治上的统一结束了战国纷争，也结束了百家争
鸣，从此知识分子就踏上了只能从一而忠的不归路。中国的帝王无力称霸之时，不得不
在某种程度上容忍言论自由，而一旦称霸，首先要灭绝的就是言论自由及其喜欢说话的
知识人。从秦始皇到毛泽东莫不如此。
中国文化最大的悲剧，还不是秦始皇的“焚书坑儒”，而是汉武帝时期的“罢黜百家，
独尊儒术”，经过董仲舒改造的儒家学说，把靠暴力建立和维系的帝制秩序描绘为天道
的体现，“天不变道亦不变”作为帝制合法性的本体论根据，不仅为人间皇权的永世... 阅读全帖 |
|
b**e
发帖数: 1476 | 33 哈哈，你说扯那就在多扯一句
孔老二夸完赵盾还有话呢：惜之
神马意思？
就是你赵盾虽然一直是个好臣
但最后晚节不保杀了君（其实也不是他本人干的）
当然孔老二也指了条明路
应该干完之后跑路出国再回来
具说当时的规矩是出了国界
君臣之义就断了，也就不必守臣道了
但后来的大一统时代这个明路也断了
普天之下，莫非王土
跑哪里从礼法上也是乱臣贼子了 |
|
发帖数: 1 | 34 其实我觉得这篇文章本身没多大意义，我是等了大约48小时没下文了才转的。
我转这篇文章是想说一下唐太宗。
唐太宗在世的时候，就已经料到自己的千古骂名了：以后随便什么“乱臣贼子”或
者更准确地说“贼子”犯点什么事，大家都会把他联系进来。
这个实在是没办法的事。
唐太宗搞的玄武门之变不仅杀兄屠弟，劫持父亲，还杀了大约十个侄子。把唐高祖
所有嫡出的儿孙，除了他这一门以外，完全杀光了。庶出的倒没杀，但是唐太宗也借口
为天下人省钱，把他们的爵位都降了。
看起来，沙特王室还真未必能做到这么绝......
唐太宗留此骂名，实在是不冤。不仅如此，其实报应在他生前就有了。一般的皇帝
选择继承人，最简单的方法就是选一个和自己比较像的儿子。一个挑剔的人可能看所有
人都不顺眼，但看自己总得有几分顺眼吧。
唐太宗英雄一世，自然不想把皇位传给一个窝囊废。但比起窝囊废来，更不能传给
像自己的儿子，那样自己第一个倒霉。
这就成为了他在位后期的主要烦恼，而且直接间接引发一系列事端。例如太子谋反
，魏征死后被贬，乃至于武则天最后当皇帝，等等。 |
|
发帖数: 1 | 35 不是暴力夺权名不正言不顺，而是“国父”毛泽东是极端分子，祸国殃民。
试问：你觉得IS名正言顺吗？
这个跟杀人没关系。
毛泽东的历次运动，多有把矛头指向中国传统的。
如《讨粤匪檄》所谓（原文所指为洪秀全，然而毛泽东也是一样的）：
自古生有功德，没则为神，王道治明，神道治幽，虽乱臣贼子穷凶极丑亦往往敬畏
神祇。李自成至曲阜不犯圣庙，张献忠至梓潼亦祭文昌。粤匪焚郴州之学官，毁宣圣之
木主，十哲两庑，狼藉满地。嗣是所过郡县，先毁庙宇，即忠臣义士如关帝岳王之凛凛
，亦皆污其宫室，残其身首。以至佛寺、道院、城隍、社坛，无朝不焚，无像不灭。斯
又鬼神所共愤怒，欲一雪此憾于冥冥之中者也。 |
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 36 主要是南宋兵不血刃，总得挑几个典型给后人。要不然说我大蒙古下江南，没杀人，没
打仗，南宋喜闻乐见地投降了，双赢了，岂不是汉人要悲愤。
张世杰实在太窝囊，加上脚程快都快跑到渤泥去了吧，所以立成岳飞不太合适。
其实文天祥和张世杰都是乱臣贼子，因为南宋正统的皇帝已经投降了。
这哥俩除非装作不知道，否则还想当小野田宽郎？ |
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 37 主要是南宋兵不血刃，总得挑几个典型给后人。要不然说我大蒙古下江南，没杀人，没
打仗，南宋喜闻乐见地投降了，双赢了，岂不是汉人要悲愤。
张世杰实在太窝囊，加上脚程快都快跑到渤泥去了吧，所以立成岳飞不太合适。
其实文天祥和张世杰都是乱臣贼子，因为南宋正统的皇帝已经投降了。
这哥俩除非装作不知道，否则还想当小野田宽郎？ |
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 38 共产党虽然借苏联之力，好歹天下自己是打下来的。
民国从一开始就是乱臣贼子，所以人心思乱，地方自治势力强大，比如阎锡山等。
所以从正统上讲，中华民国（蒋）对中华民国（汪）并没有优势，不如满洲国自身的正
统（满洲国正统也不足，但是经济好，吸引移民）。
这种乱象很像神圣罗马帝国。
所以我觉得后人指责毛泽东“蒋日我三国志”论是汉奸，其实是不了解当时的情况：
因为缺乏正统，所以人心思乱，思变。
老蒋好不容易搭上顺风车，民国借着东风恢复了正统，可惜没3年就当岛主去了。
共产党刚建国杀人，其实也是有道理的，不杀不足以立威，巩固正统。
当然到1960年再饿死人，就没必要了，属于精神紧张过度。 |
|
发帖数: 1 | 39 楼主所谓“得国不正”就是：满清是正统，所以民国得国不正。这也是为什么楼主
不说共产党是乱臣贼子而说国民党的原因。因为共产党起事的时候，已经没满清了。
然而从文化上，日本人会承认鞑虏是正统吗？日本人说的是，崖山之后无中国。
从法律上就更没什么可说的。因为削弱清朝，资助革命党，在这两件事上，日本人
贡献很大，如果不是最大的话。日本人向来不拿法律当回事。而且，日本也从来没打算
恢复清朝，只是把溥仪弄到了东北而已。
要说得国不正，崖山之后得国都不正。何以专说国民党不正？ |
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 40 89的起因，就是邓产党得国不正，政治正统缺乏，所以转而寻求经济正统，一旦经济稍
微放缓，立刻出现正统危机，也就是64；
但89-2029年的经济奇迹，使得邓产党的正统趋于完美，所以书记算是最大的反贼了，
也是个joke而已；
毛产党得国还算正当，但毛主席太子开国就死，导致西朝鲜君主国始终缺乏合法继承人
，高岗、彭德怀、刘少奇、林彪、周恩来等名臣勇将因此而死，加上28年的经济崩溃状
态，正统在1976年几乎为0，所以叶剑英为了一个冰淇淋机就带着邓艾抓了老毛余孽和
托孤忠臣。
民国的问题跟司马家晋朝类似，“欺他孤儿与寡母”，所以民国四分五裂，司马有八王
之乱，后面都被北方强敌几波推掉，老百姓不仅看热闹，还帮鬼子/产党，就是因为无
正统、不得人心。
得国最正的是秦、汉、唐、辽、西夏、蒙古（不是元）、明、清、共产党，都是长治久
安的王朝（秦要算秦国，蒙古要算北元以及其他汗国）。所有乱臣贼子靠阴谋建立的王
朝，如魏晋、南朝、五胡十六国、隋、5代10国、民国、满洲国等以及无数小王朝，都
比较短。
唯一例外的是宋，宋是靠阴谋建立的，但是经济上的正统可以勉强支撑很久，算是异类
。所以知识分子怀念宋很正... 阅读全帖 |
|
k*j
发帖数: 2317 | 41 读罢版上老爸从军一文，感触颇深，记忆中父亲那些军旅生涯的点滴故事重新涌上心头
。不过从军一文讲其父入越自卫反击，我老爸确是入越抗美，曾经的敌人当年也曾是朋
友。昨夜看连续剧《同龄人》，看到27军高炮兵的故事，老爸又一次打开尘封往事，回
忆起他的炮兵生涯。
父亲比那些共和国同龄人大八九岁，解放时候已经记事，说当时只见村子东头天天过大
兵。村里老人讲将近半个世纪以来这大兵就没断过。其实河南地处中原，本是人杰地灵
商周古都之地，但几千年来人祸大于天灾，成为无数次乱臣贼子乱世枭雄们满足个人野
心的舞台。翻开正史，河南百姓的离乱就未曾歇止过，五胡乱华，隋唐更迭，唐末五代
，宋辽宋金宋元之战，李闯之乱，到清军入关，辛亥革命，抗战到内战，花园口到大跃
进，哪一次都听到河南农民泣血的悲吟。我还记得儿时听奶奶讲过一次北伐军从南而来
进村讨水喝的事情，后来才知道正是那一年黄浦三杰之首的蒋先云陨落离老家村子不远
的县城城头, 战事之惨烈可见一斑。在隔壁村的姥姥在世时常说的一句话就是“乱来乱
去，争权夺利”，一个农村老妇对历史的简单却透彻的定位。老爸说村里面老人印象中
对兵似乎并无好感。但命运最后却让老爸选择 |
|
g********e
发帖数: 6425 | 42 计划生育的乱政最大坏处就是劣币驱逐良币。乱臣贼子可以变着法子多生，老老实实的
公民却要等着绝后。 |
|
r*******3
发帖数: 10886 | 43 乱臣贼子倒不见得是劣币，两少一宽生出来的才是劣币 |
|
P***y
发帖数: 2885 | 44 当年国父中山先生热爱祖国，心系人民，但是他爱大清国吗？
所以有人骂他乱臣贼子也是应该的。
如今后清国也一样，党妈已经放五毛了，你能怎样？ |
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 46 “皇帝都是好的，乱臣贼子坏事”，当然是不对的。
但这件事上，毛要把干部全打掉，建立从下到上的民主机制。虽然失败了，但这确实是
他想干的事。
你见过皇帝不想要任何大臣，想让群众自下而上的建立组织机构来代替政府吗？ |
|
h*******2
发帖数: 3118 | 47 因为太祖真的伟大，真心替中国人民着想。
因为四人帮根本不是乱臣贼子，真正来源于百姓，邓轮子炮制伤痕文学，贼喊做贼。 |
|
g********e
发帖数: 6425 | 48 矮贼可不傻逼，丫知道人少生娃多干活，可以供给他的贱卖GDP插管吸血，超生的基本
上都是不守法的乱臣贼子，矮贼这样逆向淘汰，我天朝危矣。 |
|
|
t*******a
发帖数: 755 | 50 到西方被洗脑，然后回国捣乱。
如果没有孙文这个受美国中央情报局资助的乱臣贼子，
我大清肯定到现在还是一统天下、威震四海。
如果没有邓小平这个睡在我们身边的赫鲁晓夫、党内
最大的走资派，我国肯定能在英明领袖华主席的指引
下，把伟大领袖毛主席开创的无产阶级革命事业进行
到底。 |
|
