y*h
发帖数: 25423 | 1 新华网贵阳2月13日电（记者李惊亚）贵州确诊的两例人感染高致病性禽流感病例，有
一人13日死亡，另一人病情危重，还在接受救治。
记者从贵州省卫生厅了解到，13日9时41分，一名人禽流感确诊患者因病情恶化，多器
官功能衰竭，经贵州省人民医院抢救无效死亡。死者为女性，21岁，今年2月2日发病，
病情加重后转入贵州省人民医院救治。2月10日，经中国疾控中心对其呼吸道标本复核
检测，确认为人禽流感（H5N1）病例。
据了解，贵州发现的两例病例为一男一女，居住在贵阳市。卫生部和贵州省专家组判定
两名病例为人感染高致病性禽流感确诊病例。流行病学调查尚未发现两例病例发病前存
在明确禽类接触史，尚未发现两例病例间有流行病学关联。
疫情发生后，贵州紧急部署，对全部密切接触者进行了医学观察。截至目前，尚未发现
医学观察人员有异常临床表现。
据了解，人感染高致病性禽流感主要是由甲型流感H5N1病毒引起的急性呼吸道传染病。
多数患者主要表现为高热和肺炎，起病急、进展快、病死率较高。目前，人禽流感主要
由禽传染给人，尚未发现持续人传人的情况。 |
|
n**********y
发帖数: 1446 | 2 一人一票，看看华盛顿95%的黑人给了O8就知道什么叫做民主了
民主狗屁
一人一票，那就看那个族裔能生了
以后都是老墨老黑的天下，剩下的洗洗睡吧
要么就赶紧生 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 3 无论是开飞机开船，还是投资，公司决策，都不是乘客（顾客/雇员）/操作人员一人一
票，为啥治理社会就要一人一票？ |
|
m********s
发帖数: 55301 | 4 美国选总统也不是一人一票。
是选举人票。
一人一票制民主是建立在所有人都对社会运行管理很熟悉的基础上，就是假定人人都知
道这个社会该怎么运行和管理，能够对谁能胜任管理者作出正确判断。这在实际上显然
是不存在的。 实际上只有........ |
|
t******z
发帖数: 2929 | 5 其实我知道你是支持一人一票的，此时我们应该互相支持才对。反对一人一票的人，才
是我们应该共同面对的。 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 6 用留任罢免一人一票，相比较于选举一人一票，谁更需要宣传和竞选资金？
选错，哪个方法造成的危害更大？
这些问题，不用我回答，大家静下心，自己就能想明白。 |
|
s*x
发帖数: 8041 | 7 其实公司这个比喻算是比较恰当的一个了。所有的员工都想加薪，可以一人一票吗？公
司倒了谁都没好。但是选举就可以一人一票的加福利，即使意味着国家破产。 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 8 社会大事犯错还了得，当然要找到一个办法。
我这个办法，也是一人一票，既减少大众犯错，也让大众做到了控制。
那么我们有个共同点，都是一人一票，你却非坚持要用选举？ |
|
t******z
发帖数: 2929 | 9 你没看到我找到了办法吗？
民众一人一票留任罢免，不可能全都罢掉，于是那些没有被罢掉的政治人士，讨论决定
选拔任命填补空缺，也是经过人民直投授权的。我们有更好的办法来实行民主，且坚持
一人一票。 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 10 我已经把控制大众出现判断错误的原理，讲的很清楚了。很显然，对发生的事情更容易
判断准确，让大众的一人一票来决定，决定谁该负责下台，剩下的官员当然是政治人士
，比老百姓更擅长判断政治相关的未来，且他们也是经过人民直投授权的。
没有被一人一票罢免，当然是获得了授权，他们来决定未来和选拔任命，这样我这办法
也是让大众对他们的选择负责，且减少了大众犯错误的可能性，因为隔了一层。 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 11 此贴人们在说一人一票有弊端，我这方法解决了这个弊端，并且还用一人一票。我这办
法当然是民主体制，也限制了政府权利，因为必须获得留任授权，才能继续干。我这办
法当然控制了包括任何重要官员在内的主官。且控制范围广。
我这方法还是三权分立。
现有西方民主，三权分立代议制，用选举产生三权分立中的主官，然后此官员组阁。
我的民主新设计，三权分立代议制，用留任罢免投票判断众多重要官员中谁该下台，然
后剩下的官员讨论选拔任命。 |
|
d*******g
发帖数: 8992 | 12 一个小集体还有点用。
集体越大，越无能低效。
对于中国来说，超过县的所谓一人一票制基本上就没意义啦。
这种一人一票的，还是在“熟人”社会比较有效。
那样的话，选举人对于被选举人的监督比较有效。
全国范围的？笑话而已！还不是财阀政治！
补充一点：其实，集体不能太小，也不能太大。
太小的话，就是完全靠关系来决定，例如中国的村级选举的家族势力。
太大的话，那么完全就是被操纵而已、财阀统治。选举人也就是喊几句口号、爽一把而
已，对于被选举人的了解、监督完全的没有！ |
|
m********5
发帖数: 17667 | 13 民主不是一人一票
而美国的所谓民主则更不是建立在一人一票的基础上 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 14 请问世界上什么东西不需要合适的配套，就可以说“特别好”的。
夏威夷好不好玩儿 ？ 但是如果你没有钱，没有假期，或者有恐海症晕水，那还好玩儿
不好玩儿 ？
一人一票的民主当然需要一整套配套设施，就和北京办奥运会要一整套设施，或者中国
当年开始学西方搞股份制以及股市，也要一整套设施。这都是废话 ！ 难道你的意思是
，中国人就是蠢，就是素质低，无法搞好这一人一票民主需要的一整套配套设施 ？ |
|
w********t
发帖数: 12853 | 15 我就没有说过绝对的好坏。 请问：
（1）中国能否允许公开的民主推动宣传（反对者同样允许他们的宣传），然后让中国
国民决定是否需要一人一票的民主。正如你说的，你也许不喜欢，但是不等于其他中国
人不喜欢. 你代表多少中国人？
（2）世界上还有哪几个国家没有实现一人一票选国家首脑的那种民主 ？ 中国国情要
多特殊，中国人素质要多么的不合适，从而必须让中国加入这极少数几个国家行列，而
让你这样的人“喜欢”呢 ？ |
|
w********t
发帖数: 12853 | 16 我不认为民主政治的讨论需要你说的这种偷偷摸摸的方式讨论。
你能告诉我大大方方，光明正大地讨论一人一票民主的可行性，会有什么不良后果吗
？
你怎么批评，批判，指责，挖苦，讽刺，贬低，蔑视这一人一票的民主制度，都可以，
那是你或者你一类人的观点，我们尊重。但是，我要提醒你去睁开眼睛看看，这个世界
上，还有几个国家不搞这种被你否定的民主制度。 ---- 而中国，是如何特殊又特殊的
神奇国度，连大范围讨论这种制度，都不可以 ？ |
|
c***c
发帖数: 21374 | 17 一人一票的伊拉克发来贺电
一人一票的印度发来十二封贺电 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 18 大多数印度人接受命运？且不说这个命题真伪。姑且算真。那么这个和一人一票的民主
有必然/充分联系么？一人一票的民主催生了印度人接受命运，还是之前就这样？ |
|
|
p*****c
发帖数: 20445 | 20 2013年06月26日19:16 新华网 我有话说(28人参与)
新华网台北6月26日电(记者李寒芳 裴闯) 中国国民党中央选举监察委员会26日公
布党主席选举登记资格审查结果，仅马英九一人通过联署门槛，形成一人同额竞选局面。
根据国民党选举作业规定，候选人必须获具有党权的党员3%以上联署，即超过
11200人以上的联署门坎。经选监会查核，马英九缴交的联署总数为79771份，合格数为
59925份，超过联署门坎，具候选资格。另一参选人谢坤宏缴交的联署总数为19976份，
合格数为6610份，未达联署门坎，因此被认定不具候选人资格。
中国国民党中常会将于7月20日开投党主席、党代表选票，7月22日公告党主席、党
代表当选名单。 |
|
d*****n
发帖数: 3033 | 21 广东或将成为中国第一个政改特区
近日，有网友发帖求证说，有消息称，北京高层已经达成共识，中国或将实行政治体制改
革，可能在2013年启动，试点就选在广东，广东或将成为中国大陆第一个政治改革特区。
一五一十上发帖人陈基的文章说，拟议中进行的具体试验是：一、市县层面政改：市长县
长均由选民一人一票，直接选举，然后再由当选者组阁，相关方案经市、县人大审议通过
后，新的市县政府即可开始运作。
二、省直辖市层面：省长和直辖市市长则由全省、市人大代表选举，然后再由当选者组阁
，相关方案经省、市人大审议通过后，新的省、市政府即可开始运作。而选举省、市长的
人大代表，则在各行政区内按照人口分配指标，竞选者也可以在网上发表竞选纲领。三、
行政首脑任期：市、县长和省长的任期均为每届4年，不得连任2届以上。所有当选者，上
级政府均无权调动或免职。四、人大代表的任期：人大代表虽然也是每届4年，但可以无
限期连任，尊重选民的意愿。
网友川人转载的这篇文章又说，此外，广东的政治体制改革试点经验，或将在5年内推广
至全国，俗称“预备立宪”。值得关注的是，上述方案中有两点具有重要意义：一个是“
一人一票”，也就是说，... 阅读全帖 |
|
d****v
发帖数: 596 | 22 要是土共党员一人一票， 是支持毛的，还是邓的赢？
土共党员不能一人一票， 支持毛的，还是支持邓的 都是 狗屁。 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 23 2013年08月22日11:14 央视新闻 我有话说(423人参与)
【教育部：9月1日起，全国学生终身“一人一号”】教育部今天上午发布，今年9
月1日起我国将建立全国统一的学籍信息管理制度，实行全国学生“一人一号”，全国
统一编码，终身使用。该系统将于年内全部建成，并实现全国联网运行。(央视记者白
玛央金) |
|
c**********u
发帖数: 7276 | 24 尼玛，老人晚年那么惨，低保一个月300元，没钱看病，社会求助。妈的，这就是胡温
“混”的黄金十年？
http://www.chinanews.com/gn/2013/09-07/5257216.shtml
====================
央视《新闻1+1》2013年9月6日播出《逝者万爱花！》，以下系节目实录：
节目导视：
解说：
1943年，14岁的她遭受日军暴力侵犯，三次逃走三次被抓回，非人的摧残导致身体
严重变形，并终身不孕。
万爱花：
那是心病，那是历史，死了也忘不了。
解说：
1992年12月9日，63岁的万爱花打破半个世纪的沉默，在东京指正侵华日军暴行，
在数十万受害中国女性中她是站出来控诉的第一人。
万爱花：
告他的滔天大罪，来了中国犯下的滔天大罪。
解说：
20年间万爱花老人八次赶赴日本，三次诉讼三次败诉，在生命最后的日子里，她只
想听到一句日本政府的道歉。
万爱花：
问他要事实，叫他低头认罪，赔情道歉。
解说：
2013年9月4日凌晨，84岁的万爱花老人离开人世，《新闻1+1》今日关注，逝者万
爱花。
万爱花：
问他要事实，叫他低头认罪，赔情道歉，总要有一天... 阅读全帖 |
|
m********3
发帖数: 3280 | 25 薄熙来案一审宣判在即，北京左派学者韩德强在网上发起「一人捐一百，温暖薄熙来」
行动，获得薄粉热烈响应。
在薄熙来受审后，韩德强已多次公开撰文挺薄，质疑有关指控是「移花接木、栽赃
陷害」，甚至唿吁当局宣布薄熙来无罪释放，让他带错立功，到中纪委等合适的岗位上
主持工作。
韩德强发起「一人捐一百，温暖薄熙来」行动的依据相当搞笑。他表示，贪贿是中
国官场的潜规则，「即使薄熙来真的贪污、受贿2,000多万，也是这个级别的官员中少
有的清廉能干者」。他没有说明，捐款给薄熙来是助他归还赃款，还是让他「带错立功
」时能「高薪养廉」，但相信「即使他拒绝接受这笔捐款，他也会懂得珍惜民意，会感
到温暖和安慰」。 |
|
C****g
发帖数: 2220 | 26 李嘉诚接受南方周末专访 详谈撤资传闻、香港环境、政商关系
“我不会去赚最后一个铜板”
谈“撤资”：我一定不会“迁册”，长和系永远不会离开香港。不过规模的大小是另一
回事，我有百分之百的责任保护股东的利益。
谈香港：香港拥有不少有竞争力的核心价值：自由开放的市场，重视法治的原则。但如
果管治失当，也可以一夜之间荡然无存。
谈政治：政府永远不能选择性行使权力，勿令人对政府的公平性失去信心。
谈楼市：我一生的原则是不会去赚最后一个铜板。若地产业务继续艰难经营，高价投地
而亏本，就是对不起股东。
这是一次没有第一个问题的采访——刚刚落座，没等南方周末记者发问，李嘉诚就直奔
主题：“说长和系‘撤资’是一个大笑话。”
2013年11月22日下午两点半，香港黄金地段之巅，长江集团中心顶层70楼，雄踞华人首
富宝座15年的李嘉诚在会议室接受专访，一开口就对南方周末2013年11月7日有关其“
撤资”风波的专题报道作出了回应。
一墙之隔就是李嘉诚的办公室，横跨52个国家的李氏商业帝国的指挥中心，俯瞰着整个
维多利亚港。已经85岁的李嘉诚只要在香港，至今每周一至周五均在此办公，周六也上
半天班。办公桌上，... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 27 http://blog.sina.com.cn/s/blog_483e45630102dzk1.html
江小鱼http://blog.sina.com.cn/jiangxi_jiangxiaoyu 2012-04-19 11:15:13
林立果：中国摇滚第一人
江小鱼
如果说崔健于1986年5月9日为中国内地打开了一扇摇滚大门，林立果则是第一个为我们
开启摇滚乐窗户的人，时间是1969年。
还原一个看似并不普通的日常图景。
这是上个世纪70年代最初一年的某个阳光明媚的上午，厚厚的窗帘却阻挡了一切光线的
进入。这间装修简单的房间里一片凌乱，烟头散落了一地，有的已经抽完，有的只抽了
半截，灰白色的烟灰在老式苏联吊顶电扇的风力下无力地飘动着。
一个叫林立果的青年坐在高级织锦缎沙发上，他以60年代先锋青年特有的颓废，拿着刚
刚掐灭的半截烟头，轻轻吹着上面的烟丝，他的目光掠过自己的屋子：房间里到处都是
喝过的玻璃杯，宽大的书架上摆满了各种书籍，除了中国古代的禁书，多是西方的诗集
、名著和军事书。书架下的地上散落着一大堆唱片。红木硬茶几上摆放着他刚鼓捣的无
线电的电子配件和一些港澳刊物。靠近门边... 阅读全帖 |
|
p*********3
发帖数: 8525 | 28 朱温还是李存勖（柴荣要不是短命绝对可以竞争第一人的）？还是有别人可以竞争的？
五代十国的牛人还真是不少，帝王级别的朱温李存勖杨行密柴荣，将星更是云集数都数
不清了，主要这段历史太冷门了，了解的人太少。 |
|
M****7
发帖数: 2334 | 29 天朝前几年搞农村一人一票选举没搞下去就是这个原因。一人一票选举的结果就是农村
被所谓的大姓把持，相对小的姓的村民利益受到损害。老米的这个数人头的所谓民主，
如果就这么搞下去，其完蛋是不可避免的。老米的种族战争难道就不可避免了？ |
|
f********g
发帖数: 989 | 30 这种一人一票制的民主必然导致多数人对少数人的暴力，到时候少数人的各种权利都没
法保证，因为投票肯定比不上劳模。如果现在有提案对华人进行打土豪分田产，你觉得
华人有什么可能赢得多数选票？
民主是不错，但是一人一票制民主在美国最终是要出大问题的。 |
|
W******g
发帖数: 141 | 31 原则：
1，投票权，每个人都应该拥有，一人一票；
2，但投票权不是无偿拥有，每张选票应该票价为本地区人的年平均收入或是（Median
）的千分之一（具体票价可以改动，千分之一只是估计值）；这表示为投票权的严肃性
担保；
3，每张选票的票价应严格由个人支出，如发现有团体为垫付情况，视为选票作弊。
这个小改进可以增加国家收入，也可以降低滥用选票的可能性，效果会有一点点。
另外，出钱购买选票，代表资本的介入；一人一票，代表民主的介入；这种方法可以更
好的解释什么是资本主义民主国家。呵呵，大家拍吧 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 32 问题是一人一票并不能改变资本主义私有制的本质。也就是说，一人一票就是一种忽悠
人民的一种政治把戏。 |
|
f**e
发帖数: 3343 | 33 明明是四个人一伙砍人，击毙一人后来抓获三人，怎么就变成一人砍死五人呢？
现场微博那么多，看过在发言，OK? |
|
G**L
发帖数: 22804 | 34 自动驾驶为神马不行？就算需要两人，一人骗另一人说有些问题需要去看看，借机把系
统关掉也可以。 |
|
a**u
发帖数: 7128 | 35 有人說， 文革毛畜生只鬥人， 不殺人。 錯也。 殺人對共匪來說， 是家常便飯。 不
能以我們小民心理度之。
文革被杀第一人：刘文辉的遗书
发布时间:2012-04-14 09:58 作者:刘文辉 字号：大 中 小 点击: 15293次
三月九日四时许，我在法警强力驯逼之下，在不大于五平方的私堂与外人隔绝，
由检察院一人给我检察院起诉书，五分钟后仍由他代表中级人民法院宣判我死刑，立即
执行。仅隔二小时左右，高级人民法院就传出驳回上诉，维持原判。事实上，我的上诉
书刚写好，高院高明未卜先知，如此猴急，只能证明我使他们十分害怕，惟恐我多活一
天来反抗他们的残忍，此外说明披法袍的法者是多么遵纪守法啊！庄严而郑重的法律程
序手续总是到处被他们强奸。
此遗书一定要保存好，让我死得明白。我说它是私堂并不污诬它。我的亲人，我将
死去，我为什么被害，因为我写了二本小册子：《冒牌的阶级斗争与实践破产论》《通
观五七年以来的各项运动》，此稿被红卫兵抄去。另一本是传单"反十六条"，其中分类
分条为："穷兵黩武主义的新阶段"、"主流和曲折"、"敢字当头，独立思考，反对教条
，自作结论"、"论群众在切身痛苦中教育... 阅读全帖 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 36 什么都是相对而言，你说一人一票就只有选出大忽悠，那么不用一人一票得出的当政者
，你认为比这大忽悠好吗 ？ 人家大忽悠，好歹要和其他大忽悠去搞忽悠比赛，好歹需
要在公众面前露露他对国家过去，现在，未来的认识，展望，自己的施政纲领，等等，
这些光背下来就不太容易，更别提自己还要绞尽脑汁去设法忽悠。
更何况忽悠内容当时就会被各种评论家剖析，批评；而忽悠的未来施政计划，多多少少
还是有兑现的压力。
一个人如果能够成功，不念稿子，不落破绽地，顺畅地完成这种对世界军国大事的忽悠
过程，他本人就已经是个可以胜任掌控国家的人才。诸葛亮也不过是在没有对手，媒体
挑战的情景下，忽悠了一段三分天下，通过了未来老板的面试。 |
|
U***g
发帖数: 330 | 37 民主的目标就是提高决策对利益相关者的公平性，同时降低决策者因为个人背景，能力
，喜好，家庭等等因素造成的决策失败或偏颇的风险。但这种公平性的保证是需要成本
的，包括时间和金钱。时间成本的提升会降低决策的效率，而金钱成本的提升会加重组
织的负担同时导致富有的群体更容易参与决策。这也是为什么台湾立法院每天扯皮打架
，什么法案都过不去，而美帝军火商话语权极大。
另外一个问题是，利益相关者的眼界、能力、背景是参差不齐的，而社会金字塔式的结
构注定了
1.参与决策的人越多，其平均的眼界能力是下降的，相较于精英团体
2.底层的人更容易为物质利益所收买（相对来说），更可能选择眼前利益而牺牲整体的
长远利益
成本增加导致的“效率”问题和差异性导致的“决策质量”问题催生了当前三种解决方
法：
1.提升决策参与者的决策能力
2.依赖于更合理的制度选出更有能力更可靠的精英团体。
3.民主范围的控制。
一人一票是最大范围的民主。我们现在的情况是人太多，素质也很低，更没有那个成本
。所以现在的方法是小范围的民主（人民代表大会，党内民主，常委投票），更有效的
遴选干部的方法（比如一定要有基层经验，要有多年的地方主... 阅读全帖 |
|
n*******r
发帖数: 2010 | 38 即使一人一票， 在美国眼中，也不是民主的必要条件。究竟什么是民主， 美国人说，
看我今天的心情好不好。
新加坡也一人一票， 可一帮美狗也悲愤的说新加坡是独裁。 |
|
b*******n
发帖数: 458 | 39
小团体的一人一票 我同意
大集体的一人一票就不太好 |
|
q***7
发帖数: 2011 | 40 对于一人一票的民主，他的危害性更胜于专制独裁，专制独裁恶心，但还能办点事情，
维持社会总体稳定发展；而一人一票的民主，以中国人喜欢钻空子，玩把戏，耍聪明的
劣根性，不知道会有多少群魔乱舞的事情发生，到时候社会基本就是文革再现了，乱个
100年都是轻的。到时候除开又出现一个毛泽东式的人物搞个人崇拜凝聚人心，我想不
出还有其他维持社会稳定的方法，毕竟民主之后基本没有机制让社会再走回头路了。
还有，我真的不认为我那个除开工作，就只会打扮购物看娱乐新闻综艺节目的女朋友，
有任何判别能力可以选出一个靠谱的领导人。。。。 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 41 不能同意更多。为什么一人一票才是最合理，有什么理论根据？明明人和人的素质就是
不一样，凭什么必须都是一票。其实绝大多数人根本不适合讨论政治，西方国家凡是一
人一票民主能成功的，都是靠忽悠把绝大多数人的注意力转移到鸡毛蒜皮的小事上，然
后少数人关起门来偷偷干正经事。迷信一人一票政治和迷信君权神授没本质区别。 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 42 某些小将以小人之心度君子之腹，以为别人都跟他一样，做着一党独裁千秋万代的美梦
。小将自己拥护共产党（先富党，插管吸血党，自恨党，内残外忍党）永远在位，就以
为搞民主化的老将也要组建个“老将党”，跟共产党一样搞独裁。
倘若将来“老将党”与共产党（军队国家化以后转变成正常政党）两党竞争轮流坐庄，
只要按规矩办事，无论哪个党当选本老将都拥护。
某些小将真是太狭隘了，而且把别人都想得跟他们一样阴暗猥琐。他们喊着六四杀得好
，就以为别人都跟他们一样，梦想着杀二十万别人换自己二十年稳定。殊不知这种小将
是极少数奇葩，绝大多数人都是不想杀人只想安安生生过日子的，这才是国内的主流民
意。
----------------------------
发信人: nova888 (nova), 信区: Military
标 题: 一人一票不是问题，关键是老将要是选输了怎么办？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 12 07:58:22 2014, 美东)
这个问题不解决，中国就没法实行美式民主。
纵观中外，和历史上，老将选输了的反应，对国家的破坏是无法弥补的。
先看外国，
最近的乌克兰选输了不服... 阅读全帖 |
|
h********y
发帖数: 2092 | 43 美国根本就不是一人一票选总统。却忽悠别人一人一票。 |
|
t****v
发帖数: 9235 | 44 【 以下文字转载自 Travel 讨论区 】
发信人: DHL (patience...), 信区: Travel
标 题: 7月加拿大Banff行，可捡一人
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 18 02:35:30 2014, 美东)
7/9-15，租车，旅馆已定。一对couple，无孩，愿意带一人同游，男女不限。
要求：
1.在 Calgary机场集合，我们是9号晚上7点到，15号晚上7点离开。所以你的航班也需
要类似时刻。
2.旅馆两晚单独住，4晚需要share
3.身体fit，可以走3条6 mile长的trail
4.不需要开车，但要share租车费和油费
有意者站内联系。 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 45 没有一人一票就一定不是民主
准确说：少数人一人一票制定的规矩（例如宪法），后面人也要遵守。除非按照小数人
当年制定的规矩，再由当今的大多数人投票去废了之前的规矩。
美国就是一个好例子。美国宪法是当年那些革命先烈们制定的，其中包括如何修改宪法
的规矩。后人虽然可以修改宪法，例如一条条宪法修正案，但是都必须要遵守宪法当初
制定的修改宪法的规定。但是这个修改宪法的规定，是否也可以被废除呢？当然也是可
以的。 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 46 无需特别的工作经验 技术特长 综合水平 真实技能等等
关键是能忽悠屁民
看看国防部长 海 空 军 各级将官 都不是民选出来的
美联储主席 是一人一票选出来的吗
能源部部长 农业部部长 商务部部长 都是选出来的????
需要真实水平的岗位都不能靠一人一票的西式民主选
所以电影演员在美国都尼玛能当总统
所以 西式民主就是屎 |
|
k******1
发帖数: 1393 | 47 所谓西式民主，也就是一人一票的民主，要想有好结果需要满足两个条件。一是国家人
口族裔比较单一，二是人民素质，受教育水平高。以美国为例，种族隔离前的美国只有
白人有政治权力，两个条件都满足，民主制度是美国能够各方面称霸世界的大功臣。但
是民权运动加上非法移民的大量涌入和劳模的超生，导致美国族裔日益多样化，各个族
裔的利益冲突导致国家很难出台利于整体发展，目标长远的政策。政客为了拉选票不择
手段的拉拢利益集团。试想美国47%的人不交税，当然无脑支持加税提高福利了，至于
加税有可能导致经济衰退，长远利益受损，大多数人并不会考虑。而且政客会加剧族群
分化，以巩固基本盘，导致国家越来越分裂，政府效率越来越低。而美国也明显地在走
下坡路，并且看不到有什么解决办法。中国虽然满足族裔相对单一的条件，但是百姓整
体素质不够，缺乏独立思考的能力，如果骤然实行一人一票的民主，百姓很容易受到政
客蛊惑蒙蔽，而选举失败的一方也很容易被煽动闹事，导致社会动荡，甚至国家分裂。
民主和专制各有利弊。民主最大的好处是相对公平，并且监督机制更完善，最大的坏处
是效率低下，并且很难实施短期利益受损而利于长远发展的政策。专制... 阅读全帖 |
|
M*********9
发帖数: 15637 | 48 人口素质不行真没法一人一票。
老米政客为了选票照顾生娃无数的劳模， 搞乌七八糟， 也说明一人一票是有前提的。 |
|
k******1
发帖数: 1393 | 49 民主不是这么简单，但是一人一票是现代民主制度的基石。抛开所有细节不论，任何国
家只要是一人一票的选举制度，就绝对可以称得上是民主体制。
我只是想说这种民主制度有其弊端，不适合现阶段的中国，甚至不适合现在的美国。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 50 民主本来就不是一人一票，没有基本常识的人才以为民主只能一人一票呢。 |
|
