k****k
发帖数: 3322 | 1 【按：3月9日《广州日报》报道：“全国政协委员、政协经济委员会副主任委员、工信
部原部长李毅中接受采访时表示，人口红利消失说严重了。他称13亿人口的大国只要措
施得当，不会出现劳动力紧张。计划生育政策不能动摇，人口必须控制，不能因劳动力
紧张就放松。”看了李毅中的言论，我感到一些人（包括一些高官）总是想当然地认为
中国有13亿人口就是人口太多了。因此，我把以前写的几篇驳斥“中国人口太多”的文
章综合整理一下贴于此。】
1. 怎样判断一个国家人口是否太多
一谈到中国人口问题，有些人总喜欢说“中国人口太多”。但我想问一个问题：人口怎
样才算“太多”？究竟有什么客观标准？有人可能回答说：“这个问题还用问吗？中国
人口超过13亿，是世界上人口最多的国家。人口当然是太多了！”然而，我从来不满足
于想当然的回答，而要求有理性的分析。因为我知道，想当然常常是靠不住的。例如，
一般来说，液体变为固体后，体积是要变小的，因此有些人想当然地认为水结成冰后，
体积也会变小。但事实上，水结成冰后，体积反而会膨胀。下面我就对“人口太多有什
么标准？”这个问题进行具体分析。
首先，从中国人口占世界的比例来看，在历... 阅读全帖 |
|
k****k
发帖数: 3322 | 2 按：3月9日《广州日报》报道：“全国政协委员、政协经济委员会副主任委员、工信部
原部长李毅中接受采访时表示，人口红利消失说严重了。他称13亿人口的大国只要措施
得当，不会出现劳动力紧张。计划生育政策不能动摇，人口必须控制，不能因劳动力紧
张就放松。”看了李毅中的言论，我感到一些人（包括一些高官）总是想当然地认为中
国有13亿人口就是人口太多了。因此，我把以前写的几篇驳斥“中国人口太多”的文章
综合整理一下贴于此。】
1. 怎样判断一个国家人口是否太多
一谈到中国人口问题，有些人总喜欢说“中国人口太多”。但我想问一个问题：人口怎
样才算“太多”？究竟有什么客观标准？有人可能回答说：“这个问题还用问吗？中国
人口超过13亿，是世界上人口最多的国家。人口当然是太多了！”然而，我从来不满足
于想当然的回答，而要求有理性的分析。因为我知道，想当然常常是靠不住的。例如，
一般来说，液体变为固体后，体积是要变小的，因此有些人想当然地认为水结成冰后，
体积也会变小。但事实上，水结成冰后，体积反而会膨胀。下面我就对“人口太多有什
么标准？”这个问题进行具体分析。
首先，从中国人口占世界的比例来看，在历史... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 3 网易数读 经济学博士 经济学博士 微信号 baobaomengtu
功能介绍
在这里，读懂中国财经
来源 | 网易数读（datablog163）
责任编辑 | X博士
在日本，除了东京，日本各地都面临着人口流失。为了解决人口过于集中在东京的问题
，日本政府将出一笔钱鼓励居民搬离东京。
与此同时，为了处理大量的闲置空屋，日本地方政府也是绞尽了脑汁。比如，在距离日
本东京约两个小时车程的奥多摩町，有3栋房子正在接受“送房子”的申请。条件是，
你需要连续住上15年，并这15年里交上900元人民币的房租，到期后不仅可以获3万元补
助，土地、房屋也都归你所有。
中国的一些城市正在面临和日本相同的遭遇，当然，送钱送地送房子这样的好事是没有
的。一方面是持续走低的生育率，另一方面，人口过于集中在大都市圈，一批“收缩城
市”已经出现，成了人们难以回去的故乡。
- 超半数省份人口净流出，安徽最严重 -
中国有着庞大的人口规模，流动人口的规模自然也不小。根据国家卫生健康委员会发布
的《中国流动人口发展报告2018》，2017年中国流动人口规模已经达到2.4亿，从增长
期转入了调整期。
纪录片《生活万岁》中... 阅读全帖 |
|
B*V
发帖数: 3365 | 4 【按：3月9日《广州日报》报道：“全国政协委员、政协经济委员会副主任委员、工信
部原部长李毅中接受采访时表示，人口红利消失说严重了。他称13亿人口的大国只要措
施得当，不会出现劳动力紧张。计划生育政策不能动摇，人口必须控制，不能因劳动力
紧张就放松。”看了李毅中的言论，我感到一些人（包括一些高官）总是想当然地认为
中国有13亿人口就是人口太多了。因此，我把以前写的几篇驳斥“中国人口太多”的文
章综合整理一下贴于此。】
1. 怎样判断一个国家人口是否太多
一谈到中国人口问题，有些人总喜欢说“中国人口太多”。但我想问一个问题：人口怎
样才算“太多”？究竟有什么客观标准？有人可能回答说：“这个问题还用问吗？中国
人口超过13亿，是世界上人口最多的国家。人口当然是太多了！”然而，我从来不满足
于想当然的回答，而要求有理性的分析。因为我知道，想当然常常是靠不住的。例如，
一般来说，液体变为固体后，体积是要变小的，因此有些人想当然地认为水结成冰后，
体积也会变小。但事实上，水结成冰后，体积反而会膨胀。下面我就对“人口太多有什
么标准？”这个问题进行具体分析。
首先，从中国人口占世界的比例来看，在历... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 5 玉米是使清朝人口超过一亿的主要原因吗？
杨阳，重度数据收集癖，香港爬山的科研狗
既然问题问的是玉米是否是人口增长的贡献力量，那我们就来实证一下玉米的引种究竟
对人口增长起到多大作用。
先说结论，引种玉米可以解释 1776-1910 年期间人口增长的 18%。
Chen and Kung (2015) 使用玉米在中国的引入这一事件，考察技术冲击造成的生产力
提高对于人口和经济的影响。
大航海时代引入旧世界的作物主要有三种——玉米、土豆、番薯，口味偏好问题可能可
以解释为什么土豆在中国并不十分受欢迎（没啥味道，想象一下啥也不加的土豆泥你能
吃多少），但是更重要的是，相比玉米和番薯，土豆在中国并不十分适宜种植。如图二
所示，根据 GAET 农业适生性指数，中国的土地只有 10% 左右适宜种植土豆，20% 的
土地适宜种植番薯，但是有近 55% 的土地适宜种植玉米。
玉米作为典型的外来作物，经由三条途径于十六世纪中页传入中国，这三条途径分别是
经由丝绸之路到甘肃、经由印度缅甸到云南、以及由葡萄牙人经海路带到福建。其在中
国的具体传播路径如图三所示，史料及本文所使用的数据都表明，玉米自 1550... 阅读全帖 |
|
s*******h
发帖数: 3219 | 6 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: PBSNPR (大刀王五), 信区: History
标 题: 清朝人口猛涨过亿，一个原因居然是……玉米
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 17 21:10:41 2017, 美东)
玉米是使清朝人口超过一亿的主要原因吗？
杨阳，重度数据收集癖，香港爬山的科研狗
既然问题问的是玉米是否是人口增长的贡献力量，那我们就来实证一下玉米的引种究竟
对人口增长起到多大作用。
先说结论，引种玉米可以解释 1776-1910 年期间人口增长的 18%。
Chen and Kung (2015) 使用玉米在中国的引入这一事件，考察技术冲击造成的生产力
提高对于人口和经济的影响。
大航海时代引入旧世界的作物主要有三种——玉米、土豆、番薯，口味偏好问题可能可
以解释为什么土豆在中国并不十分受欢迎（没啥味道，想象一下啥也不加的土豆泥你能
吃多少），但是更重要的是，相比玉米和番薯，土豆在中国并不十分适宜种植。如图二
所示，根据 GAET 农业适生性指数，中国的土地只有 10% 左右适宜种植土豆，20% 的
土地适宜种植番薯，但是有近 5... 阅读全帖 |
|
r*******u
发帖数: 8732 | 7 人口普查报告 温市人口最稠密
(渥太华25日加新社电)加拿大2011年人口普查报告显示﹐几个大都市中心仍是全国人口
最稠密地区﹐包括满地可、温哥华和多伦多。
卑诗省维多利亚排名也较高﹐在小城市中心﹐卡加利外的奥科托克斯(Okotoks)﹑安省
基秦拿－滑铁卢(Kitchener-Waterloo)地区的人口密度相当高。
在人口10万或更少的城市人口密度排名榜上﹐奥科托克斯高居榜首。市长罗伯逊(Bill
Robertson)说﹕「那是好消息﹐因為人口密度高﹐我们持续发展的能力更大。」
很多市镇政府有意争取高的人口密度﹐藉此节省基建设施开支﹑控制生态足跡﹑设计高
效率公交系统﹑吸引零售业﹐增加社区活力。但人口密度失控﹐可能產生反效果。
加拿大城市学会(Canadian Urban Institute)教育和研究副总裁米勒(Glenn Miller)说
﹕「人口稠密是好事﹐但必须有恰当的环境﹑恰当的密度。记住﹐不能不惜一切代价﹐
并非所有密度都造成相同的结果。」
比如说﹐多伦多市区有一些穷人集中的大厦﹐现在要纳入大型社区重整计划。温哥华发
起「生态密度」运动﹐有一些居民反弹。
奥科托克斯经过... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 8 玉米是使清朝人口超过一亿的主要原因吗？
既然问题问的是玉米是否是人口增长的贡献力量，那我们就来实证一下玉米的引种究竟
对人口增长起到多大作用。
先说结论，引种玉米可以解释 1776-1910 年期间人口增长的 18%。
Chen and Kung (2015) 使用玉米在中国的引入这一事件，考察技术冲击造成的生产力
提高对于人口和经济的影响。
大航海时代引入旧世界的作物主要有三种——玉米、土豆、番薯，口味偏好问题可能可
以解释为什么土豆在中国并不十分受欢迎（没啥味道，想象一下啥也不加的土豆泥你能
吃多少），但是更重要的是，相比玉米和番薯，土豆在中国并不十分适宜种植。如图二
所示，根据 GAET 农业适生性指数，中国的土地只有 10% 左右适宜种植土豆，20% 的
土地适宜种植番薯，但是有近 55% 的土地适宜种植玉米。
玉米作为典型的外来作物，经由三条途径于十六世纪中页传入中国，这三条途径分别是
经由丝绸之路到甘肃、经由印度缅甸到云南、以及由葡萄牙人经海路带到福建。其在中
国的具体传播路径如图三所示，史料及本文所使用的数据都表明，玉米自 1550 年左右
传入中国，在开始的 200 年... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 9 玉米是使清朝人口超过一亿的主要原因吗？
既然问题问的是玉米是否是人口增长的贡献力量，那我们就来实证一下玉米的引种究竟
对人口增长起到多大作用。
先说结论，引种玉米可以解释 1776-1910 年期间人口增长的 18%。
Chen and Kung (2015) 使用玉米在中国的引入这一事件，考察技术冲击造成的生产力
提高对于人口和经济的影响。
大航海时代引入旧世界的作物主要有三种——玉米、土豆、番薯，口味偏好问题可能可
以解释为什么土豆在中国并不十分受欢迎（没啥味道，想象一下啥也不加的土豆泥你能
吃多少），但是更重要的是，相比玉米和番薯，土豆在中国并不十分适宜种植。如图二
所示，根据 GAET 农业适生性指数，中国的土地只有 10% 左右适宜种植土豆，20% 的
土地适宜种植番薯，但是有近 55% 的土地适宜种植玉米。
玉米作为典型的外来作物，经由三条途径于十六世纪中页传入中国，这三条途径分别是
经由丝绸之路到甘肃、经由印度缅甸到云南、以及由葡萄牙人经海路带到福建。其在中
国的具体传播路径如图三所示，史料及本文所使用的数据都表明，玉米自 1550 年左右
传入中国，在开始的 200 年... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 10 http://finance.ifeng.com/a/20160919/14888021_0.shtml
2016年09月19日 16:33来源：凤凰财经综合
来源：中信建投
零和博弈——渐行渐近的城市战争
内生性人口红利的趋缓
回顾我国快速发展的30年，本质是人口红利加速释放的30年，这期间我国总人口净增加
了3.24亿，其中15岁至64岁的人口数量保持了12年的连续增长，人口红利的快速释放也
加速了城乡的聚集，2014年人口密度也比1980年增长了38%，城镇化率从80年代初不到
20%的水平晋升至50%以上，带动了人口布局的重构，也推动了城市群发展以及房地产行
业的需求释放。
资料图
但进入“十二五”末，人口红利的可持续性已经成为各个学界关注的问题。一方面，人
口总量增速开始下行，人口自然增长率已经下降至5%以下，老龄化问题日趋严重，另一
方面，劳动力人口占比也出现拐头，抚养比正逐步抬升。我们此前在年度策略中做过测
算，主流城市的购房年龄段主要集中于25-34岁和35-44岁，这部分人群从2015年开始，
占比下滑斜率将逐步加大，虽然我们认为在2025年以前，25-44岁人口的总... 阅读全帖 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 11 东南亚人口密度最大，资源最为匮乏，国家和人们最为富裕的是日本，中国人口密度最
大，总面子最小（除海南外），资源贫乏，同时也是最富裕的是台湾。中国大陆，人口
密度最大，总面子最小（除海南外），资源最为贫乏（地上人均不到半亩，地下几乎没
有任何可开采矿产），同时也是最富裕的是浙江省，人均高过天津市。台湾需要进口外
劳，浙江吸收近2000万外来工（2000万劳动力，背后应该是5、6千万总人口吧？）。中
国两个资源大省，江西一直是最大的商品粮提供省，还是中国乃至世界某些有色稀有金
属矿的主要产地，山西供应全国煤炭外，还要为国家换取外汇，这两省自明清至民国，
都是中国最富裕的省份之一，现在都是最为贫困的省份之一。
世界上，人口密度大，资源贫乏的国家，有富裕的，如日本、以色列，西欧、北欧，有
贫穷的，如印度孟加拉。人口密度低，资源丰富的国家有富裕的，如加拿大，澳洲，也
由贫穷的，如蒙古拉美。按照我党认可的某些经济社会学家的理论，美国人口密度是最
适合经济发展的，同时美国资源丰富，发展的好是应该的。不过按照这同一理论，中国
东北也是人口密度最适合经济发展的，同时资源丰富的地区。东北确实也是在张胡子的... 阅读全帖 |
|
a****r
发帖数: 12375 | 12 北京市委书记蔡奇日前到东城、西城就推进核心区规划建设管理调查研究。他强调，核
心区
不是简单的东城加西城的概念，而是要作为一个整体来考虑。要加强政治中心的空间安
全保
障，严控建筑高度，优化中央机关办公布局。要以更大力度推动核心区非首都功能疏解
，切
实把人口密度、建筑密度、旅游密度、商业密度降下来，努力使核心区静下来，历史文
化街
区要防止商业过度。要保护中轴线传统风貌特色，逐步恢复历史河湖水系。
蔡奇在座谈会上说，核心区是政治中心、文化中心和国际交往中心的核心承载区，
是历
史文化名城保护的重点地区，是展示国家首都形象的重要窗口。核心区最重要的是服务
保障
政治中心，首先考虑的是做好“四个服务”，维护安全稳定，保障中央党政军领导机关
高效
开展工作；同时保护好古都风貌，传承历史文脉，推进功能重组。
蔡奇强调，核心区不是简单的东城加西城的概念，而是要作为一个整体来考虑。要
坚持
一个规划，规划要突出完善两条轴线政治、文化功能，即加强政治中心的空间安全保障
，严
控建筑高度，优化中央机关办公布局，营造良好政务环境；加强老城整体保护与复兴，
形成
13片文化精华区，打造沿二环路的文化景观... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 13 “现在北京、上海严格限制外来人口，但是，再过十年，上海政府可能会出台另外一个
政策，鼓励外来人员来沪。没有外来人口，上海经济是毫无活力的。”日前，美国威斯
康星大学研究员易富贤做客“蓟门决策”，从人口结构的角度解读中国经济中心西移的
过程。易富贤认为，不算外来人口的话，北京、上海的人口结构比人口问题最严重的东
北地区还要差。一线城市中，上海的人口结构最差，将会最先爆发危机。以下为部分演
讲实录：
上海的经济崛起于中国整体衰落的时期
易富贤：没有外来人口京沪的经济早就垮了
美国威斯康星大学研究员易富贤
易富贤（美国威斯康星大学研究员）：中国的经济中心从秦汉时就开始移动了，唐朝时
转移到河南、四川，宋朝时转移到江西。南宋时期，江西人口占全国的18%，现在只占3
%。清朝时转移到上海，1895年转移到东北，1979年转移到广东和长三角。上千年以来
，中国经济一直往东南转移，2006年开始突然往西南转移，很多学者没有办法接受。
上海的崛起是因为中国的衰退。1820年以来，中国的人口、经济在全世界的占比世界不
断下降，而西方国家的人口、经济占比则不断提高。当时欧美国家一个小商人到中国都
是一个大... 阅读全帖 |
|
s**x
发帖数: 266 | 14 计划生育的一个重要的理由是庞大的人口基数，即中国人口总数世界第一，但是中国的国土面积也名列世界前茅。判断一个国家（或地区）人口多还是少，多究竟有多么多，应该看该国（或地区）的人口密度，用公式计算就是人口总量除以总面积，通俗的说就是人口的“拥挤”程度。那么当今世界上二百多个国家和地区，以人口总量超过5000万算是人口大国的标准，世界上共有26个这样的人口大国。
首先用扣除法计算中国大陆的人口“拥挤”程度。因为中国西部有大面积不适合人类居住的地区，扣除青藏高原和塔克拉玛干沙漠，剩余国土面积是666万k㎡，2013年底大陆总人口是13.6亿，则人口密度是13.6亿/666万=204人/k㎡。
除了中国，埃及也用扣除法计算，因为埃及全境96%是沙漠，全国96%的人口聚居在仅为国土面积4%的尼罗河河谷和三角洲地带，加上沙漠中的绿洲在内的适宜居住面积应该不到国土总面积的30%，故而扣除2/3的国土面积，埃及的宜居面积不超过333817k㎡，国内总人口超过8500万人，这样保守计算的人口密度为255人/k㎡。显然埃及人口“拥挤”程度比中国要大。
除中国和埃及外，其他24个人口大国均不采用扣除法，直接... 阅读全帖 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 15 面临人口压力带来的社会危机，康熙皇帝频繁大力度地减免赋税、赈灾、治河、兴修水
利、改良农业技术、提高复种指数来应对；在继承上述措施同时，乾隆皇帝与各级地方
政府，开始推广美洲作物，玉米、番薯是主要的品种。乾隆五十年，皇帝意识到“番薯
既可充食，兼能耐旱，必使民间共知其利，广为栽种，接济民食，亦属备荒之一法”。
玉米、番薯最大的优势是适应力强，对土地要求不高，可以种植在贫瘠的山区丘陵坡地
，不与传统稻麦争地。为了鼓励民众垦荒，达到乾隆皇帝希望的“野无旷土”、“民食
益裕”的目标，各级政府制定了各项优惠政策，对于新开垦的贫瘠山地丘陵以及零散地
块“永不升科”（永远免税），而这些土地主要用来种植玉米、番薯。在政策的推动下
，玉米、番薯逐渐在全国推广：根据地方志，在观察的266个府级政区中，1776年，还
有118个没有玉米种植，1820年降为72个，1851年则仅有40个。
随着乾隆晚期全国推广玉米和番薯，人口也在持续增长，并将在未来30年内突破4亿。
那么，这两者之间真的存在因果关系吗？玉米和番薯对中国人口增长的影响究竟有多大？
最近陈志武在《量化历史研究告诉我们什么》中引述了“宫启圣教授... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 16 北京未来5年人口或突破2260万 管控政策将更严
http://www.sina.com.cn 2011年07月19日06:17 北京晨报
晨报讯 (首席记者 姜葳) 北京城六区人口密度远超伦敦、东京，未来5年本市人口
或将突破2260万，流动人口持续增长的势头可能还将延续至少20年……中国社科院昨天
发布《2011年社会建设蓝皮书》称，北京人口总量控制刻不容缓。
人口管控政策将更严
蓝皮书指出，按照目前每年常住人口增长60万的速度，如不采取有力措施，未来5
年北京人口将达到甚至突破2260万人。
由于“2020年把北京城市人口控制在1800万”的目标已被打破，北京市在“十二五
”规划中并没有设定人口的总量目标，但从目前的形势来看，“十二五”期间北京将实
行更加严格的人口管控政策，如把人口调控的总量、结构和分布等下放到区县、部门；
设置一些预期性的指标，包括中心城区人口向新城疏解等；还要通过对新建项目进行人
口评估，控制人口密集型产业落户北京等。进京指标也会受到严格的控制。
超六成人扎堆“城六区”
目前，北京六成以上常住人口集中在“城六区”。“城六区”人口密度为每平方千
米7837... 阅读全帖 |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 17 人口密度上，中国大陆（港澳台分别当地区算）在世界上排中游，而且欧亚旧大陆的经
济发达国家地区普遍比中国人口密度高
1、东亚到东南亚，除了外蒙古还有谁人口密度小于中国大陆的？外蒙古多发达？日韩
港澳台多崩溃？
2、欧洲除掉老毛子和北方冻土带，剩下中欧西欧南欧谁的人口密度很低了？这还只是
本土的，加上满世界的欧洲移民，人家一小块地方走出生出多少人中国能比得了吗？
3、知道你那忧虑的视线又投向河南山东，i'm not done yet，荷兰德国按省或州为单
位看，很多省或州的人口密度数倍于河南山东，日本总体人口密度接近3倍于中国大陆
，而且分布不均匀程度远甚，人家是90%人口挤在10%面积上 |
|
M*V
发帖数: 3205 | 18 发信人: brihand (brihand), 信区: Military
标 题: 北京未来5年人口或突破2260万 管控政策将更严
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 18 19:25:59 2011, 美东)
北京未来5年人口或突破2260万 管控政策将更严
http://www.sina.com.cn
晨报讯 (首席记者 姜葳) 北京城六区人口密度远超伦敦、东京，未来5年本市人口
或将突破2260万，流动人口持续增长的势头可能还将延续至少20年……中国社科院昨天
发布《2011年社会建设蓝皮书》称，北京人口总量控制刻不容缓。
人口管控政策将更严
蓝皮书指出，按照目前每年常住人口增长60万的速度，如不采取有力措施，未来5
年北京人口将达到甚至突破2260万人。
由于“2020年把北京城市人口控制在1800万”的目标已被打破，北京市在“十二五
”规划中并没有设定人口的总量目标，但从目前的形势来看，“十二五”期间北京将实
行更加严格的人口管控政策，如把人口调控的总量、结构和分布等下放到区县、部门；
设置一些预期性的指标，包括中心城区人口向新城疏解等；还要通过对新建项目进行人... 阅读全帖 |
|
h*****5
发帖数: 67 | 19 10月31日31日零点前2分钟，一名叫丹妮卡•卡马乔的女婴在菲律宾降生，这
个新生儿的可爱照片迅速登上了世界各大媒体，因为她被宣布成为象征性的世界第70亿
人口的婴儿之一。联合国高级官员前往菲律宾接见了这个小婴儿及其父母，并送上一个
蛋糕作为礼物。
地球人口在1987年达到了50亿，1999年增加到60亿，又用了一个12年达到现在的70
亿。在1987、1999、2011年这三个节点上，作为世界上唯一实行强制性计划生育的国家
，我们可以看到今天中国媒体和民众对此新闻的反应，与1987、1999年已经有了很大的
不同。越来越多的中国人正在以更文明、更科学、更理性的眼光在反思以往的人口观念
，这种反思使得我们发现，对于人口问题，以往我们存在太多的似是而非的流行谬误。
一个广为流行的说法是，中国贫穷落后的一大原因就在于人口过剩，国家负担太重
，要想富裕起来，必须控制人口的总量，否则分的人太多，社会财富和资源一平均下来
就少了。
这种说法其实经不起推敲，很容易证伪。从人口密度来看，韩国、日本、德国、英
国、意大利等国家都比中国的人口密度更高，即使算可... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 20 “相比纽约东京等国际大都市，中国的‘北上广’人口聚集程度还远远不够”。北京大学国家发展研究院院长周其仁日前在中山大学演讲中谈到，人口向大城市集聚是城市化过程的自然趋势，人口向大城市集聚从生产效率以及需求增长等方面，都能更好地拉动乡镇地区的经济发展，从而降低城乡收入差距。他认为，“大”而“密”的城市化发展，更为符合中国的国情。
《广州日报》报道，根据麦肯锡全球研究院的统计预测，中国的城市人口，将于2030年突破10亿大关。周其仁也表示，在未来的5到10年内，中国城市人口将呈加速增长的态势。
然而即便如此，中国还是处于“工业化超前，城市化滞后”的状态。2010年，全世界城市化率为50.9%，工业占GDP的比重为26%，全球平均的城市化率/工业化率为1.95。这一比例在美国为4.11，法国与英国则分别为4.11与4.09，而中国的这一数据仅为1.09。
周其仁谈到，城市化的相对滞后，使得国内需求远远满足不了国内的工业供应，因而国内的大量工业产品只能出口到欧美等地，“如此一来，金融风暴打击了西方的经济，中国的工业往往也是受害者”。
大城市更利降低收入差距
周其仁在演讲中提到，目前中国的三大城市... 阅读全帖 |
|
i***e
发帖数: 3219 | 21 “相比纽约东京等国际大都市，中国的‘北上广’人口聚集程度还远远不够”。北京大
学国家发展研究院院长周其仁日前在中山大学演讲中谈到，人口向大城市集聚是城市化
过程的自然趋势，人口向大城市集聚从生产效率以及需求增长等方面，都能更好地拉动
乡镇地区的经济发展，从而降低城乡收入差距。他认为，“大”而“密”的城市化发展
，更为符合中国的国情。
文/记者徐静、李婧喧 通讯员吴才林
根据麦肯锡全球研究院的统计预测，中国的城市人口，将于2030年突破10亿大关。
周其仁也表示，在未来的5到10年内，中国城市人口将呈加速增长的态势。
然而即便如此，中国还是处于“工业化超前，城市化滞后”的状态。2010年，全世
界城市化率为50.9%，工业占GDP的比重为26%，全球平均的城市化率/工业化率为1.95。
这一比例在美国为4.11，法国与英国则分别为4.11与4.09，而中国的这一数据仅为1.09。
周其仁谈到，城市化的相对滞后，使得国内需求远远满足不了国内的工业供应，因
而国内的大量工业产品只能出口到欧美等地，“如此一来，金融风暴打击了西方的经济
，中国的工业往往也是受害者”。
大城市更利
降低收入差距
... 阅读全帖 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 22 最近吉林省《新文化报》（长春乃至吉林省内发行量、阅读率、影响力最大的报纸）
对我进行了专访。但是最后大多数内容都没有刊发。下面是原文：
《新文化报》公共新闻部记者 李一陶
A我们能查阅到的东北三省，人口数据在全国都非常独特，人口外流，超低的生育
率，辽宁省和吉林省部分区域人口已经开始下降，您觉得东北是怎么形成了这样的局面？
易富贤：要保持人口的世代更替，发达国家需要生育率达到2.1，而中国目前则需
要生育率接近2.3。2000年人口普查显示全国生育率为1.22，辽宁、吉林、黑龙江分别
只有0.98、0.84、0.88。2010年人口普查显示全国生育率为1.18，辽宁、吉林、黑龙江
分别只有0.74、0.76、0.75。东北生育率全国最低，我认为有下面一些原因：
1、东北的城镇化水平高。1975年，全国平均城市化率为17.37%，而辽宁、吉林、
黑龙江分别为36.47%、32.34%、36.48%；在1990年全国为26.4%，辽宁、吉林、黑龙江
分别为50.9%、42.7%、47.2%；2010年全国为49.7%，辽宁、吉林、黑龙江分别为62.1%
、53.4%、55.4%。
2、城镇... 阅读全帖 |
|
|
M*********n
发帖数: 4839 | 24 北京的污染问题有多种因素，有的能治理，有的无法治理
1）人口过多。政府公布数据为1970万，但实际数字远不止1970万人。北京户籍人
口为1250万，这个数字应该是准确的，而在北京居住一段时间的人恐怕都有体会，外地
人多与北京户籍人，无论公交，地铁，公司，公园，购物中心，外地人都多于北京人，
所以实际常住人口应该高于户籍人口的2倍，估计2500-3000万比较靠谱。当然有人说了
，北京总面积1.8万平凡公里，人口密度也不是太高啊，这您就错了，北京总面积是大
，但问题是大部分人都住在市区，远郊区住的人很少，密云，延庆人口密度远远低于市
区。北京市区面积只有1000多平方公里，算上新开发的通州（实际也只是通州西部住的
人多），总面积也不大，这就造成北京市区人口密度是相当惊人的（估计每平方公里应
在1万人以上），全世界都极为罕见。人口密度大产生的污染物自然就多，这个没办法
根治。
2）饮食习惯问题。中国菜就是油烟大，在北京的人（注意不单指北京人）还很喜
欢吃烧烤。这个就麻烦了，小饭馆做饭得烧煤，炉子也没经过什么排污治理，直接排放
，而到了春天以后大量的烧烤摊在夜里疯狂烧烤，根本无人管，产生的... 阅读全帖 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 25 傻子才不考虑人口密度。 你家10口人住500平米的房子，和1个人住10平米的房子，你
会认为你家人口多吗？
中国这么大的地方，这些人，不算多，和许多国家比，都算少的。
发信人: esolve (esolve), 信区: Military
标 题: Re: 是谁在整天灌输中国人口太多这种似是而非的概念？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 2 18:12:48 2014, 美东)
首先，我重复一次，不是人口密度问题，是人口绝对值问题。二战以来后发国家里也就
出了一个韩国而已，台湾算半个韩国，其他的都是几个几百万的小国。中国人要过好日
子，相当于要把27个韩国带入发达经济体，在后发劣势的拖带下，太难了
其次，就密度而言，你看看这个图
http://kishida.biz/column/2008/20080401.html
中国90%人口集中在对角线东部，不少省份人口密度比日韩台要高
更重要的是，日韩台沿海，海洋资源丰富，在全球贸易时代，沿海的经济地理优势不是
中国内陆那些省份能比的
【 在 HenryMITBBS (HenryMITBBS) 的大作中提到: 】 |
|
G**U
发帖数: 5492 | 26 苏州跃升长三角第二大人口城市 面临诸多挑战
全市外来人口648万，本地户籍人口超过642万，实际居住人口已达1300万……近日，苏
州宣布成为长三角地区第二大人口城市。
有关调研报告分析说，苏州常住人口1717人/平方公里，市区人口密度为2468人/平
方公里，高于长三角其他主要城市；古城区人口密度更高达1.4万人/平方公里。
人口密度如此之高，市区、县市、乡镇的基础设施，很多还是当初六七百万人口时
规划建设的，显然已不能满足苏州可持续发展和市民工作、生活需求。以苏州市区为例
，虽然在拼命“补课”，如增加了大量的公交车、出租车，加速建造轨道交通、建设苏
州大学附属一院新院等，但基础设施和公共服务事业的欠账仍然很多，看病难、入托难
、打的难等矛盾日益突出。
苏州本地人口的自然增长比例低，人口达到1300万主要是外来人口快速涌入所致。
苏州市人口和计划生育委员会的一份调研报告显示，由此派生出的一系列人口问题亟待
解决，如人口素质、老龄化、社会融合、外来人口出生性别比、性教育与生殖健康促进
等。
根据苏州市统计局去年6月提供的数据，苏州常住人口中，大专及以上学历总量达
146.31万人，占常... 阅读全帖 |
|
r*****2
发帖数: 2682 | 27 从这个烂帖子就能看出来，老轮子真是啥都不懂，当然这篇文章的作者和引用的材料也
是一堆的笑话。
啥叫城市人口密度？
表上说了，城市人口密度 = 城区人口 + 暂住人口/城区面积。
然后，弱智们得出结论，
“人口密度显著降低的13个大城市中，有6个省会城市，它们分别是乌鲁木齐、长春、
贵阳、沈阳、石家庄和海口。在人口密度有所降低的11个大城市中，也有5个省会城市
，它们分别是兰州、南昌、西安、合肥和哈尔滨。”
这真是只有傻逼才会相信的笑话，至于为啥是笑话，稍微有点常识的人都知道 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 28 如果还是计划经济，比如一个生产队，就那么多资源，大量的劳动都是收益甚微的边际
投入（比如一亩地里除草5次和一次的效果差不了几十斤），而且低廉的劳动力阻断了
农业机械化之路，不能给城市机械工业形成市场；另外一些过渡投入反而造成资源枯竭
。所以一个生产队如果人口减半，大家的收获就会倍增甚至因为环境的改善还不止倍增
。收入的增长了，城市工业产品市场扩大，不仅城市人收入增加，扩大生产又需从农村
招工。在这种环境下，当权者自然会有控制生育，缩减人口的思想。
但市场经济条件下的现代化资本主义社会化大生产则完全不同。
人口减少--〉内销产品滞销--〉开工不足--〉失业
外销产品因劳力不足--〉工价上涨--〉价格上升--〉滞销---〉减产---〉失业。
两个结果都是导致市场萎缩，生产规模萎缩，社会财富萎缩。不信你放眼看看全世界，
经济最发达最有活力的地区，都是人口密集区， 西欧，日本，南韩，台湾，他们的人
口密度都远高于中国。号称发达国家的澳大利亚是靠卖铁矿和牛奶过日子，加拿大靠卖
木材和石油过日子，他们的登记失业率只比美国高出两三个百分点，但实际远远高于美
国，因为长期失业者不能登记领取失业保险。其... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 29 制图何将
昨天，北京市统计局、国家统计局北京调查总队联合发布北京人口调查报告，首次披露了环线人口分布情况。数据显示，人口分布呈现由二、三环内向四环外聚集的特点，五环外常住人口达1097.9万人，占全市的51%。外来常住人口向外拓展聚集的特点更加突出，其中有65%的外来常住人口住在四环至六环间。
数据亮点
人口增量增速“双下降”
据记者了解，此次统计局发布的人口调查报告，数据来自2014年人口抽样调查。据了解，2014年年度人口抽样调查在全市抽选3%的居民住户进行调查，涉及300个街道和乡镇、999个社区居(村)委会、1940个调查小区。
数据显示，2014年末，全市常住人口为2151.6万人，与2013年相比，增加36.8万人，增量减少8.7万人，增速为1.7%，比上年下降0.5个百分点。虽然增量在缩减，但随着人口数量的不断增长，人口密度也逐步上升。数据显示，2014年，全市常住人口密度为1311人/平方公里，比2011年增加81人/平方公里。
此外，统计数据显示，全市常住外来人口为818.7万人，与2013年相比，增加16万人，增量减少12.9万人，增速为2%，也比上年下降1.7个百... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 30 文章《北京市人大常委建议：“择优”留京，控制人口》说，北京市人大常委通过专题调研，建议对所谓的“低端”劳动力实行强制退出机制，以此控制北京流动人口猛增的趋势，缓解城市环境资源压力。北京今后会变成只是精英们的首都么？
北京市人大常委会从今年5月起就合理调控人口规模展开了2个月的调研，并发表报告指出，北京市4年来流动人口共增加了151.8万，年均增长37.9 万。截至2009年底，北京市共有常住人口1972万，其中户籍人口1246万，登记流动人口763.8万，如果将驻京部队、散居人口和探亲旅游就医等人口计算在内，北京的流动人口将突破1000万。
西红门镇寿宝庄村，保安检查进村者的证件。大兴区政府消息，包括西红门镇、旧宫镇、瀛海镇、黄村和亦庄在内的“北五镇”16个村已经开始试点流动人口封闭管理模式。
鉴于北京流动人口猛增的趋势，北京市人大常委提出控制人口，缓解资源紧张、基本公共服务与社会管理压力的建议，即：在加大对高端人才引进的同时，减少对低端劳动力的需求。所谓的低端劳动力包括小门店、小企业、零散工种等。建议包括对上述产业从业人员实行强制退出机制，对具有稳定职业、连续居住的流动人口采取新的管... 阅读全帖 |
|
l********g
发帖数: 6760 | 31 为什么傻逼总是以美加澳这些新大陆作为人口密度参考点？
问题是西欧东亚，中亚等有几千年不间断文明史的国家，人口密度都不小啊。
中国乾隆时期就差不多三四亿了，可惜啊，要求美加澳的人口密度，只
能靠杀婴儿了
另外等中国人这种物种，没办法向阿三阿拉伯那样侵略性占领外国的土地，为了向新大
陆人口看齐，强制杀自己人把人口降到四亿，估计本土就会额外生活着2亿阿三阿拉伯老
黑和东南亚人了。
不能不说中国人确实很奇葩 |
|
发帖数: 1 | 32 不是人多，而是人傻。 按照人口密度，哪个不比中国人口密度大？日本，德国，南韩
，新加坡？都比中国人口密度多多了，没听说人家有雾霾。https://simple.wikipedia
.org/wiki/List_of_countries_by_population_density
人傻没得救，天天在烧煤，人家早就核电，风电，天然气等等。人家的汽油标准高，污
染低，你的汽车尾气天天在冒黑烟。阿三不到中国三分之一的面积，人口都要超越中国
了，一帮傻B还要自我阉割，恨不得自宫，不生育。
以后看到阿三人口继续膨胀，为了资源侵略世界，占领中国你心服了？ |
|
e****e
发帖数: 677 | 33 首先，我重复一次，不是人口密度问题，是人口绝对值问题。二战以来后发国家里也就
出了一个韩国而已，台湾算半个韩国，其他的都是几个几百万的小国。中国人要过好日
子，相当于要把27个韩国带入发达经济体，在后发劣势的拖带下，太难了
其次，就密度而言，你看看这个图
http://kishida.biz/column/2008/20080401.html
中国90%人口集中在对角线东部，不少省份人口密度比日韩台要高
更重要的是，日韩台沿海，海洋资源丰富，在全球贸易时代，沿海的经济地理优势不是
中国内陆那些省份能比的 |
|
r*****2
发帖数: 2682 | 34 “人口密度显著降低的13个大城市中，有6个省会城市，它们分别是乌鲁木齐、长春、
贵阳、沈阳、石家庄和海口。在人口密度有所降低的11个大城市中，也有5个省会城市
，它们分别是兰州、南昌、西安、合肥和哈尔滨。”
别的不说，菌斑上合肥，西安，南昌，贵阳，长春，石家庄的人不少吧，傻逼居然靠什
么城市人口密度来得出人口流失的结论，太傻逼了。
年鉴里面的2010年的城区面积，和2016年的城区面积是一样的吗？
要统计，也要按照最大面积那个来统一计算，这样才能够比较 |
|
r*******u
发帖数: 8732 | 35 鴨脷洲更成為全世界人口最密集的島嶼，每平方公里有超過60,000人居住。
在香港十八區中，觀塘區的人口密度最高，為每平方公里有50,910人。若以地區而言，
旺角是全港人口密度最高的地區，平均密度為每平方公里13萬人。鴨脷洲更成為全世界
人口最密集的島嶼，每平方公里有超過60,000人居住。 |
|
q*****n
发帖数: 839 | 36 送交者: 广大 于 北京时间 07/06/2012 () [累积100分 给广大发悄悄话]本文版权由
广大拥有，转载请注明作者和出处
主题：“7.11”世界人口宣传日背后的“谎言”
[人权论坛]
大纪元记者横河撰文《计生，是政策犯罪还是执行过火》。大纪元的这些造假高手们年
年都在“7.11”世界人口主题宣传日的时候，拿中国的计划生育政策说事儿，捏造案例
，扰乱视听。文章说：“人口密度高于中国的绝大多数国家都比中国富裕。和中共所有
的政治运动一样，直接在手上沾血的并不是那些在中南海制订政策的人，而都是些邻居
、同学、同事、学生，甚至自己的亲戚和自己家里的人。让所有的人都沾血，让每个人
，包括受害者本人都有可能成为害人的人，这是中共最邪恶的地方”。这些不是不了解
中国国情的“写手”，只要是抓住一个主题就会无限放大，危言耸听。可恶至极！
众所周知，中国是世界上人口最多的国家。约是世界人口密度的3.3倍。人口增长过快
对经济、社会发展不利，还会对居民的就业、住房、交通、医疗等方面造成极大困难；
如果不能有效地遏制人口的过快增长、不能缓解人口增长对土地、森林和水资源等构成
的巨大压力，那么未来几... 阅读全帖 |
|
j***h
发帖数: 4412 | 37 4-2-1人口结构将终结楼市泡沫
2010年11月19日 01:28 中国证券报-中证网
Voice
■ 观潮心语
□东兴证券研究所钟华
随着各地“限售令”的出台，大通胀经济格局下的房地产泡沫终于看到了被遏制的
希望。房地产泡沫可以说是埋在各主要经济体内的“定时炸弹”。前有日本被80年代吹
起的地产泡沫炸进了“失落的十年”，后有美国被次级贷款搞得经济衰退。这一切的罪
魁祸首，都是有人相信“房价会只涨不跌”这个神话。
美国加州的房价曾经连涨40余年，而今，高峰时期54万的房子已经跌倒了30多万。
日本的人口密度比我国更大，经济发展水平比我国更高，但是我们可以看到，在从1982
年到2002年的20年间，日本6大城市的土地价格先是上涨了4倍多，后又跌回了1982年的
水平。可见，房价上涨不是绝对的，还要看它涨到了多少，涨多了总是要回落的。但是
整个房地产泡沫的过程却堪称是国民经济的一次浩劫。
房地产泡沫不会产生任何价值，只会起到财富转移的作用：财富从整个社会的中间
阶层转移到最富裕的少数人手中。这会打垮社会苦心维护的纺锤形结构，而纺锤形结构
又是社会稳定的基础和国民经济稳定增长的动力。由... 阅读全帖 |
|
j***h
发帖数: 4412 | 38 4-2-1人口结构将终结楼市泡沫
2010年11月19日 01:28 中国证券报-中证网
Voice
■ 观潮心语
□东兴证券研究所钟华
随着各地“限售令”的出台，大通胀经济格局下的房地产泡沫终于看到了被遏制的
希望。房地产泡沫可以说是埋在各主要经济体内的“定时炸弹”。前有日本被80年代吹
起的地产泡沫炸进了“失落的十年”，后有美国被次级贷款搞得经济衰退。这一切的罪
魁祸首，都是有人相信“房价会只涨不跌”这个神话。
美国加州的房价曾经连涨40余年，而今，高峰时期54万的房子已经跌倒了30多万。
日本的人口密度比我国更大，经济发展水平比我国更高，但是我们可以看到，在从1982
年到2002年的20年间，日本6大城市的土地价格先是上涨了4倍多，后又跌回了1982年的
水平。可见，房价上涨不是绝对的，还要看它涨到了多少，涨多了总是要回落的。但是
整个房地产泡沫的过程却堪称是国民经济的一次浩劫。
房地产泡沫不会产生任何价值，只会起到财富转移的作用：财富从整个社会的中间
阶层转移到最富裕的少数人手中。这会打垮社会苦心维护的纺锤形结构，而纺锤形结构
又是社会稳定的基础和国民经济稳定增长的动力。由... 阅读全帖 |
|
j***h
发帖数: 4412 | 39 4-2-1人口结构将终结楼市泡沫
2010年11月19日 01:28 中国证券报-中证网
Voice
■ 观潮心语
□东兴证券研究所钟华
随着各地“限售令”的出台，大通胀经济格局下的房地产泡沫终于看到了被遏制的
希望。房地产泡沫可以说是埋在各主要经济体内的“定时炸弹”。前有日本被80年代吹
起的地产泡沫炸进了“失落的十年”，后有美国被次级贷款搞得经济衰退。这一切的罪
魁祸首，都是有人相信“房价会只涨不跌”这个神话。
美国加州的房价曾经连涨40余年，而今，高峰时期54万的房子已经跌倒了30多万。
日本的人口密度比我国更大，经济发展水平比我国更高，但是我们可以看到，在从1982
年到2002年的20年间，日本6大城市的土地价格先是上涨了4倍多，后又跌回了1982年的
水平。可见，房价上涨不是绝对的，还要看它涨到了多少，涨多了总是要回落的。但是
整个房地产泡沫的过程却堪称是国民经济的一次浩劫。
房地产泡沫不会产生任何价值，只会起到财富转移的作用：财富从整个社会的中间
阶层转移到最富裕的少数人手中。这会打垮社会苦心维护的纺锤形结构，而纺锤形结构
又是社会稳定的基础和国民经济稳定增长的动力。由... 阅读全帖 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 40 在中国，无论总体还是人均资源最为缺乏的第一是台湾省，其人口密度是浙江省的3倍
，虽然其经济总量已被广东赶上，但其人均富裕程度依然是第一。
在中国，无论总体还是人均资源最为缺乏的第二是浙江省，其人口密度近次于台湾，同
时也是仅次于台湾的第二富省。
中国人口密度最低的两省是幅员辽阔的西藏和青海，也是最穷的两省。您可别说西藏自
然条件差，在全国各地，东西南北中都遭受了“连续三年的特大自然灾害”时期，独有
西藏台湾没有“自然灾情害”。 |
|
t****x
发帖数: 9441 | 41 中国人实在太多了！哪都是乌泱乌泱的！每次回国都有这个感慨。
我经常想，如果我住的这个安静祥和的美国大农村，人口增加四倍，街上跑的车增加四
倍，房子多盖四倍。。。但还是那么大快地，那么多的街道、医院、学校、商店。。。
那可能还不如中国
我们在这里大骂计划生育，可是和国内人交流时感觉他们大都赞同计划生育，都说随便
生受不了
别跟我提什么日本，提什么人口密度，人口密度取代不了绝对总量。一亿人的日本对资
源的需求总量，和十三亿人的中国对资源的需求总量之间根本不能用什么密度来简单比较
中国人那么多，自己的资源却那么少，外部资源人家又卡得那么紧。有时我一想到中国
有那么多的人，对赶英超美一下子就没信心了。 |
|
r*****2
发帖数: 2682 | 42 看看这段，老子要笑死，这样的蠢货也敢写文章
"以海口为例，海口的人口密度在2010年到2016年间下降了将近一半，人口密度显著降
低。但海南的其他城市也没好到哪里去，除了琼海外，其他城市的人口密度均下降得明
显，海南正在面临“留不住人”的困境。"
这个傻逼以为海口的人跑了一半？ |
|
p***r
发帖数: 20570 | 43 西欧和中南欧整体的人口密度跟中国差不多，欧洲也就是俄罗斯和北欧人口密度低，这
主要还是气候和地理决定的。作为主要殖民者，欧洲人的后代在地球上的数量可比中国
人口高。２００８年，欧洲人+大洋洲+美洲人总共有超过１６亿人。北美洲１６００年
也就几百万人，现在人口增加了１００倍左右。中国在万历年间大约人口就过亿了，现
在人口也就是十几倍而已。如果只考虑西欧几个主要殖民国家人口爆炸的程度，这个比
例要吓人的多。主要殖民国家在地理大发现时候的人口也就是几百万，到不到千万都难
说，主要就是西欧那一小撮，现在遍布大洋洲，美洲的后代，加起来就是十亿的数量级。
水平 |
|
a*****a
发帖数: 1429 | 44 如果加上北欧东欧那些人口密度相对低得多的国家，那就是欧盟。欧盟四百万平方公里
土地，包括瑞典芬兰这样人口极稀的国家，人口是五亿。人口密度和整个中国差不多。
人均GDP 3万2000美元。
如果用日本一亿人口举例，会让人觉得数据太小，不适合和13亿人口做比。但五亿绝对
不是一个小数字。 |
|
b*****n
发帖数: 6324 | 45 发信人: bigjohn (盛世河蟹), 信区: Military
标 题: Re: 中国留学生美国买房 210平米别墅不到15万美元
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 8 13:56:35 2011, 美东)
中国鸦片战争时候就４亿人了，
此后人口占世界比例一路下滑，老毛时代也就比世界平均增速高半斤八两或者
稍高一丁点而已。
美洲澳洲这些被白人殖民地区，没有几千年文明和人口的发展，
跟东亚，阿拉伯，印度，欧洲这些地方自然没法比。
现在即便日本韩国这些发达国家，人口密度也比中国大，西欧很多地方也不必中国
密度小，这些都是历史原因，不是老毛时代人口生得多。
中国如果嫌自己人多了，可以继续一胎化壹万年，把自己的土地留给东南亚，非洲，
穆斯林移民，人均人口爆炸正愁着出路呢，中国人死绝了最好 |
|
g*q
发帖数: 26623 | 46 欧洲国家人口密度都低于中国东部的省
中国人口密度最高的江浙沪鲁4省,一共35万平方公里,常住人口2.5亿.
北京天津河北山东江苏安徽上海加上浙江河南,2010年有5.2亿人口,超过欧盟所有国家
人口,面积只有85万平方公里,相当于欧盟的1/5. |
|
a*****i
发帖数: 1045 | 47 人口不是问题，关键是没一个好的政府有点聪明的领导方式。。。一会不要求生很多，
一会不让生，现在又开放了。
看看人口密度，密度低的国家比如加拿大澳洲照样很发达。密度高的欧洲国家比如荷兰
比利时照样很发达。有关系，一点也没有。自然资源不好，可以考高技术改进。自然资
源好，可惜政府昏庸无能，比如非洲，那么根本还是穷的吃不起饭。
讨论这个根本没意义，该干嘛干嘛。想生几个就生几个。只要能生的出来就好。不想生
也无所谓。没人会在意。 |
|
D***r
发帖数: 7511 | 48 陕西关中地区人口密度跟东部平原地区一样。
密度低的是秦岭山地和陕北。
四川盆地人口密度巨高。其中成都平原更是超过两个三角。 |
|
T*****m
发帖数: 3480 | 49 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: TrueSam (齐天大圣--牛大发), 信区: Olympics
标 题: 朝鲜日报：韩国每千万人夺金牌密度是中国的6倍
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 18 10:24:33 2008)
韩国《朝鲜日报》8月18日文章，原题：亚洲国家金牌数量和人口密度 北京的奥运会
进入第二个星期，东道国中国的夺金势头不减。到星期天已经拿到了35枚金牌，远远地
领先第二名的美国19枚的数量。 人们在惊讶中国整体体育水平和竞技能力崛起的同时
， 却往往忽略一个事实， 中国人口是大韩民国的30倍，金牌数量却只有中国的4倍。
换句话说， 大韩民国每千万人夺金牌密度是中国的6倍。每个大韩民国国民不宜妄自菲
薄，以为当今亚洲经济、文化和体育的龙头就是中国了。 （作者朴时煐） |
|
a*****a
发帖数: 1429 | 50 人口是红利。把人口当作负担是政府政策失败的借口。
美国如果13亿人，也就是西欧的人口密度。英法德意西班牙瑞士比利时荷兰，加起来
220万平方公里，三亿五千万人。其中比利时荷兰人口密度最大，其次是英国和德国。
但谁会去把这些国家想象成拥挤不堪？而法国和西班牙，则根本让人觉得地广人稀。 |
|
