p*****y
发帖数: 799 | 1 补充一句，我的例子里面有两个是我认为水平不高的，
一个做了院士（李爱珍），一个没有做院士（Das Sarma）
我说的是两层意思：
1、评选院士没有一个简单的学术标准，更不能简单用文章数、引用数、杂志档次（连
Nature自己都说不能看杂志档次定工作水平，我自己也有Nature的文章，我也还是持这
样的观点）来作为简单的学术水平。例子就是说明这个的。
2、选院士也不是单纯看学术水平的，要考虑国情和贡献。香港教授和美国华人教授的
情况就是要说明这个问题的。李爱珍当选美国科学院院士卓以和推她的主要理由是作为
underrepresented group的代表，而不是学术水平。在各个国家的科学院，都存在考虑
学术水平之外其他因素的情况。同样也都存在人际关系的问题。
中国院士制度的一个很大的被诟病指出就是院士的边际利益极其庞大。这个不是院士评
选制度的问题，是更深层次的政治问题。实际上，很多院士，尤其是一些德高望重的老
学部委员，都批评这个政治挂钩。而院士评选中的不当行为，其实根源来自这种政治挂钩。
极端的例子就是江公子参选院士，路甬祥亲自一个个给院士们打电话拉票。可敬的是相当
一部分院士顶住... 阅读全帖 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 2 科学院和工程院就应该分工明确
科学院就看要放在世界范围内看学术水平学术贡献，以能够代表中国与世界同行进行高水平平等交流为准，毕竟科学的产出是世界共享的
工程院就主要看对国家建设的贡献，不与世界水平比较，不过一般来说能做出大贡献的水平也不会低 |
|
k*****r
发帖数: 21039 | 3 施一公和四代机总师杨伟比起来就是个屁
杨伟和施一公年级相仿，但是经历各异。杨伟是国之利器J20的设计师，西工大毕业，
没有留过洋，也没有得到过洋大人的夸奖。相反，洋大人极端痛恨他，污蔑他是贼，中
国人都是贼，偷了他们的东西。 但20年来，杨伟在611所为中国的3代机和4代战斗机的
发展做出了很大贡献。 特别是4代战斗机的成功，是中米军事技术能力达到了均势的标
志和里程碑，是主席建立新中国以来，几代人奋斗的结果，是明朝下西洋500多年来，
中国第一次在关键军事技术上又走到了世界的前列，意义极其重大。 从技术上说，米
军在西太平洋的军事技术优势不复存在。
彭大将军在朝鲜签订停战协定后豪迈的说，西方殖民主义者架上几门炮就可以屈服东方
国家的时代一去不复返了。 60年后，在可以预见的4代战斗机大批成军后，我们也可以
豪迈的说，西方殖民统治的残余在亚洲太平洋地区必须终结，米军必须从韩国，日本，
关岛，夏威夷撤回美洲西海岸，澳洲非军事化，夏威夷独立，关岛联合国托管。
施一公是个留米博士，在米国幸苦了10几年，他在米疣垄断的生物领域里面跟着洋大人
的屁股后面写了些paper， 据说得到了很多有名的米... 阅读全帖 |
|
k*****r
发帖数: 21039 | 4 施一公和四代机总师杨伟比起来就是个屁
杨伟和施一公年级相仿，但是经历各异。杨伟是国之利器J20的设计师，西工大毕业，
没有留过洋，也没有得到过洋大人的夸奖。相反，洋大人极端痛恨他，污蔑他是贼，中
国人都是贼，偷了他们的东西。 但20年来，杨伟在611所为中国的3代机和4代战斗机的
发展做出了很大贡献。 特别是4代战斗机的成功，是中米军事技术能力达到了均势的标
志和里程碑，是主席建立新中国以来，几代人奋斗的结果，是明朝下西洋500多年来，
中国第一次在关键军事技术上又走到了世界的前列，意义极其重大。 从技术上说，米
军在西太平洋的军事技术优势不复存在。
彭大将军在朝鲜签订停战协定后豪迈的说，西方殖民主义者架上几门炮就可以屈服东方
国家的时代一去不复返了。 60年后，在可以预见的4代战斗机大批成军后，我们也可以
豪迈的说，西方殖民统治的残余在亚洲太平洋地区必须终结，米军必须从韩国，日本，
关岛，夏威夷撤回美洲西海岸，澳洲非军事化，夏威夷独立，关岛联合国托管。
施一公是个留米博士，在米国幸苦了10几年，他在米疣垄断的生物领域里面跟着洋大人
的屁股后面写了些paper， 据说得到了很多有名的米... 阅读全帖 |
|
L*********2
发帖数: 10195 | 5 请热衷于革命的毛棍小酱们和老邱迅速取得联系，自觉自愿让无产阶级老邱和他的拣瓶
子无产阶级弟兄们到你们家里去革命，共产，想吃啥吃啥，想拿啥拿啥！如果老邱们认
为可以饶你们一命的话，就可以饶，不然的话，肉体消灭，统统打死！
革命不是请客吃饭，钦赐！
尾大领袖毛痿猿 |
|
h******1
发帖数: 16295 | 6 饶教授回去是要搞学术大革命的，本质就是以千人为核心的海归派来替代原来的院士独
裁。至于哪个好些，见仁见智了。 |
|
r*****m
发帖数: 3619 | 7 学术的生存就是一个评审圈子。评审什么？发奖，项目，文章。
哪些奖有用？确实有人得诺贝尔奖之前没拿过任何奖。但是一般而言，国外要行业协会
内认可的(AACR，知名的foundation就可以了)。国内要杰青，长江，省部级的二等奖（
一作）以上起算。
项目和文章而言，项目的基金委没有任何用途，但是杂志的编委有很大的权力。凡是项
目和文章，都要在会议上，访问场合上，和评审人一个一个的谈，有一个评审人否决，
你就完蛋。
分析了这个圈子之后，你就可以对你的人生轨迹有一个正确的判断。作为科学导师和创
业导师，饶毅和施一公其实都是导师的最烂人选，不会带你进入任何圈子的，而且会让
你立即掉进一个被排挤被打击被镇压的圈子。不止一次，看到有人听到这两人，就眼露
杀机，降下唇肌和降口角肌在冷笑。
多数和你称兄道弟的，都是你的职业圈子朋友的最烂人选，目光里没有一点点的真诚，
全是把你挤出圈子赶出圈子的凶狠和狡猾。
颜宁是王小东推上去的，王小东还算是扶植了一批工头。
没有圈子，象陈毅那样负伤了一条腿，拿着步枪打游击的成功模式，也有，比如杨焕明
就是一个没有任何圈子罩着他的。这里仍然需要两个前提，一是你有正规的训... 阅读全帖 |
|
l*****y
发帖数: 2522 | 8 《赛先生》的饶毅们想讲理，但他们不明白的是，中国本质上还是一个以长官意志为上
的专制国家，能讲理吗？
不冒犯长官，可以和你讲理，冒犯了长官，没理可讲。
不过，《赛先生》精神可嘉。 |
|
s******g
发帖数: 3841 | 9 隔了一年饶毅的老板也当选了，然后她也就接受了
女中豪杰啊
========================
1979年，夫婦同時被舊金山加州大學聘為助理教授。1983年，同時晉升為副教授。1984
年，同時被霍華德·休斯醫學院聘為研究員。1985年，同時晉升為教授。1995年，葉當
選為美國科學院院士，但因丈夫未獲提名而婉拒，美國科學院特為她保留一年資格。次
年，詹裕農也獲得提名，夫婦雙雙成為美國科學院院士。1998年，他們再度同時當選為
台灣中央研究院院士，而葉更是以當屆最高票當選。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 10 都你妈，做到国家的首席科学家了，拿着巨量的经费（很多中国人生活还不富裕），
结果，说来说去还是拼文章。你有几篇science，我有几篇nature。
太不上档次了。
走到这么高的位置了，怎么也得为国家，为民族，为中国的科学的发展方向，
做规划，做思考吧？ 到底应该往哪个方向走，怎么走，怎么带领大家一起走吧？
这些全都看不到，就看到他们动不动拿灌了多少篇CNS来说事，前面多少中国科学家
都比过他们（他们没CNS呀）。以前搞出来人工合成牛胰岛素，两弹一星，核潜艇
等等的那帮人，比这帮灌CNS的不知道牛逼多少倍。
哪个两弹一星获得者，拿着在洋大人那里灌的文章说事呀？ 自己到中央台《大家》
栏目去看看那些访谈吧，我反正一个都没看到。
现在这帮上蹿下跳的生物人，格局实在有点太低了，都不像个学理科的人。
就拿NIBS来说吧， 最起码可以办国内杂志，引领国内的科学家把最好的成果，
投到自己的杂志上吧。 一年不成，两年，十年不成，那就二十年，
时间久了，总会越做越好，弄些好杂志出来吧。
这样灌水，总比自己人灌到国外杂志上，回头要看还得花美元买回来要强吧？
我多少年前，就意识到这个问题了。
我要是他们，... 阅读全帖 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 11 确实是这个道理。但是理科科学家也分不同境界，及其对应的社会责任。
一般的教授，其实也就是普通的专业人员。做自己份内的工作，研究某个自然现象，发
现以文章的形式记录下来。
但是国家通过政策、资金、人力资源大力扶持的科学家，他们除了发几篇文章之外，还
担任的科学标杆的作用。一方面是对年轻人有很大的鼓励和影响；另一方面，他们直接
或者间接的想法会引导国家科的研方向。
施一公的水平在美国是主流研究型大学/院所的出色教授。但是无论是他的学术思想还
是科学管理、战略思想都达不到“国家科学家”的水平。既然是这样，老老实实做自己
的工作就好了，但是他偏偏要“出位”。被人批评指摘是很正常的。
和他比起来，谢晓亮要做得熨帖得多。且不论他的工作在多个基础科研领域达到了开创
性的水平，最近几年在基础科研成功转化到医学应用方面的成绩可以说是历史性的。如
此的学术成绩和影响，也没看见他跳出来“指点江山”。他才是真正的科学家楷模，值
得年轻一代学习。
即使在本土培养的科学家里，王俊都比他强。虽然倚靠华大基因的财大气粗，广测序、
广发文章，被饶毅等人诟病没有科学含量。但是拿到的基因组大数据是实实在在摆在那
，为将来的... 阅读全帖 |
|
w********g
发帖数: 3780 | 12 饶毅这几年大放厥词，跳得老高，以博眼球
归根到底，还是丫现在科研做得不行！
没有拿的出手的工作！！！ |
|
w********g
发帖数: 3780 | 13 饶毅这几年大放厥词，跳得老高，以博眼球
归根到底，还是丫现在科研做得不行！
没有拿的出手的工作！！！ |
|
C******y
发帖数: 3249 | 14 2016-10-31 14:52:50 来源: 中国科技网-科技日报 作者: 饶毅
药物
当今我国药物开发水平是否超过上世纪70年代?既不是,也是。说不是,缘于如今上市的
药物、已经被广为宣传的药物,其创新程度并没有达到我国1970年代的水平;说是,则是
因为我国医药人才增加、研究和研发条件改善、投资环境改善,在默默推进的研发工作
中,可能有创新程度很高的药物。
实际上,在药物研究历史上,特别是上世纪20年代至80年代,我们有可圈可点的工作成就;
但如今,我们的药物工业并没有满足人口大国的需求。其原因深究起来,还是新药创新能
力不足。
上世纪70年代药物原创的圈点
1923年至1925年,我国著名药理学家陈克恢博士在北平协和医学院工作的两年期间,发现
麻黄素的药理作用,虽然其化学分子是日本科学家从中药中提取的,但其正确的药理作用
却是陈克恢发现的。药理作用直接影响其临床应用,陈克恢的原创性为全世界药理学界
公认,甚至超过了他以后在美国礼来药厂作为主要科学家、在美国药理毒理学会任理事
长的工作。迄今,麻黄素及其衍生物还在全世界继续应用。
1941年至1948年,我国药理学家张昌绍... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 15 隋书元刻本存在吗？ 答案存在
《隋书》最早刻于北宋天圣年间，北宋仁宗天圣二年(1024)由张观等人奉旨勘校，并在
天圣三年十
月完成刻版，现已失传。另有南宋嘉定间刻本残卷六十五卷及南宋刊十行
本传世。传世元刻本有元朝大德年间饶州路儒学刻本、以饶州路本为底本
翻刻的元至顺三年瑞州路儒学刻本。
日本有没有一家叫Seikado 的图书馆？ 答案 有 至今还在 看google地图就可以了 静
嘉堂文库
质疑祖冲之根本不是现在几个老将的原创，上世纪20年代就有人这么干 问题是三上桑
的论文一出这些人就闭嘴了，现在看英文文献，祖冲之的圆周率原创结果被广泛接受 |
|
发帖数: 1 | 16 撰文 | 饶毅 （北京大学讲席教授、《知识分子》主编）
最近中国热议的幼儿教育问题，有没有可能拿出超出具体事件的普适性的解决办法？
正常父母都关心孩子的教育，而社会容易惯性思维，有时不一定想过所有办法，那么参
考其他社群的做法有时可能很有借鉴和帮助。
我女儿小时候曾经有几个月在哈佛大学附属的一个幼儿园，她可能完全忘记了，我的印
象很深。
印象最深刻的事情是女儿上的那家幼儿园有个非强制性的规定， 这个规定是对小朋友
家长的：幼儿园要求每个小朋友的家长跟班。
现在想来也许是对目前中国父母所焦虑的问题的一解。
幼儿园的一个班有多个孩子，每个孩子的家长轮流蹲班，取决于班的大小，可能是每周
半天，或一个月一天，应该对于家长不难。
家长跟班不是代替老师，而是老师继续主导，家长一般以观察为主，而只在老师指导下
起辅助作用。
家长跟班的出发点不一定是监督幼儿园质量，但见微知著，成年家长的参与既可以协助
老师做些日程中简单的工作，比如给孩子们分发食物，同时也可以是帮助家长更好地认
识自己的孩子，更客观地观察自己的孩子在幼儿园的生活。
我印象很深的原因是因为看到两位不同的幼儿园老师与学生的关系。一位名叫A... 阅读全帖 |
|
m**********2
发帖数: 6568 | 17 同意这个。施一公那是做晶体结构，结晶，X射线衍射图谱，都是实打实的。他最多可
以在后面的生物学解释那里胡扯几句，前面其实都是物理学。根本没有耍花头的余地。
可以说是搞生物的里面最solid的了。饶的那个神经生物学，尤其是行为方面的，纯粹
是编故事。博士后找个中戏或者北影毕业的更能出文章。可以说是生物里面最不solid
的。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 18 做人要走正路，永远远离国内的各种人才计划，不要干吃里爬外、过河拆桥的傻事，
==============================================
来源: 老农民说两句 于 2018-07-20 09:46:05 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话]
本文已被阅读： 205 次 (1923 bytes)
字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
本文内容已被 [ 老农民说两句 ] 在 2018-07-20 09:48:30 编辑过。如有问题，请报
告版主或论坛管理删除.
饶毅当年做faculty多年申请不到funding，全靠同为faculty的老婆的funding勉强度日
。就在tenue快要拿不到的第五年，他终于拿到了一笔funding，后来由此发表的论文有
开创性，一战成名。
然后，他就爱上了自己的女学生，离婚放弃得了癌症的原配，迎娶新人。后来过了两年
他又和女学生过不到一块儿，于是再次放弃新老婆，据说曾考虑要恢复与原配的婚姻但
没有成功。俺说这些生活上的事不是喜欢八卦，而是让你对他了解多一点。。... 阅读全帖 |
|
|
J*******3
发帖数: 1651 | 20 施一公已成范跑跑，饶毅难免兔死狐悲——出场各方的悲剧色彩
信源：新雨丝｜编辑：2008-08-17｜
施一公回国是想捞政治好处（或者叫施展政治抱负）的。当然国内的钱捞起来也没问题。
有些人，包括他的学生颜宁，给他辩护，说什么美国钱更多云云。这是狡辩，想糊弄三
岁小孩。美国一个博士生一年要两万美元，中国两万人民币就够了。更何况施一公将来
捞钱前途无量，哪能用刚起步的钱数说话？更何况国内教授捞钱手段哪里是美国能比的。
咱把小人之言说到这里：施一公政治美梦基本破产，他如果回美国，就说明他意识到以
后他在中国名利不是那么好捞了，并且自己作为体制中大人物的棋子，已经大大贬值；
如果还赖在中国，就是贪图在中国管钱管人比较自在。
搞生物的到中国骗钱烧钱，怎么也不像爱国。
施一公本来是有抱负（或者野心）的，现在成了范跑跑一样的人物了，学问固然可以做
下去，但是他想在中国得到的、在美国得不到的那种学术外的政治荣耀，恐怕再也得不
到了。
王丹红和王鸿飞夫妇应该感到内疚，王丹红把施一公放在炉火上烤，而王鸿飞又把“裸
奔”这个词炒起来了。不管他是不是在为施一公辩护，“裸奔”这个词杀伤力太大了。
就因为这个词， |
|
l***x
发帖数: 1761 | 21 挺好，执政了，就粉变批判者，监督他才是爱护他。看各路人马急不可耐批判他，真是
欢乐。
话说作弊真有脸，输成这样了，就一直盼着川普这个不好那个不好，饶毅是个中国人也
就算了，在美国的中国人，是不是盼着美国一团糟，以证明自己当年支持希拉里的的正
确呢 |
|
l*******h
发帖数: 455 | 22 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: lightpath (lightpath), 信区: Biology
标 题: Re: 饶毅这句话是什么意思？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 9 22:51:22 2011, 美东)
他是在感谢曾多次以各种方式、手段提携他的美国老板们，没有那些人的提携，他连研究
助理教授也找不到吧 |
|
z*******e
发帖数: 935 | 23 饶教授如何以生物一个学科的例子就能得出“对于大多数华人来说，上顶尖大学的本科
或研究生院或许真的不如去上“次尖”大学或研究生院，能获得更好的发展”？国内的
学术界从来不缺这些喜欢跨界信口雌黄的人。 |
|
C***t
发帖数: 915 | 24 类比永远都是牵强的，只是说明那个意思。
公也许不是针对屠，但即使针对政府，也有点儿打政府脸的意思。“以你们一贯的那点
子作风，就知道你们下一步要干嘛了！我先把警告放这儿。”
对于他这种身份地位的人，最好还是像饶那样，说些衷心祝福的话就好了。有时候场面
话是必须的，无论哪个国家。那些有实际意义，但容易引起误解的话，最好留给下属，
在其他场合提。毕竟变动也不是一天两天的事。
“后发制人，不要枉做小人。”这是我从为官之道提的建议。 |
|
V****n
发帖数: 651 | 25 饶毅说美国顶尖大学中国学生不多，在理科方面大致如此，工科要好不少。
原因之一是理科好需要high verbal high math，而工科好只需要high math，语言能力
要求不是那么高。Information processing blog有具体数据。
中国学生数学好语言能力也强的极少，数学强语言不出众的很多。要知道学习第二语言
达到超过99%美国人英语水平不是容易的事情。不妨想像一下所有研究期刊都是中文，
美国人要发表文章的难度。
对于PHD程度研究来说，导师排第一，系排名第二，学校只能排第三。很多情况下顶尖
学校代表顶尖系，代表顶尖导师，但也有很多情况不是如此。谁都知道哈佛工科称不上
顶尖。Smalley在Rice,不算顶尖。机械工程燃烧学的大师级人物Forman Williams一直
在UCSD, 弦论泰山北斗级的David Gross一直呆在UCSB，等等。
对于中国本科学位的学生来说，进入美国顶尖大学的不一定是中国顶尖的学生。不客气
的说，中国学生伪造成绩单，推荐信的太多。其次，中国的应试体制考高分的不一定是
最有创造力的学生。高考奥赛考的都是短时间解题能力，做大量习题... 阅读全帖 |
|
d********a
发帖数: 1852 | 26 纯粹转贴，暂不做评论。
×××××××××××
饶毅：回国博士后从助理教授做起
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2011/8/250867.shtm
这是改变科学界浮躁的一个步骤
中国科学界浮躁的原因有很多，改变这一局面有一个可行的办法：在对科学工作者增加
支持的情况下，降低职称。
具体而言，博士后起步的教职应该是助理教授，同时享有中国目前“正高”的待遇（如
成立独立课题组、担任博士研究生导师等等），但必须经过晋升副教授和正教授的两轮
评审。在研究所，相应为研究员、高级研究员、资深研究员。
本文以生命科学领域为例，进行论述。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 27 你不能说想象一个并不美好的或者你根本没真正理解的事物是美好的然后就去追求阿。
尤其是人，对于中国人，鲁迅甚至“不惮以最坏的恶意揣测”。。。
世间有若干美好，我宁愿相信别的。
这是成熟，不是世俗。
我对韩寒的评价，大约你在reader版已经见过。
以前写的东西注重feeling，如今注重thoughts，
这可能是neverthink, 河马，gesund等人认为我“堕落”的一个重要原因，
看起来cynical和悲观，其实不过是看得更深了，表面的东西觉得没必要重视了。
另外，前面那个饶毅的前学生说的好，非但头脑和热心，屁股也能决定言论，
他自己就是一个杰出的例子，却浑然不知，也假设别人不知。
至于我，我一不海龟趟浑水，二不是pure biology的，屁股不坐在任何一方，
仅发表自己看法，对于难以沟通的人基本没有兴趣继续沟通，
隔海看戏而已。 |
|
S***p
发帖数: 19902 | 28 饶毅大概就是这样的性格，做事情比较急比较极端～～
他如果处理好各方面的关系，慢慢在国内培养自己的学生形成自己的派系，几十年才可
以对制度有所改变～～ |
|
U******u
发帖数: 5829 | 29
你也是老同志了，不是不知它们啃了我１０年了，而且现在是ＫＤ公然假公济私来直接
对我 包袱封闭让那些啃刀的横行？13+1的“睾丸脸”他都能说“不是ＰＡ”不予处理
，而且这帮说我老刀“骂人”的“正人君子们”Ｐ都不放一个,一个个都闭着鸟嘴和无
珠之眼当夸赞它们得话挺受用似得与１３+１含情脉脉一丘之貉去了？还有公理嘛？
不是他这样横行和ＡＴＭ不管，我这原来门可罗雀得刀版俱乐部也不会如此人多势众兴
旺以至取彼而代之了。。。。。。呵呵
我骂过些什么人？--网版恩仇录（１）
网版一帮小人尤其最近好以“老刀爱骂人”为理由找事，做为自己立牌坊当正经“好人
”的对照老刀大恶人。就说说我是如何骂了这些人的吧。。。。。。。
１。弯曲帮:
简单说，当年，ＡＳＵＳ当版主那时，ＣＣ他的队伍得了ＵＳＴＡ７.０混双全国冠军，
而他本人也是４.０＋的好手，可是弯曲的ＵＳＴＡ无名鼠辈ＡＫ一副背手撒尿－－不服
（扶）的鸟样，而且一种不屑的口气－－混双算什么本事。。。。。不拉。。。不拉。
酸话不少，他那时水平其实才３.５mid，没什么显著成绩和资力，要是和ＣＣ对打，顶
多能拿１－２分？ＣＣ下恶手给他蛋吃也完全可能。但ＣＣ是个... 阅读全帖 |
|
a***8
发帖数: 2433 | 30 小饶打球的风格有点可惜，太多底线上旋球。以他的个头，如果像菠萝索得林啰嗦那样
居高临下狠拍豆子的高跳上旋球，胜算会大不少。看他一个劲儿拉呀拉，拉到死拉倒。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
r***u
发帖数: 1272 | 31 【师父，爱会超越性别吗？】【这是宏大的命题，有时会，有时不会。把门关上，窗帘
拉上，熄了蜡烛。为师细说。】
【徒儿，做人最重要是放下。你看那边上香的女施主，胸怀多么的宽广，雄伟，圆滑，
饱满，有弹性……】
【师父，七夕怎么过才有意义？】【念经。】【唔。七夕还念经。】【恩。不过今天可
以念玉女心经。】
【喂，我是师父……对……为师诵经累了。帮为师拿张碟片进来，放松一下……哪一盘
……笨蛋！这大半夜的，难道为师还能看科学发展观么？……就那个上面标着东瀛的那
盘……对……对……进来时顺便带卷纸巾……挂了啊……】
【师父，我喜欢上比我大五岁的女施主了，怎么办？】【阿弥陀佛，爱情是没年轮的，
年龄从不阻拦爱情。】【可我总觉她爱过很多，便对我的爱了无兴趣。我该怎么快点长
大?】【无用 。先爱的那个人总会自觉卑微，怎么大也大不过另一半。比如师父，当年
追你师母，无数劫难啊…不説了，我先去給你师母捏脚了】
【师父，我想看会儿电视。】【去吧。】【师父，没有电。】【哦，没电看不清楚是吧
，那你点上蜡烛看吧。】【= =！可是，我想看超女总决赛。】【哦，那就是看电视节
目了，节目是节目，电视是电视，下次要说清... 阅读全帖 |
|
H********g
发帖数: 43926 | 32 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: sautin (老将萨乌丁), 信区: Military
标 题: 11公饶毅还有博士猴们被打脸了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 16 08:06:16 2013, 美东)
美国生物学家兰迪·谢克曼是今年度诺贝尔生理学或医学奖得主，近日他在英国《卫报
》上发表《自然、细胞、科学之类的刊物是怎样损害科学的》一文称，他的实验室将不
再向世界三大顶级学术期刊《科学》、《自然》和《细胞》递交论文，“这些世界最著
名的期刊用不恰当的激励措施扭曲了科学进程，鼓励研究人员走捷径，在外表华丽而不
是真正重要的领域进行研究。”他说，这些期刊的编辑不是活跃的科学家，而是追求轰
动效果的所谓专业人士。
科学家面临的诱惑
“我的同仁们面对的期刊激励并不是巨额奖金，而是在三大期刊《科学》、《自然》和
《细胞》上发表文章后带来的专业回报。” 谢克曼说，这些声称只出版最佳研究成果
的期刊在外界看来是质量保障与优质的象征，能在这些期刊上发表文章，一定程度上代
表了从业者的科学水平，也能为其带来相应的津贴与教授职位。“虽然这些‘豪华’期
刊... 阅读全帖 |
|
f********g
发帖数: 320 | 33 妖宗拥有六个修真星，这六个修真星成环形，排列出一个圆圈，这很简单的一个圆圈，
但却拥有一股惊天的气息环绕。
这，是一座阵法！
一座以六个修真星组成的大阵，此阵之强，足以轰灭天地，是妖宗无数年前被派到
这里后，由当时的妖宗之主，亲自布下，成为阻挡凶兽进攻的最后一道防线！
妖宗，有六个山门，分别耸立在这六个修真星上，每一个山门内，都有数个妖宗长
老坐镇，六个山门之间，很少来往，大都是独自行动！
这一现象，在当年妖宗成立时，便被其第一代，也是最后一代宗主亲自定下，一直
延续到了现在。
在这六个修真星山门内，拥有六座一模一样的齐天石碑，石碑上刻画着同样的一个
人！此人中年，衣衫飘动，脚下有祥云，天空有九只眼，好似凝望大地。
而这中年人，也是抬头看向天空，似乎与那九只眼对视。
在这中年男子身后，还有一株苍天巨树，此树之大，似乎就连这天地都无法阻止其
延伸。
每一个妖宗之人都知晓，这石碑上刻画的中年男子，就是妖宗第一代宗主，也是最
后一代宗主！那苍天巨树，是妖宗宗主的本命法宝！
传闻中当年妖宗宗主之强，足以撼动天地，传闻在很早之前，此... 阅读全帖 |
|
t****b
发帖数: 47 | 34 以下是饶毅遥自己的补充
补充：
本文列举的两个例子，第一个是科学院的，第二个是NIBS。为了避免道听途说，用
作者知道的例子，既不是他们个人、也不是某单位要说话。一篇博文不能救谁，能稍微
让人注意一个比较普遍的问题就不错。
有关杰青：自然科学基金会说明了NIBS候选人可以竞争荣誉，而不获同样的经费（
如获杰青，经费量比其他人少很多），但是迄今几个NIBS候选人全部在最后一道被淘汰。
NIBS的科学家不参与国内学术活动的是因为有几个领域没有邀请他们，而不是他们
接到邀请不参加。参加学术活动，而尽量减少无谓的应酬，应该是很多有志气的年轻人
的希望。
对NIBS经费有误解，也许以后再谈。在此只说明：在全国基础科学的研究所，NIBS
的年度经费不是第一；而且NIBS单个实验室的年度经费未进入全国同类实验室的前50名。
具体谈到的研究员的工作，应该是和国内现在的情况下相比较。我不知道全国现在
有任何一个实验室，以国内的研究发过一篇Nature后还不能做“杰青”，何况多篇文章
。有几篇那样论文记录的，和同期国内院士也是可以比较的。所以，讨论事情，要结合
现实情况，不能对某一个人提出高于其他人的标准 |
|
f****b
发帖数: 2410 | 35 施饶 就是自甘堕落回到祖国，把自己变成一个庸俗的人，
其实他们如果一直在中国，也是扔进人堆里就没了的那种，
他们之所以现在出众是因为来到美国，靠请请恳恳的做学问，
然后回国才拥有了一些东西，
自己低调做自己的事情还会迎来一些尊重，自己在美国的艰辛
一旦回国都忘掉了，还呼唤北美WSN回国，一副爆发户的感觉， |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 36 标 题: 饶毅：学院发展中的问题(zz) (转载)
发信站: 北大未名站 (2011年02月25日21:37:50 星期五), 站内信件
【 以下文字转载自 LifeScience 讨论区 】
【 原文由 dyyy 所发表 】
学院发展中的问
题：跟上时代步伐 学术机构异于群众组织
谢谢你转来的讨论。我可以谈一些看法。
对这几年的工作整体，如果说还需要改的更多、更深入，我同意
。如果说哪项错了，
还看不出来。
我分成两篇，分别有关老师和学生。
我觉得，议论的是表面，而其实，对于老师有两个更重要的问题
：1）我们学院的老
师是否有危机感，是否在压力和机遇并存的时候，跟上时代的方向。2）是老师赶上学院
发展要求、还是院长单纯提供利益适应原来体系？
应对危机和压... 阅读全帖 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 37 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: kingslandlee (sinodisiac), 信区: ChinaNews
标 题: 坚决支持饶毅把中国科学院/工程院搞臭
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 19 10:24:59 2011, 美东)
本人所在医院院长今年申请院士，已过第二轮；8月15日一过（举报截止日期）， 就嚣
张的说肯定没问题。没有什么成就，但是混了两个国家科技进步二等奖，就是一政客，
曾经因为学术不端还被新雨丝爆光过。
今年我们医院象疯了一样请院士来讲学，有一天甚至同时有3个院士来我院讲学，估计
一次讲
课费不在小数，这就是公开的贿赂。院士的学生在我们医院也是超有待遇，一回国就是实
验中心的主任，是一种新型的学术腐败。院长（该侯选院士）的儿子读的本科是自费生（
估计分数只有300-400分），送到德国混了MD， 回来不久就是科室主任/正教授，回国
后只以第一作者发表了一篇BLOOD（依靠该文章拿了无数的奖和基金），结果被举报
数据造假，文章被撤消，该文章的通讯作者是基础医学院的院长逃逸回奥地利。。。。 |
|
s**********y
发帖数: 3366 | 38 中国的科学院院士制，在中国这个大环境下，以没啥学术尊严了，饶不跳出来，迟早也
会有人跳出了的。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 39 从肥胖看美国的生活方式（转贴）
美国人胖子多，是众所周知的事实。但不到美国，只怕还无法了解美国人肥胖的严重性
：三分之二的人超重，一半的人肥胖。这个比例，不触目都惊心。美国人对于超重和肥
胖的概念，也是超乎我们想象的。美国人减肥，一张嘴就是要减一两百磅，一个人减下
来的那点分量，就可以堆成个中国人眼中的胖子。为此，著名的《时代》周刊，近几年
已经出过数期专刊，单说肥胖问题。肥胖问题同时严重到《华盛顿邮报》会在头版大幅
报道市郊建成“步行生活”小区，即集中住房、超市、商店，日常生活所需，皆可步行
解决。原因无他，只因多走几步路，可以让居民不那么肥胖，也减少与肥胖相伴而生的
心血管疾患、糖尿病等等。
美国人承认，导致肥胖的两大元凶是汽车和大量动物性高脂、高蛋白饮食。
一、首先我们来看看汽车对美国人的影响：
美国人对汽车的依赖，也是不眼见难以想象的。美国人每天的生活，基本上是从车库到
车库。可以毫不夸张地说，一天一共走了几步路，只怕都数得出来。在美国生活不过几
年，最怀念的，居然是来美前在北京骑车上下班的日子。最欣慰的，是回国后还可以过
上那种日子。美国人现在提倡将锻炼身体融入日常生活，我们... 阅读全帖 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 40 我说的堪忧不是你说的这个问题 学术上 有小东的眼光在就不会有太大的问题，了不起
是别的机构进步，nibs本身已经做到足够好
问题是饶毅说的这个体制内外的问题，作为nibs的年轻pi，science上有所建树以后继
续留下来忍受一般的工资和研究经费，忍受较低的头衔和体制内的认可，就为了在一个
总体来说比较单纯的学术环境里做研究，这样的要求太高了，没有几个人能够受得了。
所以很多很好的人在慢慢地离开nibs,这个趋势nibs本身改变不了。这是个很让人悲哀
的事情
我说的悲哀不是说这些人就不该走，事实上这样的年轻人开枝散叶对国内学术环境总会
有好处。我说的悲哀是说nibs这样的体制外研究机构自己怎么才能对抗体制生存的好现
在看来并没有什么太好的办法。。 |
|
s******r
发帖数: 2876 | 41 中国政府投资NIBS，不通过什么议员投票，全民选举，NIBS的成功是不是也有体制的功
劳。
NIBS是否被边缘化，跟体制不一定有太大关系。
再说日本的体制跟美国大不相同，日本的科研也很成功。中国的体制也不一定严重阻碍
科研。
年轻PI离开NIBS，也很正常，他们总要选择更好的条件，这里不也是一样。
NIBS做好科研就是成功，为什么那么在意科研的控制权？
我说的堪忧不是你说的这个问题 学术上 有小东的眼光在就不会有太大的问题，了不起
是别的机构进步，nibs本身已经做到足够好
问题是饶毅说的这个体制内外的问题，作为nibs的年轻pi，science上有所建树以后继
续留下来忍受一般的工资和研究经费，忍受较低的头衔和体制内的认可，就为了在一个
总体来说比较单纯的学术环境里做研究，这样的要求太高了，没有几个人能够受得了。
所以很多很好的人在慢慢地离开nibs,这个趋势nibs本身改变不了。这是个很让人悲哀
的事情
我说的悲哀不是说这些人就不该走，事实上这样的年轻人开枝散叶对国内学术环境总会
有好处。我说的悲哀是说nibs这样的体制外研究机构自己怎么才能对抗体制生存的好现
在看来并没有什么太... 阅读全帖 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 42 今天mitbbs的10大新闻看到绕毅加入方舟子的阵营打击李开复，
不明白饶教授为什么要参合这种无聊事，打击一个学历经历没有
造假，迄今没看到人品有问题，还热心帮助年青学子的热心人。
然道饶教授觉得自己的知名度还不够高，所以得像方先生那样，
有事没事找些芝麻绿豆的小事打击一些没有污点的人物以增加
个人的知名度？
打假本来是好事，但是芝麻绿豆的小事也拿出来说事打击别人，
这就无聊了。要是那个被打击的人还是人品没问题的好人，可以
说这属于做恶了。 |
|
v**********m
发帖数: 5516 | 43 饶毅放不下自我，院士申请是一例。
其实以他在北大生科院的位置，完全可以超脱一些，少说多做，鸭子划水可能会好一些。
我看他的结果会是比较悲剧，北大生科院的主任位置可能一任就完了。 |
|
s*********s
发帖数: 85 | 44 饶毅和施一公都是投机分子，有奶就是娘，三姓家奴，国籍改来改去，只要有利益就可
以，祖国是可以随便改的，需要哪个就是哪个，他们记得入美国籍是要宣誓的，现在中
国好了，回中国投机，标榜自己爱国，猾天下之大稽。两个三姓家奴，再有才，也充其
量是吕布是人物。如在三国，这两个已经被曹操推出去了 |
|
z********g
发帖数: 48 | 45 个人并不认为新三角已经取代了旧三角，只是长江后浪推前浪，旧三角总有被替代的一
天，就算是新三角，最终也会被后来者替代。我希望看到的结果是，以能力大小和全面
素质论优劣，实现优胜劣汰，而不是相反的逆淘汰。
补充浙大的内容是想尽可能还原饶说过的话，而不是表示赞同其观点或接受其说法。相
信有过PhD经验的各位，自然会有自己的判断。 |
|
s*********t
发帖数: 464 | 46 1)对于新药开发,我不敢说理解深,本人的水平和许许多多认识的从事药物研发的老师
比还差的远. 所说的"理解还很浅",已经在上个帖子中解析.
2)我在第一个帖子(27楼)说了,米国小公司不可能完成整套过程,和你说的临床阶段有大
公司介入有什么不同? 我在2个帖子中提到的药物开发过程和你对楼主帖子的理解又有
什么不同?
3)我承认我没在外国开发公司呆过,而在30和42楼都明确提出中国的中小企业没有技术
和资金投入新药开发.我其实对美国中小企业如何从事药物开发很有兴趣,因为从资金和
研究实力来看他们是现阶段我们可以借鉴和学习的.你说美国有不少中小企业成功的例
子,是否能给出具体事例? 另外,我不认为你帖子中提到的有李嘉诚背景的和记黄埔是中
小企业.
4)创新平台是医科院3个所分3年从2009年开始的.我问老师药物所每年多少钱,答案是
1000W左右,和你所说的总数上亿并没有太大区别.3年一个亿的投入很高吗? 这有个新闻
http://kfq.people.com.cn/GB/17277323.html
5) 我没有反对“米国大药厂花十亿美元十年时间才研发出来一个药”,反对的内容在42楼已经说... 阅读全帖 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 47 lol 俺刚听说以八卦 有人问，听说国内水深啊。饶毅答，谁说的，水很浅的，所以王
八很多。。 |
|
k******0
发帖数: 1073 | 48 现在，中国学术单位做招聘的人多半掌握基本原则：以用人单位能提供的条件，获得尽
可能好的应聘者。
因为中国的发展，能提供的招聘条件不断提高，对应聘者的要求也提高。
各个单位自然希望得到以其资源能获得的最佳应聘者，水平高低是决定因素。
这几年，国内优秀者申请北大生科院，我们同样招聘了，其中还招聘了毫无海外经历者
；国外申请者水平不高的我们并不要。凡获招聘者，我们给予了同等支持、同等要求，
不分海归与否。
自然科学和经济管理成功获聘者中海归占比例多，是因为自然科学和经济管理等学科中
国学生大批留学、有很好的训练的必然结果，但越来越多的国内培养的人做的很好。
不同的人、不同单位、不同体系，可能掌握标准不同。
以我自己的经历看到，王晓东的北京生命科学研究所招聘时，虽然王晓东、邓兴旺和我
都是洋学位，但我们那时多次招了国内博士学位（“土博士”）获得者、而回绝国外名
牌大学博士（“洋博士”），因为北生所是按学术潜力来招聘。而且现在北生所可以自
豪地说，其决定是对的。好几位土博士回国后科学研究做的非常好，完全可以和国外一
流研究机构的年轻人媲美，而几乎所有我们没有要的，留在国外确实做得基本都不如这
几... 阅读全帖 |
|
i****g
发帖数: 3896 | 49 http://blog.sciencenet.cn/blog-2237-598917.html
致《自然》杂志总编的信：有关叶诗文的新闻报道 精选
英文原信附后，大意如下：
斐尔,
你可能因Ewen Callaway对叶诗文的报道而被email狂炸，过去二十小时，给你
email的人里面小部分也给我来信。
如果你奇怪《自然》非本质部分一篇报道为何带来这么大的反应，你应该高兴
中文读者比世界其他读者更看重你们的新闻报道，与科学相关的（即使关系很小）也可
能重于《纽约时报》，中文媒体报道用你们的新闻也远多于一般西方媒体用你们的新闻。
Callaway报道最好也是草率、最差是种族偏见：1)最初的副标题暗示叶可能舞
弊; 2)Callaway用了两件事实说明叶惊人地异常，而两件都错了; 3)Callaway没咨询意
见不同的专家，导致报道不平衡，低于公平报道的最低标准。所以，Callaway至少不负
责任，可能太快就暗示中国运动员容易舞弊。他肯定没有达到新闻报道的通常标准。
我很高兴看到在我草拟此信的过程中，《自然》可能意识到了原副标题... 阅读全帖 |
|
