b****y
发帖数: 81 | 1 strongly sp!
well done
http://blog.sciencenet.cn/blog-2237-598917.html
致《自然》杂志总编的信：有关叶诗文的新闻报道 精选
英文原信附后，大意如下：
斐尔,
你可能因Ewen Callaway对叶诗文的报道而被email狂炸，过去二十小时，给你
email的人里面小部分也给我来信。
如果你奇怪《自然》非本质部分一篇报道为何带来这么大的反应，你应该高兴
中文读者比世界其他读者更看重你们的新闻报道，与科学相关的（即使关系很小）也可
能重于《纽约时报》，中文媒体报道用你们的新闻也远多于一般西方媒体用你们的新闻。
Callaway报道最好也是草率、最差是种族偏见：1)最初的副标题暗示叶可能舞
弊; 2)Callaway用了两件事实说明叶惊人地异常，而两件都错了; 3)Callaway没咨询意
见不同的专家，导致报道不平衡，低于公平报道的最低标准。所以，Callaway至少不负
责任，可能太快就暗示中国运动员容易舞弊。他肯定没有达到新闻报道的通常标准。
我很高兴看到在... 阅读全帖 |
|
C*******I
发帖数: 151 | 2 就是这个意思。饶毅貌似解释一下中国人反应强烈而你们英国人却不理解的历史原因。
即，西方很多人不知道（忽视）西方英国以国家武力贩卖毒品把强大中国变成东亚病夫
的鸦片战争历史，但中国人仍记忆犹新。同时也暗示，对自己鸦片战争的罪恶历史至今
没有反思道歉，根本没有资格把自己放在更高的道德高度，置疑出色的东方运动员在奥
运会上的优异成绩是出于使用禁药。 |
|
h*******k
发帖数: 660 | 3 有的人或善于拾西人牙慧，或把桌上蚂蚁的品评一番以显示自己的雕虫和深刻，此
等誇辩之徒弟，坐言立谈，无人能及；及至国家大事、国计民生，则鼠首两端，实无一
策，百无一能，百无一用，诚为天下耻笑也！
饶毅此次的出手，最漂亮之处在于那鸦片战争直接和英毛子叫板，此等风骨和胆略
，不惧内不媚外，300年来，从各位天子、皇子皇孙到王公贵卿、贩夫走卒，能有第二
人吗？一枝笔不仅把西方的虚伪划了个稀巴烂，而且袒露的凛然铁骨，使人不得不肃然
起敬，也让那些家贼和外盗胆寒！。什么是外交？这就是外交！难道这一枝笔抵不上1
架歼20，10个外交部，100个援非项目吗？什么是国士，这就是，敢于为民担待，敢于
为炎黄子孙舍身呐喊！ |
|
t****p
发帖数: 1504 | 4 饶毅原文：
“而测序是无国度的，并无国家和民众需求，美国解的密码本全世界用，无论哪个国家
测人类基因组序列也是给大家用，杨焕明用民族主义渲染需要中国做测序工作，可能是
公司给自己贴国家需求的标签。人们推测，正是因为难以用科学理由解释为什么要用中
国的大量经费和人力做需要重复购买昂贵的、不断更新的外国仪器和试剂，才用民族主
义牌，以获中国国家和地方政府的支持。” |
|
d**j
发帖数: 240 | 5 关于科研经费分配这事儿，我以前也觉得行政干预不可取，应该把权力给了顶层科学家
。现在想来，要靠顶层科学家的道德其实和靠官员的道德是一个样子的。而应该是靠合
理的规章和公开透明的评判制度。即使是顶层科学家决定，如果暗箱操作，以个人喜好
来评判对科学的支持，即使你是一个正直的人，也避免不了偏见。
很明显的例子就是，现在国家经费中最公正的就是自然基金委的面上项目，海评打分，
4、5个A直接给；3个A进入会评。而负责面上申请的政府公务员相对还是按规章办的。
相反，自然基金委的重大项目，顶层科学家的权力相对大多了，反而公正性逊色许多。
今年973一开始，在指南里就明确提出了顶层设计这个表述，划为A类项目，支持力度5
千万。WSN们有兴趣，仔细研究一下，其实就是由专家总顾问组和计划专家组顶层专家
决定的，而绕过正常项目的海评过程（或者仅有形式上的”海”评）。
而顶层专家决定这个理念正是我们饶大教授鼓吹和提出的。
今年973的评选/公示过程，加上今年有幸作为端茶倒水的小喽罗参加了973项目准备会
，对一些新派人士的表现非常非常的失望.我觉得我把他们诬蔑成新老学霸，合情合理
，呵呵。 |
|
c********r
发帖数: 1125 | 6
xiaowei得成就又不是靠男人上位，是靠自己真本事，私生活没什么好说得，人家变性
得同性恋得当上院士得也有不少，没啥，个人生活喜好。
但是饶毅指的这个中国老板（如果我没搞错得话），呵呵，不是靠男人上位是什么？
抛弃自己同行＋大学校友得老公投奔美国糟老头得怀抱。典型得女版陈世美行为啊。
没有靠男人上位就凭她能得天才奖？ 能做了7，8年独立老板只有一篇PNAS以上得文章
还能到stanford去当associate Prof? 简直是笑话，shen kang 那么牛逼得人物，还是
HHMI，cns和子刊发了一大堆，也才刚在stanford升上assco. 而已. |
|
s****n
发帖数: 8912 | 7 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: sautin (老将萨乌丁), 信区: Military
标 题: 11公饶毅还有博士猴们被打脸了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 16 08:06:16 2013, 美东)
美国生物学家兰迪·谢克曼是今年度诺贝尔生理学或医学奖得主，近日他在英国《卫报
》上发表《自然、细胞、科学之类的刊物是怎样损害科学的》一文称，他的实验室将不
再向世界三大顶级学术期刊《科学》、《自然》和《细胞》递交论文，“这些世界最著
名的期刊用不恰当的激励措施扭曲了科学进程，鼓励研究人员走捷径，在外表华丽而不
是真正重要的领域进行研究。”他说，这些期刊的编辑不是活跃的科学家，而是追求轰
动效果的所谓专业人士。
科学家面临的诱惑
“我的同仁们面对的期刊激励并不是巨额奖金，而是在三大期刊《科学》、《自然》和
《细胞》上发表文章后带来的专业回报。” 谢克曼说，这些声称只出版最佳研究成果
的期刊在外界看来是质量保障与优质的象征，能在这些期刊上发表文章，一定程度上代
表了从业者的科学水平，也能为其带来相应的津贴与教授职位。“虽然这些‘豪华’期
刊... 阅读全帖 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 8 精选
已有 22396 次阅读 2014-1-24 09:18 |个人分类:社会|系统分类:观点评述|关键词:改革
人物＝P 饶毅＝R
P：2013年，你主动辞去北京大学生命科学学院院长职务，为什么？
R：现在可以说了，我于2007年接受院长职务的条件是所有副院长都由院长任命，（还
有一条目前不便说、可以等几十年后）。这样，院领导团队就有明确的责任制，而不会
出现目前中国很多地方副职任命不是由正职决定，从而埋下领导团队不和的种子，也避
免院长推卸责任说没有做好工作是其他人任命副院长的问题。
我卸任时学校竞争性招聘下任院长，并且一届领导团队只要院长卸任就同时卸任，下一
任院长可以自由选择新团队。这样，北大生科院于2013年成功地实践了领导体制改革，
从而不仅我在任建立了教授招聘、晋升、评审体制改革，而且通过卸任建立了院领导团
队产生规则，在行政体制上形成了从院领导到教授如何产生的整套体系。行政体系改革
对科研、教学、服务有很大影响。
在中国，改革很容易变成某个领导改革自己领导下的体系，而不能改革自身职位，改革
就缺乏了关键一环，而且有时候看起来好像是为了改革者本人的权力增强，这样就会... 阅读全帖 |
|
x********e
发帖数: 35261 | 9 以前拿他跟饶毅比觉得他踏实做事带清华，是个不错的教授。怎么现在饶毅收敛点了他
倒是开始到处秀了 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 10 都你妈，做到国家的首席科学家了，拿着巨量的经费（很多中国人生活还不富裕），
结果，说来说去还是拼文章。你有几篇science，我有几篇nature。
太不上档次了。
走到这么高的位置了，怎么也得为国家，为民族，为中国的科学的发展方向，
做规划，做思考吧？ 到底应该往哪个方向走，怎么走，怎么带领大家一起走吧？
这些全都看不到，就看到他们动不动拿灌了多少篇CNS来说事，前面多少中国科学家
都比过他们（他们没CNS呀）。以前搞出来人工合成牛胰岛素，两弹一星，核潜艇
等等的那帮人，比这帮灌CNS的不知道牛逼多少倍。
哪个两弹一星获得者，拿着在洋大人那里灌的文章说事呀？ 自己到中央台《大家》
栏目去看看那些访谈吧，我反正一个都没看到。
现在这帮上蹿下跳的生物人，格局实在有点太低了，都不像个学理科的人。
就拿NIBS来说吧， 最起码可以办国内杂志，引领国内的科学家把最好的成果，
投到自己的杂志上吧。 一年不成，两年，十年不成，那就二十年，
时间久了，总会越做越好，弄些好杂志出来吧。
这样灌水，总比自己人灌到国外杂志上，回头要看还得花美元买回来要强吧？
我多少年前，就意识到这个问题了。
我要是他们，... 阅读全帖 |
|
b******e
发帖数: 244 | 11 饶毅从女性话题入手，觉得怪，但也没什么大错，还是以祝贺为主。
施一公整片祝贺的少，警示的味道比较重，觉得怪而且不是以祝贺为主。不过施一公不
是真心祝贺的心情可以理解，才大张旗鼓地自己给自己发了诺贝尔级奖，结果没几天风
头就被一自己打内心看不起的、垃圾科研单位中医研究院的三无老太太抢了。 |
|
|
d*****w
发帖数: 124 | 13 他抬的轿子，把韩弄成了炸药奖候选人。
: 这个和饶以没啥关系吧？
|
|
发帖数: 1 | 14 饶毅也就这样了，杂志做出裁定之前他是铁定不会开口的，而且就算最终撤稿估计他也
只是会向外界拼命解释撤稿和造假的区别。
澎湃不如去拜访球大师，请球大师透露一下他匿名的原因，以及能否公布详细的条件和
数据以点拨那些无法重复的人；之后再去拜访沈啸教授，问问沈教授究竟用了什么高超
技巧让韩春雨把这个价值千亿的技术拱手相让。 |
|
发帖数: 1 | 15 事实未必有看起来那么光鲜。
一般而言，无论海内外的华人父母，大都简单地认为上顶尖大学或研究生院只会对子女
有好处。这当然是有可能性的，有时也的确会发生。但是，还有另一种可能性，也许发
生更频繁——那就是对于大多数华人的孩子来说，上顶尖学校也可能对其造成影响一生
的负面作用。
一般国内的人会觉得这种说法令人惊讶，海外华人中也不流传这种看法，原因是绝大多
数华人并不知道这是事实：因为绝大多数华人或没进过顶尖院校，或即便进过但也不愿
对外讲出全部事实——特别是不令人喜悦的事实；也因为华人父母经常简单地迷信，或
臆测顶尖大学的好处。
什么是“顶尖”大学？
首先定义“顶尖”。这里说的顶尖意味着至少在前10名
，特别是指那些排在前5名之内的大学。从大学来说，公认的顶尖综合性大学本科包括
哈佛、耶鲁、普林斯顿、斯坦福，而顶尖的理工科院校也就是加州理工学院（Caltech
）、麻省理工学院（MIT）。从研究生来说，顶尖并非仅以学校综合实力为标准，而通
常只在某专业领域做到顶尖的系科。
前五名... 阅读全帖 |
|
n****n
发帖数: 492 | 16 饶毅这篇文章记得很早以前就看过，讲的有一定道理，至少跟我有限的观察是吻合的。
在美国最顶尖大学读研究生的中国学生跟美国本土学生相比没有任何优势，以我的观察
中国学生平均水平可能还不如美国学生。相比之下，进入次一流大学的中国学生相对美
国本土学生反而会有一定的优势或者至少势均力敌。可能的解释是美国本土天才学生毕
竟有限，基本上都去了那些顶尖大学，相比之下进入顶尖和次一流美国大学的中国学生
水平差别并不大。
这个比较其实可以类推到在美国大学做FACULTY的华人教授。美国一流大学的华人教授
跟美国本土教授基本没什么优势，但在二三流大学任职的华人教授平均水平往往要高于
本土教授。当然这只是我的个人印象，如果有人能去统计一下最好。。。 |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 17 你说的一流大学里的华人和一流大学的白人比没优势而二流大学里的华人比二流大学里
的白人有优势，那跟支持还是反对华人上一流大学有什么逻辑关系呢？
: 饶毅这篇文章记得很早以前就看过，讲的有一定道理，至少跟我有限的观察是吻
合的。
: 在美国最顶尖大学读研究生的中国学生跟美国本土学生相比没有任何优势，以我
的观察
: 中国学生平均水平可能还不如美国学生。相比之下，进入次一流大学的中国学生
相对美
: 国本土学生反而会有一定的优势或者至少势均力敌。可能的解释是美国本土天才
学生毕
: 竟有限，基本上都去了那些顶尖大学，相比之下进入顶尖和次一流美国大学的中
国学生
: 水平差别并不大。
: 这个比较其实可以类推到在美国大学做FACULTY的华人教授。美国一流大学的华
人教授
: 跟美国本土教授基本没什么优势，但在二三流大学任职的华人教授平均水平往往
要高于
: 本土教授。当然这只是我的个人印象，如果有人能去统计一下最好。。。
|
|
h*****x
发帖数: 147 | 18 你的意思是说二三流学校里高于平均水平的华人比顶尖学校里平均水平的华人更牛马？
: 饶毅这篇文章记得很早以前就看过，讲的有一定道理，至少跟我有限的观察是吻
合的。
: 在美国最顶尖大学读研究生的中国学生跟美国本土学生相比没有任何优势，以我
的观察
: 中国学生平均水平可能还不如美国学生。相比之下，进入次一流大学的中国学生
相对美
: 国本土学生反而会有一定的优势或者至少势均力敌。可能的解释是美国本土天才
学生毕
: 竟有限，基本上都去了那些顶尖大学，相比之下进入顶尖和次一流美国大学的中
国学生
: 水平差别并不大。
: 这个比较其实可以类推到在美国大学做FACULTY的华人教授。美国一流大学的华
人教授
: 跟美国本土教授基本没什么优势，但在二三流大学任职的华人教授平均水平往往
要高于
: 本土教授。当然这只是我的个人印象，如果有人能去统计一下最好。。。
|
|
e*u
发帖数: 10016 | 19 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: eau (Kshanti), 信区: History
标 题: 以董事会与经理班子的分歧帮助理解毛刘分歧和文革的发动
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 2 17:44:12 2012, 美东)
老田
二○○四年五月二十五日
在新中国成立之前，相当于企业处在“招股”时期，所以经理班子能够和董事会保持一
致，对股东（老百姓）是很客气的，群众路线在共产党内是能够贯彻得比较好的。
把蒋介石打垮之后，相当于企业已经投产了，经理班子对于股东（老百姓）的优势就很
明显了，考虑这样的质变已经发生，所以毛泽东才反复提醒共产党人要记住“两个务必
”——“务必使同志们继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风，务必使同志们继续
地保持艰苦奋斗的作风。”在1969年“九大”一次会议上，毛泽东对这样的质变过程还
是感到伤感，他说“我们不进城吧，这些地方被蒋介石占着，所以进城是好事。（但是
）进城以后，我们这个党不那么好了。”这就说明了作为社会分化的一般规律是：在有
求于股东们的时候，经理班子能够自觉走群众路线；在掌握企业管理大权的时候，经理... 阅读全帖 |
|
S******8
发帖数: 24594 | 20 已经有前车之鉴了：
位于南京的东南大学校长、中国工程院院士顾冠群最近寝食难安，因为他的名字成了学
术界的热门话题。
1月8日，新语丝网站发表一篇网文，揭露一篇署名“李仕峰、顾冠群”的论文剽窃
了国外论文。李仕峰是顾冠群的博士生，2000年春季入学，涉嫌抄袭的论文发表在《现
代有线传输》杂志2002年6月第2期，并注明受(顾冠群负责的)国家自然科学基金项目资
助，而英文原文是美国贝尔实验室研究人员2001年4月发表的一篇会议论文。
一时间，士林群议汹汹。
剽窃毕竟是白纸黑字，更难堪的是牵涉到东南大学德高望重的校长。很快，东南大
学校方于1月9日作出反应，发表《关于“东南大学校长剽窃外国同行成果”的真相的说
明》称：李仕峰此文冒充国家自然科学基金成果，私自署上了顾冠群为第二作者，完全
是“李仕峰的个人行为”。
这份说明中，一部分是以李仕峰的名义，承认此文是将国外论文“翻译和整理”而
来，并称“一切后果由本人承担”。因此，顾校长暂时从此事中摆脱出来。
不料，一波未平，数波又起。
自1月10日起，新语丝网站又连续发表文章称，另两篇署名李仕峰、顾冠群的论文
同样是剽窃之作。
其中一篇发表在计算机... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 21 。然而，朱氏一家的生育率之離譜，造成了中國歷史上前所未有的局面：從明代中期開
始，各地的長官驚慌地發現，他們本地的財政收入，已經不夠供養居住在本地的皇族。
比如山西地方財政收入為152萬石，而山西王爺們每年消耗的俸祿為312萬石。河南年財
政收入為84萬石，而需要供給王爺的是192萬石。嘉靖年間的大臣們紛紛焦慮地指出，
不久之後，以中國之地大物博，竟然可能舉全國之力，也無法養活這一家一姓的荒唐場
景：「王府將軍、中尉動以萬計，假令複數十年，雖損內府之積貯，竭天下之全稅，而
奚足以贍乎?」「將來聖子神孫相傳萬世，以有限之土地，增無算之祿糧，作何處以善
其後?」這僅僅是皇族們招致民怨的一個原因。 |
|
b**********D
发帖数: 145 | 22 国际顶尖科学刊物《自然》对中国游泳运动员叶诗文的道歉，完全是海内外中国学生以
理服人的结果。
2012年8月初《自然》新闻部分发表其记者Callaway报道的问题，被国外和国内一大批
学生指出其中事实的错误，以及选择性省略事实后的歪曲误导。其中，Lai Jiang（宾
州大学化学系）、Zhenxi Zhang很快提供了详实资料和论理，王立铭（伯克利加州大学
）和他联系的一群国外和国内学生（包括我认识的北大学生，姑且隐去姓名）积极主动
，收集了更多资料、并在讨论的基础上形成抗议的信，征集了上千人的签名。
一百多年来，中国学生到西方、日本学习，在国内也很多直接和间接学习西方很多人类
知识财富。在这个必需的过程中，西方在很多方面，特别是自然科学与技术方面，是中
国的老师，中国人在西方人面前自觉不自觉地养成了学生心态。
西方对中国崛起还不习惯。从西方人总体也好、其知识界也好，对中国历史和文化的了
解有限，不如中国人、中国知识界更了解西方。西方媒体、西方知识界对黑人、西班牙
裔都已不敢显示偏见。不敢以某个文化、某个宗教、某个国家的统计规律、或者历史成
见，来指责共享同一文化、宗教、或国家的个人。... 阅读全帖 |
|
K*****2
发帖数: 9308 | 23 小资产阶级的通病
一、在日常生活上的表现：
自由散漫，不拘小节，生活上吊儿郎当，毫不紧张，不严肃，不守纪律，不爱护公
共财物，不顾团体利益，大家睡觉，他要唱歌，大家起床，他又要睡觉，大家开会，他
开小会，上课他要活动，该活动，他要看书，高兴时嘻嘻哈哈，不高兴时死气沉沉，触
发自己留恋的心情就悲痛难过，甚至伤感流泪，所谓“见花落泪，望风伤感”，生活中
吃不得苦，怕劳动，怕碰钉子，以幻想代替现实。
二、在工作中：
情绪忽高忽低，和兴趣主义投机时，则热情奔放，消极时则垂头丧气，好高骛远，
不肯埋头苦干，好作领导工作，否则就认为大才小用，埋没英雄，做一行怨一行，这山
望着那山高，大事做不了，小事不肯干，就是干起来也是无计划，事情逼到头上来——
粗枝大叶，应付差事，强调工作困难，不去研究克服，强调个人发展，不顾工作需要。
三、在学习上：
对学习不重视，就是学习还是乱抓一把，茫无头绪，虎头蛇尾，学习就是不从实际
出发，往往满足于一知半解，空洞教条，缺乏研究精神，学习内容喜好文艺的、不正确
的小说，而不学习理论和实际问题，好唱大道理。
四、在写作和谈话上：
脱离实际，总喜欢从主观出发，不看对象，夸夸... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 24 生活中常说，任何以恋爱为借口不结婚的人都是在耍流氓，得到大伙的公认。其实
，就是这样，不忘初心，继续前行，是做人做事最基本的道理。春节后，和要好的哥们
碰面，他满脸郁闷的说，其实，任何以创业为借口不发工资的人也是耍流氓，我现在彻
底明白了，我极度的苦闷，向谁说理去？
哥们的话，让我很疑惑，问怎么回事，他给我翻白眼，明知故问，还是兄弟吗？结
合他的实际情况，我当时只是判断，或许在决定的方向有问题，但不至于有太大的问题
，怎么说，现在的人活着，还不至于到饿死的地步吧，杀人不过头点地，有什么事，大
伙敞亮的说开，终会有解决的办法，很合适的。
结果，朋友幽幽的告诉我，我的情况你也清楚，无需什么的遮挡。原本认为能有更
好的发展，结果却被要好的哥们给坑了，这个年过的闹心，更可拍的是，家人亲人都对
他报以极度的失望，真的以为他是个扶不起来的阿斗，这辈子也就是这样的操行，自己
没脑子，有这样的下场，活该。
哥们原本有份固定的工作，能说会道，就算谈不上发大财，日子还是过得去，就这
么着的平淡过下去，很正常。这时，他的哥们，也是我认识的人出现了。告诉他，自己
要出去开疆扩土... 阅读全帖 |
|
c*****g
发帖数: 1856 | 25 【 以下文字转载自 Reader 讨论区,原文如下 】
发信人: citieeg (虾行余生), 信区: Reader
标 题: 群玉别藏 (国立故宫博物院)-2-
发信站: The unknown SPACE (Mon Feb 28 12:41:15 2000) WWW-POST
刻 有 「 鸟 立 祭 坛 」 符 号 的 良 渚 玉 璧 ， 证 明 远 古
时 ， 长 江 下 游 分 布 了 以 「 阳 鸟 」 为 图 腾 的 氏 族 。
中 国 文 化 赓 续 绵 延 ， 直 至 汉 代 ， 宫 中 不 但 常 悬 璧
为 饰 ， 更 将 「 玉 宝 璧 」 作 为 祭 祀 的 对 象 。 「 长 乐
未 央 」 璧 ， 不 但 在 内 圈 琢 有 青 龙 与 白 虎 ； 外 圈 还
以 旋 绕 的 布 局 雕 饰 「 四 灵 」 ， 充 分 表 现 古 人 「 天
旋 」 的 宇 宙 观 。
圆 璧 的 造 形 ， 配 以 饶 富 深 意 的 铭 文 ， 传 达 了
古 人 对 「 永 恒 」 与 「 不 朽 」 的 企 求 。 他 们 所 期 待
的 ， 是 用 与 自 然 |
|
|
S*R
发帖数: 1057 | 27 按照目前的政策，这个是不可能呢。
现在的副教授都没法主持973，863大课题，更别说助理教授（讲师）了。
除非全部推到重来，新人新办法，老人老办法。
另外，国内现在难以招到博后，现在很多组都以团队形式运行，小老板以副教授名义辅
助大老板管理实验室，这样其实挺好，小老板即起到博后的作用，又有稳定的位置，可
以更全心全意的辅助大老板。
如果所有人都独立，当PI得累死。 |
|
b**********D
发帖数: 145 | 28 国际顶尖科学刊物《自然》对中国游泳运动员叶诗文的道歉，完全是海内外中国学生以
理服人的结果。
2012年8月初《自然》新闻部分发表其记者Callaway报道的问题，被国外和国内一大批
学生指出其中事实的错误，以及选择性省略事实后的歪曲误导。其中，Lai Jiang（宾
州大学化学系）、Zhenxi Zhang很快提供了详实资料和论理，王立铭（伯克利加州大学
）和他联系的一群国外和国内学生（包括我认识的北大学生，姑且隐去姓名）积极主动
，收集了更多资料、并在讨论的基础上形成抗议的信，征集了上千人的签名。
一百多年来，中国学生到西方、日本学习，在国内也很多直接和间接学习西方很多人类
知识财富。在这个必需的过程中，西方在很多方面，特别是自然科学与技术方面，是中
国的老师，中国人在西方人面前自觉不自觉地养成了学生心态。
西方对中国崛起还不习惯。从西方人总体也好、其知识界也好，对中国历史和文化的了
解有限，不如中国人、中国知识界更了解西方。西方媒体、西方知识界对黑人、西班牙
裔都已不敢显示偏见。不敢以某个文化、某个宗教、某个国家的统计规律、或者历史成
见，来指责共享同一文化、宗教、或国家的个人。... 阅读全帖 |
|
b******k
发帖数: 2321 | 29 我觉得写得非常好了。不讳言学生物的前途问题，也不跨大生物学的应用价值，但是绝
不自恨的贬低这个学科的激动人心之处。和一公同学的纯忽悠比高下立现。
如果非要觉得这样描述还不解恨，非要让他说出生物就是垃圾 就是悲催，就是没前途
才过瘾的，我倒是觉得这是病，得治。
我们生命科学从1980年到2000年初是全国最时髦的学科，原因是我们生命科学学院长期
在全国是出国比例最高的学院，从院系、学科都是这样。在过去几年中，因为家长[微
博]、社会和学生非常关心本科毕业后工资收入，所以我们目前在招收学生的时候，学
生竞争生源程度有所下降，这是一个好事情，当一个国家的家长和学生很多人关心出国
收入和国内收入，我们北大理科和北大生物，希望激励的是一批有着做出推进人类知识
前沿发现的梦想，有着做出发现改变人类生活方式发明的理想，有着希望证明中华民族
不是一个愚蠢民族的理想青年加入北大理科和北大生物。凡是要本科工资高的都可以去
其他院系或其他学校。
我们现代生命科学和现代自然科学一样是非常有趣的，而且生命科学有着非常有利
的一面。今天我们的生命科学，很多科学家，包括我自己的实验室可以做基因表达，这
个图片是19... 阅读全帖 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 30 首先人家天文，数学，物理这些基础专业，国家投钱不假，但是没有那么多人，而且大
家对这些专业的期望，就是基础研究，因为大家都知道，这些专业没法直接创造价值。
生物硬要自己划为基础学科，其实生物主要目的应该是解决问题，创造价值，生物是可
以直接创造价值的，有这么多问题等着解决，就算以应用为导向，都做不过来。
现在漫无目的的瞎搞，大海捞针，就是烧钱，美国自己都等得不耐烦了，要砍生物经费。
生物自己应该反省，应用为导向，效率高多了，投入产出比也高多了，也不容易造假，
因为人家马上要应用，造假很容易被看出。现在这种大量烧钱的投入，以发文章为导向
，完全不可持续，而且导致造假横行。
大家都不傻，别人都看出生物是以发文章为导向的奇葩学科，美国不是那么好忽悠的，
同样中国也不是一直能忽悠下去的。 |
|
p******y
发帖数: 3742 | 31 1903年 7月30日至8月23日，俄国社会民主工党秘密召开了第二次代表大会。在这次大
会上，俄国社会民主工党因为党纲、党章和领导权问题而发生了分裂。布尔什维克派和
孟什维克派产生。列宁主张在党的纲领中写进“无产阶级专政”的内容，主张每个党员
必须参加党的一个组织，即使党成为上级可以控制下级的组织严密的党。而马尔托夫等
人却认为俄国的社会民主党应当是个多元的党，其他派别的社会主义者也应当可以加入
社会民主党，反对把“无产阶级专政”写进党纲和民主集中制原则。
9月，德国社会民主党德累斯顿代表大会上，以伯恩施坦为首的“修正主义”者的“修
正主义”再次受到多数人的反对，但支持和赞成伯恩施坦的思想的人明显地增多了。
1904年 8月，第二国际召开阿姆斯特丹代表大会，进行了关于“社会党策略的国际准则
”议题的讨论。辩论几乎白热化，以饶勒斯、王德威尔得、阿德勒为代表的一方提出的
未谴责“修正主义”内容的决议草案被否决。各国社会党和第二国际在伯恩施坦理论问
题上的激烈斗争表明，社会党内部已经分裂为右、中、左三翼。右翼是以伯恩施坦为代
表的“修正主义”名称下的民主社会主义者，左翼是正统的马克思主义者， |
|
e*u
发帖数: 10016 | 32 老田
二○○四年五月二十五日
在新中国成立之前，相当于企业处在“招股”时期，所以经理班子能够和董事会保持一
致，对股东（老百姓）是很客气的，群众路线在共产党内是能够贯彻得比较好的。
把蒋介石打垮之后，相当于企业已经投产了，经理班子对于股东（老百姓）的优势就很
明显了，考虑这样的质变已经发生，所以毛泽东才反复提醒共产党人要记住“两个务必
”——“务必使同志们继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风，务必使同志们继续
地保持艰苦奋斗的作风。”在1969年“九大”一次会议上，毛泽东对这样的质变过程还
是感到伤感，他说“我们不进城吧，这些地方被蒋介石占着，所以进城是好事。（但是
）进城以后，我们这个党不那么好了。”这就说明了作为社会分化的一般规律是：在有
求于股东们的时候，经理班子能够自觉走群众路线；在掌握企业管理大权的时候，经理
班子拥有“力量不对称”和“信息不对称”优势，“损害股东利益以自肥”就对他们很
有诱惑力，这个时候董事会、股东和经理班子的矛盾就容易突出起来，按照孟子的说法
是“生于忧患、死于安乐。”
毛泽东的阶级斗争和继续革命学说，针对性非常明确，就是要对经理班子搞“有罪推定
”，这... 阅读全帖 |
|
B*****R
发帖数: 247 | 33 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: BOXSFER (每天赚钱多一些，每天灌水少一些), 信区: Military
标 题: 路线斗争历史，年代以斗争分出胜负为准
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 16 20:20:53 2012, 美东)
陈独秀 vs. 王明 周恩来 -1927
李立三 vs. 瞿秋白、周恩来 -1930
瞿秋白 vs. 王明 周恩来 -1930
罗章龙、何孟雄、陈郁 vs. 米夫 王明 周恩来 -1931
博古、李德、周恩来 vs.毛泽东、周恩来、张闻天 -1935
张国焘 vs.毛泽东、周恩来、张闻天、博古 -1937
王明 康生 vs. 毛泽东 康生 -1942
高岗, 饶漱石, 毛泽东 vs. 刘少奇、周恩来, 毛泽东 -1954
彭德怀 vs. 毛泽东 -1959
刘少奇 邓小平 vs. 毛泽东 -1966
林彪 vs. 毛泽东 -1971
江青、张春桥、姚文元,王洪文 vs. 华国锋、叶剑英、李先念 -1976
华国锋 vs. 邓小平 -1980
胡耀邦 邓小平 vs. 薄一波 邓力群 邓小平 -1986
赵紫... 阅读全帖 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 34 这是一个预计：2039年前，中国在自然科学做出的发现，将有多个达到值得获诺贝尔奖
的水平。
必须说明：国家支持科学，当然不是为了得奖；个人做研究，也不能唯奖是论。
但是，正确估计和理解中国科学的发展趋势，将影响中国的发展道路和科学工作者的选
择。
以估计值得获诺贝尔奖工作出现的时间，可以比较方便地讨论中国科学发展的一个方面。
这个预计是依据于过去发展的速度和对前景的信心。
这是对中国基础科学发展的估计。而相应地，中国也应该在非常有意义的发明、在应用
性成果方面有同等的成就。
做出这样的工作，不仅是荣誉问题，而更重要的是有关国家科学进步，有关科学经费产
出效果。
这个预计不能算很乐观：日本于50年前就有科学家以在日本国内的工作第一次获得诺贝
尔奖，迄今日本已经获得十几项诺贝尔奖。中国如果在30年内有多个工作出现，也并没
有在80年内追上日本，只是使差别小于80年。所以，如果不是保守的估计，也是悲观的
估计。
但是，这个估计，从另一个侧面看，特别是迄今为止中国在基础科学的水平来看，好像
又比较乐观。不过，1979年，国内和国际也没有多少人想到中国的2009年中国经济可以
达到的程度。所以， |
|
f*u
发帖数: 5923 | 35 老田
二○○四年五月二十五日
在新中国成立之前，相当于企业处在“招股”时期，所以经理班子能够和董事会保持一
致，对股东（老百姓）是很客气的，群众路线在共产党内是能够贯彻得比较好的。
把蒋介石打垮之后，相当于企业已经投产了，经理班子对于股东（老百姓）的优势就很
明显了，考虑这样的质变已经发生，所以毛泽东才反复提醒共产党人要记住“两个务必
”——“务必使同志们继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风，务必使同志们继续
地保持艰苦奋斗的作风。”在1969年“九大”一次会议上，毛泽东对这样的质变过程还
是感到伤感，他说“我们不进城吧，这些地方被蒋介石占着，所以进城是好事。（但是
）进城以后，我们这个党不那么好了。”这就说明了作为社会分化的一般规律是：在有
求于股东们的时候，经理班子能够自觉走群众路线；在掌握企业管理大权的时候，经理
班子拥有“力量不对称”和“信息不对称”优势，“损害股东利益以自肥”就对他们很
有诱惑力，这个时候董事会、股东和经理班子的矛盾就容易突出起来，按照孟子的说法
是“生于忧患、死于安乐。”
毛泽东的阶级斗争和继续革命学说，针对性非常明确，就是要对经理班子搞“有罪推定
”，这... 阅读全帖 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 36 说了不以物喜，不以己悲，内心强大的人，不怕摔，也不怕捧 |
|
m*****g
发帖数: 833 | 37 饶益成功地把中国科研带向以洋杂志为评判科研水平的唯一标准，这点他还是出了力的
，为将来猥琐男以自己在洋人手下当博士猴时候的垃圾论文回国行骗，开了路。 |
|
s*m
发帖数: 1896 | 38 尤其是在买买提
韩寒的新3篇可能会惹恼一些极端右派，不过比起左轮们对他的恨来说，那真是小巫见
大巫了
韩寒过去基本上以嬉笑怒骂政府言论为主，左轮们早就恨不能寢其皮而食其肉了，岂会
因为三篇文章就饶了他？
这次对于左轮们是个极好的机会，可以大肆给韩寒泼污水，然后嫁祸成右派追杀叛徒。
。。
不信就走着瞧 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 39 这个新方向，要拜托他和饶毅所赐。
以前的院士，都要看科研成果的，衡量标准也不是看文章，要看实际应用的。当然和以
前中国比较封闭的环境也有关 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 40 堅持台灣名義出賽 台女選美遭禁賽
字體列印轉寄|plurkshare
丁文茵背著寫有Taiwan ROC的背帶參加選美。（圖片擷取自Dingding 丁丁丁臉書）
2015-11-22 15:31
〔即時新聞／綜合報導〕台灣迫於國際情勢的影響，在國人重視的各項競賽中，往往只
能以中華台北（Chinese Taipei）的名義出賽，但近年來不少國人發起正名邉樱Ｍ
辽僭趪鴥饶芤哉絿Q呼台灣。而今日就傳出有台女在維也納參加國際選美賽事時
遭到打壓，導致被迫退賽的窘境。
代表台灣參加「地球小姐」選美的丁文茵，她在臉書上表示，因為她的背帶上寫著
Taiwan ROC，卻疑似是被中國的單位檢舉，大會隨即要求丁文茵換上Chinese Taipei的
背帶。
丁文茵提到，台灣方有提前跟她提到被檢舉的可能，希望她能「抵死不從」，丁文茵自
己也希望能背著Taiwan ROC的背帶出賽。
主辦單位向她表示，「台灣沒有任何賽事是用Taiwan去參賽，一直以來都是用台北參加
。」丁文茵則霸氣回應，「我強調三萬次台灣就是台灣，我生在台灣，我現在的背帶是
台灣，我就是代表台灣。」但主辦單位告訴丁文茵，如果她不更換... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 41 整天呆在象牙塔里面，口口声称代表先进生产力的方向，指点江山的，和底层人民已经
脱节很久。 你现在和美国底层人民扯什么全球化是文明方向就等于说是何不食肉糜。
人现在已经破败不堪，又摊上OBAMA CARE, 连饭都吃不饱了，你来扯什么文明方向。
文明方向关普通人鸟事，人活都是一辈子。 大刘说，给岁月以文明，而不是给文明以
岁月。所以TRUMP 振臂一呼，天下应者云集，他觉得是应运而生的人物。 |
|
b**********D
发帖数: 145 | 42 如果有人要说题目这句话，我肯定是其中之一。
我不爱好体育，做学生的时候体育常常翘课（还有一门政治无法翘课，只能开
小差看其他的书）；不好运动，可以坐上几天不动，逼自己运动时选最偷懒的偶尔旱冰
，等到勘察北大哪里有地并请求学校解决生物发展的必需空间后，旱冰也减少到只在小
区里转；还有落后愚昧的偏见，当儿子小时候立志要做奥林匹克击剑运动员的时候，我
没多吭气，等他不要做的时候，我暗自松了一口气；不看体育比赛，出国前看一点电视
上的足球，在美国统共看过一次美式足球（斯坦福大学对加州伯克利）、一次棒球（忘
记了谁对谁，只记得一位买冷饮的特别有趣的吆喝声）；对奥运也兴趣不大，在国外的
时候都没收看，某年华人批美国播音员歧视中国，我毫不知情了，回国后的两次奥运，
我看了开幕式。
虽然对运动无兴趣，不过，体育运动所相关的一个问题：群体互动，却与我近
年的科学研究相关。我们迄今主要研究动物的社会关系，对人的研究不多，不过需有所
了解。
以国家、地区的代表队参加奥运，彰显了人类社会性的一个方面：组群性（这
是我对parochialism的粗糙翻译）... 阅读全帖 |
|
w****h
发帖数: 1344 | 43 以具有代表性的纺织业来讲，粗纺在美国成本更低。
依圈内人看法，考虑综合成本，制造业美中差距只有百分之十几。当然这和我们的
Augument无关。只是指出你观点的错误。
越南都可以一两年在TPP这个画饼下建立纺织业的全部体系，美国就更容易了。美国几
乎所有的制造业都存在， 体量较小而已。 另外大多数制造业的核心技术在美国。 即
便以单片机芯片而言，技术也在美国。 中国工场优势在模具，现在有了3D打印，优势
被抵消乐不少，尤其高端。 |
|
l***r
发帖数: 233 | 44 动不动就我当年，我当年怎的。俨然真是个大牛了。
海归待遇这么底，北京物价那么高，还拼命鄙视回国要改善待遇的海归，自己当年怎么
狮子大开口16亿的？
动不动这个学校怎样，那个所怎样，俨然一副在上的姿态。浙大领导很好很高尚，与自
杀者无关。
跟党如哥们兄弟般，谈起六四避称“那件事”，远之。
以改革者自居，自叹改革之艰辛。然而自己的改革就是雇佣高考落榜学生为廉价劳力以
及无关痛痒的学生交换。
北大有此人是北大之喜，中国之幸。30年后中国诺贝尔医学奖有望了。 |
|
a*******r
发帖数: 7558 | 45 80年代的学部委员，很多年过50才评上正教授，和美国现在差不多。那个时候以老讲师
身份退休的人海了去了，很多以退休前能提副教授为荣。90年代，文革前大学生退休潮
，工农兵学员又烂泥扶不起，导致60后这代人被“破格”泛滥，到今天这个局面。现在
你让当代浮躁人再去吃二遍苦受二碴罪，谁都要跟你急。 |
|
W*******a
发帖数: 1769 | 46 你自己不会算算术的么，NIBS一个组每年经费300万，加上各种overhead，运行费，
一个组就是4，500万的样子，以他的规模，一年就是1亿经费。清华北大要建的这个两
校生物中心，就是以NIBS的funding为模式，最终规模是150人，你自己算算需要多少
年运行费。 |
|
i****g
发帖数: 3896 | 47 不要啥都想当然。。
你自己不会算算术的么，NIBS一个组每年经费300万，加上各种overhead，运行费，
一个组就是4，500万的样子，以他的规模，一年就是1亿经费。清华北大要建的这个两
校生物中心，就是以NIBS的funding为模式，最终规模是150人，你自己算算需要多少
年运行费。 |
|
b**k
发帖数: 11850 | 48 老刀，不管怎么讲，我觉得你对ken的评价实在有些不公平。虽然那里面有话赶话的成
分，毕竟曾是多年一起打球进步的球友，互相有什么不服气的、今天你赢明天我赢本来
都是正常的，网球球友都是这类竞争中寻找平衡的友情。但吹牛归吹牛，有些话摆到台
面上来讲得太过分，只会让不知情的人围观耻笑。难道不是么？
得绕人处且饶人，为人要有容人之量，且不仅仅是对比自己弱太多或者强太多的人。
就是richjohn，我觉得他不过是开了句玩笑而已。他以为对你讲话可以像对ak或者老肯
一样随便，其实他就是好奇想看你个奔所以挑逗了一句。没有必要像对敌人一样一直骂
。。
我就说这么些，再不掺合了 |
|
c****l
发帖数: 1086 | 49 赞一个RAO以科学为本的态度和做事方法，同时鄙视一下某些以文章为本的本末导致的
“科学家”。 |
|
