S***x
发帖数: 2382 | 1 我还是举个简单的例子吧
比如一群人，其中一个想放屁，政治利益归属个人的情况下放屁是个人权利，当然其他
人也有不被屁熏的权利。那么到底这个人放不放屁呢？
A.在交易成本为0的时候，如果放屁的快感大于其他人被屁熏的恶心感，那么这个人会
付钱给他人让大家忍受一下。而其他人也会愿意，只要这个人给他们的补偿大于等于被
熏导致的精神损失。而如果这个人放屁得到的快感小于其他人的损失，那么其他人会付
钱给他，让他憋着。
B.但实际上这种交易不可能实现，第一，屁的快感和损失如何度量。第二，其他的人和
这个人讨价还价的过程很难，每个人都可能要不一样的补偿，交易最后没法进行。那么
结果是什么呢？如果快感小于恶心感，那么，a.这个人放屁了，大家都忍着，谁也没拿
到补偿，社会有损失。b.这个人放屁了，大家揍他一顿，社会还是有损失。同理，对于
快感大于恶心感也可以类似分析。
C. 对于政府来说，如果政府知道快感大，那么政府可以勒令大家准他放屁，政府收取
费用补偿大家，如果快感小，政府可以勒令他憋着，政府收大家的钱补偿他。这个结果
会和A的一模一样，都是最优解。
D. 但政府不是万能的，算不出来哪个大。所以政府可能... 阅读全帖 |
|
Q******g
发帖数: 607 | 2 据钛媒体报道。
钛媒体注：“谷李”世纪大战硝烟散尽，由此引发的机器学习与人工智能的热潮不
减反增。日 前，AlphaGo （中文俗称“阿尔法狗”）项目负责人，有着阿尔法狗之父
之称的大卫·席尔瓦（David Silver）回到英国伦敦，在母校伦敦大学学院（
UniversityCollege London，UCL）一场私密会上复盘了人工智能围棋系统AlphaGo与李
世石的5番棋大战，在场的听众被禁止拍照。这也是赛后，阿尔法狗团队的首次 半公开
复盘。
UCL计算机系是全英计算机排名第一的学院。在UCL计算机系攻读博士学位的中国留
学生张伟楠全程参与了这次分享会，并且在会后与席尔瓦进行了面对面的交流。钛媒体
独家约稿张伟楠，根据席尔瓦的分享及会后与席尔瓦的交流，写作此文，席尔瓦也透露
了AlphaGo的下一步可能动向以及应用前景。席尔瓦透露，AlphaGo的最新版本自我估分
在4500左右，远远超出积分3625的柯洁，实力水平大约在13段左右，人类选手中已然无
敌。
张伟楠与阿尔法狗之父席尔瓦在交流张伟楠与阿尔法狗之父席尔瓦在交流
两周前的那场人机大战，AlphaGo出人意料地获得了压... 阅读全帖 |
|
j*g
发帖数: 820 | 3 问一下背景主要是怕鸡同鸭讲。碰到民科或文傻，大家没什么共同语言，说不到一块去
，也没啥好讨论的。我是学CS的，不怕自保背景。别人不愿报不勉强。
你的新的2）和3），都是在给你原来的1）补漏洞。你能自己看出你原来1）中的问题，
大家就没啥好争了的吧。
用你的新的2），可以有不止一个最优解，所以直或横可以同时都是最优的。
用你新的3），筛选最优需要时间和实践，现在横领先，但可能时间和实践还不够，实
际是直最优。 |
|
i***i
发帖数: 499 | 4 不太了解这位自媒体的领军人物，友人发文让好好学习。。。
文|靳锦
口述|高晓松
“我真没想到就这张脸有五亿次浏览量，”高晓松觉得不可思议。开播两年的《晓说》
结束，浏览量破了五个亿。“再乘以分钟的话更可怕，150亿分钟盯着这张脸看，想起
来夜里都做噩梦。”两年前，连优酷也没有预见到，一个长得不帅的人对着镜头侃侃而
谈的视频节目竟会成为互联网脱口秀的开拓者——当时，他们只派了一个人扛着机器去
美国录了第一期。
优酷更没有预见到，大获成功的《晓说》止步于第二季，高晓松转会爱奇艺，开播《晓
松奇谈》。曾有五家公司竞争他在《晓说》之后的合作，包括三家视频网站和两家巨型
传媒公司，他无疑处在巨头争夺优质原创内容的前线。
高晓松仍然没有在外表上花太多心思。第一次见他是在《晓松奇谈》的录制现场，镜头
只拍上半身，他穿着黑色衬衫，配一条松垮的短裤，踩着拖鞋。第二次见面是在拍摄宣
传片的片场，军绿色的无袖背心搭配军绿色的皮短裤，是莽汉和嬉皮的混合体。
坐下来，他生生把采访变成了“晓说”。这也解释了不靠脸也可以撑起数亿次关注的原
因。他的思维几乎不会被打断，有时谈话间还要去拍个照，回来后马上接上，“就刚... 阅读全帖 |
|
b*A
发帖数: 1304 | 5 说得非常好。美国现在最大的危机不是金融业危机(他们已经还钱了)，而是贸易失衡。
其实美国总体海外资产是非常赚钱的。具体数据我以前专门查过现在一时忘了，总之美
国虽然借钱多，但是大多是低息借钱投资，真正“借钱消费”的部分这么多年下来一共
借了不过六万亿美元，而且因为美元贬值等等因素只需要还3万亿不到，远远低于投资
红利。
然而赚的钱归私人(1%)，借债要还大部分归政府(政府负担了99%的福利)。所以现在政
府债务非常重。这个根本分配体制上的矛盾现在走到了死胡同。制造业萎缩的因素还在
其次、金融业的膨胀更在其次(怎么赚钱不是赚呐)。要改变这个体制，一两任总统估计
没戏，恐怕非10年、20年不可。总体而言我对美国的政治体制有信心，最优解不敢说，
次优解通常能在痛苦的竞争中胜利，这在美国不长的历史上发生了一次又一次，虽然过
程总是那么痛苦而丑陋。 |
|
s*******e
发帖数: 1395 | 6 老马的理论的问题是,相信无私的个体,相信公正的政府,相信社会资源的最优的组合.
但是,当我看了<自私的基因>才发现,人类社会和自然界一样,只能是个体的制衡竞争下
形成的稳定解,不可能实现全社会利益最大化的最优解.有好人,就会有坏人,有合作,也
必然有争斗.亘古至今,从来如此. |
|
C********a
发帖数: 987 | 7 我承认刘备是个性情中人，这也让他不象三国其他主公那样招人恨。
但当时的形势下，罚吴不是一个最优解，
即使他伐吴成功，也将面对一个稳定下来的魏国，胜算仍然很小。
当时的最优解应该是稳住东吴，然后罚魏，当时魏国民心并不稳，想想诸葛亮第一次北
伐的时候都有人造反呼应，刘备如果当时就罚魏，呼应的人会更多。曹丕刚刚即位的时
候，象荀彧荀攸这样同情汉事的人还很多，这是伐魏最好的时机。
而诸葛亮北伐的时候，同情汉世的已经不多了，刘备留给诸葛亮一个几乎没法带的破烂
摊子，诸葛亮能做到这个程度已经很不容易了。 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
tonyxu (无斋主人) 于 (Wed Jan 27 20:28:05 2010, 美东) 提到:
假设他老的理论都对，剩余价值什么的。
就是按照他老的理论实施后，工人阶级的剩余价值还是被无偿占
有，只不过占有者从资本家换成了无产阶级先锋队的干部们。
搞不好无产阶级还比资本主义社会下，被盘剥得更厉害。资本主
义社会，好歹Ａ资本家剥削狠毒，还可以到Ｂ资本家那里。社会
主义社会，全国就一个资本家，无产阶级连跑路的地方都没有，
只有一条路，也加入先锋队来剥削没有加入先锋队的无产阶级。
☆─────────────────────────────────────☆
Biogene (biogene) 于 (Wed Jan 27 20:31:44 2010, 美东) 提到:
高中政治老师解释，剩余价值是马克思经济的一个创新。
老马就靠剩余价值让无产阶级觉醒的。
现在真理部再看这个剩余价值感觉估计与你的类似。
☆─────────────────────────────────────☆
... 阅读全帖 |
|
b*****e
发帖数: 474 | 9 嗯，这也不是傻了
通常说傻，或不理智，那是指在有可知最优解的情况下，采用非最优解。
其实这些看起来傻的决定还是遵循了最优化的原则，但是要看到，比起眼前
利益来，将来的，长远的，甚至关系到子孙后代的利益是很难估算的，而且
因人而异。从这点来说，可以说每个人都傻，100步笑50步，50步笑30步，
如此而已，就是专家也就是预测的几率好一点罢了。
知识多的人对长远的估计手段要多一点，但是这不意味着准确率也会提高。
事实上忽悠人的时候大部分时间都是在歪曲对长远的估计，所以知识分子
中招说不定更容易，哈哈 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
minotaur (牛头怪) 于 (Fri Jan 7 23:11:29 2011, 美东) 提到:
民主最基本的东东，大约就是所谓一人一票。看上去很合理很公平。
其实民主有个大问题。就是大多数人其实是傻子。
具体什么样的是傻子，还不太好定义。因为我平时爱下棋，就随便拿下棋举个例吧。下
棋讲究下一步看三步。能够提前看五步棋的，大约可以算一般爱好者了。初学的人，一
步都不看，看到个卒子就拿车去吃，根本不考虑这个卒子还有个马保着呢。你要跟他们
讲什么弃子取势之类的，那更是白费功夫。我以前说老将的思维就跟去追骨头的狗差不
多，是直线式的，其实不全面，占大多数的人民其实也不过如此。
当年TG随便来个分田地，多数人就跟着走了——他们中有多少真的理解马列主义了呢？
O8马随便嚷嚷个change, 于是他就当选成了世界上最有权利的美国总统。更不用说之前
的小布什——所谓的民主也不过如此。
其实是不是傻子，跟个人的知识水平关系还不是特别大。我之前说过，知识不是力量，
逻辑才是。你学了一堆知识，不过是往硬盘里倒了... 阅读全帖 |
|
h*i
发帖数: 3446 | 11 时代在变化，现代条件下什么是最优解还说不定。
就是在过去，中国的解也不是最优的，要不也不会反复被北边的蛮夷打了。 |
|
m********8
发帖数: 7463 | 12 你们这些沟命海心的锁男阿
没事就要在虚拟世界里面显摆一下你们知道国家富强的最优解在哪里
真实世界里面，你说的那些，几岁小孩都知道，知道又如何？
真实世界的平衡点根本不会向你所说的方向做一丝的漂移的，原因就是优化的条件不一
样哦
现状对于权贵阶层就是已经充分优化的最优解。
吴晓波也好，吴小铃也好，有人为了卖书，有人为了哗众取宠
可是所有经济变革，得失都无法细算的，都是看你站在那个阶层，屁屁在哪里。 |
|
S*******s
发帖数: 13043 | 13 西方科学的真正起源是在文艺复兴。古希腊的哲学、科学即使真的存在过，也过于超前
于它所处的时代而不可能持续发展。
中国在大致相同的时期科技、学术也逐渐进入下一个爆发的边缘，可惜被异族的入侵中
断。之后社会就进入另一个方向，愚民封闭直到被外部干扰打破。局部的最优解并不是
全局的最优解。 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 14
就是一个平衡而已。现在你可以说当时力量没有保持好，但保持这些力量还是要花钱
。当时就是决定不花这些钱了。如果中国这40年，发展和印度1950～1990年一样，从外
国也搞不到什么钱－－－－这是个合理的预期，因为西方那些年对印度完全开放，不能
想象中国会比印度做得好到哪里去，会吸引到那么多资金－－－－那么省下的这些钱对
自己的经济发展都是有用的。
至于现在中国发展到这个程度，居然发展40年就开始和美国争霸，开始后悔那些钱不
该省。但当年哪里想得到？要是中国和印度的发展一样，到现在还是阿根廷的发展水平
，省那点钱搞什么预研有多大意义？就是不死不活的浪费钱。花这些钱的结果是，40年
人换了好几茬，设备早落后于时代，钱花了不少，用处没有。到时候说不定有人说：吃
饱了撑的浪费这些钱。
总之这是个预见和现实的差距，当事后诸葛亮，总是能找到最优解。但不能用这个最
优解来要求当时的领导者。邓小平时代，开始了中国一心一意发展的路程，不但改变了
中国，还改变了整个世界。在中国之前，印度根本没想过自己能迅速发展，越南也是跟
着中国趟过的路走。中国的突破，开创了历史，拓宽了整个世界的视野。这个期... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 15 ☆─────────────────────────────────────☆
LNN2011 (乐善喜水) 于 (Sat Jul 7 12:31:37 2012, 美东) 提到:
如果不到处发钱，别人会把他怎样？
给了钱，就大国形象大国地位了？ 就可以更多贸易可以赚更多钱了？
我呆着没事请我邻居来家里免费吃喝，还外送红包，而且是给各种邻居，临街的也请，
富人区穷人区的都请。
邻居不会因为这个就特喜欢我吧？不会因为这个就特别的回馈于我吧？
☆─────────────────────────────────────☆
handwin (美女资格鉴定委员会主席) 于 (Sat Jul 7 12:38:29 2012, 美东) 提到:
你是真傻还是假傻
☆─────────────────────────────────────☆
Herzog (singularity) 于 (Sat Jul 7 12:44:53 2012, 美东) 提到:
邓产党在教育医疗等服务人民的事业方面，投入的确是很少的。
但是，这和“全世界发钱”有什么关系？全世界发了多少钱... 阅读全帖 |
|
N***1
发帖数: 698 | 16 我事后诸葛亮，我当时就觉得wang 不可能只带了
bo的黑材料。我是他也会带上中央的。他一个老公安
比我们应该想得更全面。
博弈论都已经说了Nash 均衡非最优解。
所以现在看来，最优解是让bo 把wang带回去， 永远生病，wang 不用坐牢，平安过晚
年。
bo 当个政协副主席，安度晚年。
wen 安全退休，座用巨额财富，安度晚年，至少富三代！
我打游戏，就有这个感觉：突然有个机会感觉自己要把对手弄死，结果后面
自己也折损太大。wen 以为把wang 带回北京就能完胜，结果。。。。
唉！以后把这些写成小说，可以在一个nobel price.
----------------------------
还觉得：这次报料决不止这点材料。
原来的好多小道消息都应征了。 |
|
V********n
发帖数: 3061 | 17 我这么说怎么是否定中医呢？
张仲景其实已经fit出来一个很“优”的解了，他总结出来的方子，到现在一直被使用
，中医里面有一个派别，叫做经方派，他们就是完全按照张仲景的方子开，只做很小的
改动。所以张仲景是医圣，也不是浪得虚名的。
既然是在data mining或者curve fitting，那么模型基本收敛后，总有人要偏离最优解
去试探一下外面的世界，所以我们看到中医药里面会出现一些稀奇古怪的药引，同时还
会有一些吃绿豆/吞黄鳝的骗子出现，这些药和疗法本来也没有被中医的主流所接受和
推崇，很多反中医的人一直说中医给病人吃砒霜、人粪，抓住这些非常罕见，几乎不被
主流医生所采用的东西大做文章，就跟攻击广东人吃老鼠、果子狸一样可笑——其实广
东人三餐也是米饭青菜猪肉和鱼，绝大部分人一辈子也没吃过果子狸和老鼠，他们的生
活并不是像那些偏执狂想象的那样：每天从水沟里捞出几只老鼠或者到小树林里去抓只
果子狸来煮了吃。
中医并没有出现你说的“原来的数据不停地丢失”的过程，那些有真正疗效的都被记录
下来并得到后世医生的努力继承和发扬，比如《伤寒论》《千金要方》《汤头歌诀》..
.etc，丢失的是那些怪... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 18 2月26日，陕西初中女孩江欣桐收到李克强总理的回信，并为同学们朗读信件内容，
与小伙伴们共同分享来自“李爷爷”的鼓励。 王学生 摄
人民网西安2月26日电 (南楠)26日，陕西镇安初中女孩江欣桐收到一封特殊的来信
，信件落款显示，写信给她的是国务院总理李克强，时间为2月25日。
正是一个月前，1月26日，江欣桐将一封主题为“环保”的亲笔信交到春节前赴陕
考察慰问的李克强总理手中。
李克强总理在回信中说，“如何兼顾发展与环境，是一个非常复杂的‘方程’”，
“我们正在想办法给这个方程寻找‘最优解’，走绿色发展道路，让人与自然和谐相处
。”
初一女孩给总理写信谈“环保”
江欣桐在她就读的陕西省镇安县永乐中学向记者揭秘——“我写信跟李爷爷聊的内
容是环保。”
“这封信原本是我的寒假作文练笔，没想到能够交到李爷爷手中，更没有想到他能
在百忙之中给我回信，我很幸运。”收到回信的小欣桐又惊喜又兴奋。
2014年1月26日至28日，中共中央政治局常委、国务院总理李克强来到陕西商洛、
安康、西安等地考察慰问。在陕南山区商洛市镇安县云盖寺镇考察安置房社区、慰问移
民搬迁居民时，一个小女孩挤到人群前方，递给... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 19 简单是简单，但是要说解决了什么
那还真没看出来，那些solution甚至都不叫solution
几乎就是大白话，然后给点定义
paxos也绕开了最难或者说效率最低的一块
就假设已经搞定了，直接拿来当前提
那一块到底有没有更优解，目前未知
如果能证明无更优解，我也不说啥
paxos现在看顶多是一个猜想
但是现有的东西不妨碍使用就是了，效率低点就低点 |
|
d*****t
发帖数: 7903 | 20 很抱歉，事实就是在12亿里取样8千万很合理，不是最优解，次优解也不错了，取个公
平效率的中和。
这是很实际的工程做事的原则。中国的经济军事实力的发展已经证明了这点可行。
我对现在西方民主制是有看法的，而且不觉得这些靠辩论选出的领导人有多会执政，参
见台湾，日本，东南亚，印度，欧洲（除了德国），美国。。。 |
|
k******k
发帖数: 888 | 21 严格的数学证明就是让你下结论时可以理直气壮，以前学《运筹学》讲单纯形法时，老
师说这个方法搞应用数学的人创造了出来，但是没有严格证明，所以不能确定是不是最
优解，后来苏联数学家邦德列雅金给出了严格的数学证明，现在大家才可以理直气壮的
说通过单纯形法求出来的是最优解。 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 22 你这个资格论很有会下蛋的鸡才能讨论鸡蛋好坏的意思。
现在这么多说法，都是强调围棋变化多，所以电脑下不过人。
假定电脑从今天起不发展了，一样可以开发出程序下赢人的。比如通过模仿，pattern
recognision,在中盘僵持住。只要熬到管子，电脑的计算优势就明显了。这只是一个猜
想，其实方法还很多，只是现在搞电脑围棋的团队没有那么多资源去实现而已。
再换个角度，你真的觉得围棋冠军就比象棋冠军聪明？都是人，其实差不多的。只不过
比赛场地不同而已。围棋类似于大的场地，象棋的小。在小的场地比的是战斗技巧，到
了大的场地，人可以耍花招，电脑没学过会吃亏而已。可是电脑业可以学习啊，现在只
不过没有团队去尝试而已。
至于围棋负载，指数轮，更是不值一驳。围棋变化再多，电脑业不是和上帝下，不需要
找一个最优解，只需要找在一个局部（和人比赛）最优解就够了。 |
|
T****t
发帖数: 11162 | 23 对的，下棋是优化计算，计算出来的最优解， 如果最优解的条件限定不对，肯定下不好
：应该说人脑现在还不知道怎么量化形和势这些东西,所以电脑围棋总是在这上面吃亏.
电脑是没有任何智商的,电脑表现出的愚蠢其实本质是电脑后面的人脑的不足.
：【 在 lumix (lumix) 的大作中提到: 】 |
|
c****p
发帖数: 6474 | 24 我觉得AI超过人脑不需要太长时间了。
十年前让电脑听懂一段话或者让电脑看懂一张图片还挺困难的。
现在听懂话已经做在Siri里了，看懂图片前一阵有个算法对于特定的图片集的辨识程度
已经超过人类了。
你当然可以说这些都还太小儿科。
但是别忘了，技术进步是指数级的。
电脑的容量超过人脑不过是很快的事情。
棋类说白了就是决策树，必定有一个最优解，只不过现在的技术没法找到一个最优解罢
了。
人类相对于电脑的优势在于对形势的感知（仅限于围棋，象棋人类已经没啥好自豪的了
），但是这种状态空间有限的（虽然很大）形势感知算法早晚可以抽象成电脑能够理解
的模型。 |
|
t******z
发帖数: 26 | 25
这颗决策树的大小可以超过你能用的资源呢？你找最优解花的时间超过宇宙寿命呢？
还是觉得第一句比较靠谱，超过人脑是比较快了，但是找出所有问题的最优解现在还是
哲学范畴 |
|
c****p
发帖数: 6474 | 26 超过人脑就足够了，尤其是在棋类这种没有什么模糊空间的地方
其实要下赢人只要找到一个比人类能找到的的局部最优解更优的解就足够了。 |
|
C*N
发帖数: 1792 | 27 刚好懂一点围棋，也懂一点人工智能和机器学习
我觉得在根本上电脑是不可能模仿和战胜人脑的,或者在这个时空，这个问题， 比下围
棋战胜人脑要大得多。
但是在不远的将来电脑下围棋肯定能战胜人，因为围棋这类问题正是电脑擅长解决的问
题。搜索状态空间找到最优解，或者接近最优解，并不需要穷举，只是没有人去研究算
法而已。 |
|
C*N
发帖数: 1792 | 28 刚好懂一点围棋，也懂一点人工智能和机器学习
我觉得在根本上电脑是不可能模仿和战胜人脑的,或者在这个时空，这个问题， 比下围
棋战胜人脑要大得多。
但是在不远的将来电脑下围棋肯定能战胜人，因为围棋这类问题正是电脑擅长解决的问
题。搜索状态空间找到最优解，或者接近最优解，并不需要穷举，只是没有人去研究算
法而已。 |
|
c***i
发帖数: 220 | 29 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: chriscow (奶牛肉倒三角!专拍极品!), 信区: JobHunting
标 题: 前天电面了个奇怪的国人candidate
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 25 02:25:50 2015, 美东)
在flg中一家面了个做machine learning的国人大哥，experienced candidate。目前在
一手游startup。
让他介绍下做过的machine learning相关项目。他提到他在做的一个手游的Q&A模块要
判断玩家提的问题是真的问题还是spam的项目。我和另一位面试官都觉得挺有意思，就
让他zkss。
结果他每讲到一个所用的技术，都要加一句“I know this may not be the best
solution. You guys from flg may know better solutions...”，“We as a
smallstartup doesn't have the resource and man power like flg...”这样的... 阅读全帖 |
|
m***y
发帖数: 14763 | 30 经历过武斗的 都知道要文斗不要武斗了 说穿了 OP说的这些问题都是人民内部矛盾 这
样耗着算是次优解了 如果不是最优解的话
TG那样不计一切代价 前进前进再前进非常危险 拿一次失手就完了 |
|
G*****n
发帖数: 3863 | 31 有很多时候，局部最优反而导致了全局很差。科举加皇权独大，在中国内部制造了一个
最优解，但是最后导致在世界范围内成了一个劣解。
这就和计划生育有异曲同工之妙。如果全世界只有一个中国，那计划生育就是一个非常
完美的政策，减少人口以减小负担。但是全世界不止一个中国，你减少自己人口，别人
不减少，迟早会来填你的空。最后你就白白给别人制造生存空间。 |
|
m*****t
发帖数: 16663 | 32 以前是的。我做题一向寻找最优解。最优解是一种思维习惯，却未必是一种好的思维习
惯。
我以前旅行喜欢规划，后来发现，预料之中不如意料之外有趣，就越来越懒得去规划了。
其实所谓的“路线，攻略，计划”都是一种束缚，一旦有了计划，人就像上了发条的钟。 |
|
s***d
发帖数: 15421 | 33 你没搞懂 alphago的目标不是最优解 是赢你 赢你半目 一目也是赢。找最优解容易适
得其反 增加运算量。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
|
a*****s
发帖数: 6799 | 34 所谓机器战胜人类，无论是深蓝，还是阿尔法狗，都只能局限于回合制的对弈。
例如在和李世石的对弈中，机器只不过下了几十个子，也就是说，整场只需要做几十次
判断，只要在每次判断的时候算出最优解即可。机器做判断（计算）的时间是相对充足
的，从而可以战胜人类。长考，是机器的长处，大不了穷举或者接近穷举就是了。
而人脑有瞬间判断的能力，这是机器所不具备的，因为机器所有的判断都是建立在计算
的基础上，而计算是需要时间的。比如下快棋，可以预见，机器恐怕会输得很惨，除非
发明了无限快的机器。
而对于即时战略游戏，比微操当然机器占优，比如轮回举的例子，footman可以在箭矢
飞到的瞬间顶盾，然后立即消盾，因而不影响步兵的移动速度。还有在星际争霸里，幽
灵兵瞬间锁定对方的几辆坦克，人类微操高手也无法做到。但是，不得不说，用幽灵兵
锁坦克明显是资源误用的行为，机器的判断和决策出了问题。
战略层面自不必说，就算是战术层面，瞬间判断和决策都是无时无刻不在进行的。这点
机器比人脑弱爆了。比如魔兽里的一场战斗指挥，长则几分钟，短则数十秒，在有限的
时间内，除掉微操，你还得不停地判断，先杀兵还是先秒英雄，先杀哪个兵，... 阅读全帖 |
|
c******u
发帖数: 739 | 35 这个比围棋更难。最优解是np complete. 目前次优解也达不到的。其实市场经济就是
分布式计算。要想比他更先进还要几百年
么？ |
|
发帖数: 1 | 36 许多NP HARD问题，都可以找到近优解。对许多宏观问题，一般只需要收集一些宏观数
据就可。问题不难解决。即使NP HARD问题，现在电脑计算能力超强，完全可以找出最
优解。关键是无人在这些方面做些研究工作和加强它们的应用。
即使西方，也在向社会主义，加强计划靠拢。西方政府，干很多具体事情，都有非常完
善的模型来规划。
现在一个跨国公司，比许多国家的GDP还大，别人的科学规划都能做得非常好。
中国政府许多官员，到西方国家，当一个小部门的经理可能都不合格。它们也许不服气
，认为中国这么大，问题这么大，这么复杂，远比一个跨国公司的管理复杂得多。中国
问题是大，是复杂，不能因为你遇到的问题比别人的复杂，就说你水平比别人强。
我觉得中国官员（包括广大大学生），还有一个就是逻辑思维能力远差于国外普通人。
许多人应该有同感。这也应该是大学教育需要加强的地方。要提倡讨论，鼓励思考。大
学课堂，只有老师一人之声音，底下无人提问，不管懂还是不懂。 |
|
发帖数: 1 | 37 你说得对
很多试验中的得出的都是最优解，这种最优解对边界和输入条件要求很高，实际应用中
几乎无法再现 |
|
q****5
发帖数: 1660 | 38 就你俩两张嘴，比得上无数工程师的几十年的努力。
我以为能跟屁ta讲道理。简直对牛弹琴
: 你说得对
: 很多试验中的得出的都是最优解，这种最优解对边界和输入条件要求很高，实际
应用中
: 几乎无法再现
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 39 经济寒冬的迹象越来越明显，因此，我们发明一个新名词，叫新常态。然而，新常态
只是一种美好的想象，中国经济面临的，不是新常态，而是死亡的危险。
我之所以用死亡，而不是崩溃这个词来形容，因为崩溃可能在几年之后就重建了，
而死亡则意味着将失去五十年，甚至一百年。
有人会说，情况真的有这么严重吗？你是不是在危言耸听呢？那好，我们从头开始
说起。
首先，我们来看看中国经济怎么发展起来的？我在这里，将避开一些专业，复杂的
经济学原理，而是用简单的话语，浅显易懂的例子，来说明这其中的原因。
一说到中国经济的发展动力，有人马上就会想到房地产，想到泡沫，但这不是中国
经济发展的动力，过去不是，现在也不是，将来也不会成为，中国经济腾飞，本质上来
说，靠的是廉价的劳动力和强大的国家资本主义，前者是经济发展的根本推动因素，而
后者是推动前者执行自身愿望的鞭子。
因为廉价劳动力，通过全球化的资源配置，通过大量的血汗工厂，中国制造的廉价
商品充沛着世界各地的商场，赚取大量的钱，再将赚来的钱投入进房地产和基础设施建
设当中，然后就有了中国经济起飞的奇迹。
南美诸国曾经是这样发展的，日本是这样发展的，亚洲四小龙都曾经... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 40
从国际视野角度分析中国经济社会现状：不仅仅是崩溃
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 16 09:19:18 2016, 美东)
经济寒冬的迹象越来越明显，因此，我们发明一个新名词，叫新常态。然而，新常态
只是一种美好的想象，中国经济面临的，不是新常态，而是死亡的危险。
我之所以用死亡，而不是崩溃这个词来形容，因为崩溃可能在几年之后就重建了，
而死亡则意味着将失去五十年，甚至一百年。
有人会说，情况真的有这么严重吗？你是不是在危言耸听呢？那好，我们从头开始
说起。
首先，我们来看看中国经济怎么发展起来的？我在这里，将避开一些专业，复杂的
经济学原理，而是用简单的话语，浅显易懂的例子，来说明这其中的原因。
一说到中国经济的发展动力，有人马上就会想到房地产，想到泡沫，但这不是中国
经济发展的动力，过去不是，现在也不是，将来也不会成为，中国经济腾飞，本质上来
说，靠的是廉价的劳动力和强大的国家资本主义，前者是经济发展的根本推动因素，而
后者是推动前者执行自身愿望的鞭子。
因为廉价劳动力，通过全球化的资源配置，通过大量的血汗工厂，中国制造的廉价
商品充沛着世界各地的商场，赚取大量... 阅读全帖 |
|
g***t
发帖数: 7544 | 41 长不了。
机器下棋的策略是赢对手，而不是赢人类，赢一子一目也是赢。每一步都是局部最优解
，而不是全局最优解。 |
|
l******t
发帖数: 55733 | 42
怎么会是局部最优解。狗是算过后面多少终局得出的结论，当然是当前局面下的全局最
优解 |
|
o**n
发帖数: 2130 | 43 我也发现现在小刘都是这个思想，因为也不知道自己喜欢谁，所以搞个loss function
把每项事物都细化成损失， 比如钱多钱少，房子大房子小，鸡巴长鸡巴短，有绿卡没
绿卡，是小黄人还是洋大人，把搞对象整成求最优解。最优解没求好就整天墨迹，搞得
男的头大。我们那时候看差不多就凑活过了，哪有这么多废话。现在女方结婚就好像赌
博买股票一样，赌博还得必须一直赢，买股票还得一直涨，这么搞的确挺没意思的。
总而言之，现在婚姻根本不是建立在两方感情而是完全建立在物质基础上的 |
|
S******r
发帖数: 4421 | 44 没错啊 中国当时有很多选择啊 老毛不就是把各种选择都走了一遍吗
勒紧裤腰带搞两弹一星 并不是中国人的最优解 （但可能是tg的最优解） |
|
c****3
发帖数: 10787 | 45 不是这样的，下棋是为了娱乐的，讲棋也是这样，棋类运动都是为了娱乐的。
把下棋的娱乐活动，当成数学问题，以为别人娱乐的时候都这样，是读书读傻了。
围棋电脑的也不是最优解，只是错误少，人容易犯错误，所以电脑容易赢。上帝知道最
优解 |
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 46 隆科多就是谋杀了康熙的人。
雍正夺嫡的时候会重用这种人，但真的大位坐好时，肯定会怀念雍正自己的家父。
加上隆科多知道他夺嫡的黑历史，隆科多不死难于登天。
隆科多的最优解就是立刻退隐，带着7只西班牙大帆船出海寻找财宝去。
次优解学徐达，赶紧想办法neng死自己，一夜御7女之类的； |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 47 因为不是各态历经算法，计算结果谁也不知道是不是对的
谈不上最优解，我们甚至不知道算出来的是不是最优解 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 48 是的。
这是最优解。 我只能在当地找比较偏的专业的工作。 如果出去划不来。 就算当地工
资太低也划不来。
45岁只能慢慢看机会， 不能急。
最优解就是带孩子， 做饭， 检查作业， 等等。 然后计划到哪里玩便宜， 跟孩子们
搞好关系， 。。 我家大孩子一个17， 一个马上14， 没有什么特别大的逆反问题。。
。 孩子们也是需要陪的，
工作就是自己生命换钱的交换过程， 大多数都是被资本家挣了，，
就算医生， 要多挣钱， 很多慢慢就黑心 了 |
|
发帖数: 1 | 49 是 你们的建议都是真心的 我其实也很累很累了 差点就糊涂了
如果只是关系到我个人的利益 我会钢硬到底的 是孩子们把我拉住的 我还是不太确定
这件事对我个人会不会是个好的决定 但是我知道这是个正确的决定
我爱我的老婆 我恨她是她的没主见 恨铁不成钢 但她是觉得我不爱她了 而且原因是因
为她变老了 她痛恨我对她的冷淡 我的冷谈让她发狂 她到处诉说说老公不爱她了 她说
她在这个世界上最在乎的是老公 可真的是吗？我怎么感受不到？她要的是十全十美的
但是在她的十全十美里 我只是个配角 当我在周末冲动之下说出她妈是我的心结的时候
她绝望了 她觉得和我在一起她的十全十美不可能了 于是她做出了对她来说的次优解
而这个次优解里我是最早被她抛弃的 因为我是拦路虎 然后为了平息我这个拦路虎 她
又抛弃了儿女中的一个 因为她知道不这么做的话 我是会发狂的 而我发狂的结果会是
她失去一切
这件事我被深深得刺激到了 我自己真的无所谓 但是她为了她的妈 昨天可以放弃她的
儿子 今天我争取女儿 她又可以放弃她的女儿
我知道我无权审判任何人 我不是圣徒 我是多么的下贱 但是我知道 有权柄的那位是会
做出公正的判决的 我... 阅读全帖 |
|
g*****1
发帖数: 666 | 50 中国这几年粮食储备已经过头了。
连续数年的粮食丰收之后，不断高企的粮食库存成为亟待解决的新问题。
3月5日全国两会开幕，在李克强总理所作的政府工作报告中，“加快消化粮食库存”写
入了对2018年政府工作的建议，成为深入推进供给侧结构性改革的重要任务之一。
“目前，我国库存粮食存在结构性过剩，如东北地区，库存总量近1.8亿吨，其中2014
年产的玉米就超过5000万吨，”一位粮食企业人士告诉21世纪经济报道记者。“这意味
着，今年底将有超过5000万吨的过期粮需要处理。”
被称为“上帝赠予的礼物”的玉米，由于其拥有人类所需的几乎全部营养素，具备非常
多样的深加工渠道，如玉米油、玉米淀粉和玉米糖等，玉米成为食品工业最为重要的原
材料之一。
也正是因此，“让粮食变成燃油”也成为国内长期争论的问题。一方认为，作为重要的
储备粮食，玉米对于保证国内粮食安全非常重要；另一方则认为，在目前玉米过剩的前
提下，推广燃料乙醇，提高玉米的经济性，才能刺激玉米种植，保障供应。
日前，记者针对过剩粮食消化和燃料乙醇的推广，专访了人大代表、中国工程院院士岳
国君和国家车用乙醇汽油推广工作领导小组特邀顾问乔映宾。... 阅读全帖 |
|
