M**********e
发帖数: 4237 | 1 后卫，快但不小也不灵，传接球技术还过得去，1对1抢断最强，属于德荣，范博梅尔类
型，经常把老黑往死里搞。 |
|
I******n
发帖数: 5952 | 2 我怎么觉得相比较传接球，巴萨队的身体优势更大？他们更高，更壮，更快，更有力量
，体能更好。那个黄衣服的由于对抗上的劣势全场被压制。。。 |
|
h*********g
发帖数: 5713 | 3 谢谢，非常中肯！
赛后也觉得打得太急，球队整体很不好，体现在大家意识没有统一，传接球配合少，带
球突破太多。 |
|
z***e
发帖数: 5393 | 4 你主要隐藏的观点没错，但是论据全错。
早在里克尔梅时代，我就说了，足球，首先是一种体育运动，是基于跑步和熟练度的一
种团体高强度体育运动。所以别来说什么“艺术”“节奏”“风格”“大局观”，那都
是胡说八道。所有一切，第一基于体能，第二基于全队的默契熟练程度，第三基于每个
球员对自己职责的明确，那就够了。至于基本的传接球，职业运动员差距并不大。 |
|
|
|
M**********e
发帖数: 4237 | 7 传接球技术非常好，长传相当准确，只是喜欢盘带和起高球，看起来打法粗旷， |
|
|
|
|
s********s
发帖数: 3945 | 11 国足先把传接球（角度，力量）这些最最最基本的练好了再谈技战术不迟。 |
|
c******7
发帖数: 1177 | 12 想想以前不思进取的状态
今天至少都在拼
传接球差点就不多说,至少比较团结 |
|
s********s
发帖数: 3945 | 13 论传接球技术，灵敏性和阅读比赛能力，板鸭中场几人都在TOP。但是我讨厌板鸭在于
他们的“不地道”。他们总是不停地倒来倒去，一直等着对方后防出现麻痹情绪，然后
突然攻击。俺是花了时间来欣赏比赛的，不是就图个结果的。
记得以前有人说鸟的足球哲学就是赢球，其实板鸭更是。鸟对大部分对手的比赛策略还
是有观赏性的。板鸭（包括巴萨）却是对谁都是：不轻易出手，只趁你不备再给你一锤
子。 |
|
d******x
发帖数: 11837 | 14 强烈nod。踢野球的绝大多数传接球基本功差的要死。。。 |
|
M**********e
发帖数: 4237 | 15 Marslynn 不但球踢的好，（传接球技术好，处理球冷静，观察力强，跑动合理，思路
清晰），而且战术分析也很专业。
防,
少. |
|
g******z
发帖数: 220 | 16 其实练带球不如练传接球，练视野，练位置感，练射门。带球好了，选择的突破线路不
好一样没用，而且业余后卫一般不怕突，跟着你跑，把你往外线逼就解决了。其他的项
目，身体方面的硬性指标几乎没什么太高的要求。想进球，位置感好的话，业余比赛里
你会感觉对方防线比荷兰的更空旷，就看你的队友能传的出来传不出来了，传的出来就
看你第一下调整的好坏，能不能起脚了。不要光看梅西能突，他的射门能力和传球能力
强才是保证，当年的德尼尔森也很能突，不过还是一个大废物。 |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 17 嗯，传球比带球速度快。可传可带的时候，如果传接球双方技术过得去的话，选择传球
更合理，不过也看人，如果接球的人不行，还是应该自己带。 |
|
c******2
发帖数: 3170 | 18 传接球最重要，除非在队中充当尖刀人物，不然护球都比过人重要。 |
|
c******2
发帖数: 3170 | 19 我是针对咱们业余pick-up选手而言，特别是平时就踢得不多的人，传接球和体能才是
第一位的。 |
|
|
s******f
发帖数: 920 | 21 想必很多球迷已经厌倦西班牙这中pass来pass去不进球的无聊比赛了
经过比赛复盘，终于发现西班牙马上要走下神灯
眼下西班牙有两大特点，当然最明显的是前锋无人，缺乏临门一脚定乾坤的人
其次呢，中场思想不同意。西法一战，皇马哥星光闪耀。、
外界一向都说西班牙在走巴萨风格，终于到了加点黄马元素到板鸭队的时候。
所以到了半决赛，可以看出中场球员之间缺乏默契。
具体症状是阿隆索想搞过顶长传，乾坤大挪移，
哈维想继续用东方不败的葵花宝典（辟邪剑).
大家可以看出，这两大中场的传接球基本没有，龙哥或者拉莫斯的球基本都去找两个边
路了，
最后主教练换下了哈维完全也采用皇马套路，毕竟今年西甲冠军是皇马。
综上所述，西班牙决赛如果内部继续分裂，意德还是可以烤了鸭的。 |
|
r*k
发帖数: 915 | 22 其实公道的说小范围摆脱，传接球什么的也挺好看，只不过两支技术型球队捧一起就肯
定不会大开大合，两边小动作不断，谁都没法彻底摆脱对手拖泥带水的肯定不好看。板
鸭和葡萄能打的这么难看应该早就有预料。不要说现在了，08年板鸭打大梨那场就也两
边乏善可陈，但是前后几场板鸭都是大比分，结果就一堆人怀念那时候板鸭比现在犀利
云云。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 23 其实是挺克的， 大力后防位置感都很好， 留给德军的空间很少。
德军的小技术还是糙， 虽然传接球好了很多， 但是突破过人摆脱的能力还是远不如板
鸭之流， 所以德军连像样的机会都没几个， 有的两三个都是不丰送的 |
|
r*k
发帖数: 915 | 24 他在巴萨那几年巴萨正经内乱，后来里杰来了丫连续大伤大修，复出之后也就没位置了
。当年见教授还满脸嫉妒呢，觉得教授的位置原本是他的。
话说回来他的传接球放我国肯定练不出来，最多当个代金券。。。 |
|
M**********e
发帖数: 4237 | 25 西班牙对意大利那点防反战术完全吃透，中场除了皮尔洛没有一个能达到西班牙6个前
场球员的传接球能力，一旦意大利前场的快打不出来来就基本没戏了。 |
|
|
M******n
发帖数: 1506 | 27 击败,第一当然要进球,
首先你很难拿到球.原本一场足球赛大部分球权易主的情况都发生在射门射偏,传中被解
围或者冒险传威胁球被断球的时候.现在板鸭的"无锋"约等于"无缝"了,他们没有好机会
出现,基本等于你也没机会拿到球权.
第二,你中后场必须要有准确的反复传接球能力,有无明确核心倒是无所谓,但后场队员
不能脚下粗糙,不能害怕逼抢,出球之后一定要持续跑空位接应队友.否则即使抢到了球,
没办法运转出去,转眼就被板鸭的反抢搞回去了.此时你的阵型主动拉开,空挡极大,是板
鸭最爱.(看看悲剧的爱尔兰)
有人说可以摆大巴,起大脚越过板鸭反抢.这么做确实可以避免被反抢直接被刺死,但基
本你也就别想有什么反击质量了.
首先长传就没有短传准确性高,其次给对手准备时间长,再次队友接球难度高,更别说在
有人干扰的情况下了.
第三,突破反抢之后,反击速度要快.最佳方案是前场能有伊步,德华这样的桩.他们既能
拿得住各种后场传球,又能护球至身后队友纷纷插上.其次就是梅西这样的带球天才.靠
这种快速反击,打击板鸭为数不多的"后防线",效果才能显现.
如果慢吞吞得等待板鸭的阵型也回收起来,只能是浪费为数不多的控球时间... 阅读全帖 |
|
z***e
发帖数: 5393 | 28 我还补充一点就是规则的不确定性，导致了其它球队无所适从。
其实你单看板鸭和其它球队的比赛，未必觉得板鸭很占便宜，判罚似乎都很严---但是
注意到对板鸭来说，所有比赛他都是在一种对技术和传接球及其保护的条件下进行，所
以板鸭的球员很适应，战术也可以完全发挥。换句话说，我可以说只要有板鸭的比赛，
就的确是未来的比赛---用的是未来的规则（如果一直这样发展）。
而其他球队，很遗憾，在除了对上板鸭之前，都是用的现代规则。打个比方说，意大利
、法国、巴西完全具备和板鸭一样后场倒脚的能力，但是他们不这样踢，为什么？因为
一旦被强力前场用较为粗鲁的方式抢断（身体撞击等等）后，会非常危险，所以在现代
/前几年足球中，后场不粘球是所有球队的共同之处。
但是一旦板鸭出现，因为对身体接触的判罚极其严厉，就让后场控球成了标准打法，板
鸭非常习惯这种，而其他球队总不可能只为你板鸭/巴萨的比赛来专门练习，所以即便
在规则同等的前提下（仅限于对上板鸭/巴萨），其他球队很难短时间适应并转化战术
，从而无法和板鸭抗衡。
当然，板鸭本身即便在前几十年也一直以技术见长，也不是贬低他，但是从各种比赛可
以看到，和板鸭的比赛，... 阅读全帖 |
|
g******z
发帖数: 220 | 29 1 没错，但是主要是大部分时间以我为主，体力消耗比对手小些
2 不能同意，他们不花哨，但是不代表技术一般，那种传接球的能力世界上没有球队
能做到，强就是强，要承认
3 勉强同意，但是拉莫斯扑的太猛，皮克回追速度慢，不能说没有弱点
4 同意
5 不能同意，至少这次大赛没有看到。你不能要求球员在有身体接触的时候还要保持
不倒，有身体接触倒了就是假摔有点偏激。如果我漏看了，指出来具体哪场有这种行为
，我再去看看。
6 荷兰不功利，俄罗斯不功利，结果呢？大赛目标就是夺冠，这点无可厚非。
我觉得，不是别的球队不想在前场反抢西班牙，第一抢不到，第二反而给自己后场造成
更大的空裆。西班牙的推进以传为主，想用犯规阻挡很难，只能像葡萄那样，断传球路
线，其他球队之所以“总”被犯规阻挡，是因为反击时，第一选择是带球，这样抢不下
来犯规也是很正常的事情吧？
3 |
|
z***e
发帖数: 5393 | 30 我还补充一点就是规则的不确定性，导致了其它球队无所适从。
其实你单看板鸭和其它球队的比赛，未必觉得板鸭很占便宜，判罚似乎都很严---但是
注意到对板鸭来说，所有比赛他都是在一种对技术和传接球及其保护的条件下进行，所
以板鸭的球员很适应，战术也可以完全发挥。换句话说，我可以说只要有板鸭的比赛，
就的确是未来的比赛---用的是未来的规则（如果一直这样发展）。
而其他球队，很遗憾，在除了对上板鸭之前，都是用的现代规则。打个比方说，意大利
、法国、巴西完全具备和板鸭一样后场倒脚的能力，但是他们不这样踢，为什么？因为
一旦被强力前场用较为粗鲁的方式抢断（身体撞击等等）后，会非常危险，所以在现代
/前几年足球中，后场不粘球是所有球队的共同之处。
但是一旦板鸭出现，因为对身体接触的判罚极其严厉，就让后场控球成了标准打法，板
鸭非常习惯这种，而其他球队总不可能只为你板鸭/巴萨的比赛来专门练习，所以即便
在规则同等的前提下（仅限于对上板鸭/巴萨），其他球队很难短时间适应并转化战术
，从而无法和板鸭抗衡。
当然，板鸭本身即便在前几十年也一直以技术见长，也不是贬低他，但是从各种比赛可
以看到，和板鸭的比赛，... 阅读全帖 |
|
G*****h
发帖数: 33134 | 31 临场抱佛脚了
还有 20 分钟呢
再给灌一个，哭都来不及 |
|
C*****a
发帖数: 2242 | 32 在紧逼之下还是能打出连续传球的配合来，国足比起人家来差了N条街啊 |
|
|
t*****9
发帖数: 569 | 34 巴萨的成功战术打法固然重要，但这毕竟不是秘密，人人皆可效仿。
问题的关键是这批人的传接球能力太强，视野预判都太好，别人学不来。
这个不光是用从小长大，配合默契可以解释的。阿贾克斯，克莱方丹，即使是
辽小虎都有过一批长大的队员，有各种黄金一代，白金一代。但是没有人能
掌控局面，或在配合默契度上脱颖而出。所以这种解释是一种逃避。只有
直视训练科学性的落后，别的青训营地才能培养出可以踢出tiki-taka真正威力
的球星。当然道高一尺，魔高一丈，别的踢法发挥到极致未必不能战胜tiki-taka，
但改进训练思路似乎不可避免 |
|
p****s
发帖数: 32405 | 35 新赛季永远是能撩拨人的，又一个轮回，又一次的寄予希望。年年岁岁花相似，不管到头来是什么结局，至少在这个八月末球迷们满血复活，再一次拥有了做梦的权利。
这支新国际米兰的首秀是合格甚至令人鼓舞的，同样是面对升班马，这回做客佩斯卡拉至少避免了上赛季面对诺瓦拉时的尴尬。看完比赛后给上场队员尤其是几个新援打打分吧。
首发阵型4-3-2-1
卡斯特拉齐：有时候你会想，他到底算不算二号门将。近距离扑出对方的必进头球堪称世界级。 8分
拉诺齐亚：中规中矩，但下半场有一次差点斯特科尔附体回传失误造成对方单刀，除此之外瑕不掩瑜。7分
希尔维斯特雷：表现平平，并且经常漫无边际地开大脚轻易让出球权，这也能取代岩石？6分
长友佑都：奔跑积极，攻防两端都有他的身影，且看新签的佩雷拉是否能动摇他的位置。7分
萨队：永远的小将萨内蒂，这一侧前头中场的协防不力让他承担了很大压力，但小将一如既往地完成了任务。7分
加尔加诺：如果持续这一场的表现，乌拉圭人也许将是布兰卡本赛季做得最得意的一笔买卖。抢断，站位，出球都有加强版的皮萨罗之风，很好地扮演了后场枢纽，感谢那不勒斯安达真心援助啊。 8.5分
坎司令：上半场体力充沛时很... 阅读全帖 |
|
w******k
发帖数: 130 | 36 非常同意！
意志问题，心理素质是个一直没有解决的问题，这个其实球迷也是有责任的。扯远一点，
那么多有实力的外援到了中国，几场比赛没发挥好就被打成水货标签送走，是不是我们
应该有更好的做法？冯还是我们自己的比较有发展前途的球员，是不是应该更多一点鼓
励 ？一场没踢好，马上就不让踢了，是不是对心理素质本来就弱的中国球员以后的发展
更加不力？ 冯倒底是不是能堪大任，以后有多大发展前途，里皮总比球迷看得准吧。花
了那么多钱请人来，就应该多点信任，多点虚心。
其实上半场的亮点很多，zz, gao lin，甚至秦升传接球的方式开始跟几个外援接轨了，
以前都不用看是谁传的球，只看传球的线路力道和接球人的别扭程度就知道是不是外
援传的，八九不离十。现在终于有几个人能和外援配合起来，所以上半场能够踢得比较
流畅。郜林真长球了，跟着孔卡踢，有点南美人在球场上的机灵和阅读比赛的能力了。
比如对方那个大老黑后卫，动作有点慢，还有些技术弱点，有些球处理不好就只能往边
线和对方腿上踢，我观察到郜林后来上抢那个老黑时就没有那么猛，几次老黑想赚个边
线球都没得逞。
话说孔卡助攻黄博文那脚传得真好，到目前为止还没见过有... 阅读全帖 |
|
h*******k
发帖数: 55 | 37 恒大没什么特点啊，传接球也不流畅，冲击力还行，完全靠外援。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 38 靠，这就是哥梦寐以求的训练场馆，基本上一个人把传接球都练了，而且不用捡球。 |
|
M**********e
发帖数: 4237 | 39 今年美中杯那次赛前溜猴ONE TOUCH目的只是使大家从精神上集中到比赛上来，对来球
做的反应热身，压根就想到业余队员能做到。
下面谈谈我对ONE TOUCH的看法。
ONE TOUCH游戏高度体现巴萨足球的一个精华：对所有参与球员站位的观察，在这个观
察基础上的对来球的判断，对防守球员防守方向的预测，没有空间时用假动作骗防守球
员，出球空档的发现，出球方向速度的选择，出球力度和旋转的选择，思维与动作结合
的快速完成和准确完成，在近身逼抢状态下保持镇定的能力。在这种电光火石之间还能
想到队友接球的舒服度和位置，你基本就练成了一脚出球了。
比赛中巴萨球员更注重传球时机的选择而不是盲目一球出球，更多是两脚球而不是一脚
球。
曼联ONETOUCH与巴萨ONETOUCH的区别，基本体现出两大不同足球体系的区别。曼联更注
重大空间长距离的运用和快速性而巴萨更注重控球的安全性和传接球成功率。英超球员
多数会选择15米以上的传球而巴萨球员传球选择会更短一点。 |
|
F****n
发帖数: 3271 | 40 南斯拉夫也是东欧打法不是拉丁派，区别是不会轻易控制球
要到稳操胜券或觉得实力高出对方很多时才会放弃防守反击。
东欧球队糙不是指技术差，相反他们技术一般都很好，
是指传接球的路线，一般不会脚下来回倒，都是三传两递到前场。 |
|
r********d
发帖数: 7742 | 41 禁区前沿5个，后面四个，站位也没问题。
但还是被梅西－>小白－>哈维->小白进球 打破了。
不是防守问题，而是巴萨核心球员超小范围内，高速跑动中的传接球太牛逼了, 不服不
行啊。 |
|
e*******e
发帖数: 9616 | 42 指导的不敢当，看法可以提供一些
": 求指导，有没有总结出什么要点分享一下。 这个平滑是指类似溜冰的姿势？ 确实
看到: 一些老黑和中东人在室外草地上非常一般，进了室内就牛逼，感觉是柔韧好，“
溜冰”
8mile: 街球出身＝没经过正规训练的典型例子。小场厉害，大场不知所措。
"感觉是柔韧好，“溜冰”: 溜得好。"
8mile:步幅小些，步高矮一些。步频稍微快些，同时传接球的准备时间也短些。这就是
为什么你的knee倍感不适了
"我膝盖有老伤，室内踢一小会就蹬不起来，加速巨慢。好容易速度上去了，很难停下
来"
8mile:膝盖有伤可以考虑踢后卫，转身少， |
|
C********o
发帖数: 5368 | 43 曾经近距离观察过女足U20的，力量啥的感觉不行，和美国女足差距不小啊，传接球和
跑位都没有美国女孩子有意识。美国这个女足实在是太厉害了，从4，5岁开始，到国家
队，没啥断层的。
有次买鞋，另外一个小女孩也在那买，和我选的还是一款鞋，啥时候中国女孩也买买足
球鞋，呵呵。 |
|
s**l
发帖数: 11983 | 44 【 以下文字转载自 LiaoningFootballFanClub 俱乐部 】
发信人: sill (dingding), 信区: LiaoningFootballFanClub
标 题: ZT [足球印记]记忆中的中国足球（1989-1993）（一）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 28 11:31:42 2012, 美东)
http://bbs.tianya.cn/post-fans-336595-1.shtml
越年轻、越久远的记忆，现在反而越深刻，也许是那时电视、报纸等媒体还欠发达吧
，虽然现在的足球比赛、报道和评论通过各种媒体漫天飞舞，但是却在我的记忆中留不
下很多深刻印象，倒是很久之前关于中国足球的一些记忆一直在脑海中沉淀，我把它挂
出来，一是真担心以后想不起来了，二是如果有同感的球迷看到这些，也希望勾起你们
以前的足球记忆，也欢迎大家挑错补漏。我对中国足球关注是从1989年开始的，就先回
忆一下1989至1993年这一段，也就是职业化以前。很多记忆很零散，我只能想到哪写到
哪。
一、高丰文的国家队员
傅玉斌，来自辽宁队，年少轻狂，身材不高，动作潇洒，属于... 阅读全帖 |
|
M**********e
发帖数: 4237 | 45 那些教练就是传接球都还可以，有的带球也可以，射门力量很大，就是体能太差。 |
|
C********o
发帖数: 5368 | 46 身体对抗明显占下风呀。其实技术还是差很多，日本女足传接球的技术足以弥补身体上
的劣势，但中国队明显实力要弱于对手。 |
|
r****9
发帖数: 4961 | 47 上半场体力差不多的时候还能互相搞一搞，下半场完全被压着打。
体力差很多。中国队的传接球水平还处在边路突破传中的水平，打法非常落后。 |
|
x**w
发帖数: 7947 | 48 传球次数前6： 恒大／阿尔并／国安／泰达／申鑫／申花
恒大487次遥遥领先，最接近现在欧冠515次均值。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
体坛周报 [微博] 马德兴2012-11-21 08:03
2012年中超联赛真正令人可喜的，是中国足球开始重新学会“说话”了！现代足坛中，
“传球”公认是足球场上的“语言”。记得本报去年联赛中期进行小结时，曾提到一点
，即中超各队更多开始追求“脚下”、让球在场上“滚”起来。回顾2012年中超联赛，
这方面的进步是惊人的！（见表）
2011年，中超各队传球次数场均较2010年提高了22次，这似乎还看不出太大的变化。但
在2012赛季，中超各队场均传球超过了400次，较2010年场均提高了60次！这种传接球
次数的增多，无疑是深受当今“巴萨(微博 数据) 风格”的影响，也令比赛本身的观赏
性得到提高。（见表）
在2008年西班牙夺得欧洲杯冠军后，代表世界足坛发展潮流的欧洲足坛就出现了一种全
新的趋势和发展方向。时任欧足联技术部主任安迪·罗克斯伯格就指出：“现代足球更
朝着建立在快速、流畅的组合移动基础上的，以控球为... 阅读全帖 |
|
h*********g
发帖数: 5713 | 49 基本同意第一点和第二点
第一点练得是不同部位停球传球感觉，这个对于场上不同情况下的传接球很有帮助
第二点实际上就是练的意识。即使无球时也时时观察和思考场上的攻防形势，有利于抢
先一步作出防守和进攻的动作。
第三条，如果技术基础足够的话，能够控制球还是要控制，即使不得已大脚解围，也是
对场上形势判断后往最有力的方向和地方解围，大概就是所谓的更稳吧。 |
|
M**********e
发帖数: 4237 | 50 周四室内对本地PASL队，我在这一队3南美3劳模1老黑1老中，思想统一，技术特点鲜明
统一，全部是接球，假动作，传球，失球全体快速反抢，很有巴萨风范。对方是本地
PASL队全美国青训小伙加一个前大联盟南美球员，全部是ONE TOUCH传球，求快，体能
充沛，拼抢很凶。对方平均年龄比我方年轻5岁以上，因为是PASL队，经常训练，整体
也很好。但由于我方控球率太高，对方一开始抢的很凶，但抢不到我们的球，因为抢得
凶体能到下半场下降非常厉害。控球率估计是73比。上半场打成5：4，我方以不停变换
比赛节奏来对对方一味的快节奏。下半场10分钟后对方逼抢体能上就跟不上了。
这是一个很好的例子。反观，我踢的另一队全美跟对方风格一样，喜欢ONE TOUCH，就
踢不过这个PASL 队，因为双方年龄差别，不求控制比赛节奏，到最后年龄大一方肯定
跑不动。
巴萨跟别的队门将区别应该是最大的。接控球和转移球，不乱开长球，和精准长传，这
种思维和能力导致巴萨后场总是比对方多一个传接球点。一般老美门将就喜欢乱开大脚
长球，脚下功夫非常粗。 |
|
