由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 传输线
首页 上页 1 2 3 4 5 下页 末页 (共5页)
o******d
发帖数: 679
1
来自主题: EE版 - 求助:计算电磁转行
物理系做电磁场有限元计算的,找工作一直有困难。请问EE哪些方向更适合?一直作理
论的,对于测试不熟悉,估计对很多ee方向难度也大。
自学了一些传输线理论和商业软件,请过来人指导,谢谢。
o******d
发帖数: 679
2
来自主题: EE版 - 求助:计算电磁转行
RF方面和微波方面自学过传输线和软件比如hfss,cst,ads,但是只是计算不跟测试密切
相关,而且基础还需要加强,不知道这个方面如果继续提高,工作难找吗?
o******d
发帖数: 679
3
来自主题: EE版 - 求助:计算电磁转行
RF方面和微波方面自学过传输线和软件比如hfss,cst,ads,但是只是计算不跟测试密切
相关,而且基础还需要加强,不知道这个方面如果继续提高,工作难找吗?
a******t
发帖数: 75
4
一般来说,AC和DC电流在EMC计算上一个比较好的关系是3:1.
也就是说,如果一段传输线,用金属的EMC计算公式能传输1mA DC电流,那么它能传输3mA
(rms value)的AC电流。

50ohm
p*****t
发帖数: 966
5
这么讲吧
LZ是1W带internal matching的PA,记住,是输出口已经匹配到50 Ohms的。 那么你在设
计输出端的传输线的时候,特征阻抗就是50 ohms.但是如果只是给出特征阻抗,那会有
无数种的设计,你可以设计成很细,也可以很粗。要是用CPW的话,也会有很多设计。
和介质的厚度,介电常数等都有关,当这些确定的时候,就可以考虑power density.
一般PCB的power density和金属层的厚度关系最大。如 100微米厚,7毫米宽的铜层可
以通过10安培的电流。
然后就是估算你的电流。LZ现在考虑的是1W的输出级上的电流,那个可能不是最重要的
。从你的片子来看的话,频率肯定在10G以内。假设是CLASS AB的PA,drain
efficiency是20%的话,那射频功率和耗散功率之和为5watts,假设是5V的drain
biasing, 那power supply上的电流大概在1A左右。RF输出级的RF电流会很小,就几百
个毫安,具体的,你可以用反射系数和电流的公式在MATLAB里plot一下,找出峰值电流
就可以。但是我觉得对于你的设计,完全没有必要
w****j
发帖数: 237
6
来自主题: EE版 - 请教一个关于天线的问题
天线其实是个无源器件,只是把限制在传输线或者波导里面的射频能量转化为辐射的射
频能量(发射),或者相反(接受)。两种能量(传导和辐射)其实都是同一样东西,
存在于"电磁场"里面的,就是麦克斯韦方程在free space或者transmission line的两
个解而已。
天线连电磁场频率都没有改变,概念上说和cable connector adaptor是一样东西。只
是辐射的话,要符合平方律衰减。在天线工作的频率,理想上面和50ohm的负载或者源
是一样的(电路模型)。
电厂的交流电只有50~60Hz,用辐射方式传播,天线要很大才能匹配接受,多不合算。但
是太阳发出的辐射本质也是电磁场,就不用拉电线才能传到地球了
a********e
发帖数: 381
7
来自主题: EE版 - LTSpice太彪悍了
这个LTspice能仿传输线么? 和Pspice比如何?
p*****t
发帖数: 966
8
来自主题: EE版 - 问一个impedance match的问题
可以做渐变结果,然后用网络分析仪做时域的TDR测量,可以算出中间传输线的特征阻
抗。而且一般来讲,还比较准。
f******d
发帖数: 6361
9
来自主题: EE版 - 微波传输线好就业吗?
focking no no no
x***0
发帖数: 39
10
来自主题: EE版 - 微波传输线好就业吗?
不懂focking什么意思。
B*****2
发帖数: 83
11
来自主题: EE版 - 微波传输线好就业吗?
Too narrow. Maybe good for a faculty job.

NON-
UNIFORM TRANSMISSION LINES的方向,这个老板虽然很牛,但是比较担心将来的就业,
请问这个
方向好就业吗?谢谢哈。
x***0
发帖数: 39
12
来自主题: EE版 - 微波传输线好就业吗?
确实感觉有点,而且那个老师强在解析方法。
x***y
发帖数: 830
13
来自主题: EE版 - 微波传输线好就业吗?

not good for industry, not good for academic...
f******d
发帖数: 6361
14
来自主题: EE版 - 微波传输线好就业吗?
毕业后可以到格兰仕设计微波炉
x*******i
发帖数: 777
15
来自主题: EE版 - 微波传输线好就业吗?
回国做军工,烧不完的经费
x***0
发帖数: 39
16
来自主题: EE版 - 微波传输线好就业吗?
回国有那么好吗?
x***0
发帖数: 39
17
来自主题: EE版 - 微波传输线好就业吗?
为什么对工业界和学术界都不好呢?
b*******r
发帖数: 1130
18
来自主题: EE版 - 微波传输线好就业吗?
毕业后可不可以做信号完整性相关的工作
S*******p
发帖数: 261
19
大家看看这个电力传输线的电压有多少啊
在底下,可以听到啪啦啪啦的声音。
z*****n
发帖数: 7639
20
来自主题: EE版 - 负电阻有什么用?
谁说传输线上电流和电压是相位相同的?

90
180
l******d
发帖数: 287
21
来自主题: EE版 - 负电阻有什么用?
在传输线里如果阻抗不匹配出现的反射,反射效率都是小于1的,所以在这种情况下,
总电流还是从电源流到负载,而不是相反。
用单导线,情况就完全不一样了。
Could the negative resistance be used to generate electric power?

load
a****g
发帖数: 3027
22
来自主题: EE版 - 负电阻有什么用?
单根导线也是遵旬传输线方程的。学学微波原理把。
l******d
发帖数: 287
23
来自主题: EE版 - 负电阻有什么用?
问题是从传输线方程绝对得不到反射系数大于1的结果,所以才要请教前辈啊。
l******d
发帖数: 287
24
来自主题: EE版 - 负电阻有什么用?
前辈们说的有道理,这个单导线一定含有传输线的成分,另外一种机制可
能是特斯拉说的电荷密度波,两种机制互相竞争。
s****t
发帖数: 1049
25
LNA需要匹配的本质原因是如果末端电阻和传输线特征电阻不一样,电磁波会被反射
形成驻波。但GHz信号怎么也有几个毫米波长,远大于同一个片子上LNA和mixer的距离,
不会有驻波
c*******e
发帖数: 417
26
来自主题: EE版 - 一个简单问题
个人觉得这个属于signal integrity 和 power integrity 的范畴,涉及到数字的比较
少了,基本上是模拟电路,微波,传输线理论,电磁场等等
s**********l
发帖数: 66
27
此言差矣。我问的pci问题可不是鸡毛蒜皮。答案涉及到高速电路的基本知识,凡是懂
得传输线基本理论的人都应该知道如何作答。
我只是看到楼主说他很有pci的接口设计经验,所以藉由这个简单问题来大概了解一下
楼主的真实状况。
另外,不要把人想的那么猥琐。我打击楼主?有意义么?如果你看了我其它的回复,就知
道我对楼主是很配服的。因为他成功了。
考虑到80年代的教育环境,楼主能有今天的这种技术累计已然很不容易。同样的,我们
这些八零后不太容易实现楼主那样的成就也恰好是我们没有生活在当初百废待兴到处都
是空白到处都是机遇的年代。所以,没有什么好羡慕或者好鄙视的。
i*****t
发帖数: 24265
28
来自主题: EE版 - 考大家一个传输线问题
才1000Hz俺感觉不用考虑
z*****n
发帖数: 7639
29
来自主题: EE版 - 考大家一个传输线问题
1khz波长 >> 6000m
b***i
发帖数: 3043
30
来自主题: EE版 - 考大家一个传输线问题
另外,如果有一个f正弦信号V在一端输入,op-amp驱动,内阻大约<5欧姆,那么在6000
米电缆另一端高阻输入,这一端的信号的幅度是多少?
f=1KHz, 和f=32kHz都可以用什么样的模型来计算?
s********n
发帖数: 319
31
来自主题: EE版 - 考大家一个传输线问题
1k信号根本不用考虑这些,除非是精密设计
i*****t
发帖数: 24265
32
来自主题: EE版 - 另一个传输线基本问题
为啥没有损耗?
b***i
发帖数: 3043
33
来自主题: EE版 - 另一个传输线基本问题
或者说损耗不是很大。100MHz的信号波长在2米吧。
b****r
发帖数: 83
34
来自主题: EE版 - 另一个传输线基本问题
为什么会完全抵消...

号?
度?
z*****n
发帖数: 7639
35
来自主题: EE版 - 另一个传输线基本问题
我觉得你应该提高阅读理解能力。。。
l*********o
发帖数: 3091
36
来自主题: EE版 - 另一个传输线基本问题
半夜游泳?有救生员?
f****i
发帖数: 20252
37
来自主题: EE版 - 另一个传输线基本问题
check quater wavelength transformer
b***i
发帖数: 3043
38
来自主题: EE版 - 另一个传输线基本问题
1kHz在真空中的波长是300公里
m********8
发帖数: 938
39
来自主题: EE版 - 另一个传输线基本问题
不好意思搞错了,等你的结果吧!
i*****t
发帖数: 24265
40
来自主题: EE版 - 另一个传输线基本问题
铜线不行直接上光纤,折腾个啥
b***i
发帖数: 3043
41
来自主题: EE版 - 另一个传输线基本问题
没有。好冷啊,但是为了对得起旅馆费,还是得去游
b***i
发帖数: 3043
42
来自主题: EE版 - 另一个传输线基本问题
这不是一步一步算出来的吗,最后和你结论一样啊。
最关键的理论结论,我先给大家吊一下胃口,理论说,1KHz的正弦波在RG58里面的波速
是高频的1/8。所以,6000米的电缆大概就是1/4波长。我现在实验上还没有看到完全消
失的波,大概是因为我们所用的电缆的阻抗并不是50欧姆。一个简单的手持测量仪说我
们电缆的阻抗在1kHz的时候是1000欧姆。在高频的时候趋紧50欧姆。
f****i
发帖数: 20252
43
来自主题: EE版 - 另一个传输线基本问题
这要用算的?
b****r
发帖数: 83
44
来自主题: EE版 - 另一个传输线基本问题
为一个驻波点值得做这么个实验吗。。。这不是一般大二教的吗
p****m
发帖数: 117
45
来自主题: EE版 - 另一个传输线基本问题
问题呢?
b***i
发帖数: 3043
46
来自主题: EE版 - 另一个传输线基本问题
问题如下:
一个20000ft的同轴电缆,芯层铜,电阻是60欧姆。
外面有两层介质,然后包层为电阻率为铜70倍的金属,其电阻为440欧姆。两层金属间
电容测得为0.6uF,电感1.2mH。
一端发射32kHz的正弦波,5V峰峰值。求电缆另一侧和离另一侧1/4波长处的波的幅度。
当然结果是损耗很大。实验结果为大约1.1V。
然后,这个电缆放在一个20000ft长的不锈钢管道中,包层外有1厘米厚的绝缘层,然后
和管道接触。(O )这个样子
不锈钢直流电阻可以1欧姆一下,很多地方和管道通过金属固定装置相接。管道直径大
约20厘米。里面是石油,也有10%的水,空气等。问,管道能否使管道另一边32kHz信号
的幅度得到提升。
p****m
发帖数: 117
47
来自主题: EE版 - 另一个传输线基本问题
个人理解你这个同轴线在32khz频率下的外导体厚度会小于趋肤深度,应有信号泄漏。
外加一个钢管应该会改变信号传输,但是具体变成什么情况用HFSS仿一下就知道了。
b***i
发帖数: 3043
48
来自主题: EE版 - 另一个传输线基本问题
用COMSOL 2D仿了一下。主要是,油水混合物的电导率不好估计。我就设1S/M了。然后
,管道可以帮助信号提升大约40%。
i*****t
发帖数: 24265
49
来自主题: EE版 - 几个传输线的实际问题
俺早就看出你的用途了,所以推荐光纤完事,1200bps能干啥,图像都看不到
b***i
发帖数: 3043
50
来自主题: EE版 - 几个传输线的实际问题
如果光纤是唯一的办法,那当然只好用光纤了。关键是海底的油井无法安装光纤,太贵
了。
你不知道这些设备的用处吧?一般来说,一年之内,发出一个指令,控制阀门的移动,
就值几千万。这个指令就是几十个字节而已。通常,半年需要发出一个指令。这就是需
求。你觉得这需要光纤吗?
首页 上页 1 2 3 4 5 下页 末页 (共5页)