|
h*****8
发帖数: 2667 | 2 史铁生是尝尽人生苦啊。嗯，觉得信基督人变大，信佛人变小。 |
|
A*h
发帖数: 7925 | 3 从2月23日剃度到5月13日去世，从隐遁佛门到回归尘土，“林黛玉”陈晓旭在众人的吃
惊和关心下走完了生命中最后80天。昨天，经多方打探，从陈晓旭的身边人处了解到林
妹妹生命最后80天里的精神状态和点点滴滴的生活细节。
遁入佛门时 已不能正常行走
“开始是胸部，后来发展到腿部，当姑姑把她拽进医院后，却发现晓旭患上了乳腺癌，
家人顿时哭作一团，反倒是晓旭表现得非常平静。”昨日，一名亲友当记者的面，回忆
起陈晓旭患病之初，仍后悔不迭,“当时她要是好好治，哪有现在！”
早在去年3月，陈晓旭就已经感觉到身体的不适。不时用手托住胸部。去年10月初，不
适症状从胸部发展到腿部，站一会都会感觉非常难受。此时的陈晓旭更少地出现在公众
视野中。包括丈夫、父母和妹妹陈晓阳在内的亲友曾反复劝她赶快看医生，但她总是不
在意。
去年10月，陈晓旭的姑姑注意到侄女经常“难受”，赶紧把她拖进北京一家医院，检查
发现，陈晓旭患上了乳腺癌，而且病情非常严重。
但信佛的陈晓旭坚持认为，不能做手术，只是在母亲的强烈要求下，抓了些中药吃，吃
了两个月，病情并未马上好转。陈晓旭以为中药见效慢，便一直拖了下来。拖来拖去，
便渐渐放 |
|
h****n
发帖数: 3447 | 4 你这个问题，问的挺好的
如果要知道这个世界上存不存在佛，首先要问佛是什么？
我们每个人，每个众生都有心。这个能思考，能想象，能和别人讨论的心。可是这个心
的本质是什么，心在哪里？为什么他看不到，摸不到，却有丰富的想象力？心的本质到
底是什么？这个却不是大家都了知的。一般人，就是利用心而已，当然也不关系心的本
质。了知心的本质并能安驻其中的人就是佛，没有了知心的本质，只是利用它的就是众
生。
佛就是开悟的人而已。我为什么相信佛的存在。1.我相信心的存在.2.我相信人的存在
。3.我相信有人了知自己心的本质并具备安驻其中的能力，很多禅定大师的定力是非常
好的。
因此这个世界当然存在佛和所有走在佛行道路上的菩萨们。
而且佛不过就是个名字而已，曾有众生，从没有听说过佛法，自己也可以成佛的，因为每个人都具有心，这个心也具备了知自己本性的能力，因此本质上是不需要佛法的。
呵呵，当然大多数人不具备这种自己了证的条件的，因为现代社会，外界诱惑太多，多少人能追求内在的本质呢？因此佛只是个名字，佛法只是说给后来人，让别人少走弯路，节省了证自己心性时间用的。佛这个名字就是指那些了证了自己心性的众生而已，我相 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 5 说了这么多只是说信佛是一种修身养性的方式，这跟古代士人的养气是一样的
你信的佛是不是一种凌驾于自然界的超自然力量？就像基督徒会说上帝创造了一切，你
信的佛到底是不是一种会显灵的"神仙"，你还是没回答。如果你说的佛只是一种心境，
那不是宗教 |
|
h****n
发帖数: 3447 | 6 哈哈
佛是不是宗教，有什么关系吗？
给大家讲个故事：
比较久远以前，曾经有个人在印度，他非常信神，四处传播神，劝告所有认识的人有神
的存在。随着时间的推移，他自己内心深处有一丝丝怀疑“这个世界上会不会不存在神
呢？”，他自己很害怕，也不想让别人知道自己有这个怀疑，因为传播了这么久的神。
有一天他走入一个佛教的法会，当天宣讲佛法的人据说是个开悟者。他躲在阴暗的角落
，没有人能看到他，然后在可以问问题的时间里，他大声地问那个开悟者：“请问，这
个世界上有没有神？”。那个开悟者朝这个方向看了一眼。当然所有法会上的人也都想
知道这个问题的答案。那个开悟者说：“没有”。法会上的人都非常高兴。大概大
家都相信佛吧.LOL
法会的第二天，也来了一个人，这个人从来不信神，整天四处传播没有神，劝告所有认
识的人没有神的存在。但他内心深处也有一丝丝怀疑“这个世界上会不会存在神呢？”
，他自己很害怕，也不想让被人知道自己有这个怀疑。他也来到法会上，躲在阴暗的角
落里，也向这个开悟者问：“请问，这个世界上有没有神？”那个开悟者朝这个角落看
了一眼说：“有”。
所有参加法会的人都乱了，怎么这个开悟者昨天说没有神 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 7 既然你这么说，那你信佛还是信耶稣都一样，都是修身养性，提高个人的个人修养而已
，跟信什么没啥关系 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 8 那你拜佛像吗？烧香吗？
你觉得你烧香膜拜的对象是什么？难道不是超自然的“神灵”？
如果你不拜偶像神灵，只是相信身心的修为，那你跟不信佛有什么不一样？ |
|
v********e
发帖数: 2558 | 9 那会我刚从心底认同了佛教.家里来了华人教会的传教.知道后立刻对我摇头,说信佛不
好.
我只说了:如果你对别人的信仰摇头,怎么能指望别人对你的信仰点头? |
|
p********o
发帖数: 640 | 10
据我的理解 不是
举个例子(可能不是每个人都适用): 您在做事的时候生活的时候, 有时候事后觉得 哎
呀事情的发展不是如
自己所愿,有一种冥冥中的轨迹. 或者说事物的发展用人眼和人的智慧是无法判断的.
自己参照自己肉身的
欲望和想法来 决定事物的走向往往不是自己想要的.
所以 佛经和道德经里面 提出了 守中的感念. 放弃自己的外在的虚无 去认识世界了解
世界.
在 基督教里面就是 信靠主 把自己的一切托付给主 (基督教里面 主就是道, 耶稣就
是道成肉身)
很多人 都是追求着对世界的认知, 对道的亲近去追求 信仰.
祝愿大家都能找到自己心灵的归宿, 无论基督教还是佛教都是诚心希望世人能好, 但是
这个不是说传道和传
福音的人 心想那个人 如自己所想 自己一番传道那个人 就能立刻信靠主或者信佛. 一
切 主都有安排, 一
切都是随缘. |
|
y****e
发帖数: 23939 | 11 无知不要出来现，阿三大多信印度教，信佛教的并不多，而且还多是小乘佛法 |
|
S****t
发帖数: 2183 | 12 信佛之人是不应该犯嗔戒的，但我要骂一声：楼主傻逼! |
|
S****t
发帖数: 2183 | 13 信佛之人是不应该犯嗔戒的，但我要骂一声：楼主傻逼! |
|
|
|
f******i
发帖数: 283 | 16 别乱扯了，有些女人信佛，是因为男人在外面作恶多端，女人代为祈求神明包容
彭丽媛是希望家庭平安吧 |
|
d*********g
发帖数: 30 | 17 乔布斯也信佛教。难道他也是男人还是女人绝望了？ |
|
|
|
v*****1
发帖数: 2200 | 20 【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: MorphineA (66), 信区: Wisdom
标 题: Re: 看了很多佛教，还是不信佛，是什么情况
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 2 08:10:11 2015, 美东)
佛教只有一个，你看了很多佛教，是很不可思议的事儿～
不要说你不信，佛陀在世的时候都很多人不信。没有缘分，或者缘分不到，不信很正常
啊。就好像一个人再优秀，都会有人看他不顺眼。
下地狱你都不怕，恐怕是因为没有真正知道地狱里受什么苦。简单地比方一下。你可以
想想，你自己（不是别人）的肉被一刀一刀切开，然后撒盐。如果还没有感觉，可以在
厨房实践一下。再想象一下这件事持续1天，每秒钟都不间断。再想象一下这件事持续1
个月，每秒钟都不间断。再想象一下这件事持续1年，每秒钟都不间断。然后想象一下
，一百年、一万年～ |
|
e*******e
发帖数: 6165 | 21 5年前就和我哥come out了，现在他对于我是拉拉完全没有问题。他还说就算你现在单
身，找男的找女的我都没意见。
倒是最近聊我信佛的事情，他忽然超级紧张。觉得我已经走火入魔了，去追求这么虚幻
，在他看来根本是骗人的，由统治阶级拿来愚民，消极不进取的一种思想。
1）他觉得我没有研究过其他的唯物或者唯心的学说，为什么就认准佛教。
2）轮回因果，他觉得完全没有办法去证明，所以如果拿自己一辈子去试，岂不是很愚
蠢？如果错了怎么办？
3）他还觉得我是感情路上走得比较辛苦，受了挫折才会去学佛。
4）世俗的生活也是对人类做贡献，应该保证自己的基因得到遗传（当然gay和这点也矛
盾），而那些穷人懒人是活该倒霉的。这个人种论，我是更加不认同的啦。
5）他觉得这种非暴力的态度，完全是被洗脑当奴隶，人就是要agressive，为自己的利
益争取。
综上所述，还有些别的我记不得了。大家都来说说，到底怎么看待这个问题呢？
虽然我不会因为他说的去动摇，也明白他是为了我好，但是该怎么去看待这些观点呢？ |
|
d******g
发帖数: 5484 | 22 中国对宗教的宣传就是这样，他这样的反应算正常。
在一个认定达尔文进化论是唯一真理的环境长大，他的观点，不能说没有道理。比如弱
肉强食，要agressive...
自己主动信教的，多是觉得spiritual上有些问号，需要解答（没有妄加揣度的意思）。
你哥没有这些问号，所以不能理解你，以为你是受了挫折，殊不知人不只是有了挫折才
会要信佛（虽然的确有好多人是这样）
要真的有心和他沟通，不妨把自己的疑问都对他说了，看看他怎么答。他再天大的本事
，你的很多问题，他其实也都没有答案，最多就是让你好好过日子别乱想。
其实我觉得一个问题就能问住他——人活在这个世界上究竟为了什么？
为人类做贡献，当然。
自我修为和完善，当然。这个可以展开来问，问到他答不上为止。
我的看法：任何理论和宗教都不该是让人narrow-minded的理由，无神论也不行。告诉
他，你常有一颗好奇心。满好。 |
|
|
|
|
d*********g
发帖数: 1695 | 26 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: darkingwing (爱吃水果的娜娜), 信区: Military
标 题: 为什么 爱因斯坦 信佛教？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 23 07:43:36 2012, 美东)
未来的宗教将是一种宇宙宗教。它将是一种超越人格化神，远离一切教条和神学的宗教
。这种宗教，包容自然和精神两个方面，作为一个有意义的统一体，必定是建立在由对
事物的——无论是精神，还是自然的——实践与体验而产生的宗教观念之上的。佛教符
合这种特征。——爱因斯坦
（出自1954年普林斯顿大学出版社出版的《Albert Einstein: The Human Side》） |
|
|
|
x**********g
发帖数: 75 | 29 "真想信个什么东西，还不如信佛教，比基督教宽容太多了"
人能真正相信某种宗教都不是发源於人自己的选择。奉劝那些自己想信个什麽宗教的人
士，千万别选基督教，因为不会是真正相信。别象有些人出出进进地给教会添乱，还觉
得自己已经找到了基督教的软肋。
"我最不理解基督教的就是信我的进天堂，不信我的下地狱，堪比拉登逻辑"
人所行的一切都只可能为自己积攒神的愤怒。凭这些行为人人有富裕资格去地狱，不须
看你是否没有相信他。居然相信他的人不必去，还可以去天堂，这部分才是最让人不能
接受的"强盗"逻辑 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 30 您对圣经的解读就别提了，版上基督徒都不同意。版上随便考古就知道你的解读有多荒
唐了。而且跟权威学者所做的study Bible也相去甚远。你不过是在反自己误解的圣经
和臆想的“基督教”。
而且佛教也是需要信心的。
《金刚经》说啥你就信了？为什么佛法就是船啊，如果它到不了对岸怎么办？
信佛不需要信心么？
说基督教的行是次要又是你对基督教的误解。基督教的行是由信而来，没有信的行是无
目的的，有信的行才是基督教提倡的行。行是信的外在体现，但也不能说没行就没有信
。信本质上是人无法看到的。
凡是拜佛的就是信歪了？你刚定义完基督徒又开始定义佛教徒了。你有不是神，怎么什
么都要你来定义呢？ |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 31 思维结合观察实践检验，加上不迷信这都是很普通的观点。而且很多人也是试图避免把
自己的偏见带入到思考中，问题是很多人这样做了，并没有成为佛教徒。那些唯物主义
的人也是这样做，他们还是唯物主义的。
我还是不明白为什么思维后再观察的意识就不再是普通意识了。我承认我们的观察会根
据自己的认识发生变化，之前没注意到的东西，学习后可能就会注意到了。但是我认为
这些还是普通的观察，继续学习后，可能会看到更多之前看不到的东西。还是同样的问
题，这样做的人很多，但是他们没有悟出佛教的那些理论。
在我看来所谓那些悟到的，还是因为先接触了佛教的理论，然后自己的观察和思维产生
了偏见（bias）（虽然佛教徒成为正见），然后发现生活中很多东西都可以用这种佛教
理论套用。（或者是自己之前有很多观察感受，然后接触到了佛教的理论感觉可以套用
。）误以为佛教就是正确的理论，并称这种套用为“证”。这种cognitive bias是很常
见的，所有人都有。
这种bias的问题就是会把一种解释当成唯一正确的解释。佛教也许可以解释很多事，但
不是唯一的解释。
当然现在也提倡信仰的多样化，认为很多办法都可以达到成佛啊，天堂啊。但... 阅读全帖 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 32 我认为这也是佛教的基本假设之一吧。
就是那种需要信心来相信的东西。
佛教到底有多少这样的假设啊？似乎没有一个信佛的人能说出来他们到底信的是什么。 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 33 John Wheeler又不是神，他说的话就是真理么？
他敢把这些话发到科学杂志上么?
你如果能把“微观世界是不可能独立与人的观察而存在的”发表到科学杂志上，我就会
考虑信佛了。
观测会影响量子态是很容易理解的。但不是说不观测，量子态就不存在。很多时候量子
态在被观测后，纠缠属性就消失了，量子态塌缩到测量器件的某个本征态上。不干扰量
子纠缠的测量，也是研究的热点。
所谓影响之前的属性就比较扯了。所谓信息超光速是因为有些信息在试验前就已经传到
了对方的地方。如果两面都是完全不知情的情况下，即使量子信息超了光速，解密的密
匙也要通过传统途径传播，最后信息还是不能超光速。我不认为有任何一个实验证实，
时间靠后的事件可以干扰时间靠前的事件。不然你把文献找出来看看？ |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 34 简单读了一下science上那篇文章。跟我之前说的是一回事。Wheeler还是有点old
school总感觉波和粒子两种状态要分开或是怎样。总感觉单光子就像粒子一样走了一条
路就不走另外一条了。但是量子力学就是说光既是粒子又是波，他就是同时走两条路，
而且粒子数必须为1。各种实验都是承认Bohm的观点，那就是测量以前物质没必要分更
像粒子或是更像波。
那个实验用纠缠态的理论很好解释。就像我之前说的，量子纠缠的信息可以超光速，但
是这些信息必须通过经典的媒体进行传输才能解密。只有解密后量子信息才成为真正的
信息。这些真正的信息是无法超光速的。而且也不是之后的测量影响了之前光子的路径
，因为光子本来就是从两条路同时走的。
不难发现现代的量子力学的认识不是Wheeler的那种认识。比如你给出的第三篇文章，
正好驳斥了Wheeler的观点。
"No naive realistic picture is compatible with our results because whether a
quantum could be seen as showing particle- or wave-... 阅读全帖 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 35 其实我只是在讨论也不是想说服谁。这是多了解佛教这个信仰体系。
我们不妨回顾一下我们的讨论。
你上来说“客观世界不存在"。
然后说我需要普及高中知识，然后说我的思维停留在牛顿力学，然后说又搬出Wheeler
，说Wheeler的观点符合佛教，什么测量影响历史，然后又举出几篇科学文献支持你所
谓的观点。
可惜！你 举出的几篇文章 恰恰 反驳了你 自己 的观点。通过这些，我估计你自己也
不懂你举出的那几篇文献吧。
人家都验证了Bohm的观点，也就是当前的量子力学的观点，而否定Wheeler的观点，也
没有发现任何测量影响历史的证据。顺着你的思路推回去，你并没有拿出任何支持你所
谓的“客观世界不存在”的证据。
然后你让我看更多的物理学家写的东西。物理学家发表到科学杂志上的东西，我还可以
相信。可是他们平时写的博客一类的文章就不见得有权威性了。
你把peer review的科学文章拿出来，要有哪篇说客观世界不存在，我就真的会考虑佛
教。
如果我是一个像你说的需要补习高中知识的人，我可能真的就被你忽悠了。但是现在你
说的一切都被我证明是没有依据的。我已经没法相信你所说的东西了。
因为你用你自己不懂... 阅读全帖 |
|
b*****n
发帖数: 4976 | 36
， 我来讨论了这么多帖， 我没有说过基督教的怀话
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
若你是怕人挖苦的话
为何你又要以佛教徒的身份，在基督版内开题∶
「信佛教呢？还是信基督教？」
（我绝不相信你是会想说信基督教会比佛教好）
即使是给挖苦了，也是你自招的。
说句实话
又的确是故意挖苦一下，
看你的修为去到那一境界罗 |
|
t******g
发帖数: 17520 | 37 说一点相同的吧， 除了基督教的10戒 和 佛教的8戒的相通之处，还有
马太福音5：43：“你们听见有话说:‘当爱你的邻舍，恨你的仇敌。’只是我告诉你们
：要爱你的仇敌，为那逼迫你们的祷告”。
佛教中修习的慈心（Metta）禅都会有以下的字样
愿我的敌人们幸福、快乐与祥和。愿伤害不会加诸他们，愿困难不会加诸他们，愿问题
不会加诸他们。愿他们经常能成功，愿他们能保有耐心、勇气、觉醒与决心，去面对和
克服无法避免的困难、问题，以及生命中的挫折。
我觉得仅仅是这2个common ground就足够了， 其他的还有什么好争论的哪？
佛陀从来没说他是“神”， 信佛是信他的优点， 信他的觉悟， 信他教导的手段，对
基督徒来说， 把佛教的教法当作接近上帝的手段也未尝不可。
对了， 2个教法都是提倡“反省”的，提倡“行动”的，而不是提倡 “说”的
，不要学了这么多年， 就显摆点儿半生不熟的经文， 行事还是带着自己的alter ego。 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 38 谢谢分享。你说的这个我之前还真不知道。因为我从这里的佛教徒听到的都是佛陀当然
不是神，但是他高于神。
你的想法也代表了一些人的想法，认为虽然各个宗教各有不同，但是或许都是殊途同归
。作为基督徒来说，如果我们相信耶稣是唯一的生命真理道路。那么就相当于说其他宗
教得到救赎，或是成佛也都是借着耶稣这条道路的。
虽然信佛的人可能不愿意这样看问题。但是这也是一种解决办法。
网上论坛的特点就是只能“说”。如果真的可以跟大家面对面讨论，当然可以做的就更
多了。
但是我认为“说”也比“不说”好，很多时候讨论，甚至是辩论会帮助我们认识的更多
，更深。这也是互相交流的一种形式。 |
|
s****g
发帖数: 6 | 39 近日在阶柳庭花里打爬修行，敷衍在闺阁红群
情天怨海的故事里。有心拿着佛性去参尘世中
最迷乱的事情。但所悟多为诳误虚张，难堪深省。
汗颜。
我为什么要成为佛教徒？首先是对佛学的兴趣，
第二是为了明白善良是什么？执着于善良又是
为什么，善良带给我许多痛苦，但我仍然善良着，
我想为我的善良找到依据，否则我会失去自己。
这是我要信佛的一个重要原因。
也许我的对佛的认识还很肤浅，也许我是用功利心
来到佛的面前寻求智慧，但我相信佛法无边，毕竟
我的航程已经开始。
谢谢大家对我的指点。
日颂： “南无修力修力修修力” |
|
|
m*******g
发帖数: 410 | 41 其实佛陀戒律是对自己的保护，不管信不信佛教，戒邪淫是有必要的，好处是显然的，
当然也要需要找到避免被libido逼疯的方法。如果有避免欲望的方法，其实性对人是一
无是处的。 |
|
s******g
发帖数: 5074 | 42 ☆─────────────────────────────────────☆
selvain (malive) 于 (Mon Jun 15 14:00:22 2009, 美东) 提到:
信佛而又有大火气的人， 还是不要到这个版来。 否则， 辛辛苦苦挣来的那一点点公
德还不够在这里烧。
☆─────────────────────────────────────☆
qx02 (sted) 于 (Mon Jun 15 14:04:53 2009, 美东) 提到:
若前生三世婆罗门 ,自然火气大. 佛经有云.
☆─────────────────────────────────────☆
serawang (皇叔郎) 于 (Mon Jun 15 14:10:30 2009, 美东) 提到:
高见
☆─────────────────────────────────────☆
leonany (Cagalli Yula Athha) 于 (Mon Jun 15 14:11:00 2009, 美东) 提到:
你自己有何云呢
☆──────────── |
|
a******o
发帖数: 16625 | 43 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: altopalo (城市猎人), 信区: Joke
标 题: Re: 这种信佛的家庭正常么？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 16 04:48:12 2009, 美东)
佛教徒这种很多。我认识的一个女的，每天早上起来念佛不做饭不管孩子不和老公XXOO
，最后离婚了。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 44
的一个朋友说：不禁令人疑惑，感慨: 前世修佛，今生受苦? 为何佛菩萨不真下功夫
来救他们呢?
1.信佛修佛并不是为了让生活好，命运好。哪怕证果解脱也未必会使命运好（阿罗汉有
证果后就被牛撞死的，重病而死的阿罗汉也不少）。佛法的目的是终止轮回，彻底不再
玩这场“游戏”。而不是在游戏里面玩得更好。在游戏里面玩得更好（一切顺利，运气
超好）更多会导致沉迷于“游戏”。
2。佛不是上帝，不是神。不是修佛了然后佛就会保佑佛弟子，向佛陀祈祷，没有任何
作用。所谓的菩萨也是子虚乌有，那些在寺庙里烧香拜佛，祈求平安的，只是一种民间
信仰。 |
|
a**u
发帖数: 8107 | 45 ☆─────────────────────────────────────☆
baofoen (喜悦) 于 (Wed May 12 18:58:10 2010, 美东) 提到:
看到他们那似乎天生有缘般的对佛教的热衷，和他们那受邪教伤害而坎坷的命运，我的一个朋友说：不禁令人疑惑，感慨: 前世修佛，今生受苦? 为何佛菩萨不真下功夫来救他们呢?
☆─────────────────────────────────────☆
winter (白兔) 于 (Wed May 12 19:37:26 2010, 美东) 提到:
佛菩萨又不是耶稣，佛家是不是更讲究度人而不是从肉体上救一个人？不是很懂的问
的一个朋友说：不禁令人疑惑，感慨: 前世修佛，今生受苦? 为何佛菩萨不真下功夫
来救他们呢?
☆─────────────────────────────────────☆
winter (白兔) 于 (Wed May 12 20:04:41 2010, 美东) 提到:
是啊，那一个人在梦中看见一些别的人在受苦的梦，然后这个人很忧心？楼主想表达的
是这个意思么？... 阅读全帖 |
|
|
|
|
