z*****a
发帖数: 9790 | 1 tnnd，我都说过多少次，都是大牛们写故事的修辞手法，修辞手法啊 |
|
|
G***a
发帖数: 27294 | 3 你说的这个传记，我看过原文的每一个字。原文说了，她是blindingly beautiful, 所
以immobilize the air of the room
这段话来自肯尼迪的聚会，就是说她超级漂亮的意思。
事实上，我自己也写过关于梦露故事，看了好多资料。
http://www.mitbbs.com/article_t/Love/31453983.html
她这一辈子，漂亮是最大的魔咒，无法忽视的。
我不是说你观点错，而是例子太不恰当了。用一个世界级美女来例证＂好看不好看无所谓？＂
而且对原文断章取义。原文就是说她超级漂亮的意思。。。
没有说脸，是用了衬托的修辞手法。原文没提半句她有气场的意思在。
Immobilize the air是修辞说她极其美。下一段就说肯尼迪走近她。
这段是铺垫肯尼迪出现 |
|
s**a
发帖数: 8648 | 4 写的好，不愧是做过鲁迅研究的！
让我想起叶芝说，修辞和诗歌的根本区别，就在于修辞是跟别人吵架，诗歌是和自己吵
架。 |
|
j******n
发帖数: 21641 | 5 本篇为2008年春我在长沙湖南大学所作演讲稿，后收入《荒废集》，此次重新收入《笑
谈大先生》。
在《鲁迅是谁？》的演讲中，你讲到“鲁迅的被扭曲，是现代中国一桩超级公案”
，与此类似的是否还有一批他同时代，而后在1949年选择去了台湾的学人，同样陷入这
种“公案”中，如胡适、梁实秋等？
陈：许多学者做了大量研究鲁迅的工作。我不是学者，居然一再谈论鲁迅，是为了
说出我们的处境——如果诸位同意鲁迅被扭曲，那就有可能同意：被扭曲的是我们自己。
五十年代初鲁迅被神化，同时是胡适的被妖魔化。当政府为鲁迅补办国葬时，胡适
批判在全国范围展开，他的书被全部禁止，就像鲁迅的著作在台湾也被一律禁止。此后
至少两代人，在大陆读胡适、在台湾读鲁迅，都是政治行为，都有政治危险。所以独尊
鲁迅、抹杀胡适，不是关于鲁迅，也不是关于胡适，而是我们几代人被控制被洗脑的漫
长过程。
这一洗脑过程，在大陆，采取同一模式，就是：在各个领域选择民国时期某一位人
物，以“政治上的正确”给予褒扬、抬高，不可怀疑，不可反对，直到被神化，同时，
贬斥该领域其他重要人物，批判、压制，直到被抹杀、被遗忘。以下一组粗略的名单，
是人文艺术领... 阅读全帖 |
|
S***n
发帖数: 2932 | 6 恩，我也相信好的诗必然会有观众，而不会局限于孤芳自赏。当然也可能作者死后若干
年才流行。陶潜的作品名声大噪也花了几百年。。。
语言我开始倒没有往修辞方面考虑，比如骈文－－大概一来我文科修养差；二来本身我
在这方面也不太注意。我本质还是工科生，不求理论完美、好看，对meta theory本身
没兴趣，只求最后能work。。。改进理论也是为了解决问题而不是为了抽象的美。
令我最近迷惑的是语言其他的一些方面，诗因为体裁的关系，不像故事那样“线”性，
可以打乱绕来扰去。这里的线性关系可以是情节，时序，也可以是更抽象的比如逻辑。
这些关系在诗当中全部失效，这令我大感兴趣。
此外技巧上的，，本身除了通常的修辞之外，简单的动词、形容词等等搭配也会出人意
料。
顺便问一个人，dylan thomas，这个人怎么样？
最近读伊1934-53的collected poems，初读非常惊艳，这几天对他的态度我又有点摇摆
。。。哪位高屋建瓴一下？ XD |
|
S***n
发帖数: 2932 | 7 以前卡发卡的短篇小说我非常佩服。中篇看过汉译－－不知道是不是翻译的关系，觉得
很干涩。
最近也看看英译，发现中篇也是非常厉害。佩服佩服！
他给我印象最深的倒不是情节的荒诞，吸引我的也不是情节；而是写法。可惜我只能从
英译揣测了。
以前看到评价说kafka很少用修辞，比如说，很少会看到比喻；这我也有体会，另外修
饰都很简单，没有长句，没有反问。平铺直叙，用词全部通常－－喜欢看恐怖片的都有
体会，恐怖片中最可怕的都是日常镜头，因为这些日常镜头暗示观众－－那些恐怖离他
们自以为安全的生活并不远。不知道是不是kafka的写法也有类似效果，没有奇特的词
，修辞压缩到最简--总之，好像在将语言推到极限。
他的人物塑造我也觉得很有意思。个人妄词：有时候使我想起poe，他们的人物的特点
是没有鲜明特性。
比如在不同的小说里，很难区别那些主人公。
他们的人物在每本小说里有不同的名字和角色，有不同的遭遇；但是性格相似，行为相
似。
不过kafka的人物更像日常普通人，而poe的人物都比较奇特不像存在过的活人。
anyway，我也认为最重要的还不是语言本身，而是背后的东西比如情绪－－即使我容易
被语言本身吸... 阅读全帖 |
|
w**m
发帖数: 4061 | 8 来自主题: LeisureTime版 - 落日以前 隔着二十几层楼回不知道还能不能看见
纯个人感受
之前乍看lz的文字，很惊喜，很喜欢，有货，中间有段时间怠慢了版务，没怎么上网。
这两天回来翻翻上层的帖子，看到lz几篇，还是很喜欢，另外对版上这几位创作力丰富
的表示一下羡慕，还有老是和卫公过不去的dude。
不过隐隐的有一点小想法，纯探讨，纯聊：关于句号的问题。看这一段：
她第一次看到R的时候，觉得R象一只花瓶。一只波斯花瓶。白色的瓷底上有褐色花纹的
那种。而那褐色的花就是R褐色的长眼睛和一头盘起来的厚实的卷发。赏心悦目得叫她
心里长叹一口气。
可不可以只要最后一个句号，变成：
她第一次看到R的时候，觉得R象一只花瓶，一只波斯花瓶，白色的瓷底上有褐色花纹的
那种，而那褐色的花就是R褐色的长眼睛和一头盘起来的厚实的卷发，赏心悦目得叫她
心里长叹一口气。
我完全没有挑刺的意思，正相反，一般网文，滑溜滑溜眼珠子，打个哈哈就过了，能让
我不由自主想到标点的，往往是很喜欢，用心看进去的。关于句号和逗号的问题，我个
人这么看：
有一种文字是动态的，长句为主，叙述，形容，议论，修辞，读起来流畅痛快，不停的
有信息进来，这样的风格，适合逗号多，句号少。... 阅读全帖 |
|
c***c
发帖数: 6234 | 9 看了你的转载，感慨颇多
现在我老大参加了一个小孩子的写作俱乐部，每天要写一页纸的作文。这个俱乐部是妻
子找的。老大喜爱作文，洋洋洒洒下笔千言（绝不夸张）。很小她妈妈就要矫正语法和
修辞。每次我都反对妻子对孩子文章进行评价和修改
我每次和女儿谈作文都是要求她写出自己的真实感受，对于已的9岁半的孩子，是不是
语法正确，是不是修辞优美，句式变化我觉得都不重要，重要的是是不是有自己的看问
题的角度。技巧是写多了，看多了自然产生的。
我的要求，要求一个四年级的小学生有自己独到的看法，是不是也高了？这才是我的困惑 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 10 没有用修辞手法……
写得很有意思。最后这句是什么修辞手法。。。
这本书不算太长，五百多页，很好的过年读物…… |
|
|
B*********e
发帖数: 86 | 12 对不起，是俺不好，也不知道怎么的就写成这样了。。。：（（。。。555。。。
糟糕的是俺也酷爱灌水啊！~~对不起。。。：（（。。。555。。。
这些写法成了这样的一个可能的原因是一个经验总结（在修辞手法还没有变成演化成这
样的时候？）---怎么俺每次才一开口/一发帖子就把人给得罪了？！~~~。。。555。。
。：（（
所以俺可能就有点儿越写越绕了点儿了：（（ --- 与其说话/写得太简短/太简单一出
口就得罪人，那还不如写得长一点儿绕一点儿，如果看不明白也不想明白那就看不明白
不想明白吧，如果能一下看明白那就最好（说实话可能确实会比较/有点儿难啊什么的
？---因为俺自己有的时候都不明白（俺自己在说啥/写啥？）啊！：（（。。555），
如果哪儿需要讨论/探讨什么的那完全能够慢慢儿地说/说清楚/写清楚什么的吧？~~~
万万没想到的是，今儿碰到lghlmcl (老公被条纹狗咬了)同学直接对俺说“我诚挚的建
议您把帖子写的简洁一点儿。”！（请见[67]楼）---这实在是。。。：（（。。。555
。。。--- 俺。。。ORZ。。。
好吧也向您诚挚道歉。灌水好玩儿的，您这种修辞手法俺觉得狠费解。 |
|
s**t
发帖数: 17016 | 13 （一）
我的美学三原则：
第一原则：伟大的艺术品，创造的是空间，而不只是事物。
第二原则：伟大的艺术品，不是铺陈细节，而是编织细节。
第三原则：伟大的艺术品，有清晰完整的结构，但不可预测。
（二）
逻辑思维是一种线性思维。
世界是复杂的。事物被编织在错综复杂的关系之中。人的理智，出于方便，习惯通过因
果律来简化事物，也就是解析出事物间特定关系加以概括。这个过程，等效于将一只苹
果压榨成苹果渣，是对信息的降维处理，因此注定了片面和局限。
艺术，要走的却是相反的过程。
艺术是有机的集成。
提升艺术的表达维度，可以有效突破逻辑思维中的二元对立。
（比如：一维世界中，实体内不能有空。某线段内如果有空，就变成了两条不相连的线
段。因此在一维世界中实和空是非此即彼的对立关系。但在三维世界中却并不如此。茶
壶内部是空的，不妨碍它作为一个连续整体。）
一件以高纬度方式组织构建的艺术品，当其被习惯于线性思维的观者解析的时候，将会
出现多种投影可能。角度不同，简化出的解读则不同。从而作品拥有了“多义性”、“
歧义性”、甚至“自相矛盾性”。
伟大的艺术，创造的是空间，而不只是事物。
（三）
表达的维度越高，... 阅读全帖 |
|
a*o
发帖数: 25262 | 14 大家都有个过渡点。。“修辞用的很多，词藻比较讲感觉”， 同样你说的。修辞很多
的，有些表达很细腻。
经验，看文章的时候，如果单词看在眼里，进入了脑里再转到/翻译成中文才能了解意
思，这就无形中等于多了一个环节，就慢下来了。。呵呵。。跳过中文，直接了解意思
，譬如，看到 chair, 不用 chair->椅子。一看到 chair 就想到椅子的形状，就会快
点。慢慢就会习惯。。 |
|
b********g
发帖数: 528 | 15 http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1261578
昨日下午，梁文道先生来到澎湃新闻会议室与采编团队畅聊香港问题。
目前香港人和内地人之间的紧张关系是人们最关心的。歧视内地新移民的香港
人主要来自中产阶级还是低层？是否已经步入香港中上阶层的新移民就可以免于压力？
梁文道从一个资深媒体人和一个香港人的角度，讲述了香港人怎样看待内地新
移民，歧视和敌对因何而起。
澎湃新闻：近来，内地人来到香港，可以感觉到直接和切身的变化，香港人的
态度不如以前友好了。新移民在香港社会承受的压力也日益增大。例如，香港的大学教
授在香港社会已经算得上高收入、高社会地位人群，但是他们中的内地人，仍然会有种
被歧视的感觉。您怎样看待（内地来的）中产阶级在香港承受的社会压力？
梁文道：不管你是什么阶级，都会有这种感觉，除非你不跟香港基层社会往来
。在香港有这样一批内地人，主要做投行和金融产业，他们的活动地就在距公司方圆五
公里的范围内。我认识这样的内地朋友，从英美留学归来进入美林、瑞银等机... 阅读全帖 |
|
S*******t
发帖数: 505 | 16 今年看的印象比较深的六本书，感想比较多。作个粗浅的比较吧：
一、两本名著：男作家和女作家的
The Great Gatsby, by F. Scott Fitzgerald
Gone with the Wind, by Margaret Mitchell
经过时间考验的名著嘛，当然有过人之处。个人感觉这两本书能代表比较典型的男女
作家的不同。
男作家那是艺高人胆大，写得那个飘忽。看半天不知道他想写的谁，已经被他的语言
和文字功底给拜倒了。一个句子搞它五六个逗号是常事，各种从句各种修辞看得你眼花
缭乱。看完以后觉得，故事写的是什么已经不重要了。这就是小说中的《荷塘月色》啊
，给中学生当教材最合适了，随便打开一页就可以讲各种语法和修辞。
女作家呢，心思那叫一个细腻。每个场景都恨不得把五官的感受全写一遍。好几个人
物，不管主角副角，心理活动都象是作家自己经历过的。十几年的呕心之作，有时候想
作家是不是每个事件都在梦里演绎了好几遍啊。作家写的太真切，以至好多人把它当内
战历史教科书来读。历史学家会忠告你可千万别当真，这本书关于黑人的立场是政治不
正确滴。
二、男作家的两本书... 阅读全帖 |
|
d*******2
发帖数: 3045 | 17 张晓舟：别让鲍勃·迪伦戳破某些中国作家的青春痘
原创 2016-10-14 张晓舟 大家
文 | 张晓舟
一个二十四小时都是新闻的世界就是地狱。
这不是我说的。这是鲍勃·迪伦，在其自传里说的。那么，一个二十四小时都是诺贝尔
文学奖新闻的世界呢？
2011年鲍勃·迪伦在北京工体开演唱会的时候，陈升刚好就住在工体附近酒店。鲍勃·
迪伦此前的台北站演唱会他没看，来了北京近在咫尺他也没兴趣看。我们是看完演唱会
，才和他在工体东路的酒吧会合的。陈升爱的是尼尔·扬而不是迪伦，他宁可在酒吧里
待着等演唱会散场，也不去凑热闹，不管迪伦访华多么具有历史意义。
图片资料：鲍勃·迪伦2011年北京工体演唱会
▲ 图片资料：鲍勃·迪伦2011年北京工体演唱会
鲍勃·迪伦获诺贝尔文学奖，历史意义就更爆棚了。中国的作家评论家岂能缺席？难为
他们了，不得不跟在媒体屁股后面凑热闹。他们早就像犯人一样列队等候诺贝尔奖颁布
，没准早就为阿多尼斯或村上春树或菲利普·罗斯的获奖准备好了感想，只等着记者举
枪瞄准他们。但剧情显然脱离了剧本，这些中国作家评论家们只好仓促上阵，感觉他们
不少人好像是从被窝里被揪出来，一边揪着头皮一... 阅读全帖 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 18 似乎更广，
“
Q:什么是人文？人文是什么意思？
人文，是一个动态的概念。我们现在所说的人文，或人文精神，或人文思想，重视人文
教育，这里的人文，显然是指人类文化中的先进的，科学的，优秀的，健康的部分。而
且，其核心是指先进的价值观，其主要内容则是指先进的规范，对于社会而言，尤其是
先进的法律和制度规范，对于社会成员而言尤其是先进的道德和习惯规范，对于青少年
来说，首先体现在养成良好的习惯规范。从文艺复兴的历史看，人文应该是重视人的文
化。从概念上讲，可以这样认为，人文就是人类文化中的先进部分和核心部分，即先进
的价值观及其规范。其集中体现是，重视人，尊重人，关心人爱护人。简而言之，人文
，即重视人的文化。传统人文学科则包括哲学、美学、文艺学、语言、逻辑、修辞，甚
至还有物理学。
一个人的精神世界有三大支柱：科学、艺术、人文。科学追求的是真，给人以理性，科
学使人理智；艺术追求的是美，给人以感性，艺术让人富有激情；人文追求的是善，给
人以悟性，人文中的信仰使人虔诚。人文既有深刻的理性思考，又有深厚的情感魅力。
一个人的精神世界，不能没有科学，也不能没有艺术，更不能没有人文。所以，我们也... 阅读全帖 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 19 ZZ
G2七种武器写的,后来在兵书十二卷中在这个基础上扩充了,可惜我没有在网上找到
出版的那个版本,下面贴的大概只是完整版本的一部分,并且后来G2做了很多改动
七种武器之：谁说穷人不能玩摄影（传统篇）
当一个人的物质财富超越了他的精神财富的时候，往往正是悲剧的开始。所以穷人玩摄
影是一个比较安全的事情。
另一方面，从器材来进入摄影是最糟糕的方式之一，可惜，这一点很少有人明白。所以
，这次的《七种武器》我们不会从器材入手谈摄影。
迅速入门是最经济的摄影方式
摄影和艺术有很多交集，或者很多人认为摄影是艺术的一个门类。所以，学习摄影的初
期最重要的是你对于美的判断（当然，后来会转为更多的对影像的理解上），器材和技
术不是决定性的因素。
当然，不是说，在学习摄影的初期技术不重要，恰恰的，很多人因为技术不过关而浪费
了大量的银子。
从本质上说了解器材和技术对于摄影人来讲就相当于文字作者的语法和修辞，不懂它，
当然不妨碍你作出别具一格的句子，但会阻碍你保持长久大量的创造。
我要强调“语法和修辞”这个概念，摄影的很多步骤和写文章一样，需要从组词开始，
就想学习曝光、对焦、景深的观念一样；然后，开始造 |
|
n********t
发帖数: 1843 | 20 经常看到有嫩模界新人登场,挂上"秒杀柳岩"之类标题的新闻.
看多了就悟了,这是一种文学修辞手法.类似比喻.
完爆姚贝娜也是这个意思,发帖人希望别人能迅速领会XX歌手的多牛逼,能感同身受的了
解到自己的feeling。所以用上该种修辞手法。 |
|
d*******g
发帖数: 1978 | 21 这句“江山未老红颜旧”， 如果按照互文的修辞的话，翻译过来就是很荒谬的。
首先，单句里面互文一定是两个主体描述的都是逻辑上的同一件事物或者同一个动作，
不能反着来。
按照原句是互文的翻译，就是“江山和红颜未老，江山和红颜旧了”。这就不对了。
如果非得是互文，则原句应该是“江山已老红颜旧”。这样才不逻辑悖反。
其次，即便如此，这种修辞手法用得都是不恰当的，因为互文必须要两个主体的动作都
从文理上（主谓结构）能够说得通。比如“烟笼寒水月笼沙”，这个笼字，既可以用于
烟的笼罩，也可以用于月色的笼罩。主语和谓语的搭配是恰当的。 例如“主人下马客
在船”，下马和在船两件事，都可以用人来作行为主体，是文理上（主谓搭配）可以说
得通的。例如“将军百战死，壮士十年归”，百战死和十年归两件事，都可以是将军或
者士兵发起的，文理上是说得通的。
但江山嘛，你说老似乎也还是可以搭配，但红颜你用旧来搭配，就不恰当了。如果非要
把这个理解为互文，也是一个错误的互文。至少以上2点都不满足。
类似的错误我试举一例便可说明。
比如虫鸣唧唧马声嘶是对的，但你不能说虫鸣嘶嘶马声唧。这在搭配上就不对了，更不
能说这是互文。 |
|
a*****s
发帖数: 450 | 22 我觉得那些在较真才是真正的SB
他们说这些话无非是为了唤醒一下被某党麻痹已久的民众而已
追究在里面的具体数字具体案例的。。
请问你有没有学过修辞手法
为了达到让人深刻反思的效果，用点修辞你全身长疹子啊
非要骂人SB，学点说人话，不要一张嘴就骂人，好不好
我们要以德服人！！！！ |
|
T****r
发帖数: 22092 | 23 http://bbs.guoxue.com/viewthread.php?tid=500842
施蛰存 李白《五言律诗三首》赏析
五言律诗三首, 李白, 施蛰存, 赏析
李白《五言律诗三首》赏析
------------------------------------------------------------------------
--------
【作者】施蛰存
现在选讲李白的三首五言律诗，代表他的律诗的几个方面。李白的诗，无论在
数量或质量上，以乐府歌行为主。其次是古体，其次是绝句。五、七言律诗止能挂
在最后。在五、七律之间，七律更是既少且弱。《金陵凤皇台》一首，恐怕要算是
最杰出的了。第一首，我们选：
送友人
青山横北郭，白水绕东城。
此地一为别，孤蓬万里征。
浮云游子意，落日故人情。
挥手自兹去，萧萧班马鸣。
这是典型的唐律。李白诗才奔放，适宜于纵横错落的歌行句法。碰上律诗，就
象野马被羁，只好俯首就范。这首诗是他的谨严之作，风格已逼近杜甫了。
诗是为送别友人而作，开头二句就写明送别之地。北郭东城，不宜死讲，总在
城外山水之间。看到这种修辞方法，不必提出疑问：到底是在东... 阅读全帖 |
|
y*****n
发帖数: 11251 | 24 作P话一则，星期五娱乐用。
比如你的家父我的令堂之类的胡话，本着为尊者讳的原则，是可以解释的。
修辞里面有个移位修饰法。根据百度百科，该修说法就是将仅可用于修饰
某种东西的词汇移植修饰到另类东西上的一种语言使用手法，即将甲事物
的修饰成分转移到乙事物上，使风马牛不相及的成分凑在一起，反而使得
语言简练凝缩，形象生动。比如这几年官方大力提倡和谐社会，P民口语
反作“河蟹”便是这种用法了。
你的家父和我的令堂也是这种手法。根据社会学，人类学，和生物学的研究，
平均男性肌肉力量是女性的5倍，所以男性在体力劳动中有优势，这个是父系
社会的生物学基础。但是肌肉发达的男性并不能长期保持这个优势，男性
的肌肉衰退速度要快于女性，所以到了老年很可能优势不再。没有了体力优势
的老年男性不再胜任体力劳动，所以居家赋闲的不少。朱军看对方年纪也不小，
所以他的父亲应该也是体力大不如年轻人，所以作为主持人的朱军所用的你的
家父就是用移位修辞，指代对方的老父亲。
男性体力随年龄下降较快，而女性体能相对稳定，老年女性的体力由于养育
幼子和操持家务反而可能比年轻时期有所提升。社会学研究表明女性在家里
的做最后决策的权... 阅读全帖 |
|
o**********s
发帖数: 2972 | 25 最好不要在法律，合同，科学公式里也用修辞方法。
动不动就修辞方法，动不动就中国特色的xx，都是脱罪借口。 |
|
g******4
发帖数: 6339 | 26 我们为谁而战？——柴静《穹顶之下》存在的问题以及舆论争议背后的政治博弈
2015年3月8日 13:35
作者：李晓鹏
@李晓鹏1982
很多人不明白，为什么有那么多人要去质疑柴静的《穹顶之下》？就算有一些数据上的
瑕疵，呼吁环保、消除雾霾的大方向总是正确的嘛。是不是受了利益集团的驱使？收了
中石油的钱？或者仅仅是为了显示自己的聪明，来挑柴静一些技术上的毛病？
我是在《穹顶之下》发布的当天（2月28号）晚上十点到十二点看完这段视频的。看了
之后，觉得很佩服柴静的纪录片制作水平，把雾霾的来龙去脉说清楚了。但也觉得有点
恐慌——雾霾这么严重，我是不是不应该在北京呆下去了？赶紧移民美国或者回到重庆
老家乡下去？
第二天早上起来，这个视频的点击总量已经超过一个亿。这个量太惊人了。如果继续这
样不受节制的发酵和传播，可能在公众中间制造出一种非理性的“雾霾恐慌”。所以我
就利用自己一点可怜的科普知识，把柴静片子中最容易引起恐慌的部分“雾霾和癌症的
关系”做了一些澄清。中午就发了出来，名字叫《为什么空气越好的国家癌症发病率越
高——对柴静穹顶之下中一个误导性说法的澄清》。
这篇文章在我的微博上被阅读了... 阅读全帖 |
|
z***t
发帖数: 2261 | 27 你想知道一个，对有意初涉哲学的人很有用，甚至是必须的问题：哲学有哪些部分，那
么大量的知识如何划分，因为我们如果从部分入手，更容易涵盖全体。就象宇宙能以整
个面貌展现在我们的眼前，哲学——宇宙那么宏大的科学！——也是这样，能够给我们
全部展现，那当然好！如果情况是如此，她一定能惊起所有人的赞叹，抛弃今天我们看
起来是伟大的所有的职业，因为我们不知何谓真正的伟大！可是由于这种假设是不可能
实现的，我们不得不以探寻大自然的奥秘那样的方式，来探索哲学。
然而哲学的精神，包容她所有的宏大，能象我们一眼扫视天空一样的快，一思了然；可
是对那些我们还需要打破黑暗的，对那些她的目光停留在附近，还不能完全涵盖的事物
，把问题一件件的展示更容易些。所以，我来满足你的要求，告诉你哲学分成哪些领域
，而不是哲学零散的碎片。将哲学划分领域，是有用的，可是将她破碎成残片则不可，
因为对过于细碎的理解难度，不亚于对过于庞大的。
人民分成各个部族；军队分成连营。庞大的整体，如果以部分来思考，就更容易理解，
只要象前面说的，部分的数量不是超级的多，也不是过分的细微。现实中，分得过细与
囫囵不分的缺陷是一样的；那种分得... 阅读全帖 |
|
R**********s
发帖数: 4627 | 28 ☆─────────────────────────────────────☆
ikiss (爱亲) 于 (Fri Jan 4 23:55:34 2008) 提到:
莫名其妙的，看到这个名字，就喜欢上了，于是下决心找来看看。
☆─────────────────────────────────────☆
ikiss (爱亲) 于 (Fri Jan 4 23:56:06 2008) 提到:
写在前面的话：
第一、这不是小说，是个故事，所谓故事，就是以前发生的事。
第二、这个故事发生在一年前。
第三、所有人物姓名，因为种种原因，我只能用化名代替。
第四、这不是一个色情的故事。
第五、因为是写给大家看的故事，所以我尽量不用小说的修辞手法，比较粗糙，尽量尽
早更新。
我用这个名字希望大家不要误会 ，这不是色情或者情色小说，我只是尽量用简单的文
字来表述一个故事。
——每一个晚上湿的不是床单，却是枕脚；每一次做爱痛苦的不是身体，而是灵魂。
仅以此故事慰藉那些曾经不幸和痛苦的人
——方东
我想说，这个故事是依照真实来写的。
但并不是说每一件事都是真的。
而且，这个故事带有很... 阅读全帖 |
|
H******7
发帖数: 34403 | 29 [1] 崔希亮. 语气词“哈”的情态意义和功能[J]. 语言教学与研究. 2011(04)
[2] 邵丽娟. 呵呵,你真的笑了吗?[J]. 语文建设. 2010(12)
[3] 惠艳妮. 从互动社会语言学角度分析话语标记语Oh的语用策略[J]. 攀枝花学院学
报. 2010(05)
[4] 王敏,杨坤. 交互主观性及其在话语中的体现[J]. 外语学刊. 2010(01)
[5] 高华. “好不好”附加问的话语情态研究[J]. 深圳大学学报(人文社会科学版).
2009(04)
[6] 蒋严. 关联理论的认知修辞学说(上)[J]. 修辞学习. 2008(03)
[7] 李丛禾. 感叹词的认知理据和语用功能探究[J]. 外语学刊. 2007(03)
[8] 孙梅青. 助词“呵”的语法演变[J]. 语言研究. 2006(02)
[9] 陈明芳. 插入语的语义介入[J]. 外语学刊. 2006(03)
[10] 杨树森. 论象声词与叹词的差异性[J]. 中国语文. 2006(03)
中国博士学位论文全文数据库 共找到 2 条
[1] 于海飞. 话轮转换中的话语标记研究[D... 阅读全帖 |
|
b***d
发帖数: 304 | 30 TOP1
老师：同学们都很爱看动画片，那么大家觉得国内最感人的动画片是什么？
小红：葫芦娃，他们为了救爷爷不惧艰险，智斗蛇妖。
老师：嗯嗯，不错
小明：应该是大头儿子和小头爸爸。
老师：为什么？
小明：爸爸脑萎缩，儿子脑积水，他们还坚强的生活着。
老师：滚出去！！！
TOP2
老师讲到修辞手法，举例，我是一个好老师，这句话用了哪些修辞手法？
众说纷纭，比喻，讽刺，夸张，反语。。。
最后小明大声道：拟人！！！
。。。
TOP3
老师：你们怎么老是考不过隔壁班？
小明：因为隔壁班不是你教的！
老师：滚出去！！！！
TOP4
老师：请同学们用“从小”造句。
小明：我从小便的姿势可以判断是男生还是女生。
老师：就你能，那你再用“小便”造个句子。
小明：我一看老师胸部的大小便知道您是什么罩杯。
老师：你给我滚出去。
TOP5
小明：“如果一个东西是我主动给别人的，那么给多少我都不心疼。可如果对方硬管我要，我就会很反感，宁可扔了也不想给了。”
老师：“这TM就是你不交作业的理由？滚出去！”
TOP6
老师：“不以物喜、不以己悲，小明，你解释一下是什么意思。。。”
小明：“就是不要以为物理考好了就高... 阅读全帖 |
|
p*********l
发帖数: 26270 | 31 拍马屁原则之四：男女有别
我是坚定的相信两性心理在很多方面都有巨大差异的，在马屁的承受力上面也是如此。总的说来，男人能承受更直接更凶猛的马屁，女人则喜欢含蓄一点艺术一点的马屁，尤其是在两个人的关系还没有成为老夫老妻的时候，女人还是比较矜持的，要掌握拍马屁的火候。
先来说说男人。
男人，尤其是男人中的男人，天性是比较好斗的，总希望自己是champion of the world，而且男人通常幽默感比较好，神经比较大条，所以马屁可以拍得重一点，大不了他哈哈一笑，说“你少来”，心里是很享受你的善意的。另外呢，如果他自我感觉甚好，你拍得轻了，可能会低于他的期望值，比如他觉得自己的presentation是terrific的，你来夸个good job，他心里可能就会有小小的失落感。所以夸男人是宁重勿轻，不妨用一用夸张的修辞手法。
记得我小时候，有一天我爸爸出去钓鱼了。回来的时候，听见我妈妈很夸张的叫了一声：“哇！好大的鱼！你今天把鱼祖宗钓回来啦！”我很激动地跑出去一看，鱼是不小，绝对是我老爸的个人记录了；但是，鱼祖宗？？？拉倒吧，哪年冬天腌的腊鱼不必这条个头大啊？再看我老爸，高兴得合不拢嘴，俨然... 阅读全帖 |
|
A*****t
发帖数: 1594 | 32 1.你的nickname不是也让人‘全家死光’，人家难道就没孩子？
2.ivandin是用了‘因果轮回’的修辞手法，不能算‘诅咒’。版主大人的nickname里
面也反映了这种佛教的修辞手法。 |
|
q**********2
发帖数: 143 | 33 “圣经”里面当然有时用修辞手法的地方。
但是，我引用的经文的地方显然不是比喻也不是夸张。这点文法知识，我还是有的。
如果你认为是比喻或者修辞，请你拿出上下文来给大家分析一下。如果有分歧，我们还
可以请文法专
家们来裁判嘛！
我没见过基督徒去吃人肉。但是，按照“圣经”，清清楚楚，明明白白，耶和华/耶稣_
_主动地__有意
地__使__人们吃自己儿女的肉了。这一点，没有任何含混的地方。 |
|
w*****r
发帖数: 7106 | 34 网评:
教学重点：
1、基歪门与飞机心连心，为飞机、为传教鞠躬尽瘁的崇高品德。
2、这首诗运用“询问——呼唤——寻找——应答”的独特构思来展现主题的特点，诗
中所表达的亿万飞机无限想念XX的深厚感情。
3、拟人、排比、反复等修辞手法。
教学课时：一课时
教学过程：
一、 把握全诗的感情基调
《基歪门，你在哪里》是一首现代抒情诗，是当代作家小牛衣裸痕为歌颂基歪门而创作
的。诗人从高度评价基歪门光辉的传教一生入笔，对基歪门的英灵急切地反复呼唤，反
复寻问，反复倾诉了亿万飞机的无限热爱和怀念的深情，直发了飞机XX飞机爱，飞机XX
爱飞机的思想志情，这是全诗的抒情基调。在了解基歪门一生丰功伟绩的基础上阅读全
诗，就会把握全诗的感情基调。
二、 掌握全诗的内容结构
全诗共九小节，可以分为三个部分 第一部分（第1节）有抒胸臆，从高度评价基歪门光
辉的传教一生入笔，通过反复呼唤，倾吐亿万飞机对基歪门的深切热爱、怀念、歌颂之
情。 第二部分（第2－6节）诗人热切的呼唤和山谷、大地、松涛、海浪的回音，逐步
展现了基歪门与亿万飞机血肉相连，息息相关的动人情景，表现了飞机XX爱飞机，飞机
XX飞机爱的主题。... 阅读全帖 |
|
l******n
发帖数: 2631 | 35 修辞感，修辞感！
汤汤水水，幸有汝一杯羹。。。 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 36 http://www.ftchinese.com/story/001074059
FT中文网专栏作家老愚2017-08-31(www.ftchinese.com)
极权主义者相信，谎言就是力量，甚至是比刀把子更重要的力量。
维持谎言生产体系有效性的基石，便是对词语命名权威的维护。
当谎言充斥日常生活，国民对此不再表露反感之时，其制造者便取得了伟大的胜利。
目力所及、耳力所及，从街头标语、各类喉舌到官场话语，一种新的话语生产及传播方
式粉墨登场：权力中心的任何指令，都会迅速演变成一场词语风暴，自上而下横扫整个
官场，骤然成为话语生产的驱动力，强有力地撼动及改变着汉字固有的含义。权力糜烂
的现实未变，全面溃败的社会未变，但通过持续高亢的造句运动，当权者以为他们已经
改变了世界，新造了一个属于自己的时代。
狂躁、空洞的词语，从佯做激情的红唇里喷涌而出……媚语在空中飞翔，媚语，这极权
政治时代驯服者的标准表现语，是权力拥有者所需要的精神伟哥，它是故作庄严的官场
修辞的忠实伴娘。一浪高过一浪的极端修辞龙卷风，正在后毛泽东时代的中国大地上狂
奔，一幕冗长的末世滑稽戏笑声正欢。
狂野的权力把常识挤到... 阅读全帖 |
|
M*********m
发帖数: 2024 | 37 嗯，不知道helixense怎么看，也希望她说说自己的感想。sarabande，寒号鸟如果看到
了，也说说你们的看法呢？
说起来很长，估计是一个原因。我赞同psn的说法，是走火入魔。
最开始写诗，都是修辞，合成意象，构成意境，抒发感情，现代诗在这个阶段，很容易
被大家理解，比方说舒婷的《致橡树》，因为语言的用法还是遵循一本“公众字典”的
。然而，诗人一个命定的事就是，他与世界联系最紧密的方式就是语言。实干的人，比
方说陆游，知道“功夫在诗外”，重要的不是语言，而是在生活中所创造的人格，诗歌
感人的最终是通过语言表达的人格力量。然而，另外一些诗人，他们有敏锐的感官，能
够感受到词语之中色彩、音响、情绪轻重等的细微变化，这个世界丰富的色调，从光明
到黑暗的亿万种灰度，他们都能感受到，并且也能找到语言的对应物，构建的意象也不
仅仅是外界事物的真实摹本。从这个角度说，顾城早期的诗作就表现出这种特征。说得
太抽象了，举个例子。这是兰波的《元音》，整首诗都是元音在他心目中的色彩，这已
经不简单地是通感的修辞方式，而是他真实的感觉。这也就是这件事上比较恐怖的地方
，语言的世界替代了外在的世界。人类意 |
|
A***a
发帖数: 1647 | 38 其实也没必要100%模仿浦西
浦西的诗通常辞藻不是很华丽，用的比喻对仗等等修辞也不会太多，而且有些意境反复
地用。啥“黑夜的独自等待”“珍藏心底的约定”“踏雪寻梅”“山路”之类很多诗里
都出现过。但大部分诗让人感觉还比较用心
小余就是各种修辞很多，辞藻也相对比较华丽，押韵比较严格，读起来很顺口，文学创
作的感觉多一些。 |
|
m**********n
发帖数: 140 | 39 1)修辞有时带来场景转换，阅读的换气节
2)现代诗陷入修辞迷局的也很多 |
|
w*****9
发帖数: 2193 | 40 哈哈，言重。oxymoron就是矛盾修辞，是正当修辞手法之一，呵呵，古希腊就有，现代
文学里用得更多，没有不好的意思。你我角度不同：我从读者的角度看，诗中的“你”
指代读者，第二人称的目的通常是为了拉近与读者的距离、让读者可以代入、同感；此
诗写下来、发表出来，就相当于对“你”“说”了。你从作者的角度看，“你”是指作
者心中的你，与读者无干，那就等于没对你说。那也可以理解。楼上兄弟说就喜欢这样
的不说，那是心有灵犀一点通了，呵呵。
呵。 |
|
S***n
发帖数: 2932 | 41 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: Swann (我蛮夷也), 信区: LeisureTime
标 题: Re: 观康熙初版《全唐诗》记 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 7 18:14:49 2011, 美东)
恩，我也相信好的诗必然会有观众，而不会局限于孤芳自赏。当然也可能作者死后若干
年才流行。陶潜的作品名声大噪也花了几百年。。。
语言我开始倒没有往修辞方面考虑，比如骈文－－大概一来我文科修养差；二来本身我
在这方面也不太注意。我本质还是工科生，不求理论完美、好看，对meta theory本身
没兴趣，只求最后能work。。。改进理论也是为了解决问题而不是为了抽象的美。
令我最近迷惑的是语言其他的一些方面，诗因为体裁的关系，不像故事那样“线”性，
可以打乱绕来扰去。这里的线性关系可以是情节，时序，也可以是更抽象的比如逻辑。
这些关系在诗当中全部失效，这令我大感兴趣。
此外技巧上的，，本身除了通常的修辞之外，简单的动词、形容词等等搭配也会出人意
料。
顺便问一个人，dylan thomas，这个人怎么样？
最近读伊1934-... 阅读全帖 |
|
s**********n
发帖数: 3199 | 42 先回个好回的～～～文笔我看不出啊。
还没看完（才一小半），又主要是台词－－很口语的普通中产家庭对话，不会看剧本文
笔。
那个奥地利剧作家Arthur Schnitzler我倒看了几出剧（本的英译），感觉比o'neil更
文，其实时间上两人差的倒不多，可能schnitzler出身奥地利中上流的关系。
你深入的，我很暴躁，好像还没静心双语对照读过书。
说到文笔，顺便说个我确有体会的，也和翻译有点关系的，就是kafka。他的汉译小说
我小时候读过感到很乏味，汗，虽然那时候作为中学生可能小一点，不过我现在审美水
平理解力也没提高哈。后来大学以后读了伊的英译，才惊为天人，感叹兄台不仅推进对
社会的理解，也推进作家对语言的把握。其中一点是kafka很少使用修辞－－无论是比
喻还是特别富于表情的形容词，所谓“不仅将故事推向极限，也将讲述故事的语言推向
极限”。这个特点放在汉译里令我觉得连绵不断，monotone的沉闷；放在我感到陌生的
英文里效果却截然相反，有一种奇怪的极简修辞传达巨大情感而形成的张力。 |
|
d*****1
发帖数: 228 | 43 第四幕 高天原幻境
“楚子航！开启核动力系统！”恺撒的咆哮回荡在座舱里，“密码是……”此时此刻，
唯一能拯救他们的就是核动力系统。他们就像是被冻在冰里的青蛙，要想破冰而出，需
要无与伦比的暴力！核动力便是人类迄今能掌握的最大暴力，恺撒竭力回忆那个该死的
密码，那是一串数字，就在他的嘴边，这个密码是他自己设的，设置好了之后写在那本
遗失的工作手册上，跟某个人的生日有关……但他记不清了。“已经开启了，但没有反
应，”楚子航的声音不带丝毫感情，“密码是你的生日和诺诺的生日相加，太容易猜了
。”
恺撤猛地扭头，楚子航的手将黄色的核动力阀门‘一拉到底。这家伙无愧杀胚之名
，开启核动力系统时完全没有考虑日本列岛的安危。但微型核反应堆没有响应，屏幕上
显示温度过低！深潜器外的温度迅速芝降低到零下20度，舷窗上出现漂亮的冰晶花纹，
但那些美丽的花纹是致命的，那意味着冰正沿着深潜器表正沿着深潜菱表面生长！“呼
叫摩尼亚赫号！回收安全索！拉我们出去！”恺撤对着耳麦大吼。没有回答，耳机里传
来了令人惊恐的杂音，好像是源稚生在大喊，但声音仿佛自遥远的世界尽头传来。准确
地说，好像在生死相隔的彼岸，成千... 阅读全帖 |
|
r****y
发帖数: 26819 | 44 你研究的语言艺术跟修辞没关系
你说，哪个修辞把三个字的颠倒过来说？ |
|
r****y
发帖数: 26819 | 45 前面不是引用表明，语言艺术的子集是修辞吗？
这回修辞又不是语言艺术了？ |
|
y*****6
发帖数: 9545 | 46 我说的子集是rhetoric, 不是“修辞”。你如果仔细看引文的话可以发现我不同意把
rhetoric翻译为“修辞” |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 47 发信人： Abbott123(奈斯兔米特油), 信区： Thoughts
标题： 国内的成年人为什么学不会冷静的思考？
发信站： BBS未名空间站(Mon Aug 28 08:02:03 2017,GMT)
中国成年人的思维很跳跃，普遍难以完成一个完整的逻辑推理过程。在分析问题时
，难以对事实进行持续追踪，很容易就转向“抒情”和“道德批判”，这是为什么呢？
原因就在于中国人的情绪过于敏感，思维不容易保持沉稳。而这种敏感的情绪就与中国
小学语文教育有关。
中国小学教育致力于刺激孩子们的“真情实感”，而且主要是使用唐诗宋词这些中
老年男人的作品进行刺激的。这种刺激时间长、剂量大，在孩子幼小的心灵中塑造了一
个敏感脆弱的情感模式，对孩子们稳定情绪的发展造成了极大的阻碍。在写作方面，不
断的强化训练各种“修辞手法”，例如比喻、拟人、类比、隐喻等等，把孩子们的潜意
识世界搅的天翻地覆，而冷静的理性思维没有得到发展。
西方小学教育就非常注意培养孩子们“去情绪化”，比如在写作训练上尽量避免唤
起孩子们的“真情实感”。英国和美国的小学教育中，基础写作训练叫writing，写作
... 阅读全帖 |
|
l*r
发帖数: 79569 | 48 如今的翻译不可尽信
江枫 吴亮
吴亮 1988年我们在北戴河第一次见面，你还记得那个夏天吗？20年过去了，你依然精
神饱满……我还保存着一张我们的合影，在山海关城墙上，是叶廷芳给我们拍的，背后
是大海。
江枫 那个夏天确实是个值得怀念的一个夏天。北戴河之会，实际上也是一次暑期讲习
班之类的聚会。当时的汤一介、乐黛云，谢冕、陈素琰，任洪渊夫妇、现在回想起来，
都还称得上风华正茂。二十多年，就那么快到无情地成为过去，山海关古城墙上合影，
我自然记得，那是万里长城延伸入海的“老龙头”。
吴亮 在你的私人照相簿中我看到了一些熟悉的面孔，也看到了一些陌生的面孔，他们
都是这个时代的见证：艾青、韩素英、萧乾、谢冕、顾城、黄华、邓颖超、臧克家、杨
成武……看来你是一个喜欢保留照片的人，特别是，你年轻时的照片，那么英姿勃发，
风流倜傥，你是一个自恋的人吗？据说诗人都比较自恋。
江枫 艾青和臧克家代表着一个诗歌时代，艾青是我在这个世界上唯一一位素未谋面而
登门求见的偶像性人物，他本来也许可以成为当代的李白，但是他做不到天子唤来不上
船，不得不一而再地作违心的检讨；臧克家，是诗人任彦芳引见的，他本来也许可... 阅读全帖 |
|
