|
i***f
发帖数: 10682 | 2 我当时看了他的片子，就有种想把你的Blog发给他的冲动。。。 |
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 4 想让他学习一下，或者干脆别拍了，Vacation的时候就好好Vacation，别糟践Filter了
。。。 |
|
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 7 其实你应该告诉她，filter最后的归宿都是horseshoe bend悬崖下面的那个valley，所
以其实买啥都一样，别墨迹了 |
|
|
|
l***a
发帖数: 12410 | 10 i am jumping off that cliff to collect all i can find down there |
|
|
|
|
p********e
发帖数: 16048 | 14 阿诺的filter藏在那里？
36.87915,-111.513255 |
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 16 Haha，查了一下，这位老兄看来是恨Lee。。。
跟另外一位Seller买了Lee GND后也留了个中性FB，
“Good seller but personally unhappy with color cast on GND filter.” |
|
i***f
发帖数: 10682 | 17 病人回信了，越来越高级了。。。
The one labeled Lee_.9hard is the filter I purchased from you. I was also
surprised that the transition was not more abrupt. The S.R. file was
actually taken with a .9 S.R. Reverse GND (see their website if you aren't
familiar with the reverse GND's) that indeed has a hard transition - I
mistakenly labeled it as soft. The Lee may appear soft compared to the hard
S.R. but either way it is the filter from you.
Sent from my Verizon Wireless BlackBerry
From: 庸医@gmail.com
Date: Thu, 2 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 18 给病人的答复，
Are you sure?
First of all, the one named S.R.9 soft is a typical normal GND, not reverse.
One the white board, along the left edge, from top to the bottom, I took 11
sampling, here we go,
No filter
R 201 200 199 197 196 192 185 177 167 155 149
G 200 200 199 198 197 193 186 178 169 158 153
B 204 203 202 200 199 195 189 181 174 165 162
"S.R.9 Soft"
R 39 42 47 51 60 76 98 133 149 148 146
G 39 42 48 51 60 76 99 134 151 151 149
B 47 49 55 58 67 82 104 135 151 153 154
Lets take Red channel as |
|
h*******x
发帖数: 12808 | 19 uv能能阻挡紫外光，protector不能。但是数码的ccd和cmos对紫外光并不像胶片那样敏
感，所以uv的功能在数码相机上主要就是保护镜头，跟protector一样了。
但是uv镜犹豫要遮挡紫外光，会带来很少许的偏色，protector也会有偏色，但是比uv好
一些。所以我数码相机弄个protector不错。
但是别人家的protector都比uv便宜，b+w居然贵，很奇怪：（
防尘效果都差不多吧。 |
|
C****c
发帖数: 9157 | 20 唯一不偏色的就是singh ray了吧
LEE有点偏色，我自己就在用LEE的 |
|
p*****r
发帖数: 1883 | 21
itemId=250698351558&index=0&nav=WATCHING&nid=84606692573
这个还是问问隔壁lightpainter说的那个绿叶牌吧，看他那个偏色不大，你说这个可能
偏色严重得很 |
|
p*****r
发帖数: 1883 | 22 楼上我真不好意思啊，N个月前给还不是马大师的马大师无理取闹过之后，我就觉得论
坛上想表达个啥都太危险了，讲不准就给你来个啥。GND本身也就贵的不偏色便宜的偏
色，我个人觉得都挺耐磨，不信你买个贵点的试试，除了夹架子的地方有印子之外其他
没啥划痕。 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 23 前面说了呀，B+W的是圆形的，只适用于一个口径或者用更小的口径加step up ring。
用的时候也很麻烦，你要先对好焦，然后旋上去，期间不好随便移动位置，如果是变焦
镜比如24-70/24-105/24-120这样的就要很小心，不能改变了zoom。其好处是周围不会
漏光。
Hitech的偏色太厉害，特别是两片叠加的时候。10 stop ND好象有工艺不均匀的地方，
拍出来照片会有色斑，就象是CMOS脏了一样。而且偏色，边角会漏光。 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 24 你要是不怕偏色
hoya的就可以了
怕偏色可能就必须上 Kaeseman了…… |
|
i*****t
发帖数: 2435 | 25 bw 的怎么样？
你要是不怕偏色hoya的就可以了怕偏色可能就必须上 Kaeseman了……
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.20 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 26 ☆─────────────────────────────────────☆
Hyperfocus (无限景深) 于 (Mon Jul 11 13:57:07 2011, 美东) 提到:
长周末去了Yosemite和Mono Lake，等不到golden hour，都是大白天正午时分拍的
Tioga Lake, between Yosemite NP and Mono Lake
Mono Lake-1
Mono Lake-2
Tuolumne Meadow
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (粉之深黑之切) 于 (Mon Jul 11 13:57:47 2011, 美东) 提到:
xpan中毒后期……
☆─────────────────────────────────────☆
GlennGould (WSN口算PDE) 于 (Mon Jul 11 13:58:24 2011, 美东) 提到:
用m9的财主给我发给包子吧
☆──────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 27 人家数码拍出来还要去LR里搞偏色呢
你拍出来就偏色还不偷着乐 |
|
g*****n
发帖数: 21539 | 28 举个例子来说, 工业界拍产品广告, 尤其是与颜色有关的东西, 你万万不喜欢这种偏色
的, 创作的偏色只是很小的一部分, 标准target的使用用就是标准化最基本的东西 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 29 这个就是普通的扫负片的偏色吧
正经店扫基本不会出现这种大白天偏色的情况
不知道是不是专业扫描软件有什么秘诀 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 30 拍数码无所谓吧，很容易调的
我经常把不偏色的天空调成偏色的
胶片就是另一回事儿了 |
|
|
|
b*****e
发帖数: 5133 | 33 这个和拍没啥太大关系，和后期有关系。现在的彩色电影后期制作都有一个总体色调，成品全部是按照
这个色调调色和出片的。有明显的但看着舒服和号称有电影感的偏色。
如果说是照片，双眼颜色真实再现的大部分片子会很难看得。几个经典的反转片都有脱离真实的色偏(比
如照顾漂亮肤色，风景绿色等)，对比和饱和度等。大家喜欢的各种片子的味道包括看电影的感觉都颜色
不真实但有足够特色。 |
|
x5
发帖数: 27871 | 34 ND偏色问题不大，都数码了，
怕偏色的是GND |
|
a*********a
发帖数: 3656 | 35 X3 色彩还原不准。
主要是三层之间RGB分离不彻底，B层的信号有很多RG的成分，G有很多残余的B和过路的
R。但是最后出图必须是RGB的，所以得从三层的信号强度反推色彩。噪声一大就偏色，
所以ISO怎么也做不高。暴光不准一点也偏色。
其实X3只能说是 上中下三层感光，严格讲不是RGB三层。
Bayer，其实也要反推RGB，但是计算上基本就是个3x3的单位矩阵，很robust。X3就不
行。
我觉得Foveon就这么招了，再碰上Sigma这种2000刀的产品标8000价脑残主子，最后会被高像素的Bayer搞死。毕竟X3碰上像素两倍以上的Bayer没有任何优势。
分层感光元件，还是看Fuji的有机芯片有何作为。 |
|
k********a
发帖数: 446 | 36 X100的片子总是这个色调。每张都LR太麻烦了。
X100本身有白平衡shift的微调设置，请问怎样设置来纠正白平衡？
下面附一个比较满意的样本（非X100），请教如何设置白平衡shift可能得到相似的颜
色效果？ |
|
b*******t
发帖数: 33714 | 37 上一讲咱们说了拍摄角度问题。掌握了正确的拍摄角度之后，面对我们精心制作的美食
，怎么才能让它在拍摄画面中呈现出美的态势呢？如何让别人通过你的图片看到你的美
食最精美的一面的呢？这一讲我们就来说说美食摄影的构图问题。
先声明一点，色尘也是个菜鸟，在这里只是想起到抛砖引玉的作用，方便大家在交流中
共同进步～
先来说摄影构图的最大忌讳：那就是把你拍摄的主题放在画面的中间，我们来看下面两
张图片：
图一：
图二：
我们看到，这两张图片都把被摄物体放在了图片的中央，画面呆板，如一滩死水，无法
给人以美感。再来看看下面这张图片：
图三：
图三只不过是把相机稍微移动了一下，我们得到是被摄物体的局部图，从画面结构来看
，被摄物体有了一种明显的动态的趋势，打破了图一的呆板效果。所以，移动相机的位
置，不断寻找最佳拍摄点，是构图的一个好方法。
我们已经知道，不能把被摄物体放在画面的中间了。那么应该放在哪呢？大家都知道九
宫格，我们在构图时，在观察镜头里被摄物体时，要在心中把画面分成九个区域（如果
你的相机能显示九宫格就更好了，但我一般不用，老觉得它影响我的观察），然后把被
摄物体，也就是你要表现的美食放在... 阅读全帖 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 38 用过proimage 100，感觉很容易偏色，而且是不consistent的偏色。对比度也很低。
好处就是Amazon卖得便宜，grainless。
5
Negative |
|
k**o
发帖数: 3006 | 39 ☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Thu Sep 20 12:34:12 2012, 美东) 提到:
早上刚拍的， Provia 100F
感觉从取景框里面看到的和拍出来的大致范围差不多，最后的效果受限于冲洗的手艺和
扫描仪，放在light box上看还是挺毒的。眩光比我想象的要严重，不知为啥有镀膜还
这样。
加映一张数码
☆─────────────────────────────────────☆
x5 (买时多流汗，卖时少流血) 于 (Thu Sep 20 12:37:30 2012, 美东) 提到:
这个很毒啊。。。要仍住。。。
☆─────────────────────────────────────☆
takumar (Takumar) 于 (Thu Sep 20 12:38:04 2012, 美东) 提到:
RDP这么蓝啊？以为是RVP
☆─────────────────────────────────────☆
xjack (xjack) 于 ... 阅读全帖 |
|
S*****l
发帖数: 1200 | 40 如题，Lord of the Rings, Bestbuy、Amazon在sale，全套$40。不过网评有人说第一
部the fellowship严重偏色，二三部正常。买过的说说是这样吗？已有DVD版本了，贪
恋着bluray的画质，在考虑是不是趁sale搞一套。要是偏色就算了。 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 41
黑卡摇得好几个stop都搞得定，nd有时候stack是有限的而且会偏色，摇得好不偏色的
另外不用带holder和一堆卡…
以前在哪看到某大师说的 |
|
w**********8
发帖数: 4112 | 42 借朋友的蜘蛛，校完笔记本屏幕后发现偏红，而另外一台zr24w校色后颜色就很正常？
是蜘蛛的问题还是我显示器的问题？ |
|
a****a
发帖数: 5763 | 43 原图太小,色彩没法校准,否则第一步通过检查云的色彩,能得出来正常图片的偏色程度,
因为云是白的，所以RGB应该相同，不同的话就调曲线，使得图片达到白平衡
确保颜色准确后，直接转到photoshop Lab mode, ,把L channel调 S型，增强对比度，
等宽压缩 a b channel，这样会在不导致色偏的情况下增强色彩
最后一步作锐化，不需要很重
其实都是从 dan margulis的书 photoshop lab color里学的,网上有pdf |
|
x*****2
发帖数: 1683 | 44 课程的名字叫Visual Design, 是一个职业风景摄影师教的。一共上了9节，前4节是讲
visual design elements, 包括line, shape, texture, perspective。 中间4节是讲
组合的方法，就是构图，包括Proportion, Rhythm, Dominance, Balance。最后一节是
综合，field trip, 和评片。每节都有作业，评片，和老师的范片。下面是一些笔记
• Rules of Odds: 主要构图元素的总和是奇数。这个老师上课强调了很多遍
• Contrast, Sharpness and Warm Color: 一副图里，人眼首先被吸引的是
图片中对比度最高，最清晰和最温暖的部分
• White Balance: 偏色没关系，白平衡是主观滴，但是如果偏色应该是有意
而为
• Leading line: 就是导引线之类的
• Curve: 曲线是构图非常有效的元素，一个图里包含曲线或者只有曲线，这
个图会Strong很多
... 阅读全帖 |
|
b******s
发帖数: 446 | 45 廉价是廉价
偏色是偏色
lz陈述这个事实而已
至于能不能两全
大家心里都明白
廉价不意味着就不能抱怨啊
我觉得你喷的有点过了 |
|
w***y
发帖数: 493 | 46 谢谢， 不过我问的确实是ND,因为我发现ND也是既有树脂的也有玻璃的，但是玻璃的贵
很多。我只是想问问树脂的相比玻璃的偏色是不是可以在接受的范围内，可以的话就买
树脂的了，毕竟便宜不少。 当然也想在这里问问各位大师对3-stop的ND的选择有什么
看法。
之所以提到GND是因为考虑到可能会跟GND叠加，担心偏色会更明显。但是看来包围曝光
也是个不错的替代。：） |
|
Y**i
发帖数: 6922 | 47 其实我认为这几张已经可以看出editing style了，就是清晰，颜色bold,整张没有各种
偏色（那种整体黄黄的，红红的，绿绿的。。。偏色）
拍摄手法上我下一次拍的时候会有改变，希望下一次拍的时候能有新的感觉出来。
下一次拍摄已经在筹划了。 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 48 calibration是为了标准化。jpg0 at sRGB = jpg1 at monitor1 icc = jpg2 at
monitor2 icc = jpg3 at printer1 icc = jpg4 at printer2 icc
没有jpg0 at sRGB，其他设备上就不会准确。calibration就用jpg1 at monitor1 icc
调出jpg0 at sRGB.
举个极端的例子，假如你的显示器坏了，没有颜色了，变成黑白的了，你的彩色照片在
你的显示器上无论怎么调整都是黑白的，而同一张照片了其他显示器或打印机上就是彩
色的，而不是你看到的黑白照片，而你没有办法知道那个设备上出来彩色照片是什么样
子的。
calibration对你有多大用处，那就是仁者见仁智者见智了，照片是主观的东西，同一
个场景有人喜欢艳丽一点儿，有人喜欢淡雅一点，一般自己玩儿玩儿，显示器设备打印
设备不是特别偏色或偏亮/暗，没啥大关系。 |
|
r**********g
发帖数: 330 | 49 20块还带架子，那最好不要用。这种滤镜或多或少都偏色，只不过程度不同罢了。我有
Lee的GND和progrey的ND，目前很满意。貌似hitech也不错，但我没用过。
片子发红发紫，可能是使用高档数ND的方法不当，不过从你的情况来看更可能是滤镜本
身也偏色。日出日落正对太阳拍肯定有光晕，要避免的话先把滤镜和镜头擦干净，再用
手指挡住太阳拍第二张，ps里合成一下。 |
|
d******r
发帖数: 5008 | 50 讀了《這幾家寺院的後門,為什麼經常性地有抬出去的女童屍體？》http://blog.zgfj.cn/User8/6555/Show.asp?/_articleid/99041.html
這篇文章，數小時內心情一直不得平靜，為那些淫惡喇嘛的猖狂獸行，也為那些無辜死
去的花兒般的孩子，也為那些痴狂宣揚喇嘛教的漢地僧俗。
所謂的佛教大德行如此淫惡，已經到了令人窒息的地步了，可是偏偏有人還要為惡魔歌
功頌德，提供財色，我就生活在如此痴狂的親眷中間，常常感受著錐心般的疼痛。
以姐姐為首，哥哥妹妹弟弟姐夫嫂子都是藏密信徒，外甥女以及侄女十四五歲便被姐姐
送到了上師身邊修密法去了，小外甥女囡囡被送走的那一年正在讀初中，全校前六名的
尖子生（按：資優生），是一個非常勤奮好學的好孩子，姐姐一直動員她去藏地出家，
孩子生性文雅聽話，對媽媽的勸說總是默默無語，我知道她喜愛讀書，常常勸姐姐不要
勉強孩子，姐姐說的最多的是，以後大了，考上大學有男孩子追求，就該走不了了。
那一年冬天，姐姐將喬德堪布（按：堪布是指喇嘛廟的住持）請到了家裡住了一冬天，
堪布非常喜歡她，經常和她在一起玩，混在一起熟了，自然就有了感情，... 阅读全帖 |
|
