由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 做通
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
c***s
发帖数: 4895
1
来自主题: Automobile版 - UM 学生会 发话啦
我老觉得已经做通了你的思想,达成了支持为老中做事的老中的共识,怎么,小鬼,心里
还有疙瘩?说出来,看看我老能不能帮你解决。
t********i
发帖数: 7856
2
告个屌。告起来太麻烦了。
要在中国起诉,美国警方/检方必须把所有证据移交给中国警方/检方。美方未必会配合
。因为美国对此案也有管辖权。所以美方会坚持要求把郭红引渡回美受审。前几年
Purdue那个清华女生把老公爆头后潜逃回国的案子,印地安娜警方一开始就不配合,坚
持要求把嫌疑人引渡回美受审。不过后来总算把美方的工作给做通了。
所以在中国起诉,搞起来费时费力费钱,麻烦着呢。也就是故意杀人这种恶性大案不得
不抓。交通肇事这种小case根本懒得管。

了。
z*m
发帖数: 3227
3
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zlm (We will prevail), 信区: Military
标 题: 国内金融乱象!中担31亿风暴独家内幕:22银行卷入 北京银行最多
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 30 10:06:22 2012, 美东)
中担31亿风暴独家内幕:秘密截留13亿,22银行卷入,北京银行5.7亿最多
3月22日下午,位于北京凯晨世贸中心中座3层的中担投资信用担保有限公司玻璃大
门紧闭,里面空无一人。透过玻璃可以看到前台背景墙上的“中担资本”四个大字,以
及散放无序的一些座椅。据了解,这种状况已经持续约一个月时间。
这是一场牵涉贷款银行、中担担保、借款企业乃至北京金融工作局和地方银行监管
部门的资金危机、信用危机和信任危机。这场危机如瘟疫一般仍在发展、蔓延。截至理
财周报记者发稿时,应对危机的明确解决方案仍未出炉。
据北京中担临时债权人委员会日前披露,与中担担保有业务关系的合作银行为22家
,在保余额为309590万元。其中北京银行、农业银行和光大银行的在保余额排在前三位
,分别为57000万元、38480万元和... 阅读全帖
j**********5
发帖数: 5878
4
来自主题: ChinaStock版 - 大妈求助~~~
我是想呆在这边,不想回国才来问签证的事情,我都回去了,还来发贴问个啥?
我只想在这边过清静日子,对国内环境不感兴趣,现在主要是把老公的想法做通,他倒
是想回去
j**********a
发帖数: 372
5
来自主题: Faculty版 - Corresponding author 的问题
有些Senior faculty可能会不在意通讯作者的问题,不过对于junior faculty来说应该
是比较重要的. 谁做通讯作者应该是你决定, 而不是你的博士后.就算他有自己的
fellowship, 他在你实验室工作, 你是老板, 通讯作者同样应该由你决定.
G**s
发帖数: 1077
6
博士期间的工作你老板是要做通讯作者的,
用脑子想想是什么后果吧!!
g********r
发帖数: 8017
7
做计算的,我认识的也没有不署老板名字的.就算是自己的idea,自己做,最后写的时候还
是要老板改一改,然后老板做通讯作者.
大概各专业有自己的行规吧.

基本
research
P********s
发帖数: 51
8
来自主题: Faculty版 - 请问如何申请成为reviwer?
想着为以后的职业发展,希望能有机会做reviewer. 但是以前的文章都是老板做通讯作
者。不知道怎么样能成为一个reviewer.我到相关网站转了转,一头雾水。请指点如何
申请,谢谢。
w********h
发帖数: 12367
9
这种学生没啥意思,虽然不花钱。
不算你毕业的,发文章还要挂国内单位,你可以做通讯作者。
但我觉得不如那种国家留学基金委资助一半的全职博士生。
当然,你要是缺人干活的话另当别论。

弊?
c*****u
发帖数: 22
10
来自主题: Faculty版 - 老板会生气?
各位前辈,
再次求教
感谢各位意见。给老板写信,发去了我将写的综述的概要(我还没有开始写综述)
并请示我可否将他的名加入。
可是他迟迟不给回复。
之前文章也是,他总是不给回复。当然,可能他认为我的文章不够好
这次,他是不想让我去写综述,还是。。。
如此综述,我是否应该请他做通讯作者,即使我来完成(我已经相对独立出来)
多谢多谢
p****a
发帖数: 631
11
这点上老板都还好,不光是让我都第一作者,而且以前的经验看,都是让我做通讯作者。
其实老板在发文章上还是比较nice的,就是不太supportive。
c*****u
发帖数: 22
12
来自主题: Faculty版 - 关于道德问题
请教各位关于道德问题
新人。最近将从前博后时候的数据整理了一些,发现其中一部分很有意思。于是写了一
篇小文章。也算是给那些数据新的出发点。虽然数据是老的,但是,从现在我的出发点
去看,还算有意义。我也着实花了点功夫在文章上面。
发给博后时候的老板(因为数据是那时候的),没有任何回音。我告诉他,如果他不介
意我就发了。还是没有回音。我想也许他根本看不上。
投了一个杂志,审稿人有点。。。但从编辑的意思来看,还可以。我将审稿人意见,以
及我的修改发给他,结果还是没有回音。
最后文章接收了。将接收函转给他,他说我有道德问题。说发文章时每个作者都应该同
意。我没有和他争论。
从某种意义上看,我做错了。也许他根本就不想我投稿。是否我需要受到谴责?
另一个问题:我可以将那时候的数据,以我现在的观点重新去解释?我是否对我从前的
工作有一定的应用权利?当然,文章中有从前老板以及单位的署名。从前的老板是否依
然是通讯作者?我可以做通讯作者吗?
o****u
发帖数: 1299
13
我明年初就去新的学校上班了。我现在有几篇文章准备投出去。我想再拖一个月,等我
到新的学校后在投稿。这样我就写上自己新学校的地址,这样对将来评tenure有用么?
还有,我想跟现在的导师提让我做通讯作者,或者co-通讯作者,请问是否合理?
o******e
发帖数: 1001
14
来自主题: Faculty版 - 杂志文章的corresponding author
在准备两片journal的文章,老板希望两片都由他来做通讯作者,我本人在工业界工作
,对通讯作者不感冒,只是想早点把文章发了,不要耽误自己的绿卡申请。
问题是老板比较拖,基本上一拖就是一年,我想能不能自己投稿,但是不知道非通讯作
者能不能投稿?这两片文章投两个不同的杂志,一个杂志是明确要求投稿文章列出谁是
通讯作者,而另一片没有要求列出通讯作者。
F*Q
发帖数: 3259
15
楼上说的那个情况和我的情况根本就不一样。那个人是事先没有问老板,而我是第一时
间就试图向老板汇报,是老板不在乎手下人的而拒绝听我汇报,只想直接不劳而获,让
我找别的牛人来干他那份活,以便他做通讯作者。

,直接一个人发了,事后老板知道,估计是很不高兴,让他马上走人。俺们这个圈子很
小,这个postdoc的事迹基本上大家都知道,也没有老板敢再收留。
m***m
发帖数: 1228
16
谢谢啊,现在博后老板很nice,很支持。到时候发文章让他做通讯作者吧。
G****2
发帖数: 211
17
没啥帮助。 本来通讯作者就应该是PI. 没人要求postdoc做通讯作者
h**********l
发帖数: 410
18
来自主题: Faculty版 - 从本版末页翻出来一段话
““老板”与“学徒”的互动,关系到“老板”的业绩和“学徒”的前途。“老板”希望
自己的“学徒”卖力干活,出好东西,也就是发好文章,甚至有助于拿到更多的资金;
而“学徒”则希望能够学到东西,自己的付出能够对将来有帮助,找到好工作。但是,
要知道,“学徒”之所以是“学徒”,是要边学边做,不是机器人,更不是“民工”,
不用说是什么“奴隶”了。怎么用好“学徒”是一个管理问题,更是一个人与人之间如
何互相作用的过程。”
真是描述精准啊,我是学生,前两年本科刚毕业一心相信老师,卖力干活,发了好文章
,把一个新方向(两个老师都十分喜欢,经常拿出去做talk)做通两个老师还拿了500k
的funding,现在终于觉得对自己不太对劲,导师帮忙找实习也一连受挫,还是自己去
career fair找了个master undergrad也能做的实习(好在没花很多时间,只面了一家
拿到了offer就定了,前后一个多月),觉得自己真的没学到很多东西,做的方向也很
偏,毅然决定停止这个项目,找另外一个老师合作一个新的方向,结果过于强调自己能
学到东西和喜欢这个方向(当然主要原因估计是合作老师没有funding su... 阅读全帖
C********7
发帖数: 1035
19
多谢sunnyday前辈的回复。其实我也不是指望博士后的文章评tenure,只是有些结果可
以等一下再发表或者做通讯作者,想知道有没有任何帮助。
t******s
发帖数: 39
20
我出国前,也是这么认为的,国内的老师就说最后一个作者最牛,是老板。后来发现,
不同的领域不一样,在生物领域也许是通讯作者最重要,在我们领域,第一作者很重要
,有时候最重要。所以我想是看领域的。
不过和学生合写的文章要另外看,我和学生的文章不多,就4篇,其中三篇是研究生,
他们都是第一作者,我做通讯作者;另外一篇是本科生的,她毕业了,和她商量了,我
就第一作者了。
t******s
发帖数: 39
21
我出国前,也是这么认为的,国内的老师就说最后一个作者最牛,是老板。后来发现,
不同的领域不一样,在生物领域也许是通讯作者最重要,在我们领域,第一作者很重要
,有时候最重要。所以我想是看领域的。
不过和学生合写的文章要另外看,我和学生的文章不多,就4篇,其中三篇是研究生,
他们都是第一作者,我做通讯作者;另外一篇是本科生的,她毕业了,和她商量了,我
就第一作者了。
p*****c
发帖数: 20445
22
看了上面这个回帖,院士都要坚持放到最后,所以你大老板不一定同意小老板放到最后
做通讯作者。。。
为了保证你排在最前面,另外一个方案是你和小老板共同一作,他排第二位兼通讯作者
,这个方案大老板肯定不反对,就看小老板同不同意了。不过如果大老板同意小老板是
唯一通讯作者,小老板也许会不反对这种排序。。。
a******y
发帖数: 44
23
是这样吗?cite文章的时候老板总喜欢提最后那个通讯作者的名字,我全部改为第一作
者的名字。因为我觉得“如果文章优秀,别人只会记住作者名单中有名气的那个”这样
不公平。
我以为PhD出来的当了Faculty都知道大多数文章是一作在辛苦,后面一堆挂名的大多无
所事事,至于通讯作者就像发工钱的包工头。
因为我的经历是这样的,两个老板给的idea没有一个能继续下去,自己瞒着他们做实验
,想方设法躲避打压用边角料折腾出来结果,写文章的时候他们利益还没均分好,二老
板各种打击扯后腿,等写完文章,两个人同时做通讯作者。如果别人认为这些文章是他
们的,不知他们会不会脸红。
z*****r
发帖数: 103
24
他们不会脸红的
他们认为你的工资是他们发的,做通讯作者理所当然
c***d
发帖数: 142
25
最近的几篇一作文章都有十好几个共同作者。在CV中,这样的文章是不是不如只有两三
个作者的文章?单一作者的文章当然最好。但现在不可能。
另外,一作同时也是通讯作者,是不是要好于单纯的一作?我老板不介意我做通讯,只
是这种情况下要把他放在最后一位作为senior author.
对了,现在是博后。
m********a
发帖数: 12601
26
来自主题: Faculty版 - 文章署名
你们老板很NICE啊,能让薄厚做通讯。我以前老板,要么不挂他名,要挂名必须他是通讯
m********a
发帖数: 12601
27
来自主题: Faculty版 - 深圳大学 VS 华中科大 小讲师
如果你在美国自己做通讯,不挂老板名字也能发好文章,那回国就是大牛了。不用讲究
啥,反正好文章嗖嗖发就是,谁能不服
如果发的文章还是需要老板来挂名,或者挂当前的学校研究所增加影响力的话,那说明
还是需要有人带。
m********a
发帖数: 12601
28
来自主题: Faculty版 - 深圳大学 VS 华中科大 小讲师
我现在的领域也不要实验,做模拟就行。以前的老板是大牛,跟他能发CNS。自己换了
个地方,做通讯就只能AIM IF 2-5的期刊了
其实实验相对还好一些,因为数据毕竟相对solid。理论的文章没个大牛,要上高档次
的期刊很难了。
不知道你具体的方向是什么。如果能随便投些小文章,那肯定生存没问题。如果能随便
投点PNAS PLUS的,那算很牛了。
m********a
发帖数: 12601
29
来自主题: Faculty版 - 深圳大学 VS 华中科大 小讲师
如果你在美国自己做通讯,不挂老板名字也能发好文章,那回国就是大牛了。不用讲究
啥,反正好文章嗖嗖发就是,谁能不服
如果发的文章还是需要老板来挂名,或者挂当前的学校研究所增加影响力的话,那说明
还是需要有人带。
m********a
发帖数: 12601
30
来自主题: Faculty版 - 深圳大学 VS 华中科大 小讲师
我现在的领域也不要实验,做模拟就行。以前的老板是大牛,跟他能发CNS。自己换了
个地方,做通讯就只能AIM IF 2-5的期刊了
其实实验相对还好一些,因为数据毕竟相对solid。理论的文章没个大牛,要上高档次
的期刊很难了。
不知道你具体的方向是什么。如果能随便投些小文章,那肯定生存没问题。如果能随便
投点PNAS PLUS的,那算很牛了。
s*********0
发帖数: 35
31
借贵版询问一下。
最近和别人合作一篇,对方要求一作,让我做通讯。
这是什么意思?通讯有用么?将来找发考题别人会看么?
d********r
发帖数: 3279
32
“他可能碍于面子,说不想做coauthor,但是口气很生气,还找其
它莫名其妙的理由训我。”
--他不是碍于面子说不想做coauthor,而是他想也应该做通讯作者。
“这次生气地说“你不要加入我的project了”。 还有,本来他之前说好会帮我review
,结果几个星期过去了,他根本不理我了。明显,他对我有意见了。”
-- yes, He is really pissed.
"我现在找faculty工作还指着他写好的推荐信呢。"
--forget it. Don't even think about it now.
j*********s
发帖数: 77
33
本人烂校。但是感觉做学术还可以,都是自己想很多的idea,自己写了8篇论文在8个完
全不同的方向,自己做通讯作者,老板就润色一下句法。写过一个federal proposal和
参与多个proposal,本校教过不同领域10节本科生
的课,5个杂志的reviewer. 是不是太强势了不好,还是我与老板的交流不够多。
s*********i
发帖数: 47
34
【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 博士第四年打算quit,遇到变态老板
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 28 20:31:09 2014, 美东)
本人中西部某大农村屌丝工程专业(非CS,EE),由于受到博士老板不平等待遇打算
quit,发问请教大家建议并规劝广大同胞逃离魔掌!
先简单介绍下自己,中西部屌丝工程phd第4年半,当年也有其他offer由于该系专业排
名top3所以也就从了。先说说组里的情况,老板美国ap,一开始认为是老美就是皮肤黑
点,知道第二年才核实是黑哥们儿(黑白串,奥利奥),所以也应该归在bt黑五类里面
,也许当时没查清所以导致今天遭遇的伏笔。再说说组里的情况,5个中国学生(4男1
女,现在一人回国,一人休学),一个韩国哥一个巴基斯坦哥(已经毕业,由于此二人
均为已有本校master换组而来,加之小黑哥儿评tenure需要人毕业,所以幸运的逃离魔
掌),早期博后(前两年)两人,均已离开,当时变态尚未完全体现;后期博后一中一
韩,均已离开。
由于该黑ap... 阅读全帖
b*****r
发帖数: 203
35
来自主题: Faculty版 - Co-I of R01 vs. PI of R03
我现在就有类似的情况。在一个senior教授的R01下作了个co-I,感觉跟postdoc没什么
区别。他说他是co-I,任何相关的paper他都要做通讯作者。
后来写的R01被校内说跟那个R01有overlap. 已经改过几次了,感觉和senior教授有
conflict of interest了。一些overlap看来是不可避免。我的R01还得找他作co-I,
specific aims page 发给他了, full proposal 还没写好,都不敢给他看了。
proposal 是不是不一定非得给co-I看?
H****y
发帖数: 2992
36
来自主题: Faculty版 - 请教博士后的工作
是我就干脆让他一人做通讯。我当学生和博后时所有一作基本都是自己当通讯,除了一
次我离开太久了,不想搞了,叫前老板当通讯(很不好意思地跟他说那就麻烦你了)。
w********h
发帖数: 12367
37
来自主题: Faculty版 - 老板做一作,正常吗?
按理说,老板做通讯就可以了,
但有时候学生的贡献实在不是dominant的大,连文章都是老板写的,
而且老板又是junior faculty,文章又是很牛的文章,
这时候,也不奇怪有的老板会当第一+通讯。
想当没争议的第一作者,就要贡献idea+绝大部分数据+draft写好。
有不少学生当第一作者的,不过是因为老板出于觉得应该扶持学生的好意而已。
x*******5
发帖数: 1335
38
即使是老板做通讯作者,除了问题也是forward给你的
所以活是一样多的
w******g
发帖数: 202
39
通讯作者好啊,你还怕什么?我的文章从来都是老板让我做通讯,我对他一直都是满怀
感激。
w********h
发帖数: 12367
40
agree...
看到作为学生做通讯作者的,我一般会觉得:
(1)很奇怪;
(2)老板不屑做此篇文章的通讯;
(3)学生自作主张投的。

author
course
of
m******9
发帖数: 25
41
谢谢大家的回复,我一开始也觉得很奇怪,还一直担心他是不是不满意我选的journal。
刚才又和他聊了一下,他把用户名找回来了也同意做通讯作者了。
e****u
发帖数: 1435
42
你错失了好机会啊。。。自己做通讯多爽
d****c
发帖数: 2579
43
这个看领域。我在地学就有很多老板让学生做通讯作者的。
h*****w
发帖数: 8561
44
来自主题: Faculty版 - [BSSD]我第一次有点担心了
我目前除了自己做通讯作者的文章(能拖不是问题),一共有6篇合作文章等我的INPUT,基
本DEADLINE都是这个月,刚忙完一篇,已经快要崩溃了...
传说中有些大牛一晚上写一篇文章,我以前总怀疑是别人代写还是怎么着,这次合作我信
了人家的本事.
s*******a
发帖数: 1296
45
是我们组主要做的东西,学生一作,我是最后兼通讯作者,本来没什么疑问的。
但是几个合作者coauthor纷纷来凑通讯作者。我面子薄,也不想得罪人,于是都让他们
做通讯作者。里面也没什么大牛,都是跟我差不多的junior researcher,需要credit的
那种。于是现在一共有四个通讯作者了。
问题是,四个通讯作者的顺序该怎么排?在作者list里面是我的学生和博后一作二作,
他们三四五作,我最后作者。但是在脚注里面,有to whom correspondence may be
addressed, 然后是各人的email. 这个顺序应该怎样?还是我排最后吗?还是主要通讯
作者应该排前面?
r*****e
发帖数: 100
46
来自主题: Faculty版 - 今天亲历学术腐败事件 (转载)
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: jbush (JB不是), 信区: Biology
标 题: 今天亲历学术腐败事件
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 14 04:40:49 2015, 美东)
审稿好几年了,今天碰到了一个奇葩。我老板是一个10+杂志的编委,最近老板处理一
个稿件,UCLA 某业内知名教授做通讯作者的,按照投稿人自己推荐的审稿人,发给了
三个审稿人,其中两个都回避审稿。然后,我老板就发给我让我帮忙审稿。我一看致谢
部分,靠,他们推荐的审稿人就有两个人的名字在里面,难怪人家不给审稿。
我看了稿件之后,觉得太挫了,很多基本前提都没弄清楚,上来就用某几个方法,然后
,我直接就写实验设计有严重缺陷,然后数据分析也很有问题,基本上是对统计一无所
知。然后就把Y给拒了。
过了一周,今天打开邮箱,发现老板给我写信,让我重新考虑那篇稿件。附带把UCLA
那个教授的argue意见也发来了,Y说,第二个审稿人(我)的意见unreasonable,还找
了3篇2分的文章,说,人家也是用的这几个方法。还说,你看,第一个审稿人的意见多
好啊。尼玛,小伙伴... 阅读全帖
w********h
发帖数: 12367
47
你们物理系博后、学生做通讯甚至唯一作者的不是很常见么。。。
完全是自己的idea自己写就的,物理系的导师一般都很有骨气地不沾,
我原来的博士导师就跟我说过这种。。。
n******v
发帖数: 2184
48
来自主题: Faculty版 - 中国来的交换学生
国内导师不做通讯不影响毕业吧?我看到有交换学生列国内学校第一单位,但是国内导
师就是co-author.
d********4
发帖数: 860
49
来自主题: Faculty版 - 第一作者和通讯作者的问题
和学校老板合作文章,重来没有讨论过作者排名的问题。
我老板把我做一作,她是通讯作者,这个是惯例吗?我其实想做通讯,因为我是paper
做所有理论,数据推导的。老板只是帮我写的改好了,和提供建议。
希望大家给我写建议,谢谢!
w********h
发帖数: 12367
50
不同领域对通讯作者要求不同,
你的博士毕业论文的一部分,应该是你做一作,你博士导师做通讯和投稿人吧。
投稿学校会有影响,但也不是很大,因为毕竟你博士导师在里面。
我审文章不会因为单位是什么名校而高看一眼,正相反可能会更严格些。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)