b********2
发帖数: 3189 | 1 锐有个毛用？ 狗头也傻锐傻锐的， 还不是狗头？
综合性能上， D700甩5D2至少5年 |
|
|
|
|
e****t
发帖数: 17914 | 5
和但大师境界不一样
我只是和N比较一下啊现在
室内以前好像随便拍都是很锐的呵呵
还没拍猫 现在停留在低光全开拍静物
当然板上都称之为傻锐 |
|
f********p
发帖数: 8584 | 6 没用过傻锐的n，我要求也不高，不敏感词，拿到无敌兔配5014都觉得锐的很了。 |
|
e****t
发帖数: 17914 | 7
我的大炮在 再生手里 哈哈
俺真不是黑C啊 才到手 激动着呢 呵呵
请教一下众佛爷而已 用傻锐的N用惯了不是？ |
|
d*******s
发帖数: 278 | 8 恩，只要心中有爱，哈哈。
BTW，什么是“傻锐”？ |
|
|
h****r
发帖数: 2056 | 10 一大俗：背景虚化
不知道啥时候开始，人们评价镜头的时候会说“焦外虚化漂亮”了；很多人于是一定要
买一颗能够“虚化背景”的大光圈镜头，好让镜头里的美女从背景里凸现出来、而背景
恨不得都是有颜色的雾。
——你让美女直接站在一块毛玻璃跟前拍，不好么？
现在的论坛里，放眼望去尽是那种一个清晰的大脑袋或者半身、背景则飘飘乎乎影影憧
憧的美女照；为了得到浅景深而长焦200mm嫌短、光圈2.8嫌小，恨不得鼻尖清楚了鼻孔
都得糊掉似的。相反，前景背景都清晰、同时让肖像人物与周围环境共同组成一个和谐
画面的片子却少而又少；“糖水片”凝聚了无数摄影爱好者的得意。
我当然不反对必要的背景虚化。但如果只是做到背景虚化了、肖像凸现了就满足得不行
，实在是遗憾的事情。拍出一张背景虚化的肖像，对于随便一台单反配合一个大光圈或
者长焦镜头来说都实在是太容易做到的事儿了；拿着这种片子跟小卡片机出来的比去、
然后就特别得意、进而非常欣赏自己的“摄影水准”，只能说真是对摄影这事儿没啥追
求。
想起许多网站组织的各种模特外拍活动。无论去的什么环境、当时什么光线、周围什么
布置，一概不论，拍起片来都只管把周围一切都虚了去、反正... 阅读全帖 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
kunkunbaba (happy209) 于 (Sat Sep 17 04:29:54 2011, 美东) 提到:
总的来说，X100轻巧便携，高感和画质都不错，还挺适合旅行的。八月间又短暂的去了
一趟弗洛伦萨，跟爱丁堡之行一样，只带了X100. （爱丁堡的旧贴在http://www.mitbbs.com/article/PhotoGear/33182139_3.html ）
上次在爱丁堡，基本不觉得35mm镜头有什么限制。可是这次在弗洛伦萨，发现35mm定焦
还是会有遗憾。弗洛伦萨的街道狭窄，建筑紧凑，近照时，35mm经常不够广以至于退无
可退，而从远处照建筑时，又不够长，而且风景不像人像，变焦都不能靠走。另一方面
，X100的高分辨率和高感光度倒是博物馆和建筑细节的利器。图像的色彩也很好。风景
建筑都表现得很好。最后特别提一下轻巧的重要性，这次爬弗洛伦萨主教堂和傍边的钟
塔共877级台阶，要是无敌兔就惨了。
弗洛伦萨是文艺复兴的发源地。
X100变焦只能靠裁，这张裁成了等效70mm，可像素就... 阅读全帖 |
|
t******k
发帖数: 5617 | 12 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4914f121010178lf.html
1、外观：短小精悍，全新的镜筒磨沙处理，与8512及2470是一致的，与35L的不一样。
整体感觉是一个缩小版的8512L。AF/MF开关、参数指示窗及标识基本与8512L在同一位
置。做工精良，手感极好，590克的适中重量，手持的成功率大大提高。
2、支持全时手动，对焦环阻尼适中，与8512L不一样，这一点俺比较喜欢。
3、紧凑而结实的密封设计，装上机身后，卡口处有胶圈密封，看不到金属卡口。但对
焦时要驱动镜头前面的部件，前端防尘、防水设计不十分理想，加滤镜后防水、防尘的
实用效果更佳。
4、全开光圈有良好的成像素质，锐度可以接受，收到F2.0光圈已经达到非凡的影像。
焦外油润而细腻，焦内亦有良好的表现。
5、色彩浓郁而不失真实，但不如8512L浓烈。整体成像略呈暖色调。
6、对焦迅速、坚决，完全可以与3514L相媲美！中心对焦点更快，周边对焦点稍逊。反
差、线条不明显处有拉风箱现象。
7、变形的控制的不错，即使非常近距离的拍摄，也无非常明显的变形。
--------------... 阅读全帖 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 13 ep2低感就是傻锐之王
机内作弊自动加锐的
高感过了400就开始有点儿慌，过800不能忍
x100被无数评测吹6400可用。。。
低感的话没有ep2那么傻锐，不过现在本来就不是比傻锐的时代了
tone的话感觉还是不如全副有层次感
jpeg直出的颜色，olympus很有特点，x100我感觉一点儿都不像它要模拟的胶片（
provia）
velvia模式更是坑爹。。。 |
|
h*****3
发帖数: 1461 | 14 50.8D很锐的，虽然有人说傻锐，傻锐也是锐啊 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 15 二零一一年春假，我带着宽幅相机去首都及其邻近城市旅游。其实并没有拍到什么好的
照片，偶尔有几张还能凑活看看。胶卷是Portra 400。
二零一一年四月，我新买了一台二手副厂手动胶片机，一颗原厂35mm f/2广角镜头，一
颗原厂50mm f/2标准镜头。后来我又买了一颗副厂35mm f/1.4的镜头，玩了一会儿在版
上出掉了。在这台手动胶片机上，我拍了两卷胶卷，一卷ektar 100，一卷fuji 160。
Ektar 100并没有如传说中那么神奇，有点失望。
二零一一年五月，我带着一台645胶片相机去爬山，结果拍的片很不满意。二零一一年
六月，我送了一些卷去洗出来。居然发现去年买的一台经典双反是能用的，而且照片中
央区域居然有时候是傻锐傻锐的。
二零一一年七月，我买了一颗副厂超广镜头15mm，结果取景器让我很不舒服，我把镜头
退了。
二零一一年八月，我幸运地买到了一台原厂手动经典胶片机。这是我的第一台机械135
相机，不装电池就能快门很神器。但是它有个缺点，它没有快门锁，不像双反。它的测
光也不准，也没有光圈优先档。后来这台机器没怎么用就出掉了。但是买到和拿到机器
时候的兴奋，现在... 阅读全帖 |
|
l*******y
发帖数: 4006 | 16 网上看到的， 我赞同ACEG， 还有这句 亮部泛黄介乎明黄与土黄之间，暗部泛紫比酱
紫轻点的紫。G在廉价头summicron 50上充分体现。 你说不锐吧，什么细节都看的清，
你说锐吧， 没有那么强的轮廓感。
+1 A:德味就是当你花20000买了一个镜头，拍出来的照片，和4000的对比的时候，也看
不出什么很大的区别。那么20000和4000总是有区别的，区别在哪里呢？就在“德味”
譬如说，Nikon的28/1.4，10000多的时候，很少有人说它有德味的，涨到18000以后，
德味就越来越浓了。
-1 B:最大特征——浓烈泛黄，但不是亮黄，颇似陈黄，很有中世纪的色彩！欢迎看我
前一篇日志的图片《花和上海》。仔细瞅瞅之下，却不似黄，而是由一层层绵延不绝的
中间色彩集合而成，层次的过渡致密无间，远看泛黄，近看或者放大就不觉得了。先说
“浓烈泛黄”乍看确实里面有黄色的东西，但细看似乎又无。色彩层次过度相当细密。
(越看越好看，非常耐看。
+1 C:再就是浓郁之中的通透，所谓黑中有黑，白中有白，绝非那种死黑死白。
-1 D:焦内锐但不是太锐，焦外柔但不是太柔，亮部泛黄介乎明黄与土黄之间，暗... 阅读全帖 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 17 中幅胶片的效果还是挺不一样的，过渡好，焦外柔和，焦内锐但不像数码那样傻锐傻锐
的。 |
|
r*******0
发帖数: 479 | 18 IIHS Top Safety Pick Plus 是MDX, Mecedes M, XC60. 没有途锐。
IIHS Insurance Loss Personal Injury， MDX 56， 途锐 70.
坐等有人来说IIHS也被收买了。
还有油耗，保修途锐都居下风，售价反而更高。
MDX销量是途锐的九倍，消费者都不傻。 |
|
m*z
发帖数: 3102 | 19
德味？
http://blog.zol.com.cn/1742/article_1741636.html
-------------------
德味”是什么意思
A:德味就是当你花20000买了一个镜头，拍出来的照片，和4000的对比的时候，也看不出什么很大的区别。那么20000和4000总是有区别的，区别在哪里呢？就在“德味”
譬如说，Nikon的28/1.4，10000多的时候，很少有人说它有德味的，涨到18000以后，德味就越来越浓了。
B:最大特征——浓烈泛黄，但不是亮黄，颇似陈黄，很有中世纪的色彩！仔细瞅瞅之下，却不似黄，而是由一层层绵延不绝的中间色彩集合而成，层次的过渡致密无间，远看泛黄，近看或者放大就不觉得了。
再就是浓郁之中的通透，所谓黑中有黑，白中有白，绝非那种死黑死白。
C:
焦内锐但不是太锐
焦外柔但不是太柔
亮部泛黄介乎明黄与土黄之间
暗部泛紫比酱紫轻点的紫
由于亮部... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 10097 | 20 搬运来的说法：
啥是德味儿？
A:德味就是当你花20000买了一个镜头，拍出来的照片，和4000的对比的时候，也看不
出什么很大的区别。那么20000和4000总是有区别的，区别在哪里呢？就在“德味”
譬如说，Nikon的28/1.4，10000多的时候，很少有人说它有德味的，涨到18000以后，
德味就越来越浓了。
B:最大特征——浓烈泛黄，但不是亮黄，颇似陈黄，很有中世纪的色彩！仔细瞅瞅之下
，却不似黄，而是由一层层绵延不绝的中间色彩集合而成，层次的过渡致密无间，远看
泛黄，近看或者放大就不觉得了。
再就是浓郁之中的通透，所谓黑中有黑，白中有白，绝非那种死黑死白。
C:
焦内锐但不是太锐
焦外柔但不是太柔
亮部泛黄介乎明黄与土黄之间
暗部泛紫比酱紫轻点的紫
由于亮部和暗部存在对比色的偏色情况
所以有一种像油画绘画技法的感觉
现场感强
D:拍彩色时：色彩有种克制的感觉。不过火，不张扬。成像细致。反差适中。
说到 油润。我想是成像细腻和明暗中的对比造成的。是对比度。不是反差。
成像耐看，厚重．
E:
色彩和层次过镀自然，锐中有柔，柔中带锐，平衡感好，绝对不是傻锐和夸张的色彩表
现。 |
|
e******t
发帖数: 6 | 21 林锐是浙江大学一位在校的博士生，曾经是西电的本科和硕士！这篇文章本是他的《软
件工程思想》（清华大学即将出版）的后记，我随后也会把这本《思想》放上来，如果
您读后觉得还有意思，请把这篇文章(<思想>)推荐给您的主管和搞软件的同事，林锐欢
迎大家的讨论和商榷。他的email是i*****[email protected]
大 学 十 年
林锐，1999年岁末
写此文使我很为难，一是担心读者误以为我轻浮得现在就开始写自传，二是担心朋友们
误以为我得了绝症而早早留下遗作。
不论是落俗套还是不落俗套地评价，我在大学十年里都是出类拔萃的好学生。并且一直
以来我对朋友们和一些低年级的学生们都有很碸韘bS_6q/f淨y蟮恼嬗跋臁Ｕ馐晔且桓龃佑字傻
熟的过程，交织着聪明与蠢笨、勤奋与懒散、狂热与怯懦、成功与失败。做对了的事可
树立为榜样，做错的事可挂作为警钟。我写下经历与感受，期望以此引导和勉励无数比
我年轻的学生们。我资历尚浅，既没有哲学家的深遂，也没有诗人的风华，不足以堂皇
地育人，只能讲一些故事以表心愿。
我出生在1973年的春节，属牛，是“牛头”。父母为我起了很好听的名字叫“林锐”。
这一切暗示着上天 |
|
e******g
发帖数: 5344 | 22 当年刚毕业的时候有辆2012 cpo 途锐tdi卖4万3，当时1万7千迈，我傻逼没买。
这次tdi buyback出来，2012年的途锐tdi buyback价格是4万3，不限迈数。当年买了途
锐相当于免费开4年。 |
|
l********y
发帖数: 2489 | 23 烧bokeh才会有经费，既不会太傻锐到看鼻毛，又因为有焦内外对比显得更锐。50 1.2
全开照出来锐度被 18-55 3.5-4.5 @f8 完爆，但效果真不能只看锐度。 |
|
r******i
发帖数: 2662 | 24 肉包还没开始叫妈的时候，我老娘经常问我，她开始说话了吗？你哥8，9个月就会说话
了。我每次耐着性子说，你二孙女就是个四肢发达型的，估计聪明不到哪儿去，你就别
痴心妄想能出个天才了，健健康康就行。
数毛就是能把眼睫毛一根根的数出来，傻“锐”傻“锐”那种。。。以前本版有个很活
跃的id牛牛妈，后来发现摄影版有前途，就跑去那混了，然后达人们就教她开始拍数毛
照了，我大概是那时候听说这概念的吧 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 25 胶片的颜色不是所有人都买账啊。而且富士的片子都偏软，喜欢傻锐傻锐的肯定要失望。 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 26 哈哈，我还有这个头呢，和F50机身在一起。我当年拍过一阵子，傻锐傻锐 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 27 为啥要傻锐呢？连你都在锐前面加了一个傻字，说明锐不是问题。 |
|
C*F
发帖数: 2513 | 28 呼唤逻辑
傻锐不傻锐是光学素质，AF如何是机械因素 |
|
|
G********d
发帖数: 10250 | 30 那个时候刚拿到5d
镜头是小痰盂
跑到厕所里拍一张自画像
发现iso400不够
破天荒地把iso拨到了400以上，1600
拍了一张
过了很久 放到电脑里看
惊呆了！ 有木有！！！
这噪点几乎看不见！！！！。。。就像iso200一样平滑 而且傻锐傻锐啊
最近看见版上在讨论12800的iso，我觉得都是被宠坏的孩子 |
|
|
p********e
发帖数: 16048 | 32 没什么意思 就是一个做工挺好的手动头 对焦行程很长 照片傻锐傻锐 bokeh一般 |
|
|
L*********x
发帖数: 2191 | 34 传说中傻锐傻锐的小眼睛：
可惜我已不再拥有他。擦肩而过的爱，一瞬间拥有便成永恒。
My life is brilliant,
My love is pure.
I saw an angel,
Of that I'm sure.
She smiled at me on the subway.
She was with another man.
But I won't lose no sleep on that,
'Cause I've got a plan.
You're beautiful. You're beautiful.
You're beautiful, it's true.
I saw your face in a crowded place,
And I don't know what to do,
'Cause I'll never be with you.
Yeah, she caught my eye,
As we walked on by.
She could see from my face that I was,
Flying high,
And I don't... 阅读全帖 |
|
s***y
发帖数: 7034 | 35 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: bethoven (TH), 信区: PhotoGear
标 题: N大恶俗业余摄影追求 (zz)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 10 22:00:05 2009), 转信
五大俗：专业
。。。
每个人都有一种“品牌荣誉感”，那就是：我用的东西或者我推荐的方案，一定比我没
选择的别的那些来得更好更专业。这话的画外音其实是：我的选择一定是明智的；如果
你的选择跟我不一样，那么你就不如我明智；不管你说多少理由，反正我最英明，哪怕
我一时间可能说不过你，哼。同时，自己如此英明地选择了这种设备，显然也证明了我
的水平很高很专业，要不要我指教你一下让你一生受用无穷啊？
是这样吗？恐怕还不止。我何止最英明啊，更关键的是，我最有专业“品味”。品味，
明白么；——你用尼康？不就是图那照片那傻锐傻锐的劲儿？我用佳能，专业的东西才
最能表现细节，懂没？——你用佳能啊？佳能拍出来那片儿都灰了巴鸡的，哪象我这尼
康出来的片儿那才叫做色彩！
这样哦？不，还不止！我何止最有品味啊，我还最——我才是“成功人士”（有“品味
”的人不会说 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 36 要能做到收2档以后到f11 中心到边角全都傻锐 是很难的
【所以如果做一个f/4的镜头 收两档是f8 比较容易做锐】
全开只要中间锐，边角差一些根本不是问题，要的就是这种味道。 |
|
D3
发帖数: 1949 | 37 直出JPG和机内锐度设置有关这个太浅显了吧，当年D70就傻锐，佳能就肉，后来D200出
来肉的不行，5D倒又锐利的很。
现在D300，D700,D3,D3s直出JPG锐度都一般，都要根据人个爱好调整。 |
|
y*m
发帖数: 1401 | 38 至少我的那个copy要收到2.2才好，我看到大部分评测也是这么说的。至于能不能用，
这个看个人。我从来没有追求过“傻”锐，1.8的这个全开我是不能接受，总感觉没拍
清楚。其实锐不锐的，倒在其次。重要是色彩L的好一些。取舍全看个人。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 39 ☆─────────────────────────────────────☆
anoia (high estrogen man) 于 (Tue Mar 23 08:00:04 2010, 美东) 提到:
EP2
颜色锐度设置均为默认
14-42mm套头
14mm光圈全开 f3.5
无锐化，直出jpeg
小图
大图 （4MB）
（去掉http中间的空格显示）
h ttp://farm3.static.flickr.com/2803/4456400229_cbc82f6b5c_o.jpg
m43的傻锐不是白吹的吧。。。
经过对比，RAW输出jpeg，选择最高jpeg压缩，依然没有机内直出jpeg保留细节完全（
差别
很小，几乎可以忽略）
☆─────────────────────────────────────☆
dragontail (龙尾) 于 (Tue Mar 23 08:02:13 2010, 美东) 提到:
毛发毕现 啊。。
☆─────────────────────────────────────☆
anoia (high estrogen m |
|
h****u
发帖数: 788 | 40 值不值应该这么看：
35/1.4的使用价值肯定比35/2要高，带个35L就可以出门了，带个35/2还要想想是否带
个f1.4的头，用的时候换来换去，真累。如果每次的使用方便性用money来衡量的话，
就算$30. 一年用个10次就是$300. 三年就搞回difference了。
Resell价值，35L除非出mkii, 现在的价钱也不会降太多。关键是卖起来也快。35/2就
是个普通头，说白了除了锐点就没什么了。搞傻锐的用18－55 IS也可以啊。如果35L出
mkII，想想还能有多少的性能提升？除非C奸学nikon也抽疯，出个35/1.2. |
|
p********e
发帖数: 16048 | 41 slr上傻锐的头多得去了
如果烧莱卡的真在乎锐度，那么他们就不能justify拥有莱卡
呵呵
Canon至少是有AF吧？这种超大光圈的头手动，实用起来听着就是杯具啊。 |
|
H****m
发帖数: 949 | 42 Voigtlander 40mm f/2 全副！
傻锐 光圈比DA40大一档
DA40，哪家做个同体积，F2.8下锐度和DA40同级别的单反头（非旁轴头）
手动还是自动，变焦定焦，任何焦段，dx还是全幅，都可以，只要列出一个 |
|
N****w
发帖数: 21578 | 43 对比度优化不就是傻锐就行了么
大光圈镜头的确是不锐，但对比度变化还是挺大的。。。 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 44 如果一个人像头,做成象某些腾龙头一样傻锐,却颜色偏黄,焦外很烂.那肯定也是失败.
人像头,我觉得中心锐就够了,畸变要小,焦外要好,
其他的比如边角差,有暗角等等都可以忍受. |
|
|
|
|
r**m
发帖数: 4030 | 48 成像上看自己口味了 有人喜欢N的色彩 锐 觉得C 肉 糊
也有人喜欢C 柔和 讨厌N傻锐 和nikon黄
坊间传闻人像佳能 风景尼康
T2i当初是和D90 PK的 据说塑料感强
D5100 新些 按照买新不买旧的标准要好 不过点是没有机身马达
总之要是不打算烧什么 一次性投资 就买最接近预算的就好了 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 49 用起来很方便 德芙已经说过无数次了
镜头没有傻锐 但也足够锐了
镜头颜色还没感觉出来 感觉至少不是xpan那样最苦逼的 |
|
发帖数: 1 | 50 目前旅游出行器材有D610配18-35新银广镜头，D700配大竹炮。
广角这一套，轻便，一路下来伴我走过很多地方，青海、额尔古纳，拍下不少片子。然
而新银广给我的感觉总是不够自信，色彩发干、傻锐、层次感差、细节不好，手感也差
，再配上对焦时候沙沙声，简直就像沙粒打在汽车底盘上的声音，让人头皮发麻。于是
出了新银广，可又开始纠结广角镜头的选择。
都说佳能的长焦，尼康的广角，可是坑家广角真不好选择：
1：14-24，坑家标杆镜头，画质没得说，14mm超广气势不凡。缺点是，灯泡头，重，不
方便上滤镜。身处中部内陆小城市，无建筑可拍无大海可拍，偶尔上山徒步也不方便携
带，太娇气。去大西北、草原，14-24的变焦比又小了些，草原的话应该是18mm以上、
中长焦比较常用。这头只能流着口水pass。
2: 17-35 2.8金广，名声在外，2.8光圈客串下人像也可以，据说色彩浓郁。缺点是锐
度差，价贵，年代久二手不敢入，也pass。
重点来了：
3: 16-35f4小牛广，现在小三元降价，国行6K8的价位也算合理，二手5K，焦段好、纳
米镀膜、金圈加持、做工中上、带防抖，上滤镜方便还便宜，貌似优点多... 阅读全帖 |
|
