由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 充要条件
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
b********s
发帖数: 1508
1
这句又证明您是傻逼里器型比较大的一个!
您就不懂什么是充要条件,什么叫逆否命题。
S**********0
发帖数: 22
2
文科生情书对抗理科生情书,笑死了……我傻得可以╮
文科生的情书
XXX:
你好!
就像太阳和月亮轮番注视着地球,我的两只眼睛也日夜不停地关注着你!你可知在盘古开
天劈地之时,在猿人没进化成人类之时,苍穹间就注定我对你的一网情深
我爱你,就像纽约街头的自由女神时刻守望整个美利坚,我时刻守望你,虽然我现在不能
和你在一起,就像阿拉斯加和美国总隔着个加拿大,但是我相信,板块总要漂移,总有一天
你的心和我的心会飘到一起.
我爱你,你在我心中就像青藏高原支撑着整个世界那般伟岸,我永远甘做高原上的青稞陪
伴着你,直到喜玛拉雅山都夷为平地,直到太平洋都被填满,直到东非大裂谷都愈合,我相
信,总有一天沧海桑田会实现.
我爱你,我对你的思念犹如波斯湾沿岸的石油源源不断,虽然有阿拉伯半岛横在中间,那
里仍然成立了石油输出国组织,共同对付列强的侵犯,也许有一天那里的石油会枯竭,可
是我对你的爱却永恒如一天地可鉴
我爱你,我对你痴痴的恋就像南非约翰内斯堡的黄金一样熠熠生辉,虽然那里还比较贫困
,那里的孩子仍然穿不上衣吃不上饭,可是我相信,金子般的心灵肯定会打动上帝,让你发
现我在闪光,就像南非的人民早晚会有财... 阅读全帖
d******x
发帖数: 11837
3
你的理论失误多少跟水平高低是充要条件吗?
d******x
发帖数: 11837
4
哈哈,所以说你的理论失误率根水平高低是充要条件。。。
m********y
发帖数: 3408
5
胖子不是长打的必要条件,是充分条件
上了岁数以后基本上就是充要条件了
g***e
发帖数: 4074
6
来自主题: Basketball版 - 看了那么多评论,就一句话最贴切
^_^
是不是要大家深入讨论一下充分条件,必要条件,充要条件或者逆命题,反命题,逆反
命题呢?
i********c
发帖数: 7033
7
你的确不限于只喜欢某一支球队或者球星。不过,你只限于无下限的诋毁某一支球队
,或者某个球星?我就不说你自己在评价的过程中的标准混乱,逻辑不清了。
你所谓的自己可以喜欢球队A,也可以喜欢球队b,“但是我不限于只喜欢某一个球队
或者某一个球星。”还真不是喜欢篮球的充要条件。就像有人也喜欢李宇春,也可以喜
欢张学友,就能证明这个人是喜欢纯粹的音乐,而不只是追星了么?
而且事实上,真没有看到你什么关于篮球技术分析的帖子,所以,我才会有此疑问
。至于,你和14阿哥的事情,你们自己私下开贴解决,不要混淆在我的问题里面。

或许,我的理解不对吧,期待有人来解答。
u**k
发帖数: 771
8
来自主题: Basketball版 - 六步郎对乔丹还击了
LBJ显然不懂充要条件和必要条件的区别。
BTW,标题有点误导。应该是“还击了”。乔丹先开的火。
l*******r
发帖数: 480
9
来自主题: Basketball版 - 其实林书豪信个教没什么大不了的
没人会认为lebron是因为信教才成为king james的
但是会有脑子坏掉的老中认为信教是林书豪能进nba的充分/必要/充要条件
b*******0
发帖数: 1695
10
有些区别
性福是幸福的必要条件,不是充要条件
g**********y
发帖数: 14569
11
来自主题: Football版 - 包子题:蝴蝶拼图 (转载)
http://www.marmot101.com/Puzzle/Butterfly
点击绿色方块的相邻方块就可以移动绿色方块, 反悔一步点Regret ,重新开始点
Reset。如果成功解出,你的solution会自动显示。
还是这个版好,有包子领,连这种走题的都有。所以故事也发这儿吧。
喜欢puzzle的同学,应该一眼就认出这是曾经著名的sliding puzzle, 正式名称:15-puzzle, 通常小孩玩的是3x3的,所以叫8-puzzle.
一个叫Sam Loyd的家伙,1891年自称发明了这个游戏。但事实是,一个纽约的邮递员1874年就发明了这个玩意。当然Sam Loyd也还算有点贡献,他悬赏$1000解一个特殊的15-puzzle, 吸引了无数眼球。他的问题跟我贴的那个大同小异,当然我这个是有解的,要是你想到把蓝心换到右下角的话。他的确实是无解。1879年,Johnson & Story证明了大概一半的puzzle是无解的。有解的充要条件是:如果通过偶数次置换可以解的话。比如你把编号14和15的直接交换,那就是Sam Loyd悬赏的,那个需要1次置换,所以无解。
让这个游
b********n
发帖数: 4256
12
来自主题: Football版 - 包子题:蝴蝶拼图 (转载)
不知道,帮顶

-puzzle, 通常小孩玩的是3x3的,所以叫8-puzzle.
1874年就发明了这个玩意。当然Sam Loyd也还算有点贡献,他悬赏$1000解一个特殊的
15-puzzle, 吸引了无数眼球。他的问题跟我贴的那个大同小异,当然我这个是有解的
,要是你想到把蓝心换到右下角的话。他的确实是无解。1879年,Johnson & Story证
明了大概一半的puzzle是无解的。有解的充要条件是:如果通过偶数次置换可以解的话
。比如你把编号14和15的直接交换,那就是Sam Loyd悬赏的,那个需要1次置换,所以
无解。
一层一层地解,一定可以解开所有可解的sliding puzzle. 另外,找到最短解法,是个
NP hard problem, 意味着除了穷举,没什么必杀技。于是有人研究一些启发式算法,
也还有效。但是这个游戏不管从理论,还是实际角度,好象都不那么吸引人了。也就沦
为纯小孩玩具。
qn
发帖数: 2116
13
来自主题: Football版 - 第13周预测6场:风萧萧兮易水寒
不会的,伊只会装看不见。只有野驴惨败才是伊尿遁的充要条件。
G***a
发帖数: 27294
14
来自主题: loseweight版 - 看了恋爱版的讨论 更得减肥了
那都是你想象的:)
小三的充要条件就两个字:敢做

,滑落
d******0
发帖数: 22800
15
来自主题: loseweight版 - 看来男的要瘦点才能性感啊。。。
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: tgbrfv (cn), 信区: WaterWorld
标 题: 反正末日要来了 我就说说箱底话吧 男人分十等
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 7 20:17:29 2012, 美东)
纯种男一般都很丑,比如英国王室
混血杂种才是正道
性感的充要条件是清瘦,轮廓分明,年轻,皮肤无所谓,但是个人偏好黑一点
评判方法也不是选出最好看的来比
这样不科学
评判标准是坐大街上喝着茶和咖啡
看看过路30个人里有几个性感的,算算百分比。
用这个标准评判和评判方法
世界男人分十等
一等, 南欧诸国 意大利葡萄牙西班牙希腊以及法国部分地区
二等 阿拉伯人,latino,南美巴西阿根廷
三等 印度阿三
四等 美国加拿大。 这些国家人口老龄化,吃得痴肥,性感比例不高
五等 东亚诸国
六等 北欧中欧 丹麦波兰德国部分地区,又壮又粗糙,红红的圆脸,不忍卒看
七等 东南亚
八等 东非,
九等 西非。 西非其实我还没去过, 从电视照片上看都是 胖胖的小五短
除了最后三个,都外f过了,
你们把我吃了吧。
b********r
发帖数: 7725
16
来自主题: MartialArts版 - 太极拳-最高境界的格斗术
少林长拳,未必不是贴身打。最常见的滚身冲拳就是例子。戳脚翻子的所有腿法,是在
什么情况和什么前提下用的,你是否研究过?
传统武术,没有一家是只讲纯粹的肌肉力的。就算石锁石担,也是由练功方式决定的。
石锁石担玩得巧,就不是功夫不需要技巧了吗?
贴身和接触对方身体是两个概念,也分主被动。不用接触对方身体破坏对方重心的方法
也很多,接触对方身体但不破坏对方重心的情况也很多,两者之间不是充要条件。你要
控制对方,要么是占主动,要么是被动情况下对方愿意搭你,贴身不发。你如何保证自
己要么永远占主动,要么永远对方不发你?你如何保证对方在你想近身的时候给你近身
,在你想控制距离的时候紧逼?
我还是这句话,会不会打和功力多少没有多少联系,甚至有些东西是娘胎里带出来的。
练得一身好拳,打得一手臭架的人太多了。
D*******e
发帖数: 12862
17
第一只是必要条件不是充要条件嘛
但没有第一的话就彻底没戏了,唉。。。
b**j
发帖数: 20742
18
来自主题: NCAA版 - 本周末大事记
球队牛比,是风骚的充要条件
W********s
发帖数: 2256
19
来自主题: NCAA版 - 看了下鳄鱼论坛
fire UM的必要条件:连续两个losing seasons. 充分条件:连续三个losing seasons
。充要条件:不明。
Y******e
发帖数: 20256
20
来自主题: NCAA版 - 大家的眼光放长远一点。
我的逻辑不是这个,我是说没有黑人当过总统,是不可能有其他少数族裔的人当的。这
是我们子孙入主白宫的一个必要条件,不是充要条件。我们这了NCAA 90%都是看客,连
投票权利都没有。
R*******a
发帖数: 2463
21
来自主题: NCAA版 - 马思怅到底是不是卧底??
UM时代我饿最后一名队长Janoris Jenlkins本周大发神威,在Rams对Cardinal的比赛
中两次pick 6.
如果去年他在,我们对UGA那场就不会输!
而今年,马斯怅在Jacksonville输球后把酒言欢得意忘形的场景 ,不禁让人怀疑那六
次TO 背后究竟有着怎样不可告人的秘密??
赛季的成功不能成为就可以不理会这片阴霾的充要条件!
2013,我们拭目以待!!
d********g
发帖数: 11948
22
来自主题: NCAA版 - 打败炸鸡需要几个充要条件
神级的控卫,比如去年的沙皮或前几年的啃吧大神
强壮的中锋,其它physical的plays以及裁判的哨子
今天熊猫上来非常physical很好并且炸鸡手感今天比较冷,所以比分没拉开。等炸鸡手
感上来了估计要被拉开大比分
s*******s
发帖数: 9489
23
来自主题: NCAA版 - 打败炸鸡需要几个充要条件
这支炸鸡是太牛嘞。
全美唯一能内线完爆炸鸡的是羊崽,但是羊崽没有外线,最后被爆到妈妈都不认得了。
有外线的球队如果手热,干掉炸鸡有那么一点可能。记得2010年小墙势不可挡,遇到山
民连投20几个三分,只好回家歇菜。
还有一个更加极端的打法,不停犯规。炸鸡的ft很烂。问题是你有那么多球员来犯规么
。用上walk on不知道行不行。
d********g
发帖数: 11948
24
来自主题: NCAA版 - 打败炸鸡需要几个充要条件
炸鸡ft很烂???really?
L********d
发帖数: 3820
25
来自主题: NCAA版 - 打败炸鸡需要几个充要条件
没人能爆炸鸡的内线,脚板不被CWS,Towns爆内线就不错了
s*******s
发帖数: 9489
26
来自主题: NCAA版 - 打败炸鸡需要几个充要条件
你看了常规赛季那场羊崽炸鸡的比赛么?羊崽内线完爆炸鸡。
s*******s
发帖数: 9489
27
来自主题: NCAA版 - 打败炸鸡需要几个充要条件
cws 61%
Lee 35%
Dakari 62%
就搞他们
r*********s
发帖数: 2157
28
来自主题: NCAA版 - 打败炸鸡需要几个充要条件
UK今年的FT非常好,就是那个Lee差, 其他人尤其是最近好像越来越好
i***h
发帖数: 12655
29
来自主题: NCAA版 - 打败炸鸡需要几个充要条件
最关键的,炸鸡自己慢热手冷
Y******e
发帖数: 20256
30
我说的是必要条件,不是充要条件。也就是有了冠军才能被考虑。
w******a
发帖数: 2592
31
来自主题: Pingpong版 - 横直, 下周四, 你等着被砍吧.
必要条件和充要条件的区别
l******l
发帖数: 2679
32
错了,不是上了2000,群众都不搭理你了。而是相反,一旦上了2000,就不愿意搭理群
众了。
一般的俱乐部,一个2000左右的高手愿意跟几百分以下的对手练球或比赛,对手虽然给
打得满地找牙,还是心怀感激的。
一个高手愿意跟低手打球,被看作是人品好。
作为低手,想提高水平的充要条件就是能经常跟高手练球较量。
g*******e
发帖数: 4737
33
来自主题: Pingpong版 - 算不算1800的充要条件就是
连续四场痛扁四大恶人。
s****d
发帖数: 2315
34
来自主题: Pingpong版 - 算不算1800的充要条件就是
define 痛扁
B*G
发帖数: 3662
35
来自主题: Pingpong版 - 算不算1800的充要条件就是
可能充分,但不是必要
m**********7
发帖数: 2191
36
来自主题: Pingpong版 - 算不算1800的充要条件就是
能连续痛扁就说明高半个层次了,是1900+。
W**T
发帖数: 18996
37
来自主题: Pingpong版 - 算不算1800的充要条件就是
开球吧1800
g****y
发帖数: 1172
38
来自主题: Pingpong版 - 算不算1800的充要条件就是
不可能吧。。那得2000分了。。
难道你把咱们恶人都当注水的吗?
g*******e
发帖数: 4737
39
来自主题: Pingpong版 - 算不算1800的充要条件就是
我们每个都有很严重的缺陷,客观地说。
一个solid 1800+如果战术对头,横扫我们是完全可能的
l**2
发帖数: 726
40
来自主题: Pingpong版 - 算不算1800的充要条件就是

从动力系统的理论偷来:每个人的“球空间”都是一块瑞士奶酪,有气孔。有输有赢就
是因为在你的孔的地方别人是solid。
一般地说,分数高的人这块奶酪整体比较大一点(回旋的余地较大),气孔少一些。
一个solid 1800+,这块奶酪里的气孔不多。
战术就是explore and exploit别人的气孔。
g*******e
发帖数: 4737
41
来自主题: Pingpong版 - 算不算1800的充要条件就是
有没有可能炸看上去很solid没啥气孔,
翻过来,
靠,全是洞!
l**2
发帖数: 726
42
来自主题: Pingpong版 - 算不算1800的充要条件就是

应该有,regular motion都只用到相空间中较小的部分。
对应打球的人应该是比较有规律的那种,准周期的那种人。
z***e
发帖数: 5600
43
来自主题: Soccer版 - 英格兰出线之充要条件
假设无取消资格,飞机失事等极端情况
首先胜负必须是
0)意大利胜余下两场,英胜哥,然后比净胜球和进球数,乌拉圭这种情况必被淘汰,
下面对哥比赛需满足以下之一
1)意大利净胜哥两球或更多
2)英格兰净胜哥两球或更多
3)意大利1:0小胜哥
上半场进球之后,3)已不可能
a****a
发帖数: 3411
44
来自主题: Soccer版 - 英格兰出线之充要条件
我觉得也就中国球迷才会对这些比小分的这么精通
英格兰已死,这届英格兰太差了,淘汰了是好事。
z***e
发帖数: 5600
45
来自主题: Soccer版 - 英格兰出线之充要条件
完全同意,其实看前三场状态,英格兰0-1分出局是大概率事件,哥斯小组第一也很可能
s***l
发帖数: 2769
46
来自主题: Soccer版 - 英格兰出线之充要条件
中国球迷算小分的本领是从国猪那儿炼出来的。
x*****i
发帖数: 846
47
来自主题: Soccer版 - 开球了,娘德和法二走起
不是充要条件
h******k
发帖数: 13418
48
文科生吧,知道什么是充要条件?因为梅西有成就而且吃激素,所以成就就是吃激素吃
出来的,梅西还吃饭,你怎么不说是吃饭吃出来的?全世界吃生长激素的没有几百万也
有几十万,哪个有梅西的成就?
S*****e
发帖数: 6676
49
扯什么充要条件,煤老板13岁开始治疗时4'2",现在官方身高5'7",吃HGH长了17英寸
,否则不可能有踢球的机会。再说了HGH是一种禁药,长期服用不会增强他的肌肉力量
这些吗
h******k
发帖数: 13418
50
梅黑这智商,真是没谁了。充要条件听不懂,下面的问题你回答一下吧。
煤老板13岁才开始踢球吗?他的天赋是吃了激素后才显露的吗?他幼年教练早就说过,
他一拿球别的孩子只有看的份。
梅西如果不吃药,就一寸都不会长高是吗?就没有机会踢球了?那你来说说,踢球的身
高限制是多少?多高才允许参加职业联赛,参加国籍比赛?
梅西身边的队友难道不比你这种梅黑喷子明白?梅西的NB到底来自于天赋还是药效?如
果HGH真有如此奇效的话,梅西队友乃至世界足坛,怎么不大规模选择多吃这种药获得
好成绩?它们到底吃没吃,没吃为什么不吃?吃了为什么还不如梅西,身体肯定都比梅
西好。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)