g******s
发帖数: 733 | 1 首先声明，本人是光子晶体和波分复用的门外汉，只知道光子晶体和光栅都可以用于波分复用。
想请教各位的第一个问题是，一束波长1-2微米的光进去，把它分成1-1.33微米的，1.33-1.66微米的，和1.66-2微米的三束光，这个可以叫波分复用吗？
如果可以，请问光子晶体和光栅用于波分复用时在转换效率上有什么区别吗？光栅的受光面积可以很大，请问光子晶体的受光面积可以和光栅一样大吗？觉得光栅用于波分复用时在转换效率上接近100%，(因为光栅只根据波长改变其传播方向，而不过滤光的能量），请问光子晶体是在某个面积上是过滤某一波长的光，还是像光栅一样只是改变其传播方向？
先谢了！ |
|
v*******e
发帖数: 11604 | 2
我在6楼有更新，改正了不准确的说法。只有叠加态才能谈得上纠缠，没叠加态的一对
光子只是偏振相互垂直。看过大家的回复后，我觉得我的问题可以简化成两个：
1. 为什么两个702 cone上的光子的偏振都是确定的，但是到了交线上就成了叠加态，
而不是确定态（只是我们不知道他们的态）？
2. 如果两个702 cone交线上的一对光子是纠缠态，那么681和725 cone的两个交线上的
一对不等能量的光子是不是也是处于纠缠态？
知道的就说一声吧，或者有猜测也可以，比如前面说的“貌似不是”，还有说的频率不
等的光子就不行。 |
|
m*****e
发帖数: 10963 | 3 我把楼主的问题改改大家来回答：
以地球为参照系，太阳是个球体，发出的光线是四射出去的。
射向地球的光线光子到达地球大约需要8分钟，也就是每秒30万公里。
背向地球一侧太阳发出去的光当然也是光速，其中某个光子的速度以地球为参照也应该
是每秒30万公里远离而去。
那么，这个奔向地球而来的光子和远离地球而去的光子，以地球为参考，是不是两个光
子之间每秒就分开60万公里？
是，还是不是？ |
|
发帖数: 1 | 4 你特么扯别的蛋没吊用，回答完你装逼的几个问题在扯吊吊蛋不迟。你认为“光子质量
为0实验上不难测”，不难测在哪里？你后面跟贴你又去扯静质量的蛋，你到底在扯哪
种光子质量不难测？两种质量你都测出来了吗？真尼马搞笑。
光子被认为不可静止测量，如果静止，质量可能为0。光子既然不可停止，其质量只能
在其光速下考虑，这是什么质量？与其他粒子可测的静止质量有何不同？你认为针对光
子，‘质量’比‘动质量’高明在哪里？静质量是rest mass, 对应的非静质量为
finite mass, 你个大傻逼咋不认为‘有限质量’比质量更高大上？你对物理狗屁不通
，也只能在一个词上扯蛋，就跟你从实验室顺了几把镊子而自豪不已一样。 |
|
p*******n
发帖数: 1928 | 5 光子是中文的说法，英文里是photon，是光场量子化field quantization后的结果。量
子化后得到一些经典的波动光学无法得到的结论，比如真空中存在真空场。
: 我的意思就是万事皆有它的适用条件和特定定义。
: 这个“静止的光子”是个啥东东啊。
: 我认为既然不以光速运动了，那个粒子的特性已经改变了，不能再叫做“光子”
，它有
: 没有质量和“光子有没有质量”已经不是一个论题了。
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 6 场没有一般意义的质量，但是有“质量项”。场也可以有能-动张量，有能量也可以产
生和响应引力场。
一般意义上说的粒子的质量是粒子场因为波动而产生的四维能量动量的一个洛伦兹不变
量。这个量来自于场的质量项，其实就是这个项的系数。
光子是电磁场的量子。电磁场一波动真空中就有了光子。电磁场好比水面，光子好比水
面上的水波。当然因为还涉及量子化的问题，这个比喻并不是完全准确。
不仅光子是场的波动，一切基本粒子都是场的波动。这是微观世界波粒二象性的根源。
电子也是电子场的波动。我们没有观察到宏观的“静电子场”是因为电子场是个费米场
。所以不知道你所谓的“客观纯在”的粒子是什么。量子场论里有没有质量和客观不客
观没有关系。
量.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 7 场没有一般意义的质量，但是有“质量项”。场也可以有能-动张量，有能量也可以产
生和响应引力场。
一般意义上说的粒子的质量是粒子场因为波动而产生的四维能量动量的一个洛伦兹不变
量。这个量来自于场的质量项，其实就是这个项的系数。
光子是电磁场的量子。电磁场一波动真空中就有了光子。电磁场好比水面，光子好比水
面上的水波。当然因为还涉及量子化的问题，这个比喻并不是完全准确。
不仅光子是场的波动，一切基本粒子都是场的波动。这是微观世界波粒二象性的根源。
电子也是电子场的波动。我们没有观察到宏观的“静电子场”是因为电子场是个费米场
。所以不知道你所谓的“客观纯在”的粒子是什么。量子场论里有没有质量和客观不客
观没有关系。
量.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11 |
|
发帖数: 1 | 8 我读了中科院物理所对此量子系统的科普。
作为一个攻城狮，我认为系统安全性在于是否能够做到单光子携带信息。如果一个信息
是由多于一个光子携带，哪么此系统没有安全性可言。我个人感觉中国的这个系统还是
一个光子流表达一个信息。否则在攻城上解决不了传播途中光子丢失问题。 |
|
发帖数: 1 | 9 伊朗谢里夫理工大学与中国在量子和光子领域展开合作
伊朗谢里夫理工大学与中国在量子和光子领域展开合作
伊朗华语台消息，伊朗谢里夫理工大学与中国将在量子和光子领域拓展合作。
刘航杰在谈到有必要加强谢里夫理工大学与中国在量子和光子领域的合作时
说：双边合作将会得到中国政府的资金支持。
中国基础知识公司经理表示：两国大学生和教授共享技术经验以及在光子学领域使用先
进的实验设备有利于该计划。
谢里夫理工大学被伊朗科技部选为专门负责协调与跟进伊朗与中国科技合作工作的大学
。原定在未来几个月在伊中两国各大学和科技企业的参加下举行为期两天的研讨会，以
此扩展伊中两国的科技关系。 |
|
l***o
发帖数: 7937 | 10 光子没有质量，却有能量和动量。于是乎问题来了：
光子有数量的概念吗？
单独一个光子有频率的概念吗？ |
|
发帖数: 1 | 11 干涉仪要发光子才能测量，不发光子怎么看？
发光子就干扰那个光子了，互相干扰 |
|
p***n
发帖数: 17190 | 12 費因曼說的
光子要走之前會先看前面的路要怎麼走
然後才決定某個最小的路線
那麼會不會
不是光子決定的
而是已經被吸收跟還沒發出的光子
共同決定的呢?
把一顆光子獨立出來看
違反了
大統一理論 |
|
d**********i
发帖数: 524 | 13 我的解释才是真的，因为光子从高维投射过来是按照一个圆的切面范围向前运动，就像
一个光柱一样，所以爱因斯坦误以为是波，因为光子光速运动，同时在截面上也光速运
动，我们相对于它是静止的，所以就我们看来一个光子可以同时塞满整个圆截面，在这
个截面上无处不在，这就是波长，只要双缝宽度在截面半径以内，光子都能通过一条缝
：
：【 在 xiaxianyue (下弦月) 的大作中提到: 】 |
|
T****r
发帖数: 22092 | 14 美国科学家研制超高速摄影机 可拍摄光子移动(组图)
新闻来源: 新浪科技 于December 20, 2011 02:17:06 敬请注意:新闻取自各大新闻
媒体,观点内容不代表本网立场!
美国麻省理工学院研制的超高速摄影机快门速度达到1.7皮秒，能够捕捉光线从
实验室烧瓶的一端移动到另一端的景象
这种超高速摄影机能够在10年内让人类受益，拍摄特定的影像，甚至可用于研制便
携式医用扫描仪
北京时间12月20日消息，美国麻省理工学院的科学家研制出一种垃圾箱大小的超高
速摄影机，可用于拍摄光子移动。借助于这台摄影机，科学家捕捉下子弹形光脉冲
在不到一秒钟内从实验室烧瓶的一端移动到另一端的景象。
麻省理工学院的研究人员表示这种超高速摄影机投放市场仍有待时日。根据他
们的预测，这种超高速摄影机能够在10年内让人类受益。这项技术甚至可以用于研
制便携式医用扫描仪。麻省理工学院媒体实验室副教授拉梅什-拉斯卡在接受《星期
日泰晤士报》采访时表示：“借助于超高速成像技术，我们能够分析光子如何在空
间穿行。”
由于能够“观察”到物体内部的光子，这种摄影机也能够拍摄3D影像。超高速
摄影机采用了化学家用于... 阅读全帖 |
|
o******1
发帖数: 12177 | 15 用光子拍光子，拍摄的光子肯定得比被拍摄的光子跑得快得多才行啊。。。 |
|
c*******t
发帖数: 953 | 16 1什么地方错了呢？我的意思是这个：如果用包含巨量光子的光束能产生干涉的实验，
那么改为单个光子慢慢积累，也能产生一样的干涉图样。后者不能用经典光学来解释，
但是前者可以。这个理解有地方错误吗？比如说，巨量光子的光束能产生干涉的实验，
改为单光子就不行了？ |
|
g***s
发帖数: 733 | 17 “用可移动反射镜"不是观测，要“观察镜子是否移动了”才是观测。
当你观测了，得出光子是从A路还是B路走的结论，这时，干涉就不存在了。
就像杨氏双缝或麦克尔逊干涉仪，当通过观测得到光子是从哪一路走的信息时，干涉就
不存在了。
干涉最终是几率波的干涉，只有当你不去观察的时候，光子才有通过5A或B的50%几率，
才会有干涉。当可以确定光子的路线时，conditional probability就变成100%和0%，
你可以用同样的干涉公式算，但是干涉项就变成0了。 |
|
c*******t
发帖数: 953 | 18 我自己觉得有道理。这和单电子的散射有多大的区别呢？如果在镜子的位置是一个自由
电子，我想没有人会反对说这个自由电子没有和入射和反射光子纠缠。如果是一个带核
外电子的自由原子呢？也是纠缠的吧。那么两个原子，三个原子。。。到一块镜子，没
有本质区别吧？
，镜子和反射回来的光子，现在是处于纠缠态。如果这个光子有干涉了，那么我再去测
量镜子，就测不到后退。如果这个光子没有（和另外一路的自己）干涉，那么就可以测
量到镜子后退。你看我的理解有道理吗？ |
|
H********g
发帖数: 43926 | 19 那反物质世界的光子跟我们的光子是一种东西？那反世界和我们的世界等量对撞，结果
是两个世界的光子叠加，此外还产生一大堆光子？ |
|
g********d
发帖数: 19244 | 20 PRL 今年7月的一篇德国文章证明：
在光子自己的参照系下，光子的寿命至少是3年
在地球观测系下光子的寿命至少是10^18年
宇宙的寿命是10^10年，所以目前还未有光子衰变过。 |
|
q**w
发帖数: 782 | 21 我科学家成功实现六光子薛定谔猫态
向量子计算机的物理实现迈进重要一步
中国科大微尺度物质科学国家实验室潘建伟和他的同事杨涛、陆朝阳等，最近通
过实验成功制备出国际上纠缠光子数最多的薛定谔猫态和可以直接用于量子计算的簇态
，刷新光子纠缠和量子计算领域的两项世界记录。该项研究成果以封面标题的形式发表
在最新一期英国《自然》杂志的子刊《自然?物理》上。审稿人评价其是“光学量子计
算领域至今最先进的实验工作”和“一个出色的成就，为量子计算、量子纠错和量子力
学基本问题的研究铺平了道路。”
量子纠缠是量子物理世界里面特有的奇异现象。这不仅是量子力学的基础，同时
也是量子信息处理中的核心技术。研究发现，多粒子纠缠是研制具有超级计算能力的量
子计算机的必备条件，因此，在很大程度上，一个国家多粒子纠缠操纵的发展水平就代
表了其驾驭量子计算的能力。
猫态的概念，来自量子力学的奠基人之一薛定谔在1935年提出的一个著名的佯谬
，即箱子里面的一只猫不是死的也不是活的，而是同时处于死和活的状态。尽管这种薛
定谔猫态在宏观世界是不存在的，然而在微观世界里科学家们可以用光子或 |
|
h******i
发帖数: 48 | 22 本人是外行，现在想开展一点关于光子晶体的工作。
看了些介绍说由于分散相和连续相的介电常数差异的周期性变化造成的。
很多都是用亚微米球/空气来形成光子晶体。
想问问这个介电常数的差值一般要多少再能形成光子禁带？
光子禁带与两相的折光指数差有关系吗？
此外，希望大牛们推荐几篇相关的教材和综述，非常感谢！ |
|
x******i
发帖数: 3022 | 23
这个就扯远了。
楼主最开始的问题是“定态”的电子为啥不会辐射。好多人根
据高中课本，回答说稳态的电子云没有辐射。我想否定的是
这一点，所以最自然的就是从真空涨落和自发辐射出发。
这个问题，相当于计算了电子运动的经典部分的平均
辐射流。当外加电磁场很强，而且是相干态时，的确
可以得到很精确的答案。但这还是一个半经典的计算
方法，它不能从第一原理完全描述跃迁过程详细的统计
特点，比如如果原子在振荡电磁场作用下在两个态之
间来回跃迁，跃迁之间时间长度的统计特性，以及发
射出光子之间的统计关联等。这就好比《量子力学》本
身并没法描述为什么外加电磁场的光子是按Poisson过
程到达。
举例而言，如果入射电磁场不是相干态，光子到达本身
就不是Poisson过程，如果涉及的跃迁是双光子过程，
那么跃迁率和光强的关系就会受到影响。 |
|
v*******e
发帖数: 11604 | 24 网上做了下research，发现这个人的想法和我一样，就是说那两个交线上的一对等波长
光子，在产生的时候从直觉推论就只是coherent的，然后它们才"mix"变成entangled？
看来不是只有我一个人有这样的疑惑。link在这里：
http://www.physforum.com/index.php?showtopic=6587&st=3195&#entr
这个贴前后的一些贴里面别人也得到和我一样的结论，就是说那个产生的光子对是连续
谱，"solid cone"，环形照片只是因为用了窄带的滤光片。
还没得到澄清的疑惑是，两个交线上的一对等波长光子能从coherent mix成entangled
，那两个交线上的一对不等波长的光子能不能也成为entangled？ |
|
t*******e
发帖数: 216 | 25
正确，光子（量子力学中的能量子）可以用狭义相对论直接解释，实验也有很多验证
对于光子在引力势，我想最大的问题是难于在实验上直接验证，因为光子被束缚了，不
能到达detector, 实验上就失去了可以对其特性进行检验的方法。所以更多的研究是放
在对于这种问题给出理论解释的广义相对论进行验证，如引力波测量（未果），原子引
力红移， 通过实验，是可以测量的，最简单的就是二能级原子在不同高度（重力势）
下，共振光子的频移。这个首先在机载实验验证，之后NIST做了地面实验验证。
google the keywords: gravitational red shift |
|
i*******g
发帖数: 1154 | 26 光子是一个抽象的概念
哪有什么光子 光是电磁波 有波粒二象性，类似粒子，所以就叫光子了。 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 27 有点对，但不全对。
这个问题的答案取决于是相对谁而言。相对一切有质量非光速物体而言光子当然有时间
有空间，只不过不同的观察者的描述会不相同。
对于光子自身而言，则时间概念失去意义，无过去和未来，但空间不完全变成一个点，
而是缩成一个二维投影空间，即只有方向概念。
当然以上忽略光子是个量子的概念，有测不准的问题。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2 |
|
m*****t
发帖数: 16663 | 28 我的意思就是万事皆有它的适用条件和特定定义。
这个“静止的光子”是个啥东东啊。
我认为既然不以光速运动了，那个粒子的特性已经改变了，不能再叫做“光子”，它有
没有质量和“光子有没有质量”已经不是一个论题了。 |
|
发帖数: 1 | 29 首先，你给出的色散关系公式是错的。另外，你这个解释并不完全正确。现在谈的是光
子，光子被认为无静止质量，而你公式中的m是静质量，如何以这个公式测光子静质
量？光子无静质量时，你的公式变成pc,无质量项。而且，测量静质量确实不一定要
把粒子停下来，但是同样，这种测量只用于测静质量不为0的粒子，用这种方法测光子
，你得先假定光子有静质量，可你确定它有吗？
个m |
|
发帖数: 1 | 30 我操！老子再说一遍，你那个公式不对，不管你用不用natural units简化。而且，你
给出的网已经清楚地说明，“If the body is a massless particle (m0 = 0), then
(1) reduces to E = pc. For photons, this is the relation, discovered in...",
此句已经清楚地告诉你此公式如果用于光子应该是什么情况，可你还在拿适用于非光
子的情况扯测光子。如果是光子，色散公式变成e=pc或是e=p，这也正是我在前面贴子
已经告诉你的。本贴讨论的主题是光子质量是不是零，你拿着带m项的色散公式测质量
，则那个质量必须是静质量，并且必须不为0, 算了，老子懒得说了，看我回大傻逼的贴
子吧，如果你看不懂，那我跟你也没什么好谈的了。这里的逻辑就象你们搞物理的，连
暗物质到底存在不存在都特么没结论的情况下，你们就能写出很牛逼的公式并精确算出
暗物质的质量和膨胀系数，真尼玛搞笑。 |
|
n****4
发帖数: 12553 | 31 当然有数量，单个光子也有频率的属性。前两周才看到一篇文章，估算宇宙有史以来产
生的全部光子数，当然是多得不得了，但是不一定比中微子数量多 |
|
z****g
发帖数: 3 | 32 声波、水波的双缝干涉 我能理解
一堆光子的双缝干涉 我也凑合能理解
一个个光子通过双缝 为什么也能发生干涉
一个光子 要么通过A缝 要么通过B缝 怎么会发生干涉呢？
另外 当用探测器观测究竟通过A缝还是B缝时
就又不发生干涉了
这我就更不能理解了
哪位高手来帮忙 |
|
S***a
发帖数: 934 | 33 扯你的蛋，单光子干涉还需要干涉仪再发射别的光子去和这个光子干涉？笑死个人 |
|
发帖数: 1 | 34 单光子双缝干涉是因为是波
薛定谔猫，观测改变结果，是因为眼睛看需要检测光子，发射光子观测，引起干扰
不明白你在说什么东西 |
|
发帖数: 1 | 35 观测光子从那个缝经过，干涉消失
怎么观测光子从那个缝经过？观测肯定要干扰光子
实验 |
|
p***n
发帖数: 17190 | 36 好好 認真說話
你為什麼認為可以獨立出一顆光子來看繞射?
一顆光子只能是左或右
不會有繞射
那你也可以放光電倍增管去一顆一顆看
那也只是看到 一顆光子的分布機率
也就是說
你看到的繞射
終究只是
很多顆的結果
不是一顆 |
|
p***n
发帖数: 17190 | 37 光子之所以稱為光子
是量子化的結果
量子化 就是 winner take it all
如果用分子來吸收
哪個分子吸收到了就歸誰了
沒法散開來吸收
一個光子是一個場
過了干涉還是一個場
這個場對於吸收屏的分子
看機率大小 誰吸收了就歸誰了
其他地方就沒法吸收
至於最後是在哪邊的誰吸收了
機率之後
就是定於一了
么？ |
|
z*****n
发帖数: 36 | 38 粒子地传播其实是波的传播。单个光子也不是自己干涉自己，而是在双缝的条件下，运
动方式受到了改变。所以一个一个的丢光子，最终的pattern和一大群光子同时过去是
一样的
么？ |
|
h*****n
发帖数: 1630 | 39 这和他的问题好像关系不大。单个光子一样可以有很长的相干长度。干涉不是多光子才
有的现象，单光子一样可以和自己干涉。 |
|
o****d
发帖数: 5454 | 40 光线也是光子构成的，说光子也没啥错。
误解估计是翻译的问题，原文没看过。
这种可能类似streak camera,可以分辨到达相机的光子的时间，达到皮秒两级。 |
|
c*******t
发帖数: 953 | 41
这给我个启示。是不是这相干项损失的一丁点，现在到了镜子那里去了。换句话说，镜
子和反射回来的光子，现在是处于纠缠态。如果这个光子有干涉了，那么我再去测量镜
子，就测不到后退。如果这个光子没有（和另外一路的自己）干涉，那么就可以测量到
镜子后退。你看我的理解有道理吗？ |
|
H********n
发帖数: 207 | 42 如果你的目的就是去确定有没有光子撞上去了，这个跟反射镜普通不普通没关系。像你
说的，都会动，最大的区别就是动多动少，你的测量结果误差多大而已。
量子干涉是一个光子‘自己跟自己’干涉。你的例子里面，就是它从一个镜子走的path
和它从另外一面镜子走的path之间的干涉。如果你测量了某一个镜子，那么你就100%确
定了它从哪个镜子走的，那这个光子的path就确定了，就不会有干涉了。
至于你的疑问，为什么镜子都能动还是有干涉呢？参考薛定谔猫。你能从那里找到你可
以接受的解释，你的这个问题也就能解释了。 |
|
p*e
发帖数: 6785 | 43 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: taununu (粉黄色老头儿细野晴臣), 信区: Military
标 题: 日本美女钢琴家，表情女神，内田光子
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 29 16:18:15 2014, 美东)
发信人: taununu (粉黄色老头儿细野晴臣), 信区: LeisureTime
标 题: 日本美女钢琴家，表情女神，内田光子
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 29 16:18:08 2014, 美东)
日本女人长得太美了！！！！！
古典乐迷几乎都听过内田光子的大名。她是公认的「莫扎特专家」，也是人尽皆知的表
情帝。在她面前，善于抖动的郎朗几乎气势全无。秉持每次演奏都要全身心投入的原则
，内田阿姨一首协奏曲就能打 32 个表情包，激似各位攻城狮和技术猿在程序 bug 时
抽搐的脸
http://www.youtube.com/watch?v=9a7XiHRjTGI |
|
h*****s
发帖数: 1 | 44 美国阿岗国家实验室先进光子源将哈尔滨工业大学刘浩哲教授的高压研究团队研究结果
选为科学亮点
“极端压力引起的体积膨胀现象”
声明：本文译自阿岗国家实验室先进光子源网站，可能有歧义或失误。请参考原文（包
括图片）：
http://www.aps.anl.gov/Science/Highlights/Content/APS_SCIENCE_20080926.php
材料在压力、温度和磁场等极端条件下的行为是材料科学的一个重要研究领域，同时也
是发展新型优质材料的关键所在。研究人员在美国能源部阿岗国家实验室的先进光子源
（APS）使用同步辐射X射线上发展的新技术研究了非晶硒（a-Se）在压力下的性质。他
们的结果解决了非晶硒在高压下所显示的异常电学性质这一长期难题，并且揭示了新的
同步辐射X射线技术对于研究材料在极端条件下性质的重要作用。
在20世纪70年代，人们发现非晶硒（一个检验非晶材料压致效应的理想材料）在接近十
万大气压压力下晶化为三方结构晶体（t-Se）。然而，非晶硒和三方硒在相同压力下的
电阻却存在明显的差异。在晶化压力下，非晶硒的原位电阻测试显示了其电阻的不连续
跳跃，这一过程 |
|
h******i
发帖数: 48 | 45 本人是外行，现在想开展一点关于光子晶体的工作。
看了些介绍说由于分散相和连续相的介电常数差异的周期性变化造成的。
很多都是用亚微米球/空气来形成光子晶体。
想问问这个介电常数的差值一般要多少再能形成光子禁带？
与两相的折光指数差有关系吗？
此外，希望大牛们推荐几篇相关的教材和综述，非常感谢！ |
|
h******i
发帖数: 48 | 46 本人是外行，现在想开展一点关于光子晶体的工作。
看了些介绍说由于分散相和连续相的介电常数差异的周期性变化造成的。
很多都是用亚微米球/空气来形成光子晶体。
想问问这个介电常数的差值一般要多少再能形成光子禁带？
与两相的折光指数差有关系吗？
此外，希望大牛们推荐几篇相关的教材和综述，非常感谢！ |
|
N****r
发帖数: 507 | 47 前几天和实验室的人讨论，我说单个光子是单频率的（single frequency)，从波的角
度是单色平面波，单色波空间时间上是无限延伸的。他们说不对，单个光子是有一定频
宽的，不是时间上无限延伸的。我也拿不准了，请问单个光子应该是怎样的？
//鞠躬 |
|
X******U
发帖数: 137 | 48 Photonic Crystal 其实就是photonic band gap material.
如果要实用，上prism，如果要fancy,上光子晶体。不过说句实在话现在PBG也没有那么
fancy了。
simulation+fabrication折腾那么久，一个光栅才多少钱啊。
波分复用。
.33-1.66微
米的，和1.66-2微米的三束光，这个可以叫波分复用吗？
受光面积可以很
大，请问光子晶体的受光面积可以和光栅一样大吗？觉得光栅用于波分复用时在转换效
率上接近100%，
(因为光栅只根据波长改变其传播方向，而不过滤光的能量），请问光子晶体是在某个
面积上是过滤某一
波长的光，还是像光栅一样只是改变其传播方向？ |
|
x******i
发帖数: 3022 | 49
《量子力学》里面氢原子有好多个所谓的定态，而且不辐射，那是
因为《量子力学》只考虑原子核产生的静电场，而且把这个场当成
经典的外场，不考虑辐射场，也不考虑辐射场的量子涨落。
考虑辐射场以后，如果在无穷远对辐射场使用出射波边条件，氢原子
所有的激发态都有有限寿命，因为这些状态不是原子和电磁场总系
统的能量本征态。这个有限寿命的根本原因可以看成是加速运动
的电子产生了电磁辐射。所以说，”电子加速运动产生辐射“这个
物理概念，在量子电动力学中是有体现的，不能完全否定。
基态虽然不会往无穷远放光子，但是和近场的电磁场也有相互左右，
对电磁场的涨落谱有所影响。数学上看，原子和电磁场总系统的”总
基态“，并不是量子力学中氢原子的基态和自由电磁场真空态的简单
乘积，如果用量子力学中氢原子的能量本征态以及自由电磁场的光
子数本征态来展开，这个总基态就含有多种成分，既含有氢原子的激
发态，也含有光子数不为0的辐射场状态。从物理上看，这就可以看
成电子和辐射场之间不断有相互作用，交换虚光子。 |
|
t******n
发帖数: 6242 | 50 既然考虑波长尺度的效应，这个问题体现的主要就是光的波动性特征。
非要考虑单个光子的传播的话，只能说光子100%的概率全部从左面进入玻璃，接触到又
界面后，即使有小部分在右界面被反射回去的话，在左界面这部分由于受到相位的限制
，又被100%的概率被反射，经过无穷次反射后，所有的光子都会从右边出去。 |
|
