|
j****x
发帖数: 1704 | 2 http://blog.sina.com.cn/s/blog_77f807030101ig90.html
肿瘤免疫疗法是当前肿瘤治疗领域最具前景研究方向之一，各大药企纷纷寻求与其他公
司合作研发肿瘤免疫相关治疗方法。初步的临床试验结果表明其治疗有效率非常高，
Science杂志也将肿瘤免疫疗法评为2013年十大科学突破第一位。
本文首先介绍肿瘤免疫疗法在肿瘤治疗中的地位，然后是作用机制和具体分类，已经上
市或在研药物、市场预测，最后列举各公司之间的收购合作及国内部分参与相关研发的
公司。
1肿瘤治疗发展历程
1.1传统疗法
包括手术切除、化疗、放射线治疗。其具有局限性：手术切除的方式常因为癌细胞入侵
蔓延到邻近组织或远端转移而效果有限；化疗受限于对体内其他正常组织的毒性；放疗
辐射也同样会对正常组织造成伤害。传统疗法都是对身体有极大负担，并且在发生恶性
转移后，无论是何种方式都是很难彻底治愈。
1.2靶向疗法
20世纪末出现的靶向疗法是在细胞分子水平上，针对已经明确的致癌位点来设计相应的
治疗药物，药物进入体内会特异地选择致癌位点来相结合发生作用，使肿瘤细胞特异性
死亡，而不会伤及肿瘤... 阅读全帖 |
|
r***s
发帖数: 166 | 3 美国科学家最新研究成果表明PD-1和PD-L1指标高表达的非小细胞肺癌患者，接受免疫
疗法更加有效。
肿瘤免疫治疗是应用免疫学原理和方法，提高肿瘤细胞的免疫原性和对效应细胞杀伤的
敏感性，激发和增强机体抗肿瘤免疫应答，协同机体免疫系统杀伤肿瘤、抑制肿瘤生长
的一种最新治疗方法，也是肿瘤治疗领域的最新焦点，目前已在诸如黑色素瘤，非小细
胞肺癌等的治疗中展示出了强大的效果，并已有肿瘤免疫治疗药物获得美国FDA（Food
and Drug Administration, FDA）批准临床应用。肿瘤免疫治疗由于其卓越的疗效和创
新性，在2013年被《科学》杂志评为年度最重要的科学突破， 肿瘤免疫治疗有望成为
继手术，化疗，放疗，靶向治疗后肿瘤治疗领域的一场革新。造成青年患者魏则西死亡
的不是真正的免疫疗法，这种治疗方式尚未正式进入中国。
PD-1全称为程序性死亡受体1，英文名字为programmed death 1，是肿瘤中常见的免疫
抑制分子，为CD28超家族成员。以PD-1为靶点的免疫调节的原理是通过解除肿瘤细胞自
动逃避免疫系统的过程，PD-1免疫疗法的作用机制是针对PD-1或PD-L1... 阅读全帖 |
|
p***u
发帖数: 167 | 4 我妈妈的朋友说在匈牙利做了一种心脑血管免疫疗法，感觉特别好。大意是把静脉血抽
出来，培养一种抗原，再输回去。我爸看了之后很动心，也想去做。我看了他们发过来
的简介，觉得非常不靠谱。尤其是那个朋友说是一种新方法，医生很谨慎，没有大规模
推广，所以网上资料很少。治疗还是在宾馆里做的。请大家帮我看看好吗？多谢。
文中提到的胆固醇抗原，真的有这个东西吗？胆固醇本身在身体里就有的东西，怎么会
有抗原呢？那不是一天到晚的免疫反映了？
心脑血管免疫疗法简介
技术名称:心脑血管免疫疗法
技术发明人:伊斯特万(匈牙利国家科学院院士,美国医学
该项技术于2005年获得全欧洲生物医药技术发明金奖.
一、技术背景及作用机理:心脑血管疾病成为人类健康的
第一大杀手,引起了全球科学家的极大关注。伊斯特万博士用了
四十多年精心研究,终于发现此类疾病的成因。经过几十年的动
物实验后于2007年经匈牙利国家医疗机构批准进入人体临床实
验。时至今日历时七年,已有4700名自愿者接受治疗,效果显著,并
无任何副作用。这项医疗技术的发明,给人类在治疗心血管疾病
包括退化性疾病的治疗具有非凡的作用,是人类通向健康长寿大
研究发... 阅读全帖 |
|
p***u
发帖数: 167 | 5 我妈妈的朋友说在匈牙利做了一种心脑血管免疫疗法，感觉特别好。大意是把静脉血抽
出来，培养一种抗原，再输回去。我爸看了之后很动心，也想去做。我看了他们发过来
的简介，觉得非常不靠谱。尤其是那个朋友说是一种新方法，医生很谨慎，没有大规模
推广，所以网上资料很少。治疗还是在宾馆里做的。请大家帮我看看好吗？多谢。
文中提到的胆固醇抗原，真的有这个东西吗？胆固醇本身在身体里就有的东西，怎么会
有抗原呢？那不是一天到晚的免疫反映了？
心脑血管免疫疗法简介
技术名称:心脑血管免疫疗法
技术发明人:伊斯特万(匈牙利国家科学院院士,美国医学
该项技术于2005年获得全欧洲生物医药技术发明金奖.
一、技术背景及作用机理:心脑血管疾病成为人类健康的
第一大杀手,引起了全球科学家的极大关注。伊斯特万博士用了
四十多年精心研究,终于发现此类疾病的成因。经过几十年的动
物实验后于2007年经匈牙利国家医疗机构批准进入人体临床实
验。时至今日历时七年,已有4700名自愿者接受治疗,效果显著,并
无任何副作用。这项医疗技术的发明,给人类在治疗心血管疾病
包括退化性疾病的治疗具有非凡的作用,是人类通向健康长寿大
研究发... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 6 没有这个关键分子，癌症免疫疗法完全无效 （ZT）
尽管是一种革命性的疗法，但目前，免疫治疗依然只对约10%-30%某些特定肿瘤类型的
患者有效。科学界一直在研究为何这类疗法在其他更多的患者中不起作用。近日，发表
在《细胞》杂志上的一项研究提出了靶向调节性T细胞的癌症免疫疗法，同时，研究再
次证实，IFN-γ这个分子对免疫疗法的有效性非常关键。
六月一日，发表在Cell杂志上题为“Interferon-γ Drives Treg Fragility to
Promote Antitumor Immunity”的研究证实，靶向调节性T细胞（regulatory T cells
= Tregs）有望成为治疗癌症的有效途径。同时，研究揭示了癌症免疫疗法的一种重要
机制，有望进一步扩大免疫疗法药物的潜能，使其能够治疗更多的癌症。
作为T细胞的一种，Tregs能够帮助维持人体免疫系统的微妙平衡。该研究的通讯作者
Dario Vignali教授说：“这类细胞既能检测和消除机体的威胁，又能避免我们自身的
细胞受到伤害。不过，在癌症中，Tregs可能是有害的。通过免疫抑制功能，它们能够
阻止免疫系统检测... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 7 没有这个关键分子，癌症免疫疗法完全无效 （ZT）
尽管是一种革命性的疗法，但目前，免疫治疗依然只对约10%-30%某些特定肿瘤类型的
患者有效。科学界一直在研究为何这类疗法在其他更多的患者中不起作用。近日，发表
在《细胞》杂志上的一项研究提出了靶向调节性T细胞的癌症免疫疗法，同时，研究再
次证实，IFN-γ这个分子对免疫疗法的有效性非常关键。
六月一日，发表在Cell杂志上题为“Interferon-γ Drives Treg Fragility to
Promote Antitumor Immunity”的研究证实，靶向调节性T细胞（regulatory T cells
= Tregs）有望成为治疗癌症的有效途径。同时，研究揭示了癌症免疫疗法的一种重要
机制，有望进一步扩大免疫疗法药物的潜能，使其能够治疗更多的癌症。
作为T细胞的一种，Tregs能够帮助维持人体免疫系统的微妙平衡。该研究的通讯作者
Dario Vignali教授说：“这类细胞既能检测和消除机体的威胁，又能避免我们自身的
细胞受到伤害。不过，在癌症中，Tregs可能是有害的。通过免疫抑制功能，它们能够
阻止免疫系统检测... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 8 没有这个关键分子，癌症免疫疗法完全无效 （ZT）
尽管是一种革命性的疗法，但目前，免疫治疗依然只对约10%-30%某些特定肿瘤类型的
患者有效。科学界一直在研究为何这类疗法在其他更多的患者中不起作用。近日，发表
在《细胞》杂志上的一项研究提出了靶向调节性T细胞的癌症免疫疗法，同时，研究再
次证实，IFN-γ这个分子对免疫疗法的有效性非常关键。
六月一日，发表在Cell杂志上题为“Interferon-γ Drives Treg Fragility to
Promote Antitumor Immunity”的研究证实，靶向调节性T细胞（regulatory T cells
= Tregs）有望成为治疗癌症的有效途径。同时，研究揭示了癌症免疫疗法的一种重要
机制，有望进一步扩大免疫疗法药物的潜能，使其能够治疗更多的癌症。
作为T细胞的一种，Tregs能够帮助维持人体免疫系统的微妙平衡。该研究的通讯作者
Dario Vignali教授说：“这类细胞既能检测和消除机体的威胁，又能避免我们自身的
细胞受到伤害。不过，在癌症中，Tregs可能是有害的。通过免疫抑制功能，它们能够
阻止免疫系统检测... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 9 昨天，武警北京总队第二医院在院门外贴出通告称，该院停止一切对外服务。京华时报记者潘之望摄
魏则西病逝一事引发社会关注，医院科室外包问题也再次引起社会议论。昨天，一些曾在武警二院生物诊疗中心就诊的患者及家属在接受京华时报记者采访时表示，在就诊过程中，他们曾被带到卫生条件不达标的简陋房间治疗，甚至在住院过程中都没有见过给自己治病的医生。而记者探访调查发现，医院外包科室十分隐秘，相关信息很难通过官方网站查询，患者在就医过程中难辨医院是否外包，无法获知医院科室的具体情况。专家称，国家虽多次明令禁止医院外包，但由于监管力度不足，难以起到实际效果。
患者讲述
花6.5万在简陋房间输液
患者家属王先生告诉记者，他妹妹在被确诊为卵巢癌三期后，他通过百度搜索决定带妹妹前往武警二院治疗。2014年7月，王先生和妹妹首次前往武警二院，很顺利地挂上了肿瘤科一位郭姓专家的号。王先生说，郭大夫查看过妹妹的病历及检验报告后，向他们推荐了生物诊疗中心的生物免疫疗法，并保证采用该疗法复发率极低。“医生跟我们说，放疗、化疗不要做了，坚持做这个能保证5年内不复发。”王先生说，当时妹妹听到医生这样保证，就如同抓住了救命稻草，... 阅读全帖 |
|
j*****y
发帖数: 121 | 10 据说刚刚被评为中国价值投资企业50强，新一代T细胞治疗高科技，在国内已有上千案
例等等，大家可以看看相应的技术和商业模式，生物海归的福音，说不定可以一起挖金
啊。
深圳市合一康生物科技有限公司简介
公司由来自美国华盛顿大学Fred Hutchinson癌症研究中心、Swedish医学中心、MD
Anderson癌症研究中心等美国知名癌症研究机构的资深专家和具有丰富医疗行业经营
管理经验的管理团队共同组建而成。是致力于生物细胞技术研发与应用研究及技术服务
的高科技企业，非常注重产学研合作。在相关政府部门的大力支持下，已与国内外多家
肿瘤研究机构和大型三甲医院建立了密切的合作关系，积极参与国家“973计划”和国
家自然科学基金在细胞生物技术的转化医学研究、临床应用研究等领域的课题研究。
同时，企业非常注重自主创新，已申请多项专利，是国内目前唯一真正拥有美国第
二代免疫细胞治疗技术（T细胞技术）的企业。凭借高平台起点、扎实的科研、专业化
管理、科学化发展。经过严格的审核程序，2012年，合一康生物已被国际著名的国际细
胞治疗协会(International Society for Cellu... 阅读全帖 |
|
y********n
发帖数: 6 | 11 如你所说，免疫系统和肿瘤都很复杂，如果什么都搞清楚了再谈治疗，大概肿瘤永远没
治。免疫治疗的beauty就是，不需要搞清楚肿瘤抗原是什么，只要肿瘤有抗原，就有相
应的t细胞产生，即使肿瘤变异了，抗原变了，免疫系统也会产生针对新抗原的t细胞，
但这些t细胞经常会被block掉，不能发挥杀肿瘤的作用，免疫治疗就是去掉block，使
这些细胞能扩增，干掉肿瘤。对PD-1/PD-L1来说，由于PD-L1只表达在肿瘤上面，所以
抗PD-1或PD-L1的抗体只放大肿瘤周围的t细胞，没有全身毒性，但是对PD-L1阴性的肿
瘤，PD-1/PD-L1抗体的治疗效果并不好，现在很多公司在研究combined therapy，用PD
-1/PD-L1抗体加上其它抗体或药物，可能会治疗更多肿瘤。
theraupeutic |
|
a***o
发帖数: 709 | 12 我姨姨去年被诊断出急性白血病m4a型，在老家进行了将近10个月的化疗，现在在北京
又看了一下专家，给出了以下几个不同意见，家里人想了解一下这边的治疗建议是什么
，以及免疫治疗方法治愈率如何，多谢！下面是医生的报告
一、北京人民医院认为：老家化疗剂量偏小（10克）他们通常是24克，分型可能有误，
初诊定为M4a，他认为M2的可能性更大。然后说化疗8个月到18个月最易复发。建议到北
京道培医院做残留检验和免疫治疗。
二、北京道培医院第一建议做：形态；染色体；免疫学残留和基因筛查四项检测。
第二：指导治疗方案：1、反复化疗法（即传统治疗方法）治愈率在20--30%。2、化疗
加免疫治疗法（即生物治疗方法）需做3-5次，每隔3个月一次，每次约需3万元，治愈
率为50%--60%。3、移植（姨姨年龄偏大，目前不可能）。我们已按她的意见做完免疫
治疗的前期准备，并做了上述四项检测。
三、中国中医科学院：老家化疗剂量偏小，他们通常一个疗程用16克，对免疫治疗不做
任何评价。 |
|
y****z
发帖数: 502 | 13 最近在国内有很多报道，这个靠谱吗？有效率如何？主要适合哪种肿瘤？先谢谢了！
http://news.39.net/qydx/2010111/1529075.html
2008年，美国天普大学Robert A Weinberg和斯坦福大学Dietmar W Siemann博士等癌症
领域的科学家们一起，从高速发展的细胞学和免疫学找到突破口，研究出CLS自体免疫
治疗技术，能系统杀灭肿瘤细胞，有效解决其转移和扩散。
美国天普（TEMPLE）大学和斯坦福大学肿瘤领域的科学家，经过多年的刻苦攻关，从高
速发展的细胞学和免疫学找到突破口，研究出“CLS自体细胞治疗技术”！这是能克服
手术、放疗、化疗三大传统治疗方式“不彻底，易转移，副作用大”弊端，在有效杀死
肿瘤细胞同时，还是修复提高病人免疫系统，全方位防止扩散转移的第四大新技术疗法！
权威杂志《柳叶刀》深度报道CLS疗法
Yamazaki博士——《柳叶刀》
CLS自体免疫细胞治疗的对照治疗表明：3年后，使用CLS治疗的无复发率为72%，未
使用的为33%。5年后无复发率为57%，未使用CLS治疗的为22%。 |
|
e***y
发帖数: 4307 | 14 免疫疗法是以后治疗癌症最有希望的方向之一，但是国内的所谓免疫疗法不靠谱。貌似
是把体内的免疫细胞抽取出来体外培养增殖很多倍再回输体内。我家人做过一点用都没
有。真正有用的免疫疗法需要找到特定的癌细胞抗体然后激活免疫系统才行。 |
|
n******e
发帖数: 110 | 15 我是做肿瘤疫苗的。CTLA-4,PD1以及PD1L1抗体治疗对我研究的启示就是免疫系统对肿
瘤免疫监视很强大。所有针对肿瘤细胞的免疫反应都已经产生,只不过是被抑制了。对
肿瘤免疫监视和肿瘤免疫逃逸的进化就像是拉据战，时间站在肿瘤这边。要是能够分析
出这些有效的特异的免疫反应的抗原,开发成预防性的肿瘤疫苗,加强对肿瘤的免疫监视
,应该能够有效的降低肿瘤的发生率，至少能够延长场拉据战。
一直听说肿瘤免疫监视有效的抑制了绝大部分的肿瘤发生,有时还有估计的百分比。只
是一直没有找到直接的文献。不知道哪位知道这样的文献分享？在此多谢了。 |
|
f***y
发帖数: 4447 | 16 https://tech.sina.com.cn/d/f/2019-07-19/doc-ihytcitm3069024.shtml
今天凌晨，最新一期《科学》以研究长文的形式在线发表了中国工程院院士、南开大学
校长曹雪涛课题组的论文。
据论文报道，课题组发现了机体感知与甄别入侵病毒DNA的一种新型天然免疫识别
受体，被称为hnRNP-A2B1的该受体分子，能够在细胞核内特异性地识别病毒DNA，随后
激活天然免疫信号通路和诱导干扰素产生，启动天然免疫应答反应以清除DNA病毒的感
染。
该工作开辟了天然免疫与炎症研究领域的新方向。
突破“禁区”
免疫，是一种重要生理功能，机体依靠这种功能识别“自己”和“非己”，破坏和
排斥入侵的病毒等病原物质，维持自身稳定。
经过多年探索，科学家们在识别外源病原体DNA的分子机制及其抗病毒免疫研究上
取得长足进展。
目前发现的能够识别病毒DNA的天然免疫受体都存在于细胞质中。
例如，2013年，《科学》报道了华人科学家陈志坚团队的重大发现—— 一种被称
为cGAS的蛋白能够识别细胞质里的病毒DNA。
不过，绝大多数DNA病毒感染宿主细胞后会进入细胞核内释放... 阅读全帖 |
|
j******i
发帖数: 939 | 17 制药公司还不是都这德行，但是单一的免疫治疗效果还是非常有限。现在的方向是免疫
治疗结合其他手段来治疗对免疫治疗没有反应的癌症。 |
|
j******i
发帖数: 939 | 18 不是你说的这些思路。具体怎么做，现在没法透露，我也没有把握。治疗乙肝确实难度
挺大，我觉得比hiv还大。hiv的基因治疗如火如荼，改造HSC的项目已经批准临床了，
成功的机会是很大的。hbv的基因治疗和免疫治疗一致落后其他疾病，一个可能是难度
确实大，一个可能是发达国家这个病毒感染的比例很低，不大重视。国内真正做基因治
疗和免疫治疗的人太少了，可能多数人真觉得这些技术不现实，因此即使做的也是打打擦
边球。这两年，car为代表的肿瘤免疫治疗火了，这才重视起来。 |
|
s******i
发帖数: 54 | 19 经历了数次流产后，在网上听说了Dr. beer加州的免疫治疗。刚刚做了免疫检查，发现
体内的NK（自然杀伤细胞）比较高，需要用ivig来治疗。我自己的RE不支持免疫治疗，
想问问大家有打过ivig的么。谢谢 |
|
发帖数: 1 | 20 新型冠状病毒2019-CoV是一个和SARS病毒非常接近的冠状病毒，Spike蛋白空间结构和
SARS的Spike蛋白结构相似，现在也已经证明新冠病毒使用和SARS病毒一样的ACE2受体
进入人体细胞。 除此以外，新冠病毒的RNA聚合酶RdRp和SARS病毒的RNA聚合酶RdRp相
似，新冠病毒的蛋白酶也和SARS病毒的蛋白酶相似，新冠病毒的E蛋白和造成SARS病毒
毒性的E蛋白几乎一模一样。
对于所有现在在武汉一线治疗武汉新冠病毒肺炎的医生，你们都需要回答一个问题，
那就是你们为什么没有参考2003年香港医生治疗SARS病毒的临床经验和2015年韩国治疗
MERS冠状病毒的经验？
如果你们中有人参考了2003年香港医生治疗SARS病毒的临床经验和2015年韩国治疗MERS
冠状病毒的经验， 一个月之前就会提出针对新冠病毒的蛋白酶使用克力芝，或者针对
新冠病毒的RNA聚合酶RdRp使用Gilead的新药remdesivir.
一个月以前你们还有理由，因为你们那时候既没有克力芝也没有remdesivir。 现在，
你们的手上有足够上千人使用的克力芝， 五百人使用的remdesivir， ... 阅读全帖 |
|
p********h
发帖数: 166 | 21 爸爸一个半月前发现右前臂长出一个1.5厘米的包块。立即到省级人民医院作了按照良
性切除的手术。手术后病理切片报告为恶性纤维细胞瘤，一下是病理报告第内容。
多性性恶性纤维组织细胞瘤/未分化高级别多形性肉瘤。
免疫组化： 瘤细胞SMA（部分+），desmin(-), CD34(-), S-100(-), CD99(-), CD10(-
), K167指数约为50%左右。
家人随即转入大医院肿瘤科，作了全身，血液检查和CT.检查结果一切正常。两周前作
了扩大切除手术，手术之前，医生说手术过程中会切一块冰冻半小时看是否癌细胞接近
骨头，如果已经接近骨头，就立刻要截肢。手术结束后并没有截肢，以下是这次手术后
的病理报告，
冰冻及冻后石蜡切片病理诊断：
（右前臂）纤维组织增生，局灶多核巨细胞反应，未见肿瘤残留，送检组织四周及基底
切缘均未见肿瘤累及。
现在的情况是，肿瘤科说我爸必须开始放疗，放疗是必须的，化疗好不好有争议。但是
外科医生却说，这种瘤对放疗不敏感，要我爸开始生物免疫治疗。
我的问题是
1. 按照目前的情况，能否同时进行放疗和生物免疫治疗，两者会不会互相抵消，或者
有副作用。还是说只能... 阅读全帖 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 22 体液免疫抗病毒的专业说法是抗体中和，调理吞噬。这是本科免疫学中的内容。没听说
过可以现查。
病毒大流行，人源抗体可以治疗但来源远远不够，没有意义。动物抗体不能用。如果能
用不会等你提醒。
过继免疫，是免疫治疗的范畴。不属于药物治疗。本文中说的药物，不包括抗体。 |
|
j****x
发帖数: 1704 | 23 事实上免疫学里几乎任何一句表述，基本都是可以商榷的，这点毋庸置疑了，免疫学的
种种所谓经典理论，都基本被重写过多次，这点自然也是尽人皆知，所以我在表述前加
了一个很明确的暗示，“通俗的说”，我相信你看的懂这里的意思。
换句话说，通过checkpoint blockade打破之前的免疫耐受以及相应的肿瘤微环境，在
innate/adaptive immunity的共同作用下期望可以有效限制肿瘤免疫逃逸，这是目前免
疫治疗的基本原理之一，临床效果为证，至于如何商榷，当然没有这么简化，那就不是
我说了算了。
纠缠肿瘤的免疫抑制究竟到底是因还是果，其实在我看来不重要或者没有意义，因为这
必然是因果相扣的，但是消除免疫抑制有助于防止肿瘤逃逸，这点没有必要再纠缠吧？
当然还是可以列出一大堆文献，但是免疫学不就是这么矛盾吗？
果。 |
|
c******r
发帖数: 3778 | 24 。。。事实上免疫疗法基本是实验治疗，效果非常可疑。 |
|
n******e
发帖数: 110 | 25 感谢文献分享！
读过这个理论的相关文献。我觉得不是说一开始能够完全清除，如果完全清除了，也就
没有肿瘤免疫逃避的进化了。肿瘤的免疫监视包括先天免疫和获得性免疫。你说的早期
突变没有免疫原性是指获得性免疫吧。但是早期的突变能够引起先天免疫反应，也可以
有效清除刚开始转化的细胞。
看了很多相关文献，我的印象就是人的一生有非常多的肿瘤诱发事件，对肿瘤的免疫监
视能够有效地清除绝大部分的诱发的肿瘤。但是例外总会发生，比如有些感染，药物，
或者手术抑制了免疫监视，刚好这期间有肿瘤诱发事件，肿瘤细胞有足够的能力对减弱
的抗免疫应，也有足够的时间进化；或者某一次的肿瘤诱发非常强大，免疫监视不能完
全清除；总之这些意外导致了immunoediting的开始，最终免疫系统输掉了。
在 drp (drp) 的大作中提到: 】 |
|
j****x
发帖数: 1704 | 26 很显然，肿瘤抗原不需要是膜蛋白，任何抗原被正确处理后都能经由MHCＩ递呈到细胞
表面从而被免疫系统识别。这一块你可能需要再回炉一下。
通俗的讲，免疫系统和肿瘤就像在赛跑，同时又像是跷跷板，一种此消彼长的过程。一
旦打破了肿瘤微环境下的免疫耐受，平衡向免疫激活的方向倾斜，那么在先天免疫和后
天免疫的共同作用下（前者某些时候甚至更重要，且无需抗原特异性），留给肿瘤突变
进而逃逸的空间就会小很多。可以说，在有完备免疫系统的情况下，肿瘤几乎是没有机
会的，这也是为什么肿瘤在发生的过程中必须要首先抑制免疫反应的原因。
epimutation |
|
n**e
发帖数: 2026 | 27 血清中的病毒特异性抗体可以中和病毒，由非特异免疫细胞通过Fc受体对病毒调理吞噬
。这是免疫学常识。但是，在瘟疫大流行，从恢复期病人身上采集的抗病毒血清数量是
非常有限的。事实上无法解决大量病人的治疗问题。
另外，这种方法称为过继免疫治疗，一般不属于药物治疗的概念范畴。 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 28 血清中的病毒特异性抗体可以中和病毒，由非特异免疫细胞通过Fc受体对病毒调理吞噬
。这是免疫学常识。但是，在瘟疫大流行，从恢复期病人身上采集的抗病毒血清数量是
非常有限的。事实上无法解决大量病人的治疗问题。
另外，这种方法称为过继免疫治疗，一般不属于药物治疗的概念范畴。 |
|
d*p
发帖数: 534 | 29 我看PD1/PDL1 最应该给的是Lieping Chen，发现B7H1（PDL1），并一直推动这个
PATHWAY在肿瘤免疫治疗中的应用。
Honjo? Sharpe? Freeman? 这三个人是肿瘤免疫治疗的边都没沾上，唯一的贡献是发现
了PD1并结合PDL1。而PDL1是陈列平已经发现并命名为B7H1，被Freeman 改为了PDL1。
至于这个通路在肿瘤里面的应用，和他们没有任何关系。 |
|
d*p
发帖数: 534 | 30 我看PD1/PDL1 最应该给的是Lieping Chen，发现B7H1（PDL1），并一直推动这个
PATHWAY在肿瘤免疫治疗中的应用。
Honjo? Sharpe? Freeman? 这三个人是肿瘤免疫治疗的边都没沾上，唯一的贡献是发现
了PD1并结合PDL1。而PDL1是陈列平已经发现并命名为B7H1，被Freeman 改为了PDL1。
至于这个通路在肿瘤里面的应用，和他们没有任何关系。 |
|
c******r
发帖数: 3778 | 31 天普是什么大学？temple？
weinberg好像在哈佛的说
除去这个，这则新闻基本就是假新闻。
免疫治疗是肿瘤研究的一个重要方向，不过到目前为止最多只有一定的辅助治疗效果。
还没有非常有效的免疫治疗手段能够通过FDA批准进入临床。
法！ |
|
s********r
发帖数: 312 | 32 今天妈妈打电话来跟我说了这个事，她93年做手术时因为输血染上了丙肝，之后7，8年
后才发现，这么多年一直没进行什么治疗，只是定期做肝功能体检。这次检查结果有些
不太好，谷丙转氨酶倒是正常，HCV抗体阳性，病毒RNA PCR结果1*10(5)IU/ml,比正常
搞了100倍，肝脏其他方面情况目前都正常。
然后医生就建议干扰素加抗病毒药物治疗，我妈不知道又从哪听说个什么生物免疫治疗，说效果比那个传统疗法要好。我查了一下，说是法应用本身静脉血的淋巴细胞，在体外诱导，分化扩增成具有杀伤力的CTL细胞，再经静脉回输体内，杀死病毒。
不知道有哪位懂行的能给个建议，那种方法比较好呢，多谢了 |
|
r**o
发帖数: 212 | 33 最近亲戚得了肝癌，已经是晚期了。他所住的医院据说引进了一种CIK细胞治疗方法。
版上的人了解这种方法么？
CIK细胞治疗是新一代细胞免疫治疗的一种。T淋巴细胞是人体攻击癌细胞的最主要细胞
。肿瘤特异性T淋巴细胞的数量和活性决定人体抗肿瘤免疫的能力。CIK细胞是在经过选
用细胞因子和培养条件优化后的新一代治疗方法，数十倍扩增活化肿瘤特异性T淋巴细
胞，能有效攻击肿瘤，称之为细胞因子诱导的杀伤细胞。 |
|
d*p
发帖数: 534 | 34 这个是Robert Schreiber的理论。
总体不错，个人有些不同意的地方，比如在肿瘤起始阶段，我个人认为是因为早期的突
变如P53， PTEN这些，没有免疫原性，对细胞总体的改变也不大，因此免疫系统没有识
别到，这些单个的细胞于是逐步扩增，同时积累各种突变，而其中有些突变就能够形成
各种对抗免疫细胞识别机制，包括物力屏障，抵抗免疫细胞主动运输，减少抗原呈递，
形成抑制性微环境等一系列步骤，最后形成一个能够完全对抗和逃避免疫攻击的瘤体组
织。 不太认同他理论里说的先能够完全清除，再过渡到平衡这个过程。
的。
个e |
|
T***e
发帖数: 31 | 35 我目前的工作是免疫治疗，自身免疫病。
几周前给这个大学的系主任发信，求ap或者rap的位置。回信说，目前没有位置。不过
来做个seminar吧，其他讲seminar的人都是教授，都有网页。
前几天做了这个报告，之后系主任依然没有位置，工作不错，讲的也很清楚。报告之后
午饭，和免疫的学生。之后和免疫的教授，3个教授，1个基础的，2个临床的。之后基
础的说给个postdoc的位置。和教授们都谈的都很积极。教授们做的工作都不错。
现在已经做过两个postdoc，做了7年的research associate，现在再做postdoc，有点
难堪。很想找faculty的位置，但是机会似乎寥若晨星。很喜欢自己的专业，想继续做
免疫，但是不知道下一步该怎么办呢，继续postdoc吗？公司的机会很少，也要求有公
司经验。
文章情况是2个第一作者在影响因子8的杂志，2个第一作者在Jouornal of Immunology
，1个第一作者在International Immunology（引用大概是60次以上），还有几篇非第
一作者的，基本上都是围绕着自身免疫病的方向。
急求前辈们给点建议，下一步何去何... 阅读全帖 |
|
s*******p
发帖数: 41 | 36 课题组简介：
石虎兵，教授、博士生导师，2001年毕业于吉林大学（本硕连读制），获硕士学位；
2007年毕业于清华大学，获得博士学位（清华大学优秀博士论文，并获全国优秀博士论
文提名）；后在美国加州大学洛杉矶分校从事肿瘤分子靶向治疗及耐药性机理研究。
2015年入选国家“青年千人”计划。
研究期间共发表研究论文20篇，影响因子共计358.2，被引用3020次，撰写专著1项，以
第一作者或共同第一作者身份共发表论文9篇，包括：Nature（1篇），Cell （1篇），
Cancer Cell （1篇），Nature Communications（1篇），Cancer Discovery（3篇，影
响因子19.5），Blood（1篇，国内发表、封面文章），Cancer Research（1篇），影响
因子共计186.8，被引用1855次。
课题组未来致力于以分子靶向治疗和免疫治疗为核心的肿瘤精确个体化治疗，充分的利
用临床资源，结合最新高通量分析技术，系统的研究肿瘤治疗机制，鉴定开发新的治疗
靶点，推动制药公司新药研发以及联合用药的开发，促进临床治疗方案的优化，最大限
度的惠及肿瘤患者。
... 阅读全帖 |
|
s*******p
发帖数: 41 | 37 课题组简介：
石虎兵，教授、博士生导师，2001年毕业于吉林大学（本硕连读制），获硕士学位；
2007年毕业于清华大学，获得博士学位；后在美国加州大学洛杉矶分校从事肿瘤分子靶
向治疗及耐药性机理研究。
2015年入选国家“青年千人”计划。国家“十三五”重点研发计划“精准医学研究”项
目负责人（首席科学家）。
研究期间共发表研究论文20篇，影响因子共计358.2，被引用3020次，撰写专著1项，以
第一作者或共同第一作者身份共发表论文9篇，包括：Nature（1篇），Cell （1篇），
Cancer Cell （1篇），Nature Communications（1篇），Cancer Discovery（3篇，影
响因子19.5），Blood（1篇，国内发表、封面文章），Cancer Research（1篇），影响
因子共计186.8，被引用1855次。
课题组未来致力于以分子靶向治疗和免疫治疗为核心的肿瘤精确个体化治疗，充分的利
用临床资源，结合最新高通量分析技术，系统的研究肿瘤治疗机制，鉴定开发新的治疗
靶点，推动制药公司新药研发以及联合用药的开发，促进临床治疗方案的优化，最大限
... 阅读全帖 |
|
c******a
发帖数: 267 | 38
～～～～～～～～～～～～～～～～～
肿瘤免疫的人会说，癌症患者免疫系统针对肿瘤的免疫反应几乎是完全失败的。 |
|
c******a
发帖数: 267 | 39 是的，晚期病人的免疫系统肯定是非常微弱的，针对肿瘤的免疫反应那是一直被抑制的。
以前华大的肿瘤免疫的那个牛人不是提出一个cancer immunoeditting三阶段嘛，三个e
,
elimination, equilibrium, escape |
|
d*p
发帖数: 534 | 40 这个在动物里有不少证据，在病人上，因为没有一个完全没有免疫系统的群体可以比较
，没有非常直接的证据，但是有两个方面的证据非常有说服力，一个是免疫抑制病人，
如器官移植病人，癌症的发病率比常规病人要高很多，另外一个就是有T细胞沁润的肿
瘤，存活率要比没有沁润的好很多，现在在提倡的肿瘤的免疫学分级标准，其预后的效
果，比传统的按病理切变分级还要好很多。
Kasiske BL et al. Am J Transplant. 2004;4(6):905-913.
Le Mire L et al. Br J Dermatol. 2006;154(3):472-477
Herrero JI. Liver Transpl. 2009;15(suppl 2):S90-S94.
Zhang L et al. N Engl J Med. 2003;348(3):203-213
Galon J et al. Science. 2006;313(5795):1960-1964 |
|
n**e
发帖数: 574 | 41 我不做Tcell，但是我的理解是所有的CHECKPOINT PROTEIN AND RECEPTOR是一个对子，
一个在DC（APC）一个在T CELL。肿瘤利用了这个机制来逃避免疫系统。
所以,理论上:
1,CHECKPOINT ANTIBODY增强全身免疫力，导致副作用。
2.CHECKPOINT PROTEIN AND RECEPTOR可能存在很多，今天你可以用PDL1抗体降低肿瘤
的抗免疫能力，明天它又会突变出另一个抗免疫的方法，譬如说B7-H9（尚未发现），
周而复始。
但是实践中，这并不影响我们发CNS，不影响FDA批准新药。 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 42 我是没看什么相关文献，不干这个小方向的自然不可能有空去追逐相关进展，这对生物
行业的任何人都一样，这也正是大家在版上混在一起讨论的意义，可以互相从自己的角
度贡献自己的观点。
另外我相信你没有看明白我的意思。肿瘤发育过程中不断产生各种突变和epimutation
，当然绝大部分会产生新抗原，这和有没有免疫系统有什么关系？
如果免疫系统能识别的某肿瘤表面的抗原，自然有可能清除这个肿瘤。而如果某几个肿
瘤细胞产生的抗原不被识别，或者干脆正好不产生什么新抗原，这些肿瘤细胞就能成为
压倒性的。这个很符合我的common sense，事实上很多肿瘤细胞在早期也应该是被免疫
系统识别清除了，只是我们没看到而已。
我不知道“60年代”的选择理论有什么问题。我们教科书上比60年代早的理论不知道有
多少，三段论还是公元前的，so？ |
|
S*****s
发帖数: 242 | 43 如果你认真读了anti-PD-1和PD-L1 therapy的文章，就会知道你是错了。病人一旦有效
，复发和耐药是少之有少！这也是为啥现在pharma为之疯狂的原因之一。而且这个药物
专治实体瘤。
你如果好好study一些Bert Volgelstein的文章，就会知道，肿瘤快速产生突变和
epigenetic modification的同时，会产生大量的抗原，也就是说，产生的比lost的要
多的多。人体的免疫系统是很努力的，就算是晚期癌症，病人还在不停的产生针对各种
抗原的抗体和T细胞。你读几篇Lieping Chen的文章就会知道，在原理上，PD-L1选择性
表达在肿瘤上，把来清除它的T细胞先干掉。PD-L1抗体抢先一步把这个去掉，肿瘤周边
的各种的T细胞全都活了！这种治疗的副作用还很小，why？因为副作用都跑到肿瘤周围
去了。 |
|
G*********y
发帖数: 100 | 44 对Provenge有一点了解，这个里程碑式的vaccine我觉得更大程度上是科学家试图通过
免疫系统的细胞来治疗肿瘤的尝试并且被药厂购买开发推向临床。
它针对的肿瘤非常局限。这个vaccine作为被FDA批准的药物，其价格比实验室里高很
多。商业运作是其中非常重要的因素。
之。 |
|
t****w
发帖数: 130 | 45 已经不错了 至少免疫细胞治疗还是有科学依据和动物试验证据的
其实现在说到肿瘤治疗的方法，除了手术切除以外，剩下的你以为有多靠谱。放疗？还
是化疗？还是电磁疗法？中草药？ 这里面有多少经得起大样本量的、双盲的、带安慰
剂对照的、前瞻性的临床试验检验？
更重要的是癌症病人到后来也没什么别的办法了，经济上负担得起的话为什么不试一下。
最后说一句个人的体会：医疗的目的不光是为了治好病。 |
|
s***o
发帖数: 1189 | 46 钱什么的不说；真的有想法有技术，搞免疫治疗还是去中国发展快。 |
|
g*********n
发帖数: 364 | 47 国内高中老师，女性，无吸烟史，两月前才发现肺腺癌，晚期IV期，已不能手术，现在
用靶向药物特罗凯治疗，配合细胞免疫治疗和中药治疗，病人目前状况不错。不知道这
里的专家朋友，针对这样的病人如何治疗，有什么最新的治疗吗？谢谢！！ |
|
g*********n
发帖数: 364 | 48 国内高中老师，女性，无吸烟史，两月前才发现肺腺癌，晚期IV期，已不能手术，现在
用靶向药物特罗凯治疗，配合细胞免疫治疗和中药治疗，病人目前状况不错。不知道这
里的专家朋友，针对这样的病人如何治疗，有什么最新的治疗吗？谢谢！！ |
|
g*********n
发帖数: 364 | 49 国内高中老师，女性，无吸烟史，两月前才发现肺腺癌，晚期IV期，已不能手术，现在
用靶向药物特罗凯治疗，配合细胞免疫治疗和中药治疗，病人目前状况不错。不知道这
里的专家朋友，针对这样的病人如何治疗，有什么最新的治疗吗？谢谢！！ |
|
w*n
发帖数: 210 | 50 是国内的朋友， 得了非霍奇金淋巴瘤III期B弥漫大B细胞型
已经做过化疗， 但不同意自体造血干细胞移植
现在有医生建议做CIK（特异性自体肿瘤过继性免疫疗法， 好像还在临床实验阶段
朋友不太敢做， 想了解下美国是不是有同样的疗法而且大量应用了
希望大家可以帮忙提供点信息
谢谢 |
|
