由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 公盟
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
C*****5
发帖数: 8812
1
那很简单。TG罚他们款,他们去告会计师嘛。
而且既然他们都承认是失误了,那就是确实是税务有问题罗?那为什么还喊冤呢?

professional
w****w
发帖数: 14828
2
我承認我不是很有耐性,但對你這種1/10桶水的人,我實在是嘔血!
BALANCE SHEET啊,你是年紀太小還是理科生啊? 收入和支出知道嗎? 課稅額以盈利
來算知道嗎? 我收入10萬,支出20萬,難道還要上10萬的稅?!
我真不想浪費時間同你普及法律和稅務知識,你自己看書
C*****5
发帖数: 8812
3
NGO怎么了?老百姓在街上卖个茶叶蛋都要交税。凭什么他们不用交税?法律就是法律
。如果觉得法律不合理就可以不去遵守嘛?
w****w
发帖数: 14828
4
我看到這裡,不得不問,你幾歲?是undergraduate 還是post-graduate啊??
C*****5
发帖数: 8812
5
你这么说全中国的企业都在偷税漏税咯。你这样说是不是太武断了?
再说如果你看见大家都乱闯红灯,你也跟着去闯红灯,结果就你倒霉被撞死了,你能怨
别人嘛?
k*****m
发帖数: 1094
6
我不敢说全部,至少是大部分吧。增值税一般不太好逃,其他的都可以通过打点有关部
门解决,税务局当然也不敢真的下狠手,不然就变成涸泽而渔了。
l***e
发帖数: 46
7
前面已经不是已经解释了吗,是公司交的税就会非常非常高,所以基本都要避税/漏税—
—并且,税收多少完全取决于政府,民意或者民众授权在这事情上基本不被考虑。
转到这个问题来说,不让你到民政部注册,然后只能注册成公司,注册成公司然后就收
捐款的税,事情应该是很显然的吧?
l***e
发帖数: 46
8
还有,你不关心是不是政治原因,那你关心的是什么?单就这件事情而言?
C*****5
发帖数: 8812
9
合法避税是可以的。漏税就要查。你在美国年年报税这点觉悟都没有?
TG真聪明。这么一弄NED的钱TG也可以见者有份了。拿来修修高铁挺好的。

税—
k*****m
发帖数: 1094
10
呵呵,看来你是打算回国做人上人的了,自信不会变成邓玉娇和孙志刚,自信小孩不会
喝到毒奶粉,对吧?
l***e
发帖数: 46
11
所以说,可以获知资金的最终使用情况,资金来源就不是最重要的问题。拿来处理三鹿
的维权也不差啊?反正都是用到中国人身上,并且只有切实的好处。另外,政府的花销
在中国实在是笔糊涂账。
h***e
发帖数: 20195
12
关的好,

息。
w****w
发帖数: 14828
13
所以目前中國真正為人民做事的NGO處境非常艱難。中國政府不允許他們登記為NPO,所以grass-root NGO只有兩個選擇: 黑人黑戶, 或者,登記為公司。 黑人黑戶經常被整頓--想當年北京grass-root NGOs,連幾個NGO開會都要防國安以聚眾名義捉人,專門選酒吧酒樓包廂開會。有些NGO如忍不住注冊成公司,又經常被課以各種巧立名目的重稅,舉步維艱。 要說的是,這些grass-root NGO都是義工自己捐款,做扶貧助學的NGO,還與政治無關,就已經是如此待遇了。

税—
p*****i
发帖数: 1183
14
此话不假,中国的税太高了,私营企业不偷税漏税根本没法活
区别也就是偷漏的度而已

钱。
t*****n
发帖数: 1667
15
这共产党实在是太tmd恶心了
x**********n
发帖数: 1262
16
你不是吃饱了撑的吗
你说的这些小将不知道? 人家这是职业回帖,根本不是和你在讨论.
在玩你, 或者混淆是非而已
你也太执着了, 还认认真真的在讨论. 发个帖直接走就是了, 完全不用理会这帮东西

所以grass-root NGO只有兩個選擇: 黑人黑戶, 或者,登記為公司。 黑人黑戶經常
被整頓--想當年北京grass-root NGOs,連幾個NGO開會都要防國安以聚眾名義捉人,專
門選酒吧酒樓包廂開會。有些NGO如忍不住注冊成公司,又經常被課以各種巧立名目的
重稅,舉步維艱。 要說的是,這些grass-root NGO都是義工自己捐款,做扶貧助學的
NGO,還與政治無關,就已經是如此待遇了。
m********i
发帖数: 166
17
共产党也不是不做好事,但是要垄断做好事的权利。
慈善工作,尤其要加强党的领导,才能让人只对共产党感恩戴德,才能防止其他力量依
靠慈善和维权坐大
不能不说,从共产党自身利益出发,这招很正确

所以grass-root NGO只有兩個選擇: 黑人黑戶, 或者,登記為公司。 黑人黑戶經常
被整頓--想當年北京grass-root NGOs,連幾個NGO開會都要防國安以聚眾名義捉人,專
門選酒吧酒樓包廂開會。
h*******s
发帖数: 651
18
haha, 这些五毛狗不关心有没有政治原因才怪了
党叫咬谁就咬谁
t*****n
发帖数: 1667
19
agree, 几个五毛一看就是职业的,屎馆出来的垃圾,
几天换个马甲上来,车轮战。
w****w
发帖数: 14828
20
有教無類嘛,回帖不止是回給小將,五毛,也是給“不明真相的群眾”看,免得都讓五
毛誤導了
x**********n
发帖数: 1262
21
精神可嘉!!!
w****w
发帖数: 14828
22
不敢當不敢當
若非如此,我實在沒有必要在MITBBS談論政治,因為這裡PA實在太多了!
l**s
发帖数: 9490
23
这一篇要不是最后一句暗示不同意见者是五毛的话,就完美了
w****w
发帖数: 14828
24
我只說五毛誤導人,你卻暗示小將和五毛都誤導人,LOL,原來你是無間道啊,失敬失敬
k*****m
发帖数: 1094
25
本帖置顶一周,供小将们学习
m********i
发帖数: 166
26
据某些人说是拿NED资金的?那NED还真是罪行累累
x**********n
发帖数: 1262
27
办的这些事如果是拿ned funding, ZG还真不一定敢管了
w****w
发帖数: 14828
28
中國的官僚資本主義文化是悶聲發大財,為民請命者,下場通常是莫須有...
n****g
发帖数: 14743
29
敏感词要搞一个人需要走法律程序么?
z*******9
发帖数: 167
30
来自主题: Salon版 - 许志永的最后一篇blog (转载)
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: zheda1999 (zheda1999), 信区: ChinaNews
标 题: 许志永的最后一篇blog
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 3 01:43:28 2009, 美东)
我们可以从中了解一些他本人的动机。
如下转载(http://blog.sina.com.cn/xuzhiyong
(首先报告公盟遭遇的困境,这两天没有新的消息,等待国税听证。感谢is560210的网
友们再次送来
打印机和扫描仪!感谢包括香港同胞在内的网友们的捐助!月底我们会公布。感谢姜明
安老师、刘莘
等行政法学界的前辈们!)
每一次接到朱彦强母亲的电话,我都有一种沉重的羞愧,5年前的一个承诺至今仍未兑
现。昨天又打来
了电话,问有没有好消息,说杨士亮受不了了,甚至想自杀什么的,要他爸托人把他弄
出去。
河北承德青年陈国清、杨士亮、何国强、朱彦强在1994年因为涉嫌两起出租车抢劫案在
过去十多年时
间里先后被判处五次死刑,最后的判决是死缓和无期。从2004年我开始参与此案,经过
对法官、检察
官、专案组成员、目击证人、他
s******g
发帖数: 442
31
怎么要交那么多税啊?
一共拿到多少钱啊?
怎么花的啊?
都花完了?
w****w
发帖数: 14828
32
當局有意將捐款當作盈利,之後處以稅法最高罰款限度--5倍作為標准,所以20幾萬
YALE捐款,乘以5,就變成142萬囉。 根本就是欲加之罪。
o**1
发帖数: 6383
33
再小心的不惹共产党也没用,土共不讲理的。
l**s
发帖数: 9490
34
共产党讲法律
o**1
发帖数: 6383
35
真的?
p*****i
发帖数: 1183
36
可以转joke乐
w****w
发帖数: 14828
37
人家講的是CCP家天下之家法...
A***C
发帖数: 143
38
这件事很考验中共的政治智慧呀,因为许志永不是一个人在战斗。
China, it is time now.
w****w
发帖数: 14828
39
来自主题: Salon版 - 許志永獲釋!
中國評論﹕對待維權人士有軟有硬
【明報專訊】被當局拘捕的內地維權組織「公盟」負責人許志永,昨日獲准保釋候審。
對照近期內地對民運人士劉曉波、黃琦、譚作人的逮捕審判情,讓人有當局是否受輿
論壓力對許法外開恩,或者懷疑許志永是否對當局作出妥協。
「偷稅罪」不屬重罪
其實,許志永的保釋候審並非是法外開恩,根據內地《刑事訴訟法》相關規定,取保候
審的條件有6項﹕1. 疑犯罪刑較輕,沒有必要逮捕;2. 疑犯罪行較重,但保釋候審不
致危害社會;3. 患有嚴重疾病不宜羈押;4. 正在懷孕或者哺乳嬰兒的;5. 經審訊證
據不足,而在拘留法定期限內未能收集到相應證據;6. 已被逮捕者,在法定的期限內
不能結案,保釋候審又無社會危險性的。另外,根據公安部規定,檢察院不批准逮捕或
決定不起訴,需要復議、覆核的案件的疑犯,也可保釋候審。
以許志永被指涉嫌的偷稅罪看,最高刑罰是監禁7年,在內地刑法中顯然不屬於重罪,
而他到本月12日才被拘留,並未被逮捕,因此,許志永的保釋顯然是符合在以上第1及
第5項兩條或公安部的規定。但許的保釋顯然不是簡單的「依法辦事」。
從輿論壓力的程度來看,劉曉波、黃琦、譚作人和胡佳所受
k*****m
发帖数: 1094
40
这个的风险可是比邓玉娇案、杨佳案、毒奶粉案大多了,不知道有没有哪个律师敢冒这
个险.......
h*h
发帖数: 27852
41
就看韩俊波自己的说法了。如果官方说法没有问题,死刑也算合理
x****u
发帖数: 44466
42
杀人的话还是应该依法办事。你们总是弄不清的事实是,杀好人和杀坏人的罪行是同样
的。这笔帐应该算在多年前学校的洗脑教育头上。
k*****m
发帖数: 1094
43
小菊又出来丢人现眼了啊?大屠杀刚过,听信传言激愤杀人,属于假想防卫,明显是可
以从轻的
k*****m
发帖数: 1094
44
显然不合理,这个案子最多死缓。
x****u
发帖数: 44466
45
这个案子要是死缓全国90%的杀人犯都得判死缓。
k*****m
发帖数: 1094
46
7.5大屠杀刚过,走过来两个维子,有人在边上跟他说这两个人是暴徒,于是引起误杀
,可不是典型的假想防卫
PS,祝你们家男性早日被维子们割喉,女性早日被维子追逐。
k*****m
发帖数: 1094
47
你还是先管好你们全家女性不要被维子追逐吧,呵呵。
干什么不好,非要去当汉奸?拿谁的钱不行,非要拿维子的脏钱?

掉。
x****u
发帖数: 44466
48
继续骂,你全家以你为荣。要不你自己动手杀几个人把,很多人都要欺负你哦。然后我
帮你报警,看看算不算假想防卫。算的,一定算的。
i**n
发帖数: 1436
49
俺对你一直感觉还不错,这一次实在让俺失望。杀人就是杀人,个人有什么权力去剥夺
他人的生命?你冒出来一个假想防卫,真是搞笑到了极点。反共是反对共产党的贪污腐
败无能独裁对普通百姓的压迫,而不是只要是共产党做的都反对,那样的话只会展示你
的无脑。
h*h
发帖数: 27852
50
原来前班长是民族愤青
不过俺支持维族汉族暴徒都判死缓,又不是美国,在中国死缓就是终身奴隶
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)