m****5
发帖数: 1131 | 1 从炮兵火力看解放战争兼谈苏联美国对共军和国军的援助
思明洲
从小学就被反复告之,84是靠小米加步枪打挎了国军.这种思想经过反复灌输已经深入大
家的脑袋,成了开机程序了.但是从战场上的实战来看84的火力在很多时候是强于国军的
.经常用骤胜的炮火,不断的喷射,把国军打的高潮迭起,欲仙欲死.
主要看看主战场东北和最重要牵制战场华东吧.
国军刚到东北的时候,就是46年2月,天上哪个下着大雪.新6军的一个团就在沙岭与84遭
遇了,84立马拉出来10多门山炮,野炮,向沙岭村的国军,率出2074发炮弹,把个国军五大
主力的新6军都惊了,不是说是土84吗?怎么这点84炮火比新6军一个师还要猛烈.
后来四平战役,新1军的火力也压不住84,人家84后面有苏联用火车运送炮弹呢,后来四平
失守,国军追击,还缴获了84的一个炮团的直属队,里面大部分是 韩国人,其余是日本人.
这是林总在5月29日给吉林军区的电报说的. 有意思呀,我想84怎么突然会使用,维护大
炮了,原来有外援.当技术指导.
新开岭战役,84重创国军25师,84竟然投入一个拥有240巨大口径的超级迫击炮团[炮4团]
,在山地中威力无比,国军只一夜... 阅读全帖 |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 2 做个诚实的敢做敢当的人就那么难？让我们看看李将军按常理考证出的结论：
1.共产党对整个抗日的贡献是负的。因为美军独自就可以干掉日军。后来被打脸
难以自圆其说，就说我的前提是整个中国的抗日贡献都是负的。按常理的逻辑强
大无匹啊。
2.奇袭阳明堡不存在。因为日军的战史没记载。后再被打脸就论证出共军仅仅击
毁/伤一架飞机。
3.共产党对抗日的贡献不足国军的几百分（分母好像是400）之一。
此类例子多得如恒河细沙数不胜数。李将军每天都在打共军共产党的脸，最后竟
然辩解说自己其实是共粉。这需要精神错乱到那种地步才能脸不红心不跳说出这
样的话？ |
|
s******8
发帖数: 7105 | 3
没人说共军不会打仗，不抗日，只是对共军战果爆发感觉比较奇怪。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 4 扯，本来三年解放战争，共军也是游而不击的。主要是长工不忍人民受战乱之苦
才转进的，你还真以为是共军能打仗？ |
|
a*****3
发帖数: 233 | 5
———————————————————————————————————————————
没有朱可夫的大炮加坦克，共军能搞定关东军？ 开玩笑，就是国军的嫡系美式装备部
队也得费劲才能拿下来。
共军战力迅速提升的还是装备，关东军投降后的苏联红军接收的所有关东军装备都给了老共，那么多的大炮，重武器。还接管了不少的兵工厂，外加苏联的武器支援。
佐证请参见国军将领的一些回忆录，“根本没想到共匪的炮火这么猛，打得又快又准，
压得国军抬不了头……”。这是人家前线的将领回忆录中记载
大炮是战争之王，小哥你知道不。“新兵怕炮，老兵怕枪”，没经过战争洗礼的新兵蛋
子，听见打炮都会尿裤子。没有掩体的话，一个炮弹落下，一个足球场基本没有人能够
生还，炸死大部分，剩下的没及时堵上耳朵就被震死了，没死也是傻子了吧。
老共能赢，主要是1.土改政策与宣传工作到位，说白了就是忽悠，1945年的重庆谈判，让老毛出尽了风头，老共成功骗得了其它民主党派的信任，到后来49年后李济深、张澜都被老毛的联合政府骗了；2.老共的高级特工厉害，作战厅厅长郭汝瑰、机要秘书钱壮飞、傅作义女儿傅冬菊……。作战计划国军司令没看到，老毛们就看到... 阅读全帖 |
|
k**0
发帖数: 19737 | 6 唉，最近你的水平下降得太厉害，我都不肖再和你争论了...
---ridgway 猜想------------------------------------------------------------
谁说日本偷袭珍珠港和长工无关？日本人自己认为和长工有关，是被长工拉下水的。美
国对日石油禁运，日本要不是偷袭珍珠港赌一把，一年内石油就会枯竭，倒是整个战争
机器就会停转，自然就会输给长工（蒋介石）。
----------------------------------------------------------------------
发信人: ridgway (ridgway), 信区: History
标 题: Re: 1950年蒋公日记料定共军不敢参加韩战
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 16 11:24:52 2011, 美东)
中国如果现在一下子所有石油都蒸发了，后果会严重得多。
----------------------------------------------------------------------
发信人: kz80 (慢枪手)... 阅读全帖 |
|
x******a
发帖数: 6336 | 7 如果共军阵前投敌几个师，临阵脱逃几个师，剩下的在洼地这种地形里，天上还下着倾
盆大雨。看你们还说国军不如共军。 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 8 共军是反方向行军 也是为了逃命。
聂荣臻的共军是反方向行军， 在碰到日本鬼子之前，不还是躲起来了，啥也没有打。
纯粹是骗骗人而已。 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 9 我可没有这样说。
我的意思是共军反方向行军 和 国军正方向行军 都是为了逃跑。 殊途同归。 本
质是一样的，都是为了 逃命。
我是希望你们不要被 聂 给骗了。
发信人: WTF2222 (将戒失--失南京), 信区: History
标 题: Re: 抗战时期中国军队里是不是共军形象最佳？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 25 02:37:47 2012, 美东)
蒋介石如果也敢反方向行军, 就打败日寇啦！！！！ |
|
q*******u
发帖数: 3435 | 10 一个证据: 359旅做模范,说明很多旅在干或向其学习.
共军整编为一个军,能有多少个旅?
.
至少半年无战事才可以考虑种地吧.
所以这已经承认共军根本就不抗日了.
倭杂和毛轮一体,也是有力的旁证. |
|
C***U
发帖数: 6529 | 11 打仗嘛，输了就是输了，共军也没有用类似暗杀、下毒那些小手段，不都是面对面真枪
实弹地打赢的吗？为毛那么多被共军俘虏的将领不服呢？有的改造了几十年也没转过弯
来，貌似受了天大的委屈似的。到底是怎么一回事？ |
|
m********y
发帖数: 21909 | 12 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: sinta (AC米兰), 信区: ChinaNews
标 题: 原创★国军or共军?究竟谁在抗日战争中保存实力?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 4 03:02:55 2012, 美东)
在匪区长大受教育的民众，哪怕对抗日战争史并不兴趣的，也多少都听过这种言论：
国民党在抗战期间保存实力，消极抗日积极反共，抗战胜利后下山摘桃子。
共产党领导的八路军新四军才是抗日的中流砥柱。
党妈信奉的是戈培尔同志的名言：谎言说上一千遍就会变成真理。于是，上面这段话，
随着中宣部报纸电视几十年如一日的全面宣传，大概在很多人心中就“变成了真理”，
包括少年时代的我。
可随着慢慢长大和阅读思考的增多，我越发觉得上面的说法在事实上漏洞太大，以至于
根本无法成立，而历史的真相据我粗浅的阅读考察，与上面的表述，完全是180度反转
。本文试从国军和共军两方面来论述，到底谁是中流砥柱，到底谁在消极抗战保存实力？
一，国军部分
所谓国军“消极抗战保存实力”最常见，大家耳熟能详的一个说法是：
胡宗南30万重兵（还有脸皮厚的说40万的）不去... 阅读全帖 |
|
W*****o
发帖数: 1780 | 13 军队的战斗力都是要在实战中锻炼出来的。按理来说经过抗日“锻炼”后的国军应该比
“保存实力，不怎么打仗”的共军战斗力强大的多，怎么抗日之后对上共军就一败涂地
了呢？ |
|
q*d
发帖数: 22178 | 14 1.那个贴日本回忆录的说共军遗尸18k.按4:1的伤亡比,
共军损失70k?
2.每损失10k人缴获3挺轻机枪算很低的概率.
真不明白,23挺轻机枪跟70k伤亡比,毛都不算啊.
1挺机枪还比不上1k的烈士? |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 15 这个时候李将军就会采信日本人的话，是共军缩小10倍伤亡并推论共军所有的战史都至
少有10倍以上的夸大战果，而不是反过来。 |
|
w****a
发帖数: 1623 | 16 共军真的都不怕死？
- 当然有怕死的。不过共军里不怕的比例比国军高。 |
|
r**********g
发帖数: 22734 | 17 上兵伐谋，其次伐交，其下攻城。上策是重庆拘留毛泽东，是伐谋，中策是自己走第三
条路线同时亲苏美排挤中共，是伐交，最次组织好攻势断掉关内共军留关外给苏联待变
。上中下老蒋每一个能坐到，跟共军狡猾与否毫无关系，老蒋就是废材。 |
|
r**********g
发帖数: 22734 | 18 上兵伐谋，其次伐交，其下攻城。上策是重庆拘留毛泽东，是伐谋，中策是自己走第三
条路线同时亲苏美排挤中共，是伐交，最次组织好攻势断掉关内共军留关外给苏联待变
。上中下老蒋每一个能坐到，跟共军狡猾与否毫无关系，老蒋就是废材。 |
|
b*****y
发帖数: 846 | 19 同样重要的， 是日军的技术人员， 医护人员， 以及满洲国军。 这些人受过教育，
能够操纵维护重武器。东北老航校是以日本人起家的。这些日本人要么被苏联抓到西伯
利亚做苦力，要么在共军好吃好喝， 当然跟了共军。
共产党为了得天下， 是不择手段的。就像苏共，当年议会选举失败， 就十月革命一声
炮响了。 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 20 吓一跳:比较共军和被宣传为“水旱蝗汤”的汤恩伯军队的征粮
安徽省北部20余县自1943年-1945年每年缴给汤恩伯部队的军粮，1年12个月，要抽4千
万斤。每个县，一年都应缴出近200万斤粮食。
而苏中靖江县的县志记载，1949年2月-4月，刚刚被解放的靖江县人民，沉浸在喜悦中
，解放大军在两个月以内，连续两次进行公粮征借，两个月之内，征发公粮650万斤，
一次350万斤，一次300万斤。
靖江县委书记“动员群众”：“华野官兵，有我们苏中的子弟兵，他们热爱家乡，想吃
家乡的大米，要用家乡的稻草打铺。所以，老乡们， 要学习陕北人民自己吃山芋野草
将粮食献作军粮的精神拆家支前！”
50年后，靖江县在修编县志时，“情满千帆”一词，感性地回顾了这段靖江县史上空前
的征借历史。当然，老百姓为了打内战吃野草，这是拥军的表现，是认识了阶级斗争，
是与积极参加新社会，是毛主席的好子民…………
以下摘录自一九四八年共军将领滕代远关于群众战勤负担情况的报告：
...济源全县七个行政区，二百一十七个行政村，廿万六千人口。三分之二是女人，一
万二千家属（约四万人）。去年麦收，全县好的有五成收，有的则毫无收 成... 阅读全帖 |
|
D******n
发帖数: 2965 | 21 我觉得你说的是很重要的一个方面。基本上不给中立的余地。但是共军的基层工作的细
致，不是一般国军可以比的。相反，国军在群众中基本依赖乡绅，其实这帮人是最大的
中立派。而共军依赖的是一些想翻身的人，其工作积极性天壤之别。一些富农看不到这
一点，在援军的时候不积极，结果也是被贫农分个精光，还不如主动都掏出来呢，还能
捞个积极。 |
|
f***g
发帖数: 316 | 22 知名作家、章伯钧的二女章诒和微博连发两组数据，令网友大跌眼镜。
其中一条自称“日本国公布了二战在华阵亡人员数据”。内容称“死于国军之手为31万8883人，死于共军之手为851人，死于苏联红军之手为12万6607人，被苏联红军俘虏的关东军80余万，另被苏联红军拘压得日本侨民167万多。”文中特意标明，上述数据“基本与中国社会科学院的数据相吻合。”
在这条微博之后，章诒和随即发布了详细数据：“百团大战毙敌302人；平型关大捷毙敌167人；38年晋察冀秋季反围攻毙敌39人；39年冀南春季反扫荡毙敌37人；39年冀中冬季反扫荡毙敌27人；40年春季反扫荡毙敌11人；115师陆房突围毙敌16人。”内容中再次强调“共击毙日寇599人，加上小战斗，合计被共军杀死851人。”且言之凿凿“死者都有姓名年龄、家乡，部队、死亡地点、被谁所杀详细纪录。”
在那个死亡的年代，竟能有这么详细的数据留存？不说别的，单从这一点考虑，这数据就不怎么可信。 |
|
y**g
发帖数: 2492 | 23 国民革命军新编第八军和新编第四军都是国军
万8883人，死于共军之手为851人，死于苏联红军之手为12万6607人，被苏联红军俘虏
的关东军80余万，另被苏联红军拘压得日本侨民167万多。”文中特意标明，上述数据
“基本与中国社会科学院的数据相吻合。”
毙敌167人；38年晋察冀秋季反围攻毙敌39人；39年冀南春季反扫荡毙敌37人；39年冀
中冬季反扫荡毙敌27人；40年春季反扫荡毙敌11人；115师陆房突围毙敌16人。”内容
中再次强调“共击毙日寇599人，加上小战斗，合计被共军杀死851人。”且言之凿凿“
死者都有姓名年龄、家乡，部队、死亡地点、被谁所杀详细纪录。”
据就不怎么可信。 |
|
发帖数: 1 | 24 共军刚会玩飞机，蒋军就有美国导弹，而苏联还没有。后来苏联有了还不给，共军自己
也造不出来，郁闷了很久。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 25 王自重被击落后，双方空战的地点有什么大的变化吗？如果有有变化，那就是之前共军
空军基本没有往金门上空飞，之后共军飞到金门上空击落了国民党运输机。这个算变化
吗？ |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 26 要看反共朴实价值解放军什么时候打歼灭共军的大会战，跟60多年前共军歼灭国军那样
。 |
|
v********m
发帖数: 2147 | 27 至少共军打过美国佬在朝鲜至少没输，而且共军救灾还是可以 |
|
b**w
发帖数: 116 | 28 现在国军太子党遇到土共太子党的话真是别有一番滋味在心头啊。
在台湾，两蒋的坟墓都快被民进党给刨了。神州大陆又被TG占着。国军太子党们自能在美国打点小工，维持温饱。
当年赤脚农民的后代，共军太子党们要么在大陆当土皇帝，要么来到米国，凭借13亿奴隶当垫脚石，在花街当个高管，国军太子党们还在他们手下打工。
马娘娘在什么王军，叶选平面前算个P啊，还美国博士ROC总统，人家是13亿人的土皇帝。
华尔街的米犹也只看得上共军的公主们。国军的公主恐怕只能当个保姆，在米优插万宝宝，叶公主的时候趴在下面舔脚丫，递卫生纸。 |
|
t******r
发帖数: 8600 | 29 1944-1945, 共军有300wan, 将领>300.
很多都是追授的。不说共军方面本身有几个将领，也不说国军阵亡将领多少都是蒋公不
给吃不给穿处心积虑要吞并的杂牌军，光是列举这么一大串名单，还有丢失的城市省份
，这是值得骄傲的吗？ |
|
p******o
发帖数: 9007 | 30 给俺们讲讲共军都有哪些将领啊，45年止，共军有几个被蒋公授予上将，中将，少将军
衔？ |
|
T*******e
发帖数: 6425 | 31 砸下3千亿 台导弹防御网成型
http://www.zaobao.com/wencui/2010/09/taiwan100906h.shtml
联合早报网讯）台湾中时电子报报道，台湾要求大陆无条件撤除导弹，但北京以“一中
”前提回绝。两岸在政治上各唱各调同时，军事上也各自增强矛与盾，除中共持续增加
导弹部署，台湾也陆续投资超过三千亿用以建构反导弹系统，其中包括采购长程预警雷
达、爱国者导弹等主、被动防御能力，从明年起台湾上空将逐步展开一道道导弹防御网
。
反导弹系统的建构一般分为主动防御和被动防御，“国军”过去数年耗资大笔预算
投资在前者，其中包括提升两套爱国者二型为三型、采购四套爱国者三型导弹所需的一
千五百多亿，另加上建构长程预警雷达的四百多亿就花费逼近两千亿，这还不包括国军
用于自行研发“天弓三型”低空战术反弹道系统ＡＴＢＭ的数十亿经费。
此外，国军为主动防御共军导弹袭击，近十年来也耗资数百亿研发多项武器装备，
计划用于对共军导弹发射基地进行“源头打击”（军方现改称联合制压作战）的装备研
发，其中包括：天剑反辐射导弹、万剑子母弹和经国号战机的性能提升等，以及日前立
委透露即将于年 |
|
j*****p
发帖数: 24000 | 32 先看共军方面对桂系的评价：
新四军2师师长张云逸及其部下曾经评价桂军：“桂军被反动宣传灌输得麻木，作战勇
猛得如野人拼命，阵地上战至最后一人时，仍能坚决拼刺刀顽抗，直到被打死，反抗才
停止”、“且战术灵活，动作熟练，认为桂军比同等条件下的日军更难对付”
粟裕在其回忆录中有这样一段话：“五月十日，汤恩伯兵团的第七军和整编第四十八师
从河阳出动，先头占了苗家区、界湖，有续犯沂水模样。该敌位于敌之右翼，比较暴露
，我们打算首先歼灭该敌并视机打援。这路敌军是桂系部队，打仗很狡猾，又较顽强，
和他们作战要拼消耗，很难有俘获，不是我们理想的打击对象。”
"对于两个野战军会合后的作战方针和任务，毛泽东同志九月二十八日亲拟一份电文指
示：“两军会合第一仗必须打胜。我们意见：1、不要打桂系，先打中央系；2、不要分
兵打两个敌人，必须集中打一个敌人”
共军在广西一直很不得志，基本上国民党在全国一触即溃的情况下，解放军在广西境内
遭遇到了来自民间的大规模抵抗。
毕竟一省之力无法与全国之力想抗衡，若是老蒋能得到三个桂系的支持，天下归属还真
难说。最后一个民国模范省，沦落到民族自治区，历史真实对八桂人民开了... 阅读全帖 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 33 包围圈内一共四个师，歼灭两万九千很正常啊，难道要共军从三万多人里歼灭出五万人
不成？
共军围歼包围圈里的4个桂系师，总共动用8个师的兵力，这也非常正常啊。
衡宝战役里反应出桂军的战斗力并非那么强悍，一方面在于钢军打个完全孤立的135师
都打不动，另一方面在于这样的精锐部队被歼灭两万九，却只给解放军造成微乎其微的
伤亡 --- 整个衡宝战役，包括其他战线的作战，解放军才伤亡4000多人！ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 34 我觉得解放战争前期老毛特意布置不打桂系不完全是惧怕桂系的战斗力，而是有意识保
留桂系的军队实力留待日后作为反蒋的生力军。要是共军和桂系拼个两败俱伤那其实只
有老蒋最高兴。桂系也乐得不和共军死拼。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 35 我就问你一句，把共军扔到这样的小岛上，面对同样的美军，共军表现会比日军强吗？ |
|
z******3
发帖数: 860 | 36 人名，地名，时间，战役，一样都没有。这种材料网上多了，有何意义啊？更重要的是
，里面的这位伯奇，参加过的是哪一场太平洋战争中的战役？凭什么有资格对比。网上
关于共军YY的材料更多。呵呵。
还是那句话，对你来说，任何说共军差的文章都是对的。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 37 个例不能代表整体。二战日军动员了上千万军队，俘虏有几个？共军抗战期间有87208
失踪，45989被俘。这个绝对数字就超过了日军俘虏，更何况俘虏比率？共军总数远少
于日军总数。 |
|
r*******j
发帖数: 2445 | 38 常态的军队那么抗战中的共军和日军可以算吗？共军有4万俘虏，日军只有6000。 |
|
j***i
发帖数: 3096 | 39 我们现在讨论的是抗美援朝的共军，不是抗战时的共军。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 40 抗美援朝的共军被俘2.1万，另有8000失踪。更何况抗美援朝的共军处境可比太平洋上
的日军强多了。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 41 发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military
标 题: Re: 抗美援朝时候的共军能打过侵华日军吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 25 13:28:38 2011, 美东)
那是针对范弗利特将军的，不是针对李奇微将军的。时间段也是阵地战期间而不是4-5
次战役。
发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military
标 题: Re: 抗美援朝时候的共军能打过侵华日军吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 25 13:43:51 2011, 美东)
范弗利特弹药量这个名词是阵地战期间才出现的，当然火海战术4-5次战役就有了。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 42 美军在太平洋战场使用的地面部队有：
1个骑兵师，骑一师
16个步兵师：6，7，23，24，25，31，33，37，38，40，41，43，77，81，96
1个空降师：11
6个海军陆战师：1-6
总计24个师，而在朝鲜始终只有7个师的地面部队。
韩战美军海空投入也肯定比太平洋少得多，太平洋战争那种几十艘航母上万架飞机的场
景始终没有在韩战出现。韩战美空军投入最多时只有五分之一。战争初期日军也有辉煌
胜利，只付出很小代价就歼灭几十万英美盟军。
http://www.mitbbs.com/article/History/31573631_3.html
至于你提到的菲律宾，我还是那句话，把共军扔到菲律宾表现不会比日军更强。日军被
切断补给病饿而死的要多于战死的。而比较各自的辉煌战绩，日军比共军强得多了。 |
|
c***1
发帖数: 10875 | 43 党的教科书对党的失败一向轻描淡写
共军是抗日主力，才可以合理解释为何共军能够打赢内战。 |
|
d******a
发帖数: 54 | 44 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: repeating (枪王之王), 信区: ChinaNews
标 题: 湖南农民干掉警察， 湖北市民人民掀翻了共军军车。 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 15 09:35:16 2011, 美东)
发信人: repeating (枪王之王), 信区: WaterWorld
标 题: 湖南农民干掉警察， 湖北市民人民掀翻了共军军车。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 15 09:25:37 2011, 美东)
14晚上从8点到夜里12点半从人民路和华风路交叉口走过的人都会停下来看看热闹，因
为这里是今天或可以说是全襄樊市2011年最热闹的一夜。
下面是目击者的一段自述：
一辆车牌为空L20417的一辆军车在97酒吧门口向前進路走的非机动车道上行驶时，嫌前
面一个老头和一个老奶奶的电动车挡到他的路，这个军官便拿出枪指着老头，命令在3
分钟之内让路，不然蹦了老头。在场的几个中年人见此情形把这个场景拍了照片，老百
姓非常气愤，便不让这个军官车走，慢慢的，现场的老百姓越来越多，有人打了11... 阅读全帖 |
|
lO
发帖数: 227 | 45 根据党妈的报告文学，
共军一个文工团成员露了一下乳房，共军的一个连的小兵感动的全部壮烈牺牲了。
相比之下，还是国君/美军的小兵兴福一些。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 46 " 有一次，国军来了慰问团，明星和士兵照相，为士兵点烟，拥抱，亲嘴、发嗲，
军官可以随便摸女人的里边，我们就歪着嘴笑，哪里还有心思打仗。
我到共军后，来慰问的是当地的老百姓，唱的民歌我没听懂，但唱的人哭了，大家
也哭了，我被大家感动了，呼喊的口号是：不杀光鬼子，誓不为人！为乡亲们讨还血债
！那次我很想家。"
国军纪律极差，横行霸道，欺男霸女是家常便饭（比如＜温故１９４２＞里说的）。
共军纪律严明，柏扬都夸。国粉无计可施，只能拿捕风捉影来说事，一个有确凿事实的
都找不到。 |
|
l**m
发帖数: 241 | 47 这你就较之了。
共军比国军强太多了。顶多语言上再谨慎一点，也是共军比国军能打仗。 |
|
k**0
发帖数: 19737 | 48 首先一个是主动进攻，而南京是防守战。
关家垴日军占据有利地形，武器方面日军占优，还有空军支援，共军虽有人数优势，但
没有重武器，迫于地势也无法展开兵力，后来日军增援，不得不放弃。此战共军损失
600人。
南京防守战国军有多烂，大家都知道， 不费口舌了。 |
|
w****n
发帖数: 25644 | 49 实际上日军消灭共军不需要5发子弹一个人。
平型关大捷共军承认，歼敌一千，自损八百，这还是埋伏，鬼子不过是后勤部队，稀稀
拉拉一长蛇阵。
关家脑是啥阵型？鬼子纯野战军，正面对敌。我军开始是人海战术，那还不是枪枪点名
啊？
鬼子还有空军掩护和补给。
600日 |
|
S***x
发帖数: 2382 | 50 实际上，共军如果当时当政，那就是一个小号的苏联，对付日本这种缩水版的德国，绰
绰有余。如果共军在二战前有苏联那么长的工业建设的时间，那基本就是另一个苏联，
灭小日本就是以石击卵。 |
|
