j***h
发帖数: 4412 | 1 标题: Civil Engineering土木工程申请讨论集中营
作者: dainytracy 时间: 2008-12-26 13:07
首先抱怨一下，工程类这个区的人气还真是，所以借鉴寄托一同仁的做法，只好把这个
帖子改头换面
了 , 因为本人准备申请工程类的版主，而没有工程类的精华帖子，特开此帖，方便同
仁参与讨论，
并且本人会try my best为广大土木同胞答疑解惑，希望得到大家的支持，以通过此帖
的精华设
置。
另外，如果大家愿意的话，报下自己的AD或OFFER或Rej吧～;
[ 本帖最后由 dainytracy 于 2008-12-28 00:54 编辑 ]
作者: zyrbn 时间: 2008-12-26 21:43
和LZ一个方向哦，暂时只拿了英国cardiff的，继续等待加国的decisions
作者: ccdtz 时间: 2008-12-26 22:19
我也civil的， 报个道
作者: hopefulli 时间: 2008-12-26 22:26
嘛，被归类为civil了，报道。
作者: 无乐不作 时间: ... 阅读全帖 |
|
R*******o
发帖数: 19 | 2 国内生物科技公司
猎头岗位：
一、senior scientist A
关键点：
1、噬菌体展示技术
2、文库构建
3、抗体人源化
二、senior scientist B
关键点：
1、单抗、多抗设计制备
2、杂交瘤细胞融合筛选
3、免疫动物模型构建
如果您有意向回国发展，如果您是博士学历，欢迎联系咨询。
咨询邮箱：r********[email protected] |
|
F******n
发帖数: 160 | 3 对不起, 没看到你这个回贴. 看我下面的回贴吧.
里的很多人所看到的，我在陈述自己的思想和方法时，使用了很多在你们看来不规范甚
至从未听说过的概念，因此，你们理解起来感到晦涩、困难甚至矛盾。但在我自己这一
方，一切都是非常清晰的概念、逻辑和思想。为什么呢？因为你们受的是严谨的学院式
教育，那是一个制定规范、准则、定理和模式的系统。但现实世界却并不是由这个系统
演绎出来的，恰恰相反，这个系统是对现实世界的一个人化的理论模拟。
系统存在着问题，例如，在哲学系统中存在三大基本逻辑：演绎、归纳和辩证，但哲学
与数学这两个原本可以构成一个完整的连续体的系统却在此问题上发生了严重的分歧。
在数学系统内是不可以讨论和使用辩证法的。我无法完全搞清楚这究竟是什么原因造成
的。但我看到了这个事实：在数学大百科辞典中没有辩证法，在大学的数学课堂里也不
讲授辩证法，而黑格尔就曾指责他同时代的数学家头脑僵化。当然，黑格尔创建的系统
性的辩证法却不能为100多年来的数学发展提供有力: 的支持，反而被数学系统排斥在
外。这是为什么呢？要么数学本身存在问题，要么黑格尔的逻辑确实在数学系统中毫无
用处。但是，两方面的... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 4 这就是需要站方明鉴的关键点--
现在很多极端右派ID 集结在美新版，出谋划策， 想cover up, 急急忙忙的封一个ID,
为你们版务祭旗！！
所以我就说--人啊，聪明很重要，
大家来美新版讨论，积极选总统，为了什么啊？
是为了我们华裔在美国的生活能更好， 而不是来BBS 广泛树敌，彼此为仇，这就违背
了大家的基本初衷！！很多极右派ID 被一些人做枪使， 你现实生活都不认识这个人；
你们有些人卖了命的帮人家骂人， 做业障， 得罪人， 遭怨恨， 值得么？？
人不能没有诚信， 不能丧失基本的道德和公益心；
这几个关键点最终会救赎你自己， 而不是最后被人当枪使；
因而，请站方明鉴
--为了这些极右ID的身心健康，不至于在现任版主和版务的偏袒误导下，越走越偏，
请站务免除和替换美新版主和版务， 这也是现在沉默大多数版友的心声， 谢谢 |
|
s********n
发帖数: 1231 | 5 教会卧底分为下面几派
１。正宗嫡系。国内三自神学院派出来的，如金林神学院的教务长李亚丁，唐守临的孙
子唐侃，这些人是领导。
２，民运派。以６４血卡留不来的为主，这帮人“信主”的多，借机派出来的也多，如
远志明，刘同苏，洪予健，张伯笠，范学德这帮人有64被景，最能骗人，是骗人主力，
其中以耶撸大学的为领导如刘同苏。
３，招安派：这帮人是出卖耶稣，是共党用钱买的，最著名的有：王永信，这帮人由于
共党钱多，在教会有基础，是卧底“教会”的基础。未来越来越多地上是这一派。
４，里应外合派：这帮人是即搞民运又搞教会，例如，王怡，余杰，赵晓，这帮人是公
知母知为主。
５，备胎派：备用的，例如柴宽恕（玲），时不是时一下。
６。羡募派：这派人是想钱流干口水的，没什么能力，只能在网上做５毛。
“刘无敌（晓波）->远和谐（志明）->柴宽恕（玲）维稳的计划”的来历及现形记
中共当前的重要任务就是维稳。中共是世界上少数独栽统治国家中最强大的，除了中国
人的传统儒家大一统帝王思想根深蒂固外，就是马克思主义邪灵已控制了中国人６０几
年，已很难改变。要维稳就只有继续在思想上控制中国人，可是传统的儒家在西方文明
和共产... 阅读全帖 |
|
M****o
发帖数: 7045 | 6 来自主题: _StoneStory版 - 转载一篇 标题：入圣时刻
作者：品花
一、凡圣之别
可欲之谓善，有诸己谓信，充实之谓美，充实而有光辉之谓大，大而化之谓圣，圣而不
可知之谓神。
这段话是孟子的。拿孟子来说孔子和释迦牟尼，似乎有点不对劲；但闻道固然有先后，
道总是无差别的道，所以不如就这样吧。我还是很认可这段话的。
孟子的“善”是通往一切高等境界的基础，类似佛家所谓“善根”，也就是内心对于美
好境界的初始向往动机，无此则无它；下一步是用行动来回应初始欲望，用行动践行“
心中一动”的一点灵明，从而形成关照，因此这种高一个层级的境界叫做“信”——信
者，诺必践也。信，是人类超凡入圣历程在实际行为层面的起点，善而不信，必然无果
而终；后面的两重境界是“美”和“大”，这两者的解释很妙，在各自内部都形成一种
循环互文关系：充实之谓美，是人充实实践，还是实践充实人？是实践和历程为作为主
体的人注入光辉，还是人为实践历程敷上色泽？这根本就不是选择题嘛。总之，这两个
境界描述的是人在向善之路上渐行渐远，渐有所得的状态。
所以说，孟子是个了不起的人。明明是凭空而来的洞见，在认知逻辑上却展开了严密的
逐级推导，层层深入，无懈可击。
然后就是“圣”，孟... 阅读全帖 |
|
e***n
发帖数: 81 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
qiongyiwang (穹意网主) 于 (Thu Jul 26 21:10:12 2007) 提到:
评价中国的这场改革有一个长期被忽视的标准，那就是它实行了什么样的社会政策？是
一种具有社会正义的社会政策还是一种不具备社会公正价值观念的社会政策，这点中共
攻府一直避讳提。正是在这个关键点上中国的改革发生了问题。qiongyiwang.com
在八十年代，中国政府还能有意识或无意识地多少把社会主义意识形态讲的所谓社会公
正当作考虑问题的出发点，没有完全放弃社会公正。那时，在工人、农民之间，工人和
知识份子之间，知识份子和机关干部等不同社会群体之间，当局曾经尽量用财政资源来
调节各个群体的利益，所以还未出现十分明显的社会不公。然而，那时老百姓对社会公
正问题已经有很多议论。因此有一种说法，认为民衆是“拿起碗来吃肉，放下筷子駡娘
”。这话的意思是，很多老百姓对当时的改革已经有种种不满，不满的一个很重要的原
因是大家认为存在着不公正，为什么让那个群体的人富了，没让我富起来？当时受过教
育的人也有怨言： |
|
G***O
发帖数: 223 | 8 1. 五四游行后。赵紫阳的亚银讲话的基调已经很明显了。此时如果高联跳出来高调支
持赵的讲话。赵在党内的权威性会提高。以后很可能就是定期的对话。高联的头头会成
为赵的智囊团。 成为中南海的座上宾。
2. 5月14-16日。绝食开始后，到戈尔巴乔夫来之前。此时赵紫阳派别在党内受到的压
力越来越大。迫切要求和学生方面达成妥协。最后谈判僵持在是否现场直播上，但没有
破裂。后来绝食团介入，要求学生方面中止谈判，谈判彻底破裂。
此次谈判若成功，赵紫阳派别在党内还有相当的发言权。以后会是漫长的拉锯道路。
3. 5月30日。此时赵紫阳派已经失势。学生方面如果撤回学校，可以避免流血悲剧的方
式。万润南，刘刚，以及其他很多知识界都在劝学生方面撤回学校。可惜的是，柴玲在
最后发言时表示不同意。
总之，学生方面必须和共产党内的某一派别达成妥协。全面对抗共产党在当时是不现实
的。我们当时太冲动，缺乏韧性。对斗争的长期性和艰巨性缺乏认识。这也许就是年轻
的代价吧。
这就是我的20周年反思。 |
|
h***l
发帖数: 3048 | 9 一个深刻的教训是不要让女人掺和政治，女人特别不理性。
没有组织，原则。这能解释柴玲的行为。 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 10 柴玲的问题是，她不是一个正常的政治人物，没有一丁点的责任感。一个政治家，要让
人去牺牲，还是要想一想那个目标是不是真的值得去做。她要别人去牺牲，根本没有目
标，只是一种欲望。
不过柴玲没有错，她就是这样一个人。错的是学生自己，居然把这样一个人当作了自己
的领袖。 |
|
w****j
发帖数: 6262 | 11 错，柴玲特别理性，她非常清楚即将发生流血事件，不流血，她就不会有足够的资本出
国。她把自己的利益摆到了第一位。 |
|
e****n
发帖数: 4054 | 12 同意您的观点。
如果在当时的历史条件下，学生和群众没有真的想推翻共产党领导的话，其结果必然就
是在某一个时间点上和政府达成某一种妥协。从群众支持的学生运动到最后的混乱得不
可收拾，说到底就是缺乏一个度字，从而失去了好收场的机会。 |
|
a****y
发帖数: 33 | 13 我认为共产党没有经验，没有正确地利用绝对舆论控制来引导群众和学生。
所以悲剧归根结底还是共产党应该负主要责任。 |
|
f******a
发帖数: 127 | 14 概括就是
缺乏大局观
不管是对于自己运动前景的大局
还是国家政治改革的大局
团结紫阳 帮持紫阳绝对是上上计 |
|
G***O
发帖数: 223 | 15 共产党内部就分成两派， 哪里来的绝对舆论控制？
64以后赵紫阳倒台，才是绝对的舆论控制了。 |
|
p***u
发帖数: 22 | 16 要是能把握好就不叫学运了， 古今中外的学生运动， 红卫兵，六四，烧领馆，美国的
反越战，除了口号不同， 形式都大同小异，基本上都是青春期冲动加蛮干的产物。 |
|
|
G***O
发帖数: 223 | 18 你说的也有道理。总书记闹分裂，共党自己也有点不知所措。 |
|
|
p*********w
发帖数: 23432 | 20 关于域名注册的建议zz
from GFW Blog by GFW Blog
作者：Mr. 21 来源：http://mr21.in/2009-12/recommendations-about-domain-name-registration-in-china.html
如果你能看到Mr. 21的这篇文章，请向您的朋友告知其中的一些事务和关键点，有益无
害，谨防被坑。
昨晚（2009/12/09）吃晚饭的时候，听到CCAV“强烈批判”了手机WAP黄站和域名注册
的便捷，并通过某些不为人知为人所不齿的行为让犯罪嫌疑人回答说“换了域名就找不
到了”，而极大地忽视了G.F.W这个真实的谎言的存在，
身为GOV喉舌的CCAV既然出此言，那么很有可能接下来就是相关部门的相关行动。
身为一名稍微有点责任心的网民，Mr. 21强烈建议大家考虑以下几点：
1. 如果不是企业、如果不是非常必要，请不要注册.CN的域名；
2. 如果不是非常必要，请尽快更换你的.CN域名，现在还有过渡的时间；
3. 如果条件许可，请办理一张信用卡，额度多高没事（最好很低，省的乱花），只
要是VISA/万 |
|
f******c
发帖数: 503 | 21 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: firstqcc (血色熊猫), 信区: Military
标 题: 严厉批评房地产“新国十条”的虚伪性！(转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 29 01:23:47 2010, 美东)
国务院三月份推出了一系列所谓的地产调控新规，近几天还来了个什么“新国十条”，
让地产商老老实实的闭了几天嘴巴，其实，他们心里都在暗笑：哈哈！国务院还是不敢
来真的，我照样赚大钱。商人最聪明的地方就在于对政策的嗅觉，他们总能够盯上有缝
的蛋，他们总能够看到政策的高明之处，一般人都是凑热闹的，包括易宪容、牛刀，时
寒冰之类的所谓专家也不过是发些牢骚图一时口舌之快，我再次告诉大家，“新国十条
”又是一轮虚伪的房地产调控，GDP还是政府最爱的东西，大家必须施加压力，要求出
台真正的调控政策，否则，新一轮反弹为期为远。
为什么说“新国十条”很虚伪呢？不要看太多内容，就看三个关键点：1，暂时停掉什
么之类的？2，地方可以根据实际情况什么之类的？3，各商业银行可根据什么之类的？
先说说地方性。中央允许地方根据自己的情况制定地方政策，本 |
|
r********g
发帖数: 112 | 22 Doman你只会算钱吗？看来你这个国民党智囊水平和共党没什么区别。提醒你一点，压
缩行政开支和合理利用预算的关键不在于把钱从一种用途转移为另一种用途，如果仅仅
这样，那永远没有填得满的洞，最关键点其实在于确定哪些东西应该由政府出全资，哪
些东西应该由政府和公众个人共同分担，而哪些东西应该是公众个人自行承担。 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 23 学生无理也可以闹,
示威游行是一项人权,属于广义的表达权和言论自由.
关键点是不能通过暴力干扰别人的人权,
不能通过暴力干扰政府的行政. |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 24 我觉着先得搞清楚各方立场的关键点才能说支持与否
现在好像更像党派对掐， 到底多少人呢明白各自一方以及对方观点呢？
可是马上就要表决了，
香港这一点也很有趣
而且民主党的这个支持功能组别提名特首，港人一人一票，这个四不像也很搞笑 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 25 他被逮捕的依据，也就是所谓的恐怖威胁言论，在言论不自由的天朝是自由的。 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 26 在天朝， 街上随便威胁别人说我要弄死你全家的海了去了， 简直自由的很
不过这个好像不值得夸耀....
在美国威胁一下我要弄死你，人家立刻拨打911，你要是没有个参议员众议员当爹，或
者切你叔叔之类
的，估计进局子歇歇是免不了的 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 27 不是夸耀，是对比。
在美国你可以随便骂总统，但绝不可以谈威胁总统身体健康的行动。在中国你可以随意
骂党领导人，但不可以谈推翻现有体制的行动。 |
|
l****h
发帖数: 1189 | 28 威胁普通人呢？只要没真干，中国基本没事， 美国不行。
家庭冲突呢？只要没有大后果，中国基本不管； 美国后果严重。
超市小偷小摸，中国累犯顶多拘留； 在美国累犯终身监禁都可能。
对比起来，美国法律是很严苛的，而且执行力度很强， 当然， 你富有或者有个参议员
爹，也容易逃脱一些，绝大部分人还是被严密法网管辖的。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 29 翟田田主要是被国内老将所害，以为美国真是个说什么都自由的地方。。。 |
|
l****h
发帖数: 1189 | 30 没有谁害他吧，自己沿袭国内习惯而已，特别是北方爷们。
美国也就政治言论自由一些，日常生活大大小小事情，一不小心就是法网，小到说话说
茬了，大到买房交易，雇佣被雇佣。都得小心吧。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 31 在美国搞颜色革命也不自由。
愤怒的群众不可能不提威胁总统的话，政府可以借此进入，窃听并且镇压。 |
|
P*********p
发帖数: 4016 | 32 翟田田是典型的小将思维。靠，被往老将头上扣帽子。 |
|
|
g*********r
发帖数: 9366 | 34 主要是小将军们智商有点问题，这估计是遗传的
"国内老将说美国言论自由”， 他们就理解成什么都自由了， 连威胁杀人放火都自由了
这次遣返说不定是救了他一条小命，否则哪一天以为美国强奸妇女也是自由的，说不定
让人一枪打死在
街头呢“ |
|
|
l******i
发帖数: 4666 | 36 就买买提小将,真够够上翟田田罪行的大有人在,自以为在中国横行霸道,在美国也没人
管得了. |
|
|
g*********r
发帖数: 9366 | 38 这是新闻报道的， 说他威胁烧学校， 这离杀人放火强奸抢劫不远了
他要是冤枉就说说嘛， 到现在也说不出个一二三来 |
|
l******i
发帖数: 4666 | 39 杀人放火为革命宗旨的党,其党徒当然是匪性十足了. |
|
x****u
发帖数: 44466 | 40 听说美国特别民主，就算是在大牢里面也可以随便说说。 |
|
|
|
l******i
发帖数: 4666 | 43 你可以说推翻XX推翻政府,只要是合法方式.
但你无权用暴力方式危害/威胁他人,如烧杀劫掠的共产革命. |
|
|
l******i
发帖数: 4666 | 45 美国没有,倭国的广田红疫和后清的江贼民政府是暴力上台的.
但可以靠选票和民意推翻之.尼克松先例不远,Garry Davis也就几年前. |
|
|
l****h
发帖数: 1189 | 47 就别都往政治扯了， 这个个案和言论自由根本就没有关系。 |
|
|
l******i
发帖数: 4666 | 49 威胁使用暴力,危害他人生命安全,当然不属于言论自由范围了. |
|
|
