d******a
发帖数: 32122 | 1 【好文推荐】“力纠”还是“力倡”？－评《毛泽东力纠“五风”》
作者：秋实
在当今关于大跃进的众多文章中，《毛泽东力纠“五风”》是一篇难得的
文字。作者花了大量笔墨，为我们描述了刘少奇等人推波助澜，助长“官僚主
义、强迫命令、瞎指挥、浮夸风、共产风”等歪风泛滥的事实。它再一次提供
了令人信服的证据说明，那个狂热的大跃进运动，并不是毛泽东一个人在唱独
角戏，而是整个中国共产党领导层都在毛泽东的指挥棒下，大跳其非理性的疯
狂舞步，最终将国家拖入了可怕深渊。
当然，最后这句话中牵扯到毛泽东的地方，作者肯定不会同意。因为作者
写这篇文章的目的，就是为毛泽东开脱撇清，把“五风”泛滥的责任，统统推
到刘少奇、周恩来、邓小平头上，并把毛泽东打扮力纠“五风”的英雄。为此
目的，作者免不了大量地裁剪、隐瞒、歪曲、篡改、甚至伪造与此有关的历史
事实。下面且小举几例。
作者声称，1958年8月以前，毛泽东都没怎么管大跃进运动。“大跃进运动、
人民公社运动，大炼钢铁运动，主要由刘少奇、周恩来、邓小平叁人负责。刘
少奇、邓小平又是宣传口的主要把关者，这些事情，当时在党内，上上下下大
家都清楚，心里都明白。”
此段... 阅读全帖 |
|
w*****g
发帖数: 1503 | 2 刘少奇主持会议通过了反冒进的决议，当然后来看到老毛搞得周恩来掉泪，他投机了，
后来支持大跃进，罪魁祸首还是老毛，他把反冒进的打倒，自然让大家冒进，不能实打
实地冒进，只有浮夸，不浮夸就得挨批么。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 3 “力纠”还是“力倡”？－评《毛泽东力纠“五风”》
作者：秋实
在当今关于大跃进的众多文章中，《毛泽东力纠“五风”》是一篇难得的
文字。作者花了大量笔墨，为我们描述了刘少奇等人推波助澜，助长“官僚主
义、强迫命令、瞎指挥、浮夸风、共产风”等歪风泛滥的事实。它再一次提供
了令人信服的证据说明，那个狂热的大跃进运动，并不是毛泽东一个人在唱独
角戏，而是整个中国共产党领导层都在毛泽东的指挥棒下，大跳其非理性的疯
狂舞步，最终将国家拖入了可怕深渊。
当然，最后这句话中牵扯到毛泽东的地方，作者肯定不会同意。因为作者
写这篇文章的目的，就是为毛泽东开脱撇清，把“五风”泛滥的责任，统统推
到刘少奇、周恩来、邓小平头上，并把毛泽东打扮力纠“五风”的英雄。为此
目的，作者免不了大量地裁剪、隐瞒、歪曲、篡改、甚至伪造与此有关的历史
事实。下面且小举几例。
作者声称，1958年8月以前，毛泽东都没怎么管大跃进运动。“大跃进运动、
人民公社运动，大炼钢铁运动，主要由刘少奇、周恩来、邓小平叁人负责。刘
少奇、邓小平又是宣传口的主要把关者，这些事情，当时在党内，上上下下大
家都清楚，心里都明白。”
此段显然隐瞒歪曲... 阅读全帖 |
|
A*D
发帖数: 1783 | 4 61年已经没有冒进了，都饿死这么多人了，想冒进也冒进不了了。
59，60前没有反冒进的都不算是反过吧。 |
|
R********n
发帖数: 5904 | 5 在刘邓联手整倒高饶之后，下一个目标应该就是周总理。八大规定邓小平任总书记，管
总理，邓可以召集会议，总理要向总书记汇报。
邓主持中央工作后，先批周恩来力抓的一五冒进了。一五年均GDP增长达到100%，本来
是好事，结果总理不得不检讨，布置国务院减速反冒进。（有点类似高铁？）
好，你不是反冒进了吗。结果方向一变，又开始批反冒进，要大干快上了。又是刘邓主
持会议，干活的周出来做检讨。整来整去都是邓批周。
很多人说周没在文革替刘邓说话。一个心系中国崛起的革命家，为什么会为两个佞臣说
话？高文谦说周违心支持文革，我看周是真心为无产阶级彻底翻身的文革高兴。
就一个简单的事实，刘邓最初指使高干子弟组织的红卫兵打砸抢，指使批斗中央，冲击
中南海，围攻总理两天。最后是江青汇报了老毛，出面把红卫兵们打下去的，就是文革
最初的五一六反革命事件。
这之后江青出来主持工作，周恩来亲自欢迎。不很正常嘛，哪违心了？自己没被刘邓的
红卫兵打翻在地，所以很不高兴？ |
|
发帖数: 1 | 6 在苏联七十多年历史上，大规模的饥荒有三次，即1922-1923年、1932-1933年、1946-
1947年饥荒。其中最有争议的是1932-1933年饥荒。这不仅是因为这次饥荒规模最大、
影响最广，还因为在有关饥荒发生的原因问题的争议中，涉及到对斯大林的评价，对斯
大林时期苏联农业政策、民族政策乃至对苏联社会主义模式的评价。
目前，俄罗斯和乌克兰以及西方学界与政界就这次饥荒的起因问题大体分成两个“阵营
”：西方国家或乌克兰侨民以及当今的一些乌克兰学者及政治家认为，以斯大林为首的
苏联共产党有计划地安排和组织了饥荒，其目的是利用饥荒对乌克兰人民实施“种族灭
绝”，斯大林是制造饥荒的“主谋”，是杀人恶魔、刽子手。[①]他们用“乌克兰大饥
荒”、“大饥荒”来指代苏联1932-1933年饥荒，强调乌克兰人是饥荒的主要受害者，
饥荒是乌克兰全民族的灾难。[②]俄罗斯学者依据历史事实进行反驳，认为斯大林并没
有组织和谋划饥荒，更没有对乌克兰人实施种族灭绝，饥荒的发生有其主客观原因。[
③]那么，斯大林到底有没有故意制造饥荒？如果没有，应该怎样看待斯大林对饥荒的
发生应负有的责任？结合各方主要观点... 阅读全帖 |
|
k****r
发帖数: 9629 | 7 乌有之乡毛轮自己写的。
呵呵，毛轮自己都还没想清楚，到底把大跃进说成是刘少奇邓小平的呢。
还是高喊一声大跃进没有错。
毛轮自己想清楚了再来说吧。
http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/201008/175025.html
一九五六年出现了一个跃进，工作中有一点毛病，于是有人就来一个反“冒进”，资产
阶级右派抓住了这条辫子，说我们“全面冒进”，否定社会主义的成绩，举行猖狂进攻。
九五八年春先后在南宁、成都开会，把问题扯开了，批判反“冒进”，确定以后再不准
反“冒进”，提出《工作办法六十条》，形成“鼓足干劲，力争上游、多快好省地建设
社会主义”这条总路线的提法。如果没有南宁会议、成都会议，搞不出总路线。五月党
的八届二次大会上正式通过总路线。
显然，毛泽东看到了人民群众在生产战线上这样高涨的积极性和创造性，他预言一个新
的生产高潮已经和正在形成。那么，党如何适应这个形势呢？毛泽东提出了下列主要的
指导思想： |
|
w****2
发帖数: 12072 | 8 不是狡辩。反冒进当时粮食是大大增长的，怎么能说“不切实际的制定高目标”呢？
反反冒进就是说56年时不是“不切实际的制定高目标”，而不是说现在可以“亩产几十
万斤”。
好比一个人可以挑一百斤，有人说100斤冒进了，80斤吧。反反冒进就是说100斤没有冒
进，而不是说挑一万斤。 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 9 毛泽东与周恩来相知互信的合作关系是怎样炼成的？
前言
在巨人的脚下，我们听到历史的隆隆惊雷。
作为20世纪中国的重要标志性人物，毛泽东、周恩来以如椽之笔改写了中国与世界
的历史。他们之间的“天作之合”不仅产生了巨大的政治震撼力，而且也具有令人神往
的美学境界。在中外政治史上，虽不乏两人并称的例子，但与“毛、周”相比，其逊色
之处便不难立见。国外学者曾用“航海家”与“水手长”、“理论家” 与“实行家”
、“董事长”和“执行董事”、“海洋”与“海岸”等多种比喻，力求逼近两人关系的
本质。
(一)
天安门广场矗立的人民英雄纪念碑，碑名由毛泽东手书，碑文由毛泽东撰文、周恩
来手书。毛泽东的书法笔走龙蛇，气势恢宏，周恩来的手书藏锋守锷，井然有序。这座
纪念碑是他们政治上合作的一个象征。美国前总统尼克松认为，不是由于有毛泽东一个
人，而是有他和周恩来两人合作，才使他们赢得了中国。
在遵义会议以前，周恩来在党内的地位高于毛泽东。遵义会议后，周恩来则成为毛
泽东的主要政治助手。其后的四十余年，他们一直维持着这种合作的格局。可以说，两
人政治合作的... 阅读全帖 |
|
h*****9
发帖数: 6643 | 10 冒进和浮夸风是两个不同的概念：
比如你是大老板，你手中有个项目，按经验应该两年完成，可你手下有个团队，他们说
半年就可以完成（比如中国的两弹一星，就是冒进出来的）， 这个叫冒进，你应该鼓
励他们，但要确实把好质量关。如果他们过了半年还没做出来或质量不过关，那他们继
续做下就是了。所以冒进不会造成大危害。
浮夸风是啥意思？ 明明没有做出来的却去造假数据，虚报成绩说是做出来了， 或者搞
个豆渣来当。 这浮夸风是危害很大的。 |
|
s******8
发帖数: 7105 | 11
不怪老毛怪谁？反冒进都是反革命右派，冒进继续当大官。
虽然毛也讲了要挤水份，可是没行动，冒进是错误，反冒进就是反革命。 |
|
w******s
发帖数: 95 | 12 再转一个
http://bbs.ourail.com/thread-125039-1-1.html
周六晚8时52分，北京至福州的D301次列车行驶至温州市双屿路段时，与杭州开往福州
的D3115次列车首尾相撞，造成D301次列车首4节车厢从高架桥上掉落。
下面是来自群中某上面的人的解释
A 20:52:29
要怪就怪昨晚为什么火车撞了
A 20:52:45
我都憋一肚子火
A 20:55:52
敌特个鬼
A 20:56:12
区段红光带还敢冒进
A 20:56:21
就是找死
A 20:56:36
隔离模式
A 20:57:04
相当于完全手动操纵列车
A 20:57:38
计算机的所有安全保护处于关闭状态
A 20:58:14
ATP和LKJ全部关... 阅读全帖 |
|
l*******i
发帖数: 247 | 13 再转一个
http://bbs.ourail.com/thread-125039-1-1.html
周六晚8时52分，北京至福州的D301次列车行驶至温州市双屿路段时，与杭州开往福州
的D3115次列车首尾相撞，造成D301次列车首4节车厢从高架桥上掉落。
下面是来自群中某上面的人的解释
A 20:52:29
要怪就怪昨晚为什么火车撞了
A 20:52:45
我都憋一肚子火
A 20:55:52
敌特个鬼
A 20:56:12
区段红光带还敢冒进
A 20:56:21
就是找死
A 20:56:36
隔离模式
A 20:57:04
相当于完全手动操纵列车
A 20:57:38
计算机的所有安全保护处于关闭状态
A 20:58:14
ATP和LKJ全部关... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 14 【好文推荐】“力纠”还是“力倡”？－评《毛泽东力纠“五风”》
作者：秋实
在当今关于大跃进的众多文章中，《毛泽东力纠“五风”》是一篇难得的
文字。作者花了大量笔墨，为我们描述了刘少奇等人推波助澜，助长“官僚主
义、强迫命令、瞎指挥、浮夸风、共产风”等歪风泛滥的事实。它再一次提供
了令人信服的证据说明，那个狂热的大跃进运动，并不是毛泽东一个人在唱独
角戏，而是整个中国共产党领导层都在毛泽东的指挥棒下，大跳其非理性的疯
狂舞步，最终将国家拖入了可怕深渊。
当然，最后这句话中牵扯到毛泽东的地方，作者肯定不会同意。因为作者
写这篇文章的目的，就是为毛泽东开脱撇清，把“五风”泛滥的责任，统统推
到刘少奇、周恩来、邓小平头上，并把毛泽东打扮力纠“五风”的英雄。为此
目的，作者免不了大量地裁剪、隐瞒、歪曲、篡改、甚至伪造与此有关的历史
事实。下面且小举几例。
作者声称，1958年8月以前，毛泽东都没怎么管大跃进运动。“大跃进运动、
人民公社运动，大炼钢铁运动，主要由刘少奇、周恩来、邓小平叁人负责。刘
少奇、邓小平又是宣传口的主要把关者，这些事情，当时在党内，上上下下大
家都清楚，心里都明白。”
此段... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 15 猴王：国内国际局势分析20120408
昨天的“陈光标和韩寒的区别”的这篇文章，在新浪博客后面的评论中
只有几位算是明白人，其他的人连政治的边都没有摸到（看他们的留言就是这么几句炒
来炒去），我发觉左的这个势力里面真正有政治智慧的太少了，不成气候呀。和基辛格
的智慧差远了，这种情况下，只会成为基辛格的一颗棋子，自己还感觉很兴奋的样子。
我就说个现实问题吧，基辛格明知道中国左的势力在民间势力和军队内
部都是弱势，然后挑动极左冒进，高层必然狠下杀手，本来还是有价值的（因为你的价
值就是制约右），现在因为你冒进结果无法容你了，必然动手。最终谁得利？右得利。
基辛格去年9月份访问重庆确实是棋高一着呀，很多人到现在都没有明白过来，冒进的
结果就是死路一条。所以期望左的势力要务实，通过提供合理化建议来增加自己的影响
力，前面30年右就是这么搞的，你们左搞不定的事情他们右来搞，1989年后本来给了左
机会的，结果搞成了1993年开始的大通胀，然后右说我能够搞定通胀的，而且确实搞定
了通胀，自然而然得势了。所以务实比空谈主义要强很多，现在的国家模式... 阅读全帖 |
|
g*******1
发帖数: 6009 | 16 没错，毛是两边的话都说，
既有支持浮夸冒进，也有反冒进浮夸。
但是浮夸冒进的，个个高升。李陶柯
反浮夸冒进的，周差点被撤职，彭黄周周直接反党集团，张恺帆反革命。
那么谁应该对浮夸的严重后果负责？ |
|
C***J
发帖数: 7594 | 17 “放卫星”中的《人民日报》
钱江
2012年11月26日13:24 手机看新闻
“放卫星”是中国新闻史上一个特有名词，指的是在1958年6月初至1958年年底的“大
跃进”中，媒体刊登（播放） 了一系列令人瞠目结舌的小麦、水稻和大炼钢铁等高产
新闻。由于之前苏联发射了人类第一颗人造地球卫星，为了与之对应，中国媒体将国内
难以置信的工农业“高产”也称为“卫星”。
“卫星”报道给媒体工作者留下了惨痛的教训，其中《人民日报》刊登的大量“卫星”
消息尤为引人注目。一篇篇虚假报道，白纸黑字，今天看来啼笑皆非，回顾起来异常沉
重。人们常常发问，当年编辑付印这一连串“卫星”新闻的时候，编辑们就相信这些消
息是真的吗？
“卫星”冲昏了头脑
《人民日报》的“卫星”报道是从1958年6月开始的。仅以6月几个小麦“卫星”为例：
6月8日的《人民日报》在一版中间位置刊登消息《河南遂平县卫星农业社小麦亩产2105
斤》，这是“卫星”新闻的开端，也是这场“放卫星”竞赛的开始。
地方党报也不甘落后。6月11日，《湖北日报》以《光化县幸福社坐上了幸福的卫星，
11亩小麦单产3215斤》的通栏标题，用了... 阅读全帖 |
|
C***J
发帖数: 7594 | 18 “放卫星”中的《人民日报》
钱江
2012年11月26日13:24 手机看新闻
“放卫星”是中国新闻史上一个特有名词，指的是在1958年6月初至1958年年底的“大
跃进”中，媒体刊登（播放） 了一系列令人瞠目结舌的小麦、水稻和大炼钢铁等高产
新闻。由于之前苏联发射了人类第一颗人造地球卫星，为了与之对应，中国媒体将国内
难以置信的工农业“高产”也称为“卫星”。
“卫星”报道给媒体工作者留下了惨痛的教训，其中《人民日报》刊登的大量“卫星”
消息尤为引人注目。一篇篇虚假报道，白纸黑字，今天看来啼笑皆非，回顾起来异常沉
重。人们常常发问，当年编辑付印这一连串“卫星”新闻的时候，编辑们就相信这些消
息是真的吗？
“卫星”冲昏了头脑
《人民日报》的“卫星”报道是从1958年6月开始的。仅以6月几个小麦“卫星”为例：
6月8日的《人民日报》在一版中间位置刊登消息《河南遂平县卫星农业社小麦亩产2105
斤》，这是“卫星”新闻的开端，也是这场“放卫星”竞赛的开始。
地方党报也不甘落后。6月11日，《湖北日报》以《光化县幸福社坐上了幸福的卫星，
11亩小麦单产3215斤》的通栏标题，用了... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 19 战争就要来临？大公报：中国需有战争准备
来源: 虎落平原 于 2013-11-12 08:50:13 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文
已被阅读：244次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 |
查看当前最热讨论主题
中新网11与12日电 香港《大公报》今日刊载署名文章称，种种迹象表明，日本“令战
争一触即发的军事冒进”非但没有放缓，反而有变本加厉的趋势。文章指出，中国有必
要进一步加强全民国防意识教育，深化和拓展军事斗争准备，不给日本任何可乘之机。
文章摘编如下：
日本自卫队首支地对舰导弹部队日前抵达宫古岛，与此前部署在那霸的导弹部队共同组
成覆盖钓鱼岛的攻击网络，并完成对宫古海峡的完全“封锁”。而在此之前，日本派出
海上自卫队舰只和侦察机强行进入中方演习区，对中国海军军演进行了为期三天的“高
强度跟踪、侦查和监视”。
种种迹象表明，日本“令战争一触即发的军事冒进”非但没有放缓，反而有变本加厉的
趋势。而在此之前，日本派出海上自卫队舰只和侦察机强行进入中方演习区，对中国海
军军演进行了为期三天的“高强度跟踪、侦查和监视”。
11... 阅读全帖 |
|
k******r
发帖数: 2300 | 20 北京学者单少杰是研究毛的知名作家。2006年单少杰撰写长文《毛泽东：整人与怕
史――毛泽东逝世三十周年祭》，文章以大量史料提出毛是否惧怕历史的问题，并分析
指出在中共建政之后，尤其文革期间，毛泽东整肃党内高层反对者的两大重要手段：一
是要迫使所有手下人都必须参与整人；二是要迫使所有挨整者都必须写出检查。这两个
手法都不仅有着现实方面的功用，而且有着历史方面的效能：前一个手法能够让那些参
与者都担上与毛泽东同案的责任，从而有利于掩饰毛泽东的历史形象，――让他们都因
有着同案者身份而不愿向历史作证，不愿全盘说出毛泽东整人的详情。后一个手法能够
让那些挨整者都立下对毛泽东有利的字据，从而有利于粉饰毛泽东的历史形象，――让
他们都言之凿凿地向历史作证，誓言自己是完全错误的而毛泽东是完全正确的。
1962年7月一天，中南海游泳池畔，毛泽东质问刘少奇：为什么不顶住邓子恢、陈
云等人的右倾举动？刘一向顺从毛，但此次竟“有些动感情”地顶了毛：“饿死这么多
人，历史要写上你我的，人相食，要上书的！”
刘少奇做错事时害怕历史，受冤屈时也寄希望于历史。他晚年爱说这样一句话：“
好在历史是人民写的。”
读者可... 阅读全帖 |
|
A****d
发帖数: 1395 | 21
以下是你的原话：
“反保守，促冒进，都是毛的讲话吧，难道被阶级敌人按在头上的？”
是说毛自己说“促冒进”，不是你指责毛“促冒进”，因此用法不对。
**-------------------------------------------------
发信人: higerg (higerg), 信区: Military
标 题: Re: 先主席解决的是中国人民的生存空间问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 13 14:47:20 2015, 美东)
反保守，促冒进，都是毛的讲话吧，难道被阶级敌人按在头上的？ |
|
a****k
发帖数: 3457 | 22 中堂是有点冒进，刘跨越可以在中国跨越式发展，这没有问题。
但在海外建设高铁不可避免要受到地缘政治，经济和军事甚至安全的影响。
不可能会跨越性发展
高铁可以远交近攻，对地缘较远的国家，保持接触，积极争取。
但对于接壤的邻国，先从老挝做起，把客流量引到老挝，先让老挝尝到高铁的好处。
别人得不到好处，为什么要你修高铁。
假如高铁到了万象，中国游客到了万象观光，带来当地的繁荣，柬埔寨政府就会考虑把
客源引到吴哥窟。接着泰国也会考虑。
而且其他国家都会考虑，还有一个重要的如果用日本的技术，将来和中国高铁接轨的会
引起由于标准不同的成本上升。
李中堂的冒进可能是性格和经验造成的，他的问题是抓不住重点，什么都抓，怎么都抓
不住。
国内各种冒进的恶果已经出现，如金融创新的失败，股市两融的冒进。 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 23 http://3g.xici.net/d229467216.htm
石城周工04-21 14:39
●陈坡
陈坡，党史专家，1982届北京大学中共党史研究生，法学硕士。现任北京大学历史
文化资源研究所副所长。参与主编《文化大革命辞典》、《共和国重大决策内幕》（四
卷八册》、《告别乌托邦》（上、下）。
（续）二十六
张闻天在庐山会议讨论彭德怀意见书的长篇发言，纵论大跃进时期的十三大问题，
是一份科学的总结报告，其尖锐性与深刻性在于归结为党内民主生活的缺失。他与彭交
换过意见，大跃进的失误主要在于毛犯了错误，不认帐，不检讨，反而责怪他人。毛被
胜利冲昏了头脑，骄傲自满。有鉴于此，张闻天强调，党内民主“这个问题对我们当权
的政党特别重要，我们不要怕没有人歌功颂德……怕的是人家不敢向我们提不同意见。
决不能因为人家讲几句不同意见，就给扣上种种帽子……总之，民主作风很重要……过
去一个时期就不是这样，几句话讲得不对，就被扣上帽子，当成怀疑派、观潮派，还被
拔白旗，有些虚夸的反而被奖励，被树为红旗。为什么这样呢？为什么不能听听反面意
见呢？刀把子、枪杆子，都在我们手里，怕什么呢！……头脑冷静一点，... 阅读全帖 |
|
R*****5
发帖数: 4915 | 24 南宁会议：
“反冒进是政治问题，一反就泄了气，六亿人一泄了气不得了”
“某些同志和右派只剩五十米了。”
毛泽东在16日的会上拿着柯庆施批评“反冒进”的 《乘风破浪，加速建设社会主义新
上海》对周恩来说：“恩来，你是总理，这篇文章你写不写得出来？！”周恩来回答说
“写不出来”
“你不是反冒进吗，我是反反冒进的！” |
|
m***a
发帖数: 13878 | 25 “乐视网IPO，100%没有造假。”面对腾讯新闻《棱镜》，贾跃亭对乐视网上市造假传
闻予以否认。
美国东部时间11月2日上午，在位于美国洛杉矶Gardena市的FF(Faraday Future)研发总
部，贾跃亭与《棱镜》进行了一场150分钟的深度对话。他现在的身份是FF创始人。
这是自2017年7月4日，贾跃亭飞往美国之后，首次公开回应外界质疑。
FF研发总部由两栋矮楼组成，两栋楼之间的停车场，也是FF样车试路的地方。贾跃亭的
办公室在其中一栋的二楼。房间不大，一边是茶几沙发，一边是办公桌，办公桌侧面的
墙上挂着两个大屏乐视电视。
在美国这四个月，他在FF研发总部和洛杉矶住处之间来回穿梭。大部分时间，他身穿印
有FF图案的黑色帽衫，牛仔裤和运动鞋。相比10个月前在拉斯维加斯CES(消费者电子展
)期间亮相时的样子，现在的贾跃亭略显瘦削。
午饭时间，助理为贾跃亭准备了简餐。他饭罢又喊来助理，“还是给我泡个辣白菜。”
一会，助理端来一盒冒着热气的辛拉面方便面，“这个香，我一周吃上几次，就很快
乐了。”
减持股份的上百亿元资金去向、国内数百亿元债务如何解决、FF究竟是噱头还是行业变
革者... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 26 https://bbs.tianya.cn/m/post-no05-158929-1.shtml
煮酒论史11596
岁月如戈
2010-04-07 17:18
郭道晖：四千老干部对党史的一次民主评议
作者：郭道晖 发布时间：2010-3-22 14:13:35
四千老干部对党史的一次民主评议——《党的若干历史问题决议（草案）》大讨论记略
30年前，即1980年，在党内举行过一次四千高级干部对《关于建国以来党的若干历史问
题的决议》草案（以下简称“历史决议”）的大讨论，这次讨论从10月中旬开始到11月
下旬结束，前后持续了一个多月时间。之后决议草案经多次修改,于1981年6月27日举行
的中共十一届六中全会一致通过。邓小平同志对历史决议给予了高度评价，他说：“总
的来说，这个决议是个好决议。我们原来设想，这个决议要举毛泽东思想的伟大旗帜，
实事求是地、恰如其分地评价‘文化大革命’，评价毛泽东的功过是非，使这个决议起
到像一九四五年那次历史决议所起到的作用，就是总结经验，统一思想，团结一致向前
看。我想，现在的这个稿子能够实现这样的要求。”(1981年6月22日下午邓小... 阅读全帖 |
|
U*E
发帖数: 3620 | 27 没错，毛是两边的话都说，
既有支持浮夸冒进，也有反冒进浮夸。
但是浮夸冒进的，个个高升。李陶柯
反浮夸冒进的，周差点被撤职，彭黄周周直接反党集团，张恺帆反革命。
那么谁应该对浮夸的严重后果负责？ |
|
s******z
发帖数: 460 | 28 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: spetsnaz (侦察兵), 信区: Military
标 题: 小平同志在大跃进中的 作用
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 11 18:18:08 2009, 美东)
看中国的近代党史，可能老一点同志的都知道，小平同志在政治上崛起于50年代，和刘
少奇一起通过反右和反冒进,主管了56-66年的经济工作。在八大以后，书记处实际不仅
直接主管各省委，而且国务院大事须向书记处请示汇报。批周恩来的反冒进和反反冒进
都是大跃进的预演,很多离谱的指标就是少奇小平最初在反反冒进中提出来的。
分析这段饥荒，实际很清楚就是３个主要因素：放亩产万斤的卫星，并按此征粮；
提前还外债，输出粮食；饥荒后瞒灾不报。亩产万斤是小平的原创; 书记处以大功报老
毛，老毛还比较幽默地把这个交给钱学森来论证其可能性。按万斤征粮，也应该是主管
全面工作的书记处制定的。八大之后，国务院就只主管工业和央直单位，甚而书记处讨
论国务院报上来的事，八大规定总理"要出席"。可以肯定，农村／地方这块工作，基本
是小平和少奇负责。
苏修逼债是大饥荒另一个比较 |
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | 30 送交者: 不平2014年05月08日16:47:43于[天下论坛]
1962年1月11日至2月7日，中共中央在北京召开扩大的中央工作会议，出席会议的有中
央、各中央局、各省市自治区党委、地委、县委、重要厂矿党委及军队的负责干部共七
千多人，史称“七千人大会”。
1月27日上午是大会开幕17天以来的第一次全体大会，毛泽东亲自主持，刘少奇代表中
共中央向大会做口头报告。两天后的1月29日，毛泽东再次亲自主持大会，由林彪讲话。
林彪的讲话分两大部分：党内工作与军事工作。“党内工作”部分并不长，仅五千余字
，谈不上内容丰富，并不面面俱到，但重点突出、抓住了要害、针对性相当强，从某种
意义上讲是效果太“好”了。
讲话有三个重点：
1、三面红旗；
2、成绩与缺点；
3、进一步推行对毛泽东的个人迷信。
林彪将这三个重点全都讲得很“精彩”，每一重点都讲出了“新意”，可以说风生水起
，令大会代表们全都耳目一新。俗话说：“攻其一点，不及其余；一叶障目，不见泰山
。”林彪讲话可称是：攻其三点，不及其余。企图用三片树叶子遮住大众的望眼，大跃
进的错误、大饥荒的现实在林彪的讲话中则成了“一片汪洋都不见”。
一、... 阅读全帖 |
|
w****n
发帖数: 25644 | 31 北京学者单少杰是研究毛的知名作家。2006年单少杰撰写长文《毛泽东：整人与怕史―
―毛泽东逝世三十周年祭》，文章以大量史料提出毛是否惧怕历史的问题，并分析指出
在中共建政之后，尤其文革期间，毛泽东整肃党内高层反对者的两大重要手段：一是要
迫使所有手下人都必须参与整人；二是要迫使所有挨整者都必须写出检查。这两个手法
都不仅有着现实方面的功用，而且有着历史方面的效能：前一个手法能够让那些参与者
都担上与毛泽东同案的责任，从而有利于掩饰毛泽东的历史形象，――让他们都因有着
同案者身份而不愿向历史作证，不愿全盘说出毛泽东整人的详情。后一个手法能够让那
些挨整者都立下对毛泽东有利的字据，从而有利于粉饰毛泽东的历史形象，――让他们
都言之凿凿地向历史作证，誓言自己是完全错误的而毛泽东是完全正确的。
1962年7月一天，中南海游泳池畔，毛泽东质问刘少奇：为什么不顶住邓子恢、陈云等
人的右倾举动？刘一向顺从毛，但此次竟“有些动感情”地顶了毛：“饿死这么多人，
历史要写上你我的，人相食，要上书的！”
刘少奇做错事时害怕历史，受冤屈时也寄希望于历史。他晚年爱说这样一句话：“好在
历史是人民写的。”
读者可... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 32 http://hx.cnd.org/?p=100319
1962年1月11日至2月7日，中共中央在北京召开扩大的中央工作会议，出席会议的
有中央、各中央局、各省市自治区党委、地委、县委、重要厂矿党委及军队的负责干部
共七千多人，史称“七千人大会”。
1月27日上午是大会开幕17天以来的第一次全体大会，毛泽东亲自主持，刘少奇代
表中共中央向大会做口头报告。两天后的1月29日，毛泽东再次亲自主持大会，由林彪
讲话。
林彪的讲话分两大部分：党内工作与军事工作。“党内工作”部分并不长，仅五千
余字，谈不上内容丰富，并不面面俱到，但重点突出、抓住了要害、针对性相当强，从
某种意义上讲是效果太“好”了。
讲话有三个重点：
1、三面红旗；
2、成绩与缺点；
3、进一步推行对毛泽东的个人迷信。
林彪将这三个重点全都讲得很“精彩”，每一重点都讲出了“新意”，可以说风生
水起，令大会代表们全都耳目一新。俗话说：“攻其一点，不及其余；一叶障目，不见
泰山。”林彪讲话可称是：攻其三点，不及其余。企图用三片树叶子遮住大众的望眼，
大跃进的错误、大饥荒的现实在林彪的讲话中则成了“一片汪洋都不见”。
一、林彪讲话扯... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 33 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Mayingba (吳鐘學), 信区: Military
标 题: 陈坡：文革前史刍议（下）
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 13 10:10:16 2016, 美东)
http://3g.xici.net/d229467216.htm
石城周工04-21 14:39
●陈坡
陈坡，党史专家，1982届北京大学中共党史研究生，法学硕士。现任北京大学历史
文化资源研究所副所长。参与主编《文化大革命辞典》、《共和国重大决策内幕》（四
卷八册》、《告别乌托邦》（上、下）。
（续）二十六
张闻天在庐山会议讨论彭德怀意见书的长篇发言，纵论大跃进时期的十三大问题，
是一份科学的总结报告，其尖锐性与深刻性在于归结为党内民主生活的缺失。他与彭交
换过意见，大跃进的失误主要在于毛犯了错误，不认帐，不检讨，反而责怪他人。毛被
胜利冲昏了头脑，骄傲自满。有鉴于此，张闻天强调，党内民主“这个问题对我们当权
的政党特别重要，我们不要怕没有人歌功颂德……怕的是人家不敢向我们提不同意见。
决不能因为人家讲几句不同意见，就给扣上种种帽子……... 阅读全帖 |
|
n*e
发帖数: 63 | 34 辛子陵
在国际关系中，各国信守的原则是：“没有永久的朋友，没有永久的敌人，只有永久的
利益。”冷战时期的社会主义阵营，因为有意识形态的纽带，说什么“磐石般的牢不可
破的友谊”、“同志加兄弟”、“鲜血凝成的友谊”等等，结果，中苏在珍宝岛打起来
，“磐石”破碎了；后来又打了一场“中越边界自卫反击战”，“同志加兄弟”翻了脸
。中朝的关系会怎么发展？很难预料。2009年8月美国前总统克林顿访朝，金正日暗示
，“北韩之所以退出六方会谈，旨在摆脱北京的羁绊而已，并非针对美国。他希望直接
与美国会谈，双方建立对话关系；一旦美国改变对北韩的政策，平壤将随时调整外交政
策。如果美国对北韩施以援手，北韩将成为对抗中国的最坚强堡垒。北京同平壤的关系
的严峻性还不止于此。北韩核武器的指向是最敏感的问题，外界揣测只会针对美国、日
本或南韩，然而，在稍早同克林顿会谈中，金正日的副手故意说漏嘴地流露，北韩核导
弹打不到美国，却可以往西边打，‘我们在西边的国土也需要保护’。至此，对于有朝
一日北韩可能掉转头来，将中国作为核讹诈的对象的动向，已经跃然纸上。”1 读报至
此，心头一惊。难道我国又要被动地在一场“对×自卫反... 阅读全帖 |
|
B*V
发帖数: 3365 | 35 最近局势比较复杂，这篇文章我就提前一天发出来。
因为最近基本上保持每天发三篇文章，所以把局势讲的比较清楚了，今天这篇主要
讲在现在这种局面下，犹太势力会动用哪些有影响力的手段，然后针对这些问题我们如
何做预案以及碰到问题如何应对。
整体来说现在已经是大局已定，不过要减少损失，因此对于这些事情我们要做好预
案和防范。
我们分成几块来考虑，从军事、经济、金融、社会、舆论这几个方面分析。
一、军事层面
军事层面是所有的核心，谁掌握了军队谁就控制了整个局势的最重要也是决定胜负
的一环。
1、犹太势力会去找军队内的红二代谈合作，而且会开出相当有诱惑力的条件。应对：
在中日一战中要给红二代表现良好的留几个立功的位置，这招基本上就可以化解犹太势
力的阴谋了。
2、犹太势力会鼓动支持薄熙来的军队内部的人员搞串联，而且还会找社会上的文人、
学者之类的搞串联，写联名信，然后LCC会通过媒体扩大这个影响力（国内发不了就国
外发，然后出口转内销）。应对：对于这个群体不要客气，强力压制，因为这个群体是
没有什么条件可谈的，这方面要学会邓小平的一些手段。
3、军区的稳定，凡是会威慑到北京的军事力量都要处理好。应对... 阅读全帖 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 36 毛主席不仅是唯一反浮夸的,也是唯一批评过江青搞"四人帮"宗派活动的。刘周朱陈林
邓，政治局委员，中央委员，国务院副总理，部长，军委副主席，常委，元帅一干人等
哪个不是对江青毕恭毕敬，察颜观色，溜须拍马？ 这些人个个是江青的哈罗信徒？这
说明只有毛主席跟四人帮不是一伙的？英明神武的毛主席也会受老婆蒙蔽，犯下滔天大
罪？要是没有毛主席批评江青，江青这个妖婆早就让中国人民吃二遍苦受二遍罪...打
入了事把岑地狱？
有了毛主席反浮夸饿死几千万。没有毛主席60年会不会饿死多少人？历史没有给答案。
当然在中国不只是毛当政时冤死鬼多，日本侵华14年，中国人因战争死亡虽不及那三年
多，但也是千万级的。
别人可以批江青吗？别人可以反冒进吗？
毛要真想反浮夸，只要拿出他南宁会议上“反‘反冒进’”，批周相陈会计十分之的力
度，让周可以说话，陈可以“反冒进”就够了；或者拿出庐山粉碎“彭黄张周反党军事
俱乐部”1/100的力度也够了。 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 37 ·缪一轮·
一
这已经是30多年前的事情了。上个世纪70年代末，一贯以左派著称的王震访问英国
。他带着访贫问苦的明确意向访问了一位失业工人，却意外发现那位工人所享受的失业
津贴、免费医疗、子女免费教育、花园住宅、家庭设施……总之生活总体水平比他这个
享有巨大特权的在职的中国副总理还高。耳听为虚，眼见为实，事实胜于雄辩，王震还
是服膺事实的。他感慨地说；“我看英国搞得不错，物质极大丰富，三大差别基本消灭
，社会公正，社会福利也受重视，如果加上共产党执政，英国就是我们理想中的共产主
义社会。”
可是问题是，“如果加上共产党执政”，英国还能够建成这样的理想社会吗？
许多同志也许会说：“绝对不可能！”
但是我想，如果我们把中国共产党改造成为瑞典社会民主党那样的政党，彻底放弃
党国体制，认真建设民主宪政，那就完全可能。
那么问题又在于，中国共产党可能变成瑞典社会民主党那样的政党吗？
我的回答是，如果真正兑现保护和发展先进生产力、先进文化、全体公民利益的承
诺，落实“以人为本”的“科学发展观”和“党内民主”的设想，把“权为民所赋”转
变为一系列的实际操作和程序制度，中国共产党就能够完成自己的脱胎换... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 38 stephenwu 2009-6-22 14:13
“日——王”象征模式的现代化
“日——王”模式的象征性叙事，产生并且运用于有王的王权主义时代，但是，随
着新时代里王的退位，王权的终结，王权主义却并未寿终正寝，在一波高似一波的革命
声浪中，它略施化妆术即可粉墨登场，完成自身的“现代化”。这其实也是一种“现代
性”，一种革命的“现代性”，自然，亦是一种文学的“现代性”。
中国的20世纪，革命与日有着很深的缘分。日充满着光、热、力，革命也是。革命
就是要像日一般地照亮一切，熔化一切，破坏一切，造出一个红彤彤的新世界。“五四
”文化革命中的狂飙诗人郭沫若，正是在这个意义上赋予日以革命的象征，他的《女神
》几乎篇篇见日。他高声宣告：“我崇拜太阳”（《我是个偶像崇拜者》），诗人眼中
的太阳，“好像是赤的游龙，赤的狮子，/赤的鲸鱼，赤的象，赤的犀”，在此雄劲之
光的照耀下，“明与暗，刀切断了一样地分明”，而这 “正是生命和死亡的斗争”（
《日出》）。斗争即是破坏，太阳就是一种破坏性的神力：“我的心和日火同烧”，“
太阳的光威/要把这全宇宙来熔化了”（《浴海》）。破坏即是新生：“光芒万丈地，
将要... 阅读全帖 |
|
p******y
发帖数: 3742 | 39 本文摘自《炎黄春秋》杂志，2010年第4期，作者：郭道晖，原题：《四千老干部对党史的一次民主评议——<党的若干历史问题决议（草案）>大讨论记略》
《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的起草工作1980年3月开始，在中共中央政治局、中央书记处领导下，由邓小平、胡耀邦同志主持，有以胡乔木为首的20多位同志参与起草，写出“草案”后，于1980年10月先在党内四千高级干部中对决议草案进行了为期一个月的大讨论，又经40多位同志再审议，反复修改后，才于1981年6月中共十一届六中全会通过。
在四千人讨论时，我作为全国人大小组的秘书，负责整理本组讨论简报和其他有关工作，有机会旁听本组的讨论和阅读外组的简报，得悉讨论的一些情况，特别是党内高层老干部敞开思想、自由发言，对党史和毛泽东的功过的评论，给我留下了深刻印象。
所谓四千人大讨论，据我纪录的1980年10月13日中央秘书局在怀仁堂召开的干部会（担任这次讨论会的各组秘书参加）报告，中央机关约1000人，地方、省军级干部3000人。中央机关又分成三大块：中共中央直属机关；国家机关（包括全国人大、高检、高法和国务院）；军队（总政）。其中中直机关有256... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 40 【 以下文字转载自 MiscNews 讨论区 】
发信人: Cnews (chinanews), 信区: MiscNews
标 题: [ZGPT]人民网头版：周恩来为什么不敢与毛泽东翻脸？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 28 20:01:41 2011, 美东)
编者按：在中国现代政治史上毛泽东和周恩来两个伟人，是一种很特殊的合作关系。两人才华出众又风格各异，长期合作，又和而不同。毛大气磅礴，开天辟地；周缜密严谨，滴水不漏。毛于党于国，功比天高，但难免霸气逼人，后又铸成大错；周为国为民，竭尽绵薄，总是隐忍负重。于是在长期的斗争与合作中，就有一种怪现象，党外朋友与毛拍案相争者有之，如马寅初、梁漱溟；党内高干与毛据理相抗者有之，如彭德怀、张闻天。而自遵义会议之后，周作为毛长期的实际上的第一助手，无论毛如何行事，都唯命是从，逆来顺受。
毛、周早已作古，离我们也已渐行渐远。但人们总还在问一个问题：面对毛的错误指责，周恩来为什么不翻脸？年轻人问得最多，而如季羡林先生这样阅世甚深的百岁老人，也爱问这个问题。我们多次见面，总不离这个话题。可见，这是国人心中解不开的一个结。我自19... 阅读全帖 |
|
C*****H
发帖数: 7927 | 41 ☆─────────────────────────────────────☆
sniperxp (鱿鱼~ 最爱干红，可惜没有柠檬) 于 (Wed May 8 19:48:10 2013, 美东) 提到:
简直就是秦桧第二啊
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Wed May 8 21:22:14 2013, 美东) 提到:
窃明最大的贡献就是解释了袁崇焕的动机。不是投降鞑子而是养贼自重。
☆─────────────────────────────────────☆
Roethlisberg (Big Ben) 于 (Wed May 8 22:13:34 2013, 美东) 提到:
三桂就没这个觉悟
☆─────────────────────────────────────☆
xlzero (megatron) 于 (Wed May 8 23:57:11 2013, 美东) 提到:
武夫出身没见识
☆─────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 42 按史记，长平之战七月仍然是廉颇指挥。秦用反间，换赵括。冒进被围，说到九月赵括
被围四十六天后突围被杀。这个九月不一定是九月初一。
总之决定冒进的时候应该在八月。这个是农历八月。大家前几天才过中秋吧。农历八月
，如果不是已经秋收，也非常接近秋收了。这时候因为缺粮而冒进，可能性不大。 |
|
P*******L
发帖数: 2637 | 43 zz from http://www.zhihu.com/question/26066020
我只能建国后，尤其是文革后为了神话毛而矮化朱德的洗脑宣传真强大,以至于很多事
都颠倒是非了。朱德这样一个战场指挥和军事理论同样高超的一流军事家硬生生被宣传
成了“酱油”总司令。
中共将领里，战场指挥能力能和朱德相比的也就徐、林、粟三人而已，而这三人里的林
、粟都是朱德带出来的兵，他们的战场指挥很大程度师承于朱德，算是朱德的学生。就
论军事理论来说，中共里也就毛、刘跟朱算一个水平线上的，而毛的军事水平是长期和
朱德共事中学习、锻炼出来的，毛的很多军事理论源头都来自朱德。
我们先看朱德战场指挥，滇军时期的就不说了，这跟中共也没什么关系。只说朱德参加
中共以后的战例。三河坝一战，朱德3000人对钱大钧两万人，最后朱德以牺牲1000多人
代价歼灭对方3000余人，成功阻击敌军最后还全身而退。从三河坝撤退之后不久，南昌
起义主力失败的消息就传来了。这个消息让朱德所率部队的军队士气处于崩溃边缘，很
多士兵开了小差，最后经过朱德的“赣南三整”稳定了军心，朱德率领剩下的700余人
成功转移。半年后，领导湘南起... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 44 非毛化的起源：四千老干部历数毛泽东罪行(图)
文章来源: 炎黄春秋 于 2015-04-09 10:45:32 -
中共十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，首次将毛泽东
拉下“伟大导师，伟大领袖，伟大统帅，伟大舵手”的神坛。决议指出，毛泽东在中共
建政后犯有两次错误。一是，在开始全面建设社会主义的十年（1956-1966）中，党的
工作在指导方针上有过严重失误，毛泽东负有主要责任。二是，毛泽东发动和领导的“
文化大革命”（1966-1976）使党、国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失，对
于“文化大革命”这一全局性的、长时间的左倾严重错误，毛泽东负有主要责任。
不过，决议也指出，毛泽东虽然在“文化大革命”中犯了严重错误，但是就其一生来看
，他对中国革命的功绩远远大于他的过失。他的功绩是第一位的，错误是第二位的 。
这份决议虽然没有完全否定毛泽东，但却被外界视为此后中国官方与民间“非议”毛泽
东的起源。
中共做出这份决议之前，党内四千老干部曾对决议草案进行为期一个月的大讨论。他们
敞开思想、自由发言，纵论中共党史和毛泽东功过。曾经躬逢其盛的中国“法治三老”
之... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 45 毛泽东真相
(2015-05-07 05:59:34)
1、最早的大屠杀——苏区大肃反（毛泽东最早的大屠杀引起了当时中共中央和苏区
红军大多数领导人的反感和反对，也曾经一度使得毛失去了红军的支持同时也失去了权
力。参考高华：《毛泽东在江西苏区“肃AB团”的历史考察》等。黄克诚说：“如果不
是毛泽东在组织路线上失掉了一部分人心，要想在中央苏区排斥毛泽东，当不会是一件
容易的事。”）：30年代在湘赣中央苏区、闽西苏区、湘鄂西苏区、鄂豫皖苏区的数次
大“肃反”（肃清反革命运动）中估计至少有十万多人被屠杀。毛泽东当时是总前委领
导，始终处于大肃反的主要领导者地位。毛认为赣西南苏维埃政府与地方军队中有大批
AB（反布尔什维克）团分子，甚至超过1/4。
事发的起因是毛泽东反对李立三中央进攻武汉、长沙、吉安等大中城市的战略方针
。这在中共红一方面军内部有不少争议，出现了“骂前委对抗中央”的言论以及不满前
委领导的情绪，毛泽东认为这就是“AB团”的进攻。
打AB团的直接原因是，毛在江西苏区的权威刚刚建立，却遭到敢于直批毛泽东的李
文林为首的赣西南地方红军和党组织对其权威的挑战。结果，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 46 在中共党内，彭德怀与毛泽东翻脸，党外人士有梁漱溟和马寅初。而周恩来一忍再忍，
不语毛泽东翻脸，只因他不是一个普通人，是一国总理，背负着一个国家，八亿人口。
他要考虑后果。如果硬来也行，但那将是两种可以预见的结果。本文摘自《梁衡红色经
典散文选》，作者梁衡曾任人民日报副总编辑，中国人民大学出版社出版。
1967年10月，毛泽东周恩来接见红卫兵（图源：AFP/VCG）
在中国现代政治史上毛泽东和周恩来两个伟人，是一种很特殊的合作关系。两人才华出
众又风格各异，长期合作，又和而不同。毛大气磅礴，开天辟地；周缜密严谨，滴水不
漏。毛于党于国，功比天高，但难免霸气逼人，后又铸成大错；周为国为民，竭尽绵薄
，总是隐忍负重。于是在长期的斗争与合作中，就有一种怪现象，党外朋友与毛拍案相
争者有之，如马寅初、梁漱溟；党内高干与毛据理相抗者有之，如彭德怀、张闻天。而
自遵义会议之后，周作为毛长期的实际上的第一助手，无论毛如何行事，都唯命是从，
逆来顺受。
毛、周早已作古，离我们也已渐行渐远。但人们总还在问一个问题：面对毛的错误指责
，周恩来为什么不翻脸？年轻人问得最多，而如季羡林先生这样阅世甚深的百岁老人... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 47 大跃进、大饥荒和文化大革命(1/5)
给不给农民自由？—七千人大会：谁应对灾难负责？—开不开“九大”？—“包产到户
”：中共高层的分歧—刘少奇成一批人的领袖—北戴河会议—“要搞一万年的阶级斗争
”—1962年：文化大革命的起源
给不给农民自由？
“我们对于小农的任务，首先是把他们的私人生产和私人占有变为合作社的生产和占有
。”[1]这是马克思的教义之一。如果农民反对这样做，共产党是否应当用专政的办法
逼使农民就范？马克思未置答案，而在苏联，斯大林就是这么做的。作为斯大林的学生
，毛泽东当然也要这样做。1959年，他对副总理李先念说过：“农民是要自由的。我们
要社会主义。”[2]要实行社会主义，就不能给农民自由。为了实行社会主义，就要采
取强制手段。
但是，在饥馑遍布全国的当头，许多中共干部醒过来，明白继续按毛泽东的左调行事不
会有好结果。他们从此不再将毛的指示奉为圣旨，甚至走上了与毛的极左路线对抗的道
路。
安徽省委第一书记曾希圣是大跃进的积极份子，安徽大量饿死人，他应负首要责任。但
是在那之后，他的确变了。1960年春，邓小平、彭真、杨尚昆到安徽，在宿县召开了一
个座谈会，会上有人提... 阅读全帖 |
|
g***r
发帖数: 3498 | 48 看看中国的近代党史，可能老一点同志的都知道，小平同志在政治上崛起于50年代，和
刘少奇一起通过反右和反冒进,主管了56-66年的经济工作。在八大以后，书记处实际不
仅直接主管各省委，而且国务院大事须向书记处请示汇报。批周恩来的反冒进和反反冒
进都是大跃进的预演,很多离谱的指标就是少奇小平最初在反反冒进中提出来的。
分析这段饥荒，实际很清楚就是３个主要因素：放亩产万斤的卫星，并按此征粮；
提前还外债，输出粮食；饥荒后瞒灾不报。亩产万斤是小平的原创; 书记处以大功报老
毛，老毛还比较幽默地把这个交给钱学森来论证其可能性。按万斤征粮，也应该是主管
全面工作的书记处制定的。八大之后，国务院就只主管工业和央直单位，甚而书记处讨
论国务院报上来的事，八大规定总理"要出席"。可以肯定，农村／地方这块工作，基本
是小平和少奇负责。
苏修逼债是大饥荒另一个比较合理的解释。但苏联逼了没? 在新华社1961年４月报
道的莫斯科中苏贸易会谈公报中，在１９６０年贸易业务中产生的中华人民共和国对苏
联的欠账问题,"苏联方面对中华向中华人民共和国政府提出，上述欠账在五年内分期偿
还，不计利息"。所以逼债一说是站不住 |
|
k****r
发帖数: 9629 | 49 1957年9月20日至10月9日，中共八届三中全会在北京举行。这次全会不仅揭开了批评反
冒进的序幕，也揭开了农业“大跃进”的序幕。会上，毛泽东对反冒进进行了公开的批
评。他在会议结束前发表的题为《做革命的促进派》的讲话中说，1956年的反冒进，扫
掉了“多、快、好、省”的口号，扫掉了农业发展纲要四十条，扫掉了促进委员会，对
这几项东西要恢复。他还说：“我们总的方针，总是要促进的。”
八届三中全会基本通过了《1956年到1967年全国农业发展纲要（修正草案）》（简
称“四十条”），并于10月25日公布。“四十条”提出，在12年的时间内，粮食每亩平
均产量，黄河、秦岭、白龙江以北的地区由1955年的150多斤增加到400斤，黄河以南、
淮河以北地区由1955年的208斤增加到500斤，淮河、秦岭、白龙江以南地区由1955年的
400斤增加到800斤。
1957年11月，毛泽东到莫斯科参加十月革命胜利四十周年庆典及各国共产党和工人党代
表会议。赫鲁晓夫很有信心地告诉毛泽东：15年后，苏联可以超过美国。这既使毛泽东
感到十分兴奋，也使他感到了压力。于是，他回答：15年后，我们可能赶上或超过英国 |
|
s**s
发帖数: 781 | 50 啧啧，这么简单的道理还要狡辩。
为什么要反冒进，
就是要制止不切实际的制定高目标，不科学的蛮干瞎干，
老毛倒好，把反冒进的周陈一批，
还说自己是支持冒进的，可想而知，
结果是什么？
只能是吹得越来越大的泡泡，这不是浮夸风是什么?
吹出来完不成怎么办？只有靠欺上压下，
剥夺农民的口粮，
为什么会死那么多人，这是重要的原因 |
|
