m**c
发帖数: 88 | 1 已知一个分布，只有一个观测，能不能用仅有的这一个观测值来评估这个分布是否满意
的？
其实这个分布是预测出来的，但是就有一个观测，想知道有没有可能用这一个观测来评
估这个分布是否
合理？
如果这样不行，那再进一步，比如我这个预测的分布是每隔一定时间就更新一下，这个
个分布形式是一
样的，就是其中的参数变化一下，比如不同时间预测的这个分布都是正态分布，只是均
值变化一下，但
是不同时间预测的这个分布只有这个一个观测。其实不同时间预测的这个分布都差不多
的，参数即使有
变化，也是很小的。 有没有什么办法评估一下这个分布合理不？
对于这个分布，我就这一个观测。 |
|
d**********6
发帖数: 4434 | 2 完全是胡说八道，我可以负责任的告诉你
1. 没有任何种族的智商分布是u-shape的，都是bell-shape，不过中间位和扁平形状不
一样。
2. 智商跟成就基本是0相关。智商是一套成型的测量工具得出来的几个数值，根本无法
预测变幻莫测的人和变幻莫测的世界。整天说中国人智商高，就好像在吹嘘我们中国国
家足球队的身高亚洲第一。
3. 所谓的白人高智商人多完全是扯淡。白人是成就比中国人高，不是智商高。
4. 哪怕是成就的分布，白人世界也是u-shape的，不过他们的中轴更靠右，最右端延展
更远
5. 不是智商分布影响教育，是教育影响成就分布，完全跟智商没关系。当然，还有很
多其他因素，比如历史，社会，环境等。
7. 说个最基本的统计概念，标准正态分布是无干涉自然状态下会产生的分布，两边对
称的bell-shape，如果有重要因素受到干扰，比如教育因素受干扰（e.g. 国家有优秀
的教育政策）后的成就分布，分布就会变偏态，基本还是个bell-shape，但歪歪的不对
称。评价因素是否有好的影响，就是看分布歪的厉害不，不是分布变u型。
P.S. u型分布社会学里极其极其罕见，只有分布影响因素... 阅读全帖 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 3 首先声明两点。第一，本人无意参与目前版面上的这场争吵，贴这个东西不过是应个景
儿。其次，这些数据是死的，但解释是活的，尽管仅就这些数据而言，当代埃及人貌似
同东亚没有多少显著关联，但是你也可以由此认为，古埃及人，或某个时代的部分古埃
及人，被外来者杀男留女，斩草除根了，仅有的一点儿幸存者一溜烟儿跑到了东亚；当
然还可以用其他的说法来解释。下面言归正传。
附图来自于发表在2004年的The American Journal of Human Genetics的一篇有关北非
人Y染色体DNA谱系分布的一篇文章。The American Journal of Human Genetics属于美
国人类遗传学会（American Society of Human Genetics），2011年的影响因子11.680。
作者检测了埃及北部，埃及南部，突尼斯，阿尔及利亚阿拉伯人，和阿尔及利亚柏柏尔
人，五个不同人群的275个男性样本并对其Y染色体DNA谱系进行确认，同时也利用了一部
分早先已发表的，有关其他地区基因分布的同类数据进行对比。该研究的主要目的是揭
示古代人群-基因流动和扩张，其结论是新... 阅读全帖 |
|
s*******i
发帖数: 12559 | 4 zz行星在天宫图上分布的意义
大部分行星在地平线上(即在黄道第7、8、9、10、11、12宫：白天)和聚集在中天
附近，这一分布使人容易从事很快获得成功的职业，如果能有好的太阳与木星方位的配
合，那么还容易被提升和获得财富。
大部分行星在地平线下(即在黄道第1、2、3、4、5和6宫上：夜间)，这一分布对个
人生活的影响要比对社会生活的影响大。如果以被动行星月亮、金星、海王星或土星之
中的一个为主宰行星，那么则会使人不愿出头露面或者安于默默无闻的生活。
大部分行星在东边：朝向黄道第1宫，会有以我为中心的倾向，自己很早就把自己
的命运确定下来。
大部分行星在西边：朝向黄道第7宫，命运很大程度上取决于别人，人生道路上会
有许多变化的障碍。
大多数行星分布在黄道第1、4、7、10宫，人生大事都是一闪而过。生活充实，富
有生机。会有显赫的地位。
大多数行星分布在黄道第2、5、8、11宫，安静的命运之神以缓慢的步伐伴随着人
生之路。坚持不懈的精神，会有助于事业或物质财富上的成功，但要提防失败带来的损
失。
大多数行星分布在黄道第3、6、9、12宫，缺乏机遇、有不安全感，付出辛勤的劳
动，但不一定会... 阅读全帖 |
|
l*******o
发帖数: 5673 | 5 2013-9-30 23:10 905参与评论
(来源：南都网)
【3G导读:韩国媒体称，726万韩国海外同胞共分布全球175个国家，韩国人为分布世界
最广泛的民族。】
据韩国《中央日报》9月30日消息，韩国海外同胞财团统计显示，截止2011年，韩
国726万海外同胞共分布在全球175个国家。韩国一位专家表示，韩民族是现在分布在地
球村各个角落最为广泛的民族。
据报道，1902年12月22日，122名朝鲜人(朝鲜半岛居民统称，编者注)为移民到美
国夏威夷聚集在济物浦(现在的仁川)港口，这拉开了韩国移民的序幕。韩国海外同胞财
团调查研究组组长金丰燮(音)称，人口快速膨胀的中国人分布在世界130多个国家，犹
太人分布在全球100多个国家和地区。由此看来，分布在175个国家的韩民族是现在分布
在地球村各个角落最为广泛的民族。
韩民族共同体文化研究院院长李瑞行表示，以朝韩总人口为基准，韩民族的海外居
住比率为10%，这远高于世界平均(3%)水平。“从本国人口对比方面来看，韩民族是位
居继以色列、爱尔兰、意大利民族后的世界第四个民族”，他说道。(完)
http://news.3g.cn/News... 阅读全帖 |
|
a***n
发帖数: 404 | 6 (被班主的合集冲掉了，重发一遍 :)
KL-D 比较两个分布的时候好像只是给出一个值。
即： 如果分布 A, B, C
KL(A,B) = a, KL(A, C) = a. 虽然分布A与B之间的差别大小与 A和C之间的差别的大小
都是a,但是并不表明 B与C 分布相同。因为 KLD 只表示了分布的区别的大小，却没有
表示区别的方向。
(1) 有没有能够既表达两个分布的区别的值得大小，又表达分布差异的方向或者类似东
西的函数呢？
(2) 不知道用 KLD 辅以 mean 和 deviation 能不能表达两个分布的差别大小和方向？
有没有系统的，量化的讨论这个的阿？
谢谢！ |
|
a***n
发帖数: 404 | 7 KL-D 比较两个分布的时候好像只是给出一个值。
即： 如果分布 A, B, C
KL(A,B) = a, KL(A, C) = a. 虽然分布A与B之间的差别大小与 A和C之间的差别的大小
都是a,但是并不表明 B与C 分布相同。因为 KLD 只表示了分布的区别的大小，却没有
表示区别的方向。
(1) 有没有能够既表达两个分布的区别的值得大小，又表达分布差异的方向或者类似东
西的函数呢？
(2) 不知道用 KLD 辅以 mean 和 deviation 能不能表达两个分布的差别大小和方向？
有没有系统的，量化的讨论这个的阿？
谢谢！ |
|
m**c
发帖数: 88 | 8 预测了一个分布，但是这个分布我只观测到一个realization？有什么办法评估一下这
个分布的合理性
吗？
有没有人也碰到类似这样的问题啊？有什么办法来评估一下预测这个的这个分布的合理
性呢？
我如果重复这个过程100次，预测出了100的分布，这100个分布式不一样的，同时我也
观测到100的
realization（每个过程就一个realization）。
如果95个次试验中，这个仅有的一个观测值都落入了预测出的相应的95%区间。还有5次
，观测值落在相
应的预测的分布的95%区间外面了。
我是不是可以说，我这个预测方法基本上还可以？？ 这样说什么根据吗？
谢谢各位帮着出出主意！ |
|
w*********a
发帖数: 156 | 9 不好意思啊
问题是这样的，比如我希望知道一个产品A的寿命，然后关于如何预测这个寿命，我有
以下信息
1 我有一些相同产品并且他们寿命已知,所以A的寿命分布f_1（或者先验分布）是知道
的。
2 这个产品有一些物理特征，可以测量，比如特征a和特征b，这两个特征都可以预测产
品的寿命，通过
特征a，我预测这个产品寿命服从分布f_a,通过特征b，我预测这个产品寿命服从分布f_
b.
所以，要预测产品A的寿命，我有三个分布,f_1,f_a,f_b，三个分布都可以帮助我预测
，可是如何整
合这三个分布的信息呢？
想了好久不知道怎么办啊
谢谢回帖啊~ |
|
b********1
发帖数: 291 | 10 这是最自然的分布。 高斯分布是最显然 最自然的分布，最伟大光明正确的分布。人类
智商啦 考试分数啦都要服从这个分布； 谁会纠结小于零？
如果你真的这么纠结，那干脆找个永远大于零的分布，伽马分布，或者weibull分布。 |
|
a***n
发帖数: 404 | 11 KL-D 比较两个分布的时候好像只是给出一个值。
即： 如果分布 A, B, C
KL(A,B) = a, KL(A, C) = a. 虽然分布A与B之间的差别大小与 A和C之间的差别的大小
都是a,但是并不表明 B与C 分布相同。因为 KLD 只表示了分布的区别的大小，却没有
表示区别的方向。
有没有能够既表达两个分布的区别的值得大小，又表达分布差异的方向或者类似东西的
函数呢？
谢谢！ |
|
o**2
发帖数: 168 | 12 旁观了魏老师和goodbug/zhaoce的讨论，本来想参与的，只是预期中的讨论，很快就演
变成了争论。其实大家都是工程师，应该多关心一点engineering，就是谈技术不谈人
。而不是我胜了，或我这边的胜了，技术又不是谁的。
我今天为这家公司设计单机系统，明天为那家公司设计分布系统，有什么问题。因为今
天的现实是：分布系统发展很大，侵蚀了原单机系统的领域，但单机系统在少数领域还
是有优势的。所以魏在讨论之前就给讨论范围加了很多限定，反映了对这个现状了认知
，我觉得是很有工程师技术素养的表现。
今天分布系统还不能完胜单机系统，我个人认为是因为分布系统还没有出现一个通用的
设计模式，现在的很多方案都是比较特定的。源于有一个核心没有解决：就是多个
transactions是不能组合的，不论是本地的，还是分布的，但这个核心问题对分布系统
比较致命。今天不知道是什么状态，但大约两年前，我查了不少论文，学术界也没有什
么头绪。
一但transaction的组合问题解决了（就是多个小transaction可以组成一个大
transaction，然后可以重复，象树结构一样），分布系统基本上可以取代... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 13 制图何将
昨天，北京市统计局、国家统计局北京调查总队联合发布北京人口调查报告，首次披露了环线人口分布情况。数据显示，人口分布呈现由二、三环内向四环外聚集的特点，五环外常住人口达1097.9万人，占全市的51%。外来常住人口向外拓展聚集的特点更加突出，其中有65%的外来常住人口住在四环至六环间。
数据亮点
人口增量增速“双下降”
据记者了解，此次统计局发布的人口调查报告，数据来自2014年人口抽样调查。据了解，2014年年度人口抽样调查在全市抽选3%的居民住户进行调查，涉及300个街道和乡镇、999个社区居(村)委会、1940个调查小区。
数据显示，2014年末，全市常住人口为2151.6万人，与2013年相比，增加36.8万人，增量减少8.7万人，增速为1.7%，比上年下降0.5个百分点。虽然增量在缩减，但随着人口数量的不断增长，人口密度也逐步上升。数据显示，2014年，全市常住人口密度为1311人/平方公里，比2011年增加81人/平方公里。
此外，统计数据显示，全市常住外来人口为818.7万人，与2013年相比，增加16万人，增量减少12.9万人，增速为2%，也比上年下降1.7个百... 阅读全帖 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 14 青蒿素是我国科学家在1971 年首次从菊科植物黄花蒿（Armisiaannua Linn）中提取的
具有新型结构的倍半萜内酯，具有优良的抗疟作用。1976 年，我国科学家成功改造青
蒿素分子结构，合成蒿甲醚等抗疟青蒿素衍生物。具有抗疟活性的青蒿素衍生物主要有
二氢青蒿素（Dihydroartemisinin）、蒿甲醚（Artemether）、蒿乙醚（Arteether）
和青蒿琥酯（Artesunat）。1977 年，我国科学家以论文的形式向世界公布了青蒿素
类抗疟药的研发过程、化学结构等研究成果。20 世纪80 年代，我国研发成功青蒿素类
复方抗疟药。
然而，我国青蒿素类抗疟药制药企业在国际市场中只充当了原料供应者的角色—
—各国制药企业申请认证的青蒿素类药物多达40 多个，这些企业无一例外地依赖从中
国进口青蒿素原料药，但在每年全球抗疟药约15 亿美元的销售额中，我国所占份额不
足1%，我国青蒿素类药物生产企业基本处于产业链底端。
本文从专利保护的角度，剖析、寻找为什么由我国青蒿素类药物专利技术分布的研
究，提出了其中存在的主要问题，以及加大向国外申请青蒿素... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 15 中国的中高端产业分布和大城市房价探讨
文章来源：宁南山
在五十四年前，也就是1964年，中国做出了一个决定，那就是搞三线建设，原因也
很简单，外部有国际政治军事形势压力，而内部发展存在马太效应。
1964年，中国中央政府一盘点全国的工业，发现“工业过分集中。全国14个百万人
口以上的大城市，就集中了约60%的主要民用机械工业和52%的国防工业”。
到了2018年，这个情况有了很大改善，
但是中国的中高端产业和工作机会，仍然集中在4+7个城市，
4个城市就是一线城市北京，上海，广州，深圳。
7个城市是：成都，重庆，天津，武汉，杭州，苏州，南京
没错，我写下这11个城市的名字的时候，没有去查任何数据，仅仅是写出国人心目
中较为公认的，存在大量中高端产业和工作机会的城市。
然后我查询了2017年的全国城市GDP排行榜，这11个城市刚好就是全国前11位，GDP
占了全国的四分之一，高达25.22%。
在这11个城市以外，还有一些中高端产业发展很快的明星城市，最为典型的就是西
安，郑州，合肥，东莞，这四个城市GDP总量都在全国前25位，但是总体而言，虽然发
展快，但这四个城市体量还比较小，最大的... 阅读全帖 |
|
s*****r
发帖数: 773 | 16 我是新手,看到版面上有朋友讨论国家分布的情况, 动辄20, 看到一个有30个国家引用的, 我觉得有做research的国家都不多啊, 我是计算机专业的, 平时看到文章也就是那几个国家的, 出去开会, 中国人三分之一, 印度人三分之一, 其他的三分之一.
比如美洲, 就美国, 加拿大也是个大酱油的
亚洲, 中日印, 香港很多, 可惜被天朝兼并了, 如果可能算上台湾, 韩国几乎没有, 其他的东南亚就算了
欧洲虽然国家很多, 但是paper很少, 顶多德国, 法国, 意大利, 似乎那帮人不搞
research, 都罢工晒太阳去了
澳洲也就一个澳大利亚
非洲的就算了
南美州一个巴西
我的引用国家算上台湾只有12个, 这跟别人比较起来很吃亏吧? 关键我觉得, 对我们而言很难想象再多了啊
另外review的文章的国家分布也有意义么? review的会议或者杂志的国家分布呢?
谢谢大家指点了.
有没有可能把引用文章的国家分布, review文章的作者的国家分布, 杂志会议的国家分布全部合起来.
其实, 就算这样, 我们计算机专业的也很难有20或者30啊 |
|
g********e
发帖数: 106 | 17 http://www.hakkas.net/wz/list.asp?id=112
客家人在世界各地的分布
客家视窗
www.hakkas.net
本书是从全球化、现代化的视角研究客家的，因此，关于客家的总体人口数目和在世
界各地的分布情况，就成为研究的首要前提和条件。
"海水所到之处，就有华侨，有华侨就有客家人"。这是20世纪以来人们形容客家人在世界
上分布之厂所常用的一句口头禅。但是，关于客家人的人口确切数目和分布情况，我们一
直很难以获得，这主要是因为无法对客家人进行专项的人口普查工人，我们所得的关于客
家在世界各地人口数据
和分布情况大多来自各地客家社团的估计数目；而中国大陆和港澳台的客家人口数和分布
情况，则主要依据关于纯客住县和非纯客住县的划分，参照不同时期的人口普查资料进行
估算的。所谓纯客住县和非纯客住县的概念是由罗香林先生在其《客家研究导论》中首先
提出，其划分标准是以
当时（1933年）的县区为单位，"视各县居民是否全数为客，抑或若干为客，而将各省属县
，分纯客住县，与非纯客住县"。这种划分方法为后来的客家研究者所采用。后来，一般用
"客家人在本县市占 |
|
e*******n
发帖数: 2178 | 18 snoppyfirst对进化论提出的第二个质疑是一个很好的问题。生物学家经过很长时间的
探索和研究基本上可以说是能在理论上能解释这个问题。当然这些理论是有科学实验根
据的。
snoppyfirst对这个问题的描述基本上用的是日常生活的语言，下面我先换成比较科学
的语言来先重新描述他的问题。
人们很早就观察到地球上的生物不是连续均匀分布的，而是形成一种cluster分布。简
单打个比方吧。加入一共有10个生物，其中5个生物互相之间很类似形成一个cluster，
其他5个生物互相之间很类似形成另外一个cluster，而两个cluster之间差别很大。然
后小的cluster又可以根据某些特征形成一个大的cluster。最早的人们的这种朴素的观
察，发展到林奈的命名和分类法达到了一个高峰。人们按照门纲目科属种来分类归纳生
物。
这个时候人们首先要问一个问题，这样的分类是否是真实地对客观世界的反映还是说是
人为的随意地划分。后来的研究表明，这样的分类是对客观世界的比较可靠的反映。
第一，最小的单位种来说吧，后来人们研究发现种和种之间是存在生殖隔离的，就是说
不同种的个体之间存在着要么就是（1）... 阅读全帖 |
|
a**u
发帖数: 99 | 19 两种办法,一种是算出一个分布函数,然后把平均分布的转换成指数分布.
另外一个是排除法,产生一大堆平均分布的随机数,
然后,对每个数进行排除,如下:(假设分布为exp(a))
假如,该数为a1.
产生随机数一个rnd
rnd > exp(a1),抛弃a1.
当泥把所有的随机数如此检验一边以后得到的将是需要的分布.
条件是,随机数数列的数目足够大. |
|
n******7
发帖数: 12463 | 20 谢谢，自学统计，这种推理总是搞不好。
这样的话，最终binomial的p就是p1和p2的weighted sum。而我实际要处理的是个beta
distribution。我统计太差，对参数alpha和beta没有这里的p这样直观的感觉，琢磨不
明白。问题可以描述成这样：
两个药厂分别生产红蓝两种药丸，各自有一定比率的次品。假设红药丸的合格率服从一
个Beta（a_1,b_1）的分布，蓝色药丸合格率服从一个Beta（a_2,b_2)的分布。如果把
两种药丸混合，其中红色占p，那么混合在一起的药丸的合格率如何分布？
我头疼的是这里参数a和b的意义。我看到的都是基于prior probability 来定义的。比
如如果prior是uniform distribution，那就是Beta(1,1),然后测试了一些药丸，发现
有m个有效，n个无效，那么 posterior probability 分布就是Beta(1+m,1+n)。按照这
个prior的话，红药丸测试中有a_1-1个有效，b_1-1个无效；蓝色药丸有a_2-1个有效，
b_2-1个无效。
但是这对混合结果的影响我想不明白。如果... 阅读全帖 |
|
v***o
发帖数: 51 | 21 想更多地了解一下各种函数期望值关于其分布概率参数的性质（如单调和CONVEXITY/
CONCAVITY，即E[f(x）|theta]关于theta（x分布的参数） 的各阶导数。
在分析一个VALUE FUNCTION关于STATE VARIABLE的二阶导数时，要看一个函数期望值关
于其分布均值和方差的二阶。稍微想了想，如果分布是正态的，这个函数是连续递增和
CONVEX的，那么这个函数的期望值对于分布均值（和方差）应该也是CONVEX的（因为函
数右端CONVEX地发散至无限Dominate了其他因素）。好像如果是CONCAVE的函数就难说
了。
哪位大牛指导
一下哪些文献可以参考？ |
|
R********n
发帖数: 519 | 22 Thank you so much，还这么详细，呵呵
1，I see，先得到一个non-central的F分布 S 之后，再换算A
2 这个变换太精妙了，呵呵。
X+Y, X-Y是独立正态，于是R=(X-Y)/(X+Y)是Normal Ratio分布，但因为X-Y和X+Y都不
是零均值，所以R的分布还挺长的，然后B = 1/(1+R^2)-(1/2),就更复杂了。
那是不是估计A和B都没有现成分布可以解释呢？
谢谢
变量转换一下得到B的分布. |
|
a**********s
发帖数: 588 | 23 X服从p值不一定的binomial分布B(n,p)
而p又服从某个分布, 比如近似的正态分布N(p0, sigma)
那么有没有办法求X最终是服从什么分布的?
反过来, 如果有X1, X2, X3, ..., Xn 这么多samples
每个sample Xi是从B(n, pi)的样本上抽取的唯一一个.
这样有没有办法估计pi的分布?
这样怪怪的分布函数有没有研究过的, 谢谢! |
|
w*********a
发帖数: 156 | 24 对于一个量x，有两个途径可以知道他的分布，比如方法A 知道他服从分布f_A(x),方法
B 知道他服从
分布f_B(x),为了更好的预测x，如何结合这两个分布的信息呢？
谢谢啊 |
|
p********a
发帖数: 5352 | 25 ☆─────────────────────────────────────☆
woshishagua (我是傻瓜) 于 (Sat Sep 18 21:13:47 2010, 美东) 提到:
对于一个量x，有两个途径可以知道他的分布，比如方法A 知道他服从分布f_A(x),方法
B 知道他服从
分布f_B(x),为了更好的预测x，如何结合这两个分布的信息呢？
谢谢啊
☆─────────────────────────────────────☆
fanta (【Icecode】向着夕阳奔跑吧) 于 (Sat Sep 18 21:25:35 2010, 美东) 提到:
你通过不同方法得到的f_A(x)，f_B(x)是两个表达式，还是两组generated sample？
问题说明白点啊，最好能举个列子。
☆─────────────────────────────────────☆
woshishagua (我是傻瓜) 于 (Sat Sep 18 22:18:37 2010, 美东) 提到:
不好意思啊
问题是这样的，比如我希望知道一个产品A的寿命，然后关 |
|
l******r
发帖数: 682 | 26 逐点收敛point-wise convergence不一定是依分布收敛，这个太容易举反例了，因为收
敛到的函数不一定是分布函数。
相反，依分布收敛不一定是逐点收敛，譬如某个几乎处处收敛但非逐点收敛的可测函数
，它一定是依分布收敛的，因为几乎处处收敛强于依概率收敛强于依分布收敛。
至于一致收敛，如果加上函数的可测性的限制，它应该是几乎处处收敛的？这个我不敢
妄言了，理论的东西学的太久都忘光了。 |
|
S*******e
发帖数: 525 | 27 我们有一个问题是探测无线通讯中的‘Sleepy Site'. 其定义类似于一个site在一段
时间内不能接通信号（按次数算）。可很多时候，根本没有信号（通讯）需要一些
sites来处理。 从数据上看，通讯次数都是0. 譬如今天有一个时段我们发现某个site
有零
次信号，我们要根据过去十周同样时间的数据来断它是真的没有‘任务’，还是它‘睡
觉了’。
因为数据是离散的（次数），这显然是普耳松分布， 实际数据按照不同的时间，不同
的地点，从0 到几个次数， 甚至到2，3百次。 我们的主任提出的算法是 -- 按正太分
布算，如果0在mean-3×sigma之外，就算睡觉了。 Confidence 用 P=100%- NORMDIST(
0,mean,stddev,lowtail)算。 可这究竟是什么东西，我觉得太不好解释了。 首先，
不管这个P是什么，如果过去十周的数据每周次数都很少，像 7，8 个，我们就不能用
正太分布算。 实际上，0次数的概率是不是就是e^(-mean)（因为这是普耳松分布）？
其次，虽然当次数都是很多的话，可按正太分布算， 但NORMDIST(0,mean,stdde... 阅读全帖 |
|
A********a
发帖数: 1168 | 28 发掘的恐龙尾椎化石。 刘相琳 摄
中新网重庆6月28日电 （刘相琳 尹秀秀）重庆市政府新闻办28日发布消息称，在
重庆云阳县普安乡发现世界级恐龙化石群。该化石群化石资源规模大、地质时代横跨侏
罗纪早中晚期、化石种类多、科研和开发利用价值大，很可能填补了世界上早侏罗世晚
期—中侏罗世恐龙时空分布上的空白。
重庆市国土房管局副局长、新闻发言人李仕川介绍称，重庆云阳县普安乡恐龙化石
群发现于2015年，被当地农民偶然发现并上报。化石群位于云阳县普安乡老君村，距云
阳新县城23公里，距云阳龙缸国家地质公园22公里，位于长江南岸一级支流磨刀溪上游
，水陆交通便利。
发掘的恐龙肋骨化石。
对该化石群恐龙化石露头调查结果表明，沿下沙溪庙组岩层走向上约5公里长范围
内均有化石露头，恐龙化石核心区出露长度达550米。通过抢救性发掘工作，目前已形
成长度150米、厚2米、高8米的“恐龙化石墙”，墙体面积1155平方米，含17个化石富
集小区。
据探测，“恐龙化石墙”下仍有大量恐龙化石，埋藏深度至少20米；距核心区约一
公里远的更古老的早侏罗世自流井组地层中，同样有较密集的恐龙化石出露。
发掘的恐龙牙齿化石... 阅读全帖 |
|
m********d
发帖数: 502 | 29 除去头发，人的体毛主要分布在腋下，会阴，以及部分胸部。人的体毛基本没有生理作
用，装饰作用更为明显。（会阴部的毛发太过稀疏，根本不能有效保暖，而且吊毛所处
位置不需要保暖也不在精子卵子产生的地方）
动物，比如狗，猪等，体毛和人正好相反，主要分布在全身（背部，四肢），非常稀少
的分布在腋下，会阴及胸部。就算是可以直立的猴子也是如此。动物的体毛具有明显的
生理作用-保暖。装饰作用更少。
最后，人的头发可以一直生长，明显区别其他部位毛发。而动物界可能还没有人类头发
的这一特征，身体毛发生长的长度趋同。
物种进化解释不了毛发的跨物种分布。人的非洲起源说非常不合理。人类诞生这么久，
白人的胡子天天刮，脸天天洗也没见胡子进化变少。 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 30 简介："岛链"的由来、与美国海外军事基地的全球分布 zt
2010-3-14 10:04
红旗漫卷
简介："岛链"的由来、与美国海外军事基地的全球分布
一、美军海外基地分布的三大战略区
美国海外军事基地在全球的分布，可基本分为三大战略区、十四个基地群。
（一）欧洲、中东、和北非地区。美国设在这些地区的基地约占其海外基地总数的
53%，共有5个基地群，呈两线梯次配置。第一线由中欧基地群（设在德国、比利时、荷
兰的基地与设施）、南欧基地群（设在意大利和希腊的基地与设施）和中东、北非基地
群组成，以中欧基地群为主体，负责扼守欧洲的心脏地带；第二线由英国、冰岛基地群
和伊比利亚半岛基地群组成，负责增援中、北欧地区作战和实施战略核攻击。其中最为
主要的是斯图加特陆军基地（美驻欧空军司令部及北约中欧盟军司令部驻地）和设在意
大利的那不勒斯海军基地（美第6舰队司令部联络官和北约南欧司令部驻地）。
（二）亚太和印度洋地区。这一地区对美国有重要战略价值，故其在这一地区的海
外基地数量仅次于欧洲，约占美国海外基地总数的42.7%，共有7个基地群。这些基地大
体呈三线配置：第一线由阿 |
|
c******n
发帖数: 16403 | 31 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: caizi007 (caizi007), 信区: Returnee
标 题: 美国亚裔收入分布
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 23 00:12:38 2010, 美东)
看到很多吹牛的，好像几十万上百万美元收入的比比皆是，其实不然，以下是美国2007
年的亚裔收入分布，
这里包括中国人，印度人，韩国，日本等等，不知道中国人是否能占到一半？
年收入25万以上的亚裔男子有 6万5千人，女子有1万2千人，总共 7万7千人，
这里面如果有一半是中国人的话， 那就是 3万多人。
如果根据10万以上每5万递增的分布规律，我大概计算了一下这3万多人的分布，50万美
元以上的中国人应该 是不超过 3000人，百万以上大概也就不到300人了。
# of Asian (in 000s)
Income Male Female
Under $10,000 1,242 2,292
$10,000 to $14,999 329 444
$15,000 to $19, |
|
i********w
发帖数: 2223 | 32 【 以下文字转载自 Statistics 讨论区 】
发信人: icebergzjw (喝多感觉真好), 信区: Statistics
标 题: 请教:随机变量的分布函数问题
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 26 16:22:07 2010, 美东)
有一个随机变量 (例如 20xx年电汽车电池的大小).
在目前没有什么有用相关信息的情况下(只知道随机变量应属于(0,+inf)), 我需要为它
假设一个看似合理的分布函数.
请问有什么推荐么?
1)我想用正态分布,但是不满足随机变量范围.请问有没有什么modified normal
distribution 符合这个要求吗?
2)Log-normal倒是符合随机变量的要求,可是我没有办法解释为什么选log-normal,不选
其他的
分布函数.(我现在也不知道还有哪些常用的分布函数,它的随机变量是(0,+inf)的).
多谢! |
|
J*****3
发帖数: 4298 | 33 这个是很多内容当中的一小部分，有时间接着讲趋同演化
生物是怎样在地球上分布的，最有趣的是，早期的“自然神学家”曾试图证明，生物体
制地球上的分布能够与《圣经》中关于诺言方舟的记述相一致。传统上认为，诺亚方舟
在洪水消退后停靠的地点是位于土耳其东部的亚拉拉特山。19世纪中叶，哈佛大学的知
名瑞士生物学家LOUIS AGASSIZ断言：“不但物种本身是静止不变的，其分布也是静止
不变的，无论他们在哪里被创造的，它们都将世世代代生活中那里。”地质学家
CHARLES LYELL达尔文的良师益友开始不断发现新的证据，证明地球不仅古老，而且还
处于流动之中。达尔文在安第斯山脉的最高处发现了海生贝类的化石，直接证明现在是
最高山的地方曾经是海洋。所以，陆地可以抬升，也可以沉降；我们今天看到的大陆在
过去可能更大，也可能更小。为什么南部非洲的植物群落与南美洲的如此相似？虽然没
有任何证据的支持，有些生物学家还是异想天开地提出，所有的大陆可能曾经被巨陆桥
连在一起。
为了对付这样的难题，达尔文提出了自己的理论。他认为，物种的分布可能用创造来解
释，而只能通过演化来解释。首先，动植物要能够通过某种方式扩... 阅读全帖 |
|
b**x
发帖数: 3451 | 34 好Q，为啥米分布的公仔都这么Q，微生物的就那么丑。。。 |
|
B******u
发帖数: 23763 | 35 咋看出来，哪个是哪个分布啊？
btw,为啥是公的啊？
有些很象是母的造型啊。 |
|
j****u
发帖数: 1413 | 36 新闻请见;http://www.ustcif.org/default.php/content/2125/
了解中国科大逾万名留美校友的行业分布，对校友网络具有重要意义。中国科大新创
校友基金会调查了LinkedIn的美国校友职业分布信息，期望对年轻校友的职业规划有所
启发。
LinkedIn上，有7556位留美中国科大校友注册，主要分布在软件信息技术（1378名）、
研究（1088名）、高等教育（586名）、金融服务（507名）、半导体（409名）、生物
技术（374名）、制药（324名）、化学（238名）、机械或工业工程（216名）、电子或
电气制造业（199名）、石油能源（184名）、通信（158名）等行业。中国科大留美校
友最集中领域，应为学术界和软件信息技术领域，各占总人数22%和18%。
根据LinkedIn提供数据，可对科大校友任职总人数对各大企业进行排名，Microsoft以
总人数126，居第一； Google104位校友，居第二； Oracle、Intel、Qualcomm、
Broadcom、IBM、Purdue University则分居3-8名。科大校友集中的企... 阅读全帖 |
|
w********c
发帖数: 2632 | 37 ☆─────────────────────────────────────☆
jetchen (飞机) 于 (Wed Oct 24 21:46:52 2007) 提到:
发信人: jetchen (飞机), 信区: Mathematics
标 题: 有没有分布函数的分布 这个概念？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 24 21:46:18 2007)
比如我有n个 gaussian， 均值和方差各不相同， 如果我想考虑一下这些gaussian之间
的分布，有没有办法？
n个gaussian的mean 我觉得可以很简单的认为就是n个gaussian的average，关键是方差
呢？
有没有什么方法可以解决这一类问题？
谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
CestTous (这些全是阴谋) 于 (Wed Oct 24 23:38:04 2007) 提到:
如果我没理解错的话，相当于有一个离散的随机变量Ｚ，Z的取值影响目标随机变量X服
从哪一个Gaussian，把X的概率都写成conditioning o |
|
a***n
发帖数: 404 | 38 请教一种统计量，希望能够描述下列的数据特征：
比如从一段时间采集来的数据，有些数据是集中在一段时间内出现的，有些数据是长时
间均匀分布的。现在要一个统计量区分他们（不同于standard deviation,见下面）
举个例子：
walmart卖的牙膏的日销售量就是常年基本均匀分布的，但是圣诞树就一般是集中在12月
左右这个时间段销售量比较大。
什么统计量比较适合表征这两种数据的这种特性呢？就是说数据的locality特性。注意
，不一定是集中在一个范围内，如果在多个离散的范围内有很强的集中性，这个统计量
要求也要有很强的表达，所以用standard deviation估计不行。比如某个商品夏天和冬
天销量都很强，其他时候没人买，这样的商品也要能区别于牙膏这样的均匀态的商品。
但是这个又好像走入了一个悖论，因为平均分布的数据，貌似也可以看作是由多个很陡
的均匀分布的“峰”构成的。。。俺也变得糊涂起来了，不过总觉得应该有个什么能够
系统的描述下区分这种数据特性的方法。
有啥统计量可以搞定这个么？有人说 entropy,我看不靠谱，至于clustering,还有其他的
很多复杂的数据分析方 |
|
p********y
发帖数: 111 | 39 如果已知这个连续点分布（各点间隔固定）中各点三维坐标，编程中最有效的方法求出
这个点分布的“最大直径”(不一定要非常精确)是哪一种？ 谢谢
ps：我的设想，是x,y,z排序（只求最大值）后，构造一个大盒子囊括这个点分布，然
后中间切一刀把盒子分左右两半，然后左边每一个点对右边的每一个点求距离，然后对
这些距离求出最大值。虽然这样中间一刀可能刚好把两个最远点切到同一侧，但是对于
这个连续点分布来说应该不是大问题。 |
|
H****h
发帖数: 1037 | 40 对于定义在紧度量空间S上的度量，有一种Prohorov 距离。
两个测度m和n的距离是满足以下条件的正数a集合的下确界：
对于任何两个S的闭子集K和L，如果K和L的距离大于a,
则m(K)+n(L)<1+a。
还有一个等值的定义如下。
如果有一个S*S上的测度l满足第一个分量的分布是m，而
第二个分量的分布是n，则称l是m和n的couple。
两个测度的couple不是唯一的，最简单的就是乘积测度。
在这个问题中，我们倾向于选取集中在对角线附近的分布。
m和n的距离就是满足以下条件的正数a集合的下确界：
存在m和n的一个couple，使得{(x,y):d(x,y)>a}的
测度小于a。换言之，我们可以找到定义在同一个概率空间
到S上的两个影射X和Y，分别服从m和n分布，并且满足
P{d(X,Y)>a}
这个测度的意义在于它所确定的拓扑即为星弱拓扑。
对于非紧空间，这个测度形式上可以同样定义，
但不知道意义如何。 |
|
g*********u
发帖数: 21 | 41 请各位给一个比较简单的证明：
均匀分布在[0,T)上的一随机变量D，和任意一实数a的和为D+a
证明 （D+a）mod T 也是一个均匀分布在[0,T)上的随机变量。
mod为取模运算。
从直觉上好像很明白，但是哪位可否给出一个证明呢?
比如 （D+a）mod T 的分布确实为一个均匀分布
谢谢各位！！！ |
|
g**********t
发帖数: 475 | 42 貌似Gamma分布非常的常见啊，在各种地方都能见到。为什么Gamma分布这么powerful？
Poisson分布很常见是因为很多随即过程都是poisson过程。那有什么内在的原因导致
Gamma分布如此常见呢？ |
|
i********w
发帖数: 2223 | 43 【 以下文字转载自 Statistics 讨论区 】
发信人: icebergzjw (喝多感觉真好), 信区: Statistics
标 题: 请教:随机变量的分布函数问题
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 26 16:22:07 2010, 美东)
有一个随机变量 (例如 20xx年电汽车电池的大小).
在目前没有什么有用相关信息的情况下(只知道随机变量应属于(0,+inf)), 我需要为它
假设一个看似合理的分布函数.
请问有什么推荐么?
1)我想用正态分布,但是不满足随机变量范围.请问有没有什么modified normal
distribution 符合这个要求吗?
2)Log-normal倒是符合随机变量的要求,可是我没有办法解释为什么选log-normal,不选
其他的
分布函数.(我现在也不知道还有哪些常用的分布函数,它的随机变量是(0,+inf)的).
多谢! |
|
d******3
发帖数: 209 | 44 想向各位请教一个问题，关于随机分布,一直挣扎，希望各位不吝赐教，非常感谢！
问题的表述是:
现在有10，000个随机分布的变量（假设A），每个都独立并且在一个时间段都独立地按
照期望为0、方差为sigma的正态随机分布变化。 如果想用1000个新的变量（假设B）来
代表原来的10，000个A，B的分布应该是什么样的呢？
另一种表述：
10，000个A微粒和10，000个Z微粒在一个系统中，每个都独立，大小重量都一样，都按
照布朗运动，假设这些布朗运动都是期望为0、方差为sigma的正态随机变量。在一个小
时间段，dt, 每对任意A和Z微粒相碰撞的记为P1，当P1>0.5时，A消失。
现在想用 1000个新的微粒（假设B）来代表原来的10，000个A微粒，同理，在一个小时
间段，dt, 每对任意B和Z微粒相碰撞的记为P2，当P2>0.5时，B消失.
B如何量化才能使得 B和A消失的比例一样？ B(loss)/B0 = A(loss)/A0. |
|
o****g
发帖数: 314 | 45 [-R, R]之间取均匀分布，得 x
[0, 2\pi]之间取均匀分布，得 \phi
y = \sin\phi
z = \sin\phi
注意不能通过均匀分布得到 \theta 和 \phi，然后 用 x = \sin\theta, y = \cos\
theta * \sin\phi 等得到一个球面的均匀分布 |
|
y*****t
发帖数: 1367 | 46 他书里给出的一个反例，我觉得好像不大对。就是那个联合分布的表达式是正态乘以（
1+xy*indicator function）那个，边际分布是正态没错，不过条件分布好像并不是正态
的。还在研究中... |
|
R********n
发帖数: 519 | 47 突然发现一个问题，不管是F分布还是non central F分布，他的mean value都是在做
除数的那个chi square分布的DoF>=2才有，可是我这的X^2/Y^2，这Y^2的DoF是1，
所以F = X^2 / Y^2没有均值，那这样，A是不是很可能也没有？
我还是很希望A有均值的~~
变量转换一下得到B的分布. |
|
m**c
发帖数: 88 | 48 这个概率是不是这样的呢？
比如 X 是标准的 T 分布 ， X～ T（0，1，k）, k是自由度。
这个标准T分布的pdf和CDF分别是： f(X)和F(X),这是已知的。
还有一个关于T分布的结论是这样的， 如果有 Y～T(m,V,k), 那么
Z=(Y-m)/sqrt(V)是一个标准的T分布，即Z～T（0，1，k）。
那么我是不是可以这样求Y的pdf和cdf：
Y的pdf：g(Y)=f(Z)=f((Y-m)/sqrt(V))=....
Y的cdf：G(Y)=F(Z)=F((Y-m)/sqrt(V))=....
这样对吗？求出那个表达式是pdf和cdf吧？ |
|
k*******a
发帖数: 772 | 49 不一定
要看y|x的正太分布是不是含有x
如果和x相关，那么y就不一定了
f(y)=积分（f(y|x)*f(x)dx) |
|
R*******c
发帖数: 249 | 50 多谢多谢
Matlab里面我的两个例子比较特殊，y|x=x+\epsilon,和y|x=x^2+\epsilon, \epsilon
是和x
无关的误差项，结果y的边际分布都是正太的
你举得例子我也run了一遍，确实不是正太了~ |
|
