w*********g
发帖数: 30882 | 1 前言：只有稳定的发展才能建立强大的国家。只有国家强盛，军队强大，才能改变国际
财富分配权，掌握国际秩序，让全体国民都逐渐过上共同富裕的生活。
=============================================================
财富分配权决定大国命运 - 张文木 - 草根网 wayofflying 收藏于 2012-04-13
阅读数：1 被转藏：3
公众公开 原文来源
修改 如何标记批注?
“自主”还是“依附”决定大国命运
历史上很多国家干得不多，拿得不少。为什么？因为这个国际分配体系是他们强力
打下的。生产创造财富，但获取财富的多少则取决于国家在国际分配体系中的地位。历
史表明，只要存在国家间的竞争，国民财富就主要是国际分配而不主要是国民生产的结
果。
蒋介石时期，中国的GDP发展得也很快，但中国却因“发展”而不能发展。那时中
国走的是拉美式的依附模式，不是英美式自主资本的发展模式。这种模式的生长前提是
国际资本和买办资本赚大头，民族资本赚小头，最后牺牲的是工农。印度的经济结构与
此类似，是依附型发展模式，除... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 2 财富分配权决定大国命运 - 张文木 - 草根网 wayofflying 收藏于 2012-04-13
阅读数：1 被转藏：3
公众公开 原文来源
修改 如何标记批注?
“自主”还是“依附”决定大国命运
历史上很多国家干得不多，拿得不少。为什么？因为这个国际分配体系是他们强力
打下的。生产创造财富，但获取财富的多少则取决于国家在国际分配体系中的地位。历
史表明，只要存在国家间的竞争，国民财富就主要是国际分配而不主要是国民生产的结
果。
蒋介石时期，中国的GDP发展得也很快，但中国却因“发展”而不能发展。那时中
国走的是拉美式的依附模式，不是英美式自主资本的发展模式。这种模式的生长前提是
国际资本和买办资本赚大头，民族资本赚小头，最后牺牲的是工农。印度的经济结构与
此类似，是依附型发展模式，除政府垄断外，印度几乎没有多少自己的民族市场。印度
独立后的1949-2003年，其外贸只有1972-1973和1976-1977两个年度是顺差，到2000年
后，印度外贸逆差就像雪崩一样。这说明印度经济基本上是靠外资拉动。说印度是个软
件大国，但它的软件人才很多是在... 阅读全帖 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 3 中美谁将决定未来世界财富分配权
原创于: 2011-06-12 11:13:50
标签：
在可以预见的未来20~30年后，影响世界的中美两个经济大国，谁将最终赢
得世界财富分配权呢？-
所谓的“财富分配权”，就是指决定世界经济发展的走向和转移路线，决定世
界经济格局的调整规模，影响世界产品进出口规模和财富流动和聚集过程等作用。
打个比方，如果中国赢得这个权利，他想给世界上那个国家和地区发财机会
，这些国家不发财就难，同样他不想给那些国家发财机会，这些国家想发财就难。
这是为什么呢？答案很简单，“国家动力消费指数”决定了这样能力和规模。-
1、什么是“国家动力消费指数（D）”：
这是一个由“国民规模消费指数（m）”与“国家规模消费指数（g）”共同构
成。即-
m+g=D-
本式由作者创建，主要体现国民、国家两个层面消费能力和消费方式，这需要
规模量来提高，也是“藏富于民”和“藏富于国”共存模式的最好结果。
这种规模效... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 4 不民主，掌握世界财富分配权就是做梦。
英国也好，美国也罢，都是在国内民主以后才成为世界霸权的。
苏联不民主，虽然号称世界霸权，也只能用武力从它几个小兄弟手里抢财富，根本没有
真正掌握它们的财富分配权。 |
|
v*******e
发帖数: 11604 | 5 没有分配权，只有生产权的人，其实就是奴隶。生产提高以后，占人口少数的奴隶进行
生产就可以养活占人口多数的奴隶主。民主党追求的就是这个结果，这是一场不流血或
者少流血的革命。 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 6 标志是当今世界市场的绝大多数大宗商品都用人民币结算，不再用美元结算。
没有掌握这个财富分配权之前，什么都是假的 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 7
没有。我就想知道，要让13亿人过上发达国家的民主自由生活，那需要年均3万美元以
上的人均GDP。按人民币算就是人均20万人民币。
不掌握世界财富分配权，这个事情怎么实现？ |
|
R****a
发帖数: 6858 | 8
别绕弯子，我问的就是建立民主自由需要福利制度与之配套，不掌握世界财富分配权，
这些财富从哪里来？ |
|
y***u
发帖数: 7039 | 9 银行私有化是把国家财富分配权交给美国等西方金融寡头
转自张宏良微信 号码zhanghongliang101
交通银行实行混合所有制的消息在左翼内部引起巨大震动，但是还没有引起社会足够重
视。这与人们对虚拟经济和世界一体化条件下银行私有化的后果并不十分清楚有关。
银行是集中和分配财富的地方，在世界经济一体化的今天，银行私有化不仅仅是会导致
国内两极分化，更重要的是导致国家财富外流。虚拟经济与世界一体化相结合形成了一
大特点，就是一个国家的财富生产和享有相分离，生产财富的国家不一定享有财富，享
要有财富的国家也不一定生产财富。这是以往实体经济时代所没有的现象，实体经济时
代除非采用战争手段去抢劫，或者强制实行不平等贸易，要想获取别国财富很难很难，
现在通过制定金融标准和金融规则，鼠标一点就可以把他国辛苦生产的才福据为己有，
这是虚拟经济时代财富掠夺最普遍又是最隐密的方式。
这就是中美战略会谈以来，美国坚持要中国实行美国等西方金融标准的原因。当然，实
行美国金融标准的最好办法，就是中国银行的私有化。道理很简单，站在美联储的立场
上来看，操纵和支配中国私人银行，比操纵和支配中国国有银行，... 阅读全帖 |
|
d*********o
发帖数: 6388 | 10 https://www.dwnews.com/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/60166844/%E6%AD%A6%E6%B1%89%E7%96%
AB%E6%83%85%E6%94%B9%E5%96%84%E8%BF%90%E4%BD%9C%E5%BC%8A%E7%AB%AF%E4%B8%AD%
E5%9B%BD%E5%B1%B1%E4%B8%9C%E7%BA%A2%E5%8D%81%E5%AD%97%E4%BC%9A%E5%88%86%E9%
85%8D%E6%9D%83%E8%A2%AB%E6%94%B6%E5%BD%92
武汉疫情蔓延，在疫情防控过程中，扮演重要角色的红十字会运行弊端尽显。中国红十
字会再次成为众矢之的。为了改善分配捐款物资时的管理混乱乱象，山东红十字会提出
，改善这一乱象可以采取“红十字会等只接收捐赠，款物由省里统一调拨使用”。
2月2日下午，山东省政府召开新闻发布会，介绍联防联控情况和部署并回答记者提问。
山东省委常委、常务副省长王书坚表示：“慈善机构、红十字会只是接收捐赠单位，若
款物由其直接分配，则存在很大的随意性，容易引起质疑。”经研究，山东确定... 阅读全帖 |
|
c***z
发帖数: 6348 | 11 北航教授：当今世界财富分配权决定大国命运
2008年04月18日 13:49环球时报
“自主”还是“依附”决定大国命运
历史上很多国家干得不多，拿得不少。为什么？因为这个国际分配体系是他们强力打下
的。生产创造财富，但获取财富的多少则取决于国家在国际分配体系中的地位。历史表
明，只要存在国家间的竞争，国民财富就主要是国际分配而不主要是国民生产的结果。
蒋介石时期，中国的GDP发展得也很快，但中国却因“发展”而不能发展。那时中国走
的是拉美式的依附模式，不是英美式自主资本的发展模式。这种模式的生长前提是国际
资本和买办资本赚大头，民族资本赚小头，最后牺牲的是工农。印度的经济结构与此类
似，是依附型发展模式，除政府垄断外，印度几乎没有多少自己的民族市场。印度独立
后的 1949-2003年，其外贸只有1972-1973和1976-1977两个年度是顺差，到2000年后，
印度外贸逆差就像雪崩一样。这说明印度经济基本上是靠外资拉动。说印度是个软件大
国，但它的软件人才很多是在给国外公司打工；其战略性的核心软件几乎没有发展。
1997年到2000年间，其战略产品出口只有1亿卢比；印度核试验后的 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 12 你讲的就是自相矛盾的话,难道你自己还不觉得?
"财富分配权在富人一方". 这是个statement.
但你下面马上说 "穷人不通过掌握新技术,合法或非法积累财富而获得对自己创造的财
富的分配权". 那就是说穷人也可以掌握分配权的咯． 这句就否定了你第一句
statement. 所以财富分配权不在富人一方,否则穷人怎么会有分配权的?
你自己打自己耳光是不是觉得很爽?
你要说, 很多情况下, 财富分配权在富人一方,但穷人也是可以通过不少方法来掌握分
配权的.这个才像话.
不过你要这么说了,不就和这里很多人说的一样嘛： 就是穷人也可以有机会变富的．
不是所谓的富人越富，穷人越穷． |
|
发帖数: 1 | 13 掌握分配资源的位置，比创造资源更重要。
你一个人做鞋的时候，同时处于掌握分配权和创造的位置，已经不必为分配权伤脑筋（
或者可以说，虽然你没有掌握主要分配权，但是除了交税和被中间商剥削等其他费用外
，你自己能得的份额是基本稳定的），所以可以多投些精力在创造上。
当多人合作时，当然抢夺分配权，就比争夺创造权（或者说劳动权）更重要。
这就是有些人觉得金融不创造什么，他们只是将金钱倒来倒去；官员们也不创造什么，
政府越小，民众们生活越惬意，但为什么他们却可以处于食物链上端：因为他们掌握着
资源（权／钱）的分配权。
所以你觉得你有能力取缔掉（占据着比你更多资源的）管理层么？
那为什么现在各国政府都越来越庞大？ |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 14 ——文革后官僚集团掌握改革成果分配权
作者：杨继绳
文革，这是一场毛泽东、造反派、官僚集团之间的三角游戏，这场游戏的结局是：胜利
者是官僚集团，失败者是毛泽东，承受失败后果的是造反派。不幸的是，文革的最后胜
利者还是官僚集团。官僚集团掌握着文革责任的追究权、改革开放的主导权和改革成果
的分配权。第一，摧毁了官方长期塑造的共产党和官员的美好形象；第二，摧毁了长期
灌输的意识形态。第三，“以阶级斗争为纲”这把残酷的屠刀在文革中罪恶昭彰。第四
，“无法无天”的“群众专政”不仅伤害了普通百姓，也伤害到高层官僚。
毛泽东多年没有找到解决官僚集团的方法，文革前的种种针对官僚集团的斗争都是通过
官僚集团实行，都是通过政权体系自身来解决官僚集团的问题。他发现，过去的那些作
法就像自己拿刀为自己动手术那样，不可能切除病灶。毛最终找到的办法是，他自己直
接成为底层群众的代表，甩开官僚集团，直接发动群众、指挥群众“砸烂旧的国家机器
”，“火烧”官僚，通过“天下大乱达到天下大治”。〔1〕
毛泽东要发动群众清洗官僚集团，实现“天下大乱”，就需要造反派。毛也不能让无政
府状态长期存在，要恢复秩序实现“天下大治”，... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 15 你还是自相矛盾, 你原来的贴里面说:
============
财富分配权在富人一方,所以富人越富,穷人越穷.
==============
现在又说 "少数掌握了自己创造财富的分配权的人有可能改变命运".
不是只有富人才又财富分配权嘛? 怎么现在又变成"少数掌握了自己创造财富的分配权
的人"? 这些少数人到底是穷人还是富人? 还是都包括?
你说的话到底哪一句是你想说的? 还是你本来就不知道自己在说什么? |
|
p******y
发帖数: 3742 | 16 邓子恢1962年在中央党校做的报告，不过随即受到毛的批判，导致中央农村工作部的撤
销。
（一九六二年七月九日、十一日）
准备讲三个问题：
一、关于农业生产问题；二、关于人民公社问题；三、解答几个问题。
一、关于农业生产问题
目前农业生产是怎么样的情况呢？总的来说是这样两种情况。一种情况是1959、
1960、
1961连续三年减产，不仅是粮食减产，经济作物也减产了。今年情况怎么样，现在还看
不出
来，今年夏收不是很好的，有些地方减产，也有少数地方增产。今年粮食能不能增产就
看秋
收，可能比去年好一些，因为今年气候比去年好，冬天有雪，拿粮食总产量来说可能比
去年
好。这是一个情况。第二种情况就是近年来农业生产力下降了。同志们知道，农业生产
力的下
降，首先是耕地减少。1957年前后有耕地17亿亩，1958年以来少了2亿多亩，这是何道
理呢？
深翻地糟蹋了一些，现在只剩下了15亿亩。另外，农具、牲畜下降很多，有些地方下降
一半以
上。牲口少了一半这对生产力是一个很大的破坏，农具减少了，从机械化方面来说，排
灌机
械、运输机械虽然比1957年有所增加，但是这些农业机械只有三分之一能够用，三分... 阅读全帖 |
|
p******y
发帖数: 3742 | 17 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: puppylsy (耄轮都是弱智), 信区: History
标 题: 邓子恢关于农业问题的报告
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 24 19:31:26 2011, 美东)
邓子恢1962年在中央党校做的报告，不过随即受到毛的批判，导致中央农村工作部的撤
销。
（一九六二年七月九日、十一日）
准备讲三个问题：
一、关于农业生产问题；二、关于人民公社问题；三、解答几个问题。
一、关于农业生产问题
目前农业生产是怎么样的情况呢？总的来说是这样两种情况。一种情况是1959、
1960、
1961连续三年减产，不仅是粮食减产，经济作物也减产了。今年情况怎么样，现在还看
不出
来，今年夏收不是很好的，有些地方减产，也有少数地方增产。今年粮食能不能增产就
看秋
收，可能比去年好一些，因为今年气候比去年好，冬天有雪，拿粮食总产量来说可能比
去年
好。这是一个情况。第二种情况就是近年来农业生产力下降了。同志们知道，农业生产
力的下
降，首先是耕地减少。1957年前后有耕地17亿亩，1958年以来少了2亿多亩，这是何道
理呢？
... 阅读全帖 |
|
W*****2
发帖数: 1043 | 18 http://bbs.wenxuecity.com/military/815386.html
已经响起，亿万中国人呐喊收复琉球主权的强音
来源: 板门店老兵 于 2012-02-01 18:08:10[档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我
悄悄话] 本文已被阅读：227次
字体：调大/调小/重置 | 加入书签| 打印| 所有跟帖 | 加跟贴| 查看当前最热讨论主题
已经响起，亿万中国人呐喊收复琉球主权的强音
一、序言
2002年，这届领导人刚上台不久，美国就到中国宣传GPD是国民生产总值的重要指
标，鼓吹中国需要大力发展汽车和房产价格（房地产泡沫）推高GPD，把中国引向资源
消费大国后，声称由于中国的需求过于旺盛，所以中国不断抬高了世界原油价格，以“
中国威胁论”妄图搞垮中国经济。
没想到，毛泽东留下的工农业遗产基础性很牢固，仍然发挥着具有集全国的力量和
民主集中制的灵活性，把不利于中国发展的因素转化到有利于中国经济发展的条件，中
国的经济发展让美国等西方看地目瞪口呆。
为此，美国不得不修补自己的“过错”，到处“指鹿为马”伤害中国的国家利益，
到处打压中国和平崛起的影响力，特... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 19
他的数据和分支观点没有错，但是结论是误导。
所以，我也一直说的是他的盲点。什么叫盲点，就是眼睛尽管视野清晰但是有一部分看
不到的地方。要是眼睛根本看不见东西，那就不叫盲点了，那是盲人。
他说来说去，总是把中国不富有归结为经济问题，归结为产业链问题，似乎只要产业链
条建起来了，中国就能顺利占据国外市场，就能淘汰掉西方国家，自己过上富有的日子
了。
我说他的学说最大的盲点就在于，完善产业链条并不能带来利润。一切事物都是彼此联系的，建立
产业链条来改变世界财富分配纯粹是动漫童话和电子游戏里面才会出现的事情，世界财富分配权是
通过两次世界大战和冷战来确立的，也就是说已有的发达国家和霸权国家，不会眼睁睁的看着你
中国通过建立产业链条把本来属于他们的利润抢走，而是肯定会通过政治军事手段来进
行干预。在你中国忙着建立产业链条的时候，西方国家肯定会干预，而且最后肯定会在
能源、原材料和工业制成品价格这种事情上卡住。为什么会卡住？因为西方国家对于世
界能源、原材料和工业制成品价格的控制，不是通过市场竞争来实现的，而是通过在世
界各国的驻军和在此基础上的美元霸权来实现的。这个控制权，不是市场竞争能够夺取... 阅读全帖 |
|
d********y
发帖数: 6566 | 20 中新网7月30日电 据中国政府网消息，国务院日前印发《国务院关于进一步推进户籍制
度改革的意见》。意见指出，严格控制特大城市人口规模。改进城区人口500万以上的
城市现行落户政策，建立完善积分落户制度。
全文如下：
各省、自治区、直辖市人民政府，国务院各部委、各直属机构：
为深入贯彻落实党的十八大、十八届三中全会和中央城镇化工作会议关于进一步推
进户籍制度改革的要求，促进有能力在城镇稳定就业和生活的常住人口有序实现市民化
，稳步推进城镇基本公共服务常住人口全覆盖，现提出以下意见。
一、总体要求
(一)指导思想。以邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导，适应
推进新型城镇化需要，进一步推进户籍制度改革，落实放宽户口迁移政策。统筹推进工
业化、信息化、城镇化和农业现代化同步发展，推动大中小城市和小城镇协调发展、产
业和城镇融合发展。统筹户籍制度改革和相关经济社会领域改革，合理引导农业人口有
序向城镇转移，有序推进农业转移人口市民化。
(二)基本原则。
——坚持积极稳妥、规范有序。立足基本国情，积极稳妥推进，优先解决存量，有
序引导增量，合理引导农业转移人口落户城镇的预期和选择。... 阅读全帖 |
|
U**8
发帖数: 1921 | 21 国务院公布《关于进一步推进户籍制度改革的意见》，决定建立城乡统一的户口登记制
度，取消非农户口，切实保障农业转移人口的合法权益。这对渴望真正融入城市的广大
农民工来说，无疑是重大利好 。
不过，农民似乎并没有因此而狂欢，相反根据社科院调研报告，有9成农民不愿意变成
市民。农民为何不愿城市化？农村户口到底有多大含金量呢？下表告诉你，越来越值钱！
可享受的基本权利
详情
拥有承包地和宅基地
农民可在自家宅基地建房。承包地、宅基地、林地以及各种各样的补贴，还有近郊区的
土地升值，导致农村户口的含金量越来越高，使农村户籍的吸引力上升。
享受到集体收益分配权
分配土地等集体经济利益。如有些地方现在村里凡有户口的，不论大小，每人每年能分
红，但如果户口迁出，就不能参加分红了。
征地补偿
对农民集体所有土地实行征收或征用，并按照被征地的原用途给予补偿。如北京郊区，
补偿标准已经达到每亩地20万元。
买房
农民可以到城市买房，但城市居民到农村买房不受法律保护。
大病保险和新农合
新农合是以大病统筹为主的农民医疗互助共济制度。大病保险对患大病发生的高额医疗
费用给予报销，针对参与新农合的农民报销比例不低... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 22 无产阶级世界观就是土地或其他主要生产资料公有，大家在公有的生产中努力劳动（体
力，智力，管理，协商都包括在劳动中，需要创新的制度来配套），获利大家按劳分配
（包括与其他公有单位的劳动成果交换，我认为可以有商品市场）。在这个过程中，每
个人努力创新，如果需要别人支持创新那么就想法说服其他人一起创新（这样就可以使用公有生产资料创新，也可以设置类似风险基金之类的公有基金鼓励创新，只是创新的成果也是公有）。
公有制不是农民不要田地，而是共有田地，表现为农民对大规模机械化处理田地的各项
相关事务有发言权，协商权，管理权，监督权，获益分配权等。不是“无欲无求”，而
是让大家的欲能够在“发言权，协商权，管理权，监督权，获益分配权等”等权利中得
到满足。
我过年时回国，和乡下亲戚聊天，发现现在农民为农村的机械化（用拖拉机，用抽水机
，以及各种农用机械）要付出很多钱（比如租抽水机），实际收益很少，机械化的劳动
生产率提高带来的收益基本上被资本家拿走了，农民得到好处极少。
现在那些南街村等村庄在让农民得到机械化的好处上（即获益分配权上）做得很好，全
村就20多人在种田，其他人在集体制企业里工作，获利大家分... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 23 无产阶级世界观就是土地或其他主要生产资料公有，大家在公有的生产中努力劳动（体
力，智力，管理，协商都包括在劳动中，需要创新的制度来配套），获利大家按劳分配
（包括与其他公有单位的劳动成果交换，我认为可以有商品市场）。在这个过程中，每
个人努力创新，如果需要别人支持创新那么就想法说服其他人一起创新（这样就可以使用公有生产资料创新，也可以设置类似风险基金之类的公有基金鼓励创新，只是创新的成果也是公有）。
公有制不是农民不要田地，而是共有田地，表现为农民对大规模机械化处理田地的各项
相关事务有发言权，协商权，管理权，监督权，获益分配权等。不是“无欲无求”，而
是让大家的欲能够在“发言权，协商权，管理权，监督权，获益分配权等”等权利中得
到满足。
我过年时回国，和乡下亲戚聊天，发现现在农民为农村的机械化（用拖拉机，用抽水机
，以及各种农用机械）要付出很多钱（比如租抽水机），实际收益很少，机械化的劳动
生产率提高带来的收益基本上被资本家拿走了，农民得到好处极少。
现在那些南街村等村庄在让农民得到机械化的好处上（即获益分配权上）做得很好，全
村就20多人在种田，其他人在集体制企业里工作，获利大家分... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 24 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 谢思恩：中共制度之邪 另类国民训练
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 27 09:13:52 2015, 美东)
中共制度对国民道德败坏的体制性训练，还包括如“十年文化大革命”对中国传统的彻
底破坏与摒弃；教育必修的政治课对中国政治国情的全面扭曲；历史教科书中对中国和
世界历史的完全歪解；司法系统全盘黑道化表演；宣传系统全盘精致化造假等等。（图
片来源：Getty Images）
制度，可以规范人的行为，让人们按照某些期待的准则行事，从而内化为一种价值观，
养成生活习惯，形成一种行为模式。一种社会制度一旦形成，会促使社会成员形成一种
行为惯性，从而形成大面积的社会风气。如果说，制度是否有高下优劣早已不成为一个
问题的话，现在就是人们系统地了解社会主义制度到底恶劣到什么程度的时候。虽然中
共把自己改革来改革去的制度宣称为掌握了最高最先进的马克思主义这一“宇宙最高真
理”的实践，但其在中国无处不在、无所不及的社会实践，也随处见证了这一制... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 25 12月27日，国务院总理温家宝出席在北京召开的中央农村工作会议时强调，无论农民是留在农村还是进入城镇，无论他们是否还需要以此来作基本保障，任何人都无权剥夺农民的土地承包经营权、宅基地使用权、集体收益分配权等。
中广网北京12月27日消息 国务院总理温家宝在出席今天在北京召开的中央农村工作会议时强调：土地承包经营权、宅基地使用权、集体收益分配权等，是法律赋予农民的合法财产权利，无论他们是否还需要以此来作基本保障，也无论他们是留在农村还是进入城镇，任何人都无权剥夺。
温家宝是在系统总结了党的十六大以来我国农业农村发展取得的巨大成就，阐述在推进工业化城镇化进程中继续做好“三农”工作需要把握好的若干重大问题时说出这番话的。
温家宝说，30年来数亿农民进城，既改变了亿万农民的命运，更为经济发展注入了强大动力。要使进城农民工真正成为城镇居民，绝不是改变一下户籍那么简单。我国人口规模巨大，只靠几个城市圈和少数经济发达地区不可能完成人口的城镇化。要合理引导人口流向，既要采取措施让具备条件的农民工在就业所在地逐步安家落户，又要引导产业向内地、向中小城市和小城镇转移，让更多农民就地就近转移就业。
温家宝... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 26 部分农民不愿取消农业户口
认为农业户口有优势，而在城市工作不稳定
中国户籍改革意见反馈
《关于进一步推进户籍制度改革的意见》(下简称《意见》)提出，将在2020年实现1亿左右农业转移人口和其他常住人口在城镇落户。对落户城镇，农村户籍居民持什么态度？记者在长沙街头随机采访了不少农村户籍居民，当被问到“作为农村居民是否想过要转为城市户籍”时，多数人表示“不愿意”。至于原因，有人表示“农村有地，有地就踏实”，有人说“农村现在保障多了，农村人一样可以买社保”。
个案
“在农村有田有山有宅基地，有补助、社保”
25岁的王双双从出生到现在户口一直都在湘潭农村。王双双认为，农业户口有优势，“我现在也能享受医保和社保，城市户口居民虽然有社保，但工作不稳定。即使在城里有固定工作，还是不想转。转户籍麻烦。 ”
按照相关法律，农村房屋遭到拆迁，户主将获得一定数额的拆迁补偿款。在村里，王双双听说了“拆迁的传言”，“如果我转出去后马上拆迁，就倒大霉了。 ”
31岁的肖田力是长沙县人，上大学前，她的户口是农业户口，上大学时户口转到学校，毕业后她想办法将户籍转回到农村。“从没想过转到城里。我在农村有田有山有宅基地，... 阅读全帖 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 27 老田
在读完韩丁（William H. Hinton，1919年2月2日－2004年5月5日）的《深翻》之后，禁
不住掩卷长叹，一场人类历史上最为深刻而持久的社会革命，就这样走向了衰败。
从韩丁的《翻身》到《深翻》，我们读到了底层人民广泛参与的革命事业。中国革命是
人类历史最伟大的革命，无论是革命的范围、深度还是革命的彻底性，都是史无前例的
。如果从革命的规模来说，那就更是如此了，这场革命是人类的四分之一为了告别过去
，走向新生的一个历史性变革。
在读书的过程中间，我想到了在共产党内部对于这场革命的不同认识，这些认识分歧贯
穿始终，不过在1980年代之后，这个分歧就表述得更为充分了。对革命认识的差别，虽
然最开始是一些评论者从外部给出的，但是，对中国革命最持久、最深刻的认识差距，
则始终存在于领导者群体内部。
一些人认为中国革命应该仅仅是一场政治革命，把旧政权的掌握者推倒，换上新的当政
者。这个认识内部也有两派：
一派认为革命的性质是资产阶级革命，革命的任务就是推翻晚清朝廷，在国民党当权之
后，政权的性质就已经是资产阶级政权了，革命就应该停止，这是共产党内部托派的观
点。陈独秀等人被清... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 518 | 28 余云辉：汇率是足以摧毁一个国家的核武器！
分享到：
时间：2018-03-06 18:33
•来源： 察网
•作者： 余云辉
•浏览：2154
评论： 0
字号： 大 中 小
如果外国政府和外国央行及其背后的海外跨国经济金融集团控制着一个国家的货币发行
权、汇率定价权和资产定价权，那么，这也意味着这个国家政府和企业已经丧失了本国
国民财富的分配权、产业发展的主导权和宏观经济的调控权。
余云辉：汇率是足以摧毁一个国家的核武器！
经历了三十多年改革开放，中国已经走入由美国及其美元主导的世界经济秩序的深水区
。美国已经开始实施针对中国的“屠龙战略”(详见美国威廉.恩道尔的《目标中国：华
盛顿的“屠龙”战略》一书)。这里到处是冰山、暗礁与漩涡。中国的经济巨轮是否可
能在未来不断变幻的不测风云中触礁、搁浅和沉没，甚至像前苏联一样突然解体?当“
顶层设计”成为时髦的话题之际，我们不禁要问：中国经济的顶层在哪里?中国经济顶
层的核心内容是什么?谁在控制中国经济的顶层?中国经济顶层控制权是否已经旁落到海
外政治经济势力的手中... 阅读全帖 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 29 悟宇
我不喜欢看那些企业自吹自擂的企业文化，我喜欢独立观察，喜欢独立思考。
什么是企业文化？文化包括文字文化和社会性行为文化。我们看很多企业的文字文化大
多写得表面看
着非常好看，但是本质问题被隐藏起来了。还有最重要的社会性行为文化，他们更不敢
承认。政治经
济行为就是社会性行为文化。就是权力属于谁，生存资源属于谁，知识所有权属于谁，
思想权属于
谁，话语权属于谁。这些权力决定了财富分配权属于谁。这些问题决定了企业文化的本
质是人权平等
文化，还是等级奴才文化。没有财富分配权的民主，就是奴隶社会文化。
我发现信仰毛泽东思想和反毛泽东思想的人最重要的区别就是，信仰毛泽东思想的人把
人当人研究。
而反对毛泽东思想的人把人当动物研究。这有最最重要的两种区别方法。
第一个就是，是否承认人是有主动积极性的。共产主义是各尽所能按劳分配。各尽所能
就是人们都产
生了主动积极性，主动积极的行为才能产生创造力，而凝聚起来的创造力是最高发展力。
第二个就是，国家是否是为了所有人的生存发展权。按需分配就是保障所有人的生存发
展权，这就需
要搞生存资源公有制。
而反对毛泽东思想的人是否定工人农民有主动积极性的 |
|
i*****k
发帖数: 2576 | 30 没有工人，资本家也创造不了价值啊。
资本和劳力一起，才能共同创造出价值。怎么分配呢？
资本家有分配权，所以尽可能少的给了工人工资后，剩下的是自己的。这种分配公平吗
？资本家当然认为公平，就是你说，没有资本，工人创造不了价值。可同样的，没有工
人，资本家也创造不了价值。如果一个资本家和一个工人，那容易讨价还价。如果一个
资本家对着很多工人，资本家相对工人就有了垄断地位。工人呢，可以用工会平衡一下
资本家的分配权。这样才尽可能的双方公平分配。 |
|
l*s
发帖数: 6372 | 31 摘录：
毛泽东的“极左”不在于政治博弈的性质认定上，而是在于博弈群体的力量对比方面：
他明明知道平民阶层和精英阶层的政治能量严重不对等的情况下，仍然义无反顾地发动
了文革；他明明知道战争必然失败，却义无反顾地投入了一场必然会失败的战争——只
要这一场战争是有利于多数人利益的！
=================================================
对于中国革命的不同认识——《深翻》的读后感之一
老田
在读完韩丁（William H. Hinton，1919年2月2日－2004年5月5日）的《深翻》之后，
禁不住掩卷长叹，一场人类历史上最为深刻而持久的社会革命，就这样走向了衰败。
从韩丁的《翻身》到《深翻》，我们读到了底层人民广泛参与的革命事业。中国革命是
人类历史最伟大的革命，无论是革命的范围、深度还是革命的彻底性，都是史无前例的
。如果从革命的规模来说，那就更是如此了，这场革命是人类的四分之一为了告别过去
，走向新生的一个历史性变革。
在读书的过程中间，我想到了在共产党内部对于这场革命的不同认识，这些认识分歧贯
穿始终，不过在1980年代之后，这个分歧就表... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 32 http://www.ccthere.com/article/3643654
天朝正在帝国道路上大步前进，只不过我们称直为民族复兴而已 [ tangcoms ] 于:
2012-01-07 19:45:05 复:3643223
目前，各级党委和政府，都公开宣称我们的目标是民族复兴！所谓民族复兴，无非是操
翻美国，我们来当一哥！
08危机以来，我们政策变成了快速推进城市化进程！所谓城市化，无非是人人住钢筋水
泥楼房，家家有小车开，个个有社保福利！
有支撑这个城市化目标，我们国内的土地、水、矿产等各种资源是远远不够的，需要全
世界的资源来支撑！
目前，地球上的资源，主要被美欧等西方势力控制着，为此，我们的对外目标，无非是
获取资源的定价权、控制权、分配权！
只有这个目标实现了，我们的城市化进程才能走完，才能实现真正意义上的民族复兴，
到那时候，请不要称我们为帝国哦，拜托！
我们这个新型的帝国，跟2000多年来传统的中华帝国不同，跟近代西方的殖民帝国也不
同，跟当前的美帝国也太相同！我们要人家的资源和市场，不一定要支配人家的政权，
肯定不要人家的垃圾人口！将来是否要在羁縻地区搞犁庭、清野、减... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 33
不相信我？这是拿破仑的理论。法国当年就是靠着拿破仑的铁蹄，完成了工业化。
去嘲笑拿破仑吧。
“自主”还是“依附”决定大国命运
历史上很多国家干得不多，拿得不少。为什么？因为这个国际分配体系是他们强力
打下的。生产创造财富，但获取财富的多少则取决于国家在国际分配体系中的地位。历
史表明，只要存在国家间的竞争，国民财富就主要是国际分配而不主要是国民生产的结
果。
蒋介石时期，中国的GDP发展得也很快，但中国却因“发展”而不能发展。那时中
国走的是拉美式的依附模式，不是英美式自主资本的发展模式。这种模式的生长前提是
国际资本和买办资本赚大头，民族资本赚小头，最后牺牲的是工农。印度的经济结构与
此类似，是依附型发展模式，除政府垄断外，印度几乎没有多少自己的民族市场。印度
独立后的1949-2003年，其外贸只有1972-1973和1976-1977两个年度是顺差，到2000年
后，印度外贸逆差就像雪崩一样。这说明印度经济基本上是靠外资拉动。说印度是个软
件大国，但它的软件人才很多是在给国外公司打工；其战略性的核心软件几乎没有发展
。1997年到2000年间，其战略产品出口只有1亿卢比；印度核... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 34 其实不是说自然资源。自然资源是可以随着科技水平的不断进步而不断增加的，譬如未
来人们完全可以开发月球和海底的自然资源。
所谓的资源，指的是社会财富，或者说社会财富的分配。这个社会财富不是自然资源，
而是也只能是人们自身生产出来的、凝结着无差别的人类劳动的劳动产品。所谓“全世
界的资源不够中国人过上欧美式的生活”，真实的意思是，欧美处于当今世界食物链的
顶层，掌握着世界财富分配权，占有了全世界每年生产的社会财富的大头。中国如果崛
起，势必将改变这一格局，因为中国必然也谋求掌握财富分配权。问题是全世界每年生
产的社会财富，不足以让欧美中同时享受高消费的西方民主社会生活
这就是根本问题所在。
西方式的民主社会，如果各族群之间意见分歧太大，票选就彻底失效。由此造成的社会
鸿沟，必须用高福利来填平。换句话来说，西方民主社会必须保证，即使是那些在民主
制度博弈中失败的族群也不至于活活饿死。这些高福利，都来自于西方世界从全世界各
国攫取的巨额财富。假如失去了这些巨额财富，西方民主制度必然崩溃。
这就是西方坚决反对中国崛起的原因。因为一旦中国13亿人跟西方一起分享社会财富，
西方必然再也没有足够的财富... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 35 【 以下文字转载自 Mod_CHN_Hist 讨论区 】
发信人: Math1978 (数学), 信区: Mod_CHN_Hist
标 题: 道路·理论·制度——我对文化大革命的思考
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 26 07:36:43 2013, 美东)
·杨继绳·
文革产生的原因要在文革前的17年的制度中、当年的意识形态和政治道路中寻找。
毛泽东开始认为半年、一年、三年文革就可以结束。但在进行过程中出现了原来没有想
到的情况。他没有想到1967年8月全面失控，不得不抛出文革的坚定支持者王、关、戚
；他没有想到1968年军队内部出现不可调和的争斗，不得不抛出杨、余、傅；他希望“
九大”以后转入“斗批改”，没有想到林彪和他出现分歧，最终酿成震惊世界的林彪事
件。毛泽东的文革理念遭到实践的反复碰撞以后，偏离了它初期的目标，只能在进退维
谷的泥潭中挣扎。林彪事件之后，毛还是想将运动拨回文革初期的方向，但此时文革已
失掉民心，人们把希望的目光投向了周恩来。这样，继刘、林之后，周又成了毛的革命
对象。一个新问题接着一个新问题，用后一个错误纠正前一个错误。文革是问题导向，
是... 阅读全帖 |
|
d*******3
发帖数: 8598 | 36 【 以下文字转载自 Mod_CHN_Hist 讨论区 】
发信人: Math1978 (数学), 信区: Mod_CHN_Hist
标 题: 道路·理论·制度——我对文化大革命的思考
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 26 07:36:43 2013, 美东)
·杨继绳·
文革产生的原因要在文革前的17年的制度中、当年的意识形态和政治道路中寻找。
毛泽东开始认为半年、一年、三年文革就可以结束。但在进行过程中出现了原来没有想
到的情况。他没有想到1967年8月全面失控，不得不抛出文革的坚定支持者王、关、戚
；他没有想到1968年军队内部出现不可调和的争斗，不得不抛出杨、余、傅；他希望“
九大”以后转入“斗批改”，没有想到林彪和他出现分歧，最终酿成震惊世界的林彪事
件。毛泽东的文革理念遭到实践的反复碰撞以后，偏离了它初期的目标，只能在进退维
谷的泥潭中挣扎。林彪事件之后，毛还是想将运动拨回文革初期的方向，但此时文革已
失掉民心，人们把希望的目光投向了周恩来。这样，继刘、林之后，周又成了毛的革命
对象。一个新问题接着一个新问题，用后一个错误纠正前一个错误。文革是问题导向，
是... 阅读全帖 |
|
d*******3
发帖数: 8598 | 37 [两会]科研经费滥用：某高校花6000万买设备放5年没拆包
2014-03-09 1 来源：新文化报 作者：邢程
3月3日，崔永元在接受本报采访时说：“很多院士的发言我觉得更有质量。关于科研经
费乱用的这个事，我在两次会议上都听他们仔细地讲过，而且都有数字。每年有多少，
有的不够用，有的花不完，花不完年底乱花，包一个酒店消费。院士觉得：‘能入账吗
这个？’会计说：‘你别管了，我们的事。’这都是院士说的。”
崔永元提出这个问题值得关注。高校的科研经费去哪了？现状如何？存在哪些问题？如
何防止年底突击花钱浪费
南京大学政府管理学院院长张凤阳
`
中国教育学会会长，原北京师范大学校长钟秉林
全联民办教育出资者商会会长张杰庭;
原上海交通大学副校长、上海市教育委员会副主任印杰#
复旦大学图书馆馆长葛剑雄
科研经费的15%用于项目负责人消费
新文化：崔永元说他们小组讨论时多次提到科研经费被浪费的现象，您怎么看？
张杰庭：我也关注过这类现象。按照有关规定，科研经费中的15%用于项目负责人的消
费。从国家科委来说，里面400亿的科研经费，15%意味着60亿用于个人消费了，他们买
东西全能报... 阅读全帖 |
|
S******8
发帖数: 24594 | 38 部分农民不愿取消农业户口
认为农业户口有优势，而在城市工作不稳定
中国户籍改革意见反馈
《关于进一步推进户籍制度改革的意见》(下简称《意见》)提出，将在2020年实现
1亿左右农业转移人口和其他常住人口在城镇落户。对落户城镇，农村户籍居民持什么
态度？记者在长沙街头随机采访了不少农村户籍居民，当被问到“作为农村居民是否想
过要转为城市户籍”时，多数人表示“不愿意”。至于原因，有人表示“农村有地，有
地就踏实”，有人说“农村现在保障多了，农村人一样可以买社保”。
个案
“在农村有田有山有宅基地，有补助、社保”
25岁的王双双从出生到现在户口一直都在湘潭农村。王双双认为，农业户口有优势
，“我现在也能享受医保和社保，城市户口居民虽然有社保，但工作不稳定。即使在城
里有固定工作，还是不想转。转户籍麻烦。”
按照相关法律，农村房屋遭到拆迁，户主将获得一定数额的拆迁补偿款。在村里，
王双双听说了“拆迁的传言”，“如果我转出去后马上拆迁，就倒大霉了。”
31岁的肖田力是长沙县人，上大学前，她的户口是农业户口，上大学时户口转到学
校，毕业后她想办法将户籍转回到农村。“从没想过转到城里。我在农村有田有... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 39 为贯彻落实《国务院关于进一步推进户籍制度改革的意见》（国发〔2014〕25号）和第
二次中央新疆工作座谈会精神，结合自治区党委八届七次全委（扩大）会议目标任务和
我区实际，就进一步深入推进自治区户籍制度改革，制定以下实施意见：
一、总体要求
（一）指导思想。以邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导，围绕自
治区社会稳定和长治久安总目标，进一步推进户籍管理制度改革，落实和调整户籍管理
政策。统筹推动大中小城市和小城镇协调发展，统筹推进产业和城镇融合发展，统筹户
籍制度改革和相关经济社会领域改革，统筹推动我区各民族之间的人员交流交往交融。
科学制定人口发展战略，合理引导农（牧）业人口有序向中小城市和建制镇转移，有序
推进农（牧）业转移人口市民化，逐步实现新疆人口合理分布，逐步推动城镇人口基本
公共服务全覆盖，逐步推动建立各民族相互嵌入式的社会结构和社区环境。
（二）基本原则。坚持积极稳妥、规范有序。立足基本区情，积极稳妥推进，优先解决
存量，有序引导增量，合理引导农（牧）业转移人口落户城镇的预期和选择。
坚持以人为本、尊重群众意愿。尊重城乡居民自主定居意愿，依法保障农（牧）业转... 阅读全帖 |
|
m********3
发帖数: 3280 | 40 新华网河南频道11月12日电(记者 甘泉)河南省日前制订印发的《关于深化户籍制度改
革的实施意见》明确提出，取消农业户口与非农业户口性质区分，统一登记为居民户口
，并全面实施居住证制度。这一深化户籍改革举措，真正尊重城乡居民自主定居意愿，
符合迁移条件的居民可以在城乡之间迁移。
迁移过程中农民的利益须予以最大程度保障。河南明确，“现阶段，不得以退出土
地承包经营权、宅基地使用权、集体收益分配权作为农民进城落户的条件”。与此同时
，河南还将支持建立农村宅基地有偿退出机制，以及探索集体收益分配权市场化的有效
形式。
取消农业户口与非农业户口性质区分之后，河南将全面实施居住证制度。也即未来
基本公共服务则与居住证、与居住年限等条件相互挂钩。根据意见，公民离开常住户口
所在地到其他设区的市级以上城市居住半年以上的，居住地申领居住证。居住证持有人
享有与当地户籍人口同等的劳动就业、基本公共教育、基本医疗卫生服务、计划生育服
务、公共文化服务、证照办理服务等权利;以连续居住年限和参加社会保险年限等为条
件，逐步享有与当地户籍人口同等的中等职业教育资助、就业扶持、住房保障、养老服
务... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 41 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 纪念毛泽东诞辰121周年（四）：无工不强
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 25 22:24:57 2014, 美东)
全国统一只是万里长征的第一步。
中国刚刚解放就遭遇了抗美援朝战争，这是巩固政权的必要之战。将在下一部分外交内
容中分析，这一部分分析工业和科技研发。把工业和科技研发放在外交和民生之前分析
，一方面是因为新中国的工业和科技研发能力几乎是从无到有，另一方面是因为工业和
科技研发能力是工业化时代国力的基础，决定国防、外交和民生水平。
1840年至今，世界经历了两次工业革命，第一次鸦片战争时英国使用的还是帆舰，1914
年第一次世界大战时，列强变已经使用战列舰对轰了，1940年代初美日就使用航空母舰
在太平洋上PK，苏德使用钢铁洪流互相碾压了。1945年中国还没有建国，美国已经使用
原子弹轰炸了日本。相比之下，中国当时只能生产手榴弹，迫击炮炮弹。黄仁宇在《黄
河青山》中回忆，抗日战争期间中国的钢产量，连维持生产战争所需的子弹... 阅读全帖 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 42 来源: Twinlight
从现在来看，台海战争基本是板上钉钉的事情了。这是美国和日本多年来不断支持岛内
反华势力（日裔台湾人） 推行去中国化教育，丑化、矮化、妖魔化中国大陆的宣传的
结果。根本目的是为了通过台海战争来影响中国的决策，牵制中国崛起，必要的时候引
爆台海战争来阻挠中国复兴。战争是双方的事情，当一方坚持要发动战争的时候，另一
方也只能应战。这跟抗日战争爆发的情况是很相似的。
台湾准备修宪独立，最有可能的时间段是2017~2018年。
战争是政治的延伸，根本目的是为了推动国家利益。
从美国国家利益的角度来说，过去36年的所谓“接触” 战略基本上已经可以宣告失败
，两个战略目的都没达到，即：1，通过经济发展来推动中国的中产阶级接受美国的制
度和生活方式，推动政治经济自由化来推翻中国政府。2，推动中国接受美国建立的现
行国际秩序。http://carnegieendowment.org/files/Tellis_Blackwill.pdf
接触战略失败以后，事实上唯一可能阻挠中国崛起的就是战争，而且是大規模对中國大
陆本土进行系统破坏的战争。而中国的军事力量快速发展，已经让美国感... 阅读全帖 |
|
w********u
发帖数: 3048 | 43 对于长城南北两边，他的统治逻辑、治理逻辑、财政结构、军事结构全都不一样。
我对魏晋南北朝这个问题之所以关注，一个问题出发点，是试图重构中国的历史哲学，
我之前做这个东西已经有两三年了。重构中国历史哲学，我的最终目的是要打破现在通
行的三个史观：一个是汉族中心史观，一个是一元实体的中国史观，再一个是革命史观
。前两个不打破的话，我们永远无以定边疆；后天一个不打破的话，我们在当下既无法
与自己的过去和解，又无法与自己周边的邻居和解。
要打破这三个东西的话，我要完成另一个任务，就是要说明三种史观也不是在历史上一
直都有的，它是我们在近代以来才产生的。那为什么这三种史观能够产生？实际上，它
们三个是联立着产生的。产生了之后，它们曾经的历史作用是什么？以及到了今天，为
什么又必须被超越？我做这个历史哲学研究，已经出来了两个阶段性的成果，我是从边
疆开始搞起。最初的计划是从东北、西北、东南、西南，最后中原，这么搞一圈，从不
同的视角重新来观察、重新来思考“究竟何谓中国”。目前东北、西北已经弄完了（详
见“东北观天下”“西北望长安”两篇文章），现在正在从中原这个角度——中原和东
南我打算一并写出来—... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 44 日本学者眼中的朝鲜“另面”很值得看看
分享到：
时间：2017-12-22 19:20
•来源： 察网
•作者： 岳青山
•浏览：676
评论： 0
字号： 大 中 小
朝鲜近五年来，在美国主导的联合国的严厉制裁下，国民经济并未被“制”死，反倒较
快发展，“增幅基本保持在3%-7%”，2016年达3,9%，“朝鲜政府稳定性很高”。这就
表明美国仗势欺人的法宝———经济制裁，对于朝鲜这样独立自主、对外依存度极小的
社会主义国家，法力有限;美国越是升级经济制裁，朝鲜越发加快核导开发;妄图以此搞
垮朝鲜，看似一厢情愿!
【本文为作者向察网的独家投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载
请注明来自察网(www.cwzg.cn)，微信公众号转载请与我们联系。】
日本学者眼中的朝鲜“另面”很值得看看
《参考消息》10月25日刊登有《日本经济新闻》上三村光弘文章，题为《朝鲜经济现状
》(以下简称《弘文》)。经百度搜索得悉，三村光弘系环日本海经济研究所调查研究部
主任研究员、国际上为数甚少的研究朝鲜经济的著名学者... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 518 | 45 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: shaodian (有熊), 信区: History
标 题: ZZ 美国控制中国的汇率和货币发行
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 8 02:22:00 2018, 美东)
余云辉：汇率是足以摧毁一个国家的核武器！
分享到：
时间：2018-03-06 18:33
•来源： 察网
•作者： 余云辉
•浏览：2154
评论： 0
字号： 大 中 小
如果外国政府和外国央行及其背后的海外跨国经济金融集团控制着一个国家的货币发行
权、汇率定价权和资产定价权，那么，这也意味着这个国家政府和企业已经丧失了本国
国民财富的分配权、产业发展的主导权和宏观经济的调控权。
余云辉：汇率是足以摧毁一个国家的核武器！
经历了三十多年改革开放，中国已经走入由美国及其美元主导的世界经济秩序的深水区
。美国已经开始实施针对中国的“屠龙战略”(详见美国威廉.恩道尔的《目标中国：华
盛顿的“屠龙”战略》一书)。这里到处是冰山、暗礁与漩涡。中国的经济巨轮是否可
能在... 阅读全帖 |
|
g**n
发帖数: 25142 | 46 卢瑟经济学(2.3)——故事的主角（帕累托最优）
“社会战争，一切人反对一切人的战争已经在这里公开宣告开始。正如好心肠的施蒂纳
所说的，每一个人都把别人仅仅看做可以利用的东西；每一个人都在剥削别人，结果强
者把弱者踏在脚下，一小撮强者即资本家握有一切，而大批弱者即穷人却只能勉强活命
。”¬——恩格斯
下面介绍主角的舞台，市场。
某甲种玉米，某乙种花生。某甲用自己吃不了的玉米，在市场上换某乙吃不了的花生。
于是两个人都能吃到玉米和花生，都觉得特幸福。这就是稳拿经济学描绘的市场。对市
场中最重要的商品——劳动力，只字不提。小农经济条件下，劳动力并没成为商品，小
农到这样的市场互通有无。资本主义条件下，劳动力成为商品，市场也就成为劳动力最
主要的集散地，怎么能不提劳动力这种商品呢？
稳拿经济学追求帕累托最优，认为在这种情况下各种资源得到最有效地利用，紧缺资源
获得最大价值。稳拿经济学认为，自由的市场，最终会达到帕累托最优：即在没有使任
何人境况变坏的前提下，也不可能再使某些人的处境变好。换句话说，就是不可能再改
善某些人的境况，而不使任何其他人受损。在市场中，社会的各类人群在不断追... 阅读全帖 |
|
g**n
发帖数: 25142 | 47 卢瑟经济学(2.3)——故事的主角（帕累托最优）
“社会战争，一切人反对一切人的战争已经在这里公开宣告开始。正如好心肠的施蒂纳
所说的，每一个人都把别人仅仅看做可以利用的东西；每一个人都在剥削别人，结果强
者把弱者踏在脚下，一小撮强者即资本家握有一切，而大批弱者即穷人却只能勉强活命
。”¬——恩格斯
下面介绍主角的舞台，市场。
某甲种玉米，某乙种花生。某甲用自己吃不了的玉米，在市场上换某乙吃不了的花生。
于是两个人都能吃到玉米和花生，都觉得特幸福。这就是稳拿经济学描绘的市场。对市
场中最重要的商品——劳动力，只字不提。小农经济条件下，劳动力并没成为商品，小
农到这样的市场互通有无。资本主义条件下，劳动力成为商品，市场也就成为劳动力最
主要的集散地，怎么能不提劳动力这种商品呢？
稳拿经济学追求帕累托最优，认为在这种情况下各种资源得到最有效地利用，紧缺资源
获得最大价值。稳拿经济学认为，自由的市场，最终会达到帕累托最优：即在没有使任
何人境况变坏的前提下，也不可能再使某些人的处境变好。换句话说，就是不可能再改
善某些人的境况，而不使任何其他人受损。在市场中，社会的各类人群在不断追... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 48 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 谢思恩：中共制度之邪 另类国民训练
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 27 09:13:52 2015, 美东)
中共制度对国民道德败坏的体制性训练，还包括如“十年文化大革命”对中国传统的彻
底破坏与摒弃；教育必修的政治课对中国政治国情的全面扭曲；历史教科书中对中国和
世界历史的完全歪解；司法系统全盘黑道化表演；宣传系统全盘精致化造假等等。（图
片来源：Getty Images）
制度，可以规范人的行为，让人们按照某些期待的准则行事，从而内化为一种价值观，
养成生活习惯，形成一种行为模式。一种社会制度一旦形成，会促使社会成员形成一种
行为惯性，从而形成大面积的社会风气。如果说，制度是否有高下优劣早已不成为一个
问题的话，现在就是人们系统地了解社会主义制度到底恶劣到什么程度的时候。虽然中
共把自己改革来改革去的制度宣称为掌握了最高最先进的马克思主义这一“宇宙最高真
理”的实践，但其在中国无处不在、无所不及的社会实践，也随处见证了这一制... 阅读全帖 |
|
c***m
发帖数: 902 | 49 财富分配权在富人一方,所以富人越富,穷人越穷.当新技术或社会动荡改变了分配权,有些
穷人才能变成富人.穷人可投资致富因为所得全归自己. |
|
m********8
发帖数: 7463 | 50 假设一个市场经济体系
各种工作的回报必然不同
这个时候个人有选择不同职业的自由。适应性强的可以迅速从做核物理转向做金融或者
其他赚钱的事情，或者个人的utility function不同导致选择不同。这也是美国宪法表
达说人有追求快乐的自由这个说法的本质，就是选择权是天赋人权。（假设美国宪法是
对的）
但是总体来说，选择和适应---不是分配权----对应赚钱多少或者说对应贫富是市场经
济本质，
没有人有绝对的分配权，各种职业在分配中的份额也不是固定的。
总体来说在纯市场经济里面，个体贫富基本符合进化论
现在的问题是，因为市场经济这个歪理邪说被无产阶级和弱中产阶级， 在英雄的奥巴
马总捅领导下，成功的，开创性的，革命性的，光荣的推翻了 （哦腋！！）
现在的社会基本上就失去了进化的动力
沐猴而冠开始猖獗，不过这是好事，是人类文明的新阶段 |
|
