G*******m
发帖数: 16326 | 1 4月26日凌晨5时半，许昌市东城区“钉子户”李建国家的三楼突然起火，微亮的天空瞬
时被映得通红。
据目击者介绍，大火引爆了三楼储藏的烟花，身上着火的几名警察冲出房屋，退回
到李建国家东侧的平台上。东城区派出所34岁的民警谭建强浑身颤抖，在平台上趔趄、
翻滚，脸上、身上还带着火。
这场火灾导致6名警察受伤，4人被烧伤，2人从楼上跌落摔伤。其中，谭建强伤势
最重，脸部、臀部、脚部大面积烧伤，属中重度烧伤。
火起时，民警情急之下将所持警用叉、盾牌等器械丢在屋里，事后被李建国夫妇拿
着站在屋顶示众。这一幕定格在互联网上，引发舆论热议。
这起大火背后，是许昌近年来急急推进的城镇化。
离奇火灾
李建国今年53岁，许昌市东城区半截河办事处河湾社区(原河湾村)人。以前的河湾
村已变成东城区的核心区域。据村民介绍，以许昌市八一路为界，路北侧的河湾安置小
区(为村民回迁安置住宅)、许昌公安局、路南侧的“未来东岸华城”(商品房)等，均是
原村庄的土地。
原河湾村于2009年3月开始拆迁，全村354户人家。到4年后的2013年4月，只剩下李
建国和孙红伟两户房子没拆。
孙红伟的房子在安置小区内。李建国的房子则... 阅读全帖 |
|
t*c
发帖数: 8291 | 2 如果他不出席离婚案， 还是会判离， 而且会按照他老婆的财产分割办法来判。
到时候就真的净身出户了。 |
|
h*******e
发帖数: 6167 | 3 看看timeline，多少10年11年的今年才交485，13年底的为什么要慌，为什么觉得像被
判了死刑？
比上不足比下有余，毕竟不是每个人都运气好，所以不要跟人家人品好的比了。就跟平
均比，5年，13年底的没啥可不爽的。 |
|
B****n
发帖数: 11290 | 4 應該會起訴巴 不然以後很麻煩
然後判個罰金 或者社會服務啥的
不太可能要坐牢 |
|
g******n
发帖数: 53185 | 5 车祸有啥可聊的，不都判了吗，是不是你觉得应该加刑 |
|
g***m
发帖数: 2999 | 6 你PLEA NOT GUILTY要看警察出席不，如果警察出席这个PLEA会FAIL，法官99%会判你有罪，驾校法官可以给可以不给，虽然常常给。如果判你有罪你不服可以上诉，但还是要先交罚款，要是你没其他证据就算了吧。法院寄信的时候一般会有一张驾校列表。网上的驾校价钱都差不太多。
你在哪里被抓的？SUNNYVALE的警察开这类罚单态度很好的，不说明任何问题。这中罚单和停车罚单肯定是为了给政府增加收入没话说，不过违反了交规我觉得也没话说。
常在河边走，尽量别主动湿鞋，开车无小事啊。 |
|
b****s
发帖数: 1300 | 7 单打的话，主要是预判和步伐。预判到了，步法跟进快的话，回底线是可以的，而
且有时效果很好。我在反手位接杀时，如果对方杀上网比较凶的话，就会在貌似挡网的
最后一刻靠旋臂和手指，带点滑板的方式弹对方正手后场的平快球，造成对方被动。 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 8 那是在没有判争球之后，给个T就给，已经没啥影响了 |
|
|
|
A*****a
发帖数: 52743 | 11 你们都missed了很多关键细节，这些drama完全是裁判制造的，奔来都是没有的
最后三分钟的时候：
1. 火鸟进攻3rd down的时候有个catch, 裁判判incomplete, 火鸟挑战，裁判维持原判，
2. 接下来Pats进攻3rd，welker catch其实没有达线，裁判判达线，1st down, 火鸟只
有一个timeout, 没有challenge.
以上两个关键哨促成拍子td, 然后裁判开始还账
3. gronk没有完成两分，因为防守pass int，裁判没吹
4. 接下来火鸟fumble, 拍子奇迹地得到进攻权，
5. Welk td，裁判吹holding, 其实不明显
以上两个哨还给火鸟，然后grokowski自己screw up. |
|
l*x
发帖数: 14021 | 12 记得最清楚的是海鹰端区被判offensive pi, 踏旗作废, 最后搞了个飞狗。后来就被
拉开了。有个推人甩手的动作, 但我觉得没推到人。当时我不懂规则。一起看的老美一
半一半。一老球迷说,只要甩手动作做了, 不管推到人没有,都要判。 |
|
|
r***l
发帖数: 9084 | 14 QB都过了line scrimmage 扔的吧？ 裁判漏判了？还是啥规则? |
|
n****l
发帖数: 6652 | 15 垃圾，你把这楼给歪的
球的预判==生蚝的内脏和翔，
iflu |
|
t****e
发帖数: 447 | 16 这不是搞笑么，看越位就是在球出脚的一瞬间，没传球没射门看啥呢？你说说理论上怎
么判越位的？ |
|
S********0
发帖数: 5749 | 17
有时候守门员是会预判，赌一边， 但更好的罚球手有时会打个远角措手不及。 扑任意
球一般都不敢太
提前预判了。 |
|
l*********0
发帖数: 2508 | 18 博导你要是行医就专心些，这种低智规则探讨可以回家自行解决，无球禁区内犯规都可
判点球，你还白乎啥啊
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器 |
|
A*******y
发帖数: 11148 | 19 虽然每次都送，但送的不对路，导致进了禁区没有100%判点球，现在亚历山大 |
|
|
y******u
发帖数: 1460 | 21 你贴的这个跟我那个感官上差不多，确实是先推了小白，小白在摔倒的时候，一万碰到
球了，当然非要抠字眼说是在小白摔倒碰到地之前碰到球，那就没办法了。。。
这种球一般也不会判，没啥好争的，只是觉得大家说话还是客观点比较好~ |
|
|
g******t
发帖数: 18158 | 23
有时候吃了亏的没赢球，也会被忽略。09年巴萨大车第一腿，漏判一个点球呢。那个点
球如果判了，普约也不会在一分种后得黄牌缺席第二腿。有一部分是选择性失明的，一
部分是记忆力不够好的，还一部分人云亦云的。
http://barcelona.footballblog.co.uk/barcelona-0-0-chelsea.html
73 minutes gone and Barca were denied a stonewall penalty when Eto’o got
the ball on the left-hand edge of the area and slipped it into the centre
for Henry, who was just about to get a shot in when Bosingwa tugged his arm
and pulled him down, however the referee unbelievably waved play on. A
minute later Puyol was booked for a needl... 阅读全帖 |
|
b******1
发帖数: 2270 | 24 09年巴萨对切尔西第二回合，CCAV5曾经请过陆俊分析，几个点球都是可判可不判的。
反倒是阿比达尔的红牌是误判！ |
|
n******0
发帖数: 532 | 25 楼主，你要问那些不明白为什么恒大打的那么保守的人，进攻打不出来防守打全场3：0
跟进攻有可能打出来全场有可能7：0有啥区别，觉得面子上更过得去？觉得进攻打出来
更有翻盘的可能？觉得拜仁全队会改变对中国足球的印象？
我更同意有几位回复的哥们说的，自己踢过球跟平常不踢球光看球对比赛的观点确实不
同，有时候不是战术问题，确实是场面在谁之上，谁决定球权，有时候你跟别的队实力
悬殊太大，你都不能预判，对方可能三教两脚，球可能就已经到自己的禁区前了，我觉
得输拜仁很正常，起码是现实情况下，无论一个两个三个，没啥好说的呀，不知道要纠
结啥？ |
|
|
G*****h
发帖数: 33134 | 27 比如你正要转身或者倒勾抽射
轻轻拉一下你就够不到球了
人也倒了
这还不该判？ |
|
L****e
发帖数: 584 | 28 不惧怕做决定；不惧怕球员罢赛；不惧怕教练不给劳务费；安全第一；裁决要保持一致
性；不要对犯规和不正当行为有任何原谅的心态，该怎么判就怎么判。 |
|
x**w
发帖数: 7947 | 29 这个我觉着不会判越位在先。现在fifa的规则就是就算你有10个人在越位位置，没影响
攻防的话也不吹越位。处在越位位置不等于要‘立刻'吹越位犯规。现在就算中超任意
球都是看见越位位置的并不举旗，直到越位位置的碰到球或者影响防守了再举。 反过
来他如果在球在空中时候就先盯着判你拉了那第11个、唯一的没在越位位置的人，这没
法说。 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 30 赫赫，跟脑子笨的人说话就是累
那个翻倒的球员是越位的。
请问，他到底有没有参与进攻呢？
如果有，那么好，他的越位就要判了
如果没有，他没有参与进攻，无球队员，只是所谓拉扯的犯规，直接判点球？
事情就这么简单。请你正面回答。
ball |
|
HQ
发帖数: 19201 | 31 哦？
A正在B半区进攻B
结果A禁区内双方队员有摩擦，裁判认定A队员犯规，然后判点球？
除了公认的黑哨比赛
我从来没见过裁判判点球是认定犯规发生跟进攻没有任何关系的。 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 32 赫赫，首先，看来你没见过禁区内判任意球的。
其次，知道你头脑不好使。这就没办法了。参与进攻的球员越位当然必然判越位了。 |
|
A*******s
发帖数: 3942 | 33 对，场上已经四比一了，裁判没啥压力。要是可以改变战局的话，以中超裁判的尿性是
断然不敢判的。
&# |
|
d********f
发帖数: 43471 | 34 你说的我没看见，ｂｒａｖｏ那个铲球搁那里都是红点套餐，这就没啥好洗得了，这球
爵爷如果还在场边指挥，裁判要使不敢判爵爷都能两耳刮子把丫扇到通道里 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 35 有没有犯规要看是不是 intend to play the ball，布拉沃有机会踢到球，事实上他也
确实先踢到了球，存在断腿几率鲁妮不要上去对脚啊，不对脚鲁妮腿肯定不会断的。对
脚了寸劲上来了俩人腿都有可能断，何况守门员在禁区里本来受的保护就比普通球员多
鲁妮后来背后踢倒布拉沃，当时布拉沃球都踢出去过了，吕布从底线跑回场内，从背后
踢倒断了他球的奥塔门迭，曼联后卫（3号？）在奥塔门迭补射瞬间从背后直接踹奥塔
门迭支撑腿上把他放到，这三个动作都是 NOT intend to play the ball，完全没有机
会踢到球，事实上也根本没有碰到球，都是从背后把对方球员直接踢倒，严格按规则可
以给三张红牌，判一个点球，裁判只给了两张黄牌，鸟粪还BB啥呀？ 博导上次检查视
力是什么时候？眼镜钱不能省啊 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 36 有时候球来的很突然。要是预判好了就好说了
没预判基本上来不及 |
|
i******y
发帖数: 681 | 37 这个球正好我看了直播，完全是误判。可怜汉娃完全被黑死了。
当时解说也完全认为是汉娃冤枉，这个裁判完全应该马上停职。
汉娃当时没有stop,而是回了球，科贝尔停了下来。这分应该判科贝尔失分，完全没有
道理判汉娃失分。
裁判的脑袋大概进水了 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 38 查了一下ITF officials rules. 官方说法如下：
1）这个球必须let.
If the call is corrected from “Out” to “Good”, then a Let must be played
unless the Chair Umpire in his/her sole judgment determines that it was a
clear ace or a clear winning shot that the player could not possibly have
retrieved.
2）Overrule必须立刻喊。也就是说她一等就已经没法再overrule了。
3) Overrule必须主裁100%确定才能喊。如果需要检查mark才能确定的就已经不能喊了，
否则违规。
4) 这种主动检查mark的情况很少见，但是看上去合法。也就是说这个球改判let是
合理的。通常来说正常的过程应该是：
a) 要么主裁直接立即overrule。然后如果Kerber不服，主裁可以下去查。
b) 要么主裁一声不吭。
5) 唯一... 阅读全帖 |
|
f*******y
发帖数: 2368 | 39 可不是。
你想啊，外国人没绿卡的在美国被判了刑，关完了一定是驱逐出境，
所以判罚里根本就没有驱逐出境这一条，用不着。
就中国自欺欺人。判啥啊？直接驱逐不就行了，反正不管多少年徒刑都是装饰。 |
|
s*******h
发帖数: 485 | 40 开case吧 开了之后会允许卖家答辩 对他的辩解不满意可以让ebay custom support判
决，我的case很快，事实比较清楚，20分钟就判了。然后给你prepay的label，说寄到3
天就给返款。我这个seller比较evil，故意留一个ups store的地址，我联系他告诉他
ebay出的地址是ups store，让他改地址他也不回。和ebay联系了一下，直接把钱退给
我了，原价加运费。 |
|
l*****f
发帖数: 2198 | 41 或者先判死缓
再诬陷他个暴动越狱啥的 立即执行枪决 |
|
x****l
发帖数: 7895 | 42 好像去年十月份发生的，为了拖了这么久还没判？啥时判？ |
|
d********r
发帖数: 3279 | 43 骇人听闻，这是一个什么样的社会啊！
http://news.ifeng.com/society/lnrs/detail_2011_07/06/7476920_0.
核心提示：一宗10年前就盖棺定论的命案，10年后却因为一系列恶性案件的成功告破，
再次掀起轩然大波。一个10年前就 已经被执行枪决，一个10年后才落入法网，两人均
承认在呼市同一厕所内杀害了同一名女性，真凶逐渐浮出水面。
凤凰卫视7月5日《冷暖人生》，以下为部分文字实录：
闫峰：进来一个人问一遍详细情况以后，那一晚上问了十几二十来遍，审讯到半中间，
我们俩肯定是（两）隔壁呢，就听见桌椅挪动的声音，声音还挺大，然后听见那边就，
啊，就发出痛苦的那种声音，那种声音。
解说：第二天凌晨，刑侦人员结束了对闫峰的调查，闫峰出了公安局迅速把一夜间发生
的许多变故第一时间告诉了呼格吉勒图的母亲尚爱云。
尚爱云：闫峰回来那个脸色灰头土脸的熬了一晚上，闫峰回来我问，晚上打你们了吗？
闫峰说没打我，打呼格吉勒图了，我听见了打呼格吉勒图喊叫的声音，呼格吉勒图说，
不是我杀的，你要叫我承认，你就赶快拿枪毙了我，拿刀砍了我。
解说：在尚爱云看来，儿子... 阅读全帖 |
|
w********g
发帖数: 39 | 44 当时北大王小龙被判十年还是自首的而且被下毒的人也没啥后遗症 |
|
x****u
发帖数: 12955 | 45
压力
明明是一个半白半老墨先拿自己当警察去威胁到了别人，惹得老黑反击，然后开枪打死
人的事件。被你说的好像是个无辜路人被毫无缘由暴打才不得不开枪。
这事责任完全在Zimmerman，法律上是否判他无罪无法改变这一点。
如果他真的被判无罪，你等今后出门碰到有人挑衅可一定要萎缩，千万不能反抗。不然
被人白白一枪打死就冤了，是不是？ |
|
B********e
发帖数: 19317 | 46 林崇中在任时被指多次向商人低价卖土地，从中接受港币65万元，造成政府土地收益流
失9404万元人民币。2009年7月30日，河源市中级法院判林崇中监禁10年，同时追缴他
的赃款268.8万元人民币。
收受了65万港币，追缴赃款268.8万人民币？
港币汇率啥时候飚升了？ |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 47 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cryingxiaoyu (毛委员), 信区: Military
标 题: Re: 我觉的习近平不打算重判薄熙来
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 26 14:55:22 2013, 美东)
这还不重啊。庭审来看，根本没啥靠普的罪证。 |
|
i***l
发帖数: 9994 | 48 一个高中男人，一个正常的年轻老爷们，与一个漂亮老师共赴巫山，满足了大家中学时
候的终极愿望，以后无论面对野鸡还是流莺都会心如止水。这样美满的人生经历，自古
以来能有几人得？
一个几把肥老秃的法官，想起自己童年时幻想着美女老师千百次撸管而不能一亲芳泽的
悲惨经历，一下子几把判了人家美女老师22年。我日。这个世界太他妈没天理了。
瑞典那个杀死了几十个人的杀手也才判了21年。这世道。 |
|
s*********e
发帖数: 5245 | 49 一群法盲傻比。是不是犯罪，這要看法典是怎麼寫的。法典不寫明成年人與未成年人進
行性行為，不管未成年人同意與否，都算強姦，法官敢這麼判？當然，如果法典這麼寫
，你不這麼判也不行啊。
"放棄追究"，傻比啊，這類案件是公訴案件，一旦被執法部門知道，是州起訴你，你受
害人算證人，你放棄個屁啊，你連撤案的權利都沒有。
一群毫無法制觀念的傻比在這裡唧唧歪歪，非常搞笑。
傻比們可以查查加州"three strike"條款。如果你第三偷竊，哪怕每次只偷了5分錢，
第三次事實成立，結果就是終身監禁，沒有任何廢話。法律就是這麼嚴肅。
有意見？按照民主程序修改法律。自己google是個什麼過程。 |
|
f*********r
发帖数: 7485 | 50 你這種就是逃避的態度，就是說別人判啥你都同意。這種態度就沒有什麼可以討論的。
因為如果挺張派在陪審團判老張無罪，你也支持 |
|
