由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 判球
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
t****n
发帖数: 1347
1
一张前一张后,还不足以说明出球瞬间的情况,不过以此推断当时最多只越位了半只脚
(FIFA曾解释过手臂不用在越位位置判断中),不判也是正常的。
k*****k
发帖数: 500
2
来自主题: Soccer版 - 皇马被吹掉的那个球
反复看了看, 这个吹罚还是有商榷的地方。裁判并不是在c罗跌倒的时候准备吹哨,
而是在javier Mascherano摔倒时,球进入大禁区时才吹,从时间上来看,不像是吹c罗
假摔。
没看比赛,这个球后来判的门球还是任意球?
e******e
发帖数: 10121
3
来自主题: Soccer版 - 美国好几次守门员禁区外拿球
开球的时候抱球出了禁区了,裁判都没判。
日本好几个角球都不把球放角球区里,哈哈!
A**d
发帖数: 13310
4
来自主题: Soccer版 - 真马禁区手球不判
一个是直接破坏掉有效进攻获利了,一个是碰到一个禁区中央打偏了的死球,
把这俩球说成差不多,这不纯2B吗?更何况阿比达尔那球是原地故意
不收手,佩佩这球是身体先抛出去挡射门,手慢一点托在后面没跟上,
哪个是故意的,哪个是无意的,显而易见。
G****A
发帖数: 4160
5
比起进球,03秒就预判后点,进行包抄的意识才是亮点。
评价球商是要看无球跑动滴。
p***i
发帖数: 2119
6
来自主题: Soccer版 - 球門線錄像技術通過了
裁判可以反對sensor的判斷嗎?還是說sensor說球進了,裁判必須立刻停下比賽,大家
去中圈開球?
HQ
发帖数: 19201
7
发信人: HQ (我是笨笨), 信区: Soccer
标 题: Re: 北京球迷工体骚乱 天津牌照豪车被砸毁
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 17 00:35:03 2012, 美东)
只针对北京解说,没见过一个职业生涯进球不超过5个的北京国安前任前锋商毅的话,
可以去听听。本场比赛上半场两个亮点,雷纳尔多背后推倒了对方防守球员,结果商毅
说了一句 “碰到他了吗?这个球明显就没碰到他啊”,都把人推倒了还叫没碰到?第
二个亮点就是青岛外援在中场防守的时候抱住了国安球员,结果商毅来了一句“这个动
作应该要给红牌了,至少是黄牌”,在一大堆人的情况下,又不是单刀,又不是动作很
大很危险,这也需要红牌?看来在商大神看来,凡是侵犯国安的都需要得到至少一张黄
牌,凡是被国安侵犯的都是裁 判误判,这种人解说真是体育界的耻辱,怪不得北京球
迷素质这样,难怪,有什么样的媒体就有什么样的球迷。
e***t
发帖数: 14386
8
来自主题: Soccer版 - MD, 这也能判点球?!
判罚没有绝对
这个球可以认为不是奔球而是奔人去的,所以可吹
所谓合理冲撞的前提得是奔球去的
m******4
发帖数: 2810
9
来自主题: Soccer版 - 无聊看了下各个争议球的视频
俩个点球该判,那个挡拆是犯规(不是说挡拆就犯规,挡拆不动可以),第一个球没犯
规,同意吹了也是体毛球。第二球我没看见有平行镜头,斜着看好像越位一点儿。
总体看裁判尺度持续偏松,倒也consistent,巴萨不能说吃亏,毕竟两个点球打击也不
小,第一个还是在0:0时。
i*****t
发帖数: 9074
10
来自主题: Soccer版 - 舜天那球确实越位了吧
裁判判越位就是看站的位只为主,除非你身体其他的位置在前,并且有明显应此得利的
现象。这球从截图上看,头也没有出来啊。应该倾向于不吹。
这就像刚才HQ问的点球手张不涨开的问题,张开有时也不吹,应为没有得利,没张开有
时也吹了,应为故意当球德利了
D***e
发帖数: 48486
11
一枚职业足球运动员不能作出正确的预判,还踢个球啊
I******8
发帖数: 3174
12
Re. 今天有球情况下马竞的组织能力要远在车子之上,中场中路靠蒂亚戈串联,马里奥
苏亚蕾丝拦截,Arda Turan和Koke两个人虽然位置在边路,但是无处不在,预判,拿球
,传球都做得很好。马竞绝对不是一支只靠一头一尾的防反球队。
e*******e
发帖数: 9616
13
来自主题: Soccer版 - 见到一个很斯文抢球的人
见到一个很斯文抢球的人
小白墨,快,瘦,中等身材。自己带球不错,传球一般(用我的标准)
防守主要在中场骚扰,很少犯规,就是不断地跟踪-伸腿-缩腿,循环往复。成功率不
错,基本不犯规=不踢到人。
结论:防守强调身体接触/踢到人的都是比较慢的,同时技术和预判球路都不行的人。
哈哈,如果懂球的话,一看就能看出来。
w*p
发帖数: 16484
14
来自主题: Soccer版 - Olic那球视频
这球明显是冲撞守门员。先跟守门员身体接触再碰到球,判的很准。
S***J
发帖数: 657
15
强烈同意!

嗯 这个是有利原则的绝佳体现有很多所谓的有利原则其实早吹对进攻方更有利 对方犯
规 球在继续 但防守都到位了自己还少个人在地上 能指望啥 还不如早点吹哨这个球裁
判完美的诠释了什么........
r***k
发帖数: 13586
16
来自主题: Soccer版 - 这不该判越位
后面那个也没碰球啊,碰球的是中间两个。另外第一次碰球后那两个人又可以补射了。
t***a
发帖数: 7982
17
不知道有没有人记得,有次中国的比赛(好像时奥运预选赛),对手阻挠中国队守门员
发球,裁判反而判守门员拿球走的步数过多,禁区任意球,结果进了。中国队员在对方
守门员拿球后如法炮制,结果却被吹了犯规。。。。
O**********g
发帖数: 3962
18
各路懂球帝就会玩虚的,到给视频的时候就玩消失
E***a
发帖数: 485
19
这个。。光误判的概率,5%总得有吧,就会导致24个裁判有一个吹红牌+点球。我觉得
这个球应该无犯规继续比赛,不知道会不会有10个裁判同意我,呵呵
L*********2
发帖数: 10195
20
德国阿根廷那个球,就是尼玛在阿根廷,也不会是点球,period! Not even close!
L*********2
发帖数: 10195
21
靠,这大门碰到球了吗?真尼玛能开玩笑。这哥们是扑到人身上去了。
B**********2
发帖数: 923
22
我眼瞎,实在没看出门将先碰到球的
p***e
发帖数: 29053
23
来自主题: Soccer版 - 那点球,出球时tmd都n人越位了
zz
印象最深的是2011年6月23日,伦敦奥运会预选赛阿曼主场,中国国奥1-4输给阿曼的比
赛中,90分钟比赛内罚下了中国国奥队的主教练布拉泽维奇、守门员教练以及队员曹赟
定,并协同边裁以越位为借口吹掉了中国国奥第93分钟的进球,慢镜头显示此球显然根
本没有越位。致使1:0领先,总比分1:1的国奥队白白被抹杀掉了绝杀对手的进球,比赛
被对手拖入了加时赛,最终体力不支、士气受挫的国奥队在加时赛败于对手,多基对西
亚球队肆无忌惮的袒护,葬送了一代中国足球希望之星杀入奥亚预12强赛继续参与大赛
锻炼的机会,也断绝了一代人的奥运梦想,留下了无尽的伤悲与对黑哨多基的愤懑控诉!
其他N多次就不说了,鲁能对伊蒂哈德的3黄2红,最终造成多吉惨案,恒大对浦和的两
点加两红,国安对首尔时首尔球员的滑稽性的“3黄才变一红”,富力对钢巴的时钢巴
禁区内恶意手球被无视,等等等等......
这单纯是因为这只西亚狗“执法严厉”?我就呵呵了,那些笑恒大今天活该被黑,赞扬
多基判得好的懂秋迪们,我们看的是同一场球,我们认识的是同一只西亚狗?
就是这样一只狗,你们都能跪舔,哈哈!中国足球好有希望啊
A**4
发帖数: 2165
24
她明显是站在门线向后跳, 落地完全在球门内。 但空中看着挺像进了, 不过这球很
快, 还是对东道主,裁判拿不准的情况下不判 也不过分。 总之当年女足运气确实不
好, 但这球进了的可能性比没进的大。
e****y
发帖数: 482
25
第一个皇社的球,开电视太晚没看到。
BeinSports 那个Rey Hudson就是个傻x一天到晚黑皇马,也不是一次两次了。
皇马这边第一个点球是,左路忘记谁长传禁区,本泽马争顶,对方后卫在他身后给他推
倒了。这不是点球?也许不是。因为之前几轮C罗有个类似的球没有吹(虽然根据规则
这是一个点球)。
第二个点球,贝尔右路传中对方球员倒地封堵,打在大腿上弹起然后打在了张 开 的手
臂上。用BeIN Sports的sb解说的话是,“他倒地了,打在了他的大腿上,然后打在了
手臂上,这个球他也没办法,what can he do?”好吧,所以这也不是点球。
w***w
发帖数: 6301
26
来自主题: Soccer版 - 建业这球明显越位吧?
说其他几个没干扰?
你那么多人一起冲上去,对方后卫和守门员都不知道该盯谁,怎么叫没干扰?
判没干扰的都是离球很远的。
再说吹越位是传球那一刹那就要吹了。还要等球进了以后看是谁射门的再决定谁算越位?
S*******r
发帖数: 11017
27
来自主题: Soccer版 - 哪位懂球帝跟我解释一下
同样的人员班底,四年前戚务生就不是这样用的。自行百度金州“换李铁”。教练水平
高下立判。
李铁强在体能跑动和拼抢,弱在传控组织。让他抢下球权交给身边不超过10米远的队友
是正确使用方法,让他抢下球以后直接组织进攻就是扯蛋了。也就是米卢解锁了李铁的
正确使用方法。
g******t
发帖数: 18158
28
本来就是55的球,布拉沃铲球先铲到球了,后带到鲁妮
那种球布拉沃总不能让鲁妮进吧,如果没铲到球光踢到鲁妮那就是犯规了
h****l
发帖数: 2993
29
简直是放屁,你丫踢过球吗?你要在没裁判的比赛中这样来一脚不打架才怪,我踢球卷
入过的最大规模的群殴就是这种故意用球蒙人的动作引起的,我那个情况球离人还有差
不多1米远,这个才20厘米,任何有足球经验的人都知道这就是用球蒙人!
还有要说是想打对方身上反弹出界也是睁眼说瞎话,第一方向不对,第二如果想踢反弹
球哪有摆大腿的,都是类似捅一下的求快不求大力的动作

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
s******n
发帖数: 518
30
来自主题: Soccer版 - 天理何在?国安禁区手球未判
2-2!北京国安客场艰难战平天津权健,上半场0-2落后,下半场张稀哲、于洋连入两
球追平,不过下半场比赛权健原本有再度超出机会,但雷腾龙禁区手球并未被裁判看见
,国安今晚可以说是逃过一劫。
比赛第67分钟,天津权健左侧任意球开到禁区,双方争抢后皮球落到孙可脚下,后者
一脚劲射被雷腾龙挡出,慢动作回放显示雷腾龙的手臂挡出了皮球,并且手臂是扩大了
防守面积,应该是一个禁区手球犯规,尽管权健球员一直向主裁判李海新投诉,但后者
视线受阻并未看到,国安也逃过一劫。BTV体育频道解说员魏翊东也直言:“球确实是
打在了雷腾龙的手上,但是主裁判并没有判罚点球,可能他的视线受阻。助理裁判也没
有给出提示。”
中超第18轮联赛,北京国安客场2-1击败上海申花的比赛,国安小将巴顿的一次传
球,同样打在了申花后卫毕津浩倒地的胳膊上,当时主裁判给了国安一粒点球,最终凭
借这粒点球,国安2-1绝杀申花。
a*m
发帖数: 6253
31
就是要把人降低了,然后拍头要在球下面,然后拉起来。。。
没见你奔高球,我想象一下:1. 握拍:防守高球和进攻高球是要转拍子的;2. 也许
你的正手毛病在肩上,肩耸起来,夹住了,很难流畅拉起来。。。。
最简单就是自己左手拿球,地上弹一下,然后自己放高球,找旋转和落点。关键是次序
,先要高, 然后是深,最后才去求上旋。。。一般能
我平时warmup 如果是要双打 都会给搭档喂高球,连续打3/5个。。。没有连续性都没
法喂球了。。。
女子的高球放的好很管用,高压和发球一样,一般人很大概率都是短板,因为练的少。
。。
所以这一点上版花的意见很实战。。。

男生
w*****0
发帖数: 3349
32
第一局裁判不也是判了李娜一个球出界了
那个球斯奇自己都承认是好球
这种事情谁也说不清,怪只能怪没有回放
O*********r
发帖数: 1835
33
来自主题: Tennis版 - 发现偶球德不好啊
我是遇强则强,遇弱则弱:对手随和,我就通常判给对方(争议球);对手picky,我
就硬碰硬。
不过打球多了,对出界没出界判断准确度提高很大,只瞄一眼,多半心里就有数了。争
议球的情况不多。
b*e
发帖数: 3845
34
来自主题: Tennis版 - 如何提醒自己跑位方向?
对付短球,偶经常直冲过去,结果发现要么跑过了,要么没有Space给jam了。正确的跑
位是预判球的落点,跑到球的侧面。只要有了足够的space,approach shot才会拉出角
度和spin。但偶比赛中经常忘记。有没有好的办法提醒自己?
a*****0
发帖数: 6788
35
来自主题: Tennis版 - 这球怎么判?
这明显是Joker输的球, 球打到除了网以外的任何东西都算出界。 估计裁判是说他自
己的脚伸出他那椅子了。 总之裁判奇葩。
B*********s
发帖数: 306
36
那就判两人同时脱裤子放屁,看谁本事大把球吹过去。

如果球正好停在网带上面,怎么算?
B*********s
发帖数: 306
37
然后穿好裤子,拾起拍子,继续打下去,直到一方胜利为止。若球再次停于网带上,重
新再脱。repeat until point ends.

那就判两人同时脱裤子放屁,看谁本事大把球吹过去。
s***e
发帖数: 7166
38
貌似是判的这样:科贝尔压线球,CALL OUT,汗图楚娃回球很高,科贝尔慢慢走过去
把球拍回,汗图楚娃没有再接。
a*****y
发帖数: 467
39
但我看有的比赛,这种bad call out被over-ruled以后,应该回球但主动停止rally的
那方也没有被判失分,还是重打。所以很confused这种情况到底怎么算?
你边线都call out了,我肯定只有停下来吧。难道因为我感觉可能是在界内我必须接着
打?也许球确实出了呢?
a*****y
发帖数: 467
40
科贝尔慢慢走过去把球随意拍回去那个动作明显是stopped the rally然后郁闷球出界
了啊。
关键是这种情况下,汉图楚娃她有权力中止比赛么?如果有,裁判完全没有道理把这分
判给科贝尔吧。
o*****e
发帖数: 314
41
球的轨迹应该有个方程来描述的吧?有了多组时间+3D位置的数据,方程里的参数可以
逐步算出和提高精度,这样可以预判球的落点以及反弹后的轨迹。接下去就要计算每一
个关节的运动数值,使得机器人可以移动到位并完成击球动作。更下一层就是根据对手
位置和自己位置计算最佳回球,这个估计要考虑多步,像下棋一样,逐步扩大自己的位
置优势。
上面讨论的都是计算部分。机械部分会给出速度和加速度的极限,这样给算法又增加了
限制。这个算法是有点复杂,但似乎doable。
s**w
发帖数: 187
42
来自主题: Tennis版 - 球路预判咋练?
不过可能和队友年纪大有关...队友USTA 3.5
我野路子打球两年后就可以对打了,不会上网截球,不会高空球,当时评级的话估计就2.5
,靠的就是拼体力把各种各样的球挡回去.
我觉得某方面的突出优势可以弥补级别差...
f**********g
发帖数: 1056
43
来自主题: Tennis版 - 球路预判咋练?
如果你对手是3.5恭喜你了,你练练肯定能打得过他。usta成年业余评级,4.0以下都是
假的。没有实质区别。特别是3.5,就基本都是手熟而长年没有任何进步的3.0。只有极
少数进步中的初学者是真正的3.5,而这些人也会很快的升上去。
这些假3.5和3.0的全部区别就是比赛比你多,经验比你多。你打多几次比赛就很快赶上
了。


: 不过可能和队友年纪大有关...队友USTA 3.5

: 我野路子打球两年后就可以对打了,不会上网截球,不会高空球,当时评级的话估
计就2.5

: ,靠的就是拼体力把各种各样的球挡回去.

: 我觉得某方面的突出优势可以弥补级别差...

s**w
发帖数: 187
44
来自主题: Tennis版 - 球路预判咋练?
不过可能和队友年纪大有关...队友USTA 3.5
我野路子打球两年后就可以对打了,不会上网截球,不会高空球,当时评级的话估计就2.5
,靠的就是拼体力把各种各样的球挡回去.
我觉得某方面的突出优势可以弥补级别差...
f**********g
发帖数: 1056
45
来自主题: Tennis版 - 球路预判咋练?
如果你对手是3.5恭喜你了,你练练肯定能打得过他。usta成年业余评级,4.0以下都是
假的。没有实质区别。特别是3.5,就基本都是手熟而长年没有任何进步的3.0。只有极
少数进步中的初学者是真正的3.5,而这些人也会很快的升上去。
这些假3.5和3.0的全部区别就是比赛比你多,经验比你多。你打多几次比赛就很快赶上
了。


: 不过可能和队友年纪大有关...队友USTA 3.5

: 我野路子打球两年后就可以对打了,不会上网截球,不会高空球,当时评级的话估
计就2.5

: ,靠的就是拼体力把各种各样的球挡回去.

: 我觉得某方面的突出优势可以弥补级别差...


发帖数: 1
46
来自主题: Tennis版 - 我对奔球评级的一点看法
很高兴看到越来越多的球友们开始奔了,这是一个好现象,有利于切磋交流提高。有时
大家根据视频的几个动作就给出了评级的猜测,4.0 或 4.5 等等,我个人认为,这种
评级的误差很大。
网球水平的级别是对一个选手各种能力的综合评定,不单单靠几个正手或反手动作。稳
定性,球的落点和旋转,球的处理技巧,跑动预判能力,心里抗压能力,甚至包括体力
,都是对你的级别有不同的贡献。别以为有人说你是4.0或4.5就心里高兴沾沾自喜起来
,以为自己有这水平,其实不一定,这对你是有害无利的。
俗话说:是骡子是马拉出来遛遛。要判定自己的级别,就去找几个打USTA的人打上几场
就可以检验自己的真实水平了。
在我看来,业余练球要达到4.0需要很多的努力才能达到,百分之七八十的人达不到此
级别,4.5就更是凤毛麟角了。
网球的级别,应该是通过实战检验为准。
f**c
发帖数: 242
47
来自主题: WaterWorld版 - 婚姻就是个“球”事儿
本人一球迷,发现这足球场上的事儿,跟我们的婚姻生活有着诸多相似之处。今儿我给您列举几个:
1、“拼抢”。我要步入婚姻殿堂,我们首先得找个对象,只要是自己心仪的,往往谁都不想错过。那咋办?只有使出浑身解数去追啦。这跟足球场上的拼抢是一个道理,人家拼抢为的是把球踢进门里,咱们拼抢为的是把人领进门里。
2、“过人”。进攻能不能取得成功,取决于咱有没有过人之处。人品好?长相好?还是工作好?如果上述条件您都不具备的话,您有宝马、豪宅跟存款也同样好使。因为人们越来越现实了,选择对象就像逛超市,各取所需吧。
3、“越位”。两口子过日子,夫妻双方一定要找准自己的位置,这一点在婚姻生活中显得尤为重要。不该您管的事少管,管多了您就越位了。
4、“犯规”。此乃球场一大忌,球场上犯规是要付出代价的,轻则罚球,重则掏牌儿,性质恶劣的话还得停赛罚款什么的。在球场上我们要求尊重对方,无论发生什么摩擦都不能张口就骂,抬手就打。婚姻生活同样如此,切记家庭暴力坚决不能有。两口子在一起生活,不可能一点儿矛盾都没有,有了矛盾您不问青红皂白上来就是一顿暴揍,那结局只有这几个:轻则鸡犬不宁,重则分道扬镳,性质恶劣的话还得蹲大牢。... 阅读全帖
i**i
发帖数: 2042
48
来自主题: Joke版 - 潘晓婷胸部压球被判犯规
有多少WSN多么希望是那个球啊.
可遇不可球啊
d********f
发帖数: 43471
49
【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
发信人: newegg7 (Birmingham 7a), 信区: Soccer
标 题: 马拉多纳真的比梅西强吗?看球20年的球迷给你一个客观真实的答案!
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 6 14:28:33 2014, 美东)
看球20多年了,说真心话,在2009年之前,我始终认为,马拉多纳是我见过的最牛
逼的球员,传球,组织,过人远远高出其他人一截,当时,很多老球迷包括我在内都认
为,不太可能再有一个马拉多纳出现了!
直到2009年梅西的出现,历经了梅西几百场的比赛直播,不光是梅西多取得的彪炳
的成就,就梅西赛场上展现出来的几年如一日的逆天表现,不得不说,当初我对马拉多
纳史上最强的想法错了,而且是错得彻彻底底。
面对梅西是否达到或超过马拉多纳的水准这种话题,我只能嗤之以鼻了,几百场直
播(注意!是直播!)下来,什么进球纪录,过关斩将,神级妙传,对我来说早就司空
见惯见怪不怪了,每场比赛,梅西受到的重点照顾不是史上任何人能与之相比的,即便
86年.90年世界杯的马拉多纳所受到的围堵铲抢,跟梅西比较起来简直就是小巫见... 阅读全帖
G******f
发帖数: 16223
50
来自主题: _FantaSoccer版 - 足球里这个球会怎么判?
如果守门员前最后一个后卫回防控住球,人稍微往后跑,但眼睛是看着对方前门方向的
,结果撞在裁判身上─裁判按理说应该能让开但可能走神了没让开─对方的前锋趁机拿
球趟了几步射门进球。这球算么?
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)