y***f
发帖数: 341 | 1 在我十几岁对文革有一个模糊的认识开始到最近十几年时间里，脑袋里一直有个词是“十年浩劫”，身边的老一辈人多数也是对文革的负面评价较多，就觉得文革害了很多人，让中国经济政治民生社会风气的发展停滞甚至倒退了10年，我一直认为，没有文革就好了 那么中国造就进入发展的快车道了 我们生活就好多了。可是最近看到中国在经历了“十年浩劫”的基础上 还有这么多的“牛鬼蛇神”在不遗余力的作祟，看到了苏联解体 颜色革命 茉莉花 乌克兰 阿富汗 叙利亚 利比亚 香港占中等等事件之后，我就想 当年在面对西方如此强大的敌对势力 有钱 有武力 又有媒体在手的情况下，“文革”到底利大于弊 还是弊大于利？如果没有“文革” 我们中华的走向又会如何呢？
可能性1. 不文革 直接进入经济发展 甚至是直接改开，那么我们就如同日本 台湾 亚洲四小龙等发展节奏一样 赶上那一班快车 提前实现现代化 富国强兵 国富民强 现在中国在世界的地位已经跟美帝平起平坐 甚至收回台湾 藏南... ...
可能性2. 不文革 太祖离世之后被四人帮之流篡权，甚至出现第二个袁世凯，当了土皇帝 实现了家天下，走朝鲜路线，那么现在我们也有了一个三胖；
或者百... 阅读全帖 |
|
l**********t
发帖数: 5754 | 2
利大于弊（如果有）， 还是弊大于利，对每个人是个主观的判断。 |
|
g*******r
发帖数: 1414 | 3 我确实感觉越到后期对法的论述，就越复杂。越复杂，就越容易出矛盾。
佛经的法，应该都是某种标准，白纸一张上面什么都没有，但是写上东西描述法，标准
就形成了。法越多，标准越多。当一个标准树立起来的时候，优点就是人们可以跟随正
向的法去精进，但负面的一点是可能利用此标准做主观情绪的挡箭牌。从现在人类历史
看，这是弊大于利和利大于弊很难说，很多初衷很好的标准，最后陷落在痛苦的结局。
人们发泄心中愤怒，是通过谴责对方违背标准原则为途径。文革和现在美国的政治正确，
都是这样。这掩盖了最实质的问题，是人们的愤怒。
所我深深感觉到佛法不能轻易言表的特质，因为一旦言出就有标准，人们就被派系化，
然后无法避免的杂糅个人情致发展出冲突和对抗--烦扰产生了。即便是描述，也恐怕是
幻化而无法具体的表露。
佛法这样的特性其实本来对任何人都是如此的，悲催的是当下佛法分两个版本，一个是
“圣人”的，一个是“凡夫”的，我们是“凡夫”，“圣人”的我们理解不了。先不提
这个概念在早期佛教就没有，来自印度教。单说这个概念本身就把世俗变得合理化佛法
化，所以万法皆空？圣人可以讲，凡夫要从方便法。如lingsu所言真理和境界是不... 阅读全帖 |
|
c**r
发帖数: 2019 | 4 http://edu.sina.com.cn 2000/11/28 12:08 中国青年报
进入11月，从空气中就可以闻到一股厉兵秣马的味道，这个时候各路
的考研大军又要开始备战了，同时11月也意味着一场大战的结束，随
着保研结果的尘埃落定，一批人终于搭上了研究生的快车。保送这种
特殊的选才方式究竟利大于弊还是弊大于利？
10月28日，北京市朝阳区某高校主教学楼门口贴出一张举报信，
内容大致如下：
我院张××同学，平日成绩居于班级十名左右，因其母在该院党
总支担任组织管理工作，竟通过此关系将其成绩改至全院第二名，保
送研究生。平时老师要求我们大公无私，光明磊落。如今发生这种事
，老师又以想不想留京，想不想毕业来要挟我们，不准我们说出，试
问公道何在？
尽管后来经校方核查，学生反映情况并非完全属实，但这也让我
们看到保研运作中确实存在一些问题。
“跑研”，凸显腐败
近年，“跑”官成为一种严重的腐败现象，屡被媒体曝光，“跑
”官者也受到了法律的严惩，早已被人所不齿。而“跑保送”，却被
一些人引为自豪，大言不惭地向人炫耀：“给孩子跑了个保送。”这
“跑”中的含义恐怕人人心知肚明，有的中学 |
|
m**y
发帖数: 137 | 5 发信人: zhm (铃木子), 信区: DUT
标 题: 二次考试有感
发信站: 碧海青天 (Fri Feb 21 12:02:27 2003), 转信
年后返校，见校内人头攒动，外人误以为大工提早开学一周，
知情者皆知，此乃二次考试之众生也！
何谓二次考试？曰：第二次考试！期末考试仅有 一次，又何来二考？
莫非大工学生挂者甚多，学在大工已“名存实亡？”非也！
凡二考者，挂者有之，未挂者亦不在少数，皆抱“不求最好，亦求更好”之心。
待发榜之时，“更上一层楼”喜形于色：“银子终未白花也！”然“每况愈下”者
则悲痛万分“钱乃出手，痛何以哉？”
问二考谁人受益，则众说纷纭。有曰：“此举英明，若非当党之春风吹来二次考试，
大工此时岂有吾容身之地？”有曰：“此举有失公平。考试，此乃检验学生于等同
时间学习同样知识之效果差异。然二次考试，予一假期时间于二考者，公平何在？
另则，无钱应考者，更失公正！“
呜呼！事有利弊，物之性也！利大于弊疑惑弊大于利，因人而异也！正所谓
“机会均等，捕之者胜。”
看今日二考之势，“学在大工”果名不虚传也！ |
|
w***e
发帖数: 9 | 6 日期 时间 活动安排 学校 辩题
============================================================================
8月6日 下午14：30 复赛第一场 中国政法大学 正方：高中毕业生出国留学利大于弊
武 汉 大 学 反方：高中毕业生出国留学弊大于利
晚上19：00 复赛第二场 中国青年政治学院 正方：发展经济应鼓励超前消费
电 子 科 技 大学 反方：发展经济不应鼓励超前消费 |
|
l***d
发帖数: 1828 | 7 看到大家对辩论都有点映像，就把当年的资料传上来。
2000年：“黄山杯”全国大专辩论会对阵形式及评分结果
本届全国大专辩论赛初赛于6月5日至6月19日举行，中国科技大学、武汉大学、复旦大
学、
山东大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学等18所高校的代表队，在上海、青岛、成都三
个赛区进行了初赛，共有6所大学进入决赛：武汉大学、中国科学技术大学、中国青年
政治
学院、中国政法大学、西安交通大学、电子科技大学、香港中文大学、台湾东吴大学、直
接进入决赛、。
此次大赛的冠军是武汉大学队
评委名单： 孙东东 北京大学法学教授 梁庆寅 中山大学哲学教授 张异宾 南京大学哲学
教授 邴 正 吉林大学哲学教授 陈乃蔚 上海交通大学法学教授 李琦 厦门大学法学教授
余潇枫 浙江大学文化学教授
复赛阶段：
第一场
正方：中国政法大学 分数：1349
反方：武汉大学 分数：1418
辩题：正方：高中毕业生出国留学利大于弊 反方：高中毕业生出国留学弊大于利
武汉大学胜出
第二场
正方：中国青年政治学院 分数：1314
反方：电子科技大学 分数：1403
辩题：正方：发展经济应以鼓励超前消费 反方：发展经济不应 |
|
k*****a
发帖数: 1518 | 8 【 以下文字转载自 Singapore 讨论区 】
【 原文由 myaward 所发表 】
国际大专辩论赛第三场、第四场比赛24日分别在香港大学与南洋理工大
学、西安交通大学与新南威尔士大学之间进行。
当天下午的比赛一开始，香港大学与新加坡南洋理工大学就进入了白热
化的对抗，香港大学认为随着科技的不断发展，和电脑研制技术的不断完善，
电脑必将取代书籍，起到传播知识的作用；而反方南洋理工大学则认为，在
无法研制出无缺陷电脑的情况下，电脑和书籍应发挥各自的优势，承担不同
的传播角色，从而在未来社会中共同生存。最后新加坡南洋理工大学以完整
的逻辑思路、犀利严谨的语言、不温不火的辨场风格赢得了裁判的好评，成
为这场辩论的嬴家。
当天晚上的比赛在西安交通大学与澳大利亚新南威尔士大学之间进行。
他们之间的辩题是“足球比赛引进电脑裁判利大于弊，还是弊大于利”。正
方西安交大严谨的辩风与新南威尔士大学幽默的辩风，不时引起台下观众阵
阵的笑声。
最后，西安交通大学以高出对方425分的成绩胜于新南威尔士大学。 |
|
发帖数: 1 | 9 广东是一个挺有魅力的地方，至少对于我来说是这样的。目前为止还没有机会可以去广
东看一看的，但是这丝毫没有影响，我对于广东的向往。相反的，让我对于广东充满了
幻想。
一直都特别喜欢广东的早餐文化，那样一小笼子，一小笼子的食物，特别的精致，而且
让人看见就会食欲大增。听有去过的朋友说，在广东的一份早餐，也不过就是普通的价
位，食物种类丰富不说，而且也算是比较实惠的那种了，至少和一些酒店比起来，在广
东真是非常的实惠。
除此之外，那边的语言也是十分的有趣。看到一些书中说过，其实最开始中国的语言，
就是类似于粤语的，而不是现在以北方语言为基础的普通话。说道普通话，也不知道这
样统一到底是利大于弊，还是弊大于利。虽然是有利于沟通交流了，但是却没有了自己
民族的特色。时间一长，相信这些丰富的语言，就都会消失了。
上次回国想要去看一看的，可是也没有去成。但是去了的话，估计也不敢去小吃街了，
毕竟还有蛇啊，可能会跑出去的，到时候就危险了。 |
|
发帖数: 1 | 10 青岛限购、南京限购、江西限购等等，现在国内突然蹦出来十一座城市限购政策，弄得
很多人有点看不明白这是为什么？可别说就是为了抑制房价，我并没有看出来，多多少
少对房价会有一点影响，毕竟对二套和三套有了更高的要求，但也只是“更高的要求”
，并没有说不能拥有二套和三套，所以有些炒房子的人该钻你的空子还是会钻的。
我觉得这个限购有利有弊，而且弊大于利，对于我这种目前还没有买房子的人来说确实
利大于弊，毕竟想要买房子的话那就需要更多的“资格”，以前也许只要有钱就能买，
可是现在不是这样的了，现在也许会需要你本地户口，也许会需要你的五险一金，也许
还会需要一些其他的东西，这对于我这个目前不在国内上班，也没有某个城市的户口，
那想要在这里买房子的话可是一个比较难的事儿了。
再说了，限购真的能抑制房价的上涨吗？我看未必，虽说限购了，但入门的条件也高了
，而且那些炒房一族基本上手里都有好几套房子，这种限购政策对他们来说好像并没有
多大的作用。 |
|
m*m
发帖数: 47 | 11 嗯， 同意你的大部分看法， 但对加机器来解决问题就有分歧了。如果是为了planed&#
160;scale out 而加， 那只是把gc的问题埋的更深， 如果条件合适， 仍然会trigger
. 如果是临时加， 那直接说明系统本身有问题， 是在救火而已。
gc对于商业程序来说，是利大于弊。但对12306我感觉是弊大于利了。
remark
linux |
|
j********x
发帖数: 2330 | 12 毛主席也有问题
抓住主要矛盾就可以了
oop里面
inheritance可以说是弊大于利
其他都是毫无疑问利大于弊
问题有没有
当然有
没有问题的东西确实存在
这个东西叫“虚无” |
|
F***w
发帖数: 58 | 13 欧洲博士毕业一年，还在原实验组里，老板不是大牛，但工作效率很高， 5分左右的文
章很多，与其他实验室合作偶尔有CNS, 但自己实验室的没有。他一直在欧洲，人脉不
算广。毕业以后一直在考虑将来能干什么，想到美国做博后，但现在的老板不愿意放，
强力支持我挂自己的名字申请funding。如果被拒，打算立刻申请去美国，可是如果拿
到funding的话，还需要在现在的实验室继续待几年，然后离开。不知道这样一来对自
己将来的发展到底利大于弊还是弊大于利? 想问问大家在美国，老板可能支持博后自己
申请funding吗? |
|
W*F
发帖数: 1813 | 14 为什么大家不喜欢被人贴上爱国贼的标签?
其实这和大家不愿意被贴上卖国贼的标签是一样的.
贴标签本身就是不对的行为,无论是贴爱国贼还是卖国贼.
哪怕是在家里对LP百依百顺的人,被贴上7关炎的标签,
他也还是不高兴.
很多事情应该就事论事,某种行为到底是利大于弊还是弊大于利,
大家有分歧可以好好讨论,不要一上来就给人贴标签.
小bush不也是爱给不支持他的人贴标签么:
不支持他打iraq就是不爱美国. |
|
s*******y
发帖数: 2977 | 15 威海计划建造的三座核电站：乳山的核电站推迟了，海阳的已经动工了，荣成的不知道。
不管现在看来，建核电站是利大于弊还是弊大于利还不清楚。 |
|
h********i
发帖数: 1303 | 16 在蠢货毛主席的中西医结合的最高指示下，全国中医那个热情高哦。 到后来呢？投入
再多钱，又有什么用呢？不能与时俱进的传统医学，是不会搞出什么名堂来的。
老老实实检验中药是否能治病，有什么副作用，弊大于利还是利大于弊。 |
|
b*b
发帖数: 422 | 17 "抓大放小"从酝酿到推出 到现在的"下岗潮"都伴随着争论
近来的迹象表明 "抓大放小"可能会因为国际国内的经济局势
的不利影响而缓行 这一策略究竟是不是治国良策? 长痛变短痛
能否实行? 产权是否"一抓就灵"? 缓行是利大于弊 还是弊大于利?
欢迎大家各抒己见 |
|
w*****i
发帖数: 322 | 18 申请的时候没有陶瓷 现在有两个学校还没有截至
请问如果什么老师都没有淘到的话 SOP里面写对哪些LAB感兴趣是利大于弊还是弊大于
利？
如果最好不写的话 为什么要选这个学校 这个问题应该怎么回答呢？？？
谢谢大家 |
|
t******0
发帖数: 102 | 19 如果代表考版站友的蝎子没有当选，我建议考版站友大家一起申请USMLE/match新版。
新版的意义在哪里？我觉得开新版是利大于弊的事。
一个专为考版和match的公共版面，能聚居和吸引热心考版的站友，各位战友抱团努力
，加上先行者的支持，才能影响更多的人，match上更多的人，最后整个群体受益。
现在在麦地的纷乱，关键还是考版和match的竞争日益激烈，一些朋友因为不同原因，
在受挫后，有一些情绪低落，其中有抱怨，也有真心实意的反思，这是都难免，
毕竟大家都是人，我们自己到那阶段，说不定也差不多。但是两个版分开，让热心考版和
match的，安心努力，腾出版面，给专业的互助贴。那些心里郁闷的，也能到老麦地倾
吐一番也好。两厢互不干扰，还能互相关怀，不挺好吗？
另外，真如果出现一个USMLE版面，有些人觉得是分裂，可换个角度想，一个变两个，
难道不是繁荣吗？ 原来一个麦地既是卧室又是书房，那么现在房间大了可以睡觉去卧
室，读书去书房了。
房间大了，当然苍蝇会多一点，也许有些人内心阴暗一点，但不能否认是人总有向善的
一面。如果大家各有其所，各得其乐，她说不定会转变呢？我相信我们大部分战友都是... 阅读全帖 |
|
l******i
发帖数: 38 | 20 我对站方这种落后的管理方式表示BS和嘲笑！
以我为例，我访问某些版面，只会对国家有好处，，只会让反华分子们颤抖！
像我这样的优质国内用户，访问不到某些版面
你们说是利大于弊，还是弊大于利呢？ |
|
v******a
发帖数: 45075 | 21 2. 作为一个大站的站长，虽然你我，大家心里都清楚这个站是不是海外第一华人大站，
不过称为大站也还不过分，还是要大度点。平时你对所有的嬉笑怒骂也好，开玩笑提建
议也好，基本上还是平常心。这次看得出是动怒了，这个怒是你这次升级搞的你很窝火
。既然这样，你大可以在这里公开道歉，置底，而不是在军版偷偷摸摸地在回帖里道歉
。
这次升级是失败还是成功，我想大家心里都有定论，不是三两好给你锦上添花的马屁精
几句文过饰非之言就能遮盖的。有的建议，华而不实，徒具其表，看似热闹，实则无用
，遗祸无穷。看看你自己到现在还置低的关于伪币的通告，也可以说是警告，再看看这
几年了，上至钻风，阿姨，下到版主，有哪一个没有违反过？而这个置地居然还在，我
说钻风，阿姨也太不给你面子了，好歹销毁证据啊。你老有所有的数据，你就说句良心
话，这个伪币增加了你多少流量？是利大于弊还是弊大于利？
同胞
怒人 |
|
t***g
发帖数: 64 | 22 谢谢楼上的热心大夫， 我爸其它你们提到的所有各项检查都正常，问题是他这种情况
阿司匹林要不要吃？吃了会增加出血的风险么？利大于弊，还是弊大于利？
家人在国内小地方看病难，医生竟想着卖一些很贵的保健品给病人，不得已才来此处求
解。 |
|
w***n
发帖数: 9040 | 23 我感觉带上脚蹼游得轻松很多，动作呼吸也更到位一些。
对于新人来说这样训练是利大于弊，还是弊大于利? |
|
r**********9
发帖数: 19633 | 24 是讨论－－－生孩子对女性健康是利大于弊还是弊大于利
后面一堆跟贴的诉说生了孩子身体变差，身材变差。。。。。。但是也有个别的生完使
劲运动变成辣妈 |
|
y*******n
发帖数: 10103 | 25 今天看了杂志，号称zx10r要上variable timing+lift和big bang firing order w/
electrical motor for low rpm and smoothness。
variable timing+lift的专利图纸都上杂志了。看来kawasaki这次要玩真的了。
不过我觉得vvt这玩意对摩托车用处其实不大。利大于弊还是弊大于利不好说。 |
|
W*F
发帖数: 1813 | 26 为什么大家不喜欢被人贴上爱国贼的标签?
其实这和大家不愿意被贴上卖国贼的标签是一样的.
贴标签本身就是不对的行为,无论是贴爱国贼还是卖国贼.
哪怕是在家里对LP百依百顺的人,被贴上7关炎的标签,
他也还是不高兴.
很多事情应该就事论事,某种行为到底是利大于弊还是弊大于利,
大家有分歧可以好好讨论,不要一上来就给人贴标签.
小bush不也是爱给不支持他的人贴标签么:
不支持他打iraq就是不爱美国. |
|
k*******d
发帖数: 1523 | 27 书名丨东方云梦谭42
作者丨罗森
出版丨河图文化有限公司
目次：
第一章传世之石·天生克星
第二章危局接应·奇着救兵
第三章一打一和·划江而治
第四章不速救星·奇耻大辱
第五章蛮横暴行·耻辱半生
第六章银星横空·无声陨落
第七章异域巧逢·薪火相传
第八章地狱极火·焚业消债
正文：
第一章传世之石·天生克星
在四灵之民当中，大武龙族似乎是最得天独厚的一族，不但天赋异能堪称强绝，就
连七件超级法宝里头，都有三件是专属于大武龙族，甚至还有血裔限定的先天优势。
河图、洛书、大地神戟、七宝指环，这四件法宝都没有什么限定，在四灵之民手中
的效果，与在普通人手中的效果没有分别，但青龙令虽然普通人也能使用，可是若非大
武龙族的真龙天子，就无法唤出神龙，至于赤龙腕、金龙帝玺，这两者在大武龙族手上
的威力，远远超出在普通人手里，故而以天魔之强，在使用百变大法的时候，宁用河图
，不用赤龙腕。
故老相传，这是因为大武龙族的先祖，曾在三件法宝中动过手脚，添加限制，成了
四灵之民中唯一“改机”成功的例子，但这说法无法考证，类似技术也没法证明存在过
，成了四灵之民史上的一个谜团。
不过，什么东西有其利，必有其弊，大... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 28 郑义
近来，三峡工程再次陷入激烈争议。这一次是因为下游数省特大旱灾，长江水位急剧降
低，鄱阳湖、洞庭湖干涸，接着又是暴雨成灾，许多地区转瞬洪旱交替。正好在这一期
间，国务院常务会议讨论通过了《三峡后续工作规划》，坦承三峡工程在移民、生态环
境、地质灾害防治等方面还存在一些亟须解决的问题，对长江中下游航运、灌溉、供水
等也产生了一定负面影响。
长江委长江流域水资源保护局原局长翁立达先生向媒体表示：这些问题，在三峡工程进
行论证时，都在我们的预计内。尽管由于当时条件和认识的限制，有些预计出现了一些
偏差，但问题还是可控的。《时代周报》记者追问：你对三峡大坝是什么态度？翁立达
：有利有弊，利大于弊。毕竟，我们是要用数据说话的，我说有利，是因为它在防洪方
面，真的是起到了非常大的作用。
官员们说话是当然正确的，何况还有数据。但民间骂三峡是“水害工程”，无论怎样的
数据，恐怕也说不圆这个“逆调节”吧？夏天放水，冬天蓄水，水多了再给你加一点，
水少了就卡你脖子。如此调度，横看竖看也不像是个“水利”工程。
去年汛期是先淹重庆，后来又多次以每秒4万立方米的流量泄洪，不顾下游死活。江西
省在上一次鄱阳湖... 阅读全帖 |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 29 农业减产、航道受阻、饮水困难、水污染露头……在连续干旱致上游来水减少、南
水北调中线调水日益临近的复合作用下，这些预测分析中调水对汉江中下游的影响，正
逐渐变成现实。
相较很多受访者看到的“调水工程的不利影响”，也有学者认为调水对汉江中下游
利大于弊。学者认为，“湖北之所以把影响描述得很大，很严重，主要是想争取到更多
的政策、项目和资金。”
汉江水污染20天监控空白
短期加大下泄流量或能稀释污染物，但无法改变汉江还会发生水污染的可能，更何
况还有20天无监控的空白期。
若汉江水量能达到多年平均值，或许武汉水污染事件不会被发现。
一个多月前，武汉市政府应急办官方微博称，2014年4月23日，汉江武汉段水质出
现氨氮超标，受此影响，武汉余氏墩、白鹤嘴等两座自来水厂紧急停止供水。次日，该
江段国棉自来水厂也停止生产。
这是继甘肃兰州自来水苯超标后又一起省会城市饮用水源出现危机。事件发生后，
国务院总理李克强即作出批示。
发源于陕西省境秦岭南麓的汉江全长1577千米，又称汉水，系长江最大、最长的支
流，流经陕西、湖北两省，在武汉汉口龙王庙汇入长江。通常，以南水北调中线工程水
源地丹江口水库以上... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 30 编者按：
光绪元年腊月二十八日，日本驻华公使森有礼亲赴保定与直隶总督兼北洋大臣李鸿章两
度举行会谈，就日本军舰“云扬号”入侵朝鲜江华岛事件以及学习西方、变革服制、尊
重妇女、举借外债等问题展开了一场激烈的论战。北京大学哲学系科技史教授周程基于
1899年在日本出版的《森先生传》中所揭载的对话记录，译介、分析了这场精彩对话的
主要内容。从中可以看出，尽管李鸿章组建了一个人数众多的幕府，但由于无法破除人
身依附关系、建立独立的智库，以致他很难听到不同的意见，学到有价值的新知。结果
，中国洋务派领袖李鸿章在同日本西化派先锋森有礼的论战过程中无法占据明显优势也
就在所难免。
撰文 |周程（北京大学哲学系教授）
责编 | 吕浩然
●●●
光绪元年，中国洋务派领袖李鸿章（1823—1901）和日本西化派先锋森有礼（1847—
1889）曾就1875年日本军舰“云扬号”入侵朝鲜江华岛事件以及学习西方、变革服制、
尊重妇女与举借外债等问题在保定展开了一场激烈的论战。国内媒介已经刊发了不少论
及这场对话的文章，但作者大都参考的是《李文忠公全集》中收录的《日本使臣森有礼
署使郑永宁来署晤谈节略》[1]或《... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 31 1991年2月6日，邓小平在时任上海市长的朱镕基陪同下亲临上海大众视察。
【核心提示】国谷裕子：朱总理，如果改革开放的设计师、你刚才称之为改革旗手的已故最高领导人邓小平先生在此，你觉得他会称赞你吗?朱镕基：按照他的性格，也许会批评我，认为我做得不够。
本文摘自《朱镕基答记者问》之接受日本经济学家宫崎勇和日本广播协会(NHK)主持人国谷裕子采访作者：本书编辑组出版：人民出版社
宫崎勇：今天你能拨冗接受采访，我们感到非常高兴和荣幸。你即将对日本的访问，将加深日中友好并为亚洲的和平作出很大贡献。日本国民都期待并欢迎你的来访。NHK希望通过对阁下的采访，营造一个良好的环境迎接阁下的到来。你爽快地答应接受采访，我们感到惶恐。我冒昧地向你提三个技术性的请求：第一，由于这个采访将向日本全国播出，希望你每次讲话尽量短一些;第二，本来我应该称你朱镕基阁下，但由于日本全体国民都将收看这个节目，为使这个节目显得不是那么生硬，请允许我称呼你朱镕基总理;第三，我们对你的采访是想表达普通日本国民对你来访的欢迎之心，所以我们将尽量避免提一些你来日本后会在官方场合谈论的话题，同时尽量避免提一些令你不愉快的或者不礼貌的... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 32 三峡论证的时候，当时的人基本上都没认识到中国未来对电力的需求会如此之大。如果
没有李鹏的电力部的事先布局，中国在本世纪的第一个十年面临的最大的问题将是电力
不足工厂无法开工。从这个角度而言，修大水坝比小水坝好。自2003年起，中国出现了
严重的电力供应紧张局面，煤炭价格飙升，三峡机组适逢其时开始发电，在它运行的头
两年里，发电量均超过了预定计划，却仍然供不应求。后来甚至为了保发电任务，不惜
牺牲三峡的防洪和抗旱功能。
其次，三峡大工程的上马，从国外那里拿大订单的同时得到了很多先进技术，包括大功
率发电机组，超高压输电等。比如机组设备主要由德国伏伊特（VOITH）公司、美国通
用电气（GE）公司、德国西门子（SIEMENS）公司组成的VGS联营体和法国阿尔斯通（
ALSTOM）公司、瑞士ABB公司组成的ALSTOM联营体提供。它们在签订供货协议时，都已
承诺将相关技术无偿转让给中国国内的电机制造企业。然后获得的技术和发电的收益反
哺火电，中国的一度电的煤耗也从434克下降了100克，几乎和日本持平。 总的来说，
水电是少数零污染输出又稳定的大规模能源，不烧煤又没有碳排放，等于从地上白捡的... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 33 三峡论证的时候，当时的人基本上都没认识到中国未来对电力的需求会如此之大。如果
没有李鹏的电力部的事先布局，中国在本世纪的第一个十年面临的最大的问题将是电力
不足工厂无法开工。从这个角度而言，修大水坝比小水坝好。自2003年起，中国出现了
严重的电力供应紧张局面，煤炭价格飙升，三峡机组适逢其时开始发电，在它运行的头
两年里，发电量均超过了预定计划，却仍然供不应求。后来甚至为了保发电任务，不惜
牺牲三峡的防洪和抗旱功能。
其次，三峡大工程的上马，从国外那里拿大订单的同时得到了很多先进技术，包括大功
率发电机组，超高压输电等。比如机组设备主要由德国伏伊特（VOITH）公司、美国通
用电气（GE）公司、德国西门子（SIEMENS）公司组成的VGS联营体和法国阿尔斯通（
ALSTOM）公司、瑞士ABB公司组成的ALSTOM联营体提供。它们在签订供货协议时，都已
承诺将相关技术无偿转让给中国国内的电机制造企业。然后获得的技术和发电的收益反
哺火电，中国的一度电的煤耗也从434克下降了100克，几乎和日本持平。
如果不是三峡早上马，早拿到大功率发电机组的先进技术，早些验证了这个以大合同以
大市场换技... 阅读全帖 |
|
s*********t
发帖数: 16647 | 34 禁止或者不禁止都有利弊，而且利大于弊还是反之，每个人见解不同，不过你自己现在
去看一下ebiz，很多有点主见和有经验的护士还在预测，让大家别急着抛货。而比如象
buckoyt（lava）这种第三方id有时候也可以给出一点客观的内部消息，不会让神医马
甲和马仔一家独大的。你看象今天的价格闹剧，不是等于还是靠小护士自己发帖，甚至
靠反击神医的唱空贴，以及小护士之间串联来稳定下来得？
我觉得禁止和不禁止讨论和预测的利弊已经没什么区别了。两者利的方面和弊的方面都
差不多，而论坛是自由的，禁止讨论总是一件很挂三的事情。另外，很多神医的老马甲
已经被很多护士看穿了，不用担心他们会起什么大风浪，而神医的小马甲经验值低，那
是更容易认出来的，所以我觉得对神医唱空那方面的弊处可以被控制的。
另外，我告诉版主你一句话，小护士不怕唱空的帖子多，怕的是神医每天不开盘。你禁
止预测价格的措施我觉得实际效果不大，还限制了对小护士有益的一方面。 |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 35 发信人： Monstar(抹茶), 信区： Parenting
标题： 浅谈老人带孩子的“利与弊”
发信站： BBS未名空间站(Mon Sep 4 09:19:27 2017,GMT)
老人带孩子，我们一般共识上说的是家里祖辈带孙辈的现象。
在中国很多家庭都是这样的模式：祖辈带孙辈，儿女辈去上班，这样的模式可以普遍存
在，它的优点一定是显而易见：
老人带孩子的优点
01
安全性保障高
血缘关系带来的亲情使得老人带孩子会更加让年轻的父母放心。首先绝不会出现被拐骗
的现象；其次，正常情况下不会出现虐待孩子的行为，安全性可以让年轻的父母放心，
安心工作。
有的家庭没有老人帮忙带孩子，请了保姆，如果家里没有人可以协助保姆，很多家庭都
会选择安装摄像头监控一下情况，为什么这么做？因为很难放心。我们也经常看到网络
和新闻里报道过保姆拐卖或者虐待孩子的事情，因此，家里有老人可以帮忙的，让老人
帮忙带孩子，成了首选。
02
待遇上不委屈
祖辈带自己的亲孙会尽心尽力，物质上能提供的绝不含糊，因此，孩子放在老人身边，
待遇上绝对会是老人能给予的最高级别。
我有一个朋友，家里老人七十多岁的时候，她弟弟家的宝... 阅读全帖 |
|
