i*****d
发帖数: 603 | 1 费4.1840焦的电，带给你超过1卡，热效率就是超过了100%。你确定你看懂那篇文章没？ |
|
|
M****m
发帖数: 3243 | 3 热效率百分之几百，真nb，建议颁发诺贝尔吹牛逼奖。 |
|
|
t**********3
发帖数: 12623 | 5 200焦耳的能量转身变600焦耳
I'm a 文科生，I approve this message. |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 6 当然百分之几百.卡诺逆循环热效率当然超过100%了,你也是chinatown的?
没学过普通物理? |
|
|
|
m**********e
发帖数: 12525 | 9 能量当然守恒
这个热泵,消耗1度电,能从外界环境搬运100度电的热量进房间.
这个1度电,只是用来搬运,并不直接产生热
所以能量守恒没违反, |
|
|
|
r******t
发帖数: 8967 | 12 那个是COP，就一个反向运作的空调。但heat pump的效率和内外温差有关，温差稍微大
一点效率就明显下降。那个百分之几百大概是假设内外温差一样的条件下测出的。 |
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 15 作为加热器的输出/输入功率比，为啥不能叫热效率？ |
|
r******t
发帖数: 8967 | 16 那个叫Coefficient of performance (COP）。。。。一个热工PHD |
|
b*******n
发帖数: 8420 | 17 一看到热泵、百分之几百的热效率就知道卡诺循环这些妖孽要出现了 |
|
g********b
发帖数: 8461 | 18 不就是一家用冷暖空调么NB个屁阿,东北部冬天外界零下二三十度的我看你怎么用这玩
艺给车里面造出个正20度来! |
|
A***n
发帖数: 8859 | 19 一度电从外面搬一百度电的能量。。。
吸星大法。。。 |
|
|
j*m
发帖数: 833 | 21 尼玛,果然是文科男.heat pump当然也有局限,温度在35-40F以下,效率就很差了.wiki上
查一下cop
High efficiency ASHP, air at 0 °C,当output temperature在65度的时候才2.0.这
个其实是最低的要求了,再冷就冻死了. |
|
o****y
发帖数: 288 | 22 理科生thermodynamics算是基础课程了吧，大一大二就学过吧，在这争个什么劲啊，自
己回炉重造一下吧。文科生学习的重点不一样，这个不知道没什么丢人的。 |
|
|
i*****d
发帖数: 603 | 24 热效率其实是超过了100%。你给的链接你自己没看明白吧。 |
|
|
B********4
发帖数: 7156 | 26 I am a Phd in Engineering, I approve this message.
诸位自诩为理科生，水平也就是个初中物理程度。高中的热机原理没学过？你看看你自
家的空调，那热效率就是超过100%还很多的，这不违反能量守恒。 |
|
i*****d
发帖数: 603 | 27 费4.1840焦的电，带给你超过1卡，热效率就是超过了100%。你确定你看懂那篇文章没？ |
|
|
o****y
发帖数: 288 | 29 看来你确实不知道什么是热效率。给你科普一下。
热效率不是用来说热泵的，是说热机的，比如汽油机，蒸汽机，柴油机什么的，说的是
能把多少化学能转化成动能。汽油机一般百分之三十几，tdi差不多四十几。热效率和
热泵没关系，说热泵一类的叫COP。
没？ |
|
o****y
发帖数: 288 | 30 工程Ph.D热效率还没搞明白呢，对你甚是担忧啊 |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 31 工科的也出来得瑟?
热效率是卡诺定理里面定义的.你没学过热力学?
热泵的卡诺定理热效率难道不是超过100%?妈的还cop,热力学里面有cop吗?
都是你们这些啥也不懂的工科生搞出来的啥玩意 |
|
o****y
发帖数: 288 | 32 没文化真可怕，热效率是转化效率，热泵和热效率连边都不沾，估计你这水平也就是
google一下就上来装来了。不知道COP是什么继续google去，热力学怎么没有COP。 |
|
o****y
发帖数: 288 | 33 严谨地讲，效率不可能超过1，COP可以。你知道的这个世界里没有效率超过1的，明白
了吧？就这水平就别出来现眼了，让人笑话。 |
|
o****y
发帖数: 288 | 34 再问你一个，你确定知道什么事卡诺定理？还热效率是卡诺定理里边的。。。。。。别
说了，越说你的无知暴露的越多。 |
|
|
m**********e
发帖数: 12525 | 36 妈的,正宗physics phd,卡诺定理还用你教,操,教本科热力学都教了好几次了.
现在连课本都不用带了.卡诺热机效率为啥不能超过100%?超过100%的例子比比皆是. |
|
|
f*********n
发帖数: 1293 | 38 这个不违反热力学第二定理
把地球粗略地看成孤立系统的话 S是增了 换句话说，这么搞是有代价的
让热反方向迁移，需要付出能量，空调制热的能耗就在这里，并不是耗电加热一个热风
给你吹，如果那样就亏成翔了
这个不用phy的phd,是化学系大三的东西 |
|
|
m**********e
发帖数: 12525 | 40 都不知道你是不是普通物理都学屁眼里去了
"efficiency \eta is the ratio of the work done by the engine to the heat
drawn out of the hot reservoir",注意,是heat drawn out of the hot.
如果是逆循环,中间减号变成加号
回去找本课本看看吧,别丢人了 |
|
|
f****u
发帖数: 219 | 42 减号变加号？请找出来你说的公式吧。贴个链接，光耍嘴皮没用。好好看看书吧。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
t**********3
发帖数: 12623 | 43 不用扯这么率，就电动车那块电池，里面的电量够在零下20摄氏度环境里把车内温度加
热到零上20摄氏度吗？ |
|
f****u
发帖数: 219 | 44 贴一下wiki：The Coefficient of Performance (COP) of the heat engine is the
reciprocal of its efficiency.
COP是大于1的，但是这是效率的倒数。所以实际上你说的是coefficient of
performance。这个定义还真不是物理教的，这是工程上的定义了。
前面有人都提过了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
a******s
发帖数: 4052 | 45 你贴的这个里面都不提倡使用“效率”来描述热泵。
吹牛前翻翻书比较妥当。 |
|
f****u
发帖数: 219 | 46 理论上可以，实现上看工程师的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
o****y
发帖数: 288 | 47 就说让你别说了，越说越暴露你的无知。又改口叫卡诺热机效率了？不叫热效率了？卡
诺逆机在现实中能实现？你见过卡诺逆机？热泵是卡诺逆机？你见过热效率超过一热机
？有超过一的大家还在这用什么百分之三十的多汽油机?既然比比皆是你给我找个现在
热效率超过100%的热机？
别吹了，还物理博士，还教过热力学？？热效率都没搞明白不怕学校把你文凭收回去？
教过热力学不知道热泵COP什么？本科毕业了吗？下次讨论化学你是不是又该自称化学
博士了？你要真是物理博士爆一下你的学校吧，让别人别再去了，省的误人子弟。 |
|
o****y
发帖数: 288 | 48 卡诺定理就是热二定？你又丢人了，一个贴能说错这么多次还真不容易。
3k哥说的最准，就特么和家用冰箱空调一个道理，你在这吹什么劲啊？卡诺可逆机都特
么出来了。。。 |
|
|
|
