l***1
发帖数: 1500 | 1 看前后文你就知道这不是我复装,否则我复装16盒怎么样?这是和枪一起买的。另外你若
知道那里搞的到这种子弹你也不用告诉我,其实很多朋友都不知道我有这把枪,因为这把
枪我是用来垫床脚的,朋友不要求,我都想不起这枪放哪。 |
|
p*****k
发帖数: 375 | 2 你的猜测丰富又有血有肉
听上去像真的一样
不知道是不是真的：）
估计从视频的前后文能看出点啥，可惜视频不完整，也看不到其他人的评论， |
|
z**********i
发帖数: 9546 | 3 实话讲
那帖单独看莫啥过激的
前后文看，可以算是机智的调侃
不过最近来看，才华都浪费在那里了
当封以为鉴
嘿嘿 |
|
|
h***8
发帖数: 884 | 5 请看完前后文，不要断章取义
你们牛顿可不是哦，笑得那么璀璨，而且到处宣扬自己一告别过去，＊—＊@％￥＃％，
如果最后发现，真是收钱了，那可真是婊子还要立牌坊啊 |
|
v***v
发帖数: 5504 | 6 靠，你真是不看前后文啊
我随便丢了100个包子去赌球，庄家说，每人只能赌50个，怕爆仓，然后要求俺必须再
买125个包子的庄家股对冲掉。当然最后感谢党感谢政府阻拦，赌徒那份输了，对冲的
125个包子庄家股赢了自己开始多压的50个包子，貌似还扣了几块钱手续费。你就看到
俺进账175个包子，不知道后面的辛酸故事啊。
你快发包子安慰安慰吧。顺便教育下，赌博危险啊。。。。 |
|
R*****s
发帖数: 41236 | 7 你能看看前后文么，看看她先说了些什么？
我回人家的帖子，她追着我咬，还要挑拨离间，有完没完啊？ |
|
y******n
发帖数: 4527 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
tangguoxin (糖果) 于 (Thu Jun 9 18:49:40 2011, 美东) 提到:
一周的时间，将会无所事事，给自己定个目标，不计速度，不必连续跑，随时想跑都算
上，要跑个70迈的周，梦想能跑到100
今天跑了15迈，分很多次跑完的
☆─────────────────────────────────────☆
tuziwang (a.k.a. 毛兔, 兔子) 于 (Thu Jun 9 18:51:32 2011, 美东) 提到:
faint。。。 以为真菜鸟， 进来一看，我还是要仰视， 游牧哟啊
☆─────────────────────────────────────☆
Rodimus (变叔- 阳光总在风雨后) 于 (Thu Jun 9 19:39:40 2011, 美东) 提到:
真的假的？别把自己玩儿伤了。。。。女生玩儿跑步还真是。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Sleeping... 阅读全帖 |
|
m******i
发帖数: 9479 | 9 哦我看错了~
我看到的是取lowest 4,没看前后文 |
|
p****s
发帖数: 32405 | 10 当然是20米, 你不看前后文不代表其他人不看.
要看距离
吧. |
|
HQ
发帖数: 19201 | 11 呵呵，你的逻辑能力我早就服了
我的原话是
恒大的国脚里面到底有几个真材实料的，我表示怀疑。秦升还是从青岛转出去的，水平
也就是那个样子了。
你的理解力确实是高。从来都是断章取义，然后屁股决定大脑。
我说的什么，前后文是什么，甚至另半句是什么都不重要。重要的是你认为是什么。 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 12 你说的1,3这两条很明显真实性有问题
完全都是口传之言.到底是什么情况下,什么前后文都不知道
至于2,八一体工队确实是收到了正式邀请函和转会文件.八一队拒绝.
你需要的下一步是什么呢? |
|
HQ
发帖数: 19201 | 13 其实没啥
每个人都有过意气风发的时候,都有过说话过头的时候
而且这种摘录虽然说了环境,但是缺少前后文,明显的断章取义.
牛人都是有个性的
没有个性的人,往往也都是平庸的. |
|
b******m
发帖数: 382 | 14 谁说是球王了？
拜托你看看前后文再来喷。
对梅西没啥意见，但梅吹的素质真是见识到了。 |
|
i*****t
发帖数: 9074 | 15 别混淆视听，你看看前后文，我讲的是卡马乔和杜伊，这两个人执教中国队还不如佩兰
，所以简历不能绝对。我上面讲的很清楚。你混淆视听那是你的事 |
|
l**a
发帖数: 12455 | 16 显然有前后文，新闻里面是解说先说 小德子在第五盘狒狒的mp给出了一个出其不意的
winner，然后画面重播了那个球，然后就播了两个人在采访时的话，很明显说的是那个
球了 |
|
s***e
发帖数: 7166 | 17 我也是，仔细看了前后文，找体现“直”的地方在哪里…… |
|
F****n
发帖数: 438 | 18 湾网这人，在网版一定长时间的人应该都有了解，是个正直爽快，有侠气，讲义气，易
冲动，又有些书生气的人。大概有些误会，大家不要过分解读了。
这2000的事儿，能放下最好。如若不然，也不必总是突然在不相关的帖子里乍然出现。
我知道这个赌局是有前因后果的，最好在有前后文的情况下展开。
其实湾网和老刀的劲敌十四好像也有过赌局。他只是希望以自己认为可行的一种方式解
决一些纠纷而已。所以我说他有些书生气。
我呢，打球很烂，但偏偏讲究个打球的心情。如果双方都看着不顺眼，打个鸟球啊，打
一架还差不多：）。 |
|
h*****p
发帖数: 1516 | 19 我坐过我当然知道。如果你看前后文就知道我说的是相对全票来说的。 |
|
j*******n
发帖数: 165 | 20 haha
又一个讨厌天蝎男的
您前后文好像很矛盾啊~
意思是：
太小气和斤斤计较的人做BF还是不错的 |
|
M*****a
发帖数: 7122 | 21 前后文看应该是指tyrion，我也愣了一下，不觉得他是小恶魔，不知道谁起的名字。 |
|
a**********t
发帖数: 9684 | 22 太搞笑了，本来我也不记得谁说的话，现在想起来了，你就是那个说“中国女生皮肤不
白难道还黄兮兮？”的ID
也没有这样自己否认自己说过的话的
前后文不谈，你这一句就足以表明连自己是黄种人都不承认
有个成语叫数典忘祖的说
白。 |
|
n****o
发帖数: 14771 | 23
这次和上次，都是大脸。我觉得大脸无所谓，关键每次她的主要且唯一的目的都是宣传
自己的博客，所有发帖，都是一张照片，加一句两句没有前后文的话，然后就，“见我
的博客”了……没有任何具体的，详细的，有值得借鉴内容的帖子。明显就是来给博客
做广告的。
说实话，我觉得版主们够宽容了，这种广告帖，都容忍了一次又一次。难道就因为是大
方露脸，就是好的？ |
|
z********e
发帖数: 8818 | 24 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: zhuifengke (追风客), 信区: LeisureTime
标 题: 关于自由命题组的点评 by 追风
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 2 23:05:49 2013, 美东)
1.修理雨伞 导师：blindye
我的名字叫做爱
http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/1257335.html
＊＊＊＊＊＊
点评是一件很有意思的事，能推你在这炎夏，静下心来读些文字。“三日不读书，便面
目可憎”。两年多前看到这句话，就记在了心里。可又总偷偷敷衍，每天也只是随手一
本，随页一行。
所以这些年下来，我还是那个粗糙平民的我，文学水平并没因此而有长进。当看到故事
里的鱼玄机，也并不知道她的文字有多好，个性有多强。－－网络评论倒是看了很多，
众人惋惜的少，乐祸的多。也是，挑战男权，或者说妄图和男人平起平坐，武则天是一
将，她则不过是万骨之一，多少男人乐见她走到这一步。因为据说杀鸡不仅为了杀鸡，
还可以儆猴。
修理雨伞兄的这篇文章，抛弃了男人的这种天然偏见，真... 阅读全帖 |
|
wh
发帖数: 141625 | 25 嗯，灌水说话常常没有前后文，没有面部表情肢体动作帮忙表意，所以容易闹误会。大
家多包涵就好。 |
|
l****r
发帖数: 5317 | 26 来自主题: LeisureTime版 - 新东方笑话 整理故纸堆，翻出在新东方时的“笔记”，记录的是当时课上一幕闹剧。
前后文我现在记不清了……教逻辑的老师外号叫狒狒（大名有人知道吗？），挺聪明好
玩又带有一点书呆气，好像是中科院的博士（这个可能记错了）。据托福班的学生说他
们老师王力说他怕老婆。狒狒很生气。
我们班上有个男学生喜欢上了旁边的一个女学生，还当众送花表白的。一下一幕不知道
发生在表白前还是表白后。
最后一节课，狒狒正准备开讲。男学生捧着三个西红柿上去了（我们住在山上，这三个
西红柿该不是偷的吧？）。
学生：狒狒老师，这是三个美丽的tomato。此时此刻，此情此景，你做何感想？——这
不仅仅是三个tomoato，这是我们GMAT班全体同学的一片深情。
狒狒：首先表示感谢。这三个西红柿我一定把它拿回去。
学生：你敢不敢对你爱人说这是我们班女同学给你的。
狒狒：没问题。没问题。绝对没问题。（微露尴尬，希望快点打发学生下台。）
学生：不好意思，还有一道逻辑题要请教一下。这是我们四合院全体男生非常感兴趣的
一道题。
这是结论解释型。前提说，托福班有个王力，整天上课说我怕老婆。我还没说他，他居
然说我。唉（递进、转折）……结论：我恨不得 |
|
wh
发帖数: 141625 | 27 灵魂是很轻的……哈哈。我也记得你和qicheji说的君子不器，但不记得前后文了。你
和他的说法好像没有矛盾啊，不器和任何器好像差不多啊。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 28 哈哈这个我也听过。我妈那个还不一样，就是个童谣，还没有前后文的故事。可惜我没
记住，回头我去问她，哈哈。 |
|
L*****k
发帖数: 13042 | 29 LZ其实想说交响金，只是前后文读来很容易造成歧义。 |
|
a*********7
发帖数: 30080 | 30 这个圣诞节定了跟朋友一起到Las Vegas听陈奕迅的演唱会。其实他在我的all time
favorite里能排前十，但排位多半会在下半区；不过在目前还活跃的歌手里，他的歌也
许就算我现在听得最多的了。作为资深土人一个，我还没去现场听过演唱会，所以这算
我的处女演唱会之行。听完了感觉不错，现在有空了，来写写感想吧。隔了几天，记忆
不是那么清楚，想到多少说多少吧。
首先是教训:在网上订票，我们收到的E-ticket不算门票；要拿着那个或者
confirmation email去boxing office领票。我们不知道这个，提前半个小时去MGM
Casino，以为时间很充裕了；结果排了快４０分钟的队。好在人多，我们两个人排队，
还分了几个人去麦当劳买了份晚饭，在队伍中间一通乱吃。我们还不算晚，还有人踩着
点来的。我们排到最前面的时候，有一个哥们过来跟我说：“兄弟，我们不知道情况，
来晚了；能不能帮忙多领两张票啊？”我靠，我看着很象好人么？我缓缓而坚决地摇头
拒绝了。还有一个教训，就是买票应该找Ticket Master，而不是我们用的Jade
Entertainment。排除中间有工作... 阅读全帖 |
|
wh
发帖数: 141625 | 31 啊，patpat，文学版诗版我每天都看一看有没有包子帖，咳咳，今天正好看到转帖，前
因后果都没看明白，就想息事宁人两边都劝一下。你没直接涉入，不要动气啊。
我经常乱说话，不用当真，我自己还掉书袋呢。我倒没觉得你掉书袋啊，你都是有感而
发。掉书袋可能指故意显摆吧，不知道我的前后文是啥。我感兴趣的话题上，我还挺愿
意看人掉书袋，多说一点实在的学问。我以前的专业是文科，说起专业的东西就很认真
。这个专业病不太好，网上一认真就容易有冲突，还是随便开开玩笑好。 |
|
S***n
发帖数: 2932 | 32 师兄？
lz自己也是小妹妹，可能陷的深一点，不够客观一点？
看她前后文想必付出不少，结果令她失望也是人之常情。
当局者迷，她上來问问，有人拍有人劝也不错。 |
|
b*********k
发帖数: 35031 | 33 哦，刚才你们一群人大谈shit，我就没仔细看贴，不晓得前后文。。。 |
|
E******u
发帖数: 3920 | 34 我有个问题一直不太明白，《星星知我心》为什么要改歌词？把其中的一句“生命的尽
头是轻烟”改为“生命的尽头不是轻烟”，不但意境大变，和前后文的意思也不连贯。
呵呵，这是一首老歌，问题也比较冷僻，不知道版上有没有人对这个问题有兴趣或者注
意过？
《星星知我心》是80年代的台湾电视剧，1983年首播，在台湾红极一时，也多次在海峡
两岸重播。电视剧演述一个罹患癌症末期的单亲家庭妈妈古秋霞与她的子女们之间的故
事。相信很多人依旧对这部催人泪下的感人电视剧有印象，我也就不再累述电视剧的内
容了。印象很深的是电视剧开头旁白的一段话：
“谁无父母？谁无子女？每个人，都被父母爱过；每个人，也都无条件地，把爱给予自
己的子女。《星星知我心》，是充满了爱的故事；更把亲子之情的爱，推展到‘幼吾幼
，以及人之幼’的层面。我们希望，借着这个故事的启示，让男女老幼，把有限的生命
，都能够分分秒秒化作爱。这是一出充满了温馨、欢笑和浓郁感情的连续剧，没有打杀
，没有神怪，没有色情，没有暴力。请您放心地陪着子女们静静地观赏吧。”
言归正传。在我听来，和电视剧同名的由蔡幸娟演唱的主题曲《星星知我心》也一样地
感人，歌词是这... 阅读全帖 |
|
c**c
发帖数: 2593 | 35 “金刚琢的唯一克星芭蕉扇”
这个，为什么说金刚琢的克星是芭蕉扇？前后文并不明显吧。。。
照理说，金克木，金刚琢应该克芭蕉扇才对。 |
|
m**e
发帖数: 27062 | 36 哦，没看前后文
一排男子的阳刚跟一个男子的阳刚可能会有质的差别
我没有特别爱看狙击手的片子啊（为什么刚才ju没找到呢） |
|
f**g
发帖数: 2452 | 37 嗯，特能折腾的那种
所以唱歌的人（家住安河桥北附近但不时进城去鼓楼一带参加文艺活动的男文青）才会
感叹
"你才不是没有一个没有故事的女同学"， "爱上一匹野马，可我家中没有草原"
结合前后文，能推断出，董小姐应该是一个外表小资，略带知性，让人遐想但又很快发
现其内心狂野的女文青
我的问题是：现在北京文青都抽兰州了吗？不知道什么味道
十年前我们都抽都宝（万晓利说：我妞也可以泡到！我烟也不抽都宝！），红梅，哈德门 |
|
M********c
发帖数: 11672 | 38 我来帮着总结一下：）
首先要自己多看书：积累阅读量，提高眼脑反应速度；积累写作套路，看一知十。
其次要看不用脑子的书，一看就明白，一堆废话，跳着看也能连上，错过了也不可惜。
我的中文阅读量很大，一本中文书拿过来扫几眼，大致内容，写作方式，文笔什么的喜
欢不喜欢基本就清楚了。但是英文阅读量不行，就必须老老实实的看句子体会，没有
brows功能。最简单是看报纸，中文报纸瞄一眼，像摄影一样，两版里有什么文章，在
哪里，有多长，是故事，杂文，还是新闻，前后文如何，可读性怎样就都知道了。看英
文报纸就是标题一句一句的看，正文还是一句一句的看，一点一点的了解。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 39 这是我的转帖哎，不是我写的，呵呵。我同意它的地方是我也不喜欢痛仰的这首歌，我
不觉得真诚，觉得作……那篇文章里的其他有关摇滚乐的长论我没怎么看，对这种高屋
建瓴的分析没研究。我也觉得说摇滚是批判、反抗没什么大问题。关于真诚，你说得肯
定有道理；他的原文我没看前后文，猜想他要么是不同意以真诚为幌子行放纵或作怪之
实（这又是各人口味了），要么是觉得艺术不只是求真，是有技巧的要求的。这让我想
起巴金关于文学的一句名言是要讲真话，放在文革以后的现实环境里很好理解，是一个
做人的道德标准；但作为文学或艺术理论是经不起推敲的。文艺本身是一种mask，钱钟
书说是必须用衣服遮盖起来的真理，王尔德赤裸裸地说是个谎言，叶芝说truth cannot
be told; it can only be embodied. 这些听起来玄，但想想你喜欢的文艺作品是不
是直白得跟平时说话一样就理解了。艺术总是要做出一个非常态的pose的；不知道这是
不是那个作者的意思…… |
|
wh
发帖数: 141625 | 40 我也觉得她没把事闹大。半年写一次信我觉得一定有前后文，不会那么突兀。有时间我
再去查查，省得各种善意恶意的猜测莫衷一是。
同感每人都有多面，作品显示的只是作家最激情的一面而已。大部分人也都不是非黑即
白，平常心待之即可…… |
|
D**o
发帖数: 2653 | 41 这个文章牛逼大发了，绝对是一篇博士论文的水平，
我看了二分之一讲到那个饼不敢往下读了，
王家卫每个镜头画面都拆解来说，意境无限深远，而且就我看，大部
分还说得有门道。
博主开场就是很冲地一句，看不明白的，喜欢甄子丹版本的都是屌丝。
有点过分了。
大家喷前先记住一点，写这文章的是个功夫高手，不仅练八卦出身
而且那一串炮仗每招都知道名堂。
为大时代点灯，向大宗师转身——从后现代回归古典的《一代宗师》
2013-01-15 18:34:23
为大时代点灯，向大宗师转身——从后现代回归古典的《一代宗师》
2013-01-15 19:37 (分类:默认分类)
吁，王家卫的新片子出了我一口气。前一阵本来答应人给李安的《少年派》写个评论，
但是看完后气的跳起来，李安这样子，不过金庸里丁春秋级别，愚弄自己愚弄观众，当
个县级邪教骨干就行了，被大伙捧得这样高，抬着轿子喊着口号招摇过市，显得这个时
代多寒碜啊。还不光大众叫好，我出身名门的文化人朋友们在饭桌上也给李安贴金，都
是当代中西第一流思想家亲手教出来的，都是号称得了真传的，批判性都喂詹明信了吗
？多寒碜啊。我怕寒碜，饭桌上差点跟人打起来，德国汉学家... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 42
你自己去查前后文吧，dpreview说E-PL1和500D/KX差不多，于是有人说500D和KX并不差
不多，所以dpreview瞎掰，而他拿来的证据居然仍然是dpreivew的。他那个证据里有
500D, KX, E-620的曲线图 |
|
l******g
发帖数: 6771 | 43 觉得还要看前后文，在烂区成色新的也许就会成目标吧 |
|
|
w*********g
发帖数: 10097 | 45 敢把你们站内信前后文都贴出来吗？ 草原儿女做事光明磊落，别藏着掖着 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 46 读贴要看前后文,
我60楼发了调侃贴,
你61楼说"这只是你的写法,我从未发表过这种意见."
我回你这个帖子"你自己的话...", 意思就说60楼那些是我的调侃, 不是你的意见, 现
在要针对你说过的话了. 至于你口吻的内容, 既然是对你原话的概括, 概括成你口吻
很正常阿.
你坚持认为越界, 这个理解起来确实可能有歧义. 没问题, sorry. 但我加个声明, 以
后讨论, 没加引号, 没说是原文, 就不是原文.
说你judgmental, 不光是上面引用原话与否的问题, 那个可能有歧义理解, 但你非说我
"片面的概括总结别人的言论从而指向误导性的结果"不decent. 你这样ill intention
揣测我故意误导你的话, 有意思嘛?
我上上帖说了, 我现在的看法也一样, "完全有能力实现得很好"这个条件就算添了, 本
质还是没变.
衡量一个功能有没有需求, 就看三大领先厂商C,N,S就好了, 只要三大领先厂商C,N,S旗
舰机没有的, 而且完全有能力实现得很好但没有做, 那必然说明这种功能没需求. 你
认为这个概括是ill intention的片面概括目的是指向误导性的结果... 阅读全帖 |
|
|
C*****8
发帖数: 5758 | 48 你没看到前后文？如果有人在公众场合嘲笑你，你会恼火吗？你有这样的女鹏友或老婆
吗？我知道男人应该更要面子的吧。 |
|
w*********p
发帖数: 3305 | 49 丁蟹太牛鼻了，真正的逻辑帝阿
最奇葩的一句台词是：
（前后文大概是他失手把那小孩（刘青云那角色小时候）的父亲打死了，那小孩大哭大
叫，说要报警把他抓起来。 他教育那小孩说： ）
（大意是）
年纪轻轻做人不能那么绝，不可以不给人留后路
--------------------------------------
哈哈哈
人善人欺天不欺 人恶人怕天不怕 |
|
s**********e
发帖数: 2888 | 50 昨天在Foxnews上面看到Glen Beck的预告片，说他今天会有一个专辑讲述社会主义和共
产主义思想的历史和可怕。虽然昨天就知道他可能会说什么，今天看了一部分他的节目
，中间停下来把他引用的资料在google上面搜索了好几遍。还是很震惊。就说一个他片
中的资料。
马克思和恩格斯德有一个观点，是我们所有人都知道的，就是“人类社会会从资本主义
社会进入社会主义甚至共产主义社会”。但是那些还没有进入资本主义社会的，远远落
后人类社会发展的国家或者社会呢？马克思的观点是他们是“racial trash" (这个词
的前后文我没有查到）
"The classes and the races, too weak to master the new conditions of life,
must give way ----- they must perish in the revolutionary holocaust" |
|
