由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 勘误
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
w********h
发帖数: 12367
1
不能算笑话吧。
不怕得罪对方或者自己老板也是大牛的话,
可以直接要求对方勘误加入紧密相关的文章。
通过联系对方一作宣传自己的文章,并恳请考虑引用,
这种事情也不罕见。
o**x
发帖数: 901
2
来自主题: LES版 - 非诚勿扰之大话LES专场
打倒。。。不许再挑我的写作误差了。。。
一个是inch,一个是市寸。自行换算。
绝食是绝世。。。
下面不勘误了,影响我的写作连贯性。
y****e
发帖数: 419
3
来自主题: ChineseClassics版 - [合集]由猴年马月的勘误说开来
一塌糊涂 BBS -- 主题文章阅读
同主题索引 [讨论区: 国学 (GuoXue)]
f*******d
发帖数: 339
4
来自主题: ChineseClassics版 - [合集]由猴年马月的勘误说开来
作者的说法不知道有什么根据。古代的月都是指阴历月,即按照月亮的盈亏来确定, 不
大可能用二十四节气
定。当然,使用阴历月有个技术上的困难,就是地支只有十二个,如果遇到闰月就不好办
了,但是实际上古人
虽然纪年和记日都常用干支,记月却很少用。
a*********7
发帖数: 30080
5
来自主题: Literature版 - 看个好玩的:唐骏自省[转载]
唐骏自省:首度还原海外求学真相
2011年04月11日IT时代周刊
过去8个月,唐骏一直很低调。去年盛夏,那场炒得沸沸扬扬的“学历门”
事件中,唐骏一度几乎成为所有媒体的头版头条和封面人物。但自那以后,他就
刻意保持沉默,等待着事件被淡忘。
“学历门”就像一道刺眼的分界线,让唐骏从巅峰猛然跌到低谷,猝不及防。
“学历门”之前,他是个人奋斗的成功典型,周身闪耀着明星般的炫目光芒,拥
有成千上万“粉丝”;“学历门”过后,他受到前所未有的质疑,被看成《皇帝
的新装》里的“皇帝”,他的一言一行都成了评论的焦点。
作为公众人物,人们眼里的唐骏已不再是普通个体,他就像个符号,承载着
国人太多太重的人生理想和道德诉求。当无数期待改变命运的热血青年需要榜样
时,他就成为那道希望之光;而一旦发现这个“标杆人物”也有瑕疵,人们便无
比失望,来自四面八方的指责不但让他所有光芒消失殆尽,更淹没了他实实在在
的成就和优点。
风波已经过去,理性地还原一个真实的唐骏和“学历门”事件来龙去脉对社
会和读者非常重要。
古人云:“人无完人,金无足赤”。再伟大的人在成长的过程中也会犯这样
或那样的错误:你可能偷摘过邻居的果... 阅读全帖
k*****c
发帖数: 1670
6
来自主题: paladin版 - 妖刀记 卷廿七 换巢鸾凤 上
第百卅一折翻羽难去·丹心作灰
第百卅二折停舟何羡·珠圆玉瑰
第百卅三折往而不害·远引临非
第百卅四折说时依旧·故土黄坏
第百卅五折焉薄骨肉·入道高危
第百卅一折翻羽难去·丹心作灰
老人俯视着榻上苍白憔悴的男子。
无论从哪种意义上说,迟凤钧都该是他的传人。老人犹得当年秉烛伏案、在贡院成
摞的试卷里读到其策论时,那股子铣利烁人的诧艳——
抨击四镇开府的论据是稍嫌稚拙了些,那是欠缺边政实务所致,兼且不懂公门里诸
多稽核抚赏的猫腻;然而由朝廷财政着手,说明这年轻人脑筋清楚,非是被黄旧古书熏
坏了的腐儒。更难得的是不畏权贵、不苟全冬烘的勇气,一如试卷上瘦硬遒劲,偏又大
开大阖的酣畅墨迹。
可惜不自量力。西山韩阀、北关染公不消说,就连新到东海的慕容柔,谁都知道是
天子心腹,是你个应试举子惹得起的?还想「革其旌节,复归朝堂」!
「兀那狂生!」
主持科考的老台丞冷哼,嘴角抿着一抹笑意,反覆阅读至天明。为迟凤钧前程着想
,他本该将这份卷子夹在五甲之末,给他个「同进士出身」就好,保住这根生机勃勃的
青苗,以免羽翼未成先树大敌,惹上不该惹的麻烦。
此番大考取士,五甲合计百卅二名,皇帝能看完主考官的呈本,翻翻... 阅读全帖
C***Y
发帖数: 1323
7
初步word文档做出来了(发信人id, 标题, 页数)
怎么传给你们?
能帮我勘误一下吗?看看没有漏掉本话题三个网页里选录的诗词
还有就是年代顺序,我尽量争取从前到后,但是有些还没排序。
我把发信任id, 标题, 放到了一行,例如:
发信人: mem (蓝色回忆), 标 题: 临江仙--水纹
发信站: The unknown SPACE (Sun Oct 18 20:11:44 1998), 转信
下面那个“发信站:”还有时间,我没有删除,为了保留时间。
C***3
发帖数: 2226
8
来自主题: Reader版 - 我购存的阅读学书籍目录
(美)约翰·肯尼思·加尔布雷恩 等著:
哈佛书架(100位哈佛大学教授推荐的最有影响的书)
(美)哈罗德·布鲁姆:
西方正典(伟大作家和不朽作品)
(澳)简妮·格里森·怀特:
一生必读经典
(法)皮沃,蓬塞纳 编著:
理想藏书
刘锋 张杰 吴文智 主编:
20世纪影响世界的百部西方名著提要
李小兵 主编;
文化的力量——影响人类的一百本书
常万里 主编:
领导者必读书手册(共三册,包括人物传记、宗教学、法学等各方面)
陈红春 胡菲:
袖珍西方名著手册
邓蜀生 张秀平 杨慧玫 主编:
影响世界的100本书
王懋昌 党圣元 主编:
中国人的理想藏书
傅梓 等编著:
世纪之书
《新京报·书评周刊》编辑部 编:
最有影响力的书:中国2003-2005
郑克鲁 郭家申 黄宝生 文美惠 编:
外国文学作品提要(1、2)
张弘 杨超 编著:
清华北大教授推荐的大学生必读书(文化经典评荐书系)
朱青生 彭俊军 吴兴宇 编:
元培书架——北京大学新生书目初集
俞兆鹏 主编:
中国伪书大观
严佐之 编著:
近三百年古籍目录举要
刘朝辉 编著:
民国史料丛刊总目提要
洪光荣:
中国历代文学书目举要
韩朴 主... 阅读全帖
D*****r
发帖数: 6791
9
来自主题: TrustInJesus版 - 不出所料
医学不过是研究生物的一种而已。 而且科普工作理想情况下应该由本专业的做,但只
要受过博士训练,临近学科的科普完成起来并不存在大问题。兽医去治人的病当然不行
,但是去农村搞个卫生宣传什么的,没有问题的。
写作风格有不同。这种刺激性写作手法,用夸张的戏剧化手法来突出宣传内容,吸引眼
球,虽然不太上档次,但是未尝不可。你抓他的这个问题似乎不是他正规科普作品里的
疏漏,是的话可以勘误了。如果是他平时微博什么的里面随口一说,很正常。
科普本来面向对象就很广,如果列来源,容易干扰读者的注意力,所以你去看科普作品
,很少有列

reference。
C*******r
发帖数: 10345
10
来自主题: TrustInJesus版 - 新约圣经:绝对神授还是历史产物?
错引耶稣》二○○五年在美国出版,之后连续九周名列《纽约时报》的畅销榜,至今已
经售出三十八万册。作者埃尔曼是基督教史的专家,以研究新约和早期教会见称于美国
学术界。他曾在保守的福音派神学院接受古典语文训练,后来进普林斯顿神学院,师从
著名的新约学者梅茨格(BruceM.Metzger)。梅茨格是新约英译本修订的主持人,并参
与编订希腊语新约的汇校本,论著达五十种,其中《新约正典的起源、发展和意义》、
《新约经文鉴别学》已有汉语译本。埃尔曼本人的著述也有二十多种,最畅销的就是这
本《错引耶稣》。
《错引耶稣》的畅销,有些出人意料。书的副标题为“圣经更改内幕”,内容除引言、
结语之外,分为七章,依次论述以下各题:(一)新约形成的历史;(二)经文的早期
抄写、传播、变更;(三)希腊文新约印本、抄本的变化;(四)校勘学寻求原始经文
的努力;(五)经文的现代鉴别方法——内证和外证,兼及基督的形象在马可与路加福
音中的异同;(六)神学教义的分歧导致经文的篡改;(七)经文产生与传播的社会背
景。它讲述的是新约的传播和经文在传抄中出现的人为错误,按专业分类,属于经文校
勘学。这门学问研究《圣经》各个卷... 阅读全帖
t******g
发帖数: 17520
11
我记得这人好像说了会写个review啥的
庄的基于尼迦耶的对读杂阿含是很不错的, 也参照菩提比丘的英文翻译
这部《杂阿含经校释》的似乎重在校,也就是勘误数多版本, 也参照巴利文杂尼迦耶
,力求还原经文本色, “注释”要比庄的详细的多,而且不是用白话而是参照
经书本身, 比方说如果有谈到四食, 直接用某段经文直接解释, 而且有
经文编号方便查询。。。
如果看过杂阿含经, 我觉得可以当作工具书来用
y*****n
发帖数: 10
12
来自主题: BMU版 - 勘误
说话是大脑发出神经冲动经喉反神经和喉下神经(两者均为迷走神经分支)传导支配声
带运动, 以及经舌下神经传导支配舌肌运动所形成的.
而牙疼是由于某些化学物质刺激颌上神经或颌下神经(两者均为三叉神经分支)末梢,
形成神经冲动向上由三叉神经传导至大脑.
啧啧,本是完全不同的两回事怎么能混为一谈??
i*****l
发帖数: 209
13
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c71baaf01000clt.html
一生要交纳多少学费
只有什么事情都不干的人才不会犯错误,同样的道理,也只有什么错误都不犯的人
才不用交“学费”。依我看,除了少数几位躲在尘封的古书里指手画脚的圣贤之外,几
乎所有人的成长过程都是一个不断犯错和改错、失误和勘误的过程,交费项目之多,交
费额度之大,确实令人啧舌。
一个人要在社会上讨生活,必修的科目可不少,比如你要学习如何在老板或上司面
前表示谦逊而又不贬损尊严,如何与同学、同事、同行公平竞争而又不伤及和气,如何
赚更多的钱而又不触犯法律,如何出更大的名而又不招致物议,如何当官才能留下好的
口碑,如何办事才可避免坏的结局,如何绕开陷阱,如何把握机遇,如何识破天花乱坠
的谎言,如何戳穿瞒天过海的把戏,如何追求快乐,如何珍惜幸福……这些显然都不是
一学即会的科目,许多人终其一生,交了一大堆学费,也只学到皮毛常识,可想而知,
他们的人生前景将很难有什么显著的起色。
中国社会历来特别讲求工具理性,为人行事,更看重技术而不是艺术,更看重效果
而不是后果,更
b********i
发帖数: 8
14
勘误:
南湾水库, 蒸面, 防肝炎的茵陈汤。
补充:
两个文职教员,一个老些,姓张;另一个,不到40,姓卞。
教队列的高教员。
还有一个科技方面的教员,口头语相当搞笑(具体就不提了,过来人必定意会我指什么)。

y*****g
发帖数: 677
15
来自主题: USTB版 - 勘误:
ustb-郝孙
budu-或磊孙,或为东,或洪权,和我铁磁:快给我发email吧.
x*******a
发帖数: 11067
16
来自主题: Shaanxi版 - 从修路谈开车 (转载)
【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: xinyuemba (小树), 信区: Automobile
标 题: 从修路谈开车
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 29 17:47:37 2011, 美东)
前两天看了某年轻人开车送命的事情,有叹的有骂的,俺也年轻过也有过一路平均开90的日子,所以不想苛责年轻人,但是开了8年的车了,俺也确实越来越老实。去年为了考土木的注册工程师,更恶补了道路设计的知识。俺本人不搞道路设计的,所以可能有好多认识不准确,但是学习完了以后,确实对开车有了点儿新的认识,慢慢道来:
最大的问题就是超速。到底可不可以超速,超多少?这个问题争论很多,那么首先说这个设计速度是怎么确定的?
简单说来,定限速靠的就是:视野、转弯弯度、路况复杂程度。
说到视野,为啥修路的时候要把高地儿削平,低地儿垫高,转弯搞得不那么急?其他的原因之外,最主要的是要让司机有足够的视野,这样在有突发情况的时候,比如说有个傻子逆行,前方路上一个大石头,转弯过去一个坑,路上有个动物,等等七七八八的这种事情,可以让正常人用正常的反应速度、在正常的车况的下停住车。
... 阅读全帖
o*******t
发帖数: 69
17
定价:JYZ168
编者:来沪民工nightsh
作者:BMOUSE,JJMM,NIGHTSH,ONCEHEART,PROTEIN,TASITA(排名按字母
顺序)
出版:外白渡桥及上海风情联合出版有限公司
前言:
本教程采用情景式对话作为原始题材,精心选排,所有配套对话可以在
本版2802-2928中找到.学员如有时间最好对照学习,收效更大.
============================================================
===
档支底物=打个电话
哪能=怎么
捞侬阿招聘启事贴be伊乏 =把你的招聘启事贴给她吧
啊好蒜情宁节侧记外快 =正好算是情人节吃吃豆腐
~~~~~~~~~=赚点外块,小小横财
蹲了格则版高头,贴文章瞎快 =在这个版上头贴文章特快
格小囡脑子老灵咯 =这小孩脑子挺灵的
么您=没人
我灵了=不行了
明朝帮伊INTER-VIEW=明天给她里面看看
格么侬蒜撒?我又蒜撒=那么你算什么我又算什么
勿好组=不要做
买买走=慢慢走
侬哪能还么其困高=你怎么还没去睡觉(想你呗)
轧勿落 =搞不定
噶西多=这么多
o*******t
发帖数: 69
18
来自主题: Shanghai版 - 流水账
在别处灌水时,说到励婕的文章,有人说应当加入此处的俱乐部。那时
此处的水量不若此丰沛。申请之时,还是壁鼠和楚楚当政。后来他们辞官收
手,斑竹与版副换了一茬又一茬,至今是蛋白和美虎。
那时同灌的水友是夜上海,姐姐妹妹,蛋白等。大家同来编撰上海话
新概念教材与勘误,抢号也是不亦乐乎。记得那时蛋白有说,妹妹是上海版
振兴关键,打情骂俏、索要照片就能水淹七军。
如今夜上海是隐去了,只在幕后默默的关注本版,偶尔兴之所至,也
会琵琶半抱,略灌几瓢;姐姐妹妹沉寂数月,收拾心情重新出山,还是喜
欢用别人的照片混淆视听;蛋白已从会员擢升至斑竹,生杀大权掌握手中,
也算恪尽职守,只是希望以后不必以个人喜好定夺帖子。至于美虎,新官
上任,且拭目以待。
记得去年也是3,4月间,比比哀思也当过几日。那时写了一些长且酸
文,颇有敝帚自珍的味道。突然崩溃,措手不及,以至在热邮MSN上逢人便
诉说此悔绵绵无绝期。当然不久MIT恢复如初,不若此番损失惨重。情随事
迁,近半年的帖子荡然无存,如今却也不会心疼,只是平然而已。不过是
几个人的疏忽,令无数水虫的心血和精华区付诸东流。有些东西大概
r******t
发帖数: 8967
19
打假扩大化啊。
m**x
发帖数: 8454
20
倒韩全方位化
t*****e
发帖数: 2470
21
哈哈,在国内他们拉力赛车队的经理是北极虾,业余的一塌糊涂。
自己在松江开WRX晃。
t*****e
发帖数: 2470
22
来自主题: Shanghai版 - 马桶攉洗
你的文章比较突出的问题,文坛前辈我给你稍微指点一二。
行文遣词我们就不说了,说了你也会暴怒。我们只说内容。
1.狭隘。上海好似一个有风味的女人,但是在你笔下变成一个贱嘴泼妇,每每骂人之后
突然又做回小家碧玉状。皆拜狭隘所赐。
2.误实,经常有一些因为记忆偏差或胡乱虚构之情节情景。
3.宽带山情节。宽带山是学生们胡言乱语发泄找乐子的地方,哪里有才子没有学者。我
想君之华瀚在那边是很受欢迎的。但是这里都是wsn wsnv且皆高学历。您的文章一开始
能起一些轰炸效应,久而久之,既不叫好也不叫座。
我对你的建议:
1. 若要闯出小名气,一定要贯彻始终,继续狭隘。但是一定要找对门走对路,不要来
这种老屁股横行的地方,多去一些无脑愤青幼稚论坛发帖。
2. 多用google,这个地方你可能不太了解,因为我看你写出许多东西都风马牛且不知
所云,还有诸多勘误,明显是家里不大用电脑上网所致。如需查询米国如何上网,请
google一下,希望对你能有些帮助。
3. 上海话其实从民国以来一直流传着一些书写方式,你可以多多学习和搜寻。
4. 对于30岁以上的正常思维生物(包括乌龟松树),对于外地人与上海人的矛盾都... 阅读全帖
d**i
发帖数: 9682
23
胖胖你居然还一稿多投,那我只能把我在密版对你的勘误转帖到这里,以免你误人子弟
啊:
“胖哥啊,你作为一个北美老撸友,我真是对你很失望,居然连alina这种名人都完全不
了解。这货和她娘,全世界撸友都知道是江苏人,非但如此还是我们俗称的江北/苏北
这块宝地来的,非但如此还是苏北最穷山恶水连大部分苏北都要自称苏中而不屑为伍的
淮北来的。不过她们为了生计这么吹个牛也是情有可原,你说你丫跟一老黑说我是个
subei biatch,谁理你啊,好歹说个北京上海的,还能联想着硬一下。说到底,这和一
些北美硬盘琐男以离岸空港诸如pek和pvg来自报家门,也是异曲同工之妙吧。”
p********i
发帖数: 12365
24
湿胸的最后一句话实为点睛之笔。lol

胖胖你居然还一稿多投,那我只能把我在密版对你的勘误转帖到这里,以免你误人子弟
啊:
“胖哥啊,你作为一个北美老撸友,我真是对你很失望,居然连alina这种名人都完全不
了解。这货和她娘,全世界撸友都知道是江苏人,非但如此还是我们俗称的江北/苏北
这块宝地来的,非但如此还是苏北最穷山恶水连大部分苏北都要自称苏中而不屑为伍的
淮北来的。不过她们为了生计这么吹个牛也是情有可原,你说你丫跟一老黑说我是个
subei biatch,谁理你啊,好歹说个北京上海的,还能联想着硬一下。说到底,这和一
些北美硬盘琐男以离岸空港诸如pek和pvg来自报家门,也是异曲同工之妙吧。”
s*****t
发帖数: 89
25
那个时候学校机房清一色新出的redhat9,连网卡驱动都没有,学生没有root权限,真实
原因还是gcc/gdb的问题,年代久源代码早不见了,那时候还不知道valgrind这东西,更
别提分析core dump这种高难度工作了。
最主要的是,这些基础工具谭没都说过,他的书上也是各种ub,网上那个勘误好多页了
,那位觉得我语言没过的仁兄估计看的和我不是一本书,我觉得我的C语言完全被谭毁
了,所以说他的书帮助不大。
另外root权限和segfault无关
s********y
发帖数: 769
26
来自主题: Biology版 - 面对老板的羞辱要怎么办?
还是忍辱负重吧
这里有我的经历:
我爸单位里的一个中科院学部委员在我出国前就告诫我读书的目的就是拿学位,我想lz
的目的也是如此。
可惜我没记住。在prelim前,顶撞(实际上也不是顶撞,只是比较直接地指出一个
committe memeber 出的考题比较有误导性)其实我心里蛮看不起他的,学术水平烂,
还自以为了不起。(出了本书,200多页,有300多项勘误....等等)不管怎样,他是个
敏感和死要面子的人,可能就是这种或有或无的轻蔑,就这样把他惹恼了,后果就是被
他废了。然后就是转专业,整整晚了两年毕业。
当今了公司后才发现自己被当成个人看,现在也做得不错,但如果再让我回到过去,我
绝对不会再那么硬脖子了。
想想看,读博士的,都是拿自己人生中最灿烂的时光去换那一张纸,如果你铁定了想拿
博士,那最亏的就是青春搭出去还什么都没有。
美国大学的tenure制度,实际上就是一个没有check-and-balance的专制,什么是都是
教授说了算。你实际上早就看到,在学校里教授权利之大,有时真的可以到无法无天的
程度。他之所以敢对你人身侮辱,就是因为他知道学校的制度根本不能那他怎样;另外
n********k
发帖数: 2818
27
想了再想, 觉得也许不妥,因为没有问过写信人的意见;从几年前因为批评某人而结
识, 但几年由于生机疏于联系,到因为SYG而又有了联系。。。想想,我还是决定转帖
一下,我想原作者应该不会怪我。顺便说一点,对于SYG和RY,我还是没有定论,我还是
要观望,他们有些高调让我不解,但想想又好像明白许多.
从小到大, 到现在,自己也一直被认为是个很怪胎的人,做着很多让别人不解的事情
,除了少数几个的交往很深的朋友,忘年交和二哥,包括自己的家人,和其他很好的朋
友,都觉得自己脑子有问题,读书读多了读傻了。尽管很多时候是不同意他们的做法和
想法,但一直不愿意相信SYG和RY的龌龊和恶心,也是很大程度上基于此,基于自己的
心境,我其实可以体会到他们很多的心境,不过只是自己的无能,没有站在那个平台的
本钱,否则,我想我也会做很多类似于他们的事情,有类似他们的幼齿和冲动,不为什
么,其实是一种很简单的爱和梦想,不是为别人和国家怎么样,而是为了自己内心的平
静和无愧疚。
我做或者我不做,其实都是为了我自己内心的宁静,就像回国,其实完全可以留在美国
,做一个混吃等死的FACULTY,但是那么多年一直找不到自己... 阅读全帖
l**********1
发帖数: 5204
28
公知 廖俊林 mouth of dog里能吐出象牙来吗?
pls refer
七七1980
传闻中的七公主
发表于 2012-mar-02 16:03
QUOTE:
原帖由 silentdog_2001 于 12-03-02 15:43 发表
你说这些没有用,造假就是造假,如果没造假就拿出证据!!!
硕士论文《国际传媒巨头对当代中国传媒文化的影响》不构成抄袭  ——对廖俊
林、葛莘等人指控的辩解  作者:李明  根据业内学术道德的一般准则,大家一般
认为,一篇论文使用他人的成果,可能在两个意义上构成学术不端:侵犯他人著作权或
是违反公认的学术道德。任何一种违反都构成学术不端。  一、侵犯他人著作权。
著作权法只保护作品的表达形式,不保护作品的思想。比如,A做了一个实验,发现
了某一个神奇的物理规律,于是写了一篇论文发表在NATURE杂志上。B看了这篇文章,
用自己的语言写了一篇介绍该物理规律的论文予以发表,他就没有侵犯A的著作权。(
当然,B有可能违反学术道德,虽然他没有违反著作权法。)相反,如果A写了篇关于某
物理规律的论文发表在一个不知名的杂志上,同行看了论文后发现该论文中介... 阅读全帖
B*D
发帖数: 5016
29
从北朝转的
http://www.cctvdream.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=51
ge%3D1
注:由于之前实验室有同事认为本文对之前实验室的研究细节有泄密嫌疑,因此文章做
了删节处理。当然,公开发表的文献懂行的读者能猜出这些此处已删除的背面都是什么
,就请大家给个面子,不要人肉了。前面一段主要是让大家直观了解一下现代尖端生物
研究中上下游的长度,QA,QC的复杂性和研发技术平台的长期性。花十年,2-3代博士生
打造世界一流技术平台的艰辛,真的很不容易。这也从一个侧面阐述了“引进即落后,
追也追不上”的怪圈的产生原因,并通过一个例子来讲述怎样打破怪圈,建立世界一流
技术平台。
小议生物学研究中的技术平台的作用
上个月,我以前的实验室(后文为了描述方便,称为北大实验室)发表了一篇Cell的封
面文章,这是一个非常难得的成果。关系挺铁的哥们发了好文章,让人激动不已。关于
这篇文章的科学意义,Cell有专文评述,网上也有很多文章讨论,这里就不多谈了。笔
者特别欣慰的是,这篇文章标志着北大实验室相关技术平台达到世界一流水平。这个技
术平... 阅读全帖
d***e
发帖数: 167
30
严谨 再严谨 (2014-10-19 23:07:50)
分类: 学术研究
自从今年8月30日得知四年前发表在JI的一篇论文(J Immunol 2010; 185: 63
48-6354)结果有误之后,我的心情一直郁郁寡欢。已发表的论文出现难以原谅的差错,
这在我们是第一次,这是一件很痛苦的事情。
该项研究始于2007年,主体工作是在广西完成的,少部分实验包括免疫荧光染
色步骤来到武汉之后继续补充完成。有些图如Figure 1A甚至是在投稿之后,依据编审意
见补充实验加做的。Figure 5A的免疫荧光照片本来是要显示恶性胸腔积液巨噬细胞、T
细胞以及肿瘤细胞表达趋化因子CCL20的情况。在Lab Meeting上为了便于讨论和构思论
文的框架,在还没有得到CCL20表达照片的情况下,权宜以已经发表的一些CCL22图片组
合成Figure 5A,以便于直观分析。
为了训练学生的研究思路和论文构思,直到今天我们也都日常这么做。也就是
说,在没有得到全部的研究结果之前就开始撰写论文,或将部分结果撰写成摘要以便参
加学术会议交流。问题在于,... 阅读全帖
s*********y
发帖数: 292
31
看影不影响文章的结论了。一般这种情况,给杂志写个邮件说明情况,然后登个勘误就
解决了
s*********y
发帖数: 292
32
看影不影响文章的结论了。一般这种情况,给杂志写个邮件说明情况,然后登个勘误就
解决了
g********0
发帖数: 6201
33
【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: liuxiong (雄奇), 信区: Faculty
标 题: 饶教授重金挖入的 “青千” 论文被撤稿了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 24 22:31:54 2016, 美东)
偶然发现北大生命中心有论文被撤稿了,搜了下,是饶教授任院长时从别处重金挖来的
“青千”所发。该小牛到北大后效率超高,三年多时间就已发表了一篇Plos Genetics
和一篇EMBO Journal。可能太着急,Plos发表没多久被
发现数据有问题,加发了勘误,EMBO发表后又被发现数据有问题,直接
撤稿了。。。
有意思的是,文章7月online,9月撤稿,北大官网和生院官网现在都还放着这篇重大进
展的新闻宣传稿。
Correction: Regulation of Active DNA Demethylation by a Methyl-CpG-Binding
Domain Protein in Arabidopsis thaliana
Retraction: ‘A pair of transposon-derived prote... 阅读全帖
q******g
发帖数: 3858
34
【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: liuxiong (雄奇), 信区: Faculty
标 题: 饶教授重金挖入的 “青千” 论文被撤稿了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 24 22:31:54 2016, 美东)
偶然发现北大生命中心有论文被撤稿了,搜了下,是饶教授任院长时从别处重金挖来的
“青千”所发。该小牛到北大后效率超高,三年多时间就已发表了一篇Plos Genetics
和一篇EMBO Journal。可能太着急,Plos发表没多久被
发现数据有问题,加发了勘误,EMBO发表后又被发现数据有问题,直接
撤稿了。。。
有意思的是,文章7月online,9月撤稿,北大官网和生院官网现在都还放着这篇重大进
展的新闻宣传稿。
Correction: Regulation of Active DNA Demethylation by a Methyl-CpG-Binding
Domain Protein in Arabidopsis thaliana
Retraction: ‘A pair of transposon-derived prote... 阅读全帖

发帖数: 1
35
来自主题: Biology版 - 出坑攻略
出坑攻略 (请求置顶)
从义无反顾地跳出学术坑,到在一家大药厂找到满意的工作,大约折腾了一年半左右。
这期间可以说所有传统的生物千老/科研狗能够得着的路全试过。有的走通了,有的觉
得不适合自己放弃,有的因为简历不够好被拒了。也一直在不断地想自己不蹲学术坑了
,到底想做什么、能做什么?同时跟很多在出坑道路上的难友们交流过。
把这些一手和很熟悉可靠的二手经验总结整理出来,希望能有帮助,愿大家都能找到最
适合自己的路、早日出坑!过上有尊严有质量的生活!!
先简单介绍一下自己:
以前的我就是那种像被洗脑一样一门心思想要蹲穿学术坑,我不做科研狗谁做科研狗的
那种。苦熬苦忍了N年,物质、精神、感情严重透支。等到终于熬出头可以申发考题的
时候,真的已经是“强弩之末不能穿鲁缟”了。
不过本着对自己脑子进水的青春岁月负责的态度,还是申了大约二十所学校。基本就是
北美前三十的。当时想的就是名校都这德行(我博士、千老都是在所谓名校过的),别
的就更不值了。
拿到两个面试。第一个面完以后,就跟那种已经完全磨平了的轮胎一样,一步都不想再
跑了。第二个本来也不太想去,就直接取消了。不过最后第一个也没要我。不然的话... 阅读全帖
b*********e
发帖数: 158
36
hi
请问你有下载的NBME么,可以分享给我么?十分感谢。
我的游戏x************[email protected]
Merry Christmas and Happy new year!
K****n
发帖数: 22
37
To baidugoogle
please check your mitbbs mail box
x**r
发帖数: 180
38
请问能不能分享一下给我 谢谢。
f******[email protected]
c****r
发帖数: 494
39
能发一份给我吗?谢谢!
x*****[email protected]
x*******8
发帖数: 68
40
能不能给我也发一份啊?多谢多谢。
h*****[email protected]
a******3
发帖数: 1017
41
楼主能麻烦你给我也发一份吗?非常感谢!
y****[email protected]
w******n
发帖数: 61
42
能麻烦发一份给我吗?多谢了。x****[email protected] Thank you very much.
k********y
发帖数: 92
43
Can you send one copy for me? Thanks a lot!
f****e
发帖数: 260
44
please send one cope to me, thank you so much
h***[email protected]
L*******n
发帖数: 131
45
omg, thanks. please one copy for me?
i******[email protected]
a*********f
发帖数: 101
46
http://www.doctorsintraining.com/USMLE/step-1/first-aid-errors-2009/
http://www.doctorsintraining.com/USMLE/step-1/whats-new-first-aid-2010/
曾经给一位考友回帖说:FA2009 2010没多大区别,看来区别还是有的。希望那位朋友
能看到此帖。
s******t
发帖数: 579
47
I agree with you (e.g., they significantly updated hematology part).
R****e
发帖数: 53
48
谁能post一个 2008版本与2009版本差别文件吗?
m***d
发帖数: 441
49
I think the difference is significant,
而且2010把很多类似的东西总结成了表,更容易比较
m***T
发帖数: 11058
50
搭车问一下,doctor in training怎么样?看起来似乎没有自己的东西,只是用别人的
教材。不知其step2怎么样?
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)