S*********g
发帖数: 24893 | 1 你想搞全民医保的话，滚到共产国家去
废除全民医保，这是全版的共识
也是trump的承诺 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 2 你喜欢全民医保的话，滚到共产国家去
废除全民医保，这是全版的共识
也是trump的承诺 |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 3 如果你觉得这家公司服务不好，可以换一家公司，这样下去这家公司就会倒闭，或者转
变态度；其它雇佣全职员工的公司，即使用人成本高一些，但服务质量有保证，还能继
续活下去。
当然，不排除你为了反对奥巴马医保，故意去那些不买奥巴马医保的健身房，哪怕服务
更差，那别人也没办法。 |
|
S***E
发帖数: 1977 | 4 我自己感觉医保费用一直在升高，同时赔付部分一直在减少，特别是2016年。
现在如果用High Deductable的Plan的话，一年下来投保的钱等于白交。
和Obama当时宣传的全民医保费用下降完全相反。
Obama看见了医疗费用居高不下的问题，但是竟然用大锅饭的最不经济的方案来取代它
。匪夷所思。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 5 老右俱乐部里还有人问了些有趣的问题。譬如保费会上涨吗？
答案是，会上涨。蓝盾蓝十字公司已经说明年要涨百分之三十左右了。
Obama对新闻里这个公司的退出归咎于市场淘汰，实际上，健康的市场是有淘汰，有新
生。光淘汰的市场，要么变垄断，要么整个消亡。
看新闻里提到好多民主党议员参选根本不提支持Obama医保就能看出端倪了。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 6 价格不透明是果，不是因。再加强监督也白搭。
症结在于，医疗市场竞争不够，医保市场竞争也不够。 |
|
t******g
发帖数: 1815 | 7 我继续问一下
对于用obama医保的人，保费会涨吗？ |
|
l****z
发帖数: 29846 | 8 先做两条就可以了.
cross state竞争和tort reform就cap 医疗赔偿.
马上费用就下来, 政府做医保肯定是效率最低的. |
|
发帖数: 1 | 9 ok,我原本指望这医保方案给trump带来很多的选票的
这下开来反而给trump添乱，trump是明确反对医保方案的 |
|
|
发帖数: 1 | 11 你是为这网站争取流量的吧，哈哈
这个人得了癌症没有Obama医保会死，有Obama医保就不会死哈？用一个“我没注意“就 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 12 你这个就是德国的制度，中等收入和以下的人都强制上政府医保，保费按收入比例抽，
服务按政府规定。
中高收入能随便上私人医保，保费便宜而且服务好。 |
|
h***e
发帖数: 2823 | 13 我给办法你敢去执行吗？没胆子就别问，省的吓坏自己小心肝。
肤色！
满街逛荡的黑娃不应该有医保。
至于你说的53被辞退的，很好办，交十几二十年社保和报税的，可以购买低价医保，但
不得超过社会最低薪全职工作人员的福利。这法子在天朝实行几十年了，类似于“工龄
工资”
: 是。问题是你如何鉴别谁懒惰？谁不懒惰只是找不到工作？例如53岁被裁员？
: （咦？挖坟秋菊呢？还没起床？孙子，该干活啦！）
|
|
t**x
发帖数: 20965 | 14 满街晃荡的身体好着呢
能花多少医保?
: 我给办法你敢去执行吗？没胆子就别问，省的吓坏自己小心肝。
: 肤色！
: 满街逛荡的黑娃不应该有医保。
: 至于你说的53被辞退的，很好办，交十几二十年社保和报税的，可以购买低价医
保，但
: 不得超过社会最低薪全职工作人员的福利。这法子在天朝实行几十年了，类似于
“工龄
: 工资”
|
|
s******8
发帖数: 4192 | 15 我的理解
补贴部分新医保比obamacare少。但是新医保允许一些简单的policy存在，所以互相抵
消，最后差别不大。
不要说应该怎么样。这里没有一个是指定法律的，连被咨询的资格都没有。不要指点江
山了。只能见招拆招，看法律对自己有什么影响，努力是自己利益最大化。 |
|
s******8
发帖数: 4192 | 16 这就是gop 的新医保，不要问我为什么。反正新医保准备发钱了。和child tax credit
一样，不交税也能拿回钱。只要报税就行。 |
|
发帖数: 1 | 17 要么全民医保国家买单
你要实行自费医疗就要废除医药管制，废除处方药
凭什么我知道应该吃什么药 还必须去医生那里开处方？
凭什么我知道应该做什么检查 还必须去医生那里开化验单？
这才是他妈的强买强卖。养一批医生蛀虫。
允许懂医的人自我医疗 再来谈什么取消医保之类！ |
|
h*******n
发帖数: 8906 | 18 美国人现在26岁之前都可以跟父母的医保，新医保也延续。说实话26岁还能啃老的我也
是服了
f1 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 19 这篇文章是目前读过的对新旧医保分析最深入的文章，作者水平很高。
希望如他所说，最后新医保因为共和党议员的反对而不能通过。 |
|
e*******2
发帖数: 847 | 20 川普的医保法案是悬了吧，我个人到不反对他的医保法案，因为保留了obamacare很多
核心内容 |
|
h*******n
发帖数: 8906 | 21 巴马的医保 早死晚死 和大部分人都没关系 直接受影响的目前就9百万人 买不起的早
都推出了 现在巴马保险受益者估计大部分是不用花自己钱的 这些人直接转回Medicaid
就好 不过吃的大龙虾变成小虾米而已
: 医保失败这是小事？
|
|
h*******n
发帖数: 8906 | 22 中国医保早晚也是破产的命
: 中国也没取消医保啊。楼主失心疯了
|
|
e**r
发帖数: 1144 | 23 然而中国却号称是全民医保，连农民都有医保
有特色的社会主义
: 嗯 跟中国一样 某些身在曹营心在汉的可以麻溜滚回中国享受优质的医疗服务了
|
|
s**t
发帖数: 17016 | 24 古人说，福不双至，祸不单行。
这是人类社会的一个基本现象：正面的和负面的事，对人的影响是不对称的。
当人倒霉的时候，那种负面效应会有叠加性，一种非线性的，放大的效果。
因为这种效应，人倒霉的时候，经济和生活很容易陷入死亡螺旋。
举个简单例子：一个五十岁的人，有不小的概率得上某种慢性病。
得了病之后，当然要去看医生。这就要花钱花时间。
生了病状态不好，又要花钱花时间看病，他的工作效率就低了。所以很容易丢掉工作。
丢了工作，保险就丢掉了，这个人后面就要自己出钱买保险。
因为生病，加上年纪大，又是个人自己买保险，这个保险就会很昂贵。
然后这个人压力就更大，病情也更不容易缓解了。
最后一条路：破产
这种死亡螺旋到处可见。为此破产和自杀的人也不在少数。
因为资本主义的残酷，加上医疗系统的吸血，放大了这种效应。
美国看起来是个强大国家，实际上普通百姓的安全感非常差，非常脆弱。
美国实际是个失败国家，强大只是表面现象
巴马医保就是要阻断美国的这种死亡螺旋。
就算你倒霉了，比如你得了什么慢性病，或者心理抑郁了，不至于只有死路一条。
好歹有个兜底的东西。这样你可以有第二次机会，从泥潭里爬出来。
当然巴马... 阅读全帖 |
|
t******o
发帖数: 3223 | 25 不一样，加拿大的医保是各省决定的，有钱的省就好点，而且到了新省要重新办。在各
个省内医院诊所都接受本省的保险，所以造成排长队
美国的全民保险要控制费用的话只能降低赔付额，这样只有10%到20%的低档诊所可以接
受，变成真正的穷人医保，可以有效避免滥用 |
|
z***e
发帖数: 5600 | 26 太好了，特别是规定议员及其下属的医保可以不受推翻后的影响，把中产们的医保取消
了，议员们自己的还在，深显其政治智慧。老川支持者们身着节日的盛装，载歌载舞，
仿佛又过年 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 27 或者，
不解决医疗价格问题的社会主义医保会出大问题，
不解决医疗价格问题的资本主义医保会让大家正视医疗价格问题。 |
|
y******9
发帖数: 606 | 28 这是对的，垮州竞争如果能实现，医保市场化就实现一大半，医疗价格也会被市场的手
拉下来。
政府的参与自然会减小，保障最低医保及作为福利即可。剩下的全部由市场自然调节。 |
|
l*****o
发帖数: 19235 | 29 要横向对比。
简单点，加拿大的全民医保，看看花了多少钱，产生什么样的结果，再对比美国的人均
费用和政府支出多少，然后就可以得出简单结论，巴马的医保到底好用不好用，便宜不
便宜了。
没有对比的瞎嚷嚷，根本得不到有说服力的结论。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 30 这真是好问题。左派的定义里，这肯定算长期疾病，医保一定得负责治。药嘛当然是鸦
片类镇痛剂。
现在左派有一个倾向，啥都算疾病，实在没办法定义这个疾病嘛，那就起名叫啥
syndrome。
背后的推手当然就是医保医疗和大政府，俺们屁民觉得自己如果也能被安上一个疾病名
称，享受多多少少一点福利，也挺好的。
好像对大家都有好处，俺就不明白谁是受害者。 |
|
f*********1
发帖数: 2518 | 31 跑掉的哪止医生？加拿大有人看得上病吗？全民医保了有工作的人甭想排得上队看病。
加拿大人飞回中国做胆囊炎手术。全民医保的一个好处其实是医疗系统完全左转，吃大
锅饭了，谁不想少干活多拿钱啊？谁也甭想看到医生护士的好脸色！
：但这样一来 加州还会有医生吗？不全都跑掉了？医生也不傻啊 |
|
发帖数: 1 | 32 中产大多数本来就有医保，免费医保只会吸引更多的外来低收入人员。
本来资金就不够，更需要增加税收来弥补这块的空缺，
企业税的增加将导致不少企业不堪重负而外流，
个人收入税的增加将导致中高薪的雇员到外州工作，
最终达到平衡的结果是中产人口流失，低收入和非移人口增加，房地产贬值。 |
|
c*********e
发帖数: 774 | 33 总之美国医保质次价高，花费20%gdp，骇人听闻，史无前例，所以奥巴马要投入改革。 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 34 脑子正常的人都知道，医保比拥枪重要。既然拥枪是Right，那医保自然是Right。 |
|
发帖数: 1 | 35 加州全民免费医保宣告失败，SB-562止步众院
http://www.latimes.com/politics/la-pol-sac-single-payer-shelved-20170623-story.html
I hope they do pass it. This will have several benefits. When it turns into
the massive disaster that it would be it would preclude any chance the rest
of us would ever be subjected to this. The second will be just punishment to
the progressives in silicon valley and elsewhere. The lush wonderful health
plans at Google, Apple etc will be replaced with the one size fits all, low
quality for... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 36 傻逼， 没逻辑。 没有奥巴医保之前难道这22m 人都死了吗？对美国系统不了解少放屁
！ |
|
j****l
发帖数: 3356 | 37 还用看tax？这几年我每年医保至少多花5000，结果动个小手术，又自掏2000多才进入
co-pay模式 |
|
r***i
发帖数: 9780 | 38 强制医保不是什么不可接受的
关键是你还可以选最便宜的
美国要是有这种医保，问题也不大 |
|
发帖数: 1 | 39 联邦政府只负责监管，让个州自己搞自己的医保，成功的可以给失败的做模版。不行吗
？为么非要联邦集权插足医保这个议题？ |
|
w******y
发帖数: 8040 | 40 议案是： 老头保费上限是小青年的5倍， 强制保险公司必须收老头。
那么保险公司应该怎么去应对呢？
如果某保险公司原来保小青年的保费比较低，那么大批的老头就会涌向这个保险公司，
这个保险公司只能通过涨小青年的价，目的是涨老头的价， 这样才能继续平衡5倍的
要求。
如此几番， 必然是每个保险公司都大幅涨小青年的价才能盈利。
那么小青年必然就干脆不参保或者完全依赖雇主参保， 如果雇主不出大头就不参保。
这就又回到了以前， 医保还是每年都涨， 医保还是和有无工作直接相关， 53以上老
头如果没工作就完蛋了。 |
|
G****r
发帖数: 5579 | 41 医保问题其实是美国最难解的问题， 只能当做最后一个议题， 不可当优先文题。
Obama 任内应该优先搞的本该是 Infrastructure Bill， 重建美国；
川统上台后的国内优先是税改。
可这两位都上稀垃垃的当， 因为稀垃垃大嘴一张好像她有办法搞好医保问题一样， 可
是不想想， 她在老克总统时就吹她有解， 解了个屁？ 她当参议员时有没个提案。 |
|
发帖数: 1 | 42 作者又是一个驴党左棍。我问你，奥巴马医保杀富济贫和共匪有何区别？人不是一样的
，有人拼命干活他就应该活得好，不干活就应该死去，这是正常进化。同情懒汉穷人就
是犯罪，给他们钱医保让他们生更多孩子，懒汉的基因会越来越多，最后整个社会都变
成垃圾！ |
|
z****n
发帖数: 1933 | 43 民主的的基本盘基本都不需要奥巴马医保，他们其实都是medaid的受益者。根本不需要
自己掏腰包买保险。而奥巴马医保的最大收益群体是自雇业者，像农民，管道工。他们
当中很多人其实是共和党的基本盘。所以才会有那么多共和党议员反对。 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 44 很快就10月份了， 到时候到处是医保大涨价的消息。
川普10月起，就可以开始看医保到处大涨价的笑话
再放几个推，猪会怒火中烧的。 |
|
g*****g
发帖数: 1067 | 45 川普许诺的又便宜又好的_全民_医保呢？
TRUMP: “We’re going to have insurance for everybody. There was a
philosophy in some circles that if you can’t pay for it, you don’t get it.
That’s not going to happen with us.” — to The Washington Post, Jan. 15.
TRUMP: People “can expect to have great health care. It will be in a much-
simplified form. Much less expensive and much better…
lower numbers, much lower deductibles.”
As he campaigned for the White House that he declared in an interview with
CBS’ “60 Minutes”: “I am... 阅读全帖 |
|
O**l
发帖数: 12923 | 46 这种大锅饭 只会压制供给 和蒋介石的金圆券一个路子
到时候所有纳税人人交税强制买医保 但是交税不交税享受一样医保
变性手术什么的统统包括
最后除了位高权重的 所有人看个医生等半年 |
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 48 医疗利益集团比医保难弄太多了。
我感觉主要是美国普通人的思路问题，像中国抗生素滥用，被美国普通人和医疗界一起
嘲笑说中国没规章制度。丫也不自己回头看看，美国医疗界鸦片类药物滥用。
任何东西都是个折衷，美国人认识不到太多规章制度的缺点，这医疗行业就永远垄断，
永远暴利。医保行业只是代人受过而已。 |
|
O**l
发帖数: 12923 | 49 龙虾党真是傻逼
市场上大量的非奥巴马医保 价格是相同Obama医保的1/8
以前买这些要罚款 现在不要罚款了
更没有人买傻逼ｏ８care了
: 哈哈，就让没交保费的自生自灭。我不反对。
|
|
O**l
发帖数: 12923 | 50 中国那医保叫大病医保
撑死最多和美国闯急诊室 一个类型 |
|
