q*c
发帖数: 9453 | 1 "这可不是地域歧视。南人做生意，做学问都不错。但是太精明的人，不能治理国家。"
这话很对。 治大团体， 靠的是 1. 远见 2. 精神
商人的 vision 天生就眼前， 这对商人没错， 很对很好。 但是国家因为边界条件和
公司完全不同， 因此做生意那一套不行。 |
|
l*********1
发帖数: 936 | 2 乱邦不算相吧。而且我觉得，乱邦也不是那么奸，他就是没什么头脑，太天真。
影帝是不是大奸很难说，可能算小奸吧，历史上像他这样的很多，大多排不上号。朱消
气说不定够大奸的资格
周公不算南人吧，虽说祖籍浙江，江北生，东北天津长，
一个人的性格还是主要受他的成长环境影响。 |
|
m*******a
发帖数: 165 | 3 太扯了。 如果楼主是满蒙人，那没什么好说的。 屁股决定脑袋。
如果不是，真不知道怎么形容。 废科举是洋务运动的延伸，是不得不的选择，谈不上
是创举。 皇族内阁和万岁宪法倒是创举，直接导致人心涣散。武装割剧成为主流意识
，革命是迟早的事。
辛亥只是最后一根稻草，既有偶然性，更是中底层彻底放弃对清廷的幻想后的必然。清
廷想接着做主子，又要奴才卖命改良，几乎不可能。
假设清廷不倒，估计现在中国人大体分四等： 列强移民，满蒙，北汉，南人。 如果投
胎不慎，终身吊丝。 仅民族独立平等一项，辛亥革命功在千秋。
】在 dontlaugh (老伏) 的大作中提到: 】 |
|
m*******a
发帖数: 165 | 4 太扯了。 如果楼主是满蒙人，那没什么好说的。 屁股决定脑袋。
如果不是，真不知道怎么形容。 废科举是洋务运动的延伸，是不得不的选择，谈不上
是创举。 皇族内阁和万岁宪法倒是创举，直接导致人心涣散。武装割剧成为主流意识
，革命是迟早的事。
辛亥只是最后一根稻草，既有偶然性，更是中底层彻底放弃对清廷的幻想后的必然。清
廷想接着做主子，又要奴才卖命改良，几乎不可能。
假设清廷不倒，估计现在中国人大体分四等： 列强移民，满蒙，北汉，南人。 如果投
胎不慎，终身吊丝。 仅民族独立平等一项，辛亥革命功在千秋。
】在 dontlaugh (老伏) 的大作中提到: 】 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 5 南宋汪元量有诗赞曰：
衣冠不改只如先，
关会通行满尘廛。
北客南人成买卖，
京师依旧使铜钱。
伯颜丞相吕将军，
收了江南不杀人。
昨日太皇请茶饭，
满朝朱紫尽降臣。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 6 這口號太不合諧了。
乾隆他老爸雍正寫了本書 《大義覺迷錄》，裏面早就說滿漢平等了。康熙也說了無數
次滿漢一家，你還在爭滿漢平等，置先帝于何地？而且，大清又不是只有滿漢兩個民族
，你置蒙古藏人于何地？
另外，嚴格說，清朝和元朝與紅朝不一樣，沒有按民族分類的等級制度。滿漢平等還真
不是一個問題。滿族裏面還有“野人女真”，那被朝廷弄的纔是一個狠。
清朝的問題是用旗人來治天下。旗人有特權。優先當公務員，比考試出來的文官還有權
力。而且旗人是世襲的，等於是一個世襲的黨。這個黨是皇帝傢奴，對朝廷絕對忠誠，
又遍佈全國。雖然旗人的女兒少了點婚姻自由，要優先選秀，選秀完了才能自主婚嫁，
但是旗人的男人可以隨便找非旗人女孩作老婆和妾。而旗人的女孩一般不嫁給非旗人。
旗人並非全是滿人。
元朝是民族不平等：蒙古〉色目〉漢人〉南人
紅朝則是： 少民〉漢人
清朝是：皇帝專制，旗人輔助並壟斷大半權力，少量權力分給考試出來的文官，作爲安
撫。 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 7 老大啊，蒙元落后不假，你还真当城里就没有大户、没有读书做官的南人和汉人了？
元代著名画家赵孟剧作家关汉卿 白朴 王实甫 农学家王祯
元朝礼制的设计者赵秉温 水利专家郭守敬
词人马致远 张养浩
元代名臣,儒林四杰之一的黄溍
画家赵孟关汉卿 马致远 黄公望、元好问 刘基了当过元朝的官 |
|
|
w*********n
发帖数: 1975 | 9 校长从广东出发的时候才几个人？一口气打下长江流域，停下来清党，然后再一口气打
到山海关，最后，少帅领着30几万人马不战而降。这个应该算中国历史上从最南端发起
的，规模最大，进展最顺利，战果最大的一次北伐。不过这个不是简单依靠南人的力量
做到的，他北伐的本钱是更北端的毛子给的。整个北伐战争也是不LZ要讨论的一次战役
了。如果要说一次战役的话，东北易帜，30万大军望风而降，这叫不战而屈人之兵，是
不是要远胜费税之战了？ |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 10 在《旧唐书》中，唐朝使者去突厥或回纥，自称唐家；突厥称唐朝也是唐家。在蒙古发
现的一些突厥石碑中，称汉人为Tolgus或Tabgatch，似乎就是唐家的对音。也有人说
Tabgatch是拓跋的对音。
陈寅恪在读《旧唐书》时，就加了个批注：唐家即“桃花石”Tolgus。那么这个桃花石
是怎么来的呢？其首见于《长春真人西游记》。丘处机去中亚时，听当地人称汉人为桃
花石。这个桃花石应该就是突厥语的Tolgus或Tabgatch的对音。
1074年编撰成书的《突厥语大词典》中，对“桃花石”词条的解释是：“桃花石，乃是
摩秦的名称。秦分三部分，上秦在东是桃花石，中秦是契丹，下秦是八儿罕（即喀什噶
尔）”
那么这个摩秦又来自哪里呢？《波斯王史诗》（又称列王记，其作者死于1020年）中经
常出现Machin，一般都认为是指中国。印欧语中ma有“大”的意思，比如引申出来的
major，majesty等。那么Machin直接翻译出来就是大秦了。这挺好玩的，中国人称罗马
帝国为大秦，就是不知为何这样，波斯人称中国为大秦，这倒是名至实归。
陈寅恪曾经考证蒙古人如何称呼汉人。元朝时蒙古人称北方汉人（包括契丹、... 阅读全帖 |
|
L*****e
发帖数: 2926 | 11 这个总结的真好 学习了 感谢
发信人: Diaowai (Waiting for suckers rally), 信区: History
标 题: Re: 中国在突厥语里叫契丹
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 17 23:48:36 2013, 美东)
在《旧唐书》中，唐朝使者去突厥或回纥，自称唐家；突厥称唐朝也是唐家。在蒙古发
现的一些突厥石碑中，称汉人为Tolgus或Tabgatch，似乎就是唐家的对音。也有人说
Tabgatch是拓跋的对音。
陈寅恪在读《旧唐书》时，就加了个批注：唐家即“桃花石”Tolgus。那么这个桃花石
是怎么来的呢？其首见于《长春真人西游记》。丘处机去中亚时，听当地人称汉人为桃
花石。这个桃花石应该就是突厥语的Tolgus或Tabgatch的对音。
1074年编撰成书的《突厥语大词典》中，对“桃花石”词条的解释是：“桃花石，乃是
摩秦的名称。秦分三部分，上秦在东是桃花石，中秦是契丹，下秦是八儿罕（即喀什噶
尔）”
那么这个摩秦又来自哪里呢？《波斯王史诗》（又称列王记，其作者死于1020年）中经
常出现Machin，一般都认为是指中国。印欧... 阅读全帖 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 12 色目人指的是各色名目之人。元朝把不是蒙古人，汉人（北方）和南人（南方）的人统
称色目人，和眼睛颜色毫无关系。 |
|
b*****n
发帖数: 2324 | 13 刚才看见有人说宋朝的对手强。我的观点是宋朝败在失去了北方的汉人。这些少数民族
对手强大其实靠的也是北方的汉人。从幽云十六州，到大散关，到淮河，到长江，北方
汉人落入少数民族最短的上百年，最长的三百年。
秦桧的贼臣偏安策略，让北方汉人即使南逃也要被遣回杀头，无法从南宋找到归属感。
三代之后，倾心归北，在契丹、金、元做官带兵实属常见。
元灭南宋的崖山之战的元军将领 张弘范 就是河北汉人，其爷爷在金朝已为官。
所以，古人说的对，汉贼不两立，王业不偏安。 |
|
b*****n
发帖数: 2324 | 14 两宋不只有一个秦桧，秦桧的南北人政策绝对是两宋亡国偏安策略的顶峰。 |
|
T******n
发帖数: 2612 | 15 这么说历史总是在重演.
现在为了维稳,新疆汉人到内地不给住旅店.
这是要置新疆汉人于何地. |
|
|
K**********i
发帖数: 22099 | 17 我觉得说到底还是少数民族相对条条框框少，虽然歧视汉人但是某种意义上还是有很多
汉人能够发挥作用、获得军功，所以能够得到北方汉人的支持。
打个比方，辽金蒙古就像今天的美国，对汉人的歧视是赤裸裸地、直接写明白的，但是
因为重用技术人员（类似于辽金蒙古重用汉人中的勇士），所以还是获得了很多有能力
的汉人的支持。
宋朝类似于如今的中国。名义上大家都平等，很多人发展得也够好，但是还是有一大票
人很不爽，而且还跑出来不少。 |
|
|
R*******a
发帖数: 2463 | 19 石墙Jackson肯定就是那本书所说的人。在战略上他的主张就是攻心为上，目标是在北
方人心不统一的时候打入北方大后方宾洲，瓦解对方战斗意志。
开战伊始南人上下齐心，而北方宗派林立，莫衷一是。杰克逊的战略是南方的唯一胜机
，可惜南方的猪头总统太看重于保卫里士满，坐失良机。 |
|
D********i
发帖数: 514 | 20 1- 郭靖没有任何蒙古血统，“蒙奸”这个词simply not applicable。
2- 铁木真也许还算对得起郭靖，给了他点物质好处；但郭靖更对得起铁木真：他在桑
昆扎木合设计马上奏效时的报信，力战黄河四鬼擒捉都史，直接挽救了铁木真和他的军
队。嫁女儿真的不算什么，除了这是华筝的意愿外，没有郭靖他这个女儿不是喂豹了就
是给人当练功靶子了。挽救大将哲别，在中原救拖雷，西征的功劳，不计较间接杀母之
仇……算起来，是铁木真亏欠郭靖太多，而不是相反。
3- 郭靖是宋人，祖国受到侵略他反抗在哪里都说得通。很难想像楼主的观点：假使有
一天美国侵华，难道ABC们只有同样挥起屠刀才不叫背叛？
4- 对战争的观点和立场，也不完全是屁股坐哪里的问题。战争本身是有正义和非正义
之分的，侵略掠夺残害生灵在什么时代什么社会都是罪恶。郭靖年轻的时候对此有过困
惑，但他在老师的指导下领悟了这点，从此就有了坚定的普适的正确世界观。“满腔热
血是为我神州千万老百姓而洒”的真情流露让敌酋都哑口无言，“为国为民侠之大者”
的人格魅力直接将一位未来大侠从汉奸的边缘挽救回来。
5- 假设真有郭靖这个人，连蒙古人都会折服，恐... 阅读全帖 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 21 胡说，根本就没打，北方大头领是不战而降，哪有哭爹喊娘？人家自缚，带着棺材，外
加3000东北佳丽，三百车东北人参，800车高丽人参来到山海关前，向南人常凯申的前
线指挥官，比校长更南的极南人白某请降。蒋白两人都好色，看到三千北国佳丽就笑了
，不仅不杀，还恩准北方头人官照做，舞照跳，烟照抽，以致31年9月误了大事。 |
|
c*********u
发帖数: 19 | 22 灣灣跳出來插嘴
常凱申這人還是狗屎人無誤
(我還要google一下才知道這誰=_=)
但常凱申同志在世時反台獨的手段
是非常變態的，白色恐怖就是
絕對不是像樓主講的常凱申同志都沒有反台獨
常凱申之子才是選了岩里政男同志的人
這和常凱申同志本人是無關抵
你說他錯選，或許吧
但是常凱申之子的其他政策
解放黨禁、報禁、開放老兵回陸探親
都是德政無誤
另外身為一個閩南籍灣灣
我們鄭成功、陳永華同志是很硬頸的
史可法同志也是東南人
日本攻台的時候付出的代價肯定不小於他們接收東北的代價
常凱申收回的時候又懷疑台灣人是漢奸大殺一陣(常凱申同志的228事件)
現在又把最後的民國遺民全都打成台獨份子，好像不是很公平啊
民國遺民應該要有像南明那樣的待遇啊啊～
林文雄:我們本島人最可憐，一下日本人，一下中國人，眾人吃，眾人騎，没人疼。
(悲情城市, 1989) |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 23 胡说，根本就没打，北方大头领是不战而降，哪有哭爹喊娘？人家自缚，带着棺材，外
加3000东北佳丽，三百车东北人参，800车高丽人参来到山海关前，向南人常凯申的前
线指挥官，比校长更南的极南人白某请降。蒋白两人都好色，看到三千北国佳丽就笑了
，不仅不杀，还恩准北方头人官照做，舞照跳，烟照抽，以致31年9月误了大事。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 24 当时去开拓南洋的大有人在。
不过南人没有北人那种当主人的豪气啊。 |
|
c*******n
发帖数: 2764 | 25 中国的定义是中国人当政的国家
中国人的定义我概括为4点：
1.说中国话
2.写中国字
3.吃中国饭
4.过中国节
蒙元朝内，因为是异族当政，真正中国人成为南人，可以说国已不国了。
清朝皇帝以上4点都能做到，算中国人不为过。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 26 靠，理学主要是北儒发展的
南人就是拉帮结派搞垄断
朱元璋不这么杀，东林党搞垮大明提前200年 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 27 你扯淡吧
你以为南人有文化是吧
东林党就是这帮的代表
宁肯亡国，死也要保持自己帮派的利益
想史可法，就是典型东林党
，扬州守了一天
宁死也要维护东林党 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 28 靠，理学主要是北儒发展的
南人就是拉帮结派搞垄断
朱元璋不这么杀，东林党搞垮大明提前200年 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 29 你扯淡吧
你以为南人有文化是吧
东林党就是这帮的代表
宁肯亡国，死也要保持自己帮派的利益
想史可法，就是典型东林党
，扬州守了一天
宁死也要维护东林党 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 30 美国黑人比你受优待，也是写下来的生来的不平等；中国户口也是，元朝四等人也是，
明朝军户也是。
这点上来说，宋朝的确比其它社会略先进(或许有生来的歧视但我不知道)。
但是就凭这一点就想说宋发达，恐怕还是个例压倒整体吧？
综合来看宋对军人如此歧视和侮辱（刺字），这可是美国、本朝、元朝都远远不及的。
当然，有些人的理论很有意思:歧视军人可以，不能歧视南人。 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 31 你说的所谓事实很多不是事实，也有很多态度。
元消灭了宋，而不是取代，之前元还灭了金。至于元和蒙古帝国的关系，可以认为元是
蒙古的一部分吧。元占有中国版图是事实，但怎么看视态度问题。类似的例子还有日本
占领朝鲜，中国曾经占领越南。至于和日本占领部分中国，这个类比弱点，但也不是没
有相似的地方。
我的观点是，元史占中国历史的90年，应该算中国历史的一部分，但这部分怎么写是另
一会事。忘记历史就是背叛。在那90年里，中国的主体民族，说汉人也行，说北人南人
也罢，基本上是亡国奴的地位。从文化上说，元这90年，是中国文化的断层，一个具体
例子就是现在中国绝大多数家谱都只能到明朝。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 32 试题来源：2012年人教版高中历史必修一2.6罗马法的起源和发展练习卷（带解析）
阅读下列材料，回答问题
材料一 罗马向海外扩张过程中，在所征服地区建立行省来统治当地人民……各个行省
都派驻总督治理……总督拥有该行省的军事、民政和司法全权……这就为行省总督滥用
职权，横行不法，搜钱刮财，提供了便利条件
十二铜表法基本上是习惯法的汇编.起初，十二铜表法以及其他的法律规范仅仅适用于
罗马公民，居住在罗马的外邦人受不到法律保护，故称市民法。……随着罗马对外扩张
以及国际交往和商业的发展，罗马公民同外邦人和被征服地区居民在法律上的矛盾和纠
纷日益增多，同时产生需要局部承认外邦人等的合法权利并予以法律保护的问题……逐
渐形成了万民法。万民法实际上是罗马统治范围内的国际法。
——吴于廑、齐世荣主编《世界史·古代史编》
材料二 忽必烈即位初期……委派重臣以中书省官“行某处省事”名义，到地方行使中
书省职权……随着大规模征服战争的结束，行省由临时派出处理军政事务的机构，逐步
过渡为地方最高政府，但仍长期保留着派出机构的性质。
——樊树志《国史概要》
材料三 元朝的中央与地方行政机构基本仿照汉法，以加强... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 33 比如里面描述元朝统治的，标题是统一的多民族国家。但由选择地没有提到多民族里各
民族地位。是篇幅问题么？这么重要的内容不说，反而介绍了元朝的行省制度。另外最
后在描述元朝灭亡的时候，认为主要矛盾是阶级矛盾，“再加上民族矛盾和民族压迫。
”纯属比重就清。
——————————————
我勒个去，丫的你到底在中国上过初高中么？哪个中国初高中历史没学过元朝四等人制
度？而事实上，中国史料上，所谓四等人制度没有明文规定，都是潜规则和社会实际划
分。但是历史课哪个老师没教过元朝四等人？用试题扇你，是不是你打算用你的脸把我
手给扇肿？
——————————————
试题来源：2012年人教版高中历史必修一2.6罗马法的起源和发展练习卷（带解析）
阅读下列材料，回答问题
材料一 罗马向海外扩张过程中，在所征服地区建立行省来统治当地人民……各个行省
都派驻总督治理……总督拥有该行省的军事、民政和司法全权……这就为行省总督滥用
职权，横行不法，搜钱刮财，提供了便利条件
十二铜表法基本上是习惯法的汇编.起初，十二铜表法以及其他的法律规范仅仅适用于
罗马公民，居住在罗马的外邦人受不到法律保护，故称市民法。……... 阅读全帖 |
|
M******k
发帖数: 27573 | 34 四等人我上中学肯定是学过的，因为“南人”在第四等，课上有很多人笑。 |
|
m**x
发帖数: 8454 | 35 是啊，南人就是南方的汉人。北方人是第三等“汉人”，是之前就处于少数民族统治地
区内的汉人 |
|
|
D*****i
发帖数: 8922 | 37 蒙古阿拉伯化，就是一个伪命题。
蒙古本部根本就没有阿拉伯化，倒是喇嘛化了。后来蒙古人自己写的《蒙古源流》把自
己的祖宗追溯到藏人、三哥了。
金帐汗国突厥化了，也不是阿拉伯化。后来接受伊斯兰教，如果你把这个看成阿拉伯化
，也挺别扭的。
中亚那些蒙古汗国突厥化、波斯化了，也不是阿拉伯化。后来接受伊斯兰教，类似上面
的情况。
蒙古用色目人，也不能说是阿拉伯化（色目人里阿拉伯人不占多数），只不过回回当奴
才比北人和南人早。而且回回在中国没有根基，不怕他们造反。类似于一些中国皇帝重
用太监，因为太监在世俗世界没根基，不怕他们造反；同样的因素使奥斯曼帝国用斯拉
夫“孤儿”做禁卫军，马穆鲁克王朝用奴隶做禁卫军。 |
|
B******u
发帖数: 23763 | 38 别忘了，那个时候，中国只是沦陷国之一罢了。
只能说，偶然的或者必然的，蒙古国定都在大都而已。
别忘了，有元一朝，汉人的地位，尤其是南人的地位。
实在不明白为啥有人到现在还鼓吹蒙古。
人自己国家都没咋个鼓吹了。
就有点类似于高丽棒子鼓吹征服统治了整个中国一样。
了。 |
|
g***j
发帖数: 40861 | 39 不必美化赵宋王朝——宋代顶峰论献疑
张邦炜
2011-11-23 09:36:19 阅读 2211 次
刊《四川师范大学学报》（2011年第6期，刊载时略有删节），蒙邱志诚先生提供完整
版，象牙塔网络发布
一、“往前多走了一步”
“三十年河东，三十年河西。”赵宋王朝真可谓时来运转：30年前，备受贬损：“
守内虚外，积贫积弱”；30年后，博得赞美：“空前绝后，登峰造极。”宋朝顶峰论，
据说出自史界泰斗。的确，陈寅恪曾说：“华夏民族之文化，历数千年之演进，造极于
赵宋之世。”[1]邓广铭讲过：“宋代的文化，在中国封建社会历史时期之内，截至明
清之际的西学东渐的时期为止，可以说，已经达到了登峰造极的高度。”值得注意的是
，邓氏强调“历史不能割断”，既重视隋唐两代的“传承”，又在时间上严格予以限制
，“截至明清之际”。[②]至于陈氏的论断，只怕应当正确理会，不能无限引申。正如
那句名言所说：“真理往前多走一步就是谬误。”
宋朝顶峰论的代表作，当推萧建生先生所著《中国文明的反思》一书。此书号称“
当代中国的《盛世危言》”，某些媒体在高度评价之余，也曾指出：“作者对每个时代
史料的把握真切与否，有... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 40 http://bbs.chinanews.com/thread-4886966-1-1.html
导语：襄阳多故事，其中最令人扼腕的要数决定襄阳生死存亡的贸易暗战
读过金庸先生力作《神雕侠侣》的朋友，或对襄阳这座城市不会陌生，大侠郭靖以布衣
之身助守襄阳数十年，金戈铁马，气吞万里如虎，何其壮哉！需要指出的是，“风陵夜
话”章节里说起的襄阳围城惨状，其实是被提前的。
宋理宗开庆元年（1259）之前，襄阳虽曾发生过几次激战，但围城的局面并未形成。从
战役效果来看，也是以南宋一方胜利告终。
公元1260年，即元中统元年，蒙古千户郭侃上疏平宋方略：“宋据东南，以吴越为家，
其要地则荆襄而已。今日之计，当先取襄阳。既克襄阳，彼扬、庐诸城，弹丸地耳，置
之勿顾，而直趋临安，疾雷不及掩耳，江淮、巴蜀不攻自平。”但这也仅仅是一种战略
构想而已。直到七年后的宋度宗咸淳三年（1267）冬，蒙军对襄阳的包围之势才全面形
成。
鲜为人知的是，蒙古军实施的这一围城过程，居然与贸易有关，虽没有弥漫的硝烟，却
也惊心动魄。
不贸易，即开战
据史料记载，1263年七月，投降蒙古的南宋旧臣刘整向忽必烈献计，在襄阳城外设... 阅读全帖 |
|
|
c*********l
发帖数: 3438 | 42 来源:人民网 2013-09-19 11:35
分页模式
核心提示：威氏指出，对蒙古人所征服的城市毁灭的情况进行校验后显示，很少有超过
十分之一的人口伤亡。成吉思汗更准确地说应该是城市的毁灭者，而非屠杀者。
浏览大图
本文摘自：人民网，作者：王纪潮，原题：《被低估的蒙元时代》
在奥斯曼土耳其阻断东西方的交通之后，哥伦布向西班牙的君主费迪南二世（
FerdinandII1452～1516）建议，他可以从海路前往东方以重新建立西方与蒙古大汗的
联系。由于哥伦布开辟新航路的诱因之一是《马可·波罗游记》的影响，而他本人又曾
在热那亚当水手，布克哈特（JacobBurckhardt1818～1897）因此认为，欧洲文艺复兴
之所以发生在意大利，是因为意大利人的思想最早转向发现外部世界，也就是说它受了
蒙元帝国的影响。（《意大利文艺复兴时期的文化》，商务印书馆1979年版，第280页
）由于《马可·波罗游记》的传播，文艺复兴时期的西方学者对东方文化尤其是蒙元时
代多有好感，如罗哲尔·培根（1214～1294）认为蒙古人的成功是靠科学，乔叟（1340
～1400）在《侍从的故事》（TheSquie＇... 阅读全帖 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 43 就是嘛！
历史已经证明，我大蒙古是靠以德服人的，跟邓产党一样。
武力强大只是表象而已。
凭蒙古能当面对南宋说“南人无信”就可见，蒙古伐宋不仅站在道德制高点上，也是吊
民伐罪的。 |
|
w*s
发帖数: 7227 | 44 “崖山之后文人再无气节”，盖因中国自三皇五帝以来无论朝代如何更迭生活在这片土
地上的人始终都是中国人，“中央之国”一直泱泱存在，无论如何表述都难改事实与历
史。但气节问题却是不一样的，原因有五：
1、崖山之战后南朝随少帝和陆秀夫投海自尽的文人义士逾十万之众，被元蒙屠灭
的远超此数，传统汉文化的传承者（彼时北地汉人已被辽、金、元蒙统治数百年几不可
能沿革）几乎灭绝，气节已在崖山战后大多投海。
2、元蒙时期人分四等“蒙人、色目人、汉人（北地包括汉人在内的各类民族）和
南人（南宋的孤臣遗民）”，百年的统治令气节已随生活与生存的环境压力逐渐淡化，
“仰承鼻息”成为了彼时文人不得已的生存之道，气节在生存面前苍白无力得只能苟延
着。
3、尽管朱元璋、张士诚、陈友谅起兵反元但所依靠的还是土豪大族，真正的士族
已不成气候，所以自明以来文人士族多为官家的家奴族仆，气节也逐渐被奴化，至清代
更是发挥到极致，气节只能暗地里残喘着。
4、宋代的政治风气很是开明，“不以言获罪，不因文入狱”是宋代特别是北宋时
期皇帝以及执政的官宦集团秉持的观点，所以即便是如蔡京这般奸臣对其政敌如赵挺之
等也只是将其从政治上打倒而... 阅读全帖 |
|
a******e
发帖数: 1036 | 45 南人是指南宋汉蛮苗瑶等南方民族。 长城外的满洲各族人在政治上属于 蒙古人。这
实在是按照地域 正确划分。 |
|
a******e
发帖数: 1036 | 46 南人 有“文化”呀， 会诗文， 两片嘴就能倾国倾城， 不服不行。 |
|
a******e
发帖数: 1036 | 47 南人 有“文化”呀， 会诗文， 两片嘴就能倾国倾城， 不服不行。 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 48 在我看来，宋粉是这个世界上最阿Q的人群。
明粉尚可有郑和探索海图、明朝骑兵主动出塞外打败蒙古人可以吹嘘，国粉尚有远征军
、面对陆军强国没有投降可吹嘘，甚至无视饿死三千万的毛粉们我都理解，毕竟毛产党
面对世界第一强国，御敌于国门之外。
我真的不知道你宋粉有什么，可吹嘘的。
http://www.mitbbs.com/article_t/History/32008953.html
看看这篇文章，宋粉善于意淫、奴才之形象跃然纸上。
先说崖山之战，宋粉提到必然高潮的战役。
我大元军以两万兵力，以少胜多，全歼20万宋军，宋之无能，可见一斑。那文说“许多
忠臣追随其后，据说达十万人之多”，我算明白了，张世杰也不容易，20万人中原来水
军和海军陆战队只有不到10万人，倒有10万吃干饭的“忠臣”？这些人宁肯跳海也不肯
作战，被我大元军以少破多，这叫忠臣还是废物？实际上，别骗自己了，那些人是个毛
的忠臣和精英，家属而已。
若说亡国之战，金人皇帝自杀、残军抵抗到底自杀的壮烈，比起皇帝投降、“臣妾签名
谢道清”的你宋如何？。
崖山之后，已无中国完全就是扯淡。原金国的女真人、契丹人、汉人，算不算中国？蒙
古各... 阅读全帖 |
|
j***i
发帖数: 3096 | 49 蒙古，色目 汉人 南人就是尼玛的新中国。是你们蒙古人的新中国倒是真的
山河奄有中华地，日月重开大宋天
满清等到了300年才变成垃圾，你蒙100年不到就成了垃圾 |
|
m*******3
发帖数: 1275 | 50 你们南人那点伎俩和见识 活该被各种人屠杀。 杀得好 |
|
