c**b
发帖数: 2999 | 1 首先,要愚昧欺骗百姓,让百姓相信他不是自己想当皇帝,而是天意,是天让他当皇帝的.
这样就名正言顺了.反正就是皇帝的新衣.
其次,皇帝在禁宫,其实他每天接触的就是官员和女人.他要通过女人和官员控制全国,就
要通过外戚和宦官来控制.通过挑拨这2者之间的关系,给予一边某些权力,给予另一边另
一些权力.给与一边某些好处,给另一边某些冷落,来调动2边的积极性. 比如唐玄宗,用
杨贵妃的哥哥当将军,挑拨高力士和杨贵妃的关系,教唆杨贵妃收养安录山为干儿子,其
实这些背后的主谋都是玄宗.最后马鬼坡之变,杀死杨家党羽,宦官占上风,玄宗从此不得
志,其实都是政治斗争. |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 2 我再重复一遍：林立果可以等飞机停下后杀潘。潘死林活。OK？
林和潘的博弈里当然事林占上风。
另外：我什么时候说潘不飞回去林会杀他？ |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 3 我再重复一遍：林立果可以等飞机停下后杀潘。潘死林活。OK？
林和潘的博弈里当然事林占上风。
另外：我什么时候说潘不飞回去林会杀他？ |
|
j****n
发帖数: 7636 | 4 KMT运气也不好，比如在最占上风的时候碰上了小日本。 |
|
E*******1
发帖数: 3464 | 5 那就这么定义吧，按照脑残国粉们的想法。
日军>国军=共军
结果是，国军被比自己强的日军操的和当年清朝拿大刀挡洋人差不离；国军比自己差的
，或者算差不多吧，的共军打的没几天就出了屎；国军当然也有骄傲的，当年缴共匪时
候有点优势，但就这样，几个共匪多少年也搞不定。
结论就是，这个国军就是个悲剧，无论对手比自己强还是差不多还是差一点，都会被对
方打出屎，国军只能搞搞土匪，还不能完全占上风，看来国军和现在城管差不多水准 |
|
p******y
发帖数: 3742 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: puppylsy (耄轮都是弱智), 信区: Military
标 题: 上海文革时最血腥的武斗：八四行动记
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 24 00:10:12 2011, 美东)
上海文革时最血腥的武斗：八四行动记
一九六七年八月四日，上海工人革命造反总司令部（工总司）调动十余万人马攻打
上海柴油机厂革命造反联合司令部（上柴联司），爆发上海文革中最大规模最血腥的武
斗。此后，工总司司令王洪文终于坐稳「工人领袖」，以致日后被毛泽东钦定继林彪之
后的中共接班人。
上柴是上海东北角万人大厂，文革初形成两大派：以党团员、干部为主的东方红总部
和以青年工人、普通职工居多的联司。东方红早一步找到工总司为靠山。联司则参加赤
卫队与东方方红唱对台戏，赤卫队垮台后联司又加入工总司杨浦区分部。不料后者并非
王洪文嫡系，被工总司砸了。厂内联司则占上风，夺了工厂领导权。六七年一月联司的
人找到张春桥的上海住处，张春桥不愿见，有人翻墙入院。次日王洪文带万余人人冲入
上柴兴师问罪，抓走联司二百多人。从此联司与工总司公开对立... 阅读全帖 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 7 十分感谢你参与讨论。
理论上讲，你没有记错，史料和文物都显示，中原佛教出现的年代的确早于藏区佛教，而且早期的吐蕃佛教也深受汉传佛教的影响，这一点从脍炙人口的文成公主的故事当中就可以找到痕迹。文成公主不仅给西藏带去了汉传佛教的经书和法器，甚至于一定程度的儒家意识形态（公主恶其人赭面，弄赞令国中权且罢之，自亦释氈裘，袭纨绮，渐慕华风。仍遣酋豪子弟，请入国学以习《诗》、《书》。又请中国识文之人典其表疏 - 《旧唐书 吐蕃传》），如果我们单看这一段文字，恐怕会要以为吐蕃可能就此逐渐汉化了。
然而，不知是藏人及其祖先的幸运还是不幸，西藏高原，不仅与东亚的核心文明（中华文明）相接壤，还与人类的另一个主要文明--印度文明，直接毗邻。喜玛拉雅山脉所造成的障碍，并不比青海-藏北的高寒荒漠更加恶劣；印度文明当中“修行”的魅力，在很多人的心目中也不亚于“礼仪之大，华章之美”；对于保持自身的政治独立性而言，选择来自于始终就是一盘散沙的恒河平原的文化，显然要比采用长期统一集权且睥睨一切“番邦蛮夷”的汉文化，更明智一些。由此，吐蕃人在吸纳中华文化和汉传佛教的同时，也大量吸收了来自喜玛拉雅山以南的很多东西，这其中显... 阅读全帖 |
|
b****s
发帖数: 1300 | 8 多谢您详尽的资料和解释!对于藏传佛教的历史我只是知道大概主线，许多细节未曾深
究。受教了！
，而且早期的吐蕃佛教也深受汉传佛教的影响，这一点从脍炙人口的文成公主的故事当
中就可以找到痕迹。文成公主不仅给西藏带去了汉传佛教的经书和法器，甚至于一定程
度的儒家意识形态（公主恶其人赭面，弄赞令国中权且罢之，自亦释氈裘，袭纨绮，渐
慕华风。仍遣酋豪子弟，请入国学以习《诗》、《书》。又请中国识文之人典其表疏 -
《旧唐书 吐蕃传》），如果我们单看这一段文字，恐怕会要以为吐蕃可能就此逐渐汉
化了。
华文明）相接壤，还与人类的另一个主要文明--印度文明，直接毗邻。喜玛拉雅山脉所
造成的障碍，并不比青海-藏北的高寒荒漠更加恶劣；印度文明当中“修行”的魅力，
在很多人的心目中也不亚于“礼仪之大，华章之美”；对于保持自身的政治独立性而言
，选择来自于始终就是一盘散沙的恒河平原的文化，显然要比采用长期统一集权且睥睨
一切“番邦蛮夷”的汉文化，更明智一些。由此，吐蕃人在吸纳中华文化和汉传佛教的
同时，也大量吸收了来自喜玛拉雅山以南的很多东西: ，这其中显然就包括了印度次大
陆本土上的佛教。
甚至竞争的态势。... 阅读全帖 |
|
m*h
发帖数: 242 | 9 阿金科特战役长弓手以少胜多，算是众所周知。当时英国人疲惫不堪，要退到加莱。法
国骑兵紧紧追击，终于在阿金科特赶上决战。
我的问题于是来了，既然法国人在机动力，战力上都占上风，为什么不直取加莱，切断
英国人后路。要知道当然英国人已经没有辎重，士气十分低落。
是否因为法国贵族要争功，一定像要吃掉亨利王？那也不对，在加莱断敌后路，不是更
容易么？
是因为法国人轻敌？似乎也不通。英法混战已久，对长弓兵的战力还是应该知道一二啊。 |
|
r*****d
发帖数: 1924 | 10 第九节 认识了希腊之后
三人考察团访问了希腊之后，罗马并不是简单地吸取了雅典和斯巴达的长处制定了
更完善的体制。这时的罗马直到公元前367年的80年间都处于贵族和平民的抗争状态之
下，暂时无从奢谈政体的改革。
公元前509年，罗马人打倒了王制，他们充满了成为自由人的自豪，成立了共和制
。此后的一段时间里，罗马人忙于与试图恢复王制的塔克文和他的后援伊托鲁里亚人的
战争，还有那些想趁机吃掉罗马的近邻也与罗马不时发生冲突。这期间的罗马无疑是举
国一致团结抗战的。然而这并不是说罗马的内部就不存在矛盾了。
不久，罗马最后的国王和他的儿子们或客死他乡或战死沙场，竟然绝了后。而近邻
各族也在罗马的顽强抵抗下渐渐服首，新生罗马终于挺过了危机。
这时罗马终于显示出了过渡到共和制后所产生的矛盾，这个矛盾便是跨越整个世纪
的贵族与平民的矛盾，这是一种阶级斗争。
为什么在王制时不存在的矛盾，到了被普遍认为是比王制更进步的共和制时代反而
产生了阶级斗争了呢？这大概是源于罗马权力构造的变化。让我们来看一下从王制到共
和制罗马的权力构造的变化。
王制时的罗马的王由市民集会选举产生，经元老院认可方可继位，任期为终身制... 阅读全帖 |
|
h*****5
发帖数: 566 | 11 高卢战记 第一卷
一、高卢全境分为三部分，其中一部分住着比尔及人，另一部分住着阿奎丹尼
人，而那些用他们自己的话来说叫克勒特人、我们称之为高卢人的，住在第三部分。
所有这些人，彼此之间的语言、习俗和法律，各不相同。高卢人跟阿奎丹尼人接界
的这一边，由加隆纳河分隔着，跟比尔及人接界的这一边，由马特隆纳河和塞广纳
河分隔着。所有这些人中，最勇悍的是比尔及人，因为他们离开行省的文明和教化
最远，并且也是商贩们往来最少、那些使人萎靡不振的东西输入也最少的地方；再
则还因为他们离开住在莱茵河对岸的日耳曼人最近，在跟他们不断作战的缘故。也
就是为了这原因，高卢人中的厄尔维几族，就勇武而论，远超过高卢的其他各族，
因为他们差不多天天在和日耳曼人作战，不是抵抗他们侵入自己的国境，就是自己
侵人到他们的领域中去作战。那三部分中，已经说过由高卢人住着的那一部分，从
罗唐纳斯河起，四周分别为加隆纳河、大洋和比尔及人的疆域所限，另外在塞广尼
人和厄尔维几人的这一面，又跟莱茵河相接，方向是朝着北斗星的。比尔及人的领
土从高卢的极边开始，一直抵达莱茵河的下游部分，面对着北斗星和日出的一面。
阿奎丹尼人住着... 阅读全帖 |
|
h*****5
发帖数: 566 | 12 高卢战记
第二卷
一、如前所说，当凯撒在内高卢的冬令营，军团也安扎在那边时，屡次有消息
传来说：整个比尔及——我们前面已经说过，它占高卢的三分之———在结成同盟，
反对罗马，彼此之间还交换了人质，拉频弩斯的来信也证明了这一点。他们结盟的
原因是这样的：首先，他们害怕一旦全部高卢被征服后，罗马军队就会去征讨他们；
其次，他们还受到某些高卢人的煽动，这些高卢人中，一部分是因为既不愿日耳曼
人在高卢多耽搁，同样也不喜欢罗马军队在高卢过冬和长期驻留；另外一部分是由
于天生好乱成性，轻举妄动，盼望出现新的政权。煽动者中还有这样一些人，因为
通常在高卢，有很大势力的，或者有力量能雇佣军队的，就可以占有王位，这些人
认为要是在我们的统治之下，他们就难以达到目的了。
二、这些报告和信件惊动了凯撒，他在内高卢征集了两个新的军团，在夏季开
始时，将它们交由副将奎因都斯·彼迪乌斯率领着到外高卢去。当草袜刚一充裕时，
他自己也赶到军中。他交给森农内斯人和跟比尔及人相邻的其他高卢人一件任务，
即命他们去了解比尔及人在进行些什么活动，并把探到的情况报告他。他们众口一
词地向他报告说：比尔及人正在征... 阅读全帖 |
|
s*****j
发帖数: 6435 | 13 在一个主题下, 就陈总长在东北撤销伪军, WIKI有多可靠, 日美中途岛这三个八竿子
打不着的
问题和众人大战, 到目前为止, 就常理判断, 自己阵脚仍然未乱, 而且还略占上风.
牛人呀! 佩服的紧.
|
|
t**********t
发帖数: 12071 | 14 你太小看李将军了，岂止是略占上风啊，完全就是大获全胜。
注：上述结论是根据李将军纂写的《李奇伟战争回忆录》 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 15 这就是你无知了，Crassus之前跟Sulla打过仗，在Sulla进攻罗马的关键性战役Collin
Gate之战中，Crassus是Sulla的副将，指挥右翼。在第三次Servile War中，Crassus是
击败Spartacus的主要军事指挥官。你说他是废物就不对了，他的军事履历到出征
Parthia之前说不上很差。至于换成名将成不成，你看看Antony怎么样？也不过是全军
而退罢了。罗马人对Parthia一直没占到啥大便宜，直到Trajan亲征，打败Parthia。到
后面Hadrian时代，罗马人放弃了这个行省，然后就是罗马人和Parthia人互有胜负，罗
马人占上风，但到了Artabanus V手里，罗马人被赶出了Parthia，当然，之后Parthia
就被波斯萨珊王朝推翻。Parthia够不够看不知道，反正罗马人是没本事灭它了。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 16 南方的游击队越剿越多，否则你当美帝是傻子一直占上风突然自己主动撤退？他在朝鲜
干吗不撤退？ |
|
p******r
发帖数: 6213 | 17 恩，在朝鲜，你美帝打我共一拳，我共死亡20万；我共打你美帝一拳，加上金爸爸打的
好几拳，总共打死美帝3万多。阵亡比美帝：我共大约1：6，大家谁也不占上风。 |
|
|
t****u
发帖数: 8614 | 19 非也，
1）陈其美虽然不是沪军都督，但实力仍在。上海为江苏所辖，江苏是国民党的地盘。
我说的非主流是指宋路线占上风之后，宋成为主流。大炮一系就会成为非主流。
2）二次革命，江苏也参与了。最后是以南京破城而结束。其他国民党省份像山西阎锡
山，湖南谭延闿都选择了打酱油保持中立。
3）应去见程，是陈其美引见的，这个我老肯定在哪里看到过，回头找找。应的通缉令
是黎元洪下的，所以除了黎之外，只有中央政府有权力取消。
4）应见赵袁是前一年的事情，当时还没有大选。宋教仁还没有脱颖而出，顶天了是个
二线人物。袁大头怎么可能专门针对宋定下杀宋计划？而且当时袁大头对宋还是拉拢为
主的，给空头支票本什么的。当时袁宋，赵宋之间的关系很融洽，至少要比跟其他国民
党人融洽。
从电文来看，第一份相关的是在1/24日，赵给应密码。然后1/26，应的回电，“国会盲
争真相已得，洪回面详”。这是在1/10众院大选,结果出来之后。而参院是2/10才选的。
这从逻辑上才make sense。正因为宋在大选中的亮丽表现，宋才成为一线主角。
成为可以和袁孙黎黄，所谓民国四大伟人一起坐下来喝咖啡的角色。
而且2/2，“孙黄黎宋，运... 阅读全帖 |
|
G********C
发帖数: 456 | 20 评袁伟时捍卫军阀诬蔑孙中山
作者 刘京一
三年以前，一位香港朋友邮寄给我这本书，要我看看。开头就是作者陈炯明儿子陈
定炎的关键论点：“陈炯明先生（1878－1933） ——笔者的父亲，于二十年代与孙中
山因政见分岐而决裂。孙中山主张‘中央集权’，要以武力‘北伐’来统一中国；先父
主张‘联省自治’，企图建立与欧美民主国家相彷的联邦制，以和平妥协的手段来谋求
中国永久统一。”论题好大，于是往下翻阅，其中太多情绪性的妄语，没有证明。因其
作为陈炯明的后人，为其父辩解，只得同情。
后来在广州中山大学学报上，看见几篇为陈炯明翻案的文字，显然是此书余波，也
没有太多关注。直到最近，港台的某些杂志，连续发表了否定孙中山的文章，查其源头
，都是来自此书。其核心即是联省自治问题。
这样一来，二十年代各省军阀为了把长期割据合法化所搞的“联省自治”，在该书
中统统被抬高为民主和法制；而孙中山反对军阀割据的国家统一与护法运动，反倒被此
书称为追求独裁。这是颠倒是非，企图油漆陈炯明的军阀身份。在陈定炎的上述着作中
，还编造了不少故事来证明上述谬论，违反了基本的史德。
当时，南方六省的“联省自治”运动有两个特点，... 阅读全帖 |
|
w*********n
发帖数: 126 | 21 宋朝：世界"近代化"的序幕
作者：孙隆基 ■ 编辑/题图：回廊主人
写这样一个大题目，在一篇文章里只能作一个"长时期"的综观，看能否整理出一些头绪
解释中国今日的处境。千年之交是结这种长阶段总帐的恰当时机，公元两千年之初中国
是世界领先，至千年之末中国已沦为"落后国家";这个千年又可分为两半，前五百年中
国领先，后五百年中国逐渐落于西方之后。"五百年风水"是转了，但未来这五百年会否
轮流转，我们拭目以视。
只将中国与近代西方比较，仍然有西方中心论的余味。因此，本文亦注目中国本身的发
展规律并和西亚南亚的发展相呼应，还涉及内亚洲与中国有关的千年动态。至于本文的
比重，是偏重较不为人熟悉的前五百年，近五百年较略。
宋朝：世界"近代化"的序幕
公元一千年，正值宋朝第三位皇帝真宗咸平三年。宋代中国是世界近代化前奏的说法，
不限于内藤湖南一流的日本学者。当代美国的比较历史家麦克尼尔在《权力的追求》中
也说："本书的假设是：中国在一千年前后转向市场调节的行为颠覆了世界史的一个关
键性的平衡。我相信中国的例子启动了人类的一个千年探索，去发现在协调大规模行为
这一点上，从价格和私人或小团体(合伙... 阅读全帖 |
|
v**n
发帖数: 135 | 22 “民族的根基其实是在未来，不是在过去。”
在历史版看到这种话，感觉很奇怪。
一个民族之所以是现在这个样子，是因为过去在这个民族身上发生过的种种事情，也就
是历史。不了解历史，就不会了解现状，也就谈不上什么未来。对历史和现状的理解不
同，会导致不同的行动，就会有不同的将来。没有正确的理解，就不会有正确的行动，
所谓未来，就是盲人骑瞎马而已。着眼点是将来，根基是在过去，也就是过去五千年里
，中国土地上发生过的事，创造过，被继承下来的一切有形无形的遗产。物质的遗产可
以直接继承，各种知识包括历史知识只能通过学习来获得。没有基本的知识和观念，就
不是一个完整的人，不能在社会上立足。
一个ABC，完全不会说中文，不了解中国的历史文化，能算是中国人吗？生物学上是，
文化上不是。他会有未来吗？也许有。但那不是中国人的未来。
当然，历史本来面目，或者说，对历史的理解，可以有争论。但是，不同观念占上风，
会导致不同的行动。而行动是有后果的，其后果是可以验证的。一个人对过去的历史有
较多了解，应该有助于其判断未来的正确方向。那么，一个了解历史的人故意发表与历
史经验相悖的言论，也许并不是因为历史知识或眼光... 阅读全帖 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 23 刘秀是靠地主集团上台的，上台以后没动制度，也没有清除军功集团。
艺祖是靠禁军里面的老兄弟上台的，上台以后就搞以文制武，彻底消灭了五代的军阀乱
象，把自己起家的老底子全给干了，既没有杀一个人，也没有激起任何兵变，非常非常
nb。宋的兼并问题是另外一个大话题，没什么证据说宋的豪强是开国的功勋后代流转吧。
现在一个不好的倾向就是把历史简单化，重复化，看不到几千年中国史的演进，比如你
说的这个豪强问题，其实东汉和宋是完全不同的。东汉还是封建制度占上风，地方实力
强于中央，宋的时候中央集权帝国已经基本成形，科举和文官制度开始占绝对优势，整
个北宋，长江以南的兵力连万人都不到，这在东汉是不可想象的。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 24 明朝廷杖就是皇权和文官集团冲突到一定程度的爆发，皇权暂时占了上风的表现
明朝几个皇权占上风的君王，朱元璋，朱棣，嘉靖，万历，其实看锦衣卫的权势就能看
出来皇权是不是强势，皇权强势时锦衣卫风光无限，皇权弱势时，锦衣卫只能沦落到投
靠东厂内庭来维持 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 25 本文许多结论是定量的,但推论的办法的却是定性的,
几个具体的问题:
1."参考一下，刘备死时，蜀国兵不满五万，但七年以后，仅靠一个益州，兵力就暴长
到13
万之多。"
兵不满5万证据何在?7年之后暴涨到13万根据又何在?
蜀汉灭亡的时候"男女口94万,带甲将士10万2千"来自裴注.
你的兵不满5万和7年后13万都是我从来没见过的数据
2."荆州有良好的基础，刘备刘琦赤壁战前就有两万兵，后有刘表的“降曹军”
在赤壁之战后溃散，有数万兵源可以利用，且荆南四郡被战争破坏极少，可大量征兵，
前后有近十年的时间，恢复到十万不成问题。"
按谭其襄三国版的地图,荆州一共7郡,荆南4郡+南阳,南郡,江夏,
赤壁之战后,曹操得到了整个南阳郡,江北的江夏郡,以及
江北大致一半包括襄阳樊城在内的南郡,曹魏拿去的是整个荆州
最精华的部分.刘备方半个南郡+小半个江夏?+荆南四郡,荆南四郡人口最多的
是长沙郡,盛时人口百万,但建安20年孙刘第一次争夺荆州以后,
双方以湘水为界,江夏,长沙,桂阳都归了孙权.这样在建安20年
到24年之间,关羽手里只有半个南郡+零陵武陵两郡,其中只有半个
南郡算好地方.
就建安24年... 阅读全帖 |
|
w*******r
发帖数: 2792 | 26 说真的，中国比日本大这么多，不占上风实在不好意思 |
|
k*********i
发帖数: 246 | 27 蚊子又没有地盘
那么小个日本岛放在那里，那么一点点日本人一代又一代从那里出来
到中国来砍死一批又一批中国人，中国人比如lz还觉得自己略占上风，还不够疼
我不知道你什么感觉，反正我看楼主的帖子觉得特丢人 |
|
k*********i
发帖数: 246 | 28 明朝 倭寇来中国东南沿海各省 经常抢劫杀人
清朝 台湾琉球赔给了日本 二十一条 间接导致亡国
民国 大半国土沦陷 人口损失无数 间接导致亡国
虽然越来越颓，不过还好，有lz在，我们还是"略占上风"的 |
|
j*****n
发帖数: 3617 | 29 刨去董事以上级别的神仙，
大鹏排第一应当无疑。
杨戬第二，虽说是偷袭，猴子自己也承认是他手下败将。
红孩儿第三，唯一的一次物理性让猴子差点挂掉。很多文章提到铁扇公主和太上老君的
不正当关系，从红孩儿的本领来看应该不是牛魔王亲生。
猴子虽然经常和各路妖怪打得不分胜负，但一对一还是大多占上风的。猴子的特点是特
别能战斗，往往妖精都打疲了猴子体力还没问题。 |
|
s******8
发帖数: 7105 | 30
延安都丢了，是自动放弃吗？山东也是靠大连苏军支持才存活下来。
如果是共军占上风，根本不会打四年。 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 31 ☆─────────────────────────────────────☆
totem (飞猪) 于 (Thu Sep 15 11:22:11 2011, 美东) 提到:
宋江别论，吴用和公孙胜是元老，排名3，4，三十六天罡里其他排名靠前的大多是(降)
将（注意是将），鲁达不过是提辖，排名都相对靠后。卢俊义不过是大地主，被梁山逼
上梁山的时间也靠后，凭什么就排第二。
☆─────────────────────────────────────☆
beattie (永恒的猪肉卷) 于 (Thu Sep 15 11:22:59 2011, 美东) 提到:
擒了史文公
降)
☆─────────────────────────────────────☆
cattywh (红菱艳·新的生活新的人生) 于 (Thu Sep 15 11:32:23 2011, 美东) 提到:
1。有能：卢俊义武力值最高阿，棍棒天下第一，无论马战步战都没人比得上阿。
2。有功：人家擒了史文恭。
☆─────────────────────────────────────☆
... 阅读全帖 |
|
wh
发帖数: 141625 | 32 不知道有人贴过这个没有。高文谦写的《晚年周恩來》由美国明镜出版社2003年4月初
版，颇引起争议。朋友寄给我这篇采访报道，我看得囫囵吞枣，总体感觉挺中肯。印象
深的两点，一是江青说的“我是主席的一条狗，主席让我去咬谁，我就去咬谁”。把一
切坏事都推给江青的说法是不对的，江青不过是奉旨行事，有时操之过急，但基本思想
是出自毛泽东的。
二是作者整体评价周恩来时引用的邓小平的两句话：第一句是“如果没有总理的话，文
革的结果可能更糟。”第二句是“如果没有总理，文革也许不会拖那么长。”这个我也
觉得很中肯。
以下是BBC的采访报道：
今天是1976年中国四五运动27周年纪念日。
27 年前的今天，中国民众以悼念去世不久的中国总理周恩来的方式来表达对文革不满
的活动，在清明节这一天达到了高潮，中国首都北京的天安门广场聚集了百万民众，虽
然这一天以中共高层主政的激进派下令对示威群众进行的镇压而结束，但这一天也预示
了半年后激进派倒台、文革结束、毛泽东神像倒塌等一些在中国历史上具有划时代意义
的事件的征兆。不过，这一天也同时宣告了中共神坛上另一尊神像定制打造过程的开始
：文革后逐渐在中共高层占上风的所... 阅读全帖 |
|
w*******r
发帖数: 2792 | 33 这个问题有意思。估计只是暂时林彪是可以坐稳的。因为林和周在治国理念上并无冲突
。但是如果有冲突，就不好说了。周威信不如毛，但是比林彪还是占上风。 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 34 论二战德国对苏联战争胜利的可能性
1941年6月22日，德国开始入侵苏联。到9月26日，基辅之战结束时，大约有一百五十万
人成了战俘，而到圣诞节前，又有一百万人被俘。安德尔斯将军曾解释为什么有这么大
批的人被俘时。说：许多军人把这场战争看作是俄国改变制度的机会，他们希望德军胜
利，所以便大批地投降……许多苏维埃的高级官员也跑到敌人这边来了。并表示要对苏
维埃作战。”[这是初期俘虏远大于后期俘虏的主要原因]
德军被当作解放者而受到了人民的欢迎。乌克兰人把希特勒当作是“欧洲的救世主”作
者注：《戈培尔日记》，第135页。而白俄罗斯人急于要与德军一起作战。古德里安告
诉我们说：“乡村里的妇女用木盘子装着牛奶、面包和鸡蛋送给我们吃。并且拦着我们
的车子，一定要我们吃完了，才准我们走。”克恩写道：在罗斯托夫“全城的人民都等
待在街道两旁，欢迎我们的到来……我还从来没有见过这样突然的转变。布尔什维主义
已经不存在了，敌人也已经走了……无论我们走到哪里遇到的都是人民的挥手和笑脸…
…苏维埃帝国正处在崩溃之中。”
诚然战争初期巨大数量的俘虏有其指挥上不力的原因，但是同时不能排除的是在极端残
忍的... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 35 小杂感·焚书（11）
发表于 2010-11-12 由 陈郢客
公式2： 自传也许即别传
同样，梁实秋的《槐园梦忆》里有一段不起眼的话却非常有助于定位“闻一多”：
【我与季淑约会，她从来不肯爽约，只有一次我候了一小时不见她到来。我只好懊丧的
回去。事后知道是意外发生的事端使她迟到，她也是怏怏而返。我把此事告诉 一多，
他责备我未曾久候，他说“你不知道尾生的故事么？《汉书。东方朔传》注：尾生，古
之信士，与女子期于桥下，待之不至，遇水而死。”这几句话给了我一 个启示，我写
一首长诗《尾生之死》，惜未完成，仅得片断。】
梁实秋即使写《尾声之死》，但是他永远不会是尾生。他大约是赏玩，深处必以为此人
傻到了家——这亦是常人对待“尾生”的态度。
而闻一多却敢拿尾生这个例子责备梁不多等——等不等并不是大事，真的——但他内心
深处何等认真，却也可见了。闻一多身上确有“尾生”的影子。
读史的时候，你可以把人物分成多个类型——模板下，自然亦有变异进化——但他们到
底分属哪个模板如果看明白了亦非常切用——老祖宗鼓励“言志”，大大的有道理，大
大的狡猾——当然以“作为”所言的志，最为真切。
闻一多对“尾生”... 阅读全帖 |
|
F**********0
发帖数: 503 | 36
开始主和派占上风，后来主战派。看看内阁就知道了，主和的被会被刺杀 |
|
F**********0
发帖数: 503 | 37
开始主和派占上风，后来主战派。看看内阁就知道了，主和的被会被刺杀 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 38 你这个之前日军还夜战击沉了大黄蜂号呢，
接着雾岛比睿山号夜战击沉亚特兰大号和重创旧金山号，比睿号是白天被击沉的
然后雾岛号夜战1对2才被击沉。
瓜岛战役夜战总体显然日本大占上风 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 39 瓜岛战役夜战总体显然日本大占上风
------------------------------------
日军也就初战萨沃岛大占便宜，之后就没捞到什么便宜。最多驱逐舰“东京特快”送点
给养。 |
|
y*******a
发帖数: 184 | 40 最近拿本本看苏德战争史，觉得和中日战争还是有些相似之处，比如：
1，德国，日本比苏联和中国小太多，可是都想着短时间把对方搞定，希特勒打算半年
打下莫斯科，日本更牛，说3个月搞定中国
2，苏军和国军在战争初期，通过大规模的阵地战消耗了大量敌人，虽然自己也损失惨
重，但赢得了时间。德军中央集团军和南方集团军在斯莫林斯科和基辅两次会战吃掉了
苏联将近150万军队，日军从北平，淞沪到武汉大会战大概消灭掉了100万左右的国军（
我一直不太相信国民党军队的人数，吃空额的比例很大）。
3，苏联靠美英的支援迅速恢复了生产，后期苏德的大部分会战，如斯大林格勒会战，
库尔斯克会战当中苏军不论是装备和数量都比德军占优。国军后期在数量上虽然与日军
相当，但是质量差太远，大部分是农民和小孩，在文化素质和身体素质上都差太远，所
以没有能在抗战后期占上风。
现在谈抗日战争未免有些事后诸葛亮的味道，如果真是在战争环境当中，保持清醒的头
脑的确是一件不容易的事。其实蛇吞象的事情是有可能的。比如当年的满清与明朝，满
清南下作战的过程中，吴三桂和洪承畴的作用是不可低估的，如果没有他们，明朝也未
必会死的那么快。德国和日本要... 阅读全帖 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 41 ☆─────────────────────────────────────☆
stoppingtime (李将军又打鸡血了) 于 (Wed Nov 16 12:44:27 2011, 美东) 提到:
前一段时间大家讨论基辅战役的得失，非常热烈。最近读了点文章，也写写自己一点鸡
零狗碎的看法。
首先，德国人的首要目标是什么？希特勒的想法是很明确的，那就是消灭红军主力，而
不是攻克莫斯科 (D. Glantz, The Battle for Leningrad, Kansas Univ. Press, pp.
26)。这个逻辑很自然：如果只是攻克莫斯科，俄国人仍然可以抵抗，从历史上看，俄
国人被拿破仑占领了莫斯科，而俄国人笑到了最后；从现实看，俄国人在列宁格勒有工
业，乌克兰有农业，高加索有石油，顿巴斯有工业，莫斯科的工业可以迁到乌拉尔继续
生产，攻克莫斯科并不意味着俄国就会投降，而如果消灭了红军的主力，俄国人想不投
降也没有办法(说到这里，希特勒向毛泽东抛个媚眼：俺们德国人也是要以消灭敌人有
生力量为主地)。
所以，当战争进行到8月底，中央集团军群在西方面军的顽强抵抗下裹足不... 阅读全帖 |
|
g******2
发帖数: 241 | 42 俄历史学家称二战初期美国曾打算帮德国打击苏联
2007年01月31日 11:59青年参考【大 中 小】 【打印】 共有评论0条
相关标签： [二战]
近日，一些俄罗斯历史学家在研究了相关历史资料后得出结论：苏德战争爆发时，美国
曾抱着隔岸观火的心态审视这两个巨人之间的厮杀，不少美国政客甚至希望借战争同时
消灭这两个大国。
1941年6月22日，德国突然发动侵苏战争。对于新爆发的战争，一开始美国政界态度不
一。当时的美国总统罗斯福在战争爆发后，立刻对英国首相丘吉尔表示，美国将同英国
一样把苏联当做自己的盟国看待。
但美国政界也有另外一种声音，时任联邦参议员，后来成为美国总统的杜鲁门就指出，
为了美国的利益，政府应当持坐山观虎斗的立场：如果德国要赢得这场战争，我们就帮
助苏联；如果苏联占上风，就帮助德国。尽可能地让它们相互残杀，这对美国是最有利
的。
不过，罗斯福总统没有采纳这些建议，他于6月24日发表演说表示，为了抗击德国的入
侵，美国将向苏联人民提供一切可能的帮助。
后来，德军快速推进到苏联的纵深地带，苏联在极短的时间内经受了战争史上罕见的巨
大损失。当苏联在基辅等地惨... 阅读全帖 |
|
S*****l
发帖数: 1200 | 43 三国里的阵仗通常要看状态。比如虎牢关吕布是在打过几阵之后对敌刘关张的，其实有
点亏，不过败局是肯定的。长坂坡的赵云和渭水之战的马超已经使出了120%的气力，原
因不多说了。
再说那文丑能力敌张辽徐晃二将而稳占上风，实属一流攻击力。尽管使了箭，但并非暗
箭（张飞战马超时也使过箭）。后来关二哥扛着大砍刀来捡便宜，隐然形成三打一局面
。文丑不吃眼前亏而撤退，可惜是自己防守力差点且关二哥马快，结果送了命。文丑是
有点冤，早知道抢先射关二哥一箭，以关二哥的眼神准中！那颜良也挺冤。
子龙战文丑五六十回合成平局，显然子龙未出全力，因为他只是为了赶走对方而救公孙
瓒。而文丑是为立战功必出全力。还有个参照，公孙瓒战吕布，战不数合败走；战文丑
，不十余合败走（这厮咋就爱挑战高手呢）。可见吕布武艺还是高过文丑的。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 44 没看明白我说得话吧，我说的是"司马懿作为上国，兵力国力都占优"
本来我是在做个类比，袁崇焕率领的军队是一万五千人，后金潜越进来的二万以上。但
是袁崇焕所在的明朝这个上国，兵力国力对后金和这点兵马来说都占优。所以，袁崇焕
不急于和后金主力决战思路上并没什么问题。我的话字面上也没问题，明白不？
到了你这里，不知道从哪里来的大嘴，"司马带的只是偏师，大约4-8万人"
我让你找证据，你可找到了？累死你，就知道你找不到。你也分析不出来，否则就不是
你现在这个模样，只耍点流氓硬话了。
其实魏国虽然两线作战，但是其国力人口都大过于蜀吴两国的总和，所以，只以当面的
局部而言，魏国的动员能力就已经大大超过蜀国了。只不过诸葛亮比较难对付，很难一
下子击倒，往往要旷日持久，所以如往常那样从东部河南河北调兵过来造成绝对优势此
时在由东吴一起捣乱的情况下并不合适。
而且蜀是远道而来，只能带些精锐，还得在后方留下大量的守备部队，比如成都，剑阁
，汉中，还要防备南蛮和东吴。在魏灭蜀那一年，蜀的兵力分布如下:"计蜀战士九万，
居守成都及备他郡不下四万，然则(姜维)余众不过五万。" 所以诸葛亮所说的十万人根
本就是个虚... 阅读全帖 |
|
p******r
发帖数: 6213 | 45 这两战规模也贼小了点，说不好听，战场上就一两千人在那里闹。金军也没有溃败，只
是不占上风在战场上收兵走人了而已，岳家军也没追击。就战场上死的哪点人，对双方
的有生力量有多大打击，我持怀疑态度。我觉得更多的是对南宋和中原人民的精神鼓舞
不小。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 46 农民经过职业军人的训练以后不就是职业军人吗？戚家军怎么说也是当年大明朝的王牌
，小股失意的日本武士干不过他们也正常，就像你中国国家队踢赢了一群在日本职业足
坛混不下去的日本球员，也没啥值得吹的吧？
而且戚家军的鸳鸯阵的前提是人多打人少，让戚家军去和织田信长，武田信玄，丰臣秀
吉的人数相当的王牌部队练练也不一定占上风呀。 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 47 台湾就一个小岛，岛上的两派想分都分不开，只能靠“选战”中的死掐来发泄仇恨。
中华大地幅员辽阔民族众多，历史上又富有合久必分的传统，所以要是乱糟糟民主了，
互相看不惯的地区首先是直接分家单过，不会忍气吞声跟仇家在一个屋檐下过日子。
首先，新疆和西藏肯定是要独立的了。接下来很有可能独立的有内蒙古地区，华南地区
，吴越地区。就国力来说，新疆和西藏分出去影响不太大，关键在华南和吴越独不独。
至于分家之后各兄弟是和睦友爱还是同室操戈，就看造化了－－周围的恶邻是肯定要挑
拨你内斗的，中国人的内斗传统和文化向心力这对矛盾谁占上风，很难预料。但无论怎
么说，想分家的直接就出去单过了，那各个小家庭内部还是不会学台湾那样自残的。
多。
绿两
大陆 |
|
k*****r
发帖数: 21039 | 48 放个马后炮，开战后，只造轻巡，驱逐舰和潜艇，把造大和，最上，利根的产能，都造
空母，至少可以增加12条飞龙级的舰队型空母，这样到43年都能占上风。 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 49 办法是，尽量拖延，等军队整训好了再开战，怎么也要到39，40年吧。那时国际形势也
大不一样了。
另外尽快解决共匪问题，共匪在谈判中无理纠缠，就该立即中止，继续武力镇压。跟他
们纠缠到77事变，他们就得逞了。
对于地方实力派，加紧收服整顿，当然这也是时间问题，所以开战不宜过早。川康整军
就做的很不错，但对其他地方实力派还远远不够。
813事件，就是蒋介石爱国愤青本色大爆发的产物，如果那时他理性还占上风的话，就
不该这么干。越王勾践还卧薪尝胆，生聚教训呢。蒋根本没准备好，就贸然出击，结果
淞沪会战损失极大，造成了此后一年极其被动的局面。 |
|
t***u
发帖数: 368 | 50 真实的汪精卫
作者：林思云
（《中国近代对外关系史资料选辑》上海人民出版社１９７７年版）
中国经常有这样一种怪现象，提到某个人的名字是妇孺皆知，但问起该人的生平和事迹
时，
却又是鲜为人知。汪精卫就是这样一个特殊的人物。汪精卫在中国可以说是家喻户晓的大
汉奸，可是大家对汪精卫的“卖国事迹”却是一问三不知。这也是中国历史教育的一大特
色；只告诉大家他是坏人，却又不告诉大家他作过什么坏事。好在中国学生头脑比较简
单，
不喜欢刨根究底，所以历史老师还不至遇到太大的麻烦。
汪精卫在中国是一个完全被否定的人物，甚至被认为是中国人的耻辱。因此现在的中国历
史教科书中，把汪精卫从辛亥革命和国民党的历史中完全抹杀，只是抗日战争的历史中实
在无法抹杀汪精卫的存在，才简单地提到了汪精卫和他的维新政府。这种出于主观愿望而
随意修改历史的作法，使中国人对历史产生了错误和虚假的理解，实在有碍于中国的发展
与进步。
历史上真实的汪精卫，曾是近代中国有数的叱吒风云的历史人物，对中国的历史走向有举
足轻重的影响。在历史走到２１世纪的今天，应该考虑还汪精卫的本来面目，重新认识历
史上真实的汪精卫。
要为汪精卫写一个比较... 阅读全帖 |
|
