l***q
发帖数: 92 | 1 内容简介：本项目是天体物理学的前沿领域之一，有二项
重大发现和一个新概念的提出：
1、Seward和Wang(汪)关系的发现。汪利用爱因斯坦卫星的
观测，与Sewrd合作，系统地研究了超新星遗迹和其中央脉冲星
的X射线辐射，首次发现超新星遗迹和其脉冲星的总X射线光度
与脉冲星自转能损率之间存在一个十分重要的经验关系。该关
系已被其后的卫星观测所证实，并得到广泛应用。已有60篇发
表在国际重要刊物上的引文。这一关系已成为国际所公认，被
称为“Seward和Wang关系”或“Seward和Wang(1988)得到的经
验关系”。
2、IC443的甚硬X射线的首次发现。汪和日本的合作者利用
Ginga卫星资料，首次发现IC443有高达20keV的甚硬X射线发射。
在超新星遗迹中发现如此硬的X射线发射是第一次。其后，才陆
续在遗迹SN1006和HB9上有类似的发现。
3、在研究超新星遗迹的X射线形态中提出了“隐匿脉冲星”
的新概念以及预言其物理参量的思路 ，为在超新星遗迹中发现
新脉冲星、增大类蟹状星云型遗迹的样本和Ⅱ型超新星的产生
率起着非常积极的作用。
此外，对超新星遗迹形态、超新星爆发的 |
|
y****r
发帖数: 8 | 2 非线性科学与周易应用
广东 谢涛羽
物质世界都经历着从无组织的混乱状态向不同程度有组织状态的演变，实现着从“无序”到
“有序”，从“简单”到“复杂”的各种过程。如何从总体上认识自然界发生的这些复杂现象，找出
其基本规律，构成了正在兴起的跨学科研究领域棗非线性科学。 何为线性?何为非线性?线性和非线
性本来是数学名词。所谓线性是指量与量之间的正比关系，用直角坐标形象地画出来，是一根直线。
在线性系统中，部分之和等于整体，描述线性系统的方程遵从叠加原理，即方程的不同解加起来仍然
是解。非线性则指整体不等于部分之和，叠加原理失效，非线性方程的两个解之和不再是方程的解。
对于处理线性问题，已经有一套行之有效的方法，例如傅里叶变换，拉普拉斯变换等等。然而对于非
线性问题，长期以来科学家往往束手无策，只能具体问题具体分析。
非线性系统的主要特征是当系统中的参量发生极微小变化时，在一些关节上，可以引起系统运
动形式的定性改变，在对外界激励的响应上，则表现为出现与外界激励有本质区别的行为。自然界中
大量存在的 |
|
m*****m
发帖数: 18 | 3 http://news.ustc.edu.cn/Article_Show.asp?ArticleID=1819
７月1日，国际最权威的学术刊物《自然》杂志发表了我校合肥微尺度物质科学国家实验
室（筹）潘建伟教授等完成的重大研究成果：五粒子纠缠态以及终端开放的量子态隐形传
输的实验实现，这是该杂志继去年5月22日以封面文章的形式发表潘建伟等关于任意纠缠
态纯化后又一次发表他们的重大成果。该成果再次表明，我国在多粒子纠缠态的研究方面
成功超越了美、法和奥地利等发达国家，进入国际领先水平。《自然》杂志称赞说，“尽
管五粒子纠缠以及终端开放的量子态隐形传输的实现非常困难，但是中国科学技术大学的
潘建伟教授和他的同事们完成了这一壮举，他们的实验方法将在量子计算和网络化的量子
通信中有重要的应用”。
实验装置图：锁模钛宝石激光器的红光经过倍频产生参量下转换所需要的紫外激光脉
冲，经过BBO晶体极化纠缠光子对。
“多粒子纠缠态的制备与操纵”是近年来国际上蓬勃发展的量子物理与量子信息研
究领域长盛不衰的研究热点。此前，三粒子和四粒子之间的量子纠缠已在实验上得到了实
现，并被用来证明 |
|
y**o
发帖数: 2115 | 4
要这也能行的话，我在美国干嘛不让我用“唉哟哎哟”来做名字，而一定要用“
aiyoaiyo”啊。这就是官方语言的问题。每个国家都有固定的官方语言。藏语不是中国
的官方语言，就好比中文不是美国的。。。
肯定不一样。但是人NC理解不了更深的，只有类比让他能理解的了的例子才行。管它对
不对呢，让他别蹦来蹦去骚扰lz才是目的，嘿嘿
没有监督
有没有监督和是否evil之间没有必然的因果吧，因为还有许多其他的参量；只能说没有
监督的话，在其他条件相同的情况下evil的可能性更大。。。 |
|
j*********e
发帖数: 811 | 5 谢谢啊，
不知道怎么，可能是对amazon比较熟，总觉得他家好像比较靠普
上面说可以试用1年，虽然他家延续的价格表分类有点长
貌似试试也不错。
使用的时候怎么看好不好用，性能参量要考虑哪些呢？ |
|
s****n
发帖数: 41 | 6 想了很久这个class function pointer为什么不对，如果单纯引用类外函数这样引用可
以，可为什么同样的方法不能用于指向类中函数呢？
编译失败，显示
error C2059: syntax error : '::*'
我的代码如下：
#include
using namespace std;
class H
{
double a,b,c;
public:
H(double x,double y,double z);
double sum(double a, double b);
double operation(double a,double b,double(H::*pt)(double a, double b));
};
H::H(double x,double y,double z)
{
a=x;b=y;c=z;
}
double H::sum(double a, double b)
{ return a+b;
}
double H::operation(double a,double |
|
z****e
发帖数: 2024 | 7 result=(H::*pt)(a,b); 去掉
改为：
result=(*this.*pt)(a,b);
or
result=(this->*pt)(a,b); |
|
E*******c
发帖数: 94 | 8 &是引用，按名传递
S的问题我比较无语，你之前写过C和Java？这是函数的参量声明，需要提前定义？
ifstream是c++的输入流
倒数第二个问题不知所云，正常的函数声明
最后一个重载运算符声明
呢？ |
|
S*A
发帖数: 7142 | 9 先声明，我没有 xbox 也不知到 xbox 是如何做到的。
就是理论上的讨论，我可以想象这样的系统是如何做的。
用 Trusted computing 比较基本的设计就可以了。
简单不是很科学的说，在机器启动的时候 CPU 内部有支持，
可以对执行过的代码生成校验签名一样的东西。如果你改了启动
代码, CPU 执行过的指令不一样，那个校验签名就不一样了。
那个校验签名是 CPU 和外部专门芯片的功能，里面有微软的
public key。验证签名的生成和 public key 都是不能用 CPU
直接访问到的。
然后每次上 live 的时候服务器端会生成一个 session key。
每次上 live 都 不一样。签名的时候会用到这个 session key
作为一个参量。防止你绕开芯片自己伪装签名传回去。
因为这个签名不是在 CPU 上执行的，不能被修改 CPU 调试修改。
这样你改过启动代码的话那个 bootloader 的校验就不一样。
你没有微软的 priviate key 不能签出修改前的验证码。
就是比较标准的 Trusted computing 的架构。 |
|
a***e
发帖数: 1140 | 10 用了C＋＋一段时间了，还是没有完全弄明白。
看一个程序：
主程序：
double* obj; //只有定义。
function_sub(&obj); //调用子程序， 并把指针的地址做参量。
子程序：
static void function_sub(double **obj_p){
static double val[2]={1,2}; //为什么要static？
*obj_p=val; //让local数组返回？
}
俺不明白的是，参数 obj 只定义，没有分配内存。 当子程序调用结束时，local数组就
自动distory了，那返回的难道不是一个无效数组首地址吗？ 还是因为加了static 关键
字就变成global了？
还有在这种情况子函数定义成 “static void” 有什么含义？ |
|
p*******n
发帖数: 273 | 11 用到的一些c库函数参量为double 指针,用得时候要把原始float数据转为double类型,
用完之后还要转回来. 直接cast float指针就出错.
不知道这样做的话,精度会损失多少.
这种情况有其他的好办法么?
多谢了 |
|
N***m
发帖数: 4460 | 12 多谢：）
我看了十遍你说的话，我大概理解你说的。你意思是说外层变量(程序里面的var name)
虽然在每次循环是改变的，但是对于匿名函数deleteRow(_name)来说，它的参量_name
只是指向var name的“指针”。我其实一直不理解：每次循环var name一直在改变，
按理说每次循环它的地址也应该是改变的？还是匿名函数按照ECMA就是这么工作的？
btw，ECMA 262 只找到一处scope chain，我不知道怎么联系到具体的例子：）
候，
自身 |
|
l******t
发帖数: 55733 | 13
这个_._1是这么解读的，第一个_是个placeholder，指代传入参数。这个_1是Tuple类
的函数，表示取tuple第一个值。
如果tuple参量过多，应该用case class。
pattern match要比get可读性强一百倍，功能强大1万倍。 |
|
s*****t
发帖数: 1994 | 14 http://www.sina.com.cn 2010年06月17日 15:53 科技日报
本报伦敦6月16日电 (记者刘海英)神秘的暗物质和暗能量的确切性质，一直是天文学界
争论的焦点。然而英国天文学家的最新研究却发现，据以确定宇宙物质组成的标准宇宙
模型可能是错误的，暗物质和暗能量也许根本就不存在。
自上个世纪60年代宇宙微波背景辐射被发现后，作为“大爆炸”的遗迹，其被众多
天文学家作为构建标准宇宙模型的基础，而关于宇宙物质构成的确认也主要依据宇宙微
波背景辐射图谱的分析。2001年6月，美国宇航局(NASA)发射了威尔金森微波各向异性
探测器(WMAP)，该探测器在宇宙学参量的测量上提供了许多比早先仪器更准确的数值，
依据它提供的数据，宇宙是在不断加速膨胀的。科学家据此提出是暗能量、暗物质的存
在导致了宇宙的加速膨胀。认定宇宙是由4%的“正常”物质，如行星、恒星、小行星和
气体等、22%的即不辐射也不吸收光线的暗物质和74%的暗能量组成。
而英国达勒姆大学的汤姆·尚克斯教授和他的学生尤坦恩·萨万维特在向英国皇家
天文学会提交的最新研究报告中却称，他们对WMAP望远镜的图像平滑 |
|
a*******r
发帖数: 7558 | 15
http://www.phyw.com/wytk/wzhyl/qin%20junshan/zhkhdxx.htm
物理科学探疑-网友天空-物质原理-真空→黑洞→星系--重建辩证唯物主义的宇宙论
真空→黑洞→星系
——重建辩证唯物主义的宇宙论
秦军山
关键词:真空 量子漩涡 巨黑洞 类星体
内容提要：本文坚持辩证唯物主义的宇宙观，针对现有的宇宙论的缺陷重新阐述了时空
的无限性和物
质的统一性；本文提出了对星系谱线红移的另一种理解，导出了一个减速膨胀着的宇宙
模型，认为宇
宙的演化经历了一个由“真空→黑洞→类星体→星系”的漫长的过程，物质宇宙的出现
只是整个宇宙演化
过程中的短短一瞬，宇宙的诞生及演化也只是真空属性的不同表现形式而已；本文提出
了一个“量子→
电子→质子”的物质创生过程，认为所有的物质（包括各种作用力、场、基本粒子）都
是量子运动的不
同表现形式。
一、对星系谱线位移的不同理解
二十年代末，哈勃先生在总结遥远星系的观测资料时，发现所有星系的谱线都发生
了位移，并且
其位移... 阅读全帖 |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 16 Continue:
>
涨落
一个由大量子系统组成的系统，其可测的宏观量是众多子系统的统计平均效应的反
映。但系统在每一时刻的实际测度并不都精确地处于这些平均值上，而是或多或少有些
偏差，这些偏差就叫涨落，涨落是偶然的、杂乱无章的、随机的。
在正常情况下，由于热力学系统相对于其子系统来说非常大，这时涨落相对于平均
值是很小的，即使偶尔有大的涨落也会立即耗散掉，系统总要回到平均值附近，这些涨
落不会对宏观的实际测量产生影响，因而可以被忽略掉。然而，在临界点(即所谓阈值)
附近，情况就大不相同了，这时涨落可能不自生自灭，而是被不稳定的系统放大，最后
促使系统达到新的宏观态。
当在临界点处系统内部的长程关联作用产生相干运动时，反映系统动力学机制的非
线性方程具有多重解的可能性，自然地提出了在不同结果之间进行选择的问题，在这里
瞬间的涨落和扰动造成的偶然性将支配这种选择方式，所以普里戈金提出涨落导致有序
的论断，它明确地说明了在非平衡系统具有了形成有序结构的宏观条件后，涨落对实现
某种序所起的决定作用。
编辑本段
突变
阈值即临界值对系统性质的变化有着根本的意义。在控制参数越过临界值时，原来
... 阅读全帖 |
|
L*D
发帖数: 3966 | 17 我看过几篇文章都说人参非大剂不能补气，所以要大补一定要用一二两人参的独参汤。
还说人参量少则滞，起不到补气的做用。我找到文章后发出来。
我也觉得黄芪补气比人参好。不过一般说人参都是指的党参，不是东北的长白参。据说
东北人参用起来很不好掌握，药性很峻猛。
花旗参性凉，小孩子还是不要吃吧。
我儿子肚皮也有点松，我觉得他有点寒气。他在家从来不穿外裤也不穿鞋，有时摸肚脐
就会觉得凉凉的。我问过医生，他说这种情况可以适当吃些桂枝汤。肚皮有点松，我觉
得是脾胃有点弱。你补脾胃的食补方应该是正解。
但是“但以人参一钱，泡汤与服，当夜即止。”这个不知道是什么道理，是因为人参补
气吗？黄芪也是补气，无中生有讲的似乎黄芪更适合用于孩子。
另外大家觉得这个人参用西洋参代替可以么？似乎通常的观点是西洋参比人参温
另外一个问题就是肚皮上的肉松松的，皮和肉分离似的，不像别的孩子皮肉都结结实实
的，不知道什么问题。 |
|
|
l*********s
发帖数: 5409 | 19 matlab形式积分怎么声明参数的support?
比如说，一组样本量为n的观测值联合概率密度函数，要对其中某个参量积分，
n虽然是不是兴趣所在，但是如果不是正整数也是不能求解形式积分的。怎么在matlab
里声明？ |
|
p****e
发帖数: 4 | 20 做模拟，在inversin layer有电子存在，而且且确定已经inversion了，但是加了drain
的bias之后，在channel里面根本就没有电流产生，请问这是为什么啊〉是不是还需要
其他的参量阿？ |
|
a*****s
发帖数: 6260 | 21 都会有点吧. 光栅设计的时候波长是基本参量, 一切性质都跟波长有关.
不过我估计区别应该很不明显, 弄不好还没有你调节光路带来的影响大. |
|
s****t
发帖数: 1049 | 22 发展一些全光纤的OCT和CARS成像系统的研究前途如何，
主要关注光纤参量过程和激光器的制作，用来做更好的CARS成像。
这个研究的学术和产业前途如何呢？ |
|
c******k
发帖数: 1140 | 23 比如 y参量是abcde的函数：y=f(a, b, c, d,e).通过测量abcde后计算而得到f。但是
知道每个参数的误差，如delta_a,delta_b,delta_c,....如何知道abcde的测量值的误
差谁对f的影响最大？有什么公式或者书籍讨论这个吗？谢谢 |
|
t****t
发帖数: 6806 | 24 我用的symbolic toolbox,是和maple等价的吧?手里没有maple.
是这样的函数
第一个
p=(exp(-(x-m)^2)+exp(-(x+m)^2))/2;
q=p*log(p);
int(q, x, -inf, inf)
这个就搞不定了. m是正实参量,换成数字也不行.
这一步其实我已经用matlab算过了,但是m比较大时matlab会把有效的部分漏掉.
第二个
p=(exp(-(x-m)^2-y^2)+exp(-(x+m)^2-y^2)+exp(-x^2+(y-m)^2)+exp(-x^2+(y+m)^2))/
4;
q=p*log(p);
int(int(q, x, -inf, inf), y, -inf, inf)
matlab一下子就说maple溢出了. |
|
X*****r
发帖数: 2521 | 25 我现在想写出一个general function 对于一个参量的导数
能写出解析式吗？
还是只能用sample path估计？
我现在就是对目前的PA方法的使用方法，以及使用条件，不明白
所以不知道怎么搞，hehe |
|
b****e
发帖数: 906 | 26 假设我有一个二元函数f(x,t)，x和t都是连续变量。现将x定为自变量，t作为参量，在
连续改变t的情况下我可以得到一系列的一元函数f(x)。我想知道怎么判断这一系列的
一元函数构成一组完备基，使得所有的一元函数都可以展开在这组函数上？
同时，在有限分立空间中有如下结论，如果一个矢量和一组完备基正交，那这个矢量必
然为零矢量，是否在连续空间也有相同的结论？
这应该是泛函范畴的问题，可我没有学过它，所以可能在陈述问题时有不严格或不完全
的地方，请各位多多诲人不倦，非常感谢 |
|
m******i
发帖数: 834 | 27 凝聚态物理学是当今物理学最大也是最重要的分支学科之一。据70年代中期的调查统计
，
凝聚态物理学年发表论文数居首位，占物理学论文总数的三分之一；从事凝聚态物理研
究
的人数也居首位，占总人数的四分之一；而从60年代末到80年代末，获诺贝尔物理奖的
人
数中，从事凝聚态研究的人数，超过了研究粒子物理的人数，接近总人数的一半，也居
首
位。凝聚态物理学得以迅猛发展，首先表现在其研究对象的开拓上。在由原来传统的三
维
周期性结构，向着低维甚至非周期结构的发展中，所涉及到的理论也逐渐地趋于深化与
成
熟，从30年代的晶体结构分析的唯象理论与固体的比热理论、金属自由电子论和铁磁性
理
论，发展到30年代后的能态理论、电子衍射和X射线衍射的动力学理论，以及点阵动力理
论
。60年代以后，在凝聚态物理学中，对称性破缺理论又占据了中心地位。以它为基础，
建
立了能态、元激发、缺陷及临界区域四个层次。与之相应，各种有序态的序参量、广义
刚
度、标度不变性、自相似结构等一系列新的概念随之诞生。此外，大量非线性课题相继
出
现，使凝聚态物理不仅在深度及广度上冲破了传统固体物理学，而且向着更深层次与更
大
的 |
|
D********g
发帖数: 533 | 28 凝聚态物理学是当今物理学最大也是最重要的分支学科之一。据70年代中期的调查统计
，凝聚态物理学年发表论文数居首位，占物理学论文总数的三分之一；从事凝聚态物理
研究的人数也居首位，占总人数的四分之一；而从60年代末到80年代末，获诺贝尔物理
奖的人数中，从事凝聚态研究的人数，超过了研究粒子物理的人数，接近总人数的一半
，也居首位。凝聚态物理学得以迅猛发展，首先表现在其研究对象的开拓上。在由原来
传统的三维周期性结构，向着低维甚至非周期结构的发展中，所涉及到的理论也逐渐地
趋于深化与成熟，从30年代的晶体结构分析的唯象理论与固体的比热理论、金属自由电
子论和铁磁性理论，发展到30年代后的能态理论、电子衍射和X射线衍射的动力学理论
，以及点阵动力理论。60年代以后，在凝聚态物理学中，对称性破缺理论又占据了中心
地位。以它为基础，建立了能态、元激发、缺陷及临界区域四个层次。与之相应，各种
有序态的序参量、广义刚度、标度不变性、自相似结构等一系列新的概念随之诞生。此
外，大量非线性课题相继出现，使凝聚态物理不仅在深度及广度上冲破了传统固体物理
学，而且向着更深层次与更大的范围蓬勃发展。
90年代 |
|
a*****e
发帖数: 4577 | 29 long range/short range order paramter
哪位能给个通俗一点的解释啊
多谢了 |
|
|
|
c****e
发帖数: 2097 | 32 donno what u'r talking about, so i give some junk as well:
short range order probably means decay of the 2pt function of the order
parameter, say exponentially?
long range on the other hand could have a less steep decay, sort of marginal
, and behavior depends on
number of dimensions the system has. |
|
m***e
发帖数: 3 | 33 国内的，老板最近不知道从哪忽悠来一笔钱，大概3千万RMB，平地一声雷，从无到有，
砸了一系列的仪器，搞起了一个纳米光子学中心，注意是先买了设备，然后抓了几个人
，指明大方向是微纳米光子学，要求我们依托这些设备，实验、理论和数值相结合，让
我们提出自己的方向然后去做，1、2年出点好文章（指标就是sci3.0以上），颇具中国
特色，呵呵。可怜我以前都是做纯理论的，电磁波的传输和介质的相互作用，没做过实
验，现在一点概念都没有，只给一个暑假的时间来考虑这个问题，都要发狂了……各位
师兄师姐给点意见啊，先谢过了。据说到位的设备有：
1. 材料制备的：多元有机/无机镀膜机，包括金属磁控溅射；球磨机；全息光刻蚀；抛
光机、切割机、高温炉
2.表征：近场扫描、扫面探针显微镜、紫外-红外-可见的分光光度计、傅里叶光谱、荧
光光谱仪、Raman光谱仪、椭偏仪（360nm至900nm）、偏光显微镜、光纤光谱仪
3. 光学实验仪器：普通的各种半导体激光器、飞秒激光器（振荡、放大和参量，配套的
一个4104示波器）、THz连续激光器（0.7T~10T）、473nm和561nm的氩离子激光器、若干
个光学平台 |
|
s******g
发帖数: 26 | 34 你们这些设备都是我的常用设备，呵呵。
要不咱加盟你们组，我是做实验出身的。
你们这些设备如果没有有经验的人负责，就都浪费啦。
1. 材料制备的：多元有机/无机镀膜机，包括金属磁控溅射；球磨机；全息光刻蚀；抛
光机、切割机、高温炉
多元有机/无机镀膜机：首先可以沉积器件的金属电极；可以搞自旋电子材料薄膜和器
件，也可以搞宽禁带半导体材料；。。。
球磨机做陶瓷研究的的必备工具。。。
全息光刻蚀：更牛，做半导体光栅，做单模半导体器件。。。。
抛光机、切割机：半导体实验室必备。。。
高温炉：烧陶瓷，烧单晶。。。
以上设备足以搞APL,PLB啦，运气好搞个NAture
2.表征：近场扫描、扫面探针显微镜、紫外-红外-可见的分光光度计、傅里叶光谱、荧
光光谱仪、Raman光谱仪、椭偏仪（360nm至900nm）、偏光显微镜、光纤光谱仪
这一组，那更是不得了呀，除了近场扫描、扫面探针显微镜，其他都是大牛用的设备，
一般人不会玩
3. 光学实验仪器：普通的各种半导体激光器、飞秒激光器（振荡、放大和参量，配套的
一个4104示波器）、THz连续激光器（0.7T~10T）、473nm和561nm的氩离子激 |
|
b****e
发帖数: 906 | 35 谢谢，这都是我自己的理解，很有可能是不对的，因为按照我的这个理解，量子场论中
的所谓红外和紫外发散都只是计算中的artifact,大伙完全可以将精力放在如何计算全
部费馒图上（需要自洽地求解几大费馒图方程），而不是如何去重整化各个参量，从某
种意义上来说那只是相当于将指数函数的展开点从零转为某个有限值，从而使得在某个
变量上的求和收敛了而已。当然相变点附近的重正化群应该是必须的，因为相变这种复
杂的现象，用费馒图是可以描述，只是数值上让全部费馒图求和收敛只怕是不可完成的
任务，因为需要处理当变量出现微小变化时，计算结果出现急剧的变化。但是从这个方
面来说，目前的重正化处理紫外红外发散也许还是应该的，毕竟谁也不知道物理体系什
么时候突然出现有序。 |
|
p*****y
发帖数: 799 | 36 或者说我说的并不是传统意义的标准模型。
例如在文小刚的量子序理论里面，多体系统的低能有效场论可以emerge出来规范场
论（对应的并不是普通的连续对称破缺，没有local序参量的出现，而是出现一个
hidden
的拓扑序甚至更广泛的量子序 -- 类似量子Hall效应）。这个理论有一个看起来“致命”
的问题，就是不同的规范场对应的例子的极限速度（“光速”）并不是一样的。好像也
还没
有搞出质量来（不知道最新有没有进展，好久没有follow了）。
这个思想其实和string 理论在等效理论这个角度是类似的：
就是Lorentz对称性（乃至时空结构）是emergent的，并不是fundamental的。
这类理论目前并没有被大部分高能物理学家接受（甚至理睬）。
我觉得如果真的发现光速在不同的规范场论是不一样的（例如QED和弱电的不同和QCD的
不同
等等），并不代表相对论错了。狭义相对论（或者说QED）是永远不会错的。
但是把不同规范场统一起来的理论是可以错的，特别是标准模型。
不清楚string theory的有效场论会不会导致光速不同。
当让，如果Lorentz对称性是emergent，... 阅读全帖 |
|
k****o
发帖数: 83 | 37 去年的忙碌收获喜人，我发明了盐差超级离子电流环，离子电流强度可远在超导体最大
载流量之上。利用这一技术将造出地球上无出其右的超级强磁场。现有依赖Francis
Bitter技术的 100特斯拉的世界纪录，将尝到bitter的苦味。
最近新的科研战场布局形势一片大好，上星期又提交了另一项具有重大突破的专利：渗
透储能“发条”暨间接太阳能盐差马达驱动的大型电厂。
不像前一个发明直接获得离子电流，但要同时依赖质子交换膜和阴离子交换膜，而新发
明仅依赖价格适中的水分子半透膜，将渗透压直接输出动力，就像大型发条那样，缓缓
释放机械能量。
该发明完全可以DIY，即靠自己就能组装出来，只要购齐通用液压部件和非食用级盐，
无须专门工厂定制生产。当然，普通人没时间搞这些，工厂化定制预装，或专业安装公
司，都将会有巨大的市场。
普通海水就免了，因为盐度仅10%的饱和度，能量密度太低。饱和盐水的渗透压相当于
500个大气压，匹配甚至略超早已商用化的液压油工况。通过油水隔离驱动液压部件，
就可驱动液压马达输出动力了。
其实流体动力学，可用电学类比法方便地研究，只需搞清楚参量的等价性，例如液流量
等价于电流量，... 阅读全帖 |
|
q*****g
发帖数: 1568 | 38 再仔细回一下你的话题:
你学过这些的话就好办了, 我手头就有那本Sundaram的教材, 自己修过一次,
教过另外一个人一次, 呵呵.
一个也许over simplify了的想法: 你说的是当 自变量从0 变化到 0+dx的时候,
函数本身的值是不是肯定向上增加? 这个就是局部极小值的定义亚 :)
局部最小值大概就是你说的什么稳定性吧? 这样子有整套理论确定一个函数的
临界点是不是局部最小值. 全局最小值的方法类似.
复杂的想法:
y=x^2本身是个定常的曲线, 它没有"运动". 你说的模型我想是假定了重力, 以时间
为一个参量的动力系统吧? 那样的动力系统必须由微分方程来描述, 不过如果你
不引入摩擦力, 得到的解将是一个周期解, 这个东西叫做极限环. 如果考虑摩擦力,
则这个系统当然只有一个稳定的临界点, 就是原点了.
具体一点, 你所描述的这个体系的微分方程是这样的:
因为y=x^2, 所以只需要一个变量x就行了:
d^2x/dt^2 = -g*2x*(1-1/(1+4x^2))+ k*sqrt(1+4x^2)*dx/dt
后面那个带k 的项是空气阻力, 也是使得你的系统没有极 |
|
y******e
发帖数: 5906 | 39 另外，你的Q（t）是由R和Ve来决定，你调节x实际上就是变着花样改变R和Ve，这两个
是可调参数，如果你不调整x，那就调Ve和R，但是R又是迭代计算的，最多只能调整一
下初值，所以还是得调整Ve。Ve和Vw这两个值很重要，可以用固定值也可以变化的调，
都是你自己设置的，我当时做追踪的时候，调这些参数都调死了。我当时还要调状态转
移参量（相当于调你的x）。 |
|
C******a
发帖数: 115 | 40
不用伽玛函数也可做。从N维推导N+2维，即在平面圆盘上做一个积分。
采用极坐标，消去角度参量，再做变量替换t=r*r即可。 |
|
s***e
发帖数: 911 | 41
首先这两个线段不一定有交点. 我来作个完全的推导:
线段一定义了一个矢量:
L1=((x2-x1),(y2-y1))
线段二定义另外一个适量:
L2=((x2'-x1'),(y2'-y1'))
线段一上的任何一个点R(p)可以这样确定:
R1(p)=(x1,y1)+p*L1
其中p是个参量,在[0,1]间变化. p=0就对应端点(x1,y1);p=1对应(x2,y2)
同理线段二上任何一点被确定为:
R2(q)=(x1',y1')+q*L2
对某个特殊的值(p,q), R1(p)=R2(q). 我们就来求这对(p,q)存在的条件. 如果(p,q)
存在,并且都在[0,1]内, 这两线段就相交,反之就不交. 于是就得两个方程:
(x1-x2)+p*(x2-x1)-q*(x2'-x1')=0
(y1-y2)+p*(y2-y1)-q*(y2'-y1')=0
这就是个二维线性方程组, 你解(p,q)就可以乐... |
|
s***l
发帖数: 2236 | 42 matlab不能画隐函数.好象也不能画参量方程. |
|
s***e
发帖数: 911 | 43 说说讨厌的速度问题吧.
我们先从大量宣称推翻相对论的物理学爱好者容易犯的错误说起. 这类人中的
很大部分是从量子力学中找出了和相对论基本原理矛盾的的证据, 进而开始了
他们漫长的不被理解的探索过程. 他们根据波粒子二象性:
P=h*k(其实是\bar_{h})
E=h*w
已及波速的性质:
v=w/k=(h*w)/(h*k)=E/P
通过这个关系把波速和粒子特性参量(能量动量)联系在一起了.
于是他就作了下面的事情:
根据相对论, E=m*c^2,其中m是所谓动质量; P=m*v
于是就得到矛盾: v=(c/v)*c,远远的比光速要快.
上面的问题出在哪里呢?
问题出在波粒二象对应后, 速度v=w/k不是粒子速度, 其实这是波的相速度.
在具体介绍相速度概念之前, 先看看上面推导的另外一个荒谬处. 这回我们
不管相对论, 看看经典力学的情况. 这时候E=(1/2)*m*v^2,P=m*v, 于是根据
上面的推导, 必然有矛盾荒谬的结论:
v=(1/2)*v
如果v=w/k真的是粒子速度, 那你只好说经典力学也不正确, hehe... 实际上
问题出在(w/k)究竟是个什么东西上. 今后 |
|
M*********m
发帖数: 2024 | 44 下面是正在讨论的若干问题，欢迎你的参与。
1. 物质的各种磁性，Ising model 和 Heisenberg model 的关系
2. 2D Ising model和自发磁化的矩阵解
3. 各向同性的经典 Heisenberg model 和 Mermin-Wagner 定理
4. 磁体的元激发及其量子化
5. t-J model，hubbard model 的简介
6. 二维超导体的反铁磁相（superstring）
研究2维模型理论的意义是：
1. 2维的经典模型中存在着丰富的物理内容，比如铁磁相变，KT相变，连续/分立对
称性，在解决模型的过程中也发展了很多非常有用的数学方法，如实空间重整化
群，由矩阵法发展出来的Yang-Baxter方程，相变的普适类等。
2. 2维的量子模型直接对应于高温超导体的铜氧面，因而对解释高温超导的产生、序
参量，反铁磁相的磁响应等都提供了有用的信息。
经典的2维海森堡模型是矢量模型，也就是假设在晶格的格点上有一个磁矩为S的磁子，
磁子之间只考虑最近临相互作用，哈密顿量写为 H=-J S1*S2，其中J>0对应于铁磁，
J<0对应于反铁磁。由于相 |
|
j**********i
发帖数: 3758 | 45 SUV是超速，超速只能怪自己不好。
这里有一个保险系数。保险系数是一个变动的参量。
这是一个经验和直觉的问题。
每年骑摩托摔死的人很可能要不比SUV死掉的人多。
是不是都要把摩托车厂关闭？ |
|
R*******c
发帖数: 249 | 46 不好意思啊，可能是我理解有问题
wiki里的关于identifiability的定义是说根据observation的分布能唯一确定模型中所
有参量
的值才能叫identifiable。
在这个random-effects anova里面，如果给了观测值,y，那么这个y的分布是
normal(0,var_b+var_eps).所以从y的分布我们只能确定var_b和var_eps的和，而不能
唯一
确定这两个值分别是什么啊
我不理解的是，我这样从定义去推，然后推出说这个模型不是idenfiable的，这里面哪
一步出了问
题啊？ |
|
k******a
发帖数: 678 | 47 我能不能这样理解这些参量--
curve和level都是控制明度对比的，
constrast是控制彩度对比的？ |
|
w****f
发帖数: 684 | 48 预测 怀孕对明年家庭医疗花费（包括自负和保险）的影响。 没做过healthcare，求助
哪些参量可以考虑？
没做过health data , 只能想到： 年龄，家庭总收入，小孩数，老人数，健康，（
区域，种族，influte）， 还有没有别的因素？
哪些public 数据可以用？
MEPS,
others? |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 49 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: carbonfiber (碳纤维), 信区: Automobile
标 题: Re: Re: 福特的v6车怎么还比不上丰田的？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 19 20:45:29 2009, 美东)
整车重量是一回事，但是引擎本身重量对于高性能车来说也是很重要的
因为它直接关系到整车的重量分布，从而对操控有很大的影响
另外，引擎的功率重量比是衡量引擎的技术水平的很重要的因素
如果说这点不重要，那么升功率为什么重要？BMEP为什么重要
几乎所有的参量都可以被认为是无关轻重嘛，那我们就没法评价一台引擎的技术水准了
另外就是体积，OHV引擎的体积要比DOHC紧凑得多
7.0L LS9能够很舒服的放到Corvette Z06里，换BMW的5.0L S85B50就不行
首先高度就过高
高水平的OHV用在跑车上还有重心低的优点
引擎高度低往往也腾出了更多的空间给进气系统的设计
可以用更大的共振腔，或者为了更好的中低速扭矩采用更长的进气滑管等等
OHV的成本也是一个优势，看到前面你们说到GM的高端OHV到处都是钛 |
|
