|
|
|
a***n
发帖数: 2632 | 4 更多的法律纠纷可能会让加州禁止同性婚姻一案推迟
Prop8的支持者正在要求查看同志运动机构的内部文件，打算用来做为反对方的证据
。
但是这些机构，包括“加州平权会”(Equality Califronia)想要驳回这一请求。周
二的一个听证会上，他们的律师告诉法官Vaughn Walker，这些电子邮件和备忘和这
一案件无关，因为这些同志机构和这一起诉无关。
法官Walker正负责一项联邦案件，裁夺是否州禁止同性结婚违宪。审判在一月份结
束，法官曾打算看过证据之后结案。
现在对文件查看的要求，可能会推迟最后结案。 |
|
|
m******1
发帖数: 19713 | 6 1。Mississippi的高中派对取消事件中的校方声称，取消派对是因为很多原因，包括安
全问题、酒精饮料滥用问题。
2。Prop. 8的主审法官责令原告方必须于本月底前提交补充材料，这些材料主要是No
on 8组织在2008年的活动材料。
3。Prop. 8案子的反对方质疑法官对开庭审理的决定，他们说法官本应该根据提交的材
料就做出判断，而根本不该有庭审。原告方主律师Olson回应说：他们就是得找点事抱
怨一下，他们知道自己要输了。
4。北卡的一家YMCA拒绝向一对同性恋伴侣提供家庭折扣，这对同性恋伴侣正在准备收
养第三个孩子，希望通过得到家庭折扣来节省开支。
5。Georgia的一所高中同意一名同性恋学生带着他的男朋友参加学校派对。
6。女同性恋者Laurie Jinkins昨日宣布竞选华盛顿州的州议员。 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 7 1。Maine州的一个为无家可归者提供帮助的组织因支持同性婚姻而被天主教堂砍掉了5
万元的经济资助。
2。同性恋之都Palm Spring拟在同性恋裸体度假村旁建老年公寓。
3。佛州的Leon县一项反歧视法昨日在县管理委员会通过了试验性表决，将于5月进行公
开听证，此反歧视法包括反对性取向歧视和性别歧视内容。
4。Prop8的反对方对法院要求其提供补充材料的命令提出上诉。
5。印尼警方取消了一个计划在本周末举行的同性恋活动会议，理由是“威胁公众秩序
”。
6。Real Housewives of Atlanta的主角之一Kim Zolciak宣布她与 Tracy Young 的恋
爱关系，验证了此前关于她俩是一对的传闻。但Kim Zolciak没有承认她是同性恋。
7。南卡部分大学生昨日集会抗议Westboro浸礼会教堂反对同性恋。
8。Georgia 州被同意带着男友参加学校派对的男高中学生被家长逐出家门，目前与一
个朋友住在一起。
9。著名LGBT活动家、AIDS Memorial Quilt创建者Jones Pens对议长Nancy Pelosi发表
公开信，强调通过ENDA的重 |
|
m******8
发帖数: 2153 | 8 朝鲜日报
2010-03-30
是“负担”还是“提供了了解的机会”？
此前一直被视为禁忌的同性恋题材最近纷纷在电视剧中亮相，赞成方和反对方之间
针锋相对的主张引爆了网路。金秀贤作家执笔的周末剧《人生美好》（SBS）将内科医
生泰燮（宋昌义饰）和摄影师庆秀(李相宇饰)设计为同性恋恋人。婚期将至的泰燮对庆
秀产生超越普通朋友的感情后，和女朋友彩英（柳敏饰）分手。泰燮不敢向家人坦白自
己的情况，陷入苦恼和矛盾之中。
将于本月31日首播的电视剧《个人取向》（MBC）中，男主角是假装成同性恋的全
镇浩（李敏镐饰）。全镇浩是一个桀骜不驯的建筑设计师，喜欢熨衣服，他和误以为自
己是同性恋的个人（孙艺珍饰）同居，并在此过程中逐渐成长起来。
此前，影片《王的男人》、《霜花店》、《西洋古董洋果子店》和电视剧《咖啡王
子一号店》等影视作品中曾出现过同性恋题材或女扮男装的角色，但主流电视台的电视
剧中正式出现这还是第一次。饰演性少数者的演员们希望在社会上看待同性恋的目光有
所改变。
宋昌义表示：“我接到邀请后也很苦恼。经过一番深思熟虑后，下决心挑战一次。
我把同性恋这种关系理解为通过分享友谊平和相处的心情以及 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 9 最开始prop8反对方告政府
阿诺就明确说明了他的立场，不支持prop8。
官司是由非政府组织应诉的。
walker一开始裁定非政府组织有应诉权，
那么为什么现在裁定他们没有上诉权？
这样有什么道理吗？
最开始政府不应诉，
如果walker裁定非政府组织又没有应诉权，
那么会怎么样？是不是因为没有应诉而直接败诉？ |
|
L****l
发帖数: 594 | 10 你是说加州的那个法律吧， 我先问你住在加州吗？因为如果你住在别的州，这个法律
和你一毛钱的关系都没有。
当初这个法律通过后，反对方曾发动过两次征集签名的campaign ，没有一次能够征集
到足够的签名。这说明了什么？说明了虽说有一些人非常反对这个法律，他们在一千多
万加州选民中并不占多数，或者说很多选民并不反对这个法律，至少不是像反对基因改
造食品 label那样。 否则反方也不会连五十万个签名都拿不到。 当年为了推翻 prop
8， 反方很快就征集到一百多万个签名。基因改造食品label在我眼里是小事，都能征
集到足够的签名。
你怎么教育你的孩子是你的事，没人管你，但学校怎么教育学生，也不是全听你的意见
。
or
get
aldult |
|
L****l
发帖数: 594 | 11 你要是能讲清楚同性婚姻对普通民众有什么伤害，Prop 8的律师团还不得巴巴的把你供
起来。
为甚么最高法院自由派和保守派大法官一起驳回了Prop 8的上诉？ 就是因为同性婚姻
的反对方讲不出到底有什么concrete and particularized injury，才输掉的官司。
要是有人能在法庭上阐明同性婚姻对普通民众有什么伤害，same sex marriage ban还
能被推翻？
的伤害呢？ |
|
L****l
发帖数: 594 | 12 你要是能讲清楚同性婚姻对普通民众有什么伤害，Prop 8的律师团还不得巴巴的把你供
起来。
为甚么最高法院自由派和保守派大法官一起驳回了Prop 8的上诉？ 就是因为同性婚姻
的反对方讲不出到底有什么concrete and particularized injury，才输掉的官司。
要是有人能在法庭上阐明同性婚姻对普通民众有什么伤害，same sex marriage ban还
能被推翻？
的伤害呢？ |
|
t*****n
发帖数: 1667 | 13 =========================================
并非我在前贴中提及的8964后钱学森评击方励之的那篇文章。但是此文中有提及钱学森
历史上早有反对方励之鼓吹的宇宙大爆炸理论的行为。
唯物辩证法对自然科学的阻碍
作者：Summer
几乎所有自然科学的重要领域，不是让辩证唯物主义的“死对头”占了先
机，就是辩证唯物主义硬要出头结果闹得个大败亏输。可以说，辩证唯物主义在
所有前沿科学领域无不一败涂地，全军覆没。辩证唯物主义在前苏联和当时的中
国被奉为官方哲学，哪位科学家还敢冒着被戴上唯心主义或资产阶级学者的帽
子，去对着干？即使想对着干，也拿不到科研经费。非但如此，在改造资产阶级
思想的幌子下，许多科学家不得不天天做检讨，思想受到严重禁锢。因此，包括
宇宙科学、量子化学、遗传学等许多科学领域的研究，在前苏联和当时中国都受
到了严重阻碍。这些都是在辩证唯物主义法大旗下对科学的粗暴干涉的严重后
果。
1971年林彪913事件后，周恩来以批判林彪的“极左”为口号，逐步恢复
了科学刊物，其中最早的一本叫做《物理》杂志。1972年《物理》杂志发表了
一篇论文，“关于标 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 14 它喵的，我说怎么都是一股子传销老鼠会的味道。
=========================================
亦明当时批虹桥也不无道理
送交者: DrMongu 2007年9月24日11:37:01 于 [教育与学术]http://www.bbsland.com
回 答: 离乡客斥之为莫须有系列文革作风之大作 由 Chi 于 2007年9月24日10:30:19:
虹桥一帮人也的确糊不上墙，被方叉修理了，还要悻悻然替方叉修理反方叉的贴子，自
愿做无间道的角色。看看这篇就知道虹桥的生态了：
【皇家坛员原创】为什么虹桥科教论坛有些人怕谈方舟子？
虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/
送交者: 皇家坛员 于 2007-06-06 04:40:47
为什么虹桥科教论坛有些人怕谈方舟子？
虹桥科教论坛是靠反方舟子起家的，这一点，不论是方舟子，还是虹桥的元老，都不否
认。方舟子的铁杆跟班、“身兼‘师爷’和‘打手’双重身份的那位为老不尊的陶世龙
”（野鹤语）就说，虹桥科教论坛“是反对方舟子的人麇集之地，他们人数不多，但能
量不小”。 |
|
s******8
发帖数: 4192 | 15 我承认这个版上的确有些人是先下结论再找证据。比如你就是。而且找的是反对方的证
据，也太搞笑了吧。 |
|
y***l
发帖数: 1371 | 16 这个，去找一下宾州voter ID law法庭答辩的时候，反对方出示的证据就好了？ 我记
得其中一个就是一个70多岁的老太太，因为她拿不出她的出生记录了(birth
certificate)了，州政府就一直不给她办ID。
因为如果不是移民归化的美国公民，能从一开始证明其美国公民身份的就只有birth
certificate. 现在因为计算机化，birth certificate是很好管理了，可四十，五十年
前，不少人并不重视这个，丢了后，再也找不到补办的了，他们就没法拿到ID。 |
|
k**l
发帖数: 2966 | 17 或者说理论依据，是starship trooper这个科幻小说（电影）
小说假设了人类正在不断被外星虫族小规模侵略，部分要为人类为生存权打仗
在这个背景下，只赋予退伍兵的投票权，以下是小说摘抄 （转自电影版）
萨利没有照本宣科。最后瑞得少校打断了他。“明天上课带一份总结来，三千字。
索罗门先生，给我一个理由——不是从历史的观点，也不是纯理论的观点，要从现实出
发——说明为什么今天的公民权只颁给退伍军人？”
“嗯，因为他们是经过精心挑选的，长官。他们更聪明。”
“荒谬！”
“长官？”
“也许这个词对你来说太深奥了？我说的是你的观点太蠢了。
军人并不比平民更聪明。在很多方面，平民聪明得多。这也是新德里条约签署前的
政变的合理之处，那场所谓的‘科学家的起义’的因由，似乎是只要知识精英领导国家
，我们就会进入乌托邦。当然，那个愚蠢企图彻底失败了。因为科学的追求尽管能带来
社会效益，但它本身并不是一种社会美德。从事这一行业的可能是完全没有社会责任感
、极度自我中心的人。我给了你提示，先生，你听懂我的提示了吗？“
萨利回答道：“唔，军人都是有纪律的人，长官。”
瑞得少校对他还算温和。“对不起。你的... 阅读全帖 |
|
j*********d
发帖数: 1137 | 18 AA(affirmative action)是这儿的右派，包括一些中左派颇为义愤填膺的“弊政”。但
AA有其深刻的哲学和政治学理论依据。
Justice with Michael Sandel
哈佛历史上最popular的课程，有一节课专门讨论AA。有兴趣的可以看看下面的视频。
和很多哲学问题一样，AA的正反双方都有相当充分的理由。但至少，看完这个视频，愤
怒的反对方该不会那么肯定自己正义在握。多些理性深入的思考，少些肤浅的鄙夷。 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 19 作者:徐子沛
2012-11-27 04:43:54
美国是一个建立在数据上的国度。不过，公民的自由特别是隐私权，给政府搜集个人信
息的行为设定了边界，直接体现为统一身份证的难产。
国会不同意，百姓不答应
统一身份证，是美国近百年来隐私风波中的中心话题之一。
在美国历史上，联邦政府从来没有发放过全国统一的身份证件。但在现实生活中，有3
个证件，不同程度起到了身份证的作用。
一是驾驶证。二是护照。三是社会安全号。罗斯福新政期间，他为了建立社会保障系统
，提出为每一个有工作的人员，建立一个社会安全账号。设想一出，立刻遭到了“隐私
派”激烈反对。最后，罗斯福向国会妥协并保证：这个号码仅仅用于社会保险，一定不
会用于身份标识的领域，并且会被保密，这个提案才最终在国会通过。
严格地说，社会安全号还算不上统一的身份证件。因为它只记录姓名，男女、年龄、住
址、相片等基本信息都没有，公民也不需要随身携带，该号码被明确规定为个人隐私。
1974年的《隐私法》，甚至还有专门的条文写明：“要控制社会安全号对个人隐私造成
的威胁”。
因为没有统一身份证，美国各种信息系统中用来标识、区分公民个体的方法五花八... 阅读全帖 |
|
g***y
发帖数: 1268 | 20 没本事提出可行的方法， 靠吃人血馒头来推动是双刃剑。
你在对你有力的议题上耍贱耍无赖，反对方就会在对他有力的议题上耍贱耍无赖。
比如NRA现在就要把gaming industry拖下水。
所有gaming industry能想的招数，都是NRA使用过的。
比如科学研究发现，more game, less violence crime，对应NRA more gun, less
violence crime.
比如gaming industry cites the first amendment, 对应NRA cites the second
amendment.
Lanza, Columbine shooters, Norway massive shooter 都玩 violent games.
等NRA和Gaming industry都完蛋了，下一个该谁？ 神经病么？
到时候你说科学研究发现Asperger不必然导致violence, HIPPA法律保证精神病的隐私
权，那时候大众会接受么？
Lanze 可以用来对付AR-15, 就可以用来对付call of duty, 也可以用来对付... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 21 1986年美国里根总统签署了一项全面的移民改革法，但20多年后这一法律还无法达到如
当年里根所期望的胜利。事实上，移民改革辩论的双方都把它当作一堂警示课。
《华盛顿邮报》报导，当奥巴马总统和两党议员们开始向全国移民法改革迈出试探性的
第一步时，反对方警告说他们正重复着1986年的错误，当年并未解决需要解决的问题。
批评人士争论说1986年法律实际上使情况更糟糕。
《1986年移民改革和控制法案》（1986 Immigration Reform and Control Act，简称
IRCA)通过时，约有300至500万非法移民在美国居住。目前这一人数上升至1,100万。
最新的提案包含了1986年法案中的同样3个组成部份：向非法进入美国的移民提供合法
化程序——可能是通往公民身份的途径﹔加强边境执法﹔以及采取措施阻止雇主雇用无
法提供合法居留证明的员工。
“这与我们曾经用过的老配方是相同的，包括1986年通过法案时，这是一个执法承诺以
及即时特赦。”共和党参议员维特（David Vitter）说，“当年，加强执法的承诺从未
被实质化。特赦在法案被签署成法律后即时发生。”
但1986年后... 阅读全帖 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 22 上次的十万人，还是有许多英文媒体报道的。
再说了，如果你懂得法律，应该知道，这些数据都是将来法庭诉讼的证据，在法理上都
是有用的。如果人家要十万人支持才答复，华人折腾一个月才搞到三五万，反对方就可
以说并非很多华人有情绪。 |
|
J********y
发帖数: 263 | 23 我在这个版上用词通常是很文明的。不过这次我还是要说：不要把无知当有趣！！！
80-20是Blum发起的对哈佛和北卡的诉讼的重要一部分。80-20将以第三方的身份参与诉
讼来支持提
出诉讼的亚裔学生。为什么是第三方的身份？这是个法律术语，因为80-20既不是学生
和学生家长，也不是大学。 去年在德州大学的诉讼案中，80-20是唯一的以第三方的身
份参与诉讼来支持提出诉讼的亚裔学生的亚裔团体。在此案中好几个亚裔团体以第三方
的身份参与诉讼来反对提出诉讼的亚裔学生！！！你知道这些事实吗？
这次在对哈佛和北卡的诉讼中，80-20不但自己以第三方的身份参与诉讼来支持提出诉
讼的亚裔学生，而且在尽量说服其他亚裔团体不要参加反对方的阵营。据我所知，已经
取得了一些进展。 如果在诉讼中没有一些吃里扒外的亚裔团体反对亚裔学生的立场，
亚裔学生的立场将会更有说服力。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 24 你能回答的出来，才有鬼。
我邻居案，AA反对方，用的也是十四修正案平等保护条款。
为啥双方都用平等保护条款？长点知识了没？ |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 25 你能回答的出来，才有鬼。
我邻居案，AA反对方，用的也是十四修正案平等保护条款。
为啥双方都用平等保护条款？长点知识了没？ |
|
l******d
发帖数: 1633 | 26 想法是好，如何界定？
Our Principles PAC只是 anti-trump，并没有支持谁，怎么算？
如果说支持 candidate 的 pac 要封顶，到ge只有2个人的时候，就只播反对方的广告
不也是一样效果 |
|
|
B********s
发帖数: 3610 | 28 基本上就是竞选人和自己的支持者搞个集会，演讲再有煽动力，对反对方还有中间派影
响力非常有限啊(因为他们根本就不会感兴趣去听)，感觉对选举的的结果没什么影响。 |
|
发帖数: 1 | 29 我讲的是事实。
你完全不是跟网友在交流。你是要让网友去给川谱投票，反对方的意见你们就打击报复。
这种行为是自由论坛可以允许的吗？
: 滚
|
|
|
|
S*********n
发帖数: 3939 | 32 美国大选已落下帷幕然而这次大选带来的后遗症却是伤害了一拨人，华人街头被扔鸡蛋
穆斯林女性被白人叫嚣摘下头巾 除了蔓延美国的反川大游行外，美国的种族歧视正变
得是无忌惮比想象的乱，
洛杉矶还好，旧金山就比较乱。
奥克兰市第50任市长 Libby Schaaf 在推特上发文，呼吁“反特朗普”者能停止针对奥
特兰市中心以及唐人街的暴力行为。
大选结束后，美国多地爆发“反特朗普”游行示威。纵火、打砸、枪击事件屡见不鲜，
部分抗议者甚至把愤怒的焦点放到华人身上，奥特兰等地的唐人街上有多栋建筑物遭到
喷漆和打砸！
双有分析认为，这种针对华人的暴力活动的出现原因是：
在一些特朗普的反对者看来，是华人的选票将特朗普送上总统宝座的。
佐治亚州媒体报道，本次美国大选中，华裔选民热情空前高涨，不少华人群体都选择支
持特朗普，成立特朗普助选团，买广告位、游行集会、捐款、拉票，用各种方式支持他
，大选当天投票的华人是上一次选举的3倍。
10月15日至11月8日期间，特朗普的华裔支持者还租了小型飞机，在全美数十个城市上
空拉宣传横幅：“华裔支持特朗普”。尤其是在共和党都放弃宣传的民主党大本营进行
大肆宣传，让反对... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 33 所以本版有个川粉，好像叫 TeddyBear 还是 TeddyPig 之类的，总喜欢说 “We won”
，企图以此让反对方闭嘴。每次看到他我就发笑，但我从来没有出言教导过他。这种连
民主制度基本设计都不懂的人，我通常不说什么。
by |
|
发帖数: 1 | 34 若不是站在全世界普世主义道德伦理的角度上来看，个人认为这个难民政策也算是民心所向。支持禁令的一方以百分之四十九压倒反对方，说明更多的民众还是选择“隔离”难民的。
其一，如今部分派别穆斯林势力愈发强大，绿绿渗透能力越来越潜移默化，就连中国也难逃此劫，只不过我们还没有太感觉到罢了。川普延续了西方文明，同时想组织邪教的扩张，作为国家利益代表者他不得不这么干，这不仅符合他的个人作风，而且也兑现了他当初的承诺.
其二，每个国家对外来人口过多这一问题的解决方案多数是慢慢同化，但是难民宗教的顽固性简直是难以撼动，更别提同化了，美国考虑到自己的国家人民安危而禁止之，并不违背国家利益，且反对难民的国家不仅仅有美国，还有英国首相梅姨等，只不过美国和特朗普等风头实在太足，梅姨明显没有了存在感。但是不得不承认，这次川普的禁令有点过于苛刻（禁止的对象），有点操之过急用力过猛，应该适当宽松一点，不然这一拨拨的抗议游行该如何收场？ |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 35 打到最高法院了，肯定有一方的权益被践踏。
文豪的这个案例举的非常赞。俺补充一点点，在Fisher一案里，一个人写下了占全文三
分之二整整五十页反对观点的保守派阿里拖在这个头巾案里，也单独写下了自己的支持
观点。
斯加利亚和阿里拖的主要观点简单总结为，雇主不得歧视雇员的宗教信仰，除非能够证
明配合雇员的宗教信仰对雇主有极大的压力。
唯一的反对方是保守派大法官托马斯，他的观点是，法律规定雇主不得故意歧视雇员的
宗教信仰，在这个案子里，雇主完全没有故意。
双方的观点都非常有道理。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 36 俺再补充点好了。对里根经济学的研究如山如海。支持方当然是称赞经济发展，人民安
居乐业，反对方大多集中在社会发展不平等和赤字。
赤字我已经用了GDP的狂涨来反驳。针对社会发展不平等的反驳，我举一个例子好了。
要让豆芽长得最均衡，请用煮熟的豆子。
俺乐了，俺还认真准备了下，留了后手。没想到你的回帖第一句就弱的一塌糊涂。
俺说
1986 |
|
c******t
发帖数: 2478 | 37 只有对可能有共同利益的人才能够讲道理。政治说白了就是利益划分，把我口袋里的钱
放到你的口袋里，我还跟你讲个jb道理。要把我的钱弄到你口袋里，除了抢就是骗，猪
党就是这么做的，我跟猪党讲个jb道理。你看我什么时候回过左棍的贴跟左棍讲道理？
我发帖都是给潜在的有共同点的人看的。
在论坛混的久了就该知道，讲道理并让反对方改变想法的事例是不存在的。利益立场不
同决定了个人看法不同，你不可能在网上改变别人屁股坐的位子。如果能让部分利益跟
自己一致的人清醒一些就是极大的成功了。 |
|
C*******h
发帖数: 6095 | 38 昨天（1月9日），一名联邦法官裁定，联邦政府应暂时恢复 DACA， 直到国会3月份最
终裁决为止。今天（1月10日），白宫回应：“不可理喻”；川普发推文说，“法庭系
统破碎。”
据Foxnews新闻1月10日报导，位于旧金山市的地区法院法官威廉阿尔苏普（
William Alsup）于9日裁定，在有关DACA案的诉讼进行期间，川普（特朗普）政府应
继续执行奥巴马2012年签署的“幼年入境暂缓递解”（DACA，又称达卡）行政令。[参
阅《 该是让DACA恶法寿终正寝的时候了！》]
依据阿尔苏普的裁决，直到诉讼案达成最终判决前，联邦政府必须持续执行DACA，亦即
那些已受到DACA保护并且得到工作许可的人，如果在效期届满前提出更新申请，行政部
门必须受理。但是，过去从未申请DACA的“梦想者”（Dreamers），阿尔苏普裁定，不
再被允许提出DACA申请。
目前，美国大约有80万在16岁以前随父母入境美国的非法移民， 2012年奥巴马签署
DACA行政命令，让他们可以留在美国，有效期为两年，可以申请延期。
去年9月5日，美国司法部宣布结束DACA，不再接受新申请案，并给国会六个月时间提... 阅读全帖 |
|
|
发帖数: 1 | 40 美国公民及移民服务局两个月前悄然宣布，设立所谓负责调查“不良入籍”案件任务组
。该机构将聘请数十名律师和移民官员“寻找他们认为不应该规划入籍的美国公民”，
查出提交司法部。司法部将对这些被指控欺诈入籍的美国公民寻求剥夺国籍诉讼，取消
他们的公民身份，最终驱逐这些人。
对此，洛杉矶法律政论观察家张军律师，前布什政府贸易顾问，资深律师陈德华对此接
受侨报访谈。
剥夺国籍不容易极其少见
通常来说，剥夺国籍的情形在美国移民历史上极少见，一般一年几乎不超过10个案例。
从目前的信息来看，特朗普政府似在移民欺诈追查方面要加强，已经在洛杉矶成立了专
门的办公机构。但是，目前主要是针对犯罪分子（或有犯罪前科）使用假身份入籍的情
形。在没有电子化信息化的时代里所用的指纹比对系统，信息未必完全，追诉审查操作
起来并不容易。剥夺国籍与取消绿卡，取消移民申请的批文不一样，后者美国法院有很
多的判例。但是，剥夺国籍缺乏法院判例。而且，法律层面，法院对取消公民资格的案
例判决是非常严格的，要剥夺国籍需要及其充足的证据，如果法官有任何怀疑，就不会
翻案。况且，如果遭翻案剥夺国籍的人数比较多，很多人潜在会去法院挑战。... 阅读全帖 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 41 美国1986年移民大赦为何失败
1986年美国里根(雷根)总统签署了一项全面的移民改革法，但20多年后这一法律还无法
达到如当年里根所期望的胜利。事实上，移民改革辩论的双方都把它当作一堂警示课。
《华盛顿邮报》报导，当奥巴马总统和两党议员们开始向全国移民法改革迈出试探性的
第一步时，反对方警告说他们正重复著1986年的错误，当年并未解决需要解决的问题。
批评人士争论说1986年法律实际上使情况更糟糕。
《1986年移民改革和控制法案》（1986 Immigration Reform and Control Act，简称
IRCA)通过时，约有300至500万非法移民在美国居住。目前这一人数上升至1,100万。
最新的提案包含了1986年法案中的同样3个组成部分：向非法进入美国的移民提供合法
化程序——可能是通往公民身份的途径﹔加强边境执法﹔以及采取措施阻止雇主雇用无
法提供合法居留证明的员工。
“这与我们曾经用过的老配方是相同的，包括1986年通过法案时，这是一个执法承诺以
及即时特赦。”共和党参议员维特（David Vitter）说，“当年，加强执法的承诺从未
被实质化。特赦在法案被... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 42 真要实施 voter ID，比较容易的办法恐怕是修宪，而不是直接立法。
如果直接立法或者靠总统行政命令，没有明确的法源，很容易被反对方 challenge。但
如果靠修宪只要有 3/4 的州同意即可。目前已经有 34 个州需要某种形式的 voter ID
，只要再 4 个州就通过门槛。
有了宪法的法源，不管是立法也好、行政命令也好，就
都理直气壮横行无阻望风披靡所向无敌打倒一切牛鬼蛇神。 |
|
发帖数: 1 | 43 其实 voter ID 的问题是两害相权取其轻，如果选举舞弊真的很严重，那么即使会让某
些有资格的人也不能投票，也必须执行。反过来，如果没那么严重，那就睁一眼闭一眼
。底下是维基关于 voter ID 法律的开头部分的摘译：
https://en.wikipedia.org/wiki/Voter_ID_laws_in_the_United_States
赞成方认为可以有效减少选举舞弊，反对方认为选举舞弊并没有那么严重，但是造成了
对少数族裔与没有 ID 的人的歧视。
研究显示，ID 能够防止的选举舞弊其实非常少，但在关于 ID 是否会减少总体或少数
族裔的 turn out 上，则两边意见都有。
没有经验证据显示选举舞弊会大到足以影响选举结果。有一项常常被川普与其支持者引
用的研究宣称，有大规模的非公民投票舞弊发生，但后来发现该研究的结果是因为测量
错误造成，因而被全面否定。该研究的作者们坦诚，测量错误“可能让我们的数字产生
偏差”，同时也驳斥了川普所说的 2016 年大选中有数百万的选票舞弊。
该维基里还有更多有意思的内容，包括获取 ID 的费用、选举舞弊的案例、影响 turn
ou... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 44 真要实施 voter ID（实际困难先不讨论），比较容易的办法恐怕是修宪，而不是直接
立法。
如果直接立法或者靠总统行政命令，没有明确的法源，很容易被反对方 challenge。但
如果靠修宪只要有 3/4 的州同意即可。目前已经有 34 个州需要某种形式的 voter ID
，只要再 4 个州就通过门槛。
有了宪法的法源，不管是立法也好、行政命令也好，就
都理直气壮横行无阻望风披靡风行草偃所向无敌横扫一切牛鬼蛇神。
（台湾同胞就是喜欢发“如果”的讨论话题，怎么样？不服气？不服气就别跟帖。） |
|
发帖数: 1 | 45 其实 voter ID 的问题是两害相权取其轻，如果选举舞弊真的很严重，那么即使会让某
些有资格的人也不能投票，也必须执行。反过来，如果没那么严重，那就睁一眼闭一眼
。底下是维基关于 voter ID 法律的开头部分的摘译：
https://en.wikipedia.org/wiki/Voter_ID_laws_in_the_United_States
赞成方认为可以有效减少选举舞弊，反对方认为选举舞弊并没有那么严重，但是造成了
对少数族裔与没有 ID 的人的歧视。
研究显示，ID 能够防止的选举舞弊其实非常少，但在关于 ID 是否会减少总体或少数
族裔的 turn out 上，则两边意见都有。
没有经验证据显示选举舞弊会大到足以影响选举结果。有一项常常被川普与其支持者引
用的研究宣称，有大规模的非公民投票舞弊发生，但后来发现该研究的结果是因为测量
错误造成，因而被全面否定。该研究的作者们坦诚，测量错误“可能让我们的数字产生
偏差”，同时也驳斥了川普所说的 2016 年大选中有数百万的选票舞弊。
该维基里还有更多有意思的内容，包括获取 ID 的费用、选举舞弊的案例、影响 turn
ou... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 46 不公投何以证明谁是大部分人，谁是一部分人？你如果说不公投有好处，这个倒是
可议。你一方面声称对方“未必占主流”，一方面又不打算找依据，是何道理？
言论自由的定义你可以说。
反正在你看来，自由派因为反对方的言论而砸他们的饭碗，甚至控以仇恨罪，都没
什么不妥。而这就是我所谓的自由派的恐怖统治。
另及：公投最频繁的国家是瑞士，显然不是东方国家。 |
|
t*********7
发帖数: 9506 | 47 当权派总统蝉联，改革派劲敌反扑，德黑兰警民混战，棍棒挥舞，纵火烧车，黑烟时期
……从伊朗大选后这次暴动我们很清楚看出一个弱小国家在选举的时候如果有反对势力
在里头搅和，整个局面就会变得很不正常。 既然是选举，大家就要遵守规则，但是当
公民素质还不到火候的时候， 部分人选甲部分人选乙难免会引发一场混乱。在美国就
不会有这样的事情， 美国民主首先是建立在相互尊重的基础上， 在相互尊重的基础上
相互制约。
伊朗人口不过七千万左右，这么小的国家搞个民主选举都搞不定，如果中国在现有国情
下也搞民主选举想来就更可怕了， 西方反动势力早就唯恐天下不乱了。就算顺利选出
来了，他们也要扶植分裂势力。
所以中国要走上民主的道路还是要循序渐进，首先要提高公民素质，做到即使意见相左
也不要用暴力逼反对方接受自己的政见。按中国人现在这样的素质， 选个系学生会主
席都能搞出假选票事件， 网上选个版主都能让大家吵半天， 这要选个关系到13亿人吃
饭问题的主席，那还不打死人啊？难道真要把中国变成伊拉克或者阿富汗那些人才高兴
吗？其实美国政府也非常害怕中国真的乱了，如今金融危机未了，美国非常需要与中国
合作度过难关，中 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 48 它喵的，我说怎么都是一股子传销老鼠会的味道。
=========================================
亦明当时批虹桥也不无道理
送交者: DrMongu 2007年9月24日11:37:01 于 [教育与学术]http://www.bbsland.com
回 答: 离乡客斥之为莫须有系列文革作风之大作 由 Chi 于 2007年9月24日10:30:19:
虹桥一帮人也的确糊不上墙，被方叉修理了，还要悻悻然替方叉修理反方叉的贴子，自
愿做无间道的角色。看看这篇就知道虹桥的生态了：
【皇家坛员原创】为什么虹桥科教论坛有些人怕谈方舟子？
虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/
送交者: 皇家坛员 于 2007-06-06 04:40:47
为什么虹桥科教论坛有些人怕谈方舟子？
虹桥科教论坛是靠反方舟子起家的，这一点，不论是方舟子，还是虹桥的元老，都不否
认。方舟子的铁杆跟班、“身兼‘师爷’和‘打手’双重身份的那位为老不尊的陶世龙
”（野鹤语）就说，虹桥科教论坛“是反对方舟子的人麇集之地，他们人数不多，但能
量不小”。 |
|
b***2
发帖数: 1650 | 49 其实反对方舟子的也就那个些被方舟子打假的人或者正在造假可能会被方舟子打假的人
他们自己没有那么多精力上网发帖，花钱雇网上水军黑方舟子
你想这些水军有啥脑子，有脑子的人都不会来做这个专门说违心话拿钱的事。。。 |
|
J*V
发帖数: 3150 | 50 发信人: laodou (别拿豆包不当干粮), 信区: Military
标 题: 被方舟子揭“野鸡”学历 乐嘉回应：我会出手
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 19 10:40:08 2011, 美东)
“性格色彩学骗不骗人且不说，那是剽窃Taylor Hartman性格色彩密码。乐嘉的母校美
国阿姆斯壮大学则是西太平洋大学一样的加州野鸡学校，曾在国内合作办学，已关闭。
”“ 打假斗士”方舟子这一次将“枪口”对准了《非诚勿扰》嘉宾主持乐嘉，前晚(7
月17日)他在回应一博友的提问时，措辞严厉地质疑了乐嘉的性格色彩学说及其就读的
学校，在微博上引发轩然大波。昨晚方舟子更新博客，就乐嘉“剽窃”一事做了更为详
尽的说明。
此前，方舟子曾指称唐骏的“加州理工学院博士学位”是假的，并怀疑唐骏所读的美国
西太平洋大学“是一所著名的卖文凭的野鸡大学”。
方舟子指出
乐嘉的母校是加州“野鸡学校”
有网友在微博上向方舟子提问：“方舟子老师，去看看乐嘉的‘性格色彩学’吧，很多
人说那家伙都是骗人的，蛊惑大众的！但是苦于没有你这样的打假斗士站出来啊。”方
舟子随后在微博上回应说：“性格色彩学... 阅读全帖 |
|
