由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 发枪
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
z**********e
发帖数: 22064
1
从火药到燧发枪:简评西方火枪发展史
来源:新华博客
责任编辑:陆原
感谢新华网博友intelq6600提供本文
中国人最早把把火药投入战场
在中国的四大发明中,对人类战争和杀戮的历史影响最大的,不用说,就是火药了。火
药的发明、以及它被用于军事领域,是战争史上最重要的革新:在此之前,无论人们怎
样挖掘武器的形制和战术潜能,总是没有跳出冷兵器这个圈子,而当火药和制造工艺结
合、以枪炮的形态出现之后,人类自远古以来绵延数千年的战争模式就有了彻底的改变
。火药带来的变革的影响一直延续到今天;也许只有核武器的发明,在历史意义上才能
与火药相比。
中国人发明了火药,自然也就最早把火药投入战场。火药武器的出现是在北宋时期,当
在11世纪;这种最古老的火药武器,简单来说就是炸弹,以及借助火药推力把箭发射出
去的“火箭”——其后,一直到13世纪末,在中国战场上占主流的火药武器都是炸弹。
而作为后世枪炮鼻祖的身管火器出现在1132年,是以竹筒为管的粗陋的火炮;《浪客剑
心》漫画里画过一种木炮,是把原木中央掏出个洞来的土制火器,想来当年最早的竹管
火枪大概与之类似吧。
持手炮的士兵
“马法达”结构示意图
... 阅读全帖
H****g
发帖数: 14447
2
毛是共产党,邓也是共产党,至于说江朱胡温,都是共产党了。习薄也是。
从邓往后的领导人,有一些是打毛泽东旗号的,比如说,邓小平自己就是。薄熙来也是。
那么,打毛泽东旗号的就是毛派了?
那可不见得啊。林彪打的最高喊的最响,结果自我爆炸了。
判断是否真的走群众路线,就是一个标准。给不给群众发枪。
发枪,就是真毛派。
不发枪,只让唱歌,那就是穿毛衣的邓轮。
i***a
发帖数: 4718
3
来自主题: Military版 - 禁什么枪,发枪才对
发枪,美国枪械生产经营商不赚钱了。
以前说过的。既然拥枪派这么要保障自由武装的宪法权利。那中国来帮忙好了,向美国
倾销枪支,或者干脆不要钱赠送,人手一把。中国绝对乐意干,可看看美国右派答不答
应。

发帖数: 1
4
国人陌生人与国人陌生人之间往往不知道哪来的巨大戾气,仿佛就是互相看不顺眼,就
看对方是傻逼,气儿就是不打一处来,中国老百姓要是人人都发枪,人人都放开拥枪的
话,保不齐每天街上坐个公交车蹬鞋踩袜子了也得开枪死一片,或者每天买个菜、排个
队跟超市收银员吵得脸红脖子粗又得开枪杀死一堆

发帖数: 1
5
那发枪多好,看看有了枪,谁更凶 哈哈哈
少年妇女儿童老人都能参战了
瞬间拉平各色人等的武力值
哈哈哈
X*******G
发帖数: 14887
6
省省吧,还发枪。 连菜刀也要实名制,有了枪,党员干部吓的拉在裤裆里早走不动了。
a*********0
发帖数: 2727
7
毛时代能这么搞是因为闭关锁国,从小洗脑。我不信现在在中国有任何人任何派敢给老
百姓发枪,所以全中国除了您以外基本都是伪毛左
b*****s
发帖数: 11267
8
☆─────────────────────────────────────☆
Nietschean (尼大叔 之 最爱汉堡包) 于 (Fri Dec 14 14:42:43 2012, 美东) 提到:
且不说mit上的ws老中不好好讨论拥枪问题,发个贴子说说都不可以,还让让斑竹/站务
删帖,不真实的文章需要删么???你身高超过175就奔个照片,不是受迫害妄想狂就
不要偷偷摸摸删帖:
http://www.mitbbs.com/article_t/Chicago/31804423.html
话说回来,小学shooting这件事,如果ccw成功实现的话,首先在学校附近如果有个ccw
的家长,刚drop off完小孩,听到枪声起来,肯定会奋不顾身的冲进去看个究竟,这总
比等VT shooting里面躲在大树后面的按照安全规定手册行事的警察来的有效。
其次,也是最重要的是凶手知道大家都ccw了,想犯罪就要多考虑考虑了。您别说在学
校shooting的凶手如果有脑子就不会shooting了,那是你没见过正真没脑子的shooter
,比如那种在街边扔dice的,一句话不合立马拔枪,还有... 阅读全帖
l**i
发帖数: 8144
9
让子弹飞》的“枪在手,跟我走,杀四郎,抢碉楼”
凤姐姐
2010年12月19日11:13 来源:人民网―强国社区
【字号 大 中 小】 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错 E-
mail
推荐:
喜欢姜文,花了五十大洋看了《让子弹飞》,电影很精彩,特别是最后一节,我看
到了毛泽东
思想在电影里的体现。或许别人没这种想法,但我作为毛泽东思想的崇拜者,确实是有
这种感受
的。
毛泽东思想里,非常重要的一部分是“群众路线”和“武装斗争”。《让子弹飞》
最后一节就是这
种思想的具体表现,代表台词就是这句“枪在手,跟我走,杀四郎,抢碉楼”。
姜文演的张麻子要站着挣富人的钱,挡了周润发演的黄四郎这位富人的道,势必水
火不容,最
后必然生死决斗。可是,这时候,姜文身边只有四个同志,用姜文的话说,就是“胜算
只有三成”,
怎么办?姜文想到的办法就是“群众路线”和“武装斗争”。
给群众发钱,给群众发枪,然后杀了恶霸周润发,终于让群众看到了姜文的力量,
一起冲进碉
楼,把属于自己的财产抢了回来。在这个过程中,给群众发的钱,被周润发抢走了——
群众由于害怕
... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
10
该留学生发在社交媒体上的持枪照
一个杭州男孩,昨天突然成了“网红”,但让他红起来的原因听来有些让人扼腕——
美国媒体报道称,一名就读于爱荷华大学的中国留学生,因为在社交网络上张贴持枪照,并暗示如果考试挂科,将效仿当年枪杀多人的中国留学生卢刚那样,射杀教授。
他因此而被学校认为是危险人物,被没收枪支后立即取消签证,返回中国。
而随后,该名中国留学生向某知名微博的吐槽截图也被爆出,似乎也确认事情的存在。
美国媒体报道中说,这名中国留学生,姓倪,今年22岁,来自中国杭州。
这名中国留学生是否确有其人?
他在爱荷华大学读书期间到底发生了什么呢?
昨天本报记者四处求证——
他为啥要发这段话:
只是有感而发
想说自己在认真学习
据美国当地媒体“Daily Iowan”报道,2月1日,小倪在社交媒体上写了这么一段话,“这学期我这么认真学习,如果学校还是让我挂了,就让教授们体会下当年卢刚的恐惧”。
没想到,这条社交动态很快引起了校方注意。不久,便有警方来他家询问,在他给警方看了合法持枪的证明后,仍被收走了枪支。
事情的发展,更出乎他的意料。他被学校告知违反校规,视他为危险人物,并做出了将他开除学校的决... 阅读全帖
v****0
发帖数: 1887
11
P家不是出了红外中福 但是要签合同 不许拍不雅照
合同签归签 拍不拍透视照鬼知道
禁枪也差不多 完全在执行力度
独裁国家 想禁枪就禁 想发枪就发
想想当初的民兵、武斗。祖国山河一片红,遍地都是枪。
不光是一般的枪,而是军用自动步枪、高射机枪、rpg,
甚至坦克、炮艇都有
要禁枪 严打严打 禁的绝大多数人连气枪都买不到
搞个bb gun 都可能被抓
自由的美国 这个合法枪支保有量超过3亿的国家
执行力度太差
不能人手发一把枪自卫 很多人反对
也不能严打禁枪 更多人反对
所以啊 这是体制问题 是政策的执行力度问题
70、80年代的中国 给你红外的也不敢拍透视装 那是可能掉脑壳的 。
a*********a
发帖数: 3656
12
我把结果再陈述一遍。
控枪,禁枪有巨大的社会经济代价。侵害宪法权力,阻碍体育运动,狩猎,自卫。减少
工作机会。。。。。。
但是没有证据表明有任何收益。不减少暴力犯罪。
所以是破坏性的政策。
控枪不增加犯罪是Red herring. 如果禁枪反而增加犯罪,那讨论的问题就是要不
要每人发枪。发枪的代价多大,发枪会不会增加犯罪。
想想奥巴马Care。巨大地位代价,收效甚微,乃至为0,为负。
climate change也一样。Liberal 的政策大多如此。所以都得靠蛊惑煽情误导才能通过
。什么u can keep ur health plan. Reduced 2500 dollars per family.


: 梦姑罗哩罗嗦一堆,其实你只要当初客观地重复事实就好。

: 不过重复这个CDC研究的事实呢,梦姑就打脸自己前几天三个十年数据下
结论的
伪统事

: 实。

: 所以梦姑只好纠缠于一个不能证伪也不能证实的楼主的主观故意,拼命打
滚。

: 遗憾兼得意,俺总是能摧残这些一开始貌似客观公正的货。

v****0
发帖数: 1887
13
来自主题: PhotoGear版 - 可怜的枪版
独裁国家 想禁枪就禁 想发枪就发
想想当初的民兵、武斗。祖国山河一片红,遍地都是枪。
不光是一般的枪,而是军用自动步枪、高射机枪、rpg,
甚至坦克、炮艇都有
要禁枪 严打严打 禁的绝大多数人连气枪都买不到
搞个bb gun 都可能被抓
自由的美国 这个合法枪支保有量超过3亿的国家
执行力度太差
不能人手发一把枪自卫 很多人反对
也不能严打禁枪 更多人反对
所以啊 这是体制问题
T******g
发帖数: 21328
14
来自主题: Military版 - 枪与尊严
中国人有枪与否完全是看党的需要,需要的话,全民皆兵,枪是保家卫国的神器,不需
要的话。全民禁枪,枪是邪恶的,人民不能有枪。--集权TG
比方文革是国家机构放纵的,武器可以是军队也可以是民兵来的。中国除了民兵,以前
个人也是可以拥枪的,也没有中国人有枪就互相厮杀。
很长时间是全民皆兵,普通人都能拿到武器,而且政府鼓励人民武装自己,使用各种轻
武器。
http://mil.sohu.com/20140916/n404355759.shtml
“ 谈到战争,他说:“既然是怕也打,不怕也打,二者选哪一个呢?是怕好,还是不
怕好?每天总是怕,在干部和人民里头不鼓起一点劲,这是很危险的,我看,还是横了
一条心,要打就打,打了再建设。因此,现在我们要搞民兵。人民公社里头都搞民兵,
全民皆兵,要发枪。开头发几百万支,将来要发几千万支,各省造轻武器,造步枪、机
关枪、手榴弹、小迫击炮、轻迫击炮。人民公社有军事部,到处练习。在座的有文化人
,又是文化,又是武化。”
北戴河会议通过了由毛主席亲自主持制定的《中共中央关于民兵问题的决定》,强调
说:“必须在全国范围内把能拿武器的男女公民武装起来,以民兵组织的形... 阅读全帖
k**o
发帖数: 15334
15
来自主题: Military2版 - 说说美国的禁枪问题
先声明我是拥枪派。但是美国这个宪法其实是有问题的。要知道写第二修正
案(2A)的时候,世界上的枪是什么样的?当时最先进的枪也就是前装燧发枪,
普通人捯饬三五分钟才能打一颗子弹,这种枪现在在美国是不受管制的,
随便买卖。。。完全符合2A精神。
但是后世发明的枪,就威力太大了。比如这次Vegas枪击案用的AR,这种枪也
随便流入平民手里,不合适。最可怕的是美国并不禁止重型机枪卖给平民,
只不过多一道手续和多收一些费用。虽然至今没有重机枪的屠杀案,但是
只要有心人想干,两挺重机枪在合适的地形(只有一个出口的狭窄地段),
足以屠杀万人以上。
我觉得澳大利亚枪法比较合适,不禁止bolt action步枪,这种枪与前装燧
发枪比较相近,当然还是强大多了。而购买AR和手枪,在澳大利亚不是不
可能,但是要跳过很多很多很高的圈圈,经过这么多重审核下来的人,大概
核按钮都可以放心交给他,也就不在乎他持枪了。

20
v****0
发帖数: 1887
16
结论 你向往的国家是独裁的中国、
想发枪 民兵 武斗 遍地都是枪 不光是一般的枪
而是军用自动步枪、高射机枪、rpg、甚至坦克、炮艇都发
要禁枪 严打严打 禁的气枪都少了 搞个bb gun 警察都要问问

你向往的绝对不是自由的美国 这个合法枪支保有量超过3亿的国家
不能人手发一把枪 很多人反对
也不能严打 更多人反对
b*******y
发帖数: 4304
17
有些枪很便宜, 跟发的差不多
怎么获得枪是手段问题, 有枪合法不合法才是根本问题
你怎么不说美国人的枪都吃得资本主义子弹, 不是你们毛轮定义的毛枪啊?
美国有枪的人, 情况需要, 都可以是民兵, 有问题么? 毛主席的2.5 亿民兵, 窝
囊废不知道多少, 要不也不至于被邓艾剥夺了武装, 你说是不是哇?
k****y
发帖数: 4083
18
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: killcy (金融研究员), 信区: Military
标 题: 我老认为不但不应该禁枪,反而应该急剧扩大持枪比例
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 21 23:46:53 2012, 美东)
应该在影院、飞机航班、游轮等地点给顾客人手发一支上满膛的枪,观看、旅途结束时
收回。这样,就能保证绝大多数枪都掌握在 the right hands 手里。无论有变态杀手
还是恐怖分子出现,马上就被民众就地正法。
美国现在搞的法西斯 new law,以反恐为名雇佣很多色魔在机场摸旅客,机场外购买的
空塑料瓶禁止上机等倒行逆施,全是反美国精神的。只有每人登机发枪才是正道。
可惜枪版自残自贱的老将们囫囵了半天也不理解这个美国文化,说来说去都解释不清为
何不应该禁枪。
k****y
发帖数: 4083
19
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: killcy (金融研究员), 信区: Military
标 题: 我老认为不但不应该禁枪,反而应该急剧扩大持枪比例
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 21 23:46:53 2012, 美东)
应该在影院、飞机航班、游轮等地点给顾客人手发一支上满膛的枪,观看、旅途结束时
收回。这样,就能保证绝大多数枪都掌握在 the right hands 手里。无论有变态杀手
还是恐怖分子出现,马上就被民众就地正法。
美国现在搞的法西斯 new law,以反恐为名雇佣很多色魔在机场摸旅客,机场外购买的
空塑料瓶禁止上机等倒行逆施,全是反美国精神的。只有每人登机发枪才是正道。
可惜枪版自残自贱的老将们囫囵了半天也不理解这个美国文化,说来说去都解释不清为
何不应该禁枪。
k****y
发帖数: 4083
20
应该在影院、飞机航班、游轮等地点给顾客人手发一支上满膛的枪,观看、旅途结束时
收回。这样,就能保证绝大多数枪都掌握在 the right hands 手里。无论有变态杀手
还是恐怖分子出现,马上就被民众就地正法。
美国现在搞的法西斯 new law,以反恐为名雇佣很多色魔在机场摸旅客,机场外购买的
空塑料瓶禁止上机等倒行逆施,全是反美国精神的。只有每人登机发枪才是正道。
可惜枪版自残自贱的老将们囫囵了半天也不理解这个美国文化,说来说去都解释不清为
何不应该禁枪。

发帖数: 1
21
来自主题: Military版 - 应该在发食品券的同时发枪券!
因为低收入者买不起枪,所以必须用国家财政保障他们擁枪的权利,在发放食品券的时
候发放枪券子弹券。4张M16券还可以兑换一张M249券!最好食品券和枪券可以通用!
可以想想,一个黑哥哥,左手捉住一只大龙虾,右手提着膝盖上的裤腰带,胳膊里夹着
把AK,脸上乐开了花!
j****3
发帖数: 2836
22
来自主题: Military版 - 一辈子开一枪,一枪成名
敌人是和他对峙好不好,基本上就是一静止目标。俺测过俺老婆的水平,在40英尺上打
人形靶,一秒一发的速度,打15发,枪枪命中胸膛区域。俺自己在20英尺上,一秒两枪
,枪枪爆头,40英尺上一秒两枪枪枪命中躯干。
B*Q
发帖数: 25729
23
必须福利发枪
否则对买不起枪的穷人不公平
年收入少于五万的家庭
每人发一把短枪
户主发一杆AR15
C***t
发帖数: 10731
24
来自主题: Chicago版 - 在这点上,我老是支持拥枪的
确实从统计观点上来说无法下绝对的结论 因为犯罪率改变有其他因素 也许法案占大部
分原因 也可能不占主要原因
不过撇开统计上的观点不说 这个研究也解决不了指导性的问题
这么说吧
假设一个地方有100个村 全禁枪
现在其中一个村说 我现在给村里每家发把枪
然后第二年这个村的犯罪率狂降
于是专家们得出结论 应该给100个村都发枪
你觉得这靠扑吗

2007
q********1
发帖数: 1480
25
来自主题: GunsAndGears版 - 枪的盛宴
推荐一下“National Firearms Museum”. 坐落在北维州NRA总部大楼。博物馆的陈列
品从老式燧发枪到现代军用枪支,几乎包括了所有主流枪械, 不下两千多种。整个博
物馆就好像一部枪械发展史。另外还有专题枪展,如“历史名枪”(某将军,某警长或
FBI探员用枪,某大盗用枪等。我对美国历史所知甚少,不能引起共鸣);“好莱坞电
影用枪”等。展馆装潢精美,展柜前有触摸屏的展品介绍。
我初去军械博物馆, 是因为同在NRA总部的射击场设施好,价格低,往往人满为患。周
末早晨八点开门七点四十五就去占座还往往要等一个小时。为了打发时间,就去隔壁的
博物馆。 谁知那是个比射击场还有趣的去处。内行看门道,外行看热闹。我是外行,
看热闹也看了个不亦乐乎。现在去射击场, 签到后和RO说一声“Museum”,就去博物
馆学习。一个小时后回来,队也排到了。博物馆不收费,可我每次都在那个盛捐款的大
子弹壳里投一些-------即使不为NRA,也要为这个博物馆。
军械博物馆的访客以老人居多。(多次看到白发的垂垂老者久久凝望着二战武器展柜,
我就有些感动:那里面说不定藏着多少故事。)VA, MD的同... 阅读全帖
C***t
发帖数: 10731
26
来自主题: Chicago版 - 在这点上,我老是支持拥枪的
你没明白我的意思 我并不反对那些数据
但是这些数据说明了啥?
Keenesaw: 周围100个村 1个有枪 99个没枪 那么枪的威慑力显而易见
Skolie: 周围100个村 1个禁枪 99个不限制 那么同理
所以就算枪确实在这两个例子里起了降低/提高犯罪率的作用 也不代表所有人都发枪就
能解决问题 赫赫

发帖数: 1
27
来自主题: Military版 - 禁什么枪,发枪才对
道理太简单了。看看有多少好人,又有多少多少社会垃圾死于枪击?枪支绝对是社会净
化器。否则那些垃圾泥哥,劳模毒贩,帮派成员的数量怎么受控制?都关监狱里也不可
能关得下,而且关一个犯人的成本远高于千老的工资。
正常上下班的人死于枪击的概率可以忽略不计。听说芝加哥南部半夜经常听到枪声,正
常人谁会去那里挨枪?很多枪击频繁的区域都是类似,其实都是垃圾人口之间的互射。
最佳做法是,睁一只眼闭一只眼,让人拥枪,让社会垃圾自我毁灭。正常人,给予足够
的教育就行了,剩下的靠人的理智和谨慎。
那些吵禁枪拥枪的人都不着要点。
e***s
发帖数: 1397
28
政府发枪不现实。比较合理的做法是对于家里不买枪,身上不带枪的人要课以额外税 -
这些不买枪不带枪的人士是对自己的安全不负责任的人,他们消耗了额外的警力去保
护他们,客观上刺激了犯罪率的增高。他们必须要付出额外的保护税。

a*********0
发帖数: 2727
29
发跟买有区别么,国内现在能买枪,1000人刀一只,估计全民皆枪了吧
l**m
发帖数: 2675
30
来自主题: Chicago版 - 在这点上,我老是支持拥枪的
可以这样 先给所有家庭发枪 然后观察第二年有什么改变 于是得到结论 发枪能够导致
。。。
这种论文没准还能得炸药奖呢 没准能降低癌症发病率
m****s
发帖数: 10867
31
来自主题: GunsAndGears版 - 兰州警方缴获大批仿真枪(ZZ)
二战苏军就这样吧,一人发枪,另-人只发弹,两人-组,拿枪的挂了拿子弹的捡起来继
续上
N***i
发帖数: 4104
32
体力其实倒不是那么大的因素。一支部队疲乏到不能拉弓的情形并不多见,如果真到了
这个地步,即使装备的是ak47,战斗力也堪忧。
火枪关键是能摆脱精神力的制约。要知道弓箭不止需要体力,还需要精神力。
比方说宋军、明军,面对女真铁骑冲过来,肯定当场就吓尿了,弓拉到三分之一就匆匆
射出,自然不能损伤女真重甲勇士半根毫毛。
但是如果宋军明军,人手一把火绳枪,那就不一样了。最起码在扔枪逃跑前,是来得及
放上一枪的。长身管前装火枪的威力还是很大的,直瞄距离内打中,即使穿了重甲,也
是非死即伤。就算只有一小部分能真的打中女真铁骑,这个损失也是很可观的。这样金
国或者后金,打上几场胜仗就要亡国。
C*****4
发帖数: 8585
33
这些小国家拥枪其实就跟一个部队大院一样,必须全民皆兵,跟中国美国这种复杂的人
口大国完全不可相提并论。而且这两个国家治安好不是因为有枪,而是足够富裕足够人
人心理健康(精神病肯定也有但是因为富裕的社会和健全的福利体系使得精神病得到更
好的照管),一旦经济溃烂一旦哪个精神病没被人看好,一顿扫射人口就少了百分之之
几,也够可怕的,上次瑞典还是丹麦哪个小国不就发生了可怕的枪击案


: 瑞士、芬兰国民表示全民拥枪,甚至政府发枪给公民说明这是两个比米夷
还烂的
国家。

t******l
发帖数: 10908
34
当年燧发枪的后门也让人看出来了。。。只是后来拿燧发枪的改拿机关枪了。。。
O****X
发帖数: 24292
35
来自主题: Military版 - 说到禁枪和枪杀数量,举个反例
这就是禁枪的坏处,发枪就不会打斗了,谁也不会去赌对方没有枪
m**i
发帖数: 9848
36
枪支作为基本人权,应该有法律保障。
尤其家庭年收入低于某个标准买不起枪的,政府应该免费发枪,就像食品券和免费医疗
保险一样。
C*******f
发帖数: 13152
37
来自主题: Military版 - 枪店发生过屠杀吗?

枪店里一个老板几个伙计几百条枪,按这个比例给幼儿园小朋友发枪就好了,没人敢进
去屠杀了
y*h
发帖数: 25423
38

日本主要不是禁枪好,而是社会主义好。没有贫富悬殊人人终身雇佣安居乐业的社会主
义制度下即使发枪也不怎么出枪案,中国以前也有这样枪支普及的社会主义时期,枪杀
案也几乎没有。日本最近这十几年也开始变乱了,因为社会主义维持不下去了,八九十
年代的时候日本警察的工作基本主要是学雷锋做好事,下雨天给行人送个雨伞啥的。遇
到一件刑事案就完全懵了,因为没有经历过,发生一起凶杀案全国报纸媒体讨论几个月。
I*3
发帖数: 7012
39
嘿嘿。。。
我支持禁枪。。。只能在这里发。。。枪版的版规还是要遵守的。。。。
s*****n
发帖数: 1998
40
有那个心气, 不发枪也能偷渡到美国操白妞, 没那个心气, 像老将那样跑到国外跪舔
白人腚眼子,拿着枪还不如烧火棍, 拿着枪跪舔起来不方便, 白人有戒心
b*****e
发帖数: 5133
41
你当时的角色我就不问啦:)
呵呵,不过话说回来,人要真是紧张了,慌了手脚,扳机再重也救不了你。那时20磅的
扳机也是一扣到底不带含糊的。
扳机行程长是对头脑还有一点清醒的人是起作用的。还有就是不准备开枪,不要预压扳
机,等于把长预行程的好处全给抵消了,要是在Glock,剩下的扳机扣压既不重也不长
。Youtube上就有一用Glock的女警预压了扳机,也给没啥事就给趴地上的疑犯眼前一枪。
国内警察用枪这问题头大着呢,还没有什么很好的解决办法。虽然执法危险越来越大,
但总不能说现在都发枪,大家每周都练。思想和技术上不合格的警察不是少数。不知道
那个海归警察石子坚现在是不是也在烦这事。
d****e
发帖数: 2856
42
有新闻角度了:09年的枪击案也是在同一枪店合法买到的枪。且看对购枪程序会有什么
影响。
r*****g
发帖数: 9999
43
来自主题: WaterWorld版 - 建议政府对枪每年强制征收保险
那为啥不给每个人发枪?买不起枪的穷人凭啥不能拥枪?别太把right当回事。
b*****n
发帖数: 17570
44
肛男脑子确实不灵光,我来说细一点
人人有枪未必是遏止了犯罪,可能只是让坏人更容易得到枪然后跑到周边城市犯罪,因
为那样犯罪成本更低。这里的关键是这只是一个小镇,从city到隔壁city实在太方便了
。所以说犯罪数量可能并没有减少,只是牺牲了周围城镇的治安。如果是有一个州那么
大的范围全民发枪并且治安好转,那才说明枪支普及能有效抑制犯罪,因为犯罪分子总
不至于毒瘾发作狂奔几百麦到邻州去作案。
c*******l
发帖数: 7820
45
来自主题: Military版 - 卡扎菲既然敢发枪不如发选票吧
枪可是只发给支持他的人,选票总不能只让支持自己的人选吧。
l*****e
发帖数: 16384
46
现场发枪的话
第二天没人去钓鱼岛,都去抢银行了
l*******d
发帖数: 3343
47
老总,赶快给大家发钱发枪吧。等不及了...
s******r
发帖数: 21961
48
同意,第一次摸枪是我大学军训打靶的时候,前4发39环,但因为抵肩的位置不对,后
座力打的锁骨太疼,最后一发脱靶,成绩在全排只有20多。
l******g
发帖数: 6771
49
急了,穷人自己造枪,呵呵
T******g
发帖数: 21328
50
宪法修正案要投票的,人民的意志
你看中国政府敢给上访的人发枪吗?显然不敢,因为发完了就不会有人自焚请愿了,有
人直接就去和贪官拼命了。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)