c*******y
发帖数: 3529 | 1 LZ说的是mac上的laview没有windows的好用。
他没说过mac上没有，或者谁先的问题。
现在的labview跟以前已经很不一样了。而且laview有不向下兼容的问题，
比如7.0 很多vi不能在高版本run。从去年起，labview也开始面向对象了。
所以提谁先谁后意义不大。要说就说近10几年的情况。
其实只是翻翻wiki，跟真正弄过labview感受看法是很不一样的
the |
|
f****i
发帖数: 20252 | 2 40的时候就是自动的
失败就退回20
为了向下兼容 |
|
k**0
发帖数: 19737 | 3 为了向下兼容，必定是一个32位的指令扩大到64位 -〉 加32位的空白指令
所以32位程序能在64位机上跑，反之不行。 |
|
c****p
发帖数: 6474 | 4 ARMv7到ARMv8指令集变化算不上巨大。。
删掉一些v7指令，加了一些v8指令（其中还有一部分是把v7指令改了个名字，比如LDRD
->LDP，实际执行指令的data path变化不大）。
指令译码肯定要变（主要也是针对有变动的指令进行微调），32b->64b相关的数据通路
肯定也得变。
但是架构和微架构不一定要变（而且还要考虑向下兼容问题）
苹果在这点上很厉害，一帮厂商吵吵着要出64位核，结果苹果不声不响地都把64位核量
产了；
也许苹果加进去了新的feature（更激进的指令调度、多线程支持等等），但是出于保
密人家没说，
但是不管咋说，仅仅32->64是不可能带来性能翻倍的结果的。 |
|
c****p
发帖数: 6474 | 5 64位核，只要向下兼容32位（ARMv7）指令集的话，跑32位binary倒是不用API，可能也
大概率不需要重新编译。
ARM内部有个AARCH 32/64 mode switch，把这个设对了就得了。 |
|
c****p
发帖数: 6474 | 6 conditional这个我有不同看法。。。
conditional code可以设成always，这样就不用查flag了。实际上多数指令的
condition code都是always。conditional false的指令从流水线上drop掉就好了。
而且支持V8 ISA的核一般都要向下兼容，所以conditional code这个地该实现的还是都
得实现，只能说跑v8指令集的程序可能会因此受益，但是CPU实现上在condition code
这个地方改进不大。
10 |
|
c****p
发帖数: 6474 | 7 该做的还是得做。。因为即使是64位核也得向下兼容（因为至少第一和第二代64位CPU
不可能只跑v8的应用的），所以这个东西免不了。
乱序执行的CPU解决这个问题也不是很困难，就是比较浪费流水线的slot，但是并不用
像分支指令那样一旦预测错误就得清空流水线。 |
|
c****p
发帖数: 6474 | 8 译码器是分开（实际上应该也只有译码器是分开的）的，但是从乱序开始就必须合用流
水线了（不然太浪费），所以执行单元的流水线上还是要带conditional check的，不
论ISA和指令实际的condition code。所以，因为向下兼容的原因，硬件实现上并不因
为v8用了更少的conditional code而简化了设计。
v8减少了conditional code的种类，但是实际编译出来的binary中的conditional指令
“数目”是否比v7少呢。。。你前面举的例子，v8下应该用什么样的指令来避免
conditional code呢？
抛开conditional code部分不说。其实我觉得ARM现在这个样子主要是因为ARM的厂商为
了忽悠消费者打核战争都没有时间和资源安心做ARM微架构的优化。因为手机市场基本
都是ARM的盘子，做好做坏也都是ARM的U，所以ARM大概也没兴趣推动v7的架构优化。—
—我甚至都不觉得v8做为手机核心是必要的；堆核其实也不是必要的，但是确实好听；
Apple的A7双核一出，才让大家看到架构优化的必要之处——我其实更好奇苹果的微架
构是咋搞的... 阅读全帖 |
|
m*****n
发帖数: 14 | 9 事情是这样的：我两周前定了个美版PS4，自以为好像3DS可以玩DS一样，于是在Amazon
上疯狂购买了一堆PS3和PS2的游戏--直到我发现，PS4不向下兼容，也就是说，这堆游
戏我都白买了。但是我想玩这些PS3和PS2游戏想玩得不得了啊，我怒不可遏，于是立刻
定了个日版PS2和美版PS3…图为三代同堂 |
|
|
d*********8
发帖数: 2192 | 11 以前是用的 现在也就是保留了一个soft link之类的向下兼容而已
你敲个 type g++
which g++
再ls一下就知道了
没准还留着cc c++这些link呢
想用g++ 装个macports之类的就可以了 |
|
d*********8
发帖数: 2192 | 12 以前是用的 现在也就是保留了一个soft link之类的向下兼容而已
你敲个 type g++
which g++
再ls一下就知道了
没准还留着cc c++这些link呢
想用g++ 装个macports之类的就可以了 |
|
k*********s
发帖数: 4474 | 13 Verizon和sprint的制式支持CDMA
att和t-mobile只支持GSM
基本上Verizon 和sprint可以向下兼容GSM，反过来不行
如果在美国的话，Verizon的手机是首选，无锁而且支持CDMA和GSM
另外别听那秃驴胡扯，那货在车版就是一个搅屎棍，没什么卵用
[在 surface123 (surface) 的大作中提到：]
:没搞明白，如果买了att的全价机，难道就不能用别的运行商了吗？如果可以用，为什
:么手机还分不同公司呢？ |
|
g*****9
发帖数: 1394 | 14 [在 oOOo (\_/o!o\_/) 的大作中提到：]
:为啥不是 迷你DisplayPort to thunderbolt ?
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.01
Thunderbolt可以向下兼容MiniDP，但是反过来不行 |
|
f*******8
发帖数: 3612 | 15 真成问题，
我什么时间说过sfp一定是fibre了。
你怎么什么都看不懂别人在说什么，就瞎扯开了。
还生气，可笑死了。
我顶多说sfp是1000M的，这并不排斥它向下兼容100M。
再说了，你下一篇这什么uplink，accese端口的区分
根本就是不懂装懂。
虽然定义acces端口，也不是说不可以连接两个switch啊。
如果我想省事，我就用两个access 端口连switch也没什么不可。不行么？
那100米，90米，我没细看标准，也顶多就是说90米用来走固定线。
余下10米接机器。这有什么啊。
我唯一关心的就是不知道什么sfp端口和什么光缆可以配合到我的switch上。
这破玩意有什么好扯的。
忙完回来一看，还有这么一篇。
meters |
|
c*a
发帖数: 806 | 16 其实现在大的企业用户并不比SP来得简单。尤其是Content provider
看来楼主纠结的不只是vendor, 还有architeture principle,
是Best of Breed 还是 Fully Integrated
如果要performance, PTX还是不错的选择，而且以后向上发展空间大(more BW)
如果要feature rich, 向下兼容，往edge发展，PTX不适合 |
|
|
f******o
发帖数: 2469 | 18
的R
sata III向下兼容sata II，如果现在有一个支持sata III 和raid0的主板，接上面两
个ssd组成的raid。 这个机器可以达到220MB/s and 200MB/s read and sequential
write speeds的两倍吗？
440MB/s and 400MB/s read and sequential write speeds |
|
p******x
发帖数: 1264 | 19 一般来说是没问题的。内存频率高可以向下兼容。但是你以前有几个条子？你的板子就
4个插口。 |
|
s*****g
发帖数: 5159 | 20 可以差pci-e x4或者以下的设备，pci-e向下兼容。 |
|
G**U
发帖数: 5492 | 21 在Intel的中低端处理器领域内，LGA1156接口在明年Sandy Bridge处理器、6系列芯片
组发布的时
候会改为LGA1155接口，而专用于高端市场的LGA1366接口也不会太长寿，一年多之后同
样会被淘汰。
LGA1366是随着Bloomfield Core i7处理器、X58芯片组而引入的，新近发布的六核心
Gulftown
Core i7-980X也延续了这种接口，但看起来它的使命也就到此为止了。消息称Intel将
在2011年第三
季度引入另一种新接口，加入更多特性，不再向下兼容LGA1366。
伴随新接口而来的将有新款处理器和芯片组，其中处理器升级为八核心十六线程，类似
于不久前发布的
Xeon 7500系列服务器型号，但会改用Sandy Bridge新架构，而芯片组目前暂称之为“
X68”，自然
会取代X58，提供更多PCI-E信道，并且有可能支持PCI-E 3.0标准规范。
据说新平台会支持四通道DDR3内存，带宽远远超过现在的三通道，不过每通道只能使用
一条DIMM内存
条，也就是整套系统最多四条内存。
新接口的具体触点数量、大小尺寸还不明确。 |
|
c****7
发帖数: 1245 | 22 CPU没升级空间不爽呀, AMD向下兼容做的多好! |
|
c****7
发帖数: 1245 | 23 所以Intel人品越来越差,
你饭Intel可以, 但是也没必要捡到个缝就钻进去奚落AMD一番吧,
说破大天, 向下兼容也是优点! |
|
e***y
发帖数: 4472 | 24 flash该不该死, 什么时候会死跟这个话题无关, 我绝对支持有更好更开放的东西全面
替代这玩意, 越快越好, 但事实是目前网上还是有很多flash only的内容, 而且不是短
时间比如几个月内就可能全部无缝转化成其它开放格式的, 所以设备支持flash仍然有
必要
向下兼容, 把选择权留给用户, 对消费者总是好的. 苹果基于商业利益拒绝这么做,
我完全理解, 找一些冠冕堂皇的理由, 当婊子立牌坊, 同样完全可以理解, 因为所有商
人都这么做. 但果轮们对此感恩戴德, 还自称是获得了自由和不受限制的体验, 就很难
不让人鄙视 |
|
M******r
发帖数: 221 | 25 在Lenovo网站看到一个ThinkPad Serial ATA Hard Drive Bay Adapter II，写的是用于
T400/T500, R400/R500, and W500 laptop systems and to the ThinkPad X200
UltraBase。
这个能用到t60上吗？是向下兼容的吗？如果不行，请问大侠现在还有用于t60的支架？
多谢高手了！！ |
|
p******x
发帖数: 1264 | 26 可以，向下兼容。不过pci-e 1只有７５w，看好显卡规格。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 27 这鬼东西都是向下兼容的，一下子没nego好
就往下跳一档，两边happy 1.1了
俺用的airlink跑的呼呼的 |
|
g*******g
发帖数: 9753 | 28 ESATA本身是不带供电的，如果要出新版本，整个结构都要变了吧，就没法向下兼容了 |
|
|
A*****s
发帖数: 13748 | 30 找个transfer rate略大于150mb/s的即可
sata2的应该向下兼容吧
而且个人产品都是MLC吧
其实你那个第一块OCZ就可以用的
论性价比这个最合适吧：Kingston SSDNow V Series 64 GB |
|
d**********t
发帖数: 20415 | 31 没问题，向下兼容2.0的，很久以前这个版上一个牛人给我解释过，2.1和2.0没啥太大
差别 |
|
|
t*******y
发帖数: 2432 | 33 当然可以，自动降频，向下兼容
1800那个要OC的 |
|
e**t
发帖数: 83 | 34 电脑和NAS之间传输（内网），用Linksys WRT54G作switch，上下传能到8-10MB，可使用了TRENDnet Gigabit GREENnet switch，上下传只能到1MB，差不多相差10倍，为什么啊？网线都用的是普通Cat5，电脑是百兆网卡，NAS是千兆网卡。
我以为gigabit switch应该是向下兼容的啊，应该至少不比我WRT54G的百兆switch慢啊。
版上的大牛们指点一下吧。多谢了！ |
|
c******k
发帖数: 1140 | 35 LD回国，在美国买的笔记本居然不能用家里的10M ADSL的网络？插上网线后，笔记本的
网卡不能识别。很困惑，笔记本配的是千兆网卡，按理说向下兼容，但是不行？求建议
！多谢 |
|
t***e
发帖数: 446 | 36 旧主板是AM2的，AM3的新cpu是向下兼容的，正常应该不会出现过不了自检点不亮显示
屏的情况吧。
AM2的cpu好像不能插AM3的主板吧。或者我记错了？？ |
|
|
|
A*****s
发帖数: 13748 | 39 sata3向下兼容sata2，但是x61s默认sata1吧，需要刷那个山寨bios刷成sata2 |
|
|
|
|
|
f*******e
发帖数: 8974 | 44 2.4Ghz and 5Ghz
300Mbps and 450Mbps
看到很多router标称不同，这个速度和频率有没有直接关联？
比如2.4Ghz的有没有450Mbps的？
还有就是都应该向下兼容吧？ |
|
h**2
发帖数: 2841 | 45 连买个内存都要这么小心么？还是thinkpad兼容性特别差？
只要是DDR3的笔记本，应该就是什么DDR3内存都能用，电压都是标准的，速度都是向下
兼容的
Model |
|
n******h
发帖数: 2544 | 46 DDR同一代向下兼容。在启动时候，主板会读取DDR内部的register，知道这块内存的最
高支持主频，然后主板综合考虑所有的部件决定系统的主频。
放心买吧。 |
|
c********l
发帖数: 8138 | 47 就在NetGear发布第一款802.11ac Wi-Fi路由器之后，Buffalo也跟进推出了自己的同规
范产品WZR-D1800H以及无线媒体桥设备WLI-H4-D1300，它将Wi-Fi的传输速率提升到了1
.3Gbps，比有线千兆网络还要快30%，但实际上运行的速度随着实际距离和障碍物的影
响会有较大差异，当然它向下兼容802.11b/g/n规范，甚至老旧的11a也在支持之列，这
两款设备均包含4个千兆LAN端口和1个WAN端口，售价179.99美元。 |
|
x******g
发帖数: 3952 | 48 真的是不行。试过了。
Thunderbolt的显卡可以向下兼容DP的显示器。
Thunderbolt的显示器不能用DP的显卡。
分 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 49 你这个看频率跑的就是1333=667*2 DDR double rate
1600向下兼容1333要还有问题就怪了 |
|
a*******i
发帖数: 1105 | 50 我有个X301现在跑Win 7 64 bit，没问题的。Win8应该向下兼容的，应该没有问题。 |
|
