d********l
发帖数: 741 | 1 新机器，pci-e槽，只是网卡是pci接口的。向下兼容嘛。 |
|
|
z*********e
发帖数: 10149 | 3 另外这个无所谓，向下兼容的，只要供电能足够，并且性能要求不高 |
|
t****t
发帖数: 6806 | 4 你的router已经是N的, 不需要升级了. 除非你网卡升到AC, 不过就算那样, 肯定也是
向下兼容的. |
|
s********a
发帖数: 1680 | 5 还是有问题 yoga 3 11/13的一样有问题 可能是向下兼容有问题 也许是用户router太
老的问题 还是碰到几次了 说5ghz连不上之类的 |
|
|
b****g
发帖数: 1204 | 7 原来是4GB PC3-8500，加了一条PC3-12800后发现显示还是4GB。 我想应该是向下兼容
吧，看来不是？另外PC3-8500 DDR，eBay上有些listing说他卖的只能用在AMD的主板上
。这怎么查？ |
|
|
z*******3
发帖数: 13709 | 9 我很怀疑他说的，这样的话不向下兼容就会出问题
昨晚赶着睡觉，就没做试验了
刚做了一个试验，觉得他说的是错的
我的版本是jdk 1.7， macosx 10.7.5
后来搜索了一下
发现是1.5的时候不支持interface的override
后来在1.6时候修正了，1.7现在我用没有任何问题 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 10 老j2ee不是问题
现在的大部分container都向下兼容
最麻烦的是老core java部分
都是自己乱写，现在代码量很大，光看都看晕了
要在此基础之上继续写，很痛苦
我发现我每次去一家公司，都是被派去做这种事
总是写得一团乱麻的代码丢给我，让我搞定
然后往往是等我搞定了之后，我差不多也找到下家了……
spring |
|
a*******e
发帖数: 3021 | 11 这不能怪人家软件开发更新不上，好不容易软件弄到最新的linux里能用了又来了个新
版本，又得倒腾，这不是扯淡马
时间都花在跟着版本跑了哪还能有空开发。
说到这，按一直不明白，为什么linux一升级版本那些软件就都当了？或者具体点说那
些库一升级，软件就当了，这些维护库的都是白痴啊？难道不考虑向下兼容？ |
|
S*A
发帖数: 7142 | 12 应该问题不大。kernel 虽然更新很快，但是 kernel / user space
的 API 更新不是那么快，很多东西是加新的 feature, 向下兼容的。
夸张点你拿 uclinux 那些超级老的 libc 在新的 kernel 也能跑起来
呢。很多 embed linux 都是这么干的。所以我觉得问题不大。 |
|
S*A
发帖数: 7142 | 13 faint. 你是说 drepper 么，这家伙和谁不打架来着？我都
没法知道你想引用的是哪一个 case 了。再说了， kernel
developer 自己在 lkml 上面掐架很正常啊，哪个大点的改动
是没有掐过的，就是正常的开发模式的一部分。林子大了，
众口难调，讨论一下是正常的。
你是知道什么 kernel 2.6.11 以后不向下兼容 glibc 的例子么？
具体说说？ |
|
B*********k
发帖数: 3110 | 14 windows升级有啥好处？我现在还在用xp，觉得没啥区别，也没遇到不向下兼容xp的软
件。可能我没仔细研究，毕竟win不是主力系统。 |
|
|
I*****y
发帖数: 602 | 16 glibc_2.5向下兼容2.0的意思？
你应该可以创建一个符号连接就好 |
|
a9
发帖数: 21638 | 17 是的，我觉得upstart就挺好的。
关键是ubuntu搞的这些东西基本都向下兼容。即使不喜欢ubuntu的界面，我也是一直用
xubuntu，各种配置文件都知道在哪儿，也知道怎么配，换个发行版实在有点受不了。
systemd就是这样，各个配置都不知道在哪儿。还有好些可配置的项在/lib下面。当然
不是说/etc下面就好，可是已经习惯了。想转变太难了。
弄了
团乱
更明
包。
得不 |
|
