T****r
发帖数: 22092 | 1 吴昌硕那个确实很奇怪，
两种图片，粗看大致类似，但是仔细一看，风格和细节都大有不同，也许是不同时
期的？抑或是其中一幅为别人仿照？
看网上有人指出其中一幅受另一个人名的风格影响很明显。 |
|
|
wh
发帖数: 141625 | 3 你觉得苏黄米蔡还是有创新的？赵孟頫的那段的确感情色彩很浓重。所以一脉相承的董
其昌到启功也被完全否定。吴昌硕于右任我倒也很喜欢，于右任也是魏碑起家的。 |
|
g****z
发帖数: 1135 | 4 来自主题: ChineseClassics版 - 篆隶楷行草 这个评价还是低了。胖猪书法功力难得一见。若硬比较，俺也觉得胖猪
尤擅篆楷。篆书深得吴昌硕真传，楷书也直追灵飞经。行草其实也很难
找出瑕龇。不过前面有个网友说的人多我少还是中肯的。另外俺觉得
还是少了一幅最能反映书写者功力的行书。
得遇如此高水平的人，幸会了。 |
|
g****z
发帖数: 1135 | 5 来自主题: ChineseClassics版 - 篆隶楷行草 这个评价还是低了。胖猪书法功力难得一见。若硬比较，俺也觉得胖猪
尤擅篆楷。篆书深得吴昌硕真传，楷书也直追灵飞经。行草其实也很难
找出瑕龇。不过前面有个网友说的人多我少还是中肯的。另外俺觉得
还是少了一幅最能反映书写者功力的行书。
得遇如此高水平的人，幸会了。 |
|
b*****a
发帖数: 14583 | 6 来自主题: ChineseClassics版 - 篆隶楷行草 不以治印闻名不等于不会治印，当然不能要求人人都是赵之谦吴昌硕的水平，但是真没
听说过所有印章都是别人捉刀的“书法家”
于右任：
http://bbs.shufa.com/viewthread.php?tid=1950
至于段永庆... 我孤陋了，以前真没听说过，你反复提，我才知道还有这么个名家...
google 一下，只能搜出来显然是您的老师自己写的简历里面提到段这个人... 不信你
搜“段永庆 书法”或者“段永庆 篆刻”试试，看看除了介绍蒋老先生的网页全部都提
到“书法名家段永庆”之外还有多少第一手资料... 看了半天我只看到高雄大学图书馆
藏一本《段四惕先生遗墨》，再搜“段四惕”就只能出来寥寥几个卖书的网站卖这本《
遗墨》，没有其他任何信息．．． |
|
b*****a
发帖数: 14583 | 7 来自主题: ChineseClassics版 - 篆隶楷行草 不以治印闻名不等于不会治印，当然不能要求人人都是赵之谦吴昌硕的水平，但是真没
听说过所有印章都是别人捉刀的“书法家”
于右任：
http://bbs.shufa.com/viewthread.php?tid=1950
至于段永庆... 我孤陋了，以前真没听说过，你反复提，我才知道还有这么个名家...
google 一下，只能搜出来显然是您的老师自己写的简历里面提到段这个人... 不信你
搜“段永庆 书法”或者“段永庆 篆刻”试试，看看除了介绍蒋老先生的网页全部都提
到“书法名家段永庆”之外还有多少第一手资料... 看了半天我只看到高雄大学图书馆
藏一本《段四惕先生遗墨》，再搜“段四惕”就只能出来寥寥几个卖书的网站卖这本《
遗墨》，没有其他任何信息．．． |
|
wh
发帖数: 141625 | 8 你是想买真迹是不是？我在各种名人故居和博物馆看到很逼真的电脑扫描喷墨复印件，
吴昌硕的一两千到四五千不等。我挺想买的，反正我看不出细微差别，就是喜欢。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 9 你是想买真迹是不是？我在各种名人故居和博物馆看到很逼真的电脑扫描喷墨复印件，
吴昌硕的一两千到四五千不等。我挺想买的，反正我看不出细微差别，就是喜欢。 |
|
|
wh
发帖数: 141625 | 11 【 以下文字转载自 Zhejiang 讨论区 】
发信人: wh (wh), 信区: Zhejiang
标 题: 【征文】西湖边的几个僻静去处
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 4 16:38:01 2011, 美东)
不少去杭州玩的朋友抱怨人多拥挤，没了游玩的闲情逸致。夏天回国时倒在西湖边发现
几个僻静去处，和大家分享一下。
一是茅家埠，在杨公堤（即西山路）上的西湖国宾馆对面。早先这里是去灵隐的必经之
路，水域宽广。那时没有北山路，开春时香客们要从湖滨摆渡到茅家埠码头，弃船登岸
，沿上香古道去灵隐天竺进香。
明代张岱的《陶庵梦忆》里记录了上香古道一带商埠云集、茶楼林立的香会盛况。清中
叶以后西湖湖面逐渐缩小，民国时更填湖建路，游人弃水道改由北山路去灵隐，杨公堤
也渐与西岸合为西山路，茅家埠水域及上香古道渐渐湮没。02年西山路扩建，扩宽茅家
埠、三台山等路西的湖面，恢复杨公堤旧名，重修上香古道，开辟几处新旧景点加大小
茶馆，称茅家埠景区。
在杨公堤丁家山车站下车，先看到路西树丛中的赵之谦纪念亭，取名半隐。
赵之谦是清代后期绍兴人，书、画、印古拙浑厚，对吴昌硕等后人影响... 阅读全帖 |
|
wh
发帖数: 141625 | 12 来自主题: ChineseClassics版 - 拜个年 哇，好牛。山阴道上的上本为啥用日文写？日本人研究王羲之的很多？杭州西泠印社每
年接待很多日本人，对了那个小龙泓洞的吴昌硕坐像，是不是最早日本人送给他的那尊
原像？书上说送的是铜像，但我看到的好像是石像，不知道是不是换过了。西泠印社不
少题刻是日本人写的。
巨流河不好看啊？
你自己写诗词吗？ |
|
|
|
|
E******u
发帖数: 3920 | 16 顶锅盖发表个意见：从来不觉得老吴的花花草草画得好在什么地方？那位国画专家来扫
盲一下？谢谢 |
|
|
|
c********f
发帖数: 59 | 19 写得真好，顶
看到楼主贴的照片，想起来了，坐隧道六线的时候还经常的看到。经过楼主这么一描述
，下次回上海，一定要去参观一下。
石库门。 |
|
E******u
发帖数: 3920 | 20 这个范围太大了吧，比如两宋延续到明朝的山水画，感觉都很好。 |
|
|
wh
发帖数: 141625 | 22 什么弄堂？这个纪念馆在市中心一块绿地上，有这块绿地还舒缓一点，不然都是高楼大
厦很紧张局促。他以前住的石库门房子倒是在弄堂里。有朋友问石库门是什么，一下子
让我想起很多小时候的回忆。石库门是上海弄堂里连成一片的房子，一般三四层楼，每
家两三间房间。楼梯很窄很陡很黑。厨房通常在走道里，走道窄，仅容一人通过。没有
卫生间，每天早上有卫生车来收各家的马桶。有社区统一的老虎灶，大锅炉烧开水；每
户人家提开水瓶去打水，一瓶一两分钱。哎回头我再码一篇……哈哈。 |
|
L*******v
发帖数: 204 | 23 嗯，明白你的兴趣范围了。
1，吴是近代画家，称赞他的画，主要还是在近现代画家中比较的。毕竟这一两百年来
，有他这样笔力的不多了，与古人笔力差别不大，这点可以承认吧。
2，吴的画以花鸟居多，要比较好坏，你也得在同类中比较啊。比如郑板桥，八大山人
这样的。你觉得他们的画如何呢？吴不能说比他们好，但是一方面，在文人画风格延续
上，还是延续得比较成功，诗书画能够很好地融为一体，构思也都很好；另一方面，他
还是有他自己的特点的。lz文中也说了，特别在用色方面，还是有自己的创新发展的。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 24 好啊，去的话帮我看一看纪念馆那块匾是谁写的吧，看照片认不清，好像是姓罗。看宣
传页封面上的印章又像是姓吴的。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 25 你也可以啊，每年暑假回国时顺便玩几个地方。去年待了两个月，从上海玩到南京、常
州、宁波、奉化、杭州、郑州、汤阴、安阳、承德、坝上、北京。待我一一写来……没
写完就又该回国玩了，哈哈。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 26 多谢。你钓那么多鱼。很期待你们写字刻印的专业爱好者去看了来写，你们会比我体会
深多了。很多篆字我都认不出……就是看着好看，哈哈。 |
|
L*******v
发帖数: 204 | 27 还是有的。一提起这个就不能不提南宋的梁楷呀，哈哈。真是无人能出其右。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 28 嗯嗯，他和郑板桥八大山人的确一脉相承，还有徐渭。我帖子里贴他的第一幅葡萄图，
边款引用的是徐文长的诗句“笔底明珠无处卖，闲抛闲掷野藤中”。自比“明珠”是和
传统文人一样，有怀才不遇之叹，固守清贫之道。但不像徐渭等明清狂士走偏、怪之道
，他粗犷中还很朴实厚道。四十多岁还在创业，身无分文带着全家到上海，住在黄浦江
的小船上，这在现在看来简直不可思议，很让人感叹。 |
|
s*******i
发帖数: 12823 | 29 我更不入门啦
最近刚进了套刻刀，准备入门篆刻，认几个篆字:) |
|
s*******i
发帖数: 12823 | 30 能再清楚点就好了
第一个应该是罗字吧，吴字不太可能写成那样
第二字太小，第三个字认不得
倒是"题"字很容易认:) |
|
a******m
发帖数: 3422 | 31 哦？原来如比，硬盘人瞎说切莫见怪。。。
不过那天，看一红衣女士挎一有横条纹的坤包，刹是好看，不过相机卡擦卡叉。。。
原来是你啊。。。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 32 看了几幅画，很写意，画的也都是六祖、高僧、泼墨仙人这些世外高人，哈哈。还是杭
州人！ |
|
E******u
发帖数: 3920 | 33 谢谢谢谢。
可能对于花鸟鱼虫我的鉴赏力一直没入门，所以没有什么感觉。我就是业余随便看看，
觉得过去古人的山水很有气魄，又善于利用虚虚实实，非常有哲理感。花鸟鱼虫倒是很
难欣赏的。比如八大山上朱耷，郑板桥，我也一直很难欣赏他们的作品。我过去问过美
术老师这些人的作品有什么好？他说必须要你自己画过，才能体会到他们画得好。看上
去很简单，但是一般人无法画出。我问美术老师：你的意思就是说，这类花鸟鱼虫画只
有在画家的小圈子里自我欣赏才行吗？可能中国文人们画画的第一目的是自己的修生养
性，其次是给知音欣赏，其次才是面对大众吧。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 34 真不错。你准备怎么认篆字？我早想学认，不知如何入门。同学让我读说文解字或任何
带有字体演变的字典，我觉得枯燥，看不下去，惭愧惭愧。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 35 我咋没看到“题”字……另外宣传页封面上的那个章是“吴昌石”吗？就是这幅，觉得
很奇怪： |
|
wh
发帖数: 141625 | 36 我也不大懂的，都是小时候模模糊糊的记忆。硬盘人我以前还不懂什么意思，问了才知
道，但又忘了为什么叫硬盘，哈哈。上海话里有“洋盘”，好像和硬盘一个意思。
赞红衣女士挎坤包，我还不大知道坤包……哈哈。你也常到处玩吧，上次说起去贝多芬
故居来着。 |
|
|
s*******i
发帖数: 12823 | 38 慢慢玩呗
想刻啥就去翻说文解字或者9610上查查，玩多了自然会认得一些吧:) |
|
L*******v
发帖数: 204 | 39 en，国画的山水和花鸟欣赏点有点不太一样。山水讲究气魄，花鸟则更在乎“巧”，巧
在寓意，巧在构图，巧在用笔。
寓意上，花鸟鱼虫更容易拟人化，很多是情绪带入的。山水相对来说就没那么多细腻的
情感了。
构图上，花鸟鱼虫也讲究空间和虚实。如果说山水像大型建筑，花鸟则像室内设计，在
有限的空间里传情达意。
用笔上，花鸟因为相对精细，特别是写意，要求尽可能用笔简练却能把质感和神态表达
出来。如果一粒葡萄，一个画家要用5笔，一个画家两笔就完成了，而且二者表达出来
的质感差不多，人们就会认为两笔的画家“巧”。 |
|
b*****a
发帖数: 14583 | 40 干看确实枯燥，动手写，或者动手刻，慢慢就认识多了 |
|
|
wh
发帖数: 141625 | 42 山水我一点不会看，看着都差不多，不知道怎么欣赏，惭愧。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 43 嗯这个的确是，有什么入门的篆书帖？最好字比较常用的。石头买起来麻烦，临帖方便
点。对了入印的字更难认，经常变形。 |
|
s*******i
发帖数: 12823 | 44 先刻刻萝卜玩吧:)
就带了几块练习用的石头过来 |
|
|
s*******i
发帖数: 12823 | 46 篆书帖有名的我只知道 泰山刻石，石鼓文
剩下的就是些清代人的了 |
|
wh
发帖数: 141625 | 47 嗯泰山刻石挺漂亮的。我们这里的学校有书法课，可我耐不下性子，哈哈。 |
|
|
wh
发帖数: 141625 | 49 哇，你机警，不愧是养猫的！我在吴昌硕纪念馆看到那种什么喷墨扫描之类的先进武器
复制的画轴，很想买，才几百到一两千，跟真的一样，反正我看不出真假，哈哈。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 50 哇，你机警，不愧是养猫的！我在吴昌硕纪念馆看到那种什么喷墨扫描之类的先进武器
复制的画轴，很想买，才几百到一两千，跟真的一样，反正我看不出真假，哈哈。 |
|
