T****r 发帖数: 22092 | 1 吴昌硕那个确实很奇怪,
两种图片,粗看大致类似,但是仔细一看,风格和细节都大有不同,也许是不同时
期的?抑或是其中一幅为别人仿照?
看网上有人指出其中一幅受另一个人名的风格影响很明显。 |
|
|
wh 发帖数: 141625 | 3 你觉得苏黄米蔡还是有创新的?赵孟頫的那段的确感情色彩很浓重。所以一脉相承的董
其昌到启功也被完全否定。吴昌硕于右任我倒也很喜欢,于右任也是魏碑起家的。 |
|
g****z 发帖数: 1135 | 4 来自主题: ChineseClassics版 - 篆隶楷行草 这个评价还是低了。胖猪书法功力难得一见。若硬比较,俺也觉得胖猪
尤擅篆楷。篆书深得吴昌硕真传,楷书也直追灵飞经。行草其实也很难
找出瑕龇。不过前面有个网友说的人多我少还是中肯的。另外俺觉得
还是少了一幅最能反映书写者功力的行书。
得遇如此高水平的人,幸会了。 |
|
g****z 发帖数: 1135 | 5 来自主题: ChineseClassics版 - 篆隶楷行草 这个评价还是低了。胖猪书法功力难得一见。若硬比较,俺也觉得胖猪
尤擅篆楷。篆书深得吴昌硕真传,楷书也直追灵飞经。行草其实也很难
找出瑕龇。不过前面有个网友说的人多我少还是中肯的。另外俺觉得
还是少了一幅最能反映书写者功力的行书。
得遇如此高水平的人,幸会了。 |
|
b*****a 发帖数: 14583 | 6 来自主题: ChineseClassics版 - 篆隶楷行草 不以治印闻名不等于不会治印,当然不能要求人人都是赵之谦吴昌硕的水平,但是真没
听说过所有印章都是别人捉刀的“书法家”
于右任:
http://bbs.shufa.com/viewthread.php?tid=1950
至于段永庆... 我孤陋了,以前真没听说过,你反复提,我才知道还有这么个名家...
google 一下,只能搜出来显然是您的老师自己写的简历里面提到段这个人... 不信你
搜“段永庆 书法”或者“段永庆 篆刻”试试,看看除了介绍蒋老先生的网页全部都提
到“书法名家段永庆”之外还有多少第一手资料... 看了半天我只看到高雄大学图书馆
藏一本《段四惕先生遗墨》,再搜“段四惕”就只能出来寥寥几个卖书的网站卖这本《
遗墨》,没有其他任何信息... |
|
b*****a 发帖数: 14583 | 7 来自主题: ChineseClassics版 - 篆隶楷行草 不以治印闻名不等于不会治印,当然不能要求人人都是赵之谦吴昌硕的水平,但是真没
听说过所有印章都是别人捉刀的“书法家”
于右任:
http://bbs.shufa.com/viewthread.php?tid=1950
至于段永庆... 我孤陋了,以前真没听说过,你反复提,我才知道还有这么个名家...
google 一下,只能搜出来显然是您的老师自己写的简历里面提到段这个人... 不信你
搜“段永庆 书法”或者“段永庆 篆刻”试试,看看除了介绍蒋老先生的网页全部都提
到“书法名家段永庆”之外还有多少第一手资料... 看了半天我只看到高雄大学图书馆
藏一本《段四惕先生遗墨》,再搜“段四惕”就只能出来寥寥几个卖书的网站卖这本《
遗墨》,没有其他任何信息... |
|
wh 发帖数: 141625 | 8 你是想买真迹是不是?我在各种名人故居和博物馆看到很逼真的电脑扫描喷墨复印件,
吴昌硕的一两千到四五千不等。我挺想买的,反正我看不出细微差别,就是喜欢。 |
|
wh 发帖数: 141625 | 9 你是想买真迹是不是?我在各种名人故居和博物馆看到很逼真的电脑扫描喷墨复印件,
吴昌硕的一两千到四五千不等。我挺想买的,反正我看不出细微差别,就是喜欢。 |
|
|
wh 发帖数: 141625 | 11 【 以下文字转载自 Zhejiang 讨论区 】
发信人: wh (wh), 信区: Zhejiang
标 题: 【征文】西湖边的几个僻静去处
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 4 16:38:01 2011, 美东)
不少去杭州玩的朋友抱怨人多拥挤,没了游玩的闲情逸致。夏天回国时倒在西湖边发现
几个僻静去处,和大家分享一下。
一是茅家埠,在杨公堤(即西山路)上的西湖国宾馆对面。早先这里是去灵隐的必经之
路,水域宽广。那时没有北山路,开春时香客们要从湖滨摆渡到茅家埠码头,弃船登岸
,沿上香古道去灵隐天竺进香。
明代张岱的《陶庵梦忆》里记录了上香古道一带商埠云集、茶楼林立的香会盛况。清中
叶以后西湖湖面逐渐缩小,民国时更填湖建路,游人弃水道改由北山路去灵隐,杨公堤
也渐与西岸合为西山路,茅家埠水域及上香古道渐渐湮没。02年西山路扩建,扩宽茅家
埠、三台山等路西的湖面,恢复杨公堤旧名,重修上香古道,开辟几处新旧景点加大小
茶馆,称茅家埠景区。
在杨公堤丁家山车站下车,先看到路西树丛中的赵之谦纪念亭,取名半隐。
赵之谦是清代后期绍兴人,书、画、印古拙浑厚,对吴昌硕等后人影响... 阅读全帖 |
|
wh 发帖数: 141625 | 12 来自主题: ChineseClassics版 - 拜个年 哇,好牛。山阴道上的上本为啥用日文写?日本人研究王羲之的很多?杭州西泠印社每
年接待很多日本人,对了那个小龙泓洞的吴昌硕坐像,是不是最早日本人送给他的那尊
原像?书上说送的是铜像,但我看到的好像是石像,不知道是不是换过了。西泠印社不
少题刻是日本人写的。
巨流河不好看啊?
你自己写诗词吗? |
|
|
|
|
E******u 发帖数: 3920 | 16 顶锅盖发表个意见:从来不觉得老吴的花花草草画得好在什么地方?那位国画专家来扫
盲一下?谢谢 |
|
|
|
c********f 发帖数: 59 | 19 写得真好,顶
看到楼主贴的照片,想起来了,坐隧道六线的时候还经常的看到。经过楼主这么一描述
,下次回上海,一定要去参观一下。
石库门。 |
|
E******u 发帖数: 3920 | 20 这个范围太大了吧,比如两宋延续到明朝的山水画,感觉都很好。 |
|
|
wh 发帖数: 141625 | 22 什么弄堂?这个纪念馆在市中心一块绿地上,有这块绿地还舒缓一点,不然都是高楼大
厦很紧张局促。他以前住的石库门房子倒是在弄堂里。有朋友问石库门是什么,一下子
让我想起很多小时候的回忆。石库门是上海弄堂里连成一片的房子,一般三四层楼,每
家两三间房间。楼梯很窄很陡很黑。厨房通常在走道里,走道窄,仅容一人通过。没有
卫生间,每天早上有卫生车来收各家的马桶。有社区统一的老虎灶,大锅炉烧开水;每
户人家提开水瓶去打水,一瓶一两分钱。哎回头我再码一篇……哈哈。 |
|
L*******v 发帖数: 204 | 23 嗯,明白你的兴趣范围了。
1,吴是近代画家,称赞他的画,主要还是在近现代画家中比较的。毕竟这一两百年来
,有他这样笔力的不多了,与古人笔力差别不大,这点可以承认吧。
2,吴的画以花鸟居多,要比较好坏,你也得在同类中比较啊。比如郑板桥,八大山人
这样的。你觉得他们的画如何呢?吴不能说比他们好,但是一方面,在文人画风格延续
上,还是延续得比较成功,诗书画能够很好地融为一体,构思也都很好;另一方面,他
还是有他自己的特点的。lz文中也说了,特别在用色方面,还是有自己的创新发展的。 |
|
wh 发帖数: 141625 | 24 好啊,去的话帮我看一看纪念馆那块匾是谁写的吧,看照片认不清,好像是姓罗。看宣
传页封面上的印章又像是姓吴的。 |
|
wh 发帖数: 141625 | 25 你也可以啊,每年暑假回国时顺便玩几个地方。去年待了两个月,从上海玩到南京、常
州、宁波、奉化、杭州、郑州、汤阴、安阳、承德、坝上、北京。待我一一写来……没
写完就又该回国玩了,哈哈。 |
|
wh 发帖数: 141625 | 26 多谢。你钓那么多鱼。很期待你们写字刻印的专业爱好者去看了来写,你们会比我体会
深多了。很多篆字我都认不出……就是看着好看,哈哈。 |
|
L*******v 发帖数: 204 | 27 还是有的。一提起这个就不能不提南宋的梁楷呀,哈哈。真是无人能出其右。 |
|
wh 发帖数: 141625 | 28 嗯嗯,他和郑板桥八大山人的确一脉相承,还有徐渭。我帖子里贴他的第一幅葡萄图,
边款引用的是徐文长的诗句“笔底明珠无处卖,闲抛闲掷野藤中”。自比“明珠”是和
传统文人一样,有怀才不遇之叹,固守清贫之道。但不像徐渭等明清狂士走偏、怪之道
,他粗犷中还很朴实厚道。四十多岁还在创业,身无分文带着全家到上海,住在黄浦江
的小船上,这在现在看来简直不可思议,很让人感叹。 |
|
s*******i 发帖数: 12823 | 29 我更不入门啦
最近刚进了套刻刀,准备入门篆刻,认几个篆字:) |
|
s*******i 发帖数: 12823 | 30 能再清楚点就好了
第一个应该是罗字吧,吴字不太可能写成那样
第二字太小,第三个字认不得
倒是"题"字很容易认:) |
|
a******m 发帖数: 3422 | 31 哦?原来如比,硬盘人瞎说切莫见怪。。。
不过那天,看一红衣女士挎一有横条纹的坤包,刹是好看,不过相机卡擦卡叉。。。
原来是你啊。。。 |
|
wh 发帖数: 141625 | 32 看了几幅画,很写意,画的也都是六祖、高僧、泼墨仙人这些世外高人,哈哈。还是杭
州人! |
|
E******u 发帖数: 3920 | 33 谢谢谢谢。
可能对于花鸟鱼虫我的鉴赏力一直没入门,所以没有什么感觉。我就是业余随便看看,
觉得过去古人的山水很有气魄,又善于利用虚虚实实,非常有哲理感。花鸟鱼虫倒是很
难欣赏的。比如八大山上朱耷,郑板桥,我也一直很难欣赏他们的作品。我过去问过美
术老师这些人的作品有什么好?他说必须要你自己画过,才能体会到他们画得好。看上
去很简单,但是一般人无法画出。我问美术老师:你的意思就是说,这类花鸟鱼虫画只
有在画家的小圈子里自我欣赏才行吗?可能中国文人们画画的第一目的是自己的修生养
性,其次是给知音欣赏,其次才是面对大众吧。 |
|
wh 发帖数: 141625 | 34 真不错。你准备怎么认篆字?我早想学认,不知如何入门。同学让我读说文解字或任何
带有字体演变的字典,我觉得枯燥,看不下去,惭愧惭愧。 |
|
wh 发帖数: 141625 | 35 我咋没看到“题”字……另外宣传页封面上的那个章是“吴昌石”吗?就是这幅,觉得
很奇怪: |
|
wh 发帖数: 141625 | 36 我也不大懂的,都是小时候模模糊糊的记忆。硬盘人我以前还不懂什么意思,问了才知
道,但又忘了为什么叫硬盘,哈哈。上海话里有“洋盘”,好像和硬盘一个意思。
赞红衣女士挎坤包,我还不大知道坤包……哈哈。你也常到处玩吧,上次说起去贝多芬
故居来着。 |
|
|
s*******i 发帖数: 12823 | 38 慢慢玩呗
想刻啥就去翻说文解字或者9610上查查,玩多了自然会认得一些吧:) |
|
L*******v 发帖数: 204 | 39 en,国画的山水和花鸟欣赏点有点不太一样。山水讲究气魄,花鸟则更在乎“巧”,巧
在寓意,巧在构图,巧在用笔。
寓意上,花鸟鱼虫更容易拟人化,很多是情绪带入的。山水相对来说就没那么多细腻的
情感了。
构图上,花鸟鱼虫也讲究空间和虚实。如果说山水像大型建筑,花鸟则像室内设计,在
有限的空间里传情达意。
用笔上,花鸟因为相对精细,特别是写意,要求尽可能用笔简练却能把质感和神态表达
出来。如果一粒葡萄,一个画家要用5笔,一个画家两笔就完成了,而且二者表达出来
的质感差不多,人们就会认为两笔的画家“巧”。 |
|
b*****a 发帖数: 14583 | 40 干看确实枯燥,动手写,或者动手刻,慢慢就认识多了 |
|
|
wh 发帖数: 141625 | 42 山水我一点不会看,看着都差不多,不知道怎么欣赏,惭愧。 |
|
wh 发帖数: 141625 | 43 嗯这个的确是,有什么入门的篆书帖?最好字比较常用的。石头买起来麻烦,临帖方便
点。对了入印的字更难认,经常变形。 |
|
s*******i 发帖数: 12823 | 44 先刻刻萝卜玩吧:)
就带了几块练习用的石头过来 |
|
|
s*******i 发帖数: 12823 | 46 篆书帖有名的我只知道 泰山刻石,石鼓文
剩下的就是些清代人的了 |
|
wh 发帖数: 141625 | 47 嗯泰山刻石挺漂亮的。我们这里的学校有书法课,可我耐不下性子,哈哈。 |
|
|
wh 发帖数: 141625 | 49 哇,你机警,不愧是养猫的!我在吴昌硕纪念馆看到那种什么喷墨扫描之类的先进武器
复制的画轴,很想买,才几百到一两千,跟真的一样,反正我看不出真假,哈哈。 |
|
wh 发帖数: 141625 | 50 哇,你机警,不愧是养猫的!我在吴昌硕纪念馆看到那种什么喷墨扫描之类的先进武器
复制的画轴,很想买,才几百到一两千,跟真的一样,反正我看不出真假,哈哈。 |
|