b********y
发帖数: 84 | 1 我不是常来这个版面，却一下子就被“嘁哩喀喳”震撼住了，就仅仅这一段时间，差不
多2，3个星期吧，发现他有好几个账号，男女的头像都有，除了在这个版面，他还在其
他很多其他版面发很多类似的文章，攻击圣经，其实，仔细看看，他在那些版面上的文
章也有很多人不赞成。他就像一个职业的反对耶稣的人，这就是他的工作，他的一切！
他曾经有发过文章，说他也曾经受到基督徒的帮助，也很感谢，去教会。但是他觉得自
己差一点就被绕进去了，差点就信了什么的，后来很仔细的读圣经，问了很多牧师都不
能回答的问题，觉得圣经是骗人的。他觉得反对耶稣基督就是大爱。想想很可笑，尽管
否定圣经，你可以不信，也不至于恨到如此的地步吧。我有很多非基督徒的朋友，同学
，也可以相处很好啊。
退一步说，如果你有仔细读圣经，你知道圣经虽然是有很多书卷，但却是一脉相承的，
都是神对人的话。圣经里面很多事情都是有背景和原因的，你不能孤立出来一件事，一
句话，往死理磕，这个道理不难明白吧。但是你总是故意的曲解圣经，对别人反复的解
释，总是嘲笑，指责。一本圣经，两千年来，这么多人读，这么多人读神学院，读了一
辈子，都没有人敢说自己完全明白圣经的，而... 阅读全帖 |
|
b********y
发帖数: 84 | 2 嘁哩喀喳, I do pray that God can open your heart, give you a righteous heart
, make you have the right "fairness and justice".
baby. |
|
s*********t
发帖数: 4253 | 3 【神杀人】 和 【人杀人】 是不一样。
神杀人还能使人复生。这就是最大的区别，
嘁哩喀喳这里用人杀人的理念来看待神，是不是很肤浅？ |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 4 又删
发信人: snoppyfirst (snoppy), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 证据) 嘁哩喀喳对耶和华屠杀婴儿这指控是【不成立】的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 2 03:10:30 2013, 美东)
你要找出整个原因我才能回答你啊。
查案也不是这样子吗？ |
|
s*********t
发帖数: 4253 | 5 【神杀人】 和 【人杀人】 是不一样。
神杀人还能使人复生。这就是最大的区别，
嘁哩喀喳这里用人杀人的理念来看待神，是不是很肤浅？ |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 6 又删
发信人: snoppyfirst (snoppy), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 证据) 嘁哩喀喳对耶和华屠杀婴儿这指控是【不成立】的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 2 03:10:30 2013, 美东)
你要找出整个原因我才能回答你啊。
查案也不是这样子吗？ |
|
i*******t
发帖数: 163 | 7 论据：科学有可能搞错，科学更大的可能是正确的。
结论：“圣经”肯定是骗人的。
原贴如下
发信人: zhaowendao (嘁哩喀喳：基督教是邪教！), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 有请 iambigcat 对话（三）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 7 21:48:24 2013, 美东)
哈哈哈！是的，科学有可能搞错，科学更大的可能是正确的。
作为对比，“圣经”肯定是骗人的， |
|
i*******t
发帖数: 163 | 8 发信人: zhaowendao (嘁哩喀喳：基督教是邪教！), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 有请 iambigcat 对话（二）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 7 21:50:45 2013, 美东)
当然，上下文文法上该怎么理解，语文老师当然有一定的权威性。
事实上，这是个简单的问题，是你试图强奸人类的语言文字，所以你不敢承诺接受语文
老师的裁判。 |
|
T*****n
发帖数: 2456 | 9 众所周知，圣经里就有不一致的地方。即使最最核心的gospels，最最重要的
resurrection那天凌晨和早上的细节，就有不同的版本——你们可以去看器里喀嚓的小
结，其实古人也有很多小节。
更别提福音书里耶稣出生的细节，传教地区的次序，上耶路撒冷上过几次——Benedict
XVI在他的介绍耶稣基督的大众书里也谈到其中的不一致的细节。
基要派遇到自己的书出问题了，就到处洗地，非说一致——法宝两件，第一，ad hoc解
释，参见我的文章。第二，骂人，参见奎爷的表现。
基要派遇到要攻击别人的书本了，就开始大谈圣经和别人的书不一致。
小结基要派的行为艺术——
读自己书的时候ad hoc，读别人书的时候立即变成嘁里喀嚓。 |
|
T*****n
发帖数: 2456 | 10 忘记一个很重要的细节：
基要派为了说明圣经的六天创世和大自然“一致”，不惜胡扯进化论，还有像楼下批判
摩门经的某人一样甚至不承认大爆炸，非说物理定律错了，科学家全错，世界就是6000
－10000年。
遇到读人家的书本了，就立即转型为嘁里喀嚓——纯字面解读，然后恶意攻击——蒙头
抹油系列。
Benedict |
|
|
J*******g
发帖数: 8775 | 12 你说到的屠城的圣经上3500年前记载的事。以色列人遵从上帝的旨意去扫平迦南的原住
民。
屠城的原因是那的人作恶。圣经中已经解释的很清楚。
惩罚恶人是上帝正直的体现。如果神不惩罚恶，那神不就不正义了吗？
所以上帝屠城不是没有原因的。而是对恶的惩罚。
那么问题的焦点是：儿童有什么罪。
这是细节，圣经作者没有回答，基督徒只能说不知道，但是圣经的全书说明了神的特性
是全知全善全能正直掌控一切的，我们相信神会合理的对待所有人。圣经中没提到的细
节，我们不了解，我们就需要根据圣经其他经文推断。嘁哩喀喳表面说根据圣经…..，
其实他没有根据圣经的全部，而是断章取义的理解，就好像在天龙八部里看到乔峰杀了
人就欣喜若狂的说他有了惊天大发现“乔峰是个无恶不作的恶人”一样。
这些事版上的基督徒已经给你解释的太多了，你充耳不闻那也没办法。
你非要按自己的想法理解圣经，很多时候都是错误的理解。还总强调什么圣经是白纸黑
字。量子力学，相对论，道德经易经，也都是白纸黑字，也不是谁都能看懂啊。更不用
说圣经最初是几千年前的外文写成，不根据上下文，不考虑社会，文化，历史，宗教背
景，都会产生误解，跟你说了圣经是很难读的... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 13
哈哈，你的“道理”已经被驳斥了，你却视而不见！
整个社会是认可了基督教的，利国利民。
追问嘁哩喀喳，你凭你的良心和常识回答：
1. 整个社会认可了你的所谓“基督教是邪教的道理”吗？？？
2. 你认为整个社会有问题，还是你个人的逻辑和道理有问题？？？
3. 请用你的言行证明你不歧视基督徒。 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 14
纠正：基督教的本质是爱
请用良知直接回答！
整个社会认可了你的所谓“基督教是邪教的道理”吗？？？
请用良知确认：
整个社会的逻辑和智慧，比不上嘁哩喀喳个人的逻辑和智慧？？？
不要逃避问题，请继续证明：你不歧视基督徒们！ |
|
n********n
发帖数: 8336 | 15 1.基督教是邪教吗？
2.你赞成嘁哩喀喳鄙视20亿基督徒吗？ |
|
n********n
发帖数: 8336 | 16 整个社会的逻辑和智慧，比不上嘁哩喀喳个人的逻辑和智慧？？？
是？不是？ |
|
|
G*M
发帖数: 6042 | 18 嘁哩喀喳理解的圣经不是准确无误，但是没有昧着良心，故意歪曲瞎解圣经 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 19 你还是劝劝嘁哩喀喳这个正常人， 改一下吧。
不过， 你需要告诉他错在哪里，谢谢。
按你的逻辑， 你是为了“人生的死亡”这张门票，而坚持吗？ |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 20 不管嘁哩喀喳是不是故意的，他对圣经是断章取义的歪曲的解读，他的解读跟权威的
study bible差距很大，可他还说基督徒的解读都是错的，继续闭门造车。基督徒也没
有昧着良心解读圣经。而且基督徒对圣经的解读是最认真，仔细的。而且新约是基督徒
写的，由耶稣本人一直到现在是有传承的。 |
|
|
n********n
发帖数: 8336 | 22 问你呢！不要逃避问题，谢谢
请问你认为嘁哩喀喳是圣经权威吗？ |
|
n********n
发帖数: 8336 | 23 哈哈， 答非所问
请回答：
迄今为之，嘁哩喀喳对圣经的理解是正确的。 是？ 不是？ |
|
n********n
发帖数: 8336 | 24 不要逃避问题，谢谢
请问你认为嘁哩喀喳是圣经权威吗？
lol |
|
n********n
发帖数: 8336 | 25 反基们怎么都逃避问题了
再文
你认为嘁哩喀喳是圣经权威吗？
谢谢阿 |
|
|
n********n
发帖数: 8336 | 27 学龄前儿童问题， 你能回答吗？ 谢谢阿
嘁哩喀喳是不是圣经权威？ |
|
n********n
发帖数: 8336 | 28 装糊涂，问你的看法。谢谢阿
嘁哩喀喳是不是圣经权威？ |
|
|
G*M
发帖数: 6042 | 30 嘁哩喀喳理解的圣经不是准确无误，但是没有昧着良心，故意歪曲瞎解圣经 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 31 你还是劝劝嘁哩喀喳这个正常人， 改一下吧。
不过， 你需要告诉他错在哪里，谢谢。
按你的逻辑， 你是为了“人生的死亡”这张门票，而坚持吗？ |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 32 不管嘁哩喀喳是不是故意的，他对圣经是断章取义的歪曲的解读，他的解读跟权威的
study bible差距很大，可他还说基督徒的解读都是错的，继续闭门造车。基督徒也没
有昧着良心解读圣经。而且基督徒对圣经的解读是最认真，仔细的。而且新约是基督徒
写的，由耶稣本人一直到现在是有传承的。 |
|
|
n********n
发帖数: 8336 | 34 问你呢！不要逃避问题，谢谢
请问你认为嘁哩喀喳是圣经权威吗？ |
|
n********n
发帖数: 8336 | 35 哈哈， 答非所问
请回答：
迄今为之，嘁哩喀喳对圣经的理解是正确的。 是？ 不是？ |
|
n********n
发帖数: 8336 | 36 不要逃避问题，谢谢
请问你认为嘁哩喀喳是圣经权威吗？
lol |
|
n********n
发帖数: 8336 | 37 反基们怎么都逃避问题了
再文
你认为嘁哩喀喳是圣经权威吗？
谢谢阿 |
|
|
n********n
发帖数: 8336 | 39 学龄前儿童问题， 你能回答吗？ 谢谢阿
嘁哩喀喳是不是圣经权威？ |
|
n********n
发帖数: 8336 | 40 装糊涂，问你的看法。谢谢阿
嘁哩喀喳是不是圣经权威？ |
|
|
w**********1
发帖数: 2588 | 42 老七 (zhaowendao 嘁哩喀喳) 是 XX (关键字XX本身是什么并不重要，
之前被举报，原帖被删掉了，所以换个关键字)
这贴主要就是为了让新人能够尽快认识老七(zhaowendao)，免得浪费不必要的时间：
1.浪费所有基督徒的时间，反复问重复的没有意义的问题
2.制造各种误导性的问题，欺骗性的数据，忽悠所有非基督徒
3.欢迎补充 |
|
g****n
发帖数: 221 | 43 zhaowendao 嘁哩喀喳
确实有病，跟一般神经病，无恶不作，做完了忏悔一下还想入天堂，其实都跟上帝一样
得下地狱的傻叉废话 |
|
s*l
发帖数: 9421 | 44 信坛花絮：信坛推荐博客小串联
2007-02-11
"谁说天下没有免费的午餐，今天我就是要破破这个说法！"
每次见到漂亮的女孩子，【王剑】王少侠总是舍得他那些背着老婆偷攒的一点银子。看
到【午餐女孩】这两天在坛子上受了不少委屈，不免动了怜美的心肠。
午餐女孩平日里每天只吃一顿午餐，她知道身材对她来说有多重要，因为每次只有她在
作见证的时候，教会的大厅才能挤得满满的。
今天突然有帅哥送到，虽是飞机，也狠狠心破回戒，破涕为笑【SayCheese】了。
俊男靓妹走进信仰家园新开的一家豪华餐馆天上人间，少侠心道:咱也作一回【乡下人
进城】，开次洋荤。
店小二【哪吒三太子】笑脸相迎，问到：
"Nonreligious or Religious?"
"Combo!"少侠道。
二人在一张有着太极图案的餐桌前坐下，小二飞速地送上一盘【辣土豆条】。午餐女孩
不喜欢辣椒，她怕脸上长包，便问："你们这里有什么特色茶点？"
“椰酥，还有三合一椰奶。”小二道。
“好，那就先来一盘椰酥，再来一杯那个三什么一尝尝。”
“你们有没有【允露鹤】饮料?”,少侠问道。
"【无闻】，要不要也来杯椰奶？"
少侠道："算了，【我... 阅读全帖 |
|
b*****n
发帖数: 4976 | 45 《 寻人 》
zhaowendao (嘁哩喀喳)
特征∶
智商有异常人
经常喃喃重复几句话∶ 你家主子，抺油，吃子女肉
此人一直拖欠本人对他的质问。
如有版友见此人露面，
请代通知他有以下帖未覆∶
Re: 为“六日创世”狡辩 彰显基督徒的愚蠢和无耻
#55, #61, #63, #64 #93, #94
教会明著暗的要教徒捐10%工资图啥？
#19
薄酬 |
|
c*******u
发帖数: 640 | 46 先等等，轮子嘁哩喀喳星期六在后厨全天忙！平日里下午三点比较得空，好上网骂战，
把受的窝囊气统统发泄在他几个专用词上，好像新唐人台每天播的那几段，一样一样的
，他以吓退版上分享、交流、学习圣经为目的的基督徒和慕道友为使命，赖在美国又大
骂上帝，跳樑小丑！上帝留着他当靶子，让我们学习如何对待恶人，人渣！是的，光和
盐在这里要有作用了，加油！ |
|
b*****n
发帖数: 4976 | 47 zhaowendao (嘁哩喀喳)自封「逻辑严谨，证据清楚」
我就不同意，
不如来过公投
不同意的请加名∶
（１） beechan |
|
b*****n
发帖数: 4976 | 48 zhaowendao (嘁哩喀喳)同学，回避问题解决不了问题 |
|
b*****n
发帖数: 4976 | 49 请zhaowendao (嘁哩喀喳)回应
主题∶ 刮风 打雷 下雨 的两种解释
＃4, ＃7; ＃17 |
|
b*****n
发帖数: 4976 | 50 zhaowendao (嘁哩喀喳) 同学，回避问题解决不了问题 |
|
