m**e
发帖数: 857 | 1 二作三作吹吹我觉得还凑活，
都四作了，我即使让第一作者发信说我贡献很多，几乎一样，io会不会不信，要一样的
话，你干嘛名字写第四？
这篇四作文章在我申请材料里面是重头戏，请给我支招 |
|
h*****6
发帖数: 866 | 2 我有一篇中文文章，我是第四作者，我有中文文章的全文，证明我是四作的，我提交
NIW时提供了题目和
abstract的英文翻译。现在google出来这篇中文文章的英文题,是Europe PubMed
Central提供
的，但只有前三作者的名字，没我名字，不是省略的那种，而是点进文章链接后就真的
只有三个作者。
我的所有文章总引用数很低，这篇能google出来的中文文章有10个引用。我能不能只提
供引用这篇文章
的文章的信息（只有一作的姓：加文章名），不提供搜出这篇文章的第一页信息（有作
者名，引用
数）？ IO不会有疑问吧？大家有什么建议吗？ |
|
a****y
发帖数: 143 | 3 一看又是生物的, 难道发上来不怕人家骂么?
你又不是一作, 二作,三作,四作有区别吗? paper人家只在乎是不是一作, who cares
the others? |
|
h*****e
发帖数: 4384 | 4 三作四作最好提都不要提，就当没这文章，不然一吹就RFE |
|
y***e
发帖数: 6082 | 5 四作还需要做这么多实验？貌似最多聊聊idea，拍张电镜、跑个胶就行了吧
figure
篇2作(而且与 |
|
b******i
发帖数: 914 | 6 刚发的，四作，期刊非常好
这个独立推荐人拿来大吹，好么？ |
|
l*******r
发帖数: 39279 | 7 http://www.douban.com/note/533095944/?from=tag
某日下班前，我又脑洞大开，问了同事小黄一个问题。
——假如你是男性，在冰心、萧红、林徽因和张爱玲四个女人中，你娶谁？
我每说出一个名字便只见小黄的眼睛越瞪越大，说到“张爱玲”的时候她几近崩溃。
小黄的反应让我很满意。懂的人自然懂这是一道多么经典的炫技题。
小黄美滋滋地把这道题发到了豆瓣广播上，殊不知很多人没有抓住题意，说了一些“选
林徽因因为他最漂亮，选冰心因为她最有钱”之类的答案，看得我干着急。
而只有一个答案接近我心中的满分。
——“林徽因，因为她死的最早。”
但其实他说得不对，看过《黄金时代》的都知道，民国四大才女里死的最早的其实是萧
红。这四个人，其实是我精心挑选出来的不得不被婚恋市场放弃的民国四大作女。
下面让我来做一个答题分析吧。
这四个女人，冰心在男女作风上是最无可指摘的，但颜值太普通，我们先放到一边。一
般当漂亮女人出现严重问题的时候，我们才会考虑颜值一般而作风正确的女人。而如你
们盼望的，剩下三个漂亮女人的确出现了严重的问题。
冰心，抱歉先到一边
冰心，抱歉先到一边
四大作才... 阅读全帖 |
|
a******n
发帖数: 166 | 8 我有三篇一作好文章，引用数量大，其中一篇再衍生出两篇一作的综述，期刊质量和引
用数量也算优秀。
这些打算列三个并列的贡献，综述加到其中一个贡献里。
另外还有三篇四作文章，也打算各列一个贡献。但是怎么描述呢？
一作文章可以说，i am the first scientist ...
四作的文章，这样说不合适吧？可以这样说？I，together with my co-workers, did,
for the first time, that"?
很多人说不需要提及非一作，但是那些这样做也过了的是不是排名比较靠前，或者一作
文章的贡献已经被认为足够了呢？我觉着即便不讲非一作，IO也一定要弄清楚是不是几
作吧？
如果要具体讲四作的贡献，没有任何证明材料，IO也就泛泛看看吧？要采信的话，还是
需要推荐信之类的证据吧？ |
|
j******2
发帖数: 544 | 9 大家好。
老板娘（注：不是老板）有文章投了，我原来有1个figure（全文估计一共10个figure
），列我为4作。
review回来，说是要补siRNA数据。老板让我做。ok,我没问题。问题是细胞用siRNA敲
除之后，老板要我把几乎所有（3-4个）的function都重新测试一遍。请问我是否可以
因此要求变成2作？或者co-2作？不知道有没有意义？比如申请绿卡NIW的时候，多一篇2作(而且与
自己的主研究方向无关)，会不会有多大差别？
附：
其实我也比较意气用事。老板娘是隔壁的，不是我们lab的，但是在我们lab里非常横行
霸道，经常把小事闹大，发非常大的脾气。经常骂人。大家都心知肚明。我其实非常温
顺、不惹事的女孩子，但是自从老板娘有一次劈头盖脸把我骂一顿之后，我就再也不理
她了。路上看到了也不会理她，人总是有尊严的。她也知道我不喜欢她，可能不愿意给
她干活，就拿她老公压我。老板先发制人，用很大的字体写了email给我：
Hi jjyy2012,
As you know the xxx siRNAs are here for you to start the knockdown... 阅读全帖 |
|
s*******1
发帖数: 12 | 10 DIY, 8月30号E-Filed TSC, 早上看邮箱收到Approved Notice,万里长征完成了第一步,
希望以后一切顺利.
Background: PhD,Engineering. 5篇文章,三篇一作,二篇三,四作.一作影响因子很低,
引用加起来只有2,3个.三,四作引用有50左右.两个专利申请.PhD做的和军工有关,不知
道有无帮助?
另外,我之前交材料时没收到Notice,我不知道这次会不会寄丢.我给USCIS打了电话,他
们也没有办法追踪,只叫我一个月后如没收到再给他们打电话,不知有没人有过类试的经
历,有没有更好的处理方法? |
|
x*******5
发帖数: 182 | 11 实验室的美国人，每篇他的一作文章，都写他和老板design experiment and draft
the manuscript.然后把每个人干的活弱化了在文章末尾加了一章说明每个人的
contribution.我有几个是三，四作的文章，只说我做了那部分数据处理啥的，这文章
的引用很高，我可以也当成我是一作一样吹么。唯一担心USCIS的人看到文章
contribution里的话，然后refer or deny。 谢谢！ |
|
j******2
发帖数: 544 | 12 谢谢大家的回复，尤其感谢mmzz,huhuhuu等前辈。我不一一回复其他贴了。说一下我的决定。我决
定去和老板这么说：
1.我可以做siRNA，但是siRNA之后的各种function assay我就不做了。
2.老板email里面不是用co-authorship来压我么？我愿意直接放弃authorship。（反正
3作4作都没用。）
3.理由是：我要focus on 自己的project。已经四年级下学期了，要写自己的paper(之
前一直被他这样那样的side project给打断)和自己的thesis。自己的project还有很多
问题是急需解决的，我需要时间来思考、查文献怎么解决这些问题。我希望我能早日解
决，按时毕业。
4. 我对老板娘做的东西不熟，有些微妙的细节无法注意。最好让她身边的人来做，才
不会耽误她。
大家看这样如何？
figure
篇2作(而且与 |
|
I**E
发帖数: 2056 | 13 发信人: Regina (猫宝宝), 信区: Military
标 题: 重看六四录像后心中油然而生三个字:杀得好!
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 11 19:43:56 2010, 美东)
重看六四录像后心中油然而生三个字:杀得好!
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 24 11:38:22 2010, 美东)
重看六四录像后心中油然而生三个字:杀得好!
发信人：Sherry1986 未名空间站 (Sun Mar 21 08:41:27 2010, 美东)
关于六四我并没有亲身经历过,也没有详细研究过,只是知道在这一事件上,中外观点尖
锐对立,民运与TG观点尖锐对立.今天突发奇想,想看看当时到底是怎么一回事,一整夜翻
看了Youtube上几乎所有有关六四的录像,大概有几十个video,看完后丝毫没有被震惊
,反而是怒从心头起,三个字从心中油然而生:杀得好!TG很多事做得很SB,但在六四上真
是做了一件大快人心的事情,只是下手不够狠,竟然放走那么多垃圾,例如王丹之流的,这
些人当时就应该就地枪决.TG当时如果没有镇压这些垃圾,中国现在估计已经是七国了.
... 阅读全帖 |
|
S********6
发帖数: 1264 | 14 重看六四录像后心中油然而生三个字:杀得好!
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 21 08:41:27 2010, 美东)
关于六四我并没有亲身经历过,也没有详细研究过,只是知道在这一事件上,中外观点尖
锐对立,民运与TG观点尖锐对立.今天突发奇想,想看看当时到底是怎么一回事,一整夜翻
看了Youtube上几乎所有有关六四的录像,大概有几十个video,看完后丝毫没有被震惊
,反而是怒从心头起,三个字从心中油然而生:杀得好!TG很多事做得很SB,但在六四上真
是做了一件大快人心的事情,只是下手不够狠,竟然放走那么多垃圾,例如王丹之流的,这
些人当时就应该就地枪决.TG当时如果没有镇压这些垃圾,中国现在估计已经是七国了.
Youtube上虽然有上百个关于六四的录像,但是实质内容并不多,多是翻来复去地重复.但
是从这些录像中可以看到学生聚集,民运头目演讲,跟李鹏谈话,军队清场,开枪,死人,及
事件过后各方的表演.我看完后一声叹息对六四作了个总结:一个SB美国后台,两三个SB民
运头目,四无千SB学生,六七千解放军战士,八九十具尸体,TG杀得十分漂亮.
如果六四真是一次正义的运动 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 15 重看六四录像后心中油然而生三个字:杀得好!
关于六四我并没有亲身经历过,也没有详细研究过,只是知道在这一事件上,中外观点尖
锐对立,民运与TG观点尖锐对立.今天突发奇想,想看看当时到底是怎么一回事,一整夜翻
看了Youtube上几乎所有有关六四的录像,大概有几十个video,看完后丝毫没有被震惊
,反而是怒从心头起,三个字从心中油然而生:杀得好!TG很多事做得很恶心,但在六四上
真
是做了一件大快人心的事情,只是下手不够狠,竟然放走那么多垃圾,例如王丹之流的,这
些人当时就应该就地枪决.TG当时如果没有镇压这些垃圾,中国现在估计已经是七国了.
Youtube上虽然有上百个关于六四的录像,但是实质内容并不多,多是翻来复去地重复.但
是从这些录像中可以看到学生聚集,民运头目演讲,跟李鹏谈话,军队清场,开枪,死人,及
事件过后各方的表演.我看完后一声叹息对六四作了个总结:一个恶心的美国后台,两三
个恶心的民运头目,四五千恶心的学生,六七千解放军战士,八九十具尸体,TG杀得十分漂
亮.
如果六四真是一次正义的运动,我想不用任何粉饰,任何人看了录像应该有一种自然而生
的悲愤,然而,看完几乎所有录 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 16 重看六四录像后心中油然而生三个字:杀得好!
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 24 11:38:22 2010, 美东)
重看六四录像后心中油然而生三个字:杀得好!
发信人：Sherry1986 未名空间站 (Sun Mar 21 08:41:27 2010, 美东)
关于六四我并没有亲身经历过,也没有详细研究过,只是知道在这一事件上,中外观点尖
锐对立,民运与TG观点尖锐对立.今天突发奇想,想看看当时到底是怎么一回事,一整夜翻
看了Youtube上几乎所有有关六四的录像,大概有几十个video,看完后丝毫没有被震惊
,反而是怒从心头起,三个字从心中油然而生:杀得好!TG很多事做得很SB,但在六四上真
是做了一件大快人心的事情,只是下手不够狠,竟然放走那么多垃圾,例如王丹之流的,这
些人当时就应该就地枪决.TG当时如果没有镇压这些垃圾,中国现在估计已经是七国了.
Youtube上虽然有上百个关于六四的录像,但是实质内容并不多,多是翻来复去地重复.但
是从这些录像中可以看到学生聚集,民运头目演讲,跟李鹏谈话,军队清场,开枪,死人,及
事件过后各方的表演.我看完后一声叹息对六... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 17 重看六四录像后心中油然而生三个字:杀得好!
发信人：Sherry1986 未名空间站 (Sun Mar 21 08:41:27 2010, 美东)
关于六四我并没有亲身经历过,也没有详细研究过,只是知道在这一事件上,中外观点尖
锐对立,民运与TG观点尖锐对立.今天突发奇想,想看看当时到底是怎么一回事,一整夜翻
看了Youtube上几乎所有有关六四的录像,大概有几十个video,看完后丝毫没有被震惊
,反而是怒从心头起,三个字从心中油然而生:杀得好!TG很多事做得很SB,但在六四上真
是做了一件大快人心的事情,只是下手不够狠,竟然放走那么多垃圾,例如王丹之流的,这
些人当时就应该就地枪决.TG当时如果没有镇压这些垃圾,中国现在估计已经是七国了.
Youtube上虽然有上百个关于六四的录像,但是实质内容并不多,多是翻来复去地重复.但
是从这些录像中可以看到学生聚集,民运头目演讲,跟李鹏谈话,军队清场,开枪,死人,及
事件过后各方的表演.我看完后一声叹息对六四作了个总结:一个SB美国后台,两三个SB民
运头目,四无千SB学生,六七千解放军战士,八九十具尸体,TG杀得十分漂亮.
如果六四真是一... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 18 发信人: Sherry1986 (折耳猫), 信区: Salon
标 题: 重看六四录像后心中油然而生三个字:杀得好!
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 21 13:29:16 2010, 美东)
重看六四录像后心中油然而生三个字:杀得好!
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 21 08:41:27 2010, 美东)
关于六四我并没有亲身经历过,也没有详细研究过,只是知道在这一事件上,中外观点尖
锐对立,民运与TG观点尖锐对立.今天突发奇想,想看看当时到底是怎么一回事,一整夜翻
看了Youtube上几乎所有有关六四的录像,大概有几十个video,看完后丝毫没有被震惊
,反而是怒从心头起,三个字从心中油然而生:杀得好!TG很多事做得很SB,但在六四上真
是做了一件大快人心的事情,只是下手不够狠,竟然放走那么多垃圾,例如王丹之流的,这
些人当时就应该就地枪决.TG当时如果没有镇压这些垃圾,中国现在估计已经是七国了.
Youtube上虽然有上百个关于六四的录像,但是实质内容并不多,多是翻来复去地重复.但
是从这些录像中可以看到学生聚集,民运头目演讲,跟李鹏谈话,... 阅读全帖 |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 19 你显然是不太了解当时的实际情况、以偏概全，是非不分。
当时上街游行示威的主要是一般高校学生，当然不排除少数乘机作乱的暴徒。不能以少
数人的行为来定性一个事件。其实就算那些民运分子当时也还是年轻人，那些组织者在
年轻人中是属于比较有组织能力或政治抱负的，我本人也看不惯那些太轻浮的人，但是
毕竟还是年轻人，有的是一腔热血，并不是你想象的那种利用别人达到自己政治目的的
狡猾政客。而一般学生就更不用说了，非常单纯。当然年轻人比较容易冲动是可以理解
的。而政府无论如何不能用枪来解决问题，因为面对的是手无寸铁的年轻学生。
六四是共产党专制历史上的一个污点，这个是可以肯定的了。不管怎么洗也洗不白的。
[在 fiveheart (threeheart+2) 的大作中提到：]
:重看六四录像后心中油然而生三个字:杀得好!
:关于六四我并没有亲身经历过,也没有详细研究过,只是知道在这一事件上,中外观点尖
:锐对立,民运与TG观点尖锐对立.今天突发奇想,想看看当时到底是怎么一回事,一整夜
翻看了Youtube上几乎所有有关六四的录像,大概有几十个video,看完后丝毫没有被震惊
:,反而是怒从心头起,三个... 阅读全帖 |
|
S********6
发帖数: 1264 | 20 重看六四录像后心中油然而生三个字:杀得好!
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 21 08:41:27 2010, 美东)
关于六四我并没有亲身经历过,也没有详细研究过,只是知道在这一事件上,中外观点尖
锐对立,民运与TG观点尖锐对立.今天突发奇想,想看看当时到底是怎么一回事,一整夜翻
看了Youtube上几乎所有有关六四的录像,大概有几十个video,看完后丝毫没有被震惊
,反而是怒从心头起,三个字从心中油然而生:杀得好!TG很多事做得很SB,但在六四上真
是做了一件大快人心的事情,只是下手不够狠,竟然放走那么多垃圾,例如王丹之流的,这
些人当时就应该就地枪决.TG当时如果没有镇压这些垃圾,中国现在估计已经是七国了.
Youtube上虽然有上百个关于六四的录像,但是实质内容并不多,多是翻来复去地重复.但
是从这些录像中可以看到学生聚集,民运头目演讲,跟李鹏谈话,军队清场,开枪,死人,及
事件过后各方的表演.我看完后一声叹息对六四作了个总结:一个SB美国后台,两三个SB民
运头目,四无千SB学生,六七千解放军战士,八九十具尸体,TG杀得十分漂亮.
如果六四真是一次正义的运动 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 21 重看六四录像后心中油然而生三个字:杀得好!
发信人：Sherry1986 未名空间站 (Sun Mar 21 08:41:27 2010, 美东)
关于六四我并没有亲身经历过,也没有详细研究过,只是知道在这一事件上,中外观点尖
锐对立,民运与TG观点尖锐对立.今天突发奇想,想看看当时到底是怎么一回事,一整夜翻
看了Youtube上几乎所有有关六四的录像,大概有几十个video,看完后丝毫没有被震惊
,反而是怒从心头起,三个字从心中油然而生:杀得好!TG很多事做得很SB,但在六四上真
是做了一件大快人心的事情,只是下手不够狠,竟然放走那么多垃圾,例如王丹之流的,这
些人当时就应该就地枪决.TG当时如果没有镇压这些垃圾,中国现在估计已经是七国了.
Youtube上虽然有上百个关于六四的录像,但是实质内容并不多,多是翻来复去地重复.但
是从这些录像中可以看到学生聚集,民运头目演讲,跟李鹏谈话,军队清场,开枪,死人,及
事件过后各方的表演.我看完后一声叹息对六四作了个总结:一个SB美国后台,两三个SB民
运头目,四无千SB学生,六七千解放军战士,八九十具尸体,TG杀得十分漂亮.
如果六四真是一 |
|
m**********o
发帖数: 148 | 22 谢谢大家回复。我以为没人理我呢。
现在捋清楚了，让我做一作了，不然实在没动力啊，lead太辛苦了。文章每个字都是我
写的，model也是我分析建造的。另外一个作者是学生，是学生的数据，最原始的idea
是他想的，不过现在的模型和他原来的设想差的还是比较大，数据收好了，自己倒是写
了一些车轱辘话，全用不上，分析也是乱七八糟，建模也不对。最后还是我自己重来，
重新看文献，data mining，学生硕士毕业了，完全不管了，已经有工业界工作了，这
篇paper对他也就是锦上添花。基本来说就是学生因为原始的idea出了数据。自己以前
的老板这种情况，把自己的数据拿出来让我分析，写，我都是一作，老板都排到三作，
四作去了。不过现在其他作者好像都对我当一作支持，毕竟活全是我一个人做啊。 |
|
m**********o
发帖数: 148 | 23 谢谢大家回复。我以为没人理我呢。
现在捋清楚了，让我做一作了，不然实在没动力啊，lead太辛苦了。文章每个字都是我
写的，model也是我分析建造的。另外一个作者是学生，是学生的数据，最原始的idea
是他想的，不过现在的模型和他原来的设想差的还是比较大，数据收好了，自己倒是写
了一些车轱辘话，全用不上，分析也是乱七八糟，建模也不对。最后还是我自己重来，
重新看文献，data mining，学生硕士毕业了，完全不管了，已经有工业界工作了，这
篇paper对他也就是锦上添花。基本来说就是学生因为原始的idea出了数据。自己以前
的老板这种情况，把自己的数据拿出来让我分析，写，我都是一作，老板都排到三作，
四作去了。不过现在其他作者好像都对我当一作支持，毕竟活全是我一个人做啊。 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 24 重看六四录像后心中油然而生三个字:杀得好!
关于六四我并没有亲身经历过,也没有详细研究过,只是知道在这一事件上,中外观点尖锐对立,民运与TG观点尖锐对立.今天突发奇想,想看看当时到底是怎么一回事,一整夜翻看了Youtube上几乎所有有关六四的录像,大概有几十个video,看完后丝毫没有被震惊,反而是怒从心头起,三个字从心中油然而生:杀得好!TG很多事做得很恶心,但在六四上真是做了一件大快人心的事情,只是下手不够狠,竟然放走那么多垃圾,例如王丹之流的,这些人当时就应该就地枪决.TG当时如果没有镇压这些垃圾,中国现在估计已经是七国了.
Youtube上虽然有上百个关于六四的录像,但是实质内容并不多,多是翻来复去地重复.但是从这些录像中可以看到学生聚集,民运头目演讲,跟李鹏谈话,军队清场,开枪,死人,及事件过后各方的表演.我看完后一声叹息对六四作了个总结:一个恶心的美国后台,两三个恶心的民运头目,四五千恶心的学生,六七千解放军战士,八九十具尸体,TG杀得十分漂亮.
如果六四真是一次正义的运动,我想不用任何粉饰,任何人看了录像应该有一种自然而生的悲愤,然而,看完几乎所有录像,我看到是却是一帮乌 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 25 重看六四录像后心中油然而生三个字:杀得好!
关于六四我并没有亲身经历过,也没有详细研究过,只是知道在这一事件上,中外观点尖
锐对立,民运与TG观点尖锐对立.今天突发奇想,想看看当时到底是怎么一回事,一整夜翻
看了Youtube上几乎所有有关六四的录像,大概有几十个video,看完后丝毫没有被震惊,
反而是怒从心头起,三个字从心中油然而生:杀得好!TG很多事做得很恶心,但在六四上真
是做了一件大快人心的事情,只是下手不够狠,竟然放走那么多垃圾,例如王丹之流的,这
些人当时就应该就地枪决.TG当时如果没有镇压这些垃圾,中国现在估计已经是七国了.
Youtube上虽然有上百个关于六四的录像,但是实质内容并不多,多是翻来复去地重复.但
是从这些录像中可以看到学生聚集,民运头目演讲,跟李鹏谈话,军队清场,开枪,死人,及
事件过后各方的表演.我看完后一声叹息对六四作了个总结:一个恶心的美国后台,两三
个恶心的民运头目,四五千恶心的学生,六七千解放军战士,八九十具尸体,TG杀得十分漂
亮.
如果六四真是一次正义的运动,我想不用任何粉饰,任何人看了录像应该有一种自然而生
的悲愤,然而,看完几乎所有录像 |
|
l***e
发帖数: 46 | 26 好贴！
支持！
说得好！
杀得好！
重看六四录像后心中油然而生三个字:杀得好!
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 21 08:41:27 2010, 美东)
关于六四我并没有亲身经历过,也没有详细研究过,只是知道在这一事件上,中外观点尖
锐对立,民运与TG观点尖锐对立.今天突发奇想,想看看当时到底是怎么一回事,一整夜翻
看了Youtube上几乎所有有关六四的录像,大概有几十个video,看完后丝毫没有被震惊
,反而是怒从心头起,三个字从心中油然而生:杀得好!TG很多事做得很SB,但在六四上真
是做了一件大快人心的事情,只是下手不够狠,竟然放走那么多垃圾,例如王丹之流的,这
些人当时就应该就地枪决.TG当时如果没有镇压这些垃圾,中国现在估计已经是七国了.
Youtube上虽然有上百个关于六四的录像,但是实质内容并不多,多是翻来复去地重复.但
是从这些录像中可以看到学生聚集,民运头目演讲,跟李鹏谈话,军队清场,开枪,死人,及
事件过后各方的表演.我看完后一声叹息对六四作了个总结:一个SB美国后台,两三个SB民
运头目,四无千SB学生,六七千解放军战士,八九十具尸体,TG杀得 |
|
c*******g
发帖数: 1996 | 27 一作一篇 600次引用
nature 打杂一篇 500引用
其它若干二作三作四作引用 500多次
审稿 只审过一次 别人找我审的，我自己没主动要过
poster 有次会议做过一个Poster
另外不知道媒体报道是啥
工作还没找好
这种能申请啥特殊人才吗？ |
|
g***e
发帖数: 21 | 28 国外愤青比国内多。没有让人认可的机制来泄民愤才会被人利用，阴谋论也好，民族主
义也罢，其打压过程见不得光。
重看六四录像后心中油然而生三个字:杀得好!
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 21 08:41:27 2010, 美东)
关于六四我并没有亲身经历过,也没有详细研究过,只是知道在这一事件上,中外观点尖
锐对立,民运与TG观点尖锐对立.今天突发奇想,想看看当时到底是怎么一回事,一整夜翻
看了Youtube上几乎所有有关六四的录像,大概有几十个video,看完后丝毫没有被震惊
,反而是怒从心头起,三个字从心中油然而生:杀得好!TG很多事做得很SB,但在六四上真
是做了一件大快人心的事情,只是下手不够狠,竟然放走那么多垃圾,例如王丹之流的,这
些人当时就应该就地枪决.TG当时如果没有镇压这些垃圾,中国现在估计已经是七国了.
Youtube上虽然有上百个关于六四的录像,但是实质内容并不多,多是翻来复去地重复.但
是从这些录像中可以看到学生聚集,民运头目演讲,跟李鹏谈话,军队清场,开枪,死人,及
事件过后各方的表演.我看完后一声叹息对六四作了个总结:一个SB美国后台,两三个 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 29 ☆─────────────────────────────────────☆
Starbugs (星巴哥) 于 (Sun Mar 21 08:41:27 2010, 美东) 提到:
关于六四我并没有亲身经历过,也没有详细研究过,只是知道在这一事件上,中外观点尖
锐对立,民运与TG观点尖锐对立.今天突发奇想,想看看当时到底是怎么一回事,一整夜翻
看了Youtube上几乎所有有关六四的录像,大概有几十个video,看完后丝毫没有被震惊
,反而是怒从心头起,三个字从心中油然而生:杀得好!TG很多事做得很SB,但在六四上真
是做了一件大快人心的事情,只是下手不够狠,竟然放走那么多垃圾,例如王丹之流的,这
些人当时就应该就地枪决.TG当时如果没有镇压这些垃圾,中国现在估计已经是七国了.
Youtube上虽然有上百个关于六四的录像,但是实质内容并不多,多是翻来复去地重复.但
是从这些录像中可以看到学生聚集,民运头目演讲,跟李鹏谈话,军队清场,开枪,死人,及
事件过后各方的表演.我看完后一声叹息对六四作了个总结:一个SB美国后台,两三个SB民
运头目,四无千SB学生,六七千解放军战士,八 |
|
m*******y
发帖数: 793 | 30 弱弱的问一下，我一作的文章就两篇，有五篇都是第二，第三，第四作的文章，不知道
这些文章的引用算不算？还是只算一作的引用
问题有点弱智，请大家轻拍 |
|
D*a
发帖数: 6830 | 31 你这不是走极端了么，老板也有很多讲道理的啊。如果在变态实验室还不赶紧换。总不
能拿这种例子来劝别人吧。
你要说撤data看看能不能发，那么三作四作也可以撤data来看看啊，现在谁的data能单
独发文章？按你的说法大家弄七八个共同一作算了。微软还发明了office呢，要不要把
bill gates也加上。实验室花钱买了又怎么样，没有office你上哪儿买去？这不是抬杠
么。 |
|
|
j******2
发帖数: 544 | 33 一作是老板娘自己；
二作是老板娘手下曾经的technician（刚被气走了，换了实验室）写了manuscript，并
且做了5张左右figure；
三作是我们lab自己的学生，做了3张左右figure。
唉。 |
|
f*********n
发帖数: 1293 | 34 没觉得TG动手哪里错
这帮暴民如果造反成功 就是另一个新TG罢了
有什么样的人民 就有什么样的政府
尖锐对立,民运与TG观点尖锐对立.今天突发奇想,想看看当时到底是怎么一回事,一整夜
翻看了Youtube上几乎所有有关六四的录像,大概有几十个video,看完后丝毫没有被震惊
,反而是怒从心头起,三个字从心中油然而生:杀得好!TG很多事做得很恶心,但在六四上
真是做了一件大快人心的事情,只是下手不够狠,竟然放走那么多垃圾,例如王丹之流的,
这些人当时就应该就地枪决.TG当时如果没有镇压这些垃圾,中国现在估计已经是七国了
.
但是从这些录像中可以看到学生聚集,民运头目演讲,跟李鹏谈话,军队清场,开枪,死人,
及事件过后各方的表演.我看完后一声叹息对六四作了个总结:一个恶心的美国后台,两
三个恶心的民运头目,四五千恶心的学生,六七千解放军战士,八九十具尸体,TG杀得十分
漂亮.
生的悲愤,然而,看完几乎所有录像,我看到是却是一帮乌合之众的恶心表演,看的过程有
时想乐,有时愤怒,就是没有看到运动的正义在哪里.看看那立在广场上的自由女神像,你
就知道恶心的大学生开给中国的解药是谁卖给他们的;看 |
|
a**u
发帖数: 7128 | 35 lz 恶心. 有你这样的人, 民族每办法不亡.
84年生的? 当时你5岁. 不要能打几个字了就出来献丑.
尖锐对立,民运与TG观点尖锐对立.今天突发奇想,想看看当时到底是怎么一回事,一整夜
翻看了Youtube上几乎所有有关六四的录像,大概有几十个video,看完后丝毫没有被震惊
,反而是怒从心头起,三个字从心中油然而生:杀得好!TG很多事做得很恶心,但在六四上
真是做了一件大快人心的事情,只是下手不够狠,竟然放走那么多垃圾,例如王丹之流的,
这些人当时就应该就地枪决.TG当时如果没有镇压这些垃圾,中国现在估计已经是七国了
.
但是从这些录像中可以看到学生聚集,民运头目演讲,跟李鹏谈话,军队清场,开枪,死人,
及事件过后各方的表演.我看完后一声叹息对六四作了个总结:一个恶心的美国后台,两
三个恶心的民运头目,四五千恶心的学生,六七千解放军战士,八九十具尸体,TG杀得十分
漂亮.
生的悲愤,然而,看完几乎所有录像,我看到是却是一帮乌合之众的恶心表演,看的过程有
时想乐,有时愤怒,就是没有看到运动的正义在哪里.看看那立在广场上的自由女神像,你
就知道恶心的大学生开给中国的解药是谁卖给他们 |
|
b******e
发帖数: 118 | 36 历史真的很难说
尖锐对立,民运与TG观点尖锐对立.今天突发奇想,想看看当时到底是怎么一回事,一整夜
翻看了Youtube上几乎所有有关六四的录像,大概有几十个video,看完后丝毫没有被震惊
,反而是怒从心头起,三个
并不多,多是翻来复去地重复.但是从这些录像中可以看到学生聚集,民运头目演讲,跟李
鹏谈话,军队清场,开枪,死人,及事件过后各方的表演.我看完后一声叹息对六四作了个
总结:一个恶心的美国后台,两三个恶心的民运头目,四五千
生的悲愤,然而,看完几乎所有录像,我看到是却是一帮乌合之众的恶心表演,看的过程有
时想乐,有时愤怒,就是没有看到运动的正义在哪里.看看那立在广场上的自由女神像,你
就知道恶心的大学生开给中
拐,坦克竟没把他碾死,而法国的电视台竟然做了个动画片让坦克把他碾没了,屏幕一片
漆黑后是悲壮的字幕和声音, 非常有戏剧效果.
,众人作鸟兽散,象章螂一样四处奔逃,既然有种挑衅就别跑啊.
都是一些娃娃脸,战士刘国庚的人头被绳子吊起来. 2.那些光着膀子的暴徒带着钢盔在
车上载歌载舞,车下一群人对着已经被打得稀巴烂的车辆拼命地敲,他们跟印尼屠杀华人
的暴徒没有任何区别.这 |
|
H******u
发帖数: 127 | 37 事情发展的那个局面，只能是这样的结局了
尖锐对立,民运与TG观点尖锐对立.今天突发奇想,想看看当时到底是怎么一回事,一整夜
翻看了Youtube上几乎所有有关六四的录像,大概有几十个video,看完后丝毫没有被震惊
,反而是怒从心头起,三个
并不多,多是翻来复去地重复.但是从这些录像中可以看到学生聚集,民运头目演讲,跟李
鹏谈话,军队清场,开枪,死人,及事件过后各方的表演.我看完后一声叹息对六四作了个
总结:一个恶心的美国后台,两三个恶心的民运头目,四五千
生的悲愤,然而,看完几乎所有录像,我看到是却是一帮乌合之众的恶心表演,看的过程有
时想乐,有时愤怒,就是没有看到运动的正义在哪里.看看那立在广场上的自由女神像,你
就知道恶心的大学生开给中
拐,坦克竟没把他碾死,而法国的电视台竟然做了个动画片让坦克把他碾没了,屏幕一片
漆黑后是悲壮的字幕和声音, 非常有戏剧效果.
,众人作鸟兽散,象章螂一样四处奔逃,既然有种挑衅就别跑啊.
都是一些娃娃脸,战士刘国庚的人头被绳子吊起来. 2.那些光着膀子的暴徒带着钢盔在
车上载歌载舞,车下一群人对着已经被打得稀巴烂的车辆拼命地敲,他们跟印尼屠杀华人 |
|
y**********9
发帖数: 566 | 38 本人正打算申请 Eb1b , 有个小问题不明白，想请教一下
看 Eb1b的法律文件上说，必须有三年研究经验。然后来到本版说博士期间的研究
经历可以算50%的时间，而且这个时间是从自己发表第一篇文章开始算起。
本人发表的第一篇一作是5年前，但是在此前一年，师兄曾经发表了一篇比较牛的文章
，我是四作。
我不知道这个所谓的第一篇文章，我是不是必须是第一作者？还是合作作者的也能算第
一篇文章？
谢谢大家了。 |
|
|
y**********9
发帖数: 566 | 40 目前正在写petition letter，遇到一个难题。
contribution里的第二个topic，自己发了5篇合作作者的文章，二/三/四作都有，但是
没有一作。虽然引用次数不少（110次左右），但是担心在这个topic上写自己会被RFE
，比如自己肯定不
是第一个提出这些idea的人，因为还有第一作者。正在纠结是不是可以说Dr. Xxx's
papers on yyy is the first method in this field to solve zzz problem.
这样说行吗？会不会招来RFE
谢谢大家 |
|
w******a
发帖数: 313 | 41 你确定吗？这个太吓人了，我大多都是非一作文章，还准备吹一吹的呢。 |
|
P***w
发帖数: 67 | 42 哥都吹的跟自己做的一样。
AAO都说了，几作都是作者，都代表你的著作和贡献。 |
|
i******g
发帖数: 90 | 43 看你准备如何组织材料，要是能和一作的整合到一起会比较好。 |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 44 想开点吧。文章排名是身外物，跟老板争取一下2作，平衡一下心态就好了。
figure
篇2作(而且与 |
|
y***e
发帖数: 6082 | 45 六作。。。有用么？CNS？贡献两个半fig混个2作差不多了 |
|
|
|
|
M*P
发帖数: 6456 | 49 问题不在于你做不做，关键是作不出来怎么办？
figure |
|
n******u
发帖数: 418 | 50 我很好奇老板娘做了几个fig。。？
为什么她是1作，难道idea全是她的？这个也不至于啊 |
|
