由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 因果关系
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
j****x
发帖数: 1704
1

你的回答让我实在摸不着头脑。我觉得我已经表述的很清楚了:全球气候变化的原因,
究竟科学界有没有共识(一致观点,基本无争议),还是存在多种理论解释(都能在一
定程度上自圆其说,各有支持者,学界尚无定论)。
全球气候变化(由人类活动导致)在学术界是否有争议,这是我的问题而不是论断。我
希望可以拿转基因安全性的争议程度来做一个比较(转基因安全性在学术界基本形成共
识,争议很小)。
我不清楚,不同专业的人,对因果关系的定义是否会存在本质差别。不知哪位能否根据
气候学的逻辑和对因果关系的定义,回答一下问题二?谢谢
c******I
发帖数: 44
2
来自主题: USANews版 - 求川粉解释
1. 加税和减税和经济腾飞根本不是一回事。他们有一定联系,但是不是什么因果关系
。经济好不好和很多其他因素相关,和税没有必然的因果关系。我不知道你想说明什么
?你想说民主党给middle class加税,去养没有工作的老莫黑木好一点?
2. 物价上涨了,但是我们少很多的交税。低收入的人有工作,自己挣钱去买东西了,
不用从中产的口袋掏钱了。而且,有工作了,低收入的人不会去吸毒,去抢劫。还可以
学到技能,交到朋友。有问题吗?
3. 低端制造业回来,照顾低收入的人,对我们没有害处。有什么不好?
我觉得你逻辑混乱,脑袋进水了。

人?

发帖数: 1
3
严格来说,“gun ban之后带来的是犯罪率飙升”,就算gun ban与犯罪率飙升都发生了
,这句话仍然不是事实,只是观点。关键在于“带来的”这三字,是在表达这二者之间
的因果关系。在这事上,这种因果关系不是不言自明的。这是一个需要论证的观点,不
是一个已知的事实。
如果要说事实,“gun ban之后,犯罪率飙升”,这个,才是事实性的说法(如果事实
确实如此)。
s**r
发帖数: 6678
4
来自主题: WorldNews版 - 朝鲜战争基本常识问答 (转载)
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (月夜逃亡), 信区: Military
标 题: 朝鲜战争基本常识问答
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 25 17:40:45 2010, 美东)
朝鲜战争基本常识问答(修订版)
作者:双石 老兵痞
一、三八线是条什么线?它是“国际公认”的朝鲜半岛南北政权的政治分治线吗?
答:非也!三八线是1945年8月由美国提出,以朝鲜国土北纬三十八度线作为美、
苏两国对日军事行动和受降范围的临时分界线,三八线以北为苏军接受日军投降区,以
南为美军受降区。三八线是一条受降临时分界线,仅此而已。说这条线是“国际公认”
的朝鲜南北的政治分治线,没有任何国际法依据,而且不为朝鲜半岛南北双方政权所承
认。
换言之,三八线具有约束苏美军队的意义,却没有约束朝鲜半岛南北双方的意义。
中国领导人决策出兵参战的前提是“美国军队越过三八线”,而不是“韩国军队越过三
八线”,这是原因之一。而美国军队率先越过三八线,是打破这个约束的始作俑者。
二、朝鲜战争是北方侵略了南方吗?
答:朝鲜战争是一场以民族统一为目的的内战,没有“侵略... 阅读全帖
U*E
发帖数: 3620
5
发信人: cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?), 信区: Military
标 题: 分蛋糕还是做蛋糕?评薄熙来汪洋讲话
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 12 02:38:04 2011, 美东)
近日,重庆市委书记薄熙来和广东省委书记汪洋均用蛋糕比喻其作为封疆大吏的执政理
念。
薄熙来书记在谈话中提到:(7月3日下午,重庆市委书记薄熙来会见了凤凰卫视董事局
主席、行政总裁刘长乐一行。薄熙来强调,)与其他地方“先做大蛋糕再分”不同,重
庆这几年的发展思路则是倒过来,先将蛋糕分好,再做大。
一周后,汪洋书记很快对薄熙来书记的蛋糕论作了回应。在7月11日的一次讲话中,汪
洋书记说到:现在把社会建设摆在重要位置,尤其强调要注重民生问题,但是要做大蛋
糕我们仍然是要以经济建设为中心,就是说分蛋糕不是重点工作,做蛋糕是重点,这点
是有针对性的。这不是新话,但是在这个时候强调它就有新意。
薄熙来书记所主政的重庆,因为其近年来一系列唱红的作法,被国内右派和自由派抨击
为想重走文革路线,而薄熙来书记(包括其下属)也罕见地一再对这种主要流传于网络
的言论做... 阅读全帖
i****x
发帖数: 17565
6
来自主题: Automobile版 - 爱国抗日车主进来报个到
呵呵,你一定要诡辩到底是吧?恰好我最擅长揭穿胡搅蛮缠的逻辑错误,那就陪你玩玩。
你说如果买了保值老日车,就可以避免买新日车,是对日本经济的打击。这个结论逻辑
漏洞之大能掉进一头猪。买了保值老日车,的确避免购买新日车了,但更会避免买新徳
车美车,你打击的是整个汽车业不是日本经济。而且你买了旧日车满街开,就等于是给
还需要买新车的年轻人活广告:看,我用脚投票买了日车证明日车好,看日车这么可靠
保值,你买车时也一定优先考虑日车吧。所以买旧日车打击新日车销量远不如打击新徳
车美车销量严重,相对之下还是在促进日车优势。
你说老中卖了旧日车都去买新徳车了,从而证明接盘别人的旧日车就等于促进车主不要
买新日车。这是个幼儿园级别的偷换概念,典型的confusing correlation with
causation错误。老中卖了旧日车都去买新德车根本没有因果关系,本质是老中成长了
,有钱了,出手低端车买入高端车,碰巧日车占低端市场为多徳车占高端市场为多而已
,你观察的表象根本不证明因果关系,你自己也说也有很多人换成acura lexus等就是
证明。事实上你接盘旧日车,只会强化原车主的这个概念:日车... 阅读全帖
i****x
发帖数: 17565
7
来自主题: Automobile版 - 爱国抗日车主进来报个到
呵呵,你一定要诡辩到底是吧?恰好我最擅长揭穿胡搅蛮缠的逻辑错误,那就陪你玩玩。
你说如果买了保值老日车,就可以避免买新日车,是对日本经济的打击。这个结论逻辑
漏洞之大能掉进一头猪。买了保值老日车,的确避免购买新日车了,但更会避免买新徳
车美车,你打击的是整个汽车业不是日本经济。而且你买了旧日车满街开,就等于是给
还需要买新车的年轻人活广告:看,我用脚投票买了日车证明日车好,看日车这么可靠
保值,你买车时也一定优先考虑日车吧。所以买旧日车打击新日车销量远不如打击新徳
车美车销量严重,相对之下还是在促进日车优势。
你说老中卖了旧日车都去买新徳车了,从而证明接盘别人的旧日车就等于促进车主不要
买新日车。这是个幼儿园级别的偷换概念,典型的confusing correlation with
causation错误。老中卖了旧日车都去买新德车根本没有因果关系,本质是老中成长了
,有钱了,出手低端车买入高端车,碰巧日车占低端市场为多徳车占高端市场为多而已
,你观察的表象根本不证明因果关系,你自己也说也有很多人换成acura lexus等就是
证明。事实上你接盘旧日车,只会强化原车主的这个概念:日车... 阅读全帖
W*****e
发帖数: 7759
8
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Warfare (German==Arschloch), 信区: Military
标 题: 魔都高速邻道爆胎引发车祸,法院判定四方均有责任
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 8 04:20:24 2017, 美东)
车1:四号车道,爆胎后将车停在4道
车2:四号车道,车1停下后紧急刹停
车3:五号车道,惊慌之余与车4发生相撞,当场死亡
车4:五号车道,与车3发生相撞
感觉车2比较冤啊~~~
------------------------------------------------
凌晨时分行驶在高速公路上,突遭邻道车辆爆胎,继而发生车祸不幸当场死亡。死者家
属将相关车辆所有人、驾驶员、车辆投保保险公司一同告进法院。近日,闵行区人民法
院对该起交通事故责任纠纷案件作出判决,法院根据所涉4辆机动车各自过错,判处相
关车辆投保保险公司及驾驶人员、车辆所有人赔偿死者家属合计113万余元。
邻道车爆胎致意外发生
去年10月29日凌晨4时30分左右,天色昏暗,外环(S20)闵行区境内外侧车道上,路灯
透过薄雾在空... 阅读全帖
x***i
发帖数: 4315
9
来自主题: ebiz版 - DC41 吸尘器的打包
其实,不光是 DYSON (虽然这个是特别重要)所有的打包都是这样吧。
如果神医在发货邮件中有打包说明,护士是不是就应该按照神医的要求打包呢?如果打
包要求有任何不合理的地方(比如在UPS/FEDEX 拍打包视频)或者任何护士认为自己做
不到的地方,可以在发货前提出来,可以协商取消交易。
如果护士按照神医的要求打包,运输过程中出现包裹丢失、破损,护士自然不需要
承担任何责任;如果护士没有按照神医的要求打包,运输过程中货物出现问题,那是不
是可以问责护士呢?这个就好比这几年收 IPHONE 的神医里经常用到的打包要求和责任
划分。虽然我绝对承认,很多情况下如何打包和最后货物是否发生问题这两者之间没有
绝对的因果关系;但是,我相信这是一个 before you after me 的可以界定责任的标
准。
护士可能有自己的打包习惯,觉得自己的打包方式很靠谱。但是,神医可以承担那些符
合自己打包要求但是还是发生货物丢失、破损的后果,护士能够或者愿意承担按照自己
打包习惯而打的包最后却发生货物丢失、破损的后果吗(虽然很多情况下两者之间没有
必然因果关系)?所以,我的最后结论还是:请认真按照神医的... 阅读全帖
f*****n
发帖数: 224
10
转贴的人少转答案了。。。
附答案:
1,以下谁是二进制思想的最早提出者?
a,伏羲;b,姬昌;c,莱布尼茨;d,柏拉图。
【答案】c
中国人会选a,西方人会选c。据说伏羲画八卦,这也只是据说,实际不可考,比较确切
的是18世纪莱布尼茨发现二进制。
2,以下哪个概念和公孙龙的《指物论》中的“指”字含义相近?
a,变量;b,数组;c,对象;d,指针。
【答案】d
《指物论》是“能指”和“所指”的关系,“指”相当于“指针”,“物”相当于“对
象”。指针本身只能记录一个例如字符串的地址,通过指针可以找到这个字符串本身。
而变量a, 你可以让a = 1 ,也可以让a = 2,数组就是 [1,2,3]这种的,只是表示一个
同类的序列。
3,蔺相如,司马相如;魏无忌,长孙无忌。下列哪一组对应关系与此类似?
a,PHP,Python;b,JSP,servlet;c,java,java script ;d,C,C++。
【答案】c
四个人都不是一个时代,就是名字像,其实没关系。java跟java script 名字像但完全
没有关系。c和c++有关系。
4,秦始皇吞并六国采用了以下哪种算法思想?
a,递... 阅读全帖

发帖数: 1
11
来自主题: Faculty版 - 这个怎么理解?
Accrual accounting
版上有经济学教授吗?我就做点地摊生意,就是cash accounting了吧
一下是GOOGLE 来的
权责发生制会计是指政府会计体系不是以现金收付作为会计确认的标准。而是以交易和
事项是否实际发生为确认基础。在权责制基础下。未来的经济利益(资产)和未来经济利
益的付出(负债)与款项是否实际收付无关。而只有当产品或服务实际发生时才真正确认
为收入和费用。权责发生制会计模式需要通过配比和实现原则的应用。采用摊销和递延
等方法来评价成果和成本之间的因果关系。“收入在特定期间根据实现原则被确认。然
后与结账期相关的支出相配比并反映了成本和收入的因果关系。”
[编辑]
权责发生制会计的局限性和面临的挑战[2]
(一) 权责发生制会计是面向过去的会计, 难以提供未来的会计信息。权责发生制
只是对已发生交易或事项进行确认, 是指权利和责任已经发生,不是将要发生, 这些均
排除了企业未来交易与事项的确认。而且, 与权责发生制相联系的历史成本原则也是面
向过去的, 在难以用历史成本合理可靠加以计量的业务中, 权责发生制也难以确认, 这
限制了权责发生制的确认范围。... 阅读全帖
r******h
发帖数: 99
12
来自主题: Family版 - 婚姻问题全是小三的错
在大妈们的眼里,婚姻出了问题就一定全都是小三的错,没有小三就没有问题了. 我不是
说小三是对的,但我觉得大妈们搞错了因果关系. 不是因为有了小三婚姻才出了问题,而
是因为婚姻出了问题才会有小三. 大妈们如果能把骂小三的热情用来多琢磨琢磨怎么把
自己的婚姻经营好,就不会搞出这种所有人都lose的结局了.
这就好比WSN骂WF. WSN觉得自己找不到老婆是因为WSNV要WF,如果没有WF就没有问题了.
我不是支持WF,但这也是WSN搞错了因果关系. 如果WSN能把骂WF的热情用在提高自身素
质上,也就不会剩下那么多了.
pa
发帖数: 82
13
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: ruomu (ruomu), 信区: WaterWorld
标 题: 那些在人人网上常看常转的谣言们,是时候该粉碎你们了!酸性体质引发疾病?牛奶致癌?咖啡超三杯胸会变小?手机一格电比平时辐射大千倍?爱尔兰结婚是选择期限的?女人上床的第一个男人会对后代有遗传?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 31 22:32:02 2011, 美东)
那些在人人网上常看常转的谣言们,是时候该粉碎你们了!酸性体质引发疾病?牛奶致
癌?咖啡超三杯胸会变小?手机一格电比平时辐射大千倍?爱尔兰结婚是选择期限的?
女人上床的第一个男人会对后代有遗传?
实在是受不了人人网这个谣言集散地了,以下除特别注明均摘自果壳网的谣言粉碎机并
附有原文链接,谣言粉碎机是个不错的地方,宣传科学破除谣言什么的,非常有价值,
没事可以去逛逛,也希望大家能多一些怀疑和求证的科学精神,让谣言彻底没有市场。
研究表明癌症不能在弱碱性的人体中形成;只能在酸性身体中形成。有一种理论认为
,不管是容易疲劳、脸上长痘、头疼脑热、失眠多梦,还是高血压、糖尿病、甚至是癌
... 阅读全帖
A******D
发帖数: 1075
14
来自主题: Living版 - 中国人为什么这么怕冷?

鬼JB扯。我亲身体验,上呼吸道链球菌感染和受凉有直接因果关系。就是吹点冷风,胸
部衣服受点潮之类的事。我可不想老了得关节炎。对了,上呼吸道链球菌感染和风湿性
关节炎也是直接因果关系,这个医学上有定论。
r*****t
发帖数: 74
15
就说个西红柿的例子吧。到现在都记得小时候西红柿的好吃,闻着香,吃起来酸酸甜甜
。直接生吃或者做个糖拌西红柿。刚来美国,觉得西红柿都不能吃,硬的像石头。后来
发现organic的西红柿才是是真的西红柿。水果和奶制品的差别非常大,用鼻子就能分
出来。
死理性是不错的精神,可惜很多东西都是需要很多年才能有结论的。因果关系就更难得
出结论了,基本没可能。抽烟和得肺癌在学术上是没有因果关系的,只有相关,所以当
年打官司打了n年,最后妥协在烟盒上印吸烟有害健康。但谁愿意当被试呢?
c******r
发帖数: 3778
16
据姨妈的研究,现在自闭症的发病率已经是1/150,就是150个孩子就有一个,这在无疫
苗时代,是没有的。自闭症尤其在漂亮男孩中发病率更高,具体原因不明。她推测,男
孩各方面发育比女孩晚,也是容易受疫苗影响的原因。
×××××
最近几年里中国的GDP也直线增长。。。应该不会引起全世界的自闭症。
最近几年里apple产品的销售量也直线增长。。。应该也不会引起全世界的自闭症。
最近几年里世界平均气温不断增长。。。应该也不会引起全世界的自闭症。
最近几年里walmart的销售量也飞速增长。。。应该也不会引起全世界的自闭症。
最近几年里世界经济哀鸿遍野。。。应该也不会引起自闭症。
。。。
mm,仅仅时间上的先后次序和重叠并不能证明二者之间的因果关系。时间上的
correlation和我们统计研究上的correlation是不同的。建立因果关系需要复杂的科学
手段。比如说要建立疫苗和自闭症的关系,不但要二者的重合,还需要观察如果不打疫
苗,自闭症的发病率是否降低。这一点已经被过去的研究否定了。在有人提出自闭症和
疫苗(主要是MMR)关系之后,很多国家都有人开始拒绝打疫苗。研究发现,不打疫苗的
人群
c*******u
发帖数: 12899
17
来自主题: NextGeneration版 - [合集] 共餐吃饭会传播乙肝病毒
☆─────────────────────────────────────☆
debonair (江南小生) 于 (Sat Aug 18 16:58:17 2012, 美东) 提到:
众所周知,中国虽然是乙肝大国,关于乙肝病毒的研究最发达的国家却是美国。
所以,中国医生嘴里的吃饭不传播乙肝病毒当然是转述自西方流行病研究的成果。但真
要探究吃饭是否传播乙肝病毒,还得考虑以下因素。
1. 目前现代医学的看法是,乙肝病毒携带者唾液里面的浓度远低于血液,所以唾液传
播并不是乙肝传播的主要途径。但注意不是主要途径不代表不是途径。
2. 中国人共餐,几乎每天和家人交换唾液。
3. 最要命的是中国人(包括第一代移民)口腔疾病多,牙齿牙龈有伤口出血是常事,
受感染的几率大增。
所以最有效的途径还是通过打乙肝疫苗,实行分餐。
☆─────────────────────────────────────☆
miaomi8 (miaomi8) 于 (Sat Aug 18 17:03:40 2012, 美东) 提到:
挺有道理
当然疫苗是王道
吃饭做不到分餐的话,用公筷公勺

★ 发自i... 阅读全帖
b**********r
发帖数: 3861
18
来自主题: NextGeneration版 - 洁癖的妈妈和生病的宝宝
我说了她不是真那么为孩子着想,她就怒了
活在自己的世界里呢,上来估计就是为了听大家说,生病和洁癖没关系,娃生病很正常
之类的话吧
这是病,有病就得治,但是楼主除了觉得自己另类点,并不想根治,也不觉得孩子因此
会有什么恶果,她说了,没有强因果关系,就想听你们证明 没有因果关系!
h*******e
发帖数: 1968
19
【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: happylife (美丽人生), 信区: Parenting
标 题: 我的早期育儿心得六原则 (全文长)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 8 02:13:50 2014, 美东)
这是为回复表妹(一个放养型准妈妈)写的经验分享的帖子,朋友圈转载了,分享到这
里吧
条条道路通罗马,育儿当然不只有一种方法。而且每个孩子都不同,需要因人而异。不
过我觉得长远来说,从很小开始有一些原则是启动良性循环的基础,值得考虑和坚持:
1,小时候一两岁要养好吃饭睡觉的习惯,同时打好身体基础。2,尽可能地跟孩子深度
沟通,沟通是双向的,注意方法。教他们理解因果关系,从而他们对是非有自己判断力
,而不是强迫或灌输大道理。3,永远提醒自己,温和而坚定。4,不需要总陪着,但要尽
量有质量地互动,培养兴趣,增进感情。5,过早灌输知识没意义,培养兴趣和习惯最重
要。6, 优点都是夸出来的,不要给孩子贴标签,把他们的缺点永久地固定下来。
详细罗嗦一下。还好有语音输入。推荐一本书叫做好妈妈胜过好老师非常值得一看。基
本上奠定了不犯什么原... 阅读全帖
c*********r
发帖数: 1312
20
来自主题: NextGeneration版 - 愁,男宝宝是否割包皮给个建议吧
既然你提到CDC了,那我们就把学术进行到底吧。
先看第一个,cervical cancer,就是宫颈癌以及HPV和割包皮的关系。
CDC的结论来自12年前2002年的这篇文章:
Castellsague X, Bosch FX, Munoz N, Meijer CJ, Shah KV, de Sanjose S, et al.
Male circumcision, penile human papillomavirus infection, and cervical
cancer in female partners. N Engl J Med. 2002 Apr 11;346(15):1105-12.
这篇文章的结论是:Male circumcision is associated with a reduced risk of
penile HPV infection and, in the case of men with a history of multiple
sexual partners, a reduced risk of cervical cancer in thei... 阅读全帖
S****p
发帖数: 3928
21
lz 说的因果关系,是lz定义的因果,是不是就一定有因果关系?
例如要吃完一块饼干,才能再吃一块。为什么?为什么不能两块同时吃,这个吃一口,
那个吃一口?
有没有规定说要先吃完饭,才能吃菜,不能一口饭一口菜? 这不是抬杠,事实上一个
两岁的小孩就可能这么想。
一味的重复,哪怕30遍,或者100遍。孩子还是不明白为什么。
这时候可以解释。例如lz后来说的,饼干不多,所以不能吃一块,拿一块。如果每个人
都只拿一块,这个道理其实是可以和孩子说的。但如果别人拿了两块,那孩子可能会想
为什么他可以,我不可以。
或者例如lz说的,孩子吃不完会浪费。那可以两块各分一半。
不是原则的问题,父母应该在理解孩子的基础上做一些让步。而不是一定要孩子100%的
服从自己。
h*******e
发帖数: 1968
22
理解你。是很不容易。
:撕书不是因为不吃饭,是因为提醒数次,不收拾玩具,即使我陪他收拾,把手收拾,他
:还是发愣,比如捡豆子,捡了一杯要倒到盒子里的,突然就都倒回地上,用手抹,这还
:是被惩罚后脸上挂着眼泪的时候呢,他好像控制不了自己的行为。
越是因为他不能控制自己的行为,越是要考虑你的做法是否长远有效。
让孩子自己承受后果对很多孩子是有效的,但是
孩子到底是不是已经理解直接的自然因果关系 不吃会饿,尿了会湿,
孩子到底能不能理解更复杂的人为的因果关系,
这是实施这种后果自负教育的关键前提,如果前提不是完全具备,
这种后果自负变成了经常性的威胁和哭闹,肯定是更不利于一个本来就不很能控制自己
的孩子学会自控的。
:如果心理创伤能让他行为改正,也好,目前我没有别的办法。
你要他改正什么?你多想想我说的长远的东西,记住一个词饮鸩止渴,
我倒不是说心理创伤,我是说这样威逼利诱改掉的东西都是用另一个更大的代价暂时换
来的,
他的自我控制不进反退,他的不合作也会越来越多。等大了更管不住了。
:大家的意见我一直在听,在实践,上次问午餐盒,大家提议的一些我不愿意尝试的食物
:我刚才都写了,在给,我不知... 阅读全帖
f**r
发帖数: 865
23
几年前看的,我觉得挺有意思,摘几段统计数据给大家看看。:-)
1. 基因对孩子将来的性格/成就有~50%的决定作用。
2. 在剩下的50%中, 父母的影响*远远*比不上孩子的朋友和同学。
在父母对孩子成绩的影响中,有相关性(统计数据中显示出显著差别)
和无作用的一些因素如下:
1. 父母受过高等教育。(正面)
1. 父母是否离婚。(无差别)
2. 父母有比较高的社会经济地位。(正面)
2. 父母搬到了较好的住宅区。(无差别)
3. 妈妈在生下第一个孩子的时候超过30岁。(正面)
3. 妈妈在孩子上幼儿园之前不工作。(无差别)
4. 孩子生下来的时候体重偏轻。(负面)
4. 孩子去Head start program. (无差别,不知道这是什么东东)
5. 父母在家里讲英文。(正面)
5. 孩子经常给带去博物馆。(无差别)
6. 孩子是领养的。(负面)
6. 孩子经常挨打。(无差别)
7. 父母参加PTA(parent-teacher association) (正面)
7. 孩子经常看电视。(无差别)
8. 孩子在家里有很多书。(正面)
8. 孩子的父母经常给他/她讲故事。(无差别)
... 阅读全帖
h*******e
发帖数: 1968
24
几岁了?
如果比较大了,平时穿裤子没问题,请忽略下面这段。如果还不很大,你看:
自己上楼,裤子拿下来, 勉强自己穿了。。发现袜子还在楼上,
让他上楼拿,人家拿下来了,
这个过程需要有positive feedback 来强化他“做对的事情很快乐”的感受。
他都走了这么多对的小步了,迎接他的应该有肯定,不一定是夸张的夸奖,但是
一定要肯定(简单表示你看见了他做的努力和效果,不错,加油),下面的要求,
自己穿袜子等等,要激发他的动力,高高兴兴地去做,
而不是让他觉得自己的很多努力都没有被认可,还要被强迫做更多的努力。
discipline和 正面引导相辅相成,一点不矛盾。
如果是为了强调让他了解不照做的后果,那也得沟通有效,简单直接,一开始说的
是穿裤子,可再上楼,再拿袜子,再穿鞋,都不是一开始就说清楚的,在他的感
受里面,也许并不是“我没有照做,我要面临不能去玩的后果,”他的感受可能是
我照做了,但没有被肯定,后面还有好多要求,继续加码,威胁我不能出去玩。
自己承担逻辑后果(就是父母人为规定的后果)这件事情,需要孩子清楚地知道
因果关系,怎样的因(要具体明了,是穿裤子还是全部自己穿好),... 阅读全帖
h*******e
发帖数: 1968
25
这个我家基本上什么事情都有为啥,不是主观的。
能主观随意的问题都不是原则性的,早就给孩子自由了。
原则性的都是有客观后果的,不然也不用当作原则,
比如说,如果每天冰激凌当早饭,糖分摄入过多,(我娃三岁已经会读食物营养表标签
读有多
少克糖了)对牙齿不好,而且会长胖,而其余营养成分太少甚至没有,蛋白质,维生素,
纤维素,这些名词他们不懂,但是平时讲不挑食营养均衡如果长期缺什么什么会如何,
都是客观的道理,(朋友家孩子在幼儿园4岁已经开始讲食物金字塔了这些名词也开始
接触,)
光吃冰激凌当饭不可以,不是父母有权威所以不让你吃,而是天天这样吃对身体
不好,所以不能这样吃,这就是我希望孩子学会理解和判断的。
其实也不难,比如稍微有点便秘就赶快提醒他多吃蔬菜明天上册说就会舒服,
看到别人牙齿坏了,就提醒他糖吃多了牙齿会坏,等等,
他想打球够不着的时候,提醒他多吃肉,多吃菜要长高,要强壮,
“就是不能,没有为啥,” 肯定不是长期有效的万能法宝,就算有效,也经不起
父母二人总是互相分歧,一个说没啥,一个说就是不能。
如果一个人说能一个说不能,也得让孩子理解原因,比如说,偶尔节日等特殊场合
偶然吃多了... 阅读全帖
h*******e
发帖数: 1968
26
这是一大进步了,不能指望一下子就一切都完美了。
要看难得的方面:
1,宝爸能坚持,
2,宝爸使用了假设的方法,解释后果,用了他能理解的语言和因果关系,
这是好的,妈妈不能走,需要妈妈送你上幼儿园等等。
3,这件事情,以温和而坚定的沟通结束,而不是以对哭闹妥协或者对哭闹发飙的方法
结束。
很好。
当然美中不足是有吓唬的成分,用旧幼儿园要挟他了,
吓唬不能长期有效,总有吓唬不着的时候,稍微改进一下,把不能妈妈走的客观原因解
释得
更清楚更真实就几乎完美了。
比如说,妈妈走了,爸爸要去找妈妈了,没有人能陪小宝了。妈妈不能走。
妈妈走了,早上没有人送小宝上幼儿园了,晚上没有人给小宝做饭了,
没有人给小宝唱歌,讲故事,陪小宝玩×××了,
再或者,让妈妈走,妈妈难过了,妈妈很伤心,爸爸也很难过,
如果让小宝走,不要小宝在家,小宝会不会很伤心呢,那小宝要不要妈妈爸爸伤心呢,
我们好爱小宝,小宝也好爱妈妈爸爸,不要任何人伤心,我们三个人一起来玩捉迷藏吧。
等等等等。
至于吃饭喂什么的,也是一样,没有必要为了讨好而迁就,
不喂有不喂的理由,父母一致,讲清楚道理,然后贯彻执行。
偶尔喂有喂的理由,他如果能... 阅读全帖
t*******r
发帖数: 22634
27
来自主题: Parenting版 - 11岁女孩需要打子宫颈癌疫苗吗?
如果 HPV 疫苗跟性教育有直接因果关系的话。。。那岂不换付新刹车新轮胎, 跟超速
闯红灯也有直接有因果关系了。。。况且 HPV 疫苗既不防艾滋也不防梅毒。。。
h*******e
发帖数: 1968
28
来自主题: Parenting版 - 看"我是不是对女儿太严厉"有感
我觉得还是没有抓住重点,
我另外一个长帖子里面说了,东方家长容易要么太简单粗暴要么太溺爱,要么一会粗暴
一会溺爱。
而王道永远是温和而坚定,不是严厉也不是随心所欲。
目的不是控制,而是教会自制。
我另外那一个帖子里面也说了,
不是父母有权利强迫他做什么不做什么,而是父母有义务教他,为什么这样做,
为什么不要那样做。教他行为与结果的自然因果关系,让他从自己行为所必然导致的自
然后
果中,去理解是与非判断的逻辑关系,来获取自己判断是非的能力。这一点做到了,
越大就越可以给他自由。相信孩子,有这个能力做正确的判断,就不需要越大越总跟他对
着干。
最终的目的是越大越自由,不需要父母督促, 就知道甜食电子产品有节制,知道大麻
不去碰,
知道没节制的后果,从而能掌握好自己的度。
如果三岁就能做到,那就不用管理和引导了,
三岁做不到,只有温和而鉴定地管理引导,直到能放心让他自己选择为止。
根据不同的年龄和理解能力,具体管理和引导的方法是不同的,温和而坚定,大人一致,
讲道理,展示客观因果关系,培养判断力,而不是主观威逼利诱,这些原则是贯穿始终
的。
h*******e
发帖数: 1968
29
这是为回复表妹(一个放养型准妈妈)写的经验分享的帖子,朋友圈转载了,分享到这
里吧
条条道路通罗马,育儿当然不只有一种方法。而且每个孩子都不同,需要因人而异。不
过我觉得长远来说,从很小开始有一些原则是启动良性循环的基础,值得考虑和坚持:
1,小时候一两岁要养好吃饭睡觉的习惯,同时打好身体基础。2,尽可能地跟孩子深度
沟通,沟通是双向的,注意方法。教他们理解因果关系,从而他们对是非有自己判断力
,而不是强迫或灌输大道理。3,永远提醒自己,温和而坚定。4,不需要总陪着,但要尽
量有质量地互动,培养兴趣,增进感情。5,过早灌输知识没意义,培养兴趣和习惯最重
要。6, 优点都是夸出来的,不要给孩子贴标签,把他们的缺点永久地固定下来。
详细罗嗦一下。还好有语音输入。推荐一本书叫做好妈妈胜过好老师非常值得一看。基
本上奠定了不犯什么原则性错误的基础。好多方面我是主张放养孩子的,我的意思是说
我是不主张特别精细养育的妈妈。但是正因为想要达到放养不太操心的目的,有一些原
则需要努力。首先一方面在两岁以前的养,还是要有一定的科学知识,把身体基础打好
,才不那么容易生病,把睡觉和吃饭的作息时间和习惯弄好... 阅读全帖
X****r
发帖数: 3557
30
来自主题: Parenting版 - 钢琴有多益智?
相关性不代表因果关系,事实上反向的因果关系更有可能:聪明的人更容易弹好钢琴。
所以即使找到相关性也不说明钢琴益智,得在统计上控制各种变量后跟踪调查才有说服
力。如果有这方面的数据我也很好奇知道。

下,
z*****8
发帖数: 2546
31
来自主题: Parenting版 - 20 年教育我最大的后悔
同意选自己喜欢的留下继续。 有几点我的体会:
1. 家长
个人项目容易看到进步,吹牛也简单,团体不易看到进步, 孩子在球队混了什么技能
?家长不一定放高priority。
2. 教练
团体教练还教作人。教练一句顶家长100句。
3. 因果关系
团体的好处不是很明显,但很重要。追着喂饭一件事好处很明显,长高头大耳,但坏处
不明显。团体也一样,因果关系不明确。有一天你会说:“怎么我的孩子变得这样了?
”你也不知什么引起的。
w*********y
发帖数: 7895
32
来自主题: Parenting版 - 应该在宝宝多大时开始立规矩?
这是BSO小孩3个月就理解因果关系吗。。。
我记得研究是说,最早理解因果关系的是6-9个月。。。。
我家娃是3岁才理解的。娃爸爸说,“小肥。你长大做医生好吗?”
小肥说“好。我做了医生,就可以给爸爸看病。给爸爸吃药。爸爸病就好了。就可以带
我去动物园玩了。”
d********1
发帖数: 3828
33
什么叫偷换概念?如果早教益智的话,那你不早教肯定就没这个好处对吧?早教是获得
这个可能的益处的因,这个因果关系是存在的。跟你应聘一个道理,去应聘了不一定就
能成,但是不去肯定不成。早教就那么几年的事情。现在研究结果是早教益智基本是定
论,只不过是机制还没有完全弄明白,因此不能算“因果关系”已经确定。你等科学家
把早教益智的机制全都弄明白了你还有孩子去“早教”么?
G**T
发帖数: 2610
34
你的另一个帖子是general 观察,这里就是一个specific 实例了。
显然,你作为成年人, perceived到的穿多少衣服和是否冻感冒的关系,是个common
sense。 你家娃显然完全没有认知到这个因果关系。 因为,正常小孩,对穿衣服和感
冒的因果关系都搞不懂,你家娃平常不问为什么,就更联系不起来了。 所以,小孩子
喜欢穿什么衣服,只能是取决于颜色、图案、质感、外观等等因素。
家长的选择:
要么强迫,否定孩子的喜好;这个很费情绪和性格。
要么操心,搞明白孩子到底根据什么特点选衣服,然后给他买两个特点都有的衣服。
这个,很操心和费钱。
s****7
发帖数: 1873
35
来自主题: Parenting版 - 民科一下近视的预防
造就基因问题的除了生活方式,饮食和生活环境,还有啥?
估计基因就是现代医学面对繁杂的因果关系没有头绪的托词,我自以为是一回:)
这个因果关系可以在几代人身上积累,也许体现的极为缓慢呢?正所谓,前人栽树,后
人乘凉;前任挖坑,后来遭殃。
s*****e
发帖数: 6053
36
☆─────────────────────────────────────☆
woyeye (我爷爷) 于 (Sat Apr 11 14:16:08 2015, 美东) 提到:
很多家长估计看到题目就血压高了,恨不得进来骂。其实这是事实。大家说起来上藤校
,感觉好像藤校就是一块金锭,拿到手里,再也不会变质,也不会贬值。但是他们忘了
,所谓藤校,不是永远都牛,学生靠上藤校得到进入社会的敲门金砖,但是藤校也要靠
学生维系他们在社会的影响力。那么什么样的学生藤校最喜欢,有社会影响力的学生。
奥巴马也好,扎克伯格也好,都是在不同的领域发挥了巨大影响力的人。藤校并不在乎
出了多少医生,多少年收入上了贫困线的工程师,因为他们对藤校的名声没啥帮助。
湾区牛小学初中高中亚裔学生比例很大,结果是什么,从小就承受比别人高的多的竞争
压力,人家科罗拉多好学校的学生学习时间不到你湾区学生的一半,课余可以进行自己
真正的爱好。湾区学生又是高中课,又是AP,还要参加各种活动以证明自己不是书呆子
,有领袖力。最后,一个湾区好高中排10%的学生,和一个科罗拉多好高中排10%的学生
,在人生的成就上有差别吗... 阅读全帖
f**r
发帖数: 865
37
来自主题: Parenting版 - 有人看过outliers 这本书吗?
我没看过,纯八卦一下。:-P
我在很多年前看过这个作者的畅销书《the tipping point》,里面对纽约九十年代犯
罪率急剧下降的这个事实提出了一个破窗理论(broken window theory),说因为纽约
警察局大力整顿了市容,罪犯们看着环境那么整洁干净,就不好意思犯罪了。(这个后
来貌似被证伪了:http://www.smithsonianmag.com/smart-news/sorry-malcolm-gladwell-nycs-drop-in-crime-not-due-to-broken-window-theory-12636297/?no-ist)我不记得这个理论是不是作者的原创,但是比较确定的是:他在书里没有提到其他的可能性,感觉就是想出/听到了一个解释就毫不犹豫地接受了。
关于同一件事,我后来在《Freakonomics》里面看到了一个(我个人觉得最靠谱的)分
析,在陈列了各种可能的原因和相关的数据之后,提出是纽约在七十年代开始广泛允许
堕胎,导致强奸,低龄,吸毒这些类别的怀孕以堕胎结束,预测犯罪率最高的胎儿群体
根本就没有生下来。
最近在看《Think,... 阅读全帖
Y********d
发帖数: 1478
38
我同意的一半是,人还是以三观分的。
我觉得值得商榷的是,一个人的阶级或物质的成功与三观的因果关系。
尤其重要的是,如何看待这个因果关系以外的randomness.
t******l
发帖数: 10908
39
来自主题: Parenting版 - 问题的核心是Divercity?
我觉得这个问题和 race biased policy 有直接的因果关系。跟 diversity 存在统计
相关性,但不是直接的因果关系。
当然你看问题的角度可能不同。我强烈反对您这类看问题的角度,但尊重你坚持你自己
的看法的权力。
b*******k
发帖数: 16989
40
【 以下文字转载自 MiscNews 讨论区 】
发信人: Cnews (chinanews), 信区: MiscNews
标 题: [ZGPT]网售氰化钠“助人”自杀 死者父母获赔20万
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 24 18:55:15 2011, 美东)
编者按:网上销售国家严令禁止个人销售的剧毒化学品氰化钠致人自杀身亡,销售者已受到了法律严惩,受害者的父母以人身损害赔偿为由将身陷囹圄的销售者告上法庭,索赔73.8万余元。近日,上海市浦东新区人民法院作出一审判决,销售者杨某应赔偿受害人曹某父母死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、律师代理费共计21.3万余元。
2008年7月11日,曹某因身心不佳而独自休息在家,其上网浏览时发现杨某在销售剧毒化学品氰化钠,两人遂达成买卖协议,由杨某以1500元的价格将3克氰化钠销售给曹某。随后,杨某将3克氰化钠通过快递方式邮寄给曹某。在曹某与杨某买卖氰化钠的过程中,曹某曾有过犹豫,杨某遂发短信诱骗和威胁曹某,称“几分钟解决问题,不会太痛苦”、“买和卖都是违法的,都要被严打”。7月14日,曹某服用氰化钠后身亡。同年8月4日,杨某... 阅读全帖
w***7
发帖数: 1637
41
发信人: feifang (feifan), 信区: Labor
标 题: 青年教师培养与华中科大排名下降之间的关系
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2011年04月22日15:39:26 星期五), Web发表
一、学校排名情况
近几年,华中科技大学的排名出现下降,不管我们多么不屑这种排名,但这是一个事
实,已经引起学校各个层面和社会上的广泛关注。近几年的排名变化如下:
1995年:第9名
1996年:第7名
1997年:第7名
2001年:第5名
2002年:第6名
2003年:第5名
2004年:第5名
2005年:第6名
... 阅读全帖
t*******i
发帖数: 255
42
华中科大可以排到第5有些夸张
再怎么说,北清复南交科浙,这些都在它前面吧

发信人: feifang (feifan), 信区: Labor
标 题: 青年教师培养与华中科大排名下降之间的关系
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2011年04月22日15:39:26 星期五), Web发表
一、学校排名情况
近几年,华中科技大学的排名出现下降,不管我们多么不屑这种排名,但这是一个事
实,已经引起学校各个层面和社会上的广泛关注。近几年的排名变化如下:
1995年:第9名
1996年:第7名
1997年:第7名
2001年:第5名
2002年:第6名
2003年:第5名
2004年:第5名
... 阅读全帖
r*******g
发帖数: 32828
43
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: repeating (千王之王), 信区: Military
标 题: 延安美女体检发现少个肾 疑当年车祸时被偷
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 23 14:28:27 2013, 美东)
本报延安讯(记者 赵雄韬) 在延安某公路收费站工作的女子高静在单位组织体检时得知
自己左肾缺失。18岁时,她曾因车祸在甘泉县人民医院摘除脾脏,此外再无其他任何手
术,她和家人怀疑就是在这次手术中左肾被摘除。
近日,司法鉴定部门出具鉴定意见指出,不排除高静的左肾缺失与甘泉县人民医院
的医疗行为存在因果关系。
女子:多次检查显示左肾没了
2012年8月,26岁的高静在拿到单位体检报告时惊呆了:自己没有左肾。“我就说
这么多年来,女儿为什么一直总说困,还埋怨女儿懒得很。”昨日,高静的父亲讲。
高静在收费站工作,每天都是长时间坐着。“别人一天坐下来没有什么,可我就不
行,每天下班后,我就腰困、腰痛得难受,尤其是下夜班后。”昨日,高静告诉记者,
2004年自己曾因车祸在甘泉县人民医院摘除了脾脏,那次住院后,她身体经常不适,常
感困乏... 阅读全帖
T****i
发帖数: 15191
44
搬入新办公室仅一个月,年轻教授便患上“怪病”,9个月后猝然离世。家属调查取证
,将其病因指向学校办公室超标的甲醛。这间办公室曾作为微生物与免疫无菌实验室被
使用多年。
患怪病猝然离世
青年学者任晓峰曾是家人的骄傲。
1974年出生的他事业有成,拥有东北农业大学预防兽医学—德国汉诺威兽医大学病毒学
双料博士头衔。2005年,他回到东北农业大学动物医学学院任教,仅两年便被聘为教授。
任教期间,任晓峰是“龙江学者”特聘教授,获得教育部新世纪优秀人才计划、教育部
霍英东青年教师奖,还曾兼任国家自然科学基金委生命学部兽医学科流动项目主任。
但正当其事业一帆风顺之时,致命的“怪病”却不期而至。
据其姐姐任玉东回忆,2013年10月初,任晓峰忽然出现双颊糜烂、进食刺痛、口腔溃烂
等症状,持续近三个月,未能发现明显诱因。
同年12月24日,任晓峰到黑龙江中医药大学附属第一医院门诊检查,并进行了中药治疗
。但他的病情不仅没有得到缓解,还逐渐出现认知功能减退、计算力差、反应减慢等症
状。
“出门后找不到家,没有方向感……病来得太突然,我们没有任何准备。”任玉东说。
一个月后,任晓峰又被送入哈尔滨医科大学附... 阅读全帖
W*****e
发帖数: 7759
45
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Warfare (German==Arschloch), 信区: Military
标 题: 魔都高速邻道爆胎引发车祸,法院判定四方均有责任
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 8 04:20:24 2017, 美东)
车1:四号车道,爆胎后将车停在4道
车2:四号车道,车1停下后紧急刹停
车3:五号车道,惊慌之余与车4发生相撞,当场死亡
车4:五号车道,与车3发生相撞
感觉车2比较冤啊~~~
------------------------------------------------
凌晨时分行驶在高速公路上,突遭邻道车辆爆胎,继而发生车祸不幸当场死亡。死者家
属将相关车辆所有人、驾驶员、车辆投保保险公司一同告进法院。近日,闵行区人民法
院对该起交通事故责任纠纷案件作出判决,法院根据所涉4辆机动车各自过错,判处相
关车辆投保保险公司及驾驶人员、车辆所有人赔偿死者家属合计113万余元。
邻道车爆胎致意外发生
去年10月29日凌晨4时30分左右,天色昏暗,外环(S20)闵行区境内外侧车道上,路灯
透过薄雾在空... 阅读全帖
u***************r
发帖数: 11227
46
来自主题: Reunion版 - unidentified_title
发信人: hyandji(小黄牛), 信区: Reunion
标题: 语文新教材:该不该保留鲁迅作品?
发信站: BBS未名空间站(Wed Aug 30 09:23:33 2017,GMT)
教育部统一编写的义务教育道德与法治、语文、历史教材,将于今年9月1日在全国
投入使用。此外,新编语文教材增加了古诗文的数量,小学语文有古诗文129篇,初中
语文古诗文选篇132篇。据介绍,新编语文教材采取“语文素养”和“人文精神”两条
线索相结合的方式编排教材内容,“语文素养”重在听、说、读、写基本知识和能力,
“人文精神”重在选文的思想性,发挥语文学科独特的育人价值,以文化人。新语文教
材中,小学选入两篇鲁迅作品,包括《少年闰土》等,初中选入六篇鲁迅作品,包括《
从百草园到三味书屋》等,这一数量与过去教材相当。(中国新闻网8月28日)
语文教材中到底该不该有鲁迅作品,要不要体现的鲁迅思想?这是个争议了很久的
问题,如果说这个争议分成两个派别的话,那就是现代派与历史派。
教育部前发言人王旭明曾经在“真语文”推广活动现场表示,“语文学习应该就是
让学生把一个个的道理通过词语、... 阅读全帖
X*********r
发帖数: 11803
47
在工作中意外被砸中下体,导致“性无能”,当焊工老王得知“重振雄风”的希望极其
渺茫时,万念俱灰,在家中喝下二两白酒后,抓起一把水果刀“自宫”。
(福建)海沧区劳动仲裁委员会作出裁决,要求企业赔偿伤残补助金。但是,老王
所在的企业不服仲裁,近日又起诉到海沧区法院。企业提出:老王自残阴茎,其性功能
障碍与所受工伤没有因果关系。
老王无法勃起,究竟算不算工伤?另外,又该如何证明工伤和不勃的因果关系?这
些问题成了老王的大难题。近日,海沧区法院受理了这起特殊的劳动争议案件。
下体被砸中无法再勃起
作为一个男人,才42岁就无法勃起,老王极其痛苦。由于病一直好不了,老王的妻
子非常担心,天天在病床边哭泣,一提起这事就哭。老王的情绪也变得非常不好。对他
来说,那简直是一种煎熬。最后,他干脆强行让妻子回河南老家,叫儿子过来照顾自己。
去年9月2日上午9时许,老王用完了一瓶氩气,便用手推车推着空瓶去仓库,更换
新瓶,就在那一瞬间,空瓶碰翻一个新瓶,3个新瓶随之倒下,其中一个新瓶砸向老王
,先是砸在左臂和左腿,老王倒地,又一个氩气瓶重重砸中他的下体。工友们发现后,
将他送往长庚医院。老王被诊断为阴茎、右侧
y*******w
发帖数: 5917
48
来自主题: Stock版 - 其实美国国债根本不是问题
这是明显的事实不分因果关系搞错的,谁告诉你天朝古代都是物价通缩的?大抵每次王
朝兴起都是银本位,规定铜钱和白银的兑换价格,一般银本位时期是王朝的兴起时期。
中期之后,腐败盛行,铜钱越铸越小,通货膨胀加剧,在天朝历史上发生很多次,每次
都伴随着王朝覆灭。当然通货膨胀和王朝覆灭的因果关系不容易搞清楚,但是王朝覆灭
经常伴随着通货膨胀是不争的事实。
金本位英国从1717年开始实行,到1914年结束,期间200年是大英帝国扩张的历史。当
然不能说是金本位导致了大英帝国的扩张,但是金本位至少没有阻碍大英帝国的扩张。

发帖数: 1
49
商务部公告2018年第38号 关于对原产于美国的进口高粱反倾销调查初步裁定的公告
【发布单位】中华人民共和国商务部
【发布文号】公告2018年第38号
【发布日期】2018年4月17日
根据《中华人民共和国反倾销条例》(以下称《反倾销条例》)的规定,2018年2
月4日,商务部(以下称调查机关)发布2018年第12号公告,决定对原产于美国的进口
高粱进行反倾销立案调查。
调查机关对被调查产品是否存在倾销和倾销幅度、被调查产品是否对中国国内产业
造成损害及损害程度以及倾销与损害之间的因果关系进行了调查。根据调查结果和《反
倾销条例》第二十四条的规定,调查机关做出初步裁定(见附件)。现就有关事项公告
如下:
一、初步裁定
调查机关初步认定,原产于美国的进口高粱存在倾销,中国国内高粱产业受到实质
损害,而且倾销与实质损害之间存在因果关系。
二、征收保证金
根据《反倾销条例》第二十八条和第二十九条的规定,调查机关决定采用保证金形
式实施临时反倾销措施。自2018年4月18日起,进口经营者在进口被调查产品时,应依
据本初裁决定所确定的各公司的保证金比率向中华人民共和国海关提供相应的保证金。
被调... 阅读全帖

发帖数: 1
50
来自主题: Stock版 - 股市里的因果与迹象
因果,顾名思义,就是股票涨跌的因果关系。“因”在“果”之前。
看迹象,就是股票的涨跌,已经发生,但还没又全部PRINCE-IN, 是事后布局。
为了预测股市,人们习惯于用单一的因素,推出股票的变化,比如,当看到CALL多,就
认为股票会涨,反之,就看跌,但是统计之后会发现,CALL的多少与股市的涨跌并没有
什么关联。那么,是不是CALL的多少与股票的涨跌真的无关?
这种分析问题的方式在于,股票是受多种因素决定的,但你却用单一因素来分析,推算
,这当然从统计的角度,是错误的。
那么,如何解决这个问题呢?就是当某种因素不强时,将其“屏蔽”,在其他确定条件
下,才有因果关系。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)