m*****t
发帖数: 16663 | 1 很多人虽然学统计，还是搞不清相关性和因果性的区别。 |
|
发帖数: 1 | 2 楼主对量子化走火入魔了。
根据哥本哈根标准解释，量子化是基于几率的，因果性也是基于几率的。
例如，“氢气氯气混合光照爆炸”，就是基于几率的。如果我们严格测量爆炸时间
，那么强光照也可能晚爆炸，较弱的光照也可能早爆炸。但从统计规律上讲，肯定是强
光更早。
再如，假设楼主学习好，随便上上学就可以考上清华大学，而楼主的目的也就是要
考清华大学。于是，楼主就放心了，反正没必要努力，何必努力呢？
结果，考试前三个月楼主被汽车撞了一下，这三个月连随便上上学的身体条件都没
了，虽然最后能参加考试，但也是落榜。 |
|
s******n
发帖数: 518 | 3 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: shaodian (有熊), 信区: History
标 题: ZZ 崔永元无意中得罪了一个巨大国际利益集团
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 15 01:04:57 2018, 美东)
崔永元已经意识到他触及了一个巨大的国际利益集团，情况远比一开始他与方舟子就转
基因食品吃还是不吃斗微博时严峻得多......
作者：曹明华（旅美华人、生物学家）
一、揭露真相的选择
2013年，我第一次见到崔永元，他当时赴美拍纪录片。
我见到他时，他刚下飞机，接待人员安排了一个挺气派的餐厅就餐。那之后，吃饭都是
简简单单，他挺疲劳的，也没什么胃口， 大家也就跟着他一起吃面条或者简单的饭菜。
在这之前，我对他印象不深，因为没有机会看中文电视， 所以我一次都没有看过小崔
的电视节目。唯一的一次交集是，1999年，我的好朋友是崔永元第一本书《实话实说的
实话》的责任编辑，崔永元来新落成的上海书城签名售书，我正好也被邀请回国在书城
签名售书《世纪末，在美国》，责任编辑的她就送了一本小崔的签名书给我，又送了一
本我的签名书给小崔。
第二天... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 4 美国华人科学家曝光：崔永元无意中触及一个内外勾结巨大国际利益集团！
天池村
美国华人科学家曝光：崔永元无意中触及一个巨大国际利益集团！转基因问题绝非
那么简单！
崔永元已经意识到他触及了一个巨大的国际利益集团，情况远比一开始他与方舟子
就转基因食品吃还是不吃斗微博时严峻得多......
作者：曹明华（旅美华人、生物学家）
一、揭露真相的选择
2013年，我第一次见到崔永元，他当时赴美拍纪录片。
我见到他时，他刚下飞机，接待人员安排了一个挺气派的餐厅就餐。那之后，吃饭
都是简简单单，他挺疲劳的，也没什么胃口， 大家也就跟着他一起吃面条或者简单的
饭菜。
在这之前，我对他印象不深，因为没有机会看中文电视， 所以我一次都没有看过
小崔的电视节目。唯一的一次交集是，1999年，我的好朋友是崔永元第一本书《实话实
说的实话》的责任编辑，崔永元来新落成的上海书城签名售书，我正好也被邀请回国在
书城签名售书《世纪末，在美国》，责任编辑的她就送了一本小崔的签名书给我，又送
了一本我的签名书给小崔。
第二天午饭后，他站在外面抽烟，我... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 5 【 以下文字转载自 Detective 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: Detective
标 题: 公安只移送有罪证据，法院判无罪！
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 1 21:48:54 2018, 美东)
http://new.qq.com/omn/20180401/20180401B0GZ73.html
刑法库按
当事人信息
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人熊某某，女，1995年8月25日出生，汉族，大专学历，无业，住江西省南昌
市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月11日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同日被南
昌市公安局东湖分局取保候审。
辩护人熊文茜、陈阴，北京市京师（南昌）律师事务所律师。
审理经过
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2017]554号起诉书指控被告人熊某某犯
盗窃罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。因本案证据材料较多，且控辩双方对事实
证据存在较大争议，审理期间检察院申请延期一次，本院报请上级法院批准延长审理期
限3个月。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 6
显然你才是真的屁都不懂
如果你真的学懂过哪怕一点广义相对论， 就知道顶楼讲的是非常正常的思路
我们的空间为了保障因果性， 是一个伪黎曼空间， 其中的唯一一个负度规的轴，成为
了时间，这个轴的度规系数就是速度上限， 然后我们通过实验认为光速就是这个速度
上限 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 7 ·郝柏林·
1967年底，湖南醴陵第二中学的物理教师周友华写信给中央文化革命小组、批判爱
因斯坦的引力理论，受到陈伯达支持。周恩来总理派驻中国科学院的联络员刘西尧主持
过一些讨论会，周友华曾被郑重地请到前排就座。
周友华在醴陵二中图书馆的墙壁高处挂了一个重锤，长时间地记录重锤尖点的位置
，他发现重锤并非静止不动，而是呈现出季节和昼夜等变化，变化的相对幅度约为十万
分之几，周从而得出结论说万有引力常数随温度变化，提出了一套「热轻冷重」学说。
中国科学院物理研究所的一些年轻人同周友华进行辩论，指出所观测的可能是墙壁的热
胀冷缩效应，周则提出墙壁很「结实」，重锤悬点绝不会移动等缺少基本实验证明的论
据。辩论不过了就说：「你们都是反动学术权威」。沈觉涟回答：「我和你一样挣56块
」。周说「你相对于我就是反动权威」。然而那时还可以进行辩论。沈觉涟、赖武彦和
我三人还写了两篇文章，批判周有华的谬论，刘西尧吩咐把这些文章都铅印成单行本，
供大家讨论。
不过这种情景并没有持续多久，在批判资产阶级反动学术权威的呼声中，对爱因斯
坦的批判也走向高潮。北京航空学院的红卫兵，中央党校的造反派，以及外地来京人员... 阅读全帖 |
|
|
|
m*****t
发帖数: 16663 | 10 相关性就足够了。
生物统计很多都是相关性吧，因为生物的各种复杂机制，因果性很难形成。
比如你有癌症基因并不是你得癌症的原因，你也可能不得，但和你得癌症是相关的，因
为它提高了你得的几率。 |
|
x********e
发帖数: 35261 | 11 呵呵我从头到尾都是在嘲讽你啥都不懂还偏要现。回到正题，你搞清楚相关性和因果性
的区别没有。这问题不解决，你再举一百个反映你真实水平的例子也是白瞎 |
|
g******e
发帖数: 3760 | 12 很多相关性统计学的研究都不够严谨。例如统计表明吃复合维生素的人群平均寿命高。
能得出服用维生素能延年益寿吗？
：相关性就足够了。
：生物统计很多都是相关性吧，因为生物的各种复杂机制，因果性很难形成。 |
|
|
x********e
发帖数: 35261 | 14 不用跟文盲废话。文盲连相关和因果性都分不清，讲道理完全是对牛弹琴 |
|
发帖数: 1 | 15 这文盲说的好像不是我
：不用跟文盲废话。文盲连相关和因果性都分不清，讲道理完全是对牛弹琴
：【 在 dimorphism (雷小阿伦) 的大作中提到: 】 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 16 老喻在加 雪球
来源：孤独大脑
作者：老喻在加
①
高博士的一篇讲话戳中了不少人，不同人的痛点不同。我向来对宏观、政经毫无兴趣（
本人是无害良民），无意指点。不过“类比”这个词儿，真的很好玩儿。
先过一下高博士的话：
中国人如何理解世界呢，包括很多受过教育的精英在内，中国人认识世界是两根支柱，
一个是阴谋论，没法平心静气很客观去看待这个世界，另一个是用类比来理解世界，用
打比方来理解。
比如去杠杆，我们的市场官员媒体理解它就是收水和放水，用类比理解世界很大问题在
于类比是极其不精确的，忽略了大量复杂的细节，很多时候面目全非，牛头不对马嘴。
只说“用类比来理解世界，用打比方来理解”，让我翻译一下上面这段话：
1、我们没有“数字化的自然科学”的土壤与文化；
2、早熟诅咒：在没有产生一个牛顿式的宇宙观之前，先已产生了一个爱因斯坦式的宇
宙观；
3、我们喜欢用占星师式的、没有因果关系的隐喻式推理；
4、我们该人文的时候用科技忽悠，该科技的时候用人文忽悠；
5、我们天天琢磨弯道超车（类比式的），不爱走正道（第一性原理似的）；
6、擅于创造性山寨，然后试图摧毁原创；
7、我们缺乏某种“心原力”；
... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 17 那要看多大的小孩子
半岁前的婴儿，没有主客体区别的概念
四岁前的幼儿，没有因果性的概念
八岁前的，认为全世界都是围绕自己转
十岁之前，分不清虚幻与现实的区别
12岁之前，没有符号分析能力（少数神经超常发育的例外）
以上都是来自《儿童心理学 － 皮亚杰》 书中内容 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 18 到目前为止，科学还是可测量量的学问，不是数学，一个基于所谓公理体系的逻辑系统
。无论证伪还是证实，都必需基于测量。经过测量数据，我们看到的只有相关性，看不
到因果性，或者说，因果就是相关性加上时序。一组铁数据否定关联，我们就能很轻松
否定原来假定的因果。 |
|
w********2
发帖数: 632 | 19 康德在《纯粹理性批判》的第三个二律背反的正题及其注释中，从理论理性的
角度提出了设定一种"自由的先验理念”的必要性，这就是：机械因果律永远需要
追溯更早的原因，因此其序列永远是未完成的和不充分的，这就违背了充足理由律，无
法解释这个世界的现实存在；因此必须假设一个最初的纯粹自发的原因，它本身不再有
别的原因，因而是自由的，这样才能够彻底解释世界的发生。这一设定当然是超越经验
世界之上或之外的，但康德由此进一步引伸出一种在经验世界之内的先验自由的设定：
"但由于这样一来毕竟这种在时间中完全自发地开始一个序列的能力得到了一次证
明（虽然不是得到了洞察），所以我们现在也就斗胆在世界进程当中让各种不同序列按
照原因性自发地开始，并赋予这些序列的诸实体以一种自由行动的能力。”这就是在人
们的日常生活中一个自由行动（如我从椅子上站起来）的意志的理念，它给我们提供了
一个经验性行动的"可归咎性”（Imputabilit?t）的真正根据。但这种开端不能
按照时间来理解，而只能按照"原因性”来理解。因此它与机械的因果性并不冲突
，而是被解释为一个因果过程的开始。 |
|
w********2
发帖数: 632 | 20 先验自由的内涵包含两个不可分割的方面。一方面它意味着对经验世
界（包括感性冲动）的独立性，即摆脱一切机械因果性的约束，这是消极意义上的自由
；另方面它意味着自行开始一个因果系列的原因性，这是积极意义上的自由。这两方面
的内容实际上也正是一般实践的自由的内容，但先验的自由只是为一般实践的自由在理
论理性中预留的地盘，虽然本身是空的，却对于实践的自由是不可缺少的。所以康德说
："值得特别注意的是，以这个自由的先验理念为根据的是自由的实践概念”。没
有自由的先验理念，实践就会是盲目的因而不成其为实践，所谓实践的自由无非就是对
先验的自由所包含的内容的实践。在这种意义上我们也就可以理解康德为什么把实践的
法则也称之为一种"知识”（daspraktischeErkenntnis，即"实践的知识”
），因为先验自由在理论理性中虽然不是什么知识，但由于它毕竟来自理论理性，具有
理论的态度，因而它在为实践理性提供根据时就使得实践法则在另一种意义上（即实践
意义上）成为了知识，原本是一个空洞幻相的先验自由的理念就具有了实在性。于是&
quot;自由的概念，一旦其实在性通过实践理性的一条无可争辩的规律而被... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 21 康德在《纯粹理性批判》的第三个二律背反的正题及其注释中，从理论理性的
角度提出了设定一种"自由的先验理念”的必要性，这就是：机械因果律永远需要
追溯更早的原因，因此其序列永远是未完成的和不充分的，这就违背了充足理由律，无
法解释这个世界的现实存在；因此必须假设一个最初的纯粹自发的原因，它本身不再有
别的原因，因而是自由的，这样才能够彻底解释世界的发生。这一设定当然是超越经验
世界之上或之外的，但康德由此进一步引伸出一种在经验世界之内的先验自由的设定：
"但由于这样一来毕竟这种在时间中完全自发地开始一个序列的能力得到了一次证
明（虽然不是得到了洞察），所以我们现在也就斗胆在世界进程当中让各种不同序列按
照原因性自发地开始，并赋予这些序列的诸实体以一种自由行动的能力。”这就是在人
们的日常生活中一个自由行动（如我从椅子上站起来）的意志的理念，它给我们提供了
一个经验性行动的"可归咎性”（Imputabilit?t）的真正根据。但这种开端不能
按照时间来理解，而只能按照"原因性”来理解。因此它与机械的因果性并不冲突
，而是被解释为一个因果过程的开始。 |
|
w********2
发帖数: 632 | 22 先验自由的内涵包含两个不可分割的方面。一方面它意味着对经验世
界（包括感性冲动）的独立性，即摆脱一切机械因果性的约束，这是消极意义上的自由
；另方面它意味着自行开始一个因果系列的原因性，这是积极意义上的自由。这两方面
的内容实际上也正是一般实践的自由的内容，但先验的自由只是为一般实践的自由在理
论理性中预留的地盘，虽然本身是空的，却对于实践的自由是不可缺少的。所以康德说
："值得特别注意的是，以这个自由的先验理念为根据的是自由的实践概念”。没
有自由的先验理念，实践就会是盲目的因而不成其为实践，所谓实践的自由无非就是对
先验的自由所包含的内容的实践。在这种意义上我们也就可以理解康德为什么把实践的
法则也称之为一种"知识”（daspraktischeErkenntnis，即"实践的知识”
），因为先验自由在理论理性中虽然不是什么知识，但由于它毕竟来自理论理性，具有
理论的态度，因而它在为实践理性提供根据时就使得实践法则在另一种意义上（即实践
意义上）成为了知识，原本是一个空洞幻相的先验自由的理念就具有了实在性。于是&
quot;自由的概念，一旦其实在性通过实践理性的一条无可争辩的规律而被... 阅读全帖 |
|
e***d
发帖数: 8248 | 23 河马这种算是真懂了。
时域，变换域，因果性，duality. |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 24 休谟对因果性的分析，是我看懂了，并认同的部分。 |
|
发帖数: 1 | 25 休谟的局限康德早就驳斥了，不是所有知识都是“太阳照 石头发热”的
[在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到：]
:休谟对因果性的分析，是我看懂了，并认同的部分。
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.10 |
|
d*****g
发帖数: 4364 | 26 最主要是因果性和相关性分不清
但是中药的经验有很多可取之处 |
|
m***y
发帖数: 14763 | 27 因果性反了，有资历当防长的都是和党，而不是反过来。 |
|
发帖数: 1 | 28 而且这群人缺乏起码的逻辑思维训练，搞不清因果性和相关性。
比如你的感染可以追溯源头，绝对不等于你就是飞沫传染的，很大可能你并不是因为跟
感染者说过话感染，而是因为跟他们曾经出现在同一个空间，有了共同的接触表面而感
染。 |
|
k*****e
发帖数: 1235 | 29 （续1）
由于异性恋者特殊的性行为方式，使他们容易患上某种疾病。
在18-19世纪的欧洲，产褥热是一种致死率极高的病，50%的患者都难逃一死，产褥热杀
死的人仅次于肺结核。经病例统计发现：100%的产褥热患者在发病之前9个月左右都有过
未采取安全措施的异性性行为，而单纯的同性恋者无一得此病。因此异性恋在大众心目中
与产褥热联系起来，异性恋被错误地污名化。
但是随着医学的进步，产褥热的发病机理已经搞清，是由细菌感染引起的，与异性性行
为并没有必然的联系，统计上的相关性并不能说明因果性。现在对产褥热已经可以有效
地预防，发病后也能得到很好的治疗。对异性恋的污名化可以休矣。 |
|
d*****g
发帖数: 1616 | 30 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dahuang (春风又绿江南岸), 信区: Military
标 题: 且让世界听龙吟：理实交融的龙芯基础研究
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 28 05:00:57 2012, 美东)
http://www.ict.cas.cn/cxwh/cxqs/201204/P020120409552277976099.p
求实·创新 2012年1月 总第94期
且让世界听龙吟：理实交融的龙芯基础研究
钱 诚 陈云霁
2007年，龙芯3号的设计揭开序幕，当被人问到龙芯3号的意义时，胡伟武老师微笑
不语，提笔写下一行字，“如果说龙芯1号是在迷雾中起步，还看不到先行者的影子，
那么龙芯2号完成后，在当时实际上已经超过了一些同行者，看清了领先者的背影，而
龙芯3号的完成将使龙芯大踏步赶上并超过领先者。”
四年时间过去，龙芯3号已经从设计变成现实，并已发展出一系列改进型号。依托
龙芯3号的研发，龙芯团队已经实现了胡老师的预期，走在了世界体系结构研究的最前
沿。从2008年开始，龙芯在顶... 阅读全帖 |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 31 学术界早有定论，90年代犯罪率降低跟70年代堕胎合法化有非常强的因果关系，不仅仅
是相关性，毕竟从统计学角度，从相关性到因果性只需要多一步推理就行了，当时说的
各州堕胎合法化的时间跟犯罪率显著下降的时间基本上可以对的上。当然右派出于意识
形态需要怎么兜都可以绕来绕去否定它的，文科的争论从来就没有什么严谨的逻辑可言。
总之人们普遍的定论是堕胎使得很多原来长大高概率犯罪的小盆友现在没法出生了，因
此10几20年后犯罪率就降了。进一步地，如果对堕胎进行资助，或许可以进一步降低犯
罪率，而且现在资助堕胎，比20年后他犯罪了花钱请警察抓他让他坐牢花钱养他这实在
太划算了。。。其实左派很多政策无论从经济角度还是社会长远发展角度都是很理性很
有眼光的，只是右派老是基于最最原始的意识形态去否定它，说什么政府干预民众生活
，毫无意义。
现在的重点不是反对建制派，而是反对顽固的意识形态！ |
|
h*****y
发帖数: 997 | 32 社会学研究从来不靠谱。相关性谁都能看到，可因果性极难证明。最后都是先想结果，
后找论据，糊弄一下大众罢了 |
|
w*******2
发帖数: 2199 | 33 发信人: wsbioguy2 (postdog), 信区: USANews
标 题: Re: 共和党太惨了: 50 Wealthiest Districts
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 9 23:29:40 2018, 美东)
叔随便很轻松的查了第一个， 就扇了坨泥畜的碧莲
VA 10th区今年之前还是和党红区
这再次说明了精妓好收入高，是龙虾涌入的原因
而不是结果。
另外这个区大量人口是联邦雇员， 说白了都是龙虾党。
18th $112,702 Anna Eshoo Democrat |
|
发帖数: 1 | 34 往中产红区里大量强塞section8,也是这方面的考虑。 |
|
发帖数: 1 | 35 叫做既成事实法，既然已经成为事实了那你就不能反驳也不能修改。这个主要是用在了
一些经济和墨西哥建墙的这件事上。现在的状态就是不管谁起来或者谁出现，都要先暂
时按照他的要求来做。总不能花了那么多钱那么大的精力放在那边搁置吧。其实川普就
是走的这个政策，只有用这个政策川普才能在走后的10年内还能看到自己的政绩高高的
挂在美国白宫的任务栏里。
只不过这种方式是错误的，下一任要是聪明的话可千万不要用这种方式接着往下走，因
为就算是你外交手腕过硬和普京大帝一样，你也需要考虑很多其他的因素才能制定自己
的政策，现在川普就是任性妄为的给自己的政策找理由。不是大家不能理解，是根本没
有所谓的连贯性也不会有连贯和因果性的。
所以川普做不好，下一任要是跟着川普走的话也肯定是遗臭万年。 |
|
|
i****x
发帖数: 17565 | 37 稍微调整一下悬挂几何结构就能极大减少crosswind的影响，为什么要用有百害无一利
的增加车重这种蠢办法呢？
所有车厂都在尽量采用轻材料降低车重，要不是成本问题全球汽车都要用碳纤维和钛合
金做了。你还在宣讲车越重越好的理论。。。
统计学上可以说车越好越重，但那是因为好车要有大马力发动机、高强度车身、更多奢
侈装备，重只是个结果，不是设计目标。在能达到同样马力、强度、奢侈度的情况下，
设计车永远是以轻为目标。你犯了最基本的把相关性误解为因果性的错误。 |
|
m****m
发帖数: 2211 | 38 你这个theory就是empirical的人叫的theory吧
是不是说一般的empirical只解释相关性
而上升到theory的，就得找找因果性了 |
|
z*h
发帖数: 773 | 39 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Corinthian (Diogenes门下一走狗), 信区: Military
标 题: “曲棍球杆曲线”丑闻、气候泡沫与气候政治的未来 zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 1 14:00:40 2011, 美东)
http://www.21bcr.com/a/shiye/yuwai/2010/0907/1563.html
随着2009年11月 “气候门”邮件的公开，主流气候变化学术共同体遇到了历史上一个
真正的挑战，而一个月后哥本哈根本会议的“重大挫折”，又使得近年来气候政治的强
劲势头出现了严重困难，这都是近二十年来“气候变化”界未遇到过的。这两条战线的
机制和规则自然有所不同，但总体看，气候科学是气候政治的基础，所以后哥本哈根时
代的焦点仍然在气候科学领域。随着“气候门”带来的对政府间气候变化专门委员会（
IPCC）的强烈质疑，很多之前言之凿凿的神话正在倒塌，如长期鼓吹“人类造成的地球
变暖”（Anthropogenic Global Warming, AGW）的顶级科学期刊《自然》对IPCC报告... 阅读全帖 |
|
C*N
发帖数: 1792 | 40 对彼此的伤害导致最后离婚吧
911 不一定是因,也可能是果
到要叫 911 的程度
两个人的过节一定很深了
相关性不一定是因果性 |
|
z*********n
发帖数: 1451 | 41 目前考刷题的都是顶级大包裹公司，不考的都是小烂公司。这么高的偶然性应该暗示着
一些因果性吧。 |
|
发帖数: 1 | 42 那请问住房子的同时肯定也在其他各种事情上做了无数种不同的重要或不重要选择，比
如去了某个城市，选了某个专业，跟另一个人结婚，早餐吃了啥之类的，那凭什么说运
气好起来是住了这个房子而不是其他的因素？
如果房子风水很好，但是找了一个克夫的老婆，那命运跟怎么办？房子的风水和老婆的
运势拼一拼？
时间发生的协同性不能代表因果性，就算两件事情同时发生，不能证明一件事就导致另
外一件事发生。住了两个不同的房子，后面的人生轨迹当然可能完全不一样，但是这不
一定跟住了不同的房子有关啊？ |
|
x**********7
发帖数: 973 | 43 会活检，查幽门螺旋杆菌，你得等医生通知你结果
，确实有人感染也没事，现在只是知道这两个有相关性，但是不是确定因果性
药见效慢，要坚持吃
没啥大事，别害怕 |
|
l****u
发帖数: 1764 | 44 典型的相关性而不是因果性，像lz说的，可能有third variable 的原因，比如有csp的
信用记录一般不是太差
另外，我preapprove 没有csp |
|
d********a
发帖数: 3698 | 45 【 以下文字转载自 New_Mommy_and_New_Daddy 俱乐部 】
发信人: dafemrenla (Light be with you.), 信区: New_Mommy_and_New_Daddy
标 题: 并没有理性的办法来决定是否要小孩。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 21 04:31:16 2013, 美东)
如何决定要不要小孩？这是个复杂而深刻的问题——一个哲学问题。但传统哲学家们并
没怎么思考过这个问题。事实是，1967年的《哲学百科》(Encyclopedia of
Philosophy)只有四条与小孩有关的索引——与天使有关的倒有数百条。拜读最深刻思
想家的著作得出的结论是：人类是通过无性繁殖来繁衍的。
不过，最近知名哲学家L.A.保罗(L.A. Paul，她通常研究因果性形而上学领域里的深奥
问题)写了一篇引人入胜的文章，发表在Res Philosophica期刊上。保罗教授认为并没
有理性的办法来决定是否要小孩。
我们是如何做出理性决定的？经典回答是，设想每种不同做法的后果，然后考虑每种后
果的价值和可能性。最后，如经济学家们所说，我... 阅读全帖 |
|
d********1
发帖数: 3828 | 46 你说的就是：“相关性不代一定表因果关系”"Correlation does not necessarily
imply causation "。这个道理谁都懂。但是很多人把这个解读成了correlation就代表
一定没有因果关系，那就是可笑了。
为什么总有人觉得学GRE才懂逻辑？GRE那些题都是有其限定性的。GRE里的题目一般都
是有人根据相关性断定因果关系，让你指出错误。但是早期音乐教育和高智商相关，大
家得出的结论并不是早教一定益智，而是早教有可能益智。这个结论是没有问题的。有
些问题太复杂，直接确定因果性难度很大，这时候大家往往是1指出相关性，2排除另外
因素的影响。高质量的统计研究都不会光做第一步不做第二步。完成了这两步，那么两
者之间存在因果关系的可能性就很大。
“GRE逻辑”不可乱用。 |
|
h*****m
发帖数: 1034 | 47 相关性和因果性的关系确实比较复杂，尤其是与人的行为有关的，对照实验不是那么容
易设计和实施，干扰因素也不容易排除。
比如就我们现在讨论的电子产品的使用与孩子智力发育的相关性来说，
首先，电子产品的内容是什么？是完全的被动式吸收比如看卡通片，还是促进小孩主动
思考的游戏和题目，即使是看卡通片，也要分是无意义的无聊卡通，还是能学到知识的
科教类卡通。
其次，使用时间的范围是怎样的，在整个范围内是不是线性的，会不会长时间呈现负相
关，但一定时间内比如说1个小时内没有影响，甚至反而是有促进作用？
再次，研究对象人群的差异，会不会是本身长时间看电视卡通的孩子家庭遗传方面已经
决定了智力的偏低，其实与看不看电视并没有什么关系？
在专业人士看来，类似的影响因素还可能有好多。
所以仅凭流行病学调查的方法得到的数据，就得出看电视用电子产品会损害智力的结论
，值得商榷。
另一方面，从学习知识的角度，卡通等电子产品的优势也是明显的。且不说父母的知识
面有限，大部分人不可能科学人文知识样样俱会，单就学习的活泼方式，很多父母也做
不到任何主题都寓教于乐吧。
另，我说的见仁见智是 “看电视学到知识” vs “与父... 阅读全帖 |
|
d*****g
发帖数: 1616 | 48 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dahuang (春风又绿江南岸), 信区: Military
标 题: 且让世界听龙吟：理实交融的龙芯基础研究
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 28 05:00:57 2012, 美东)
http://www.ict.cas.cn/cxwh/cxqs/201204/P020120409552277976099.p
求实·创新 2012年1月 总第94期
且让世界听龙吟：理实交融的龙芯基础研究
钱 诚 陈云霁
2007年，龙芯3号的设计揭开序幕，当被人问到龙芯3号的意义时，胡伟武老师微笑
不语，提笔写下一行字，“如果说龙芯1号是在迷雾中起步，还看不到先行者的影子，
那么龙芯2号完成后，在当时实际上已经超过了一些同行者，看清了领先者的背影，而
龙芯3号的完成将使龙芯大踏步赶上并超过领先者。”
四年时间过去，龙芯3号已经从设计变成现实，并已发展出一系列改进型号。依托
龙芯3号的研发，龙芯团队已经实现了胡老师的预期，走在了世界体系结构研究的最前
沿。从2008年开始，龙芯在顶... 阅读全帖 |
|
G*******m
发帖数: 16326 | 49 关于量子力学的解释涉及许多哲学问题，其核心是因果性和物理实在问题。
按动力学意义上的因果律说，量子力学的运动方程也是因果律方程，当体系的某一时刻
的状态被知道时，可以根据运动方程预言它的未来和过去任意时刻的状态。 |
|
o******e
发帖数: 1001 | 50 我的炒股思想已经在我的签名档里明白的写出来了。
万物皆势--任何事物的发展是由趋势构成的，股市也不例外。
无道常驻--世界是随机的，人类是自由的，没有一种“道”能够从因果性上预测未来。
这两句话可以用黑格尔和康德的哲学证明的。
基于这中思想，我只选择趋势比较明显的大盘指数，个股也可以，但是我没有精力去看
个股。我的交易系统完全是从这两句话衍生出来的。比如，目前的市场，趋势往下，我
是肯定不做多。 |
|
