由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 国历
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
c*****1
发帖数: 3240
1
来自主题: History版 - 长城的价值 葛剑雄
葛剑雄年轻时候的议论,类似议论还见于其引起众多非议的统一与分裂,刚才找这个文
本的时候发现似乎还引入中学课本了。。。欢迎大家发表看法
■摘自《往事和近事》 葛剑雄
不知道长城的中国人大概绝少,但真正知道长城的中国人我敢断定也不多。
山海关有座孟姜女庙,据说孟姜女寻夫到此,哭倒了秦始皇筑的长城。在北京北面
的长城又有不少地方同北宋的杨家将挂上了钩。而东起山海关,西到嘉峪关的万里长城
往往被人糊里糊涂地拉到了秦始皇头上;无数游客会站在八达岭赞叹这“二千年来的奇
迹”。其实这些都是民间艺人、文人雅士和胡编课本的冬烘先生们开的玩笑。
因为实际上秦长城在山海关以北二三百公里,孟姜女在山海关不仅哭不倒长城,恐
怕连长城的影子也不会看到。北宋的军队最远只到达今天北京市的南郊,杨家将这样的
正规军绝对不可能越过辽国的南京幽州而到它的北面去打游击。山海关至嘉峪关的长城
筑于明朝,与秦始皇毫不相干。八达岭一段至多有五六百年历史,也不会找到二千多年
前的遗迹。
近年来,长城的价值又有了最现代化的标准,因为据说它是一位美国宇航员在太空
唯一能够用肉眼看见的地球上的建筑物。这是否提高了长城的身价呢?我看... 阅读全帖
n****o
发帖数: 2339
2
只要对几个识字的文人好就行了。历史是这帮人写的。
中国一直小农经济,结果是一直到了近代,信息权才开始扩散,对文人好不好就不重要
了。比如老毛,对文人就是及其轻蔑,但是老百姓有好处啊,识字的多了,活的长了。
所以结果文人把老毛骂得一塌糊涂,结果人老百姓照样把毛象神一样给供起来了。而且
结果最后这帮中国最后一代的文人给老百姓的印象就成了帮垃圾。
所以根据中国历史书说谁对老百姓好,那实际是看谁对文人好,没有实际意义。真要比
,只能从考古的社会发展程度,来间接比那个皇帝好,比如说那个朝代普通人的寿命长
,饥荒少,民间工商业,艺术发展水平高。这些科学的,逻辑的东西,不是网上一帮没
有文化的文人有能力掌握的东西,所以还是让SB们少浪费时间了吧。
s*******e
发帖数: 272
3
转贴这篇狗到的文章是为了回应:“看起来中华文明真的是起源于苏美尔文明” 一文。
C. J. Ball 的《汉语与苏美尔语》是“中华文明西来说”重要文献。“中华文明西来
说”确实不令人信服,实质上已经被放弃,只有学术史上的意义了。如果想要重新提出
,需要有新的材料支持。仅仅把旧的资料翻出来是远远不够的。
下面的文章算是讨论学术观点背后的社会心理问题。但是对“中华文明西来说”有比较
好的总结。
中国文明西来说的流播与文明的自我认同
2011-02-09 13:51 白钢 来源: 四月网
核心提示:中国文明西来说就其所依凭之语言、器物、文化证据言,以今日之学术视之
,根基虚浮而多臆想凿空之论,本不足待言,唯其于中国近代思想史所产生之影响及其
折射之文明认同意识,颇有可道者。本文试图稍稍勾勒其生成流播之轨辙,进而讨论其
与文明认同特别是中国文明自我认同之关联。
中国文明西来说,并非某种孤立的有关文明发生-流播的表述,而是整体性的世界文明
一元论之分支。这种一元论就其实质而言,是将某一系列特殊的文明属性上升为普遍的
人类共同文明经验的冲动,是具有高度自信的特殊文明体将自我意识外化为它者并构成
一... 阅读全帖
m********y
发帖数: 21909
4
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: monkeylady (MonkeyQueen), 信区: ChinaNews
标 题: 秦晖、温铁军、汪晖三人的一个对话
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 20 12:38:49 2011, 美东)
【整理者按】这是秦晖、温铁军、汪晖三人的一个对话。《天涯》与《中国改革》杂志
曾先后发表过未经笔者审阅及认可的两个删改版,因此笔者认为有必要发表未删改的文
本以正视听。在这个由笔者整理的版本中,本人的谈话部分有相当篇幅的进一步补充,
同时也保留了其它两位对话者的全部对话内容(包括两位事后整理增补的内容及前后文
的顺序、体例,乃至两位认为应当放进来的他人言论,均一字不删,以对历史负责),
但他们的对话内容在文中的性质属于引文,不影响笔者自负文责、自享文权。——秦晖
第一部分 国家的责任与权力 关于过去的争论
中国农民摆脱束缚,无需支付失去保护的代价?
秦晖:在中国—东欧转轨比较上,如今争论双方似乎有个共同点,即都说中国
渐进、东欧激进。只是一方说中国渐进就对了,而东欧激进则是犯了过分市场化的错误
。另一方则认为:... 阅读全帖
b****r
发帖数: 2555
5
☆─────────────────────────────────────☆
monkeylady (MonkeyQueen) 于 (Sun Nov 20 12:40:18 2011, 美东) 提到:
发信人: monkeylady (MonkeyQueen), 信区: ChinaNews
标 题: 秦晖、温铁军、汪晖三人的一个对话
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 20 12:38:49 2011, 美东)
【整理者按】这是秦晖、温铁军、汪晖三人的一个对话。《天涯》与《中国改革》杂志
曾先后发表过未经笔者审阅及认可的两个删改版,因此笔者认为有必要发表未删改的文
本以正视听。在这个由笔者整理的版本中,本人的谈话部分有相当篇幅的进一步补充,
同时也保留了其它两位对话者的全部对话内容(包括两位事后整理增补的内容及前后文
的顺序、体例,乃至两位认为应当放进来的他人言论,均一字不删,以对历史负责),
但他们的对话内容在文中的性质属于引文,不影响笔者自负文责、自享文权。——秦晖
第一部分 国家的责任与权力 关于过去的争论
中国农民摆脱束缚,无需支付失去保护的代价?
秦... 阅读全帖
N********w
发帖数: 132
6
来自主题: History版 - 郑和下西洋的船是谁造的
朝鲜越南硫球在明朝时候都是臣伏于大明的。中国说南海自古就是中国的,凭的也是郑
和下西洋的功劳,南海许多岛屿也是用明朝皇帝的年号命名的,如永宣群岛等。中国历
史上只有郑和的船队到过南海的曾母暗沙。
不太可能
看看朝鲜越南硫球就知道了
中国人虚荣好面子
看重的是万邦来仪的场面
而不是经济层面的掠夺
即使有能力征服
也不一定会进行实质性的殖民占领
顶多收了做小弟年年有进贡就满足了
中国人故土观念重,
大规模移民不可能是政府行为
i*****s
发帖数: 4596
7
商鞅这个人——帝国体制总设计师
公元前361年,在魏国都城安邑到秦国都城咸阳的风沙弥漫的黄土道上,一个被魏国故
意忽视并遭到冷遇的落拓学者,告别了自己的家乡故土,步履轻快地向秦国行进,他将
在这里施展他的雄才大略,秦国将因这个人的到来而骤然崛起,山东六国将因这个人的
出现而迅速衰败,中国将因这个人而面目一新。这个人的名字叫卫鞅,出身于卫国的一
个破败的贵族家庭。卫鞅居秦二十年,先后领导了两次变法,变法后的秦国呈现出生机
勃勃的帝国大气象,卫鞅因功受封于商地,故史书称之为商鞅。
据史书记载,商鞅从少年起喜好刑名之学,曾投奔魏相公孙痤门下,寻找得以大用的机
会。但不知什么原因,公孙痤虽然深知商鞅的才能,却一直到临死前才予以注意。他向
前来探视的魏王提出了两条建议,一是重用商鞅,二是不能重用便杀掉他,总之不能让
这个人走出魏国的国境。然后,他又把这个消息透露给商鞅,嘱其逃避。我们可以看到
商鞅确实是才智过人,一般人闻信后早已逃之夭夭,他却像没事人一样。
无论公孙痤怎样器重商鞅,却还是低估了他,商鞅显然更加富有判断力,他知道魏王既
然没有重用他,便显然是没有瞧得起他,所以也不会杀他。他一直等到... 阅读全帖
g*****g
发帖数: 6798
8
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男), 信区: ChinaNews
标 题: 做一只在历史黑洞中发亮的萤火虫--悼旧友高华(何清涟)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 1 20:44:18 2012, 美东)
何清涟:做一只在历史黑洞中发亮的萤火虫--悼旧友高华
字号:大 中 小
从看到高华辞世的消息开始,我心情一直不好。若干年前从萧功秦处得知他得了癌症
,也曾去电问过病情,他当时乐观地告诉我,病情现已控制住,他也开始注意休息。此
后,我再也没与他有过联系——早在辞国之前,我已被全天候Monitor长达将近两年,
其时几乎切断与朋友的一切来往,以免牵连他人。这倒不是出于朋友们的态度或暗示,
而是我根据中国的政治生态作出的自主选择。
与高华认识大概是在1991年。那一年,许纪霖与三联书店的陈达凯编写一本《
中国现代化史》。当时思想界经历了“六四”事件之后的焦虑与傍徨,这一举动算是一
次大胆的尝试,参与者都很有热情,那年冬天在上海参加会议者有贾新民、孙立平、高
华、毛丹等20余位。会上... 阅读全帖
z***c
发帖数: 2959
9
来自主题: History版 - 温相评高华-1
高华是一个通才
2011-12-31 10:49:18| 分类: 默认分类 |字号 订阅
高华是一个通才。研究历史的人如果不是通才的话,作品只会有匠气,而肯定不会有灵
气,没有灵气的作品自然是无法传世的。
为什么说他是通才呢?因为他看到的研究的乃至翻阅的绝不仅限于中共党史。搞历史研
究的人确实要坐得住板凳,但这不等于说是青春作赋、皓首穷经的书呆子,举凡中国历
史上留下姓名的著名史学家,没有一个是书呆子。他们留下的哪怕是只言片语至今还在
深深震动着人们的心灵。
历史是一条河,不能割裂,不是说研究党史的,脑子就只有毛刘周朱陈邓叶这几个人,
说句不客气的话,上下五千年,英雄万万千,胸中都要包罗在内。这样的人当然很少,
但惟其少才可贵,才可敬。高华就是这极少数人中的一位。
有人说高华的作品看重的是权力和品质,要我说这样的论调连傻逼都不如,简直就是二
逼的言论。
什么叫品质?爱因斯坦说过:“第一流人物对于时代和历史进程的意义,在其道德品质
方面,也许比单纯的才智成就方面还要大。”至于中国的老祖宗论述关于品质之于人的
历史评价方面的论断就更多了。皇帝老儿怎么样?牛逼吧,可还要内圣外王才行。内圣... 阅读全帖
C********g
发帖数: 9656
10
纪念粉碎四人帮35周年座谈会发言摘要
审判四人帮
题目: 粉碎“四人帮”35周年座谈会
时间: 2011年10月6日
地点: 北京
35年前的10月6日,党中央毅然粉碎了“江青反革命集团”,结束了“文化大革命”这
场史无前例的大灾难。这是全党、全军和全国各族人民长期斗争取得的伟大胜利。这是
人民的胜利,是民心所向。粉碎“四人帮”揭开了中国改革开放的序幕,是现代中国历
史的新起点、新纪元。为纪念这一重大历史事件35周年,进一步认清坚持改革开放的重
要性,2011年10月6日,叶剑英等老同志的后人在京举办了“人民的胜利——纪念粉碎
‘四人帮’35周年”纪念活动。
参加纪念活动的有:叶帅、胡耀邦、华国锋、彭真、习仲勋、陆定一、王若飞、黄炎培
、肖劲光、张爱萍、纪登奎、耿彪、苏振华、张鼎丞、谭震林、杨成武、张廷发、马文
瑞、彭冲、江华、罗华生、彭富九、陈开枝、严佑民、赵行志、王林、程世才、周希汉
、贺炳炎、肖向荣、王铮、于桑、史进前、严庆堤、李琪、包惠僧、齐燕铭、李鑫、张
耀祠、王志民、崔建等老同志的子女们,以及周恩来总理的秘书高振普、季东和叶帅办
公室主任王守江、秘书张廷栋、王文理、李俊山,... 阅读全帖
g***j
发帖数: 40861
11
有何推荐?范文澜的布头太大了。
美国哪里有卖?
国史大纲我也只有上册。
D*A
发帖数: 1169
12
1971年的「九一三事件」震惊中外,中国政府不久就发布了〈1971〉57号文件等一些相
关材料,对此事件加以解释,但是基本的档案至今仍未开放,而多年来海内外许多学者
对此事件抱有强烈的研究兴趣,近年来更有一些反思性文章问世,当年和林彪事件有涉
的一些相关人员及其家属,也以不同形式披露了若干口述材料1。这些文章和数据的共
同特点是:修正了官方对「九一三事件」的解释框架,对该事件提供了一些新的思考角
度,其中有些文章对林彪抱有强烈的同情。对此现象可以理解,因为当年下发的官方材
料,「四人帮」曾经参与其事,其基本结论在1979年后仍旧维持了下来,若干论断确实
有疑点。本文的看法是:历史研究强调客观公正,研究者对当年涉案人员亲属的材料要
有分析和鉴别;对林彪事件需从一个纵深的角度来观察,尤其应考察林彪事件的体制因
素,以及这个事件所反映的50年代后国家发展的方向等问题。
一 林彪出山是完全被逼的吗?
文革之初,毛选中林彪做他的「接班人」是和废黜刘少奇同步进行的。刘少奇原是毛的
接班梯队的第一号人选,1970年12月18日,毛对斯诺(Edgar Snow)说,在1965年1月
制定〈二十三条〉时... 阅读全帖
t***u
发帖数: 368
13
来自主题: History版 - 真实的汪精卫 (ZT 超长 慎入)
真实的汪精卫
作者:林思云
(《中国近代对外关系史资料选辑》上海人民出版社1977年版)
中国经常有这样一种怪现象,提到某个人的名字是妇孺皆知,但问起该人的生平和事迹
时,
却又是鲜为人知。汪精卫就是这样一个特殊的人物。汪精卫在中国可以说是家喻户晓的大
汉奸,可是大家对汪精卫的“卖国事迹”却是一问三不知。这也是中国历史教育的一大特
色;只告诉大家他是坏人,却又不告诉大家他作过什么坏事。好在中国学生头脑比较简
单,
不喜欢刨根究底,所以历史老师还不至遇到太大的麻烦。
汪精卫在中国是一个完全被否定的人物,甚至被认为是中国人的耻辱。因此现在的中国历
史教科书中,把汪精卫从辛亥革命和国民党的历史中完全抹杀,只是抗日战争的历史中实
在无法抹杀汪精卫的存在,才简单地提到了汪精卫和他的维新政府。这种出于主观愿望而
随意修改历史的作法,使中国人对历史产生了错误和虚假的理解,实在有碍于中国的发展
与进步。
历史上真实的汪精卫,曾是近代中国有数的叱吒风云的历史人物,对中国的历史走向有举
足轻重的影响。在历史走到21世纪的今天,应该考虑还汪精卫的本来面目,重新认识历
史上真实的汪精卫。
要为汪精卫写一个比较... 阅读全帖
A*****O
发帖数: 394
14
来自主题: History版 - 英文版本的中国历史书
比如在亚马逊上,有什么好的推荐么?主要是想看看英文是怎么描述中国的历史的,倒
不是太在乎其观点,就当作增长词汇,可以和老外顺畅交谈中国历史吧。谢谢!
m********y
发帖数: 21909
15
来自主题: History版 - 英文版本的中国历史书
The rise of modern china
The search for modern China
这两本就可以增加词汇。
A*****O
发帖数: 394
16
来自主题: History版 - 英文版本的中国历史书
古代史部分有类似的好书吗?讲述历朝历代的。谢谢您!
A****0
发帖数: 12393
17
来自主题: History版 - 英文版本的中国历史书
没有
t*n
发帖数: 14458
18
来自主题: History版 - 英文版本的中国历史书
剑桥中国史算比较常见的吧

比如在亚马逊上,有什么好的推荐么?主要是想看看英文是怎么描述中国的历史的,倒
不是太在乎其观点,就当作增长词汇,可以和老外顺畅交谈中国历史吧。谢谢!
s*******n
发帖数: 10426
19
来自主题: History版 - 英文版本的中国历史书
东西方历史比较:Why the west rules for now
d***h
发帖数: 87
20
我觉得讲得挺好的,版上各位大牛给评论评论?
历史上一般认为,明末崇祯皇帝是个励精图治好皇帝。可惜时逢朋党横行,朝纲已乱,
内忧外患,最终免不了亡国的宿命。史学家一般认为,如果在万历以前继位,崇祯皇帝
或能复兴明王朝。
无独有偶,清末也有一位颇受争议的皇帝,光绪,可以说他是中国几千年来最另类的皇
帝。虽然这位皇帝,内心软弱,城府颇潜,且耐性和韧性不足,儿女情长,英雄气短。
跟明治天皇相比,简直就是寒鸦比凤凰。虽然有这样或那样的不足,但几千年来,仅此
一位拥有现代思想的皇帝。他所在的时代,实力上仍远远超过当时的日本。他是最接近
完成中华复兴的人。
任何一个朝代,在开国几代皇帝时期,往往都是这个朝代最强盛的时期。一方面,开国
几代皇帝,看到了前朝覆灭的原因,所以往往都是引以为戒,励精图治的。另一方面,
就是既得利益集团在开国之初尚未形成。而到了后面,随着既得利益集团势力的膨胀,
皇帝已经没有足够的实力,压制这些既得利益集团,渐渐的成为了既得利益集团手上的
簇拥和傀儡。这一点在光绪身上尤为明显,改革,其实就是革了慈禧一伙的命。任何寄
希望于出一两个好皇帝,来扭转乾坤,显然是一种幼稚的想法。因为... 阅读全帖
c*****1
发帖数: 3240
21
来自主题: History版 - [合集] 英文版本的中国历史书
☆─────────────────────────────────────☆
AppleTO (苹果早餐派) 于 (Thu Apr 12 13:34:12 2012, 美东) 提到:
比如在亚马逊上,有什么好的推荐么?主要是想看看英文是怎么描述中国的历史的,倒
不是太在乎其观点,就当作增长词汇,可以和老外顺畅交谈中国历史吧。谢谢!
☆─────────────────────────────────────☆
monkeylady (MonkeyQueen) 于 (Thu Apr 12 13:36:48 2012, 美东) 提到:
The rise of modern china
The search for modern China
这两本就可以增加词汇。
☆─────────────────────────────────────☆
AppleTO (苹果早餐派) 于 (Thu Apr 12 13:48:33 2012, 美东) 提到:
古代史部分有类似的好书吗?讲述历朝历代的。谢谢您!

☆─────────────────────────────... 阅读全帖
a**i
发帖数: 5846
22
来自主题: History版 - [BSSD]抄书笔记----禅宗
二,禅宗传承的历史说法
在开正题之前,因为前面讨论已经就禅宗的研究有了很多争议,我这里先引一点题外的
东西。
对于宗教的研究,胡适和铃木的争执,并非是他们两个的风格。在西方同样有类似的主
义。William James在其力作"The Varieties of Religious Experience"里有很好的描
述。基本上,他认为对宗教的体验可以分成两类,一种是科学性的,叫existential
judgment,这个东西从哪里来,表现是什么,有什么遗迹。这和这个东西是什么,是两
个概念。(显然这厮是铃木派的,因为他明确表示不支持科学性这一派)
Anyway,我的意思是说,我们这个东西不涉及禅宗思想对不对,先进不先进。只涉及历
史上留下的事实和记录。
这本英文著作影响很大,可以在这里看。我没check是不是全本。
http://www.archive.org/stream/varietiesreligi01jamegoog#page/n9
禅宗的历史,在宋代已经有了关于历史问题的决议,呵呵。这里首先介绍一本很重要的
禅宗历史文件,景德传灯录。也就是历史研究中著名的所谓“灯录”系统。... 阅读全帖
m****5
发帖数: 1131
23
纪念五四,缅怀徐世昌大总统!
国焘他们那批学生娃娃真幸运啊!他们遇上了秀才总统翰林总统徐世昌同志!所以,五
四,才能成其为五四!人民的好总统徐世昌,永远活在人民心中! 五四前面进一位,
意义就完全不一样了。
五四缅怀北洋政府
杨支柱:想起“五四”不能不怀念北洋军阀政府
“五四”是值得纪念的:“五四”学运并没有因为不满北洋军阀政府,就怀念大清的统
一与强盛。
无论是在大陆还是在台湾,总体上肯定“五四”学运的人都占多数。因为肯定“五四”
学运,就难免要痛斥镇压它的北洋军阀政府,似乎北洋军阀政府 是中国近现代除汪伪
政府以外最坏的政府。尤其是大陆的历史教科书,总是说那时“军阀混战,民不聊生”
。这其实是很冤枉的。政府与人民之间乃是真正的“鸡蛋 关系”:好鸡常下好蛋,好
蛋常成好鸡;有什么样的国民就有什么样的政府,反过来有什么样的政府也就有什么样
的国民。看看“五四”新文化运动与“五四”学运 那股朝气,我就本能地怀疑北洋军
阀政府坏不到哪里去!
仔细一想,再一查,我竟然发现北洋军阀政府是中国历史上最好的政府之一:
我找了几本经济史的著作翻了翻,发现北洋军阀统治时期,尤其是从1914年到1922... 阅读全帖
w****j
发帖数: 5581
24
来自主题: History版 - 扫盲贴-起居注
呵呵,还是有童鞋放着什么人管理起居注这种重要的话题不看,居然还挑剔英语了。好
吧,满足一下英语扫盲的要求。
按Webster:
Queen
1.
a : the wife or widow of a king
b : the wife or widow of a tribal chief
2
a : a female monarch
b : a female chieftain
看清楚了,这是王后或是女王。皇后或是女皇,正规的词汇是empress。再用Webster:
empress
1: the wife or widow of an emperor
2: a woman who is the sovereign or supreme monarch of an empire
解释里的区别看到了没有?既然是queen,那就是王国量级,而不是帝国量级。另
外,不管是queen还是empress,首选解释都是王后/皇后。非正式,非特定人的情况
下,用王后来翻译queen也是没什么可挑的。具体到起居注,这是中国的事情。中国历
史上的女皇就一个武则天,女王我知道的则一个也没有(称帝称王不过一... 阅读全帖
T*****y
发帖数: 18592
25
来自主题: History版 - 看看这篇
喝人奶是自然,喝畜奶却是文化。另一项与游牧生活方式有关的技术是挤奶(Milking
)。西亚和中亚农民新石器时代就已开始挤奶 ,挤奶或奶业(dairying)是游牧生活
方式形成和普及的关键。东亚农民至今仍不习惯挤奶,这有生物学和文化上的原因。动
物乳中含有丰富的乳糖(Lastose),而乳糖的消化有赖于乳糖酶(Lastase)的参与。
成人乳糖酶缺乏现象在东亚和东南亚高达85-100%,而北欧不到10% 。就中国而言,成
年人中汉族92.3%、蒙古族87.9%、哈萨克族76.4%缺乏乳糖酶 。东亚挤奶活动的出现与
羊、牛、马的东传大体同步。哈萨克、蒙古、汉族中成年人体内产生乳糖酶的比例依次
降低,表明其与印欧人的亲缘关系或接触与交流程度相应减少。东亚游牧民大都缺乏乳
糖酶,对农业的依赖较为迫切。另一方面东亚农民并不喜欢畜奶和奶制品,容易鄙视或
不重视畜牧业的发展。在欧洲种植业和畜牧业的结合异常紧密,在东亚却出现了明显的
分野。乳糖酶的有无不仅是中国与欧洲饮食方式差异的原因之一 ,而且影响了欧亚大
陆历史的进程。
4、马、马车与骑乘
家马(Equus caballus)的野生祖先主要分... 阅读全帖
c******n
发帖数: 16403
26
2011年03月02日07:16 中国青年报
刘起釪
刘起釪
刘起釪一直觉得自己还能做研究,他还有太多事情没有做完。1947年在中央大学历
史系研究生毕业期间出版的《两周战国职官考》,已经过去60多年了,得重新改写与修
订;关于《左传》与《周礼》的专著也基本成稿,但还需增补些内容。
然而,在许多人看来,这已经是这个95岁的历史学家不可能完成的任务了。起码,
在他困居的这个位于南京市东南郊的养老院里,所有人都相信这一点。
在过去的6年多里,在这家养老院一间10多平方米的病房中,刘起釪过着一种几乎与
世隔绝的困顿生活。与他相伴的,除了养老院的护工和同屋的另一个重病老人,还有简
单的饭菜,夹杂着药水和屎尿味的空气,以及大把无所事事的时光。
由于间歇性发作的帕金森症和老年痴呆,他无力行走,双手时常颤抖,并伴有长期
的大小便失禁。他双耳失聪,基本丧失了语言能力,只是偶尔从喉管里发出一些旁人难
以听懂的尖细声音。
如果不是一个偶然的机会,南京当地一家都市报的记者发现了他的存在,并刊发了
相关的报道,恐怕没有人会意识到,这个看起来已经走到生命尽头的老人,曾是中国历
史学界顶尖的学者之一。
在200... 阅读全帖
M*****G
发帖数: 3105
27
来自主题: History版 - 哈萨克人的来源
嘿嘿,就这水平还敢叫唤。
以成吉思汗为例,正宗的子孙眼睛颜色是特殊的颜色,不告诉你什么颜色,自己瞎猜去
吧。
黑发?!分类上会用这么模糊不清的名词?!以南欧和高加索白人为例,在分类上通常
会说深色发色,而真正纯黑发在这两种人里也不多,很多人迎光看的时候会有褐色金红
色。
而黄种的黑发则截然不同,很少混金褐色。但是因为历史遗留问题,偶有的朋友就是发
色带褐金色。不过他家家谱上可以找到他祖先是宋朝时候的中东人,这一支人在中国历
史上很有名,猜吧。
不用卖弄那两句英文了,想讨论问题先看过专业书再来,专业方面的讨论“常识”一边
稍息去吧。
E******u
发帖数: 3920
28
http://www.wenxue100.com/book_LiShi/bookList.aspx
稍微检索了一下,似乎有些不给力。不过还是蛮好的东东
M****7
发帖数: 2334
29
我去看了一下. 很棒.
非常感谢分享.
l*r
发帖数: 79569
30
还不错,比较实用
o**4
发帖数: 35028
31
转一段细说隋唐里的评语:
“从秦至隋创立四个大一统王朝的君主:秦始皇、汉高祖、晋武帝、隋文帝,在知名度
上,是前二者响亮,然在历史评价中,当数隋文帝最高。不仅如此,即使在中国历代开
国君主中,隋文帝也可以名列前茅。”
l*********m
发帖数: 16971
32
来自主题: History版 - 元嘉北伐ZZ
自西晋覆亡,南北分裂后,广大中原人民就沦入了无边的苦难之中。这是一个中国历
史上最黑暗的时代,也是一个一代代优秀人物前仆后继,致力于统一的英雄时代。
在分裂最初的100多年中,有过两次统一的最佳机遇。一次是苻坚伐晋,一次是刘
裕北伐。但因为种种原因,这两次统一的努力都功败垂成。南方的刘宋代晋后,北方的
北魏也强大崛起,南北达成了暂时的均衡局势。
宋武帝刘裕是一个英雄人物,可惜早死。其子宋文帝刘义隆继位。当时北魏南有刘
宋为敌,北有大夏、西秦、北燕、柔然等窥伺,战略形势并不很好。且刘宋占有长江以
北的河南洛阳、虎牢、滑台,以及山东济南、东阳等地,直接威胁北魏的战略腹心。因
此,北魏将统一战略的首位定在了南取中原。
公元422年,宋武帝刘裕刚死,北魏元明帝拓跋嗣就挥军猛攻山东,连陷滑台、高
平、金乡、临淄等地,虎牢和东阳则遭到了猛烈地围攻。宋将檀道济从彭城起兵北援,
因军力单薄,只好专救东阳一路。此处魏军因长期攻城,伤亡很大。加上疫病流行,见
南朝军至,便撤围而去。檀道济解了东阳之围后,因粮草接济不上,加上顾虑魏军强悍
的战斗力,没能及时驰援虎牢。十几天后,虎牢弹尽粮绝,魏军在付出惨重伤亡... 阅读全帖
h******x
发帖数: 10156
33
来自主题: History版 - 宋代真的“积贫积弱”吗 zt
积贫”指长期的贫困。钱穆说:“宋代……内部又终年闹贫,而且愈闹愈凶,几于穷得
不可支持。”宋代真的“积贫”到这等程度吗?

财政入不敷出是皇帝刻意制造的假象
宋代政府财政经常出现赤字。但这并不代表入不敷出。宋代中央收入除了政府的收
入之外,还有皇帝内藏库收入。它的收入达到政府收入的六分之一,并且不计入政府收
入,财政部门也无权过问其收支。将这一部分计入,宋代不存在赤字问题。在政府财政
困于“入不敷出”时,皇帝就将内藏库中的财富“借”给政府,达到收支平衡。这正是
宋代皇帝控制政府财政的一个手段。是在入大于出的情况下人为制造出了财政赤字假象
。(李伟国《宋代财政和文献考论》上海古籍出版社)
被称为“积贫”的宋代政府始终有大量财富积蓄
一个号称“积贫”的政府,自然不可能有多少积蓄。但宋代政府是这样的么?就在
被极力批评为积贫的仁宗英宗时代,宋政府依旧有大量的积蓄和储备。宋英宗“治平二
年,入116 138 405,出120 343 674,非常出11 821 27,诸路积160 292 093”(《文
献通考?国用》)也就是说,仅仅分散在全国各地的政府储备财富,已经... 阅读全帖
m****t
发帖数: 1282
34
你真信和珅有那么钱啊?你难道不知道中国历史书里尽是故事?
c*****1
发帖数: 3240
35
来自主题: History版 - [合集] 哈萨克人的来源
☆─────────────────────────────────────☆
Diaowai (Waiting for suckers rally) 于 (Tue Jul 3 02:44:24 2012, 美东) 提到:
按照《草原帝国》的说法,是同吉尔吉斯人一起从乌兹别克人中分裂出来的,而乌兹别
克人是钦察人和河中地区人混合而来的。钦察人原居住在南俄草原,被术赤系的蒙古
人征服。
这种说法靠谱吗?请文化人解惑。
☆─────────────────────────────────────☆
Diaowai (Waiting for suckers rally) 于 (Tue Jul 3 02:51:28 2012, 美东) 提到:
现在哈萨克斯坦的哈萨克人说突厥语,但长相更像蒙古人,比如纳扎尔巴耶夫。
☆─────────────────────────────────────☆
Diaowai (Waiting for suckers rally) 于 (Tue Jul 3 02:53:14 2012, 美东) 提到:
战战兢兢地等待班上的正宗... 阅读全帖
M******8
发帖数: 10589
36
http://www.81890.gov.cn/laonian/Item.aspx?id=19893
作者:资中筠
改革开放之初,我首次作为访问学者访美,参加了一次中美历史学者的交流会。有一位
美国历史教授讲了一段见闻。他说:问美国学生为什么要学历史,绝大多数的回答就是
感兴趣。他问过台湾的学生,得到的回答是,为兴趣而学历史对我们太奢侈,我们是为
了救国而学历史;后来他接触到中国大陆的学生,对这个问题的回答竟如出一辙,尽管
两岸处于对立状况,各自所谓“救国”的含义可能相反。把学历史和救国联系在一起,
令他这个西方人感到十分新鲜。这是我第一次意识到学习和研究历史可以有如此不同的
角度。
最近想到这个问题是由对苏联解体的历史经验的各种看法引起的。
以史为鉴,鉴什么?
世界上历史悠久的民族颇有几个,好像没有像中国那样特别重视历史文本,对史书赋予
如此沉重的使命。最常见的说法是“以史为鉴,可知兴替”。这里“替”是关键,为什
么不是“兴衰”?就是一个皇朝由盛而衰,最后被下一个朝代给“替换”了,这才是最
重要的。所谓一个朝代实际上是一个家族掌权,然后又被另一个家族夺走了,换了姓。
从历史中吸取经验... 阅读全帖
d**********o
发帖数: 578
37
你这个比喻还是不对。
整个古代不过有几个皇帝推崇道学,有几个皇帝推崇佛学,就能说明道士和尚在中国历
史上地位尊崇?人家太监至少还有掌权的。。。
显然文人、名士才是古代社会的主流。以当时的历史看来,技术工艺是用来服务上流社
会的,都是些“不入流”的人才会做。有点志向的人大都读圣贤书安天下去了。
r******y
发帖数: 12263
38
来自主题: History版 - 朝鲜战争欺骗了历史(ZZ)
中国历史书把朝鲜内战爆发模糊写了写
着重写的是中国入朝
r**o
发帖数: 4614
39
华盛顿州很多地名大多都来源于印第安语, 比如tocoma是上帝之山, seattle是当地
一个老酋长的名字。日本人有不少南岛人漂过去的, 当时这帮人在太平洋上漂来飘去
, 可能会有影响。 夏威夷就是和波利尼西亚人同源。 不过印第安人还有不少语言发
音和中文类似, 也有可能和中国人同源, 据说有中国人考证过, 搞得米国历史学界
歇斯底里大发作。
j********p
发帖数: 9680
40
《中国历代政治得失》——钱穆(1952)
新浪历史论坛
清代政治,和中国传统政治不同,因它背后有一批特别拥护皇帝的,这便是皇帝的同部
族,就是满洲人。照理皇帝是一国元首,他该获到全国民众之拥护,不该在全国民众里
另有一批专门拥护此政权的。这样的政权,便是私政权,基础便不稳固。
清代政权,始终要袒护满洲人,须满洲人在后拥护,才能控制牢固,这便是这一政权之
私心。在这种私心下,他就需要一种法术。所以我们说,清代政治,制度的意义少,而
法术的意义多。
在这种私制度之下,最坏的还是他们自己心虚,要替自己留一个退步。这个退步,就留
在关东三省。清政府把关东三省划成禁地,不许中国人出关。
我们已讲过:满洲人是吉林长白山外松花江畔很小的一个小部族,满洲并不就是东三省
。辽河东西两岸,秦以前就是中国的土地。战国时代属于燕。秦始皇筑万里长城,东边
直到大同江。无论如何,清代奉天一省,两千年前,早就是中国的。两千年来,也一向
是中国的。
清代把它划出去,做他们的禁地,不许中国人出关。直到光绪末年,河北、山东人才可
以出关开垦。当时的台湾,也划为禁地。因为台湾由郑成功经营以后,还不断有人造反
,因此不许福建... 阅读全帖
j********p
发帖数: 9680
41
杜车别 由满清禁毁书籍的丰功伟绩说开去
新浪历史论坛
作者:杜车别
最近看谢国桢著《明末清初的学风》,里面摘引清王芑孙《洴澼百金方》序中的
一段话,觉得有点意思,摘录出来让大家一起看看
“自朝廷开四库全书馆,天下秘书稍稍出见,而书禁亦严,告讦频起,士民葸慎
,凡天文地理言兵言数之书,有一于家惟恐召祸,无问禁与不禁,往往拉杂烧之。比岁
兵兴东南海隅,忧患日出,士大夫习享承平,仓皇迷闷,欲访寻曩碟以为前事之师,而
书之有者无几。呜呼!……”
我常听见有人为清朝文化专制辩护说,前有秦始皇焚书坑儒,后有文化大革
命,所以满清也并不特别值得谴责,甚至无足道。其实这是不确的。
第一,从维持的时间来说,满清的文字狱,对文化严厉摧残百年有余,这一
点,无论焚书坑儒还是文革都不能与之相比,一长一短,后果便有本质的区别。
第二,从压制的规模广度程度上说,也有差异。
记得鲁迅曾经在《华德焚书异同论》中为秦始皇叫过屈,说秦始皇虽然烧书
,但技术科学方面的书籍是保留的,而且也有容纳博采别国思想的气量,所针对的仅仅
是一披泥古不化的儒生和骗人的方士而已,所以和德国纳粹的焚书是有本质区别。
至于文革,把某某书批判成... 阅读全帖
K**********i
发帖数: 22099
42
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Jaguar250 (白花花的奶子在我面前抖动。), 信区: Military
标 题: 问 18:满清对于列强的溃败是不是中国的溃败?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 21 20:44:20 2013, 美东)
问 18:满清到底是不是中国?满清对于列强的溃败是不是中国的溃败?
回答:满清到底是不是中国?满清对于列强的溃败是不是中国的溃败?这是个严肃的问
题。
毫无疑问,满清是满人的朝代。如今,满人也是中国人,满族也是中华民族的一个成员
。那么,满清是不是就是中国呢?我想,满清是中国历史上的一个朝代,这个不假。但
是,满人的视野,思路,精神,意志和解决问题的方法能不能代表中国的视野,思路,
精神,意志和解决问题的方法呢?满人有没有团结中华大地上的所有民族呢?满人有没
有把自己看作这个国家的一个组成部分呢?满人有没有把国家看作一个整体呢?满人有
没有把其他民族看成这个国家的一分子呢?满清皇帝有没有把所有的百姓看成自己的子
民呢?--崇祯就说,“勿伤百姓一人”。
这些问题的回答好像都是否定的。满人始终把统治中华... 阅读全帖
b**********s
发帖数: 9531
43
说白了,我们中国历史书很多都参杂了政治目的,不是说西方的就没有,但是程度不同
,这也造成了很多史书是秽史。一旦被发现,就面临诚信危机。
所以很多时候诚实是很好的技术建议。
z**********e
发帖数: 22064
44
来自主题: History版 - 陆游:秦桧不是“奸细”
http://club.history.sina.com.cn/viewthread.php?action=printable
陆游:秦桧不是“奸细”
秦桧(1090~1155) ,宋徽宗政和五年(1115)登进士第,官至御史中丞。曾主张抗
金,反对割地求和。金军攻占开封后,欲立张邦昌为帝,秦桧进议状,主张另立宋宗室
为帝,遂被金军驱掳北去,旋即降敌在金廷大倡和议,故于建炎四年(1130)被放回南
宋。秦桧得宋高宗信任,官至宰相,因提出“南人归南、北人归北”的主张,罢相闲居
。绍兴八年(1138),秦桧重新拜相,力主和议,代表宋高宗向金使跪接诏书。十一年
(1141),宋高宗解除岳飞、韩世忠等大将军权,杀岳飞,与金朝签订和约。
通常人们认为秦桧是金国奸细,这个说法成立么?
首先,秦桧没有陷害岳飞,还曾试图救过岳飞的儿子。 岳飞数次违背军令,早已经犯
了死罪,只是宋朝皇帝向来仁慈,军纪驰废。其他将领也有违背军令的,但没杀。为什
么唯独岳飞被杀?因为岳飞有谋反嫌疑。
说秦桧是奸细,正史中没有任何证据,其他秦桧奸细说都是猜测或者政敌诬蔑。如果秦
桧是金的奸细,《金史》应该有记载吧?金人如何放... 阅读全帖
m*********a
发帖数: 3299
45
这儿不少人以为文艺复兴,是像不少中国文科生一样
找出发臭了的古代八股文,然后写个注解,写个心得就是文艺复兴。
文科生至少也是有逻辑训练的,至少要知道,对于科技文明
越古代的东西,就越肤浅,见识越少,观察越差,得出的结论越不值一提。
科学是积累型的,牛顿是站在巨人哥白尼,布鲁诺的肩膀上的,所以看到更远。
不是牛顿比他们智商高。
你应该知道,如果你要验证日心说,那你就得观察行星的运行轨迹。
这个观察,以及后面的逻辑推理就很重要。然后看看古代的贤人有没有做过类似的事情
。这叫查文献。但是有没有文献对于科技文明来说,是微不足道。最关键的是新的观察
方法,数据分析。这和中国文科生的研究发臭了的古代八股文,完全是二码事.
但是让我无语的是,中国历史书是这帮烂人写的。
最好搞出来个,文艺复兴是研究希腊狗屁不通的八股文了。
文艺复兴是因为movable mechanic type, 活字印刷术的使用,使欧洲基于逻辑推理,
系统自洽体系中发表的论文可以在科学家中快速传播。就是现在科技文献发表的雏形。
极大的促进了科学发展,从来质疑宗教错误的学说,挑战旧的物理体系。
j*******7
发帖数: 6300
46
来自主题: History版 - [历史研究] 李约瑟之谜 (转载)
【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: jmsma2007 (James), 信区: TrustInJesus
标 题: [历史研究] 李约瑟之谜
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 28 15:14:26 2014, 美东)
http://wiki.mbalib.com/wiki/%E6%9D%8E%E7%BA%A6%E7%91%9F%E4%B9%8
李约瑟之谜(Needham Thesis)
1954年, 李约瑟(Joseph Needham ) 《中国科学技术史》(第一卷) 序言中, 提出
这样的疑问: 在第1 至第15 世纪, 中国的科学发明和发现遥遥领先于同时代的欧洲;
但欧洲在16 世纪以后诞生了近代科学, 这种科学已被证明是形成近代世界秩序的基本
因素之一, 而中国文明却未能产生相似的近代科学, 中国的科学为什么持续停留在经验
阶段, 并且只有原始型或中古型的理论, 其阻碍因素是什么? 1976年,肯尼思·博尔丁
称其为“李约瑟难题”。与李约瑟之谜相似的问题是许多经济学家和历史学家都认为在
14世纪的中国已经具备了那些被认作是产生... 阅读全帖
m***n
发帖数: 12188
47
1、楚吞百越之战
在西周分封诸侯的版图里,楚国不过是南部一个偏远小邦,在春秋战国风起云涌的
画卷中,楚国却以惊人的速度成长为决定群侯争霸格局的超级大国。史册大多倾重于记
录楚国北上中原,与秦晋大国争锋的壮阔历史。却忽略了楚人自始至终都未曾停息的一
场战争:南吞百越之战。在华夏文明的成长与扩张时代,楚人在自觉与不自觉之间扮演
了华夏民族南部拓荒者的伟大角色。
因为生存的缘故,楚国从立国之初开始就面临着南方蛮族的严峻威胁。灭三苗,平
山越,楚国的国土以汉水平原为中心,向后来的中国南方各省扩张着,终于有了“楚地
千里”的庞大版图,而楚人也在这一次次血与火的征战里接受了华夏文明的洗礼,完成
了由部落到文明国家的转变。公元前740年,楚文王建都于郢,几年后,周天子致书楚
王,正式承认了楚国的诸侯国地位,然而这只是楚国强大的开始。在之后的几百年里,
楚国一面北进中原,参与到群雄争霸的角逐中,另一面则继续向南方扩张土地,北上中
原为楚国赢得了大国的荣耀,南吞百越土地却为楚国提供了广袤的国土,为楚国的强盛
提供了最充足的经济与人口资本。楚国历代君王都把“南进”作为国家生存的根本。楚
国鼎盛时期的版图北... 阅读全帖
L*********2
发帖数: 10195
48
来自主题: History版 - 问几个西路军的小白问题?
都是土匪而已。神马革命,就是扯虎皮当大旗,打砸抢烧,吃大户而已。贵党和中国历
史上的贼没有本质区别。
C********w
发帖数: 1724
49
信源:夺标博客
与友人兼同乡(我祖籍湖南,生于上海)讨论湖南人里为何有那么多回回血统---湖南
是除了新疆以外,内地省份里维吾尔族最多的一个省,翦大师就是维族。
这里有几个原因:
1.帕米尔高原两侧直到天山一带,新疆传统居民(突厥与雅利安血统的、羌-藏-汉血统
的三大系)本来都信佛教,佛国艺术非常发达。可以说10世纪以前,新疆就是一片佛国
,几乎人人都信仰佛教。10世纪起,第一个在新疆那里传播伊斯兰教的喀拉汗王朝对于
高昌、于阗等佛国多次屠灭,逼得他们逃到现在的青藏高原、云贵高原一带,又部分辗
转到内地,这是内地最早的信佛的维族、塔族等民族祖先;而喀拉汗王朝用剑与火的圣
战,实现了今天新疆南疆彻底伊斯兰化。
2.后来新疆成为成吉思汗的领土,13-14世纪佛教再次在北疆兴盛,有不少信仰佛教的
色目人(突厥与雅利安血统的、吉噶斯即柯尔克孜、哈萨克等)又跟随蒙古大军进入中
原,其中有一拨是蒙古大汗规定他们屯垦在湖广一带镇守;
3.左宗棠和王震两位先后率三湘子弟兵平叛新疆,民族联姻的结果。
喀喇汗伊斯兰王朝对于阗佛教王国的“圣战”
喀喇汗伊斯兰王朝对于阗佛教王国的“圣战”
从西元前1世纪到9世... 阅读全帖
d********a
发帖数: 3698
50
那么你回头再来看看这件事,它的意义之大,怎么说都不会过分的。上面已经说过了,
当时的中国就是个资金绷紧的国家。一点风吹草动都会引起轩然大波。所以上海的钱庄
老是出事,金融风波一波接一波。1866年,1875年,1883年,1898年,1910年,基本上
每十年就要来上一次大的。归根结底,银根太紧。银根紧到什么程度?1872年到1930年
上海银拆,即上海的隔夜拆借利率的峰值59年平均下来在年息26.84%。这段时间里英格
兰银行的贴现率最低2%,最高不过10%。法国年金公债长期在5%。当然你可以说人家是
平均值,我们是峰值。我们的平均值1872年至1930年也不过6.14%,相差不大呀。这个
地方我的理解是这样的:判断银根的紧和松,还是从利率峰值上观察比较可靠,平均值
是危险过后的常态,不足以用来考察金融危机的存在和力度。当然我这里最好拿人家的
峰值来和我们的做比较,可惜我没有这方面的数据。或者我可以用另一个例子:1876年
左宗棠西征借款中的第四次借款是由汇丰操作的。左付出的利息是年息15%,而汇丰以
此债权在欧洲分析出售的利息仅8%,这在当时的欧洲已经算是高利率了。不管怎说吧,
1... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)