J*******3
发帖数: 1651 | 1 德意志大学的兴衰
）、《文化的流亡》（人民出版社2010年）和《德意志现代化进程与德意志知识界》（
商务印书馆2010年）包含了对德国大学兴衰史的深入研究，本文撮其要点作一评述。
人们现在谈论世界一流大学，首先想到美国哈佛、耶鲁和英国牛津、剑桥等名校。其实
，在第二次世界大战以前，德国的大学在世界上长期处于领先地位。以物理、化学和生
物医学三项诺贝尔奖为例，截至1933年，德国的大学里已经产生32名获奖者，是英法两
国之和，而当时美国只有5名获奖者。
德意志大学的崛起要追寻到200年前。当时，德意志小邦林立，尚未形成现代民族国家
。其中最大的普鲁士王国在1806年战败于法国皇帝拿破仑，被迫签订《提尔西特和约》
，割地赔款，稍微像样一点的哈勒大学也被拿破仑占领。国王威廉三世对逃出来的教授
们说：“这个国家必须通过它精神上的力量来弥补它物质上的损失。正是由于贫穷，所
以要办教育，我还从未听说过一个国家是因为办教育而办穷了，办亡国了的。教育不仅
不会使国家贫穷，恰恰相反，教育是摆脱贫困的最好手段！”国防大臣沙恩霍斯特也说
：“普鲁士要想取得军事和政治组织结构上的世界领先地位，就必须首先有在教... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 2 http://bjrb.bjd.com.cn/html/2014-11/24/content_235055.htm
2014年11月24日星期一
“惟地方之事，官不得绅协助，则劝戒徒劳，绅不得官提倡，则愚迷弗信”
乡贤：维系古代基层社会运转的主导力量
清代乡贤事实上承担着宣讲圣谕的职责。图为清光绪年间刊刻的《圣谕像解》。
王先明
“乡贤”是本乡本土有德行、有才能、有声望而深被本地民众所尊重的贤人。在传统时
代，他们被认同为乡土社会里德行高尚，且于乡里公共事务有所贡献的人。通常来说，
乡贤与乡绅即乡村绅士的概念具有较多的重合性。
古代社会乡贤的构成
“士大夫居乡者为绅”，具有功名身分、学品、学衔和官职而退居乡里者，是乡贤阶层
的基本构成。他们拥有高于平民的身分地位，退居乡村后成为乡村社区里具有社会-文
化威权的阶层。乡贤构成必备的条件是：第一，在家世方面得有一个值得乡人景仰羡慕
的经历，清白而没有劣迹。第二，乡绅们照例有一份丰厚的财产，属于耕读之家。其家
族对地方社会有所贡献，尤其在维持地方风习，主持节令庙会，救助孤寡贫弱，推动地
方公益事业方面赢得乡里声望。第三，功名身分、官位职衔之外... 阅读全帖 |
|
m******w
发帖数: 284 | 3 1、满清是政治上满清是满洲人异族统治，满洲族对汉族的民族剥削压迫政策导致汉满民族矛盾尖锐，满洲族为维持异族统治防汉制汉心结严重，甚至为与列强媾合大肆出卖汉民族利益（割地赔款），慈禧甚至挪用海军军费办寿宴也不积极备战；而汉族为摆脱满洲族异族压迫，对战争态度较为消极；而日本从天皇到普通百姓，勒紧裤腰带，积极备战。满汉异族压迫导致上下不同心，此乃一败！
2、满清以来，为维持满洲人的骑射优势，火器基本上被禁止，在满洲族的文字狱高压下，整个国家愚钝不堪，国家科技文化大幅倒退，相较明朝的开放进取退化到了近乎野蛮人状态，后来抗击八国联军竟然要使用200年前明朝末年埋在土里的大炮！而日本自明治维新开始，全国从天皇至平民百姓，大力学习欧美列强先进科学文化技术，科技文化水平大幅提高。国家科技文化整体倒退、从上至下愚昧无知，此乃二败！
3、满清吏治腐败不堪，各部门吃拿卡要、卖官鬻爵、官场勾心斗角，国家机器运转不畅；而日本励精图治，国家机器运作良好。吏治腐败，此乃三败！
4、日本建军以清军为对手，在武器制造国产化、装备性能上，瞄准清军，后来居上，超过清军，如日本针对北洋舰队舰只吨位大，速度和机动性差的特点，打... 阅读全帖 |
|
h******x
发帖数: 10156 | 4 3、满清吏治腐败不堪，各部门吃拿卡要、卖官鬻爵、官场勾心斗角，国家机器运转不
畅；而日本励精图治，国家机器运作良好。吏治腐败，此乃三败！
今天还是这样啊 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 5 你到最后就赤膊胡扯了
国家机器强行堕胎，就是国家机器杀人 |
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 6 杀了就杀了，不杀人还叫国家机器？
你天天想逗贪官，还不是想利用国家机器抢别人的二两肉和二奶。 |
|
f****r
发帖数: 5118 | 7 秦国是虎狼之师，国家机器有战争意志，只有战争才能获得财富，老百姓听到战争欢呼
雀跃。
宋朝老百姓听到战争携带细软逃跑，国家机器都厌战，有如美帝，难道美帝是被越南，
志愿军打败的吗？根本不是，是被国内老百姓打败的，整个国家就厌战 |
|
发帖数: 1 | 8 聂作平
法国大革命前夕，尽管社会动荡，民不聊生，但以国王为首的特权阶级依然过着醉生梦
死的幸福生活。在一次由国王举行的晚宴上，一个贵族以众人皆醉我独醒的口吻说，“
我们正坐在火山口上”。
生活在距法国万里之遥的大清官员张集馨不可能知道这个法国贵族近乎预言的感叹。然
而，作为清朝道光、咸丰年间的高级官员，张集馨通过他的自订年谱给我们展示的他所
见证的晚清危局，同样让我们清晰地看到，和大革命前夜的法国一样，道咸年间的中国
，也是一个火山口上的国家。
这个貌似强大，时时以天朝自诩的帝国，它赖以立足的，是一座暂时还没有爆发的活火
山。虽然谁也说不清这座火山到底什么时候喷发，但是，谁都可以肯定的是，这座火山
一定会喷发，而端坐于火山口的社会精英们，必将成为火山吞噬的首选目标。
张集馨，字椒云，江苏仪征人。先后任过山西朔平府知府、福建汀漳龙道、陕西督粮道
、四川按察使、贵州布政使、甘肃布政使、河南按察使、湖北按察使、直隶布政使、福
建布政使、江西布政使、陕西按察使、署理陕西巡抚等职。
从张集馨的履历可知，他在清朝治下的十多个省做过高级官员，其中主要是管理司法和
监察的按... 阅读全帖 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 9 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: minotaur (牛头怪), 信区: Military
标 题: 支持星光--为什么马克思是对的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 21 21:13:45 2017, 美东)
挺有意思。老将们整天说言论自由，偏偏不待见共产主义。我从来不是GCD员，当年也
是喊打倒GCD员的一员，但是在美国这些年，对这些有了重新的思索。
共产主义尝试的失败，不等于说这个理论就没有可取之处，也不代表这个资本控制的世
界就是天经地义，理所当然的。
资本主义下一旦有了资本，就好比地主有了地，你可以不干活，整天花天酒地，有别人
养着你，干活的人操劳一生，所剩无几，这就是剥削。有人会拿什么资本家的管理决策
什么的说事来掩盖剥削的实质。其实现在的投资人基本上和经营无关，他只管投资然后
拿回报；或者委托给公司或个人帮他经营，然后他就只管坐地分钱。 这和资产增值造
就的阶级的固化结合在一起，这本身就是极大的不合理。
资本自身可以增值就是资本主义的精髓。从十三世纪起，资本家们就设计了一个法律，
就是投资不用交税。也就是说，资本家和工薪阶层比，除... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 10 (4/4)
召之即来，挥之即去
就“工总司”而言，从“奉旨造反”即排斥本阶级底层“兄弟”，到一个月后与陈丕显
、朱永嘉共聚一堂，将“红工司”们轰逐出去，足见“革命新贵”的偏狭与短视。昨天
他们被市委歧视为“社会渣滓”，转过脸来却视本阶级底层为“革命渣滓”，只许自己
“革命”，不许他人“造反”，显露出他们昨天还在反对的“赵老太爷”心态。当年流
行一时的列宁曾用《圣经》名言：“勿为一碗红豆汤，出卖长子继承权”，其实是一群
自以为是的“共和国长子”，为那碗“红豆汤”，出卖了40万“庶子”的“生存权”。
至1969年“工总司”改称为上海市总工会，他们也曾勉力挣扎，如恢复工人文化宫、组
建工人夜大学等，但大限已至，限定这些人有心无力，行之不远。从“社会渣滓”到“
革命新贵”仅一天，此后为“这一天”各领刑期十年、20年，他们的结局并不比沈福祥
们好多少，甚至更惨。待刑满出狱，黄金海们走出“提篮桥”，当年的“领导阶级”在
哪里？不是“领导一切”，而是整体消亡。安源乎、安亭乎？其实都是“临兄”、人数
更多的“临时工”，召之即来，挥之即去。也许只有到这时，这群“工人阶级的先进代
表”才有可能醒悟。
至于... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 11 文：徐慧君
所谓“管仲陷阱”，核心就是“利出一孔”——只有一个获利的孔道、途径。即国家采
用政治经济法律手段，控制一切谋生渠道同时垄断社会财富的分配，那么人民要想生存
与发展，就必然要事事仰给于君主（国家）的恩赐，这样君主就可以随心所欲地奴役支
配其治下的民众了。这一思想为春秋前期著名的政治家、先秦法家先驱管仲首创。
管仲的原话是：“利出一孔者，其国无敌；出二孔者，其兵半屈；出三孔者，不可以举
兵；出四孔者，其国必亡。先王知其然，故塞民之羡（多余的钱财），隘（限制）其利
途，故予之在君，夺之在君，贫之在君，富之在君。故民之戴上如日月，亲君若父母。
”[1]这一思想被历代专制君主奉为统治民众的金科玉律，成为实施中国特色的人身控
制的黄金法则。
美国心理学家亚伯拉罕·马斯诺，将人的需要分为几个依次递进的层次，最下面是生理
需要（食物、居所、睡眠、性等），然后依次是安全与保障的需要，爱与归属的需要，
他人的尊重与自我尊重的需要，最上面是自我实现的需要。只有低一级的需要得到满足
以后，新的更高一级的需要才会出现。[2]中国的先贤云：“天下熙熙，皆为利来；天
下攘攘，皆为利往”[3]。人的天性是... 阅读全帖 |
|
T*******e
发帖数: 6425 | 12 因为现在国家机器与普通民众的力量对比远远超过历史上的任何时候， 普通民众要想
通过暴力革命来实现变更基本上是不可能的，剩下的出路就是期待国家机器自身的改良
(这个说出来都没有人相信）。。
所以啊，伤逝天良、惨绝人寰的事情常有发生， 可是也没有什么良好的办法制止和改
变。 |
|
I*****2
发帖数: 1586 | 13 是因为有强大的国家机器，警察队伍，FBI，CIA等等
一旦这个国家机器削弱一点点或者遇到天灾，这个社会必定是分裂暴力四起。 |
|
D**S
发帖数: 24887 | 14 既然整个事件都是个悲剧，可以说所有死掉的都是可怜的。生命终究是可贵的，不论以
怎样的方式被剥夺。但是不要忘，所谓士兵在那个时刻那个地点介入那个事件，是什么
样的身份，是按照谁的指令？ 他们的情形和其他的死者果然可以等量齐观么？什么叫
国家机器？什么又是国家机器上的一个零件？ 冰冷的事实。 你可以追悼那些死去的人
。但是也不要忘记他们都分别是因为什么而死。 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 15 本胡想想希望人类地球各国中国进步发展？而且越快越好？国家机器必须进步？执政党
宣传部门必须走在大众和趋势的前面？这才是有为的执政党和国家机器啊？ |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 16 非常有道理！现在在老百姓的心目中，所有的国家机器都是非常的无耻邪恶下流，土共
已经彻底的沦落为万恶之源。老百姓一旦反抗，对土共绝对不会有任何怜悯之心，而所
谓的土共国家机器也不会给土共卖命。到现在，已经没有任何人愿意给土共献身了，那
些自己昔日的上级的贪腐荒淫无耻残暴已经不能让这些人它们卖命了。一看情况不行，
大家都会鸟兽散的。 |
|
y****g
发帖数: 36950 | 17 关键是国家机器的事后报复要有威慑力，对于伏击的匪徒要能做到事后完全镇压，才能
真正树立威信。
像劳模这些匪徒，可能干了多少起了都没被清缴，国家机器对他们来说已经没有威信了。 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 18 从公权到私权,话说民主制度的边界
文/余晓平
在中国的教育当中，一直没有把公权与私权的问题明朗出来，原因很简单，为的
是把民主制度和民主作风混淆起来。因为长期以来，中国试图用政府的民主作风来替代
民主制度，其实这完全是两码事。
说得通俗一点，就是一个独断专行的人在民主制度下被不小心选到了一个重要的岗
位上面，这是有可能的，无论是钦点还是民选，都是人类的行为，只要是人类的行为，
就一定会有错的时候。那么在民主的制度下，无论在这个位置上的人如何独裁，而制度
本身并不会给这个位置上的人尽情发挥的余地。三权分立与议会制度形成良好的制衡机
制，说白了就是一个人说了不算，那么他的独裁作风根本不起作用，或许这样的人有其
它方面的才能可以被公众所利用，为国民可以做一些贡献。
那么反过来，一个充满民主作风的人，把他放在一个独裁的位置上面，缺乏实质性的
制衡，通俗一点讲就是什么事都让他拿主意。那么他是不是属于人类，如果是人类，一
定就会犯错误。犯了错误到了不可挽救，或者说掩盖不了的地步才说这个人是独裁。其
实很多时候是由于缺乏制衡以后唱赞歌的成本比批评的成本低，而收益则正好相反。谁
... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 19 何新发现了什么---全世界大资本家联合起来
卢麒元
一直在关注何新先生关于共济会的系列文章。何新先生的新书《谁统治着世界》终于出
版了。很多的朋友都希望笔者就此问题谈一点看法。
何新先生如此重视共济会问题，意味深长。
可能，很多的中国知识分子，会将何新先生的发现当成阴谋论。
老实说，如果你用传统思维逻辑理解“统治”一词，何新的结论很难成立。以美国为例
，在三权分立的格局之下，控制总统并不能统治美国，最低限度要控制三权。控制三权
仍然无法实现长期统治，还必须控制宗教、学术、传媒。这显然已经远远超出了共济会
的能力。我想，共济会也未必有这样的“统治”意愿。但是，共济会的存在确实是一种
事实。并且，作为西方高端精英的俱乐部，拥有相当惊人的影响力。这种影响力有时甚
至可以主导一些政府对于国家的治理。这似乎也是不争的事实。
笔者认为，理解共济会的本质，关键在于认清该组织的目的与方法。
共济会的确是一种超越了常规国家治理模式的非政府国际组织。该组织以间接而隐蔽的
方式，试图实现对地球资源的重新分配。他们的目的是牢牢掌握地球资源的分配权，从
而确保特定利益集团的利益最大化。他们的方法就是通过对金融资... 阅读全帖 |
|
f*u
发帖数: 5923 | 20 九、文革前后中国官僚精英群体和知识精英群体的政治表现及其认识价值
文革变成一场真正意义上的政治博弈过程，本来就是极端不利于普通的群众组织的。
——在竞争意志和组织技术上面，当权派因为要失去政治地位和既得利益，边际损失很
大，这使得他们的反抗意志迅速攀升；
——而在几十年时间内、在弱势条件下长期奋斗的革命战争经历，锤炼了当权派作为革
命家意志和组织技术，今天他们要为自己的政治地位而努力；
——同时，在新中国成立之后的不久，战争年代的光辉业绩和牺牲精神，在民众心目中
间无疑也是当权派的一项资本，这也是造反派无法比拟的无形资源；
——共产党政权对工人农民利益的照顾，整体性政治经济地位的改善，使得他们确实有
“贪天之功为己有”的资本，这也是为什么当权派能够把其政策工具“保守派”组织起
来的原因；
——马列主义的阶级概念和革命遗产不容抛弃的事实，都足以在舆论和话语权方面帮助
当权派实现自身的政治意志，转移文革运动的大方向。
造反派由于无法实际上掌握党、政、军、人、财、物等竞争的有形资源而处于弱势地位
，造反派在经验和组织技术积累方面的欠缺也注定了在竞争的无形资源方面的不足。
同时，有组织的官僚精... 阅读全帖 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 21 俄已蜕化为黑社会了！骇人听闻
俄国腐败已积重难返，无论普京还是梅德韦杰夫都无法在维护现行体制的情况下进
行改革。
俄国政府受贿金额达3000亿美元，占GDP20%
大多数贿赂不是发生在交警和医生身上，而是发生在官员身上，
他们通过合同由授予自己下属公司。
在1990年代，商人贿赂法院时，双方尚知道彼此作为是错误的。
霍尔科夫斯基案后，法官们反而会因服从官僚指令而心安理得。
俄国政府不仅为了自身利益而蔑视法律，而且释放出一个强烈信号，即当局容许违法行
为。
去年
11月4日，民族团结日。克拉斯诺达尔地区，Kushchevskaya镇。
八名成年人，四个孩子在一间民房被杀害。他们是一个当地富农的家庭成员和宾客。
最小的受害者只有9个月大，因暴徒纵火烧毁房屋而窒息身亡。
任何一个国家都可能发生恶性杀人事件。但这一件与众不同。它不是疯子所为，
而是出自一个在本地区横行20余年、组织严密的犯罪集团之手。
其成员有200人，训练有素，专门从事烧杀奸掠。
该组织头目Sergei Tsapok是地方市政委员会代表，
与执法机关、税警、地方政府有千丝万缕的联系。
该组织在90年代初靠敲诈勒索和瓜... 阅读全帖 |
|
f*u
发帖数: 5923 | 22 4、文革第四回合：武斗和撤退
“军委十条”重新堵塞了当权派利用国家机器保护自己的政策缺口，但是无法终结当权
派捍卫自身利益和地位的意志，当权派现在又必须在国家机器之外去寻求新的力量以压
制造反派了。在“一月夺权”时期，许多地方造反派在夺权问题上发生了分裂，如南京
“好派”和“屁派”的分裂，重庆“八一五”和“造反军”的对立，武汉“香花派”和
“毒草派”的对立，这些对立和分裂都是造反派内部基于政治竞争的需要而现成的。出
于政治竞争的策略需要，部分造反派搞统一战线以强化自身的竞争力量，依靠军队干部
和解放军这个力量符号，通过支持“二月镇反”对政治竞争对手的压制，成为“新保守
派”。许多当权派就此找到了新的群众组织力量为自己所用。
如果当权派一时未能找到现成的群众组织力量，就得重新去创造一个群众组织力量出来
以实现当权派的意志。最典型的体现在武汉市，由人民武装部下达文件，组织以基干民
兵组织“红武兵”为核心的保守派组织――百万雄师，开始新一轮的压制造反派运动。
“百万雄师”一成立，就根本不搞什么“大鸣、大放、大字报、大辩论”这一套，他们
在武汉东湖宾馆开会，布置了很多“扫平计划”，先是计划要“... 阅读全帖 |
|
N****w
发帖数: 21578 | 23 中国领导太费心阿
其实放开一点，只要军队稳了，其它的能闹出啥事来
还是国家机器不够狠
国家机器本来就是用来收拾不听话的
收拾多了大家就习惯了
米帝这不听话的少，也是因为都狠狠收拾了 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 24 卢麒元：何新发现了什么
来源: NMDW 于 2011-05-18 09:36:31 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄悄话
] 本文已被阅读：293次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加
跟贴 | 查看当前最热讨论主题
2010-12-24 14:47:08
http://blog.ifeng.com/article/9302111.html
何新发现了什么
卢麒元
一直在关注何新先生关于共济会的系列文章。何新先生的新书《谁统治着世界》终于出
版了。很多的朋友都希望笔者就此问题谈一点看法。
何新先生如此重视共济会问题，意味深长。
可能，很多的中国知识分子，会将何新先生的发现当成阴谋论。
老 实说，如果你用传统思维逻辑理解“统治”一词，何新的结论很难成立。以美国为
例，在三权分立的格局之下，控制总统并不能统治美国，最低限度要控制三权。控 制
三权仍然无法实现长期统治，还必须控制宗教、学术、传媒。这显然已经远远超出了共
济会的能力。我想，共济会也未必有这样的“统治”意愿。... 阅读全帖 |
|
Y****N
发帖数: 8694 | 25 瞎扯
这个跟内资外资有啥关系
什么资，还能抗得过国家机器？
BP不也是英国公司，美国人怎么没丧失话语权？
国家机器无能，回头扯什么资来搪塞 |
|
Y****N
发帖数: 8694 | 26 所以我说是国家机器不作为呀
康菲这么大规模的污染环境，隐藏信息
不管他怎么泄漏的，就算按环保法，那也是刑事犯罪了
但是国家机器只是朝人家笑一笑，假装没看见，然后去学校了。。。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 27 美国社会的共识是历史和文化原因形成的，而不是因为政党或国家机器控制产生的，正
相反，政党和国家机器的形态才是这个共识的映射... |
|
l******t
发帖数: 55733 | 28 有一个国家机器朋友对我说，你们就是不知足，你这样的文人，要是搁在四十年前，你
就被枪毙了，你说这个时代，是进步了还是退步了。
我说，你们就是不知足，你这样的观点，要是搁在九十年前，早就被人笑死了，你说这
个时代，他到底是进步了还是。
这是纯SB言论不知国家机器的厉害。89时这厮还小吧？ |
|
n******g
发帖数: 17225 | 29 一个国家机器侵犯政治异见分子的人权，那么这个国家机器的主权也不会受到国际社会
的尊重。
佛教说这个是因果报应；论语叫己所不欲、勿施于人。 |
|
l*********y
发帖数: 3 | 30 毛主义是什么？【编译】
伯纳德 迪美罗 （著名印度杂志《经济政治周刊》副主编）
【编者按】此文是代表了一部分印度知识分子近年来关于毛主义的思考，立场是好的，
在某些具体问题上也许和国内毛派看法不同，希望对大家讨论毛主席的思想有助益。
一年半以前，我儿子蓬头垢面的从学校回家，告诉我说他老师叫他纳萨尔派（对毛派的
流行称谓）。我问他，你怎么回答的？他反问道：爸，纳萨尔派是什么人？我答道，恩
，他们是站在穷人一边反抗不公的造反的人。他回应道，“那我对被称作纳萨尔派很自
豪。”孩子还年幼，但他马上就要成长到想要理解世界上在发生什么的年纪。最近，内
政部在报纸上把毛派形容为“冷血罪犯”，也许我到了应该思考怎么回答这个问题的时
候，毛主义是什么？
对这个问题的答案需要先给一连串的问题找出答案：马克思主义是什么？列宁主义是什
么？斯大林主义又是什么？只有这样，我们才能理解毛主义的内容。因为毛的马克思主
义无疑来源于列宁主义；他应用了马克思主义，列宁主义（帝国主义时代的一种马克思
主义派别），斯大林主义（一种被肢解的列宁主义，被毛泽东超越）来分析中国的社会
现实。不仅如此，他通过由马克思主义理论指导的... 阅读全帖 |
|
S**b
发帖数: 1883 | 31 中国这么大国家，铁路运输量上亿，死40人实在不是大事，现在媒体搞得这么沸沸扬扬
，让人家觉得中国高铁完了，不能做了，中国政府混蛋，什么什么，这都是现在媒体炒
作。
需要调查吗，当然需要，需要赔偿吗，也需要。认真调查，结果出来，对系统调度制度
进行改进，就玩了，你还要怎么样？没完没了了？美国欧洲日本难道没发生过40人以上
的大事故？都不是人为原因？
所以很多时候，一个事件对社会的危害，是媒体发出这种紧张兮兮，及其夸张的
sensationalism, 英文叫做 yellow journalism, 比事件本身危害大得多。记者没有基
本职业道德，没有社会道德，rating, 弄个大新闻，不择手段。
为什么古代政权稳定，以来就是500-1000年？应为媒体不炒作，什么事情都有官方正规
机构发布天下，一个村庄瘟疫死掉几个小孩，谁也不知道，就没有恐慌，没有社会动荡
。现在这个机制造成政权对些鸡毛蒜皮的小事都要派什么总理出来安抚，你说荒唐不荒
唐，一个国家机器，要管13亿人，世界第二大经济体，死了40要最高领导人花时间处理
，这国家机器还能运作吗？ |
|
L*****G
发帖数: 12375 | 32 靠的是国家机器镇压。
如果国家机器中立，靠论战，中宣部那帮酒囊饭袋根本搞不定南方周末，或者北京青年
报。
这些人死后直接去地狱 |
|
L*****G
发帖数: 12375 | 33 人们在造谣，传谣，辟谣，反辟谣的过程中不但加强了逻辑和求真能力，而且最终能影
响整个社会的舆论导向。
比如，一个明显的谣言，结果百姓纷纷表示相信，政府辟谣无效，其实不一定是百姓傻
，而是百姓对政府不满。
这时候，政府应该更有耐心疏导民意，而不是动用国家机器强行压制。你压制了这次，
还有下次，下次百姓更加悲愤，更加坚定的相信谣言。
人民群众的眼睛是雪亮的，其实包含这个层面。谣言经常代表民意。政府处理谣言的能
力和技巧其实就是处理干群关系的能力和技巧。
所以，当百姓宁愿相信谣言的时候，一个政治制度可能接近病入膏肓了，迷信国家机器
，认为可以保持长治久安的想法，很多末代皇帝都有过。党和政府应该有更加高明的手
段解决之。 |
|
L*****G
发帖数: 12375 | 34 人们在造谣，传谣，辟谣，反辟谣的过程中不但加强了逻辑和求真能力，而且最终能影
响整个社会的舆论导向。
比如，一个明显的谣言，结果百姓纷纷表示相信，政府辟谣无效，其实不一定是百姓傻
，而是百姓对政府不满。
这时候，政府应该更有耐心疏导民意，而不是动用国家机器强行压制。你压制了这次，
还有下次，下次百姓更加悲愤，更加坚定的相信谣言。
人民群众的眼睛是雪亮的，其实包含这个层面。谣言经常代表民意。政府处理谣言的能
力和技巧其实就是处理干群关系的能力和技巧。
所以，当百姓宁愿相信谣言的时候，一个政治制度可能接近病入膏肓了，迷信国家机器
，认为可以保持长治久安的想法，很多末代皇帝都有过。党和政府应该有更加高明的手
段解决之。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 35
到时候，非除掉西方把持的版权法律，制定中国自己的版权法就可以了
版权法最终还是需要国家机器来执行的。你的国家机器+战争机器比对方牛，就不必理
会对方的版权法。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 36 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: swordsman (笑傲江湖), 信区: WaterWorld
标 题: youtube、newyork times是在干涉言论自由吗？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 29 19:00:40 2011, 美东)
发信人: swordsman (笑傲江湖), 信区: Military
标 题: youtube、newyork times是在干涉言论自由吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 29 19:00:17 2011, 美东)
看到很多人举例子说什么youtube、newyork times对一些内容设置禁止回复，说这个是
什么舆论管制、没有言论自由。
这些人根本就没弄明白啥叫言论自由，和言论自由的对象。
首先，言论自由这个概念中，干涉言论自由的只能是政府、军队这样的国家机器，而不
能是个人、公司或组织，比如youtube、newyork times，他们是拥有言论自由的拥有者
，而不可能是言论自由的干预者。至于你们去人家网站发帖子，那不是你的言论自由，
只是你享用人家的... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 37 这个跟言论自由有什么关系，网站提供博客服务是商业行为，关你的博客就是不跟你
做买卖了，这个可不是干涉你的言论自由，你依然有自由在别的地方发博客，就算是所
有的网站都不让你发博客，你也还可以自己建网站发博客，总之这个不关言论自由的事
，除非政府或法院、公安禁止你发表言论。
除国家机器外的任何个人、组织、公司都没有能力干涉他人的言论自由，能干涉言论自
由的只能是国家机器。 |
|
g*******d
发帖数: 5873 | 38 是这样的
如果准备革命，那就跟国家机器对抗，看谁厉害
如果只是想游行示威，还是按规矩来比较好，不要阻挡国家机器的行动，要抓就让他抓
好了 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 39 99%必须组织起来才能与早已联合起来并且控制着全部国家机器的1%抗衡。
而如果美国的99%有类似于毛共那样的组织领导的话， 代表1%的国家机器必然宣布其为
恐怖组织加以剿灭。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 40 英美这一套应该是众所周知的了
不可否认，这一套制度能够培育出一些有创新性的企业
问题在于，创新这个东西不是每块土地上都有的
不同的文化还真培育出不同程度的创造力
德国企业基本上不上市，踏踏实实做工
不上市就没有办法掠夺这些企业，人家就是不卖，你怎么着？
所以美国总有那么一批人指责德国不是资本主义制度
法国企业很典型，国企林立，搞大锅饭
法国是一个历史上左倾的国家，什么共产党在法国有着庞大的势力
有了国企那也很难搞，因为你打任何一个国企的主意
国家可能动用国家机器去跟你血拼，再有钱遇到国家机器那还是要悠着点
所以米犹也没有太多办法去掠夺这些企业
而且法国的国企还真经常做一些屁事
也就是没什么太多利润可言的事，跟中石油这种吸血鬼不是一回事
日本企业很有特色，搞集团军作战
企业与企业之间的联系比较紧密
韩国在学习了日本的企业制度
其实台湾也应该学习日本的企业制度，搞集团军作战
所以中国企业在成长的过程中
你学德国，学法国，学日本都好
就是不应该去学美国，但是香港带了一个坏头
亚洲四小龙里面，香港其实是最糟糕的一个
韩国台湾和新加坡都有自己的工业，也都不愿意放弃和牺牲自己的工业
就香港跟着米犹... 阅读全帖 |
|
f****m
发帖数: 7469 | 41 送交者: sword
问：一个国家，其元首解散国会，集立法司法行政大权于一身，禁止一切政党活动。这
是哪个国家？
第一种回答：也许是朝鲜。
另一个答案：这是上世纪六七十年代，经济起飞时期的韩国。 www.6park.com
问：一个国家，禁止公民出国旅游，禁止公民享用外国香烟和外国饼干。违反外汇管制
规定的人可以被判死刑。这是哪个国家？
第一种回答：也许是朝鲜。
另一个答案：这是上世纪六七十年代，经济起飞时期的韩国。 www.6park.com
问：一个国家，其工厂工作环境极端恶劣，工人们在里面牛马般非人劳动。每天工作9
个小时甚至更长时间，就为了一点点仅够糊口的工资。这是哪个国家？
第一种回答：也许是中国。
另一个答案：这是上世纪六七十年代，经济起飞时期的韩国。 www.6park.com
问：一个国家，城市边上遍布贫民窟。在城市的扩张中，警察暴力拆除贫民窟，为建造
新的城市商品房腾出空间。这是哪个国家？
第一种回答：也许是中国。
另一个答案：这是上世纪六七十年代，经济起飞时期的韩国。 www.6park.com
问：一个国家，是世界上的“盗版胜地”。盗版影碟和盗版书籍充斥着该国市场... 阅读全帖 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 42 4、文革第四回合：武斗和撤退
“军委十条”重新堵塞了当权派利用国家机器保护自己的政策缺口，但是无法终结当权
派捍卫自身利益和地位的意志，当权派现在又必须在国家机器之外去寻求新的力量以压
制造反派了。在“一月夺权”时期，许多地方造反派在夺权问题上发生了分裂，如南京
“好派”和“屁派”的分裂，重庆“八一五”和“造反军”的对立，武汉“香花派”和
“毒草派”的对立，这些对立和分裂都是造反派内部基于政治竞争的需要而现成的。出
于政治竞争的策略需要，部分造反派搞统一战线以强化自身的竞争力量，依靠军队干部
和解放军这个力量符号，通过支持“二月镇反”对政治竞争对手的压制，成为“新保守
派”。许多当权派就此找到了新的群众组织力量为自己所用。
如果当权派一时未能找到现成的群众组织力量，就得重新去创造一个群众组织力量出来
以实现当权派的意志。最典型的体现在武汉市，由人民武装部下达文件，组织以基干民
兵组织“红武兵”为核心的保守派组织――百万雄师，开始新一轮的压制造反派运动。
“百万雄师”一成立，就根本不搞什么“大鸣、大放、大字报、大辩论”这一套，他们
在武汉东湖宾馆开会，布置了很多“扫平计划”，先是计划要“... 阅读全帖 |
|
o******s
发帖数: 2946 | 43 有人说，共产党腐败专制，你反专制，为什么又不反共，不主张暴力革命推翻共产党呢
？所以我说某些人思维简单，没有时空概念。为什么这么说呢？
我们看，历史上，当年的老共，推翻国民党政权没商量，口口声声反专制，借口民主，
借口反对国民党政府专制独裁，所以要推翻国民党的统治，不惜拿国家民族开玩笑，让
国民党的政府军和日本军打，老共坐山观虎斗，偷偷积蓄力量，壮大自己。
结果呢，国民党的统治是推翻了，专制却没有。而且换来的是比国民党更坏不知道多少
倍的政党，这个政党搞的专制，比当年国民党搞的专制，要更加更加的严酷。
所以，你说，当年的老共所反对的是专制吗？非也，他们只反国民党政权，不反专制。
对他们来说，搞民主，反专制，只是借口而已。
所以，我说，在中国，反专制难，很难，不是一般的难，是很难很难。
现在有些人，口口声声要民主，不管任何社会成本，妄图重复历史，搞暴力革命的方式
，要推翻老共，借口和当年老共推翻国民党的时候一样。我看，假如这些人上台，他们
恐怕不会搞民主，他们会向老共学，可能比老共更坏，更专制，更独裁。
其实，反共并不难，喊口号谁不会？有朋友说，现在信息发达了，老共掌握国家机器，
掌握舆... 阅读全帖 |
|
o******s
发帖数: 2946 | 44 中国民主化的路径问题，存在两个看似矛盾其实统一的方面：首先有一个路径依赖，那
就是我们中国所在的原点，决定了很多路是我们不可能走的。比如说，历史学家钱乘旦
在一篇回顾英国民主化历程的文章中，希望中国像英国一样以缓慢而相对平稳的方式过
渡，但英国是世界上最早进行这种过渡的国家，也就是原发性商业文明国家，基本上没
有外在压力，中国却是后发性商业文明国家，是世界上最后一个专制大国，外在压力大
得难以承受，国内的形势更已经成了没有出气孔的高压锅，这样，从1215年算起，从容
不迫的英国用了七八百年过渡，今日中国留给统治者的时间还能有多少呢？
其次是路径选择问题，迄今为止，我们中国仍然有机会选择各种不同的民主化路径。因
为尽管路径依赖决定了我们有很多路不能走，但仍然有几条路摆在我们中国人面前可供
我们选择。当然，不同的中国人会选择不同的路径，不同的选择成了既定事实，不同的
人就会成为转型的主角，反过来说，对不同路径的选择，也是历史对不同的人做出的选
择。
我在上一篇中说到可供参照的走向民主的七种模式和一种可能，并且根据和平——暴烈
程度不同列出了它们：1、台湾模式；2、南非模式；3、东亚模式；4... 阅读全帖 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 45 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: tomnjerry (tom jerry), 信区: WaterWorld
标 题: 韩寒：重庆美剧
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 9 17:26:51 2012, 美东)
昨天夜晚，相信很多网友和我一样，拼命刷屏人民网。我估计这是人民网第一次
迎接来这么多真正的人民。刷屏的目的只为了三个字，王立军。
宫廷大戏一出，我这样的民间闹剧就相形见绌。在这次闹剧中，由于我猪一样的
发挥，深感愧对观众。没有想到王立军出现了，而主人公又去了美国大使馆，这就是美
剧了。再次回头看看自己扮演的国产连续剧，真的太小儿科了。
这又让我突然想到了常年在各个县城参加拉力赛发车时的情景。因为我是种
子车手，所以都是县里的领导给我发车，但到了第二年，主持人喊着一样的头衔，出现
的却是不一样的脸。发车过程结束以后，伴随着主持人的一句“请领导下台”，我注视
领导的背影，感慨万千。当然这其中有升迁的有栽的，而重庆具体发生了什么，在这种
政治八卦里，我们终究是看不清楚的。... 阅读全帖 |
|
w****y
发帖数: 2952 | 46 现在最高兴的人除了汪洋，就是他了。
昨天夜晚，相信很多网友和我一样，拼命刷屏人民网。我估计这是人民网第一次
迎接来这么多真正的人民。刷屏的目的只为了三个字，王立军。
宫廷大戏一出，我这样的民间闹剧就相形见绌。在这次闹剧中，由于我猪一样的
发挥，深感愧对观众。没有想到王立军出现了，而主人公又去了美国大使馆，这就是美
剧了。再次回头看看自己扮演的国产连续剧，真的太小儿科了。
这又让我突然想到了常年在各个县城参加拉力赛发车时的情景。因为我是种
子车手，所以都是县里的领导给我发车，但到了第二年，主持人喊着一样的头衔，出现
的却是不一样的脸。发车过程结束以后，伴随着主持人的一句“请领导下台”，我注视
领导的背影，感慨万千。当然这其中有升迁的有栽的，而重庆具体发生了什么，在这种
政治八卦里，我们终究是看不清楚的。大路消息深藏不露，人民网不仁，我就只能顺着
小道一路攀爬，拼凑出了个大概。在这个过程里，我代入了王立军同志的内心，得出了
一个字，累。
中国的官员本身就是极其分裂的，他们上午进会场，晚上进会所，一方面要
... 阅读全帖 |
|
a********e
发帖数: 1181 | 47 这篇文章写得很好！
王立军未来的命运成为当下中国大陆和海外华人聚集的焦点。他“罪不至死”占据了民
间的主流声音。众多分析人士不约而同地指出，他是中国官僚体系的“异数”，但这样
稀缺的“异数”终究太少。而中国这部世界最大的政治机器，会不问青红皂白地用自己
特有的惯性，将这样的“异数”碾于身下。
新华社用44个字确认了王立军曾滞留美国驻成都领事馆的事实，透过这部共产党宣传机
器“吝啬”的几个字不难读出王立军目前面临的境况。一是以外交部名义表态，意在回
应美国国务院之前的说法，肯定确有其事，但王立军现仍是“副市长”；二是“滞留”
并非公务，有问题是肯定的，但没有用传言中的“叛逃”等字眼，说明该事件尚未定性
；第三，有关“部门”，而不是“地方”正在调查，表明王已经不在重庆；第四，未提
所谓的“休假性治疗”，王的“精神和病情”有待进一步确定，可能否定了重庆的说法。
王立军是国家机器树立起的仍活着的“一级英雄模范”，中共此前确实没有处理该类事
件的经验可借鉴，这无疑相当考验中共的政治智慧。遵行以往对“问题干部”的处理手
法，首先是调查王立军究竟为何去美国领事馆“滞留”，在领事馆期间究竟做了说了什
... 阅读全帖 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 48 本来就是，本来利用国家机器专政别人的时候兴高采烈，而且就是要摆明欺负你，我们
人多，怎么了？现在被人用国家机器专政了，大快人心呀。 |
|
w*********r
发帖数: 2192 | 49 现在是整个国家机器出动来做舆论，
什么案子会这样？
这样怎么司法独立？国家机器压死一个小民还不容易？ |
|
u*********r
发帖数: 7835 | 50 其实就是心底里不敢面对国家机器呗，这个其实也从另一方面说明了国家机器对罪犯的
强大压迫力。 |
|
