s*x
发帖数: 177 | 1 顶谢国忠！
欧洲也不傻，现在是大家一起对抗美元霸权，又想自己上位；诸侯并起时代，希望TG不
要太拘泥，该流氓的时候够流氓。 |
|
c*****a
发帖数: 1238 | 2 谢国忠的加息论， 也是一个陷阱； 只会造成更多的热钱涌入， 货币私市盛行， 中央
银行失控， 生产抑制， 投机盛行。恶性通涨。
必须国家行政干预。 |
|
c*****a
发帖数: 1238 | 3 谢国忠推荐的药方常是蒙汗药。
切忌有病乱投医。
加息就如同开没有刹车的汽车上路， 回死的很惨。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 4 谢国忠：2011年不是中国玩完了就是美国玩完了。言下之意就是你死我活的斗争开始了。
来源: miat42 于 2010-12-27 07:18:16 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄悄
话] 本文已被阅读：1101次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 |
加跟贴 | 查看当前最热讨论主题 Andy Xie: Either America Or China Will Crash
In 2011
Gus Lubin | Dec. 27, 2010, 9:25 AM | 767 | 2
Andy Xie's latest sees the liquidity war getting worse in 2011.
America will continue to pump the financial system with liquidity via tax
cuts and quantitative easing. China will keep the yuan cheap and avoid
clamping down on inflati... 阅读全帖 |
|
|
a*******d
发帖数: 7538 | 6 一大批屁民嗷嗷叫好
谢国忠这样在2008建议把两房债券换成两房股票的经济学家的意见也敢听，佩服他们的
勇气 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 7 两点感想：
1。谢国忠这个主意是离婚分家散伙时候比较适用的方法。臭不可闻。
2。还真是不怕贼偷就怕贼惦记着，中国好不容易攒了点钱，居然全世界都惦记着呢。 |
|
Y****N
发帖数: 8694 | 8 妈的
谢国忠也真是个天才
回国好几年了，就没见他说对过什么事情
你就是蒙，也应该蒙对一两回了吧
只要他说美国股市要跌，马上就涨
只要他说中国房价要跌，马上猛涨
只要他说中国经济完蛋，继续高速增长。。。 |
|
|
p********a
发帖数: 6437 | 10 时移事易，国忠天天喊狼来拉，总能撞对一次
以前他喊，自然大家都不屑之 |
|
|
|
|
w***u
发帖数: 17713 | 14 谢国忠间接拿过新加坡的钱财，还说人坏话，屁股都被挪窝了。 |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 15 我觉得谢国忠最深刻的分析是表现出了很大政治敏感性的，在这里：
“第三，中国的援助将大大削弱了德国在欧洲的地位，且会在不经意间将自己拖入欧洲政
治泥淖。中国尚不具备此能力。弱化德国对中国只有坏处没有好处。中国会有影响欧洲
事务的一天，但至少还得等十年。我坚信这一天会到，但不是现在。” |
|
c*********y
发帖数: 3348 | 16 一通货膨胀，保值的只能是固定资产。
过了几年剩下些金圆券，谢国忠自己就高兴了 |
|
q***1
发帖数: 169 | 17 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: qx001 (qx), 信区: Stock
标 题: 谢国忠的逆耳忠言: 中国房产实际已经崩溃
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 3 11:45:26 2012, 美东) |
|
x*******8
发帖数: 1254 | 18 口语的问题是自身修养的问题，也许谢国忠在自身修养上没有太追求什么。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 19 谢国忠预测经济问题更差，何解？07一直叫嚣着石油回到20多。 |
|
|
|
Y****N
发帖数: 8694 | 22 谢国忠从回国开始就当神棍
预测房地产崩盘
都现在也没崩 |
|
|
d*****l
发帖数: 8441 | 24 谢的这段分析中，最犀利的是这一段：
“中国的援助将大大削弱了德国在欧洲的地位，且会在不经意间将自己拖入欧洲政
治泥淖。中国尚不具备此能力。弱化德国对中国只有坏处没有好处。中国会有影响欧洲
事务的一天，但至少还得等十年。我坚信这一天会到，但不是现在。”
说的太好了！
另外，2008和2009年危机刚起来的时候，谢国忠就建议控制房地产并依靠财税政策（减
税）来应对。如今，温+饱内阁拖了两三年才回过味来，开始减税了。 |
|
n*********n
发帖数: 1534 | 25 我也开始觉得国家宏观政策鼓励银行放开信贷是错误的了
简直就是在走美国老路
现在出口疲软，很多商品积压，要刺激消费靠信贷给企业其实屁用都没有
因为信贷给企业是为了增加他们的产业扩大他们的产能，而这个和现在市场部景气
百姓观望不敢消费是相悖的现象
翻过来如果加大对于农村的投入，增加约 8亿农村人口的消费水平，更有利于
中国在近期进行调整二在中长期出现经济繁荣的局面
推荐大家都看一下，国内速度应该还行，在国外的话要先缓冲一阵子
http://multimedia.caijing.com.cn/2009-04-27/110154462.html
[2009年04月27日 15:26] 共有18条点评
大规模信贷可以暂时稳住企业，但无法带来可持续性的需求，也无法真正实现经济复苏
【《财经网》视频/记者 楼夷 实习记者 汪玉茜】4月22日，玫瑰石顾问公司董事谢国
忠接受《财经》专访时表示，目前的投资和大规模信贷能够帮助企业稳定，也会带来经
济的短期反弹，但需求依然在下降，实体经济的真正复苏还不明朗。 |
|
|
|
m*****5
发帖数: 23482 | 28 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: tomnjerry (tom jerry), 信区: Military
标 题: 谢国忠：不稳定的平衡
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 17 12:37:51 2009, 美东)
不稳定的平衡
本文见《财经》杂志2009年第17期 出版日期2009年08月17日
旧平衡一去不复返，创建新平衡，要面临许多结构性的障碍。目前的复苏只是基于一个
暂时的、不稳定的平衡
美国经济已开始报告强劲增长的数据。分析师们正提高其对美国经济前景的预期，
有的预计年化增长幅度在3％-4％。二季度经济数据显示，中国表现出快速反弹，美国
在三季度也会有同样的表现。难道全球经济都在上演V型反弹？这是在过去三个月里，
活跃的金融市场一直盼望的情景。市场押对了吗？
最持久的泡沫
2008年年底，我曾预测，全球股市会在2009年春季上演一轮强劲反弹，全球经济会
在下半年开始回升。之后，在2010年出现第二波探底。
在正常的经济周期中，库存带动的经济复苏，必然继之以企业资本支出，而这将扩
大就业。就业人数的增加导致消费增长，从而提高企业盈利能力 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 29 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: tomnjerry (tom jerry), 信区: Military
标 题: 谢国忠：日本寓言，限制货币供应增长 避免重复日本老路
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 15 09:56:46 2009, 美东)
2009-09-14
中国企业正在重复日本20年前的老路。企业热衷于追求资产升值，将借来的钱注入资本
市场，正在扮演资产投机的“影子银行系统”
8月，日本发生了一场“政治地震”——“二战”后一直执政的自民党在众议院选
举中失去了多数席位。此前已经在参议院占据多数的民主党，赢得了众议院480席中的
308席。
求变不易
当前的形势非常有利于民主党推进结构性改革。当一个国家像日本一样长期停滞不
前时，人们往往会对政权更替寄予厚望。
不过，民主党不太可能在短期内扭转日本经济低迷的状况。过去几年间，自民党借
凯恩斯主义之名，将政府所能支配的一切资源都浪费在毫无价值的投资项目上。现在，
民主党能够用来推进改革的资源已所剩无几。我担心，民主党面对的是一个不可能完成
的任务。不断恶化的经济状况，很可能将民主党拉 |
|
h*******2
发帖数: 3118 | 30 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: tomnjerry (tom jerry), 信区: Military
标 题: 谢国忠：日本寓言，限制货币供应增长 避免重复日本老路
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 15 09:56:46 2009, 美东)
2009-09-14
中国企业正在重复日本20年前的老路。企业热衷于追求资产升值，将借来的钱注入资本
市场，正在扮演资产投机的“影子银行系统”
8月，日本发生了一场“政治地震”——“二战”后一直执政的自民党在众议院选
举中失去了多数席位。此前已经在参议院占据多数的民主党，赢得了众议院480席中的
308席。
求变不易
当前的形势非常有利于民主党推进结构性改革。当一个国家像日本一样长期停滞不
前时，人们往往会对政权更替寄予厚望。
不过，民主党不太可能在短期内扭转日本经济低迷的状况。过去几年间，自民党借
凯恩斯主义之名，将政府所能支配的一切资源都浪费在毫无价值的投资项目上。现在，
民主党能够用来推进改革的资源已所剩无几。我担心，民主党面对的是一个不可能完成
的任务。不断恶化的经济状况，很可能将民主党拉 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 31 中国资本市场存在大量泡沫
谢国忠
2009年的A股市场中的泡沫与其他市场都一样，都是因为资金进入股市的太多引起的
。2009年A股的走势实际上是区间波动；只能算是熊市反弹。熊市中的反弹未必能持续
，经济的反转还没有到来。2008年说我把股市搞跌下去了，那也太夸张了，只是市场需
要回归理性，回归价值。
创业板企业一上市就应卖掉，目前创业板的高定价是人为用行政手段限制创业板上
市企业数量供应引起的，让大家去炒，创业板的高定价是政府的选择，而不是市场的选
择。创业板企业并不等于创业企业。因为创业板企业上市是政府审批的，不是市场选择
的。对于股市也不是看空或者看多的问题，关键是股票的价值多少，我还是强调价值的
角度。需要明白股市是融资的地方，如果丧失融资功能就是废市。现在IPO应该熊市启
动，让老百姓买点便宜的股票，而不是人为制造" 牛市"，这样的市场最终会回归基本
价值面，跌下来还是百姓遭殃，大小非也是一样，流通是一定要流通的。况且，现在的
股票市场，基本上已经开始要全流通了，难道再出政策不让流通吗？如此，政府还有什
么信誉可谈呢？
市场的健康发展趋势是要依靠它自己的力量，要有自由的空间。政 |
|
d*e
发帖数: 109 | 32 为什么不该拯救华尔街?
作者：谢国忠(Andy Xie)为英国《金融时报》撰稿
2007年8月16日 星期四
全
球信贷泡沫正在破裂。这个泡沫主要体现在为了拥有高风险资产而进行的杠杆融资上。
对这一切负有责任的那些人，玩的是别人的钱，以利润丰厚的虚假承诺推销神秘的金融
产品，而自己的兜里却塞满了巨额奖金。他们罪有应得。需要施以援手的，不是这些“
万物的灵长”，也不是他们的贪婪，而是无辜的投资者。
各国央行对目前的崩溃局面负有同等的责任。“911”之后，各国央行大幅降低利率，
为这种杠杆泡沫提供了廉价的资金。它们千万不能再向世界大量提供流动性，以维持这
个泡沫或再创造出一个泡沫了。各国央行应该专注于价格稳定，而不是金融市场的稳定
，而且，提供流动性的目的应该仅限于为了遏制泡沫破裂对经济造成的乘数效应(
multiplier effect)。
各国央行也不应匆匆忙忙不惜任何代价避免经济衰退。商业周期不是坏事。过剩出现之
后，一定会继之以清理过剩的过程。由于杠杆泡沫的促进效应，目前的上升周期已经持
续了过长时间。在全球经济以5%的速度增长四年之后，适度衰退是人们需要付出的小代
价 |
|
W*****e
发帖数: 7759 | 33 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: tonyxu (无斋主人), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 谢国忠：A股泡沫没有了 能拿几年的可买入 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 26 01:59:03 2008)
您老人家不了解就不要发话了，我老同学原来做资产评估的，一块堆垃圾的废地，可以
算成几千万，一个全是二三十年代淘汰机床的破车间，可以估成几百万，数字什么的全
是当地政府老大的一句话。他老说这是普遍的情况。
所以他老人家自己从来不买A股，因为啥报表都是不可信的，参考这个东西买股票绝对
吃药。
我老人家很早就说过，买中国的股票只能买海外上市的，至少报表假的可能性不大。 |
|
W*****e
发帖数: 7759 | 34 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: huster (古德里安), 信区: SanFrancisco
标 题: 谢国忠对硅工们的前途看得很真切
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 16 03:11:56 2008)
转载谢的话里最后一段是大实话。硅工们不可不知。
"原来跟我工作一个人给我写E—mial就问我，是不是搞金融的人以后赚钱赚不到了，以
后赚钱多的应该是搞失业的 人，做工程师的赚钱赚得多了，我觉得不是这么回事。经
济危机的时候大家有各种各样的极端的想法，我每次来开会都提到，金融这个行业是不
创造价值的，是负增 长的行业，红红火火的赚点钱，危机的时候全部返回去了，但是
搞金融的，不管是国有体制，还是市场体制，都赚钱赚的比较多。这就是我在读书的时
候问了一个老 头，我隔壁的邻居跟我说，他说孩子干工作就得搞金融，金融的人就赚
钱赚得多，我说为什么？离钱近的人就钱拿得多。这个没什么道理，今天大家都很悲观
，再过 了两三年之后投行赚了钱之后，投行赚钱其实很容易的，明年不良资产重组，
这么多不良资产，谁知道不良资产里面什么东西，投行自己知道，相互 |
|
W*****e
发帖数: 7759 | 35 发信人: huster (古德里安), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 谢国忠对硅工们的前途看得很真切
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 16 03:18:22 2008)
再来一段：
“最近投行内部都在开会嘛，说我们奖金还是要发的，说我们少发25%到30%，下面的人
听着都特开心，现在议会不让他们发奖金嘛，还有两个月，这两个月的博 弈很重要，
因为议会是不是很快通过法案限制他们发奖金这个事，不然下个月就宣布了，下个月高
盛是第一个宣布的，很多人等高盛定基调，这次听证会的时候说为 什么发奖金？说我
们是人才，后来议会里面听证的跟他说你亏了钱，把原来所有赚的钱亏回去了你还是人
才嘛，后来这个问题辩论到最后也没有结果，只要议会不通 过法案就继续发奖金。我
一个朋友跟我说千万别写发奖金的事，一写我们就不是朋友了。今天这张支票是我们最
后一张支票，你想明年我们都明白，我们都是国企了明年能发奖金嘛。” |
|
j*******n
发帖数: 168 | 36 主持人：ANDY你好，谈到你，人们都联想到乌鸦嘴，不过历来你的预言基本都是对的，
你在接受采访时说中国A股不过是当官的玩具而已，在国内引起强烈反响，甚至骂你卖
国贼的网友们都反戈拥护你，是否这也算一次预言？另外你的每次发言是不是都配合你
所服务的公司利益？
谢国忠：这个问题我已经说过好几次了，我一个书生怎么卖国呢?我没有东西去卖，我
又不是当官的，大家的投资失误我理解，那不是我决定的，投资是自己的事情，赔钱怎
么能怪别人呢？一个大人跟孩子玩游戏，吃亏的肯定是那个孩子，股票就是这个道理，
而我们孩子的家长又偏偏不保护孩子，这是最可悲的。我呼吁普通老百姓远离股市，可
没人听，都想发财，你自己什么水平都不知道还与狼共舞，信息都不对称，你进去就是
跟人送钱花的，不仅华尔街贪婪，我们老百姓也贪婪。 我还是说投资是自己的事情，
不管公司也好个人也好，你自己的钱，还是自己保管好，只相信自己。如果自己都不相
信了，最好什么都不做，跟着舆论跑的话越做越赔。A股目前就是很荒唐的东西，你自
己也知道的，不是说我说就是那个样子，本来就是那个样子，网络说点击量过亿，我认
为不是很成熟的事情，你应该相信自己的判断 |
|
|
|
|
W*****e
发帖数: 7759 | 40 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ironboy (tinny), 信区: Military
标 题: 谢国忠 中国要摆脱世界工厂的命运 把全世界的资金吸引过来
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 11 01:16:55 2009)
宏观经济或第二季度见底
当市场不好的时候很多企业会退出市场。比如去年10月~11月份经济季度萎缩，很
多有色金属企业关门，但是市场消耗一段时间存货之后，又会有货物运输的需要，因此
BDI会重新复苏。我认为BDI的指数将在年中反弹到2000点~3000点附近。不过，一般船
舶企业的成本都在BDI3000点左右，现在还没有收回成本。更重要的是，市场的最终需
求还在减少，目前只比最危机的时候好转了一点。
下一阶段要看欧美经济的发展，看下一波宏观经济恶化的速度。我之前曾经说过，
宏观经济见底的时间是今年第二季度，现在还没有数据显示这个时间将会提前。
另外，中国人的中庸心态在目前的情况下是一个大问题--中国是有能力在全球率先
走强的，但这需要我们具备一种主人心态。比如开放市场，做当年美国做过的事情，把
全世界的资金吸引过来，从 |
|
O*******k
发帖数: 1743 | 41 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wwwfish (研究会), 信区: Military
标 题: 谢国忠的药方对症吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 21 14:19:29 2009, 美东)
房地产，股市的虚高，注定迟早会带来经济的泡沫化。
他老先生开出的药方
[1]降低房价
[2]国有企业股票分给老百姓
[3]开放汇率
靠谱吗？ |
|
I*****y
发帖数: 854 | 42 【 以下文字转载自 WorldNews 讨论区 】
发信人: tomnjerry (tom jerry), 信区: WorldNews
标 题: 谢国忠：有效市场是个神话
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 26 10:30:10 2009, 美东)
有效市场是个神话
本文见《财经》杂志 2009年第22期 出版日期2009年10月26日
最好的办法，是限制货币增长与名义GDP增长率间的偏差
货币需求是有效的吗？这个问题的答案关系到怎样的货币政策称得上最好。随着金
融机构杠杆率的提高，对货币需求不断增大，这个问题就相当于在问金融体系是否有效
。我认为，答案是否定的。货币当局或中央银行有责任考虑到这一点。最好的办法，是
限制货币增长与名义GDP增长率间的偏差。特别是，当经济基本面可能在短期受损时，
持续的偏差仍应予以纠正。
神话破灭
这是一个严肃的学术课题。我为什么要在这里和普通读者讨论这个问题？
首先，这与每个人都息息相关。中国的散户投资者主导着资产市场。他们做出投资
或投机决定时，大多认为“政府不会让资产价格下跌”。政府支出一旦有了限制，那这
种期望还有几分可信？关 |
|
I******r
发帖数: 47 | 43 谢国忠除了说泡沫还会什么？06年涨到2500点的时候他就说有泡沫了，事实上2500完全
处于正常点位 |
|
W*****e
发帖数: 7759 | 44 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Warfare (German==Arschloch), 信区: Military
标 题: 忽然发现谢国忠看价值还是挺准的,就是时间上完全不靠谱
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 3 18:39:45 2010, 美东)
中国股市,他从两千多点看空,一直喊到6000点,最后的确跌到1700点左右,但时间上差了
一年半.
石油,他从40美元左右喊空,最后一路喊到一百多,最后到也是跌到了40以下,但时间上也
差了一年多.
美国次贷危机,他也是喊早了很多... |
|
s******r
发帖数: 653 | 45 嗯，谢国忠的理论功底还不错，就是时间尺度上差太多了，可以用来当作反向指标 :) |
|
H*******r
发帖数: 349 | 46 谢国忠：中国房地产的实质是政府坐庄
这句话我很赞同... |
|
l*********m
发帖数: 16971 | 47 【 以下文字转载自 Stockcafeteria 俱乐部 】
发信人: XXLBass (大巴司机), 信区: Stockcafeteria
标 题: 谢国忠：实现中国经济繁荣不是什么难事
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 5 19:08:41 2012, 美东)
毫无悬念,中国政府将大幅调低经济增长率目标。当然,政府总会说这是为了提高人民生
活水平,优先考虑环境保护和医疗保障等等。但是如果不推行大刀阔斧的改革,结果恐怕
就是经济减速了,民生方面依然毫无起色。
中国经济面临的核心问题,是怎样分配经济发展的成果。市场竞争的确会导致贫富
分化。但中国社会的财产不平等,却主要来自权力垄断。成立垄断企业,抬高地价,增加
税收,这些做法的实质,就是把经济发展的成果分配给特定利益集团。因此,在中国能否
发财,取决于企业跟政府走得近不近。房市和股市的确也制造了一些幸运的投机富豪,让
人感觉能否发财主要取决于运气。但实际上,那些投机活动都是负和游戏,其规则就决定
了大部分参与者必然亏损。
中国经济增速势必放缓,这是因为过量生产的模式已经难以为继。以往那种重复建
设的老套路,只会导致通... 阅读全帖 |
|
a***r
发帖数: 146 | 48 2007年08月06日 财经》杂志网络版
谢国忠/文
正在破灭中的美国次级抵押贷款泡沫，暗示着目前的全球流动性泡沫很可能会在
2008年终结，并以华尔街衍生品市场的崩溃为开端
亚洲金融危机十周年之际，全世界媒体都把目光投向亚洲，在此找寻下一次危机的
线索。他们将无功而返，因为下一次金融危机最有可能会在华尔街爆发，特别是金融衍
生品泡沫可能破灭。
与房地产业、新兴市场和息差交易相比，巨幅增长的债券衍生品(debt derivative
products)才是今天流动性泡沫问题的核心。这一市场的总和已经相当于世界GDP的7倍
。借贷成本因此被人为降低，借贷需求也由此膨胀，成为今天流动性问题的关键。如果
这一泡沫破灭，融资成本将大幅上升，从而触发全球性的经济衰退。
如果全球通货膨胀加速，将迫使各国央行以更快的速度升息。当银根紧缩达到某个
临界点时，流动性不足就会成为泡沫破裂的导火索。正在破灭中的美国次级抵押贷款泡
沫，暗示着目前的全球流动性泡沫很可能会在2008年终结，并以华尔街衍生品市场的崩
溃为开端。
衍生品繁荣滥觞
流动性一词已成为这个时代的流行语。对它的一个通俗理解是，有无数金钱正排 |
|
|
I*****y
发帖数: 854 | 50 【 以下文字转载自 WorldNews 讨论区 】
发信人: tomnjerry (tom jerry), 信区: WorldNews
标 题: 谢国忠：有效市场是个神话
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 26 10:30:10 2009, 美东)
有效市场是个神话
本文见《财经》杂志 2009年第22期 出版日期2009年10月26日
最好的办法，是限制货币增长与名义GDP增长率间的偏差
货币需求是有效的吗？这个问题的答案关系到怎样的货币政策称得上最好。随着金
融机构杠杆率的提高，对货币需求不断增大，这个问题就相当于在问金融体系是否有效
。我认为，答案是否定的。货币当局或中央银行有责任考虑到这一点。最好的办法，是
限制货币增长与名义GDP增长率间的偏差。特别是，当经济基本面可能在短期受损时，
持续的偏差仍应予以纠正。
神话破灭
这是一个严肃的学术课题。我为什么要在这里和普通读者讨论这个问题？
首先，这与每个人都息息相关。中国的散户投资者主导着资产市场。他们做出投资
或投机决定时，大多认为“政府不会让资产价格下跌”。政府支出一旦有了限制，那这
种期望还有几分可信？关 |
|
